Thông tin tài liệu
ALEXISDETOCQUEVILLE
VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ
“Ilfautunesciencepolitiquenouvelleàunmonde
toutnouveau”
(Cầncómộtkhoahọcchínhtrịmớimẻchomộtthế
giớihoàntoànmới)
A.deTocqueville
1
1.TácgiảcủabộsáchđồsộNềndântrịMỹ(1835/40)–đượcPhạmToàn
dàycôngdịchsangtiếngViệt–làmộtkhuônmặtlạthường.ỞMỹ,từlâu,
ôngđãtrởthànhmộthuyền
thoại,mộtthầntượng,vìđượcxemlàđãhiểu
nướcMỹhơncảngườiMỹ,vàtácphẩmnàycủaông–bêncạnhbảnTuyên
ngônđộclậpvàHiếnphápHoaKỳ
–đượctônthờgầnnhưlàmộtthứ“tôn
giáochínhtrị”.VàođầuthếkỷXXI,vẫncòncórấtnhiềutríthứcMỹtựnhận
làmônđồcủaông:“WeareallTocquevilliansnow!”
2
ỞchâuÂu,tuytên
tuổivàtácphẩmcủaôngítphổbiếnhơnsovớiởMỹ,ôngvẫnthườngđược
khenlà“MontesquieucủathếkỷXIX”,vàtrongmọicuộcthảoluậnvềchính
trịhọchiệnđại,ôngvẫnđượcxemtrọngbêncạnhcáctêntuổilớncủathế
kỷXIXvàđầuthếkỷXX:JohnStuartMill,KarlMarx,AugusteComte,Max
Weber…Ngườitakhôngchỉkinhngạcvềtài
“tiêntri”địa‐chínhtrịcủaông:
mộttrămnămtrướckhibắtđầucuộcchiếntranhlạnh,ôngđãtiênđoánsự
đốiđầu “phâncực”giữahai siêucường Nga‐Mỹ
3
.Nhiềungười cònnhìn
ôngnhưmộthiện tượngkhánghịchlý:mộtnhàquýtộclạiđitánthànhdân
chủ;mộtngườiPháplạiquan tâmvàkhenngợingườiMỹ;m
ộttríthứctự
1
A.deTocquevilleNềndântrịMỹ(DelaDémocratieenAmérique),2tập,tậpI,Lờinói
đầu,1835,tr.62(nguyênbảntiếngPháp,G.F.Flammarion,Paris,1981). Chúngtôitheocách
dịchcủadịchgiảPhạm
Toàn:–démocratie:nềndântrị;–démocratique:dânchủ.
2
“Tất cả chúng ta bây giờ đều theo phái Tocqueville cả!” Nhanđềcủađặc san về
Tocqueville do Journal of Democracyấn hành tháng 1/2000. Xem thêm: Harvcy C.
Mansfield/DelbraWinthrop(chủbiên):AlexisdeTocqueville:DemocracyinAmerica;Lờidẫn
nhậpcủa
nhómchủbiên,Chicago2002,tr.XVIIvàtiếp.
3
XemcuốitậpI(vàchínhtìnhtrạnggiảmcăngthẳnghiệnnaygiữaNga‐Mỹcũnggiúp
chongườitacóthểđọclạiA.deTocquevillemộtcáchthanhthảnhơn).
24 NỀNDÂNTRỊMỸ
do,khôngcótínngưỡnglạinhấnmạnhsựcầnthiếtcủatôngiáo…Nhưng,
đóchỉmớilàcảmtưởngbanđầu.Đisâutìmhiểu,tacàngngạcnhiênvềtầm
nhìnxacủ
aông.Cóthểnói, vớiTocqueville,việcnghiêncứuvàtrầmtưvề
nềndântrịđãthựcsựbướcvàomộtgiaiđoạnmới.Trongbốicảnhrốiren
vàhoangmang củachâuÂu
đươngthời, ôngđềra mộtluậnđiểmdũng
cảm:“Lesjeuxsontfaits”(Vánbàiđãngãngũ),thắnglợicủanềndântrịlà
khôngcógìcóthểngăncảnđượcvàsớmmuộ
nsẽlàchungquyếtvàbấtkhả
vãnhồi.Vấnđềcònlạilàphảitìmhiểu,phântích,suytưởngvàdựbáovề
mọi khía cạnh tích cực lẫn tiêu cực của nó. Nhận
thứcấy là kết quả thu
hoạchđượcsauchuyến“dukhảo”củaôngởMỹ,đượcôngtổngkếttrong
tácphẩmđầutaynày,mộttácphẩmđãnângônglênhàngngũcácnhàkinh
đi
ểncủakhoachínhtrịhọc.
2.SaumộtthờigianhầunhưbịlãngquênởnửađầuthếkỷXX,tưtưởng
củaTocquevillechứngkiếnsựhồisinhtừsauThếchiếnII,nhấtlàở
Mỹ,rồi
ởPháp, Đứcvànhiềuquốcgiakhác.Đặcbiệt,vớibiếnđộnglớnởthậpniên
cuốithếkỷXX,sự“lạcquan”dễdãicủakhôngítngườivề“sựkếtthúccủa
lịchsử”(FrancisFukuyama)trướclànsóngdânchủhóa,xâydựngnhànước
phápquyềnvàc ơchếkinhtếthịtrườngđãdầndầnnhườngchỗchosựtỉnh
táovàthậntrọng.Cáctháchth
ứcvàkhủnghoảngđadạnghiệnnaytrênthế
giớiđanglàmdịulạinhữngkỳvọngquácaođốivớinềndântrị;vàmặcdù
khôngcólựachọnnàokhác,mọ
ingườiđềuthấykhôngcólýdo gìchomột
sựbồngbộtvà tựmãn.CâunóinổitiếngcủacựuthủtướngAnhChurchill
rằngnềndântrịlà“hìnhthứcnhànướct
ồinhất…nếukhôngkểmọihình
thứckhác!”đãđượcTocquevilledựbáotừhơnmộttrămrưỡinămtrước!
ChàngcôngtửquýtộcTocqu ev i ll eđãpháthiệnrarằng:nềndân trịlà
hìnhthứcxãhội(étatsocial)duy nhấtkhảhữucủathờihiệnđại.Nếucác
nhàtưtưởngthếkỷXVIIIcònxemnềndântrịlà mộthìnhthứccaitrịbên
cạnhcáchìnhth
ứckháchoặcnhưmộthoàiniệmvềnềndântrịcổđại,thì
Tocquevillehiểun ềndântrịtrướchếtlà mộthiệntượngxãhộiphổbiến.
Đặcđiểmkhubiệtcủa
xãhộidâ n chủlàsựbìnhđẳngcủanhữngđiềukiện
(égalitédesconditions).Ônghiểuđólàmộttiếntrìnhbảođảmcươngvị
côngdânvàsựbìnhđẳngvềcơhộichomọing ườ
i.Mộtcá chlogic,chủ
quyềncủanhândânvàsựbìnhđẳngvềcácquy ềnchínhtrịlàthuộc về
“loạihìnhlýtưởng”củamột“étatpolit iqu e” (thểchếchínhtrị)dânchủ.
Từcáchtiếpc
ậnấy,nhấtlàvớisựphânbiệtgiữalĩnhvựcxãhộivàlĩnh
vựcchínhtrị(étatsocial/étatpoliti que ) , Tocquevillecócăncứđểnhậndiện
vàxácđịnhthu ộctính“dânchủ”cho cộ
ngđồngnàođảmbảođượcquyền
Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008
Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn
ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 25
thamgiacôngkhai,khônghạnchếcủamọicô ngdânvàocácvịtríkinhtế
xãhộivà chínhtrị.Nhưthế,dântrịlà“kháini ệmgiớihạn”đểphân biệt
vớicáchì nh thứccaitr
ịkháctronglịchsử.
Tocquevillethuộcvềnhữngngườikhôngtinrằngb ảnthânnềndântrịcó
thểgiảiquyếtđượchếtmọivấnđề.Ởđây,theolốinóiquenthuộchiệnnay,
ôngthấycảmặtsánglẫnmặttối, thấytháchthức,nguycơlẫncơhội.Theo
ông,nềndântrịhứahẹnđượcnhữnggìchotươnglailàtùythuộcvàoyếu
t
ốquyếtđịnh:tinhthầntráchnhiệmcủacáccôngdânđốivớicộngđồng.Từ
đó,ôngđặtrahàngloạtvấnđềđangcònnóngbỏngtínhthời sự:
‐Nênmạnhdạnthựchiện
nềndântrịđếnđâu?
‐Làmsaohợpnhấtsựthamgiacủatoàndânvớithểchếchínhtrịđại
diện?
‐Xãhộihiệnđạiđứngtrướcnguycơnàokhisựthờơ,tínhphichínhtrị
vàxu
hướngquaytrởvềvớicuộcsốngriêngtư(ônggọilà“chủnghĩacá
nhân”)ngàycànggiatăngtrongnhândân?
‐Làmsaocânđốiđượcmốiquanhệgiữanhànướcvàkinhtế,giữa
cá
nhânvàxãhội;haynóicáchkhác,giữatựdovàbìnhđẳng?
Những câuhỏiđầytháchthứcấyđanglà mối bận tâm hàngđầu của
nhiềunhàlýluậnchínhtrịhiệnnaytrênthếgiới,chẳnghạnởJohnRawls,
NorbertoBobbiovàJürgenHabermas…
Tocquevillecònlà kẻ“đồnghành”vớichúngtangàynaykhiôngsớm
nhậnrađiểmcốttửcủanền dântrị.Ôngphơibàytính
bấtđịnhvốnlàđặc
thùcủalýtưởngdânchủ.Nềndântrịkhôngthể“tựxáctín”vềchínhmình,
đólàđiểmyếulớnnhấtcủanó.Táchrờikhỏimọitrật
tự“siêuviệt”(chẳng
hạn:“mệnhtrời”v.v…)theoquanniệmtruyềnthống,nóthiếunhữngchuẩn
mực,nhữngthướcđođểphânbiệtđúngsai,tốtxấu.Địnhđềvềchủquyền
củ
anhândânvànguyêntắcvềđa sốkhôngđủđểmanglạithẩmquyềnvề
luânlý,đạođức.Vìthế,theoông,nềndântrịbuộcphảidựavàonhữnggiới
hạnvànhữngquy tắctừbênngoàiđưavào.Tấtnhiên,Tocquevillechưa
hìnhdungnhưchúngtangàynayrằngtínhbấtđịnh,sựbấtđồng,những
mâuthuẫn là“thânphận”tựnhiêncủamộtxãhộidânchủ.Như
ng,chính
từ cáchnhìnấyc ủa ôngmànhiềunhàtưtưởngngày nay – như Claude
Lefort
1
–xemsựbấtlựccủanềndântrịhiệnđạitrongviệc“tựkhẳngđịnh”
1
Xem ClaudeLefort: Die FragederDemokratie/Vấnđềdân chủ;trongUlrichRödel(chủ
biên): Automomie Gesellschaft und libertäre Demokratie/Xã hội tự trị và nền dân chủ tự do,
Frankfurt/M1990,tr.289vàtiếp.
26 NỀNDÂNTRỊMỸ
chínhmìnhlàmộttrongcácnguyênnhânchủyếucóthểkhiếnnềndântrị
bịtrượtdàivàonền độctài.Ngườilãnhđạođộctàivàmịdân,cáchệtư
tưởng toàn trị và toàn thống dễ dàng tự cho mình có sứ mệnh và thẩm
quyềnmanglại“lối thoát”chonềndântrịvớicáigiámànhândânphảitrả
trong“thờiđạicủanhữngcựcđoan”ởthếkỷXX(EricHobsbawm)vượtra
ngoàisứctưởngtượngcủaTocqueville!
Ôngcũnglàmộttácgiảđặcbiệtđángthamkhảo–nhấtlàvớicácquốc
giađangtrongtiếntrìnhchuyểnđổinhưcácnướcĐôngÂu,
cácnướcthuộc
thếgiớithứba–khiôngxéttiếntrìnhchuyểnđổisangnềndântrịtừcảhai
chiều.Trongtácphẩmcủaông,tath ấysựquyệnchặtgiữaquákhứ,
hiệntại
vàtươnglainhưmộtdòngliêntục,và theoông,nhậnthứcđầyđủvềđiều
ấylàti ềnđềchosựchuyểnđổithànhcông.Khôngmộtxãhộinàocóthểra
đờitừkho
ảngkhông,cắt rời vớinguồncội.Vớiriêngông, nền dân trị ở
phươngTây,dùmuốnhaykhông,cũngphảikếthừa–vàphảibiếtkếthừa
mộtcáchthôngminh–
disảncủacácxãhộitrướcđó,thểhiệntrongcácđề
nghịcủaôngmàtasẽđềcậpđếnsau.Chínhởđâycầnphảihọctậplịchsử
đểtránhvàkhônglặplạinhững
sailầmcủaquákhứ.
Từkinhnghiệmlịchsửcủariêngmình,Tocquevillebiếtrằngsựthành
côngcủatiếntrìnhchuyểnđổichỉmớilàbướcđiđầutiên.Xãhộihiệnđại
ẩ
nchứatronglòngnómộttínhnướcđôi:cóthểpháttriểnlànhmạnh,tốt
đẹpmàcũngcóthểrơitrởlạivàochếđộchuyênchế.Ôngkhôngnhìnnguy
cơnàychủyếuởmặtđời
sốngvậtchất–cơchếdânchủdùsaocũngđảm
bảotốithiểuchosựthịnhvượngvàổnđịnh–,tráilại,ôngcócáinhìnkhálo
âu, thậm chí bi quan về bản thân
sản phẩm của thờiđại: “homo
democraticus”/“hommedémocratique”:“conngườidânchủ”.Conngườiấy
dễdàngtrởthànhnôlệchosựphồnvinhvàsẵnsànghysinhcáclýtưởng
tựdocủamìnhcũng
nhưnhườnghếtmọicôngviệccôngcộngchosựquản
lýcủa nhànướcmiễnlàsựphồnvinhấyđượcđảmb ảo.Điềuônglongại
chotươnglaikhôngphảilàcơch
ếápbứcthôbạovàtrắngtrợnmàlànguy
cơtiềmtàngcủaviệctựnôlệhóa,của“chếđộchuyênchếmềm”.Yêusách
hưởngthụvậtchấtvôđộđiliềnvớisựbấ
tlựccủahànhđộngchínhtrịnơi
ngườicôngdântấtyếudẫnđếnmộtsự“quátải”củanhànướcmàsaunày
đượcNiklasLuhmanxemlàđặcđiểmbảnchấtcủa
nềndântrị.Dođó,đóng
góp lớn của “khoa học chính trị mới mẻ” của Tocqueville là không chỉ
nghiêncứunềndântrịnhưlà địnhchếmàcòncảnhưlàlốisốngđặcthù.
V
ấnđềkhôngchỉởthểthứcbầucửvàviệclậphiến,lậpphápmàcònởtư
Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008
Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn
ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 27
tưởng, tình cảm, tập quán và thói quen của “homme démocratique”, nói
gọn,ở“lốisốngdânchủ”.Ngàynay,cácýkiếnvàquanniệmcủaôngcóthể
thugọnvàokháiniệm:xãhộidân
sự.Theoông,nhữngquyềnthamgiacủa
ngườidânmàmọihiếnphápdânchủđềucamkếtchỉcóthểtrởthànhhiện
thực trong một nền “văn hóa chính trị” sốngđộng.
Nền dân trị hiệnđại
khôngthểvậnhànhtốtmàkhôngcónhững“đứctínhcủangườicôngdân”.
Những“đứctính”nàykhôngđượchìnhthànhmộtcáchtrừutượngmàđòi
hỏithực
tiễncụthể.Dùcácđịnhchếquantrọngđếnmứcnàođinữa,thì
chínhcáctậptụcmớicóthểcủngcốvànuôidưỡnglâudàinềndântrị.Ở
nướcMỹ,ôngnhậ
nramộtcộngđồngtrongđótừcấpđịaphươngchođến
cấpliênbangluôncóthóiquengiảiquyếtcáccôngviệccủamìnhmộtcách
tựchủtrướckhicầnđếnvaitròphụtr
ợcủanhànước.Tuyôngbiếtrằng
khôngthểbênguyênximôhình“civicinvolvement”(sựdấnthândânsự)
từmộtnềndântrịpháttriểnmộtcách“tựnhiên”dođặcthùcủanướcMỹ
vàoxãhộihiệnđạiđầyxungđộtởchâuÂuvà vàonướcPháp củaông,
nhưng nhiều phát hiện và gợi ý của ông vẫn còn giữ nguyêngiá trị cho
nhiềunướckhácthamkhảo.Tr
ướckhi tìmhiểusâuhơnvềcáckinhnghiệm
“đi một ngàyđàng học một sàng khôn” của ôngđược kết tinh trong tác
phẩm,tathửlàmquenvớitácgiảcủanó,mộtmẫ
uđiểnhìnhcủangườitrí
thứctrungthực,luônbănkhoăn,thaothứctrênconđườnggiankhổđitìm
mộtquêhươngtinhthầngiữahaithếgiới.
3.A.deTocquevillesinhnăm1805,
vàothờigianNapoléonđangởtrên
đỉnhcaoquyềnlực.XuấtthântừmộtgiađìnhquýtộcvùngNormandie,ông
trảinghiệmhếtnhữngbikịchvàsựbếtắccủanó.Chamẹôngsuýt
chếttrước
cơnbãotápcáchmạng;ông nộiôngbịlênđoạnđầuđàivàonăm1794.Do
chịuảnhhưởngbảothủcủagiađình,cậubéTocquevilleđãbiếtủng hộHiến
pháp
năm1814vìhyvọngvàomộtsựđiềuhòagiữatiếnbộvàtrậttự,giữadi
sảncáchmạngvànềncựuquânchủ.Nhưng,khithấycácnguyên tắcấych
ỉ
nằmtrên giấy,ôngthấtvọngvàtừđó,sớmxarờigiớilậppháp.
Trongđời sống riêng, ông cũng bị giằng co trướcảnh hưởng của gia
đình.Chứcvụtrợlýth
ẩmphánvàonăm1827saukhitốtnghiệptrườngluật
khônglàmônghàilòng,trongkhithamvọngchínhtrịcủaôngkhóbềthực
hiện:theoluậtmới,ôngphảichờđến18năm
saumớicóhyvọngthamgia
hoạtđộngchínhtrị.Ôngcũngđànhphảichiatayvớimốitìnhđầuvìngười
bạngáixuấtthântừgiớibìnhdân,không“mônđănghộđối”vàđãph
ảigiữ
kínmốiquanhệvớingườitìnhthứhai.
28 NỀNDÂNTRỊMỸ
Nềnquânchủlậphiếnnăm1830dogiớitưsảnlãnhđạocũngkhônghứa
hẹnmanglạiđiềugìtốtđẹpchomộtngườixuấtthânquýtộcnhưông.Lối
thoát
rakhỏitìnhcảnhbếtắcấylàkhiông–cùngv ớingườibạnlàGustave
deBeaumont–được BộTưphápgiaonhiệmvụnghiêncứuhệthốngthi
hànhánởMỹ.Đốivớicảhai,
lýdo chínhthứccủachuyếnđisangMỹchỉlà
cáicớđểcódịptìmhiểutoàndiệnhệthốngchínhtrịvàxãhộiởđó.Ngaytừ
1825,ôngđãquantâmđếnnềndântrịnontrẻởMỹ.
Trongcácnăm1828/30,
ôngđãhăngsaythamdựcáckhóagiảngvềlịchsửhiệnđạicủaFrançois
GuizottạiđạihọcSorbonne.Trướckhilênđường,ôngđã tinchắcvàosự
thắnglợikhông
thểtránhkhỏicủanềndântrị,tứccủasựbìnhđẳng,ngay
cảởchâuÂu.Chuyếnđi Mỹchỉgiúpôngcóthêmcăncứthựctếđểchứng
minhlinhcảmchínhtrịvàtrựcgiáclýthuy
ếtrằng:tươnglaicủacựulụcđịa
sẽlànhữnggìđangdiễnraởbênkiabờđạidương!
ÔngtậphợpnhữngquansátấytrongtậpIcủabộsáchNềndântrị
Mỹ,
côngbốnăm1835;tậpIthànhcôngvangdộivàmanglạiuytínlẫnvinhdự
choôngtừgiớihọcthuậtchuyênnghiệp.Năm1838,ôngđượckếtnạpvào
ViệnHànlâm
cácKhoahọcNhânvănvàChínhtrị(AcadémiedesSciences
MoralesetPolitiques);năm1841,đượcbầuvàoViệnHànlâmPháptrứdanh
(Académiefrançaise).Vớiuytínđanglên,ôngmạnhdạnkếthônvớingười
bạntìnhlâunăm,bấtchấpsựphảnđốicủagiađìnhđểthựchiệnmộtcuộc
“cáchmạngdânchủ”nhonhỏtrongđờisốngriêngtư!
Năm1840,ôngcôngbốtậpIIc
ủabộsách.TậpIIđượcviếttrừutượng
hơn,khôngbànnhiềuvềxãhộiMỹnữamàvề“loạihìnhlýtưởng”củamột
nền dân trị nói chung. Trước không khíđầy khủ
ng hoảng của quê nhà,
giọngđiệu của tập IItrởnênbiquan hơn, mặc dùnơiđóônggóighém
nhiềusuytưởngtâmhuyếtnhấtcủamình.TậpIIkhônghợp“kh
ẩuvị”quen
thuộccủangườiđọcMỹ,vàcũngkhónuốtđốivớingườiđọcPháp;sách
bánkhôngchạyvàôngbắtđầuthấykhókhănkhicầmbút.
Việcôngquaytrở
lạivớithamvọngchínhtrịkhônghẳnvìlýdođó,bởi
ôngđãtheođuổinótừthờitrẻvàngaytrướckhiintậpII,ôngđãđượccử
trivùngValoguequêhươngcửvàoviện
dânbiểu.Thànhcônglớnhơnlàở
thờiĐệnhịCộnghòakhiôngđượcbầuvàoQuốchộivàthamgiatíchcực
vàoviệcsoạnthảoHiếnpháp1848.Nămsau,ôngđượccửlàm
Bộtrưởng
Ngoại giao của nội các Odilon‐Barrot. Nhưng, nội cácấy chỉ đứng vững
đượcvàitháng.SaucuộcđảochínhcủaLouisNapoléonvàotháng12.1851,
ôngrútluihẳnkhỏichínhtrịvàcương
quyếtkhôngủnghộhayhợptácvới
Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008
Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn
ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 29
Đệnhịđếchế.TrongHồiký(côngbốnăm1893saukhimọinhânvậtcóliên
quanđãquađời),ôngkểrõvềnhữngsuynghĩcủamìnhtrongnhữngnăm
thángcăngthẳngấy.
Tocquevillelại
quaytrởvềvớicôngviệclýthuyết.Năm1852,ôngbắttay
vàocôngtrìnhlớnthứ hai: Chế độ cũ và cách mạng/L’AncienRégimeetla
révolution(côngbốnăm1856).Trongtácphẩmnày,ôngdùngmôhìnhlị
ch
sửđểphântíchhiệntại.Ôngcốchứngminhrằngcáchmạngkhôngphảilà
mộtsựcắtđứtvớiquákhứ,tráilại, chỉhoàntấtsựpháttriểnđãcósẵntrong
lòng“ch
ếđộcũ”,gâynêncuộctranhluậnlớnvềvaitròcủabảnthâncuộc
CáchmạngPháp1789.Ôngđịnhtriểnkhaicôngviệcnghiêncứunàyxahơn
nữa,nhưngcáichếtđộtngộ
tvàongày16.04.1859đãkhôngchophépông
hoàntấtdựđịnh.
4.Ngườiđọckhôngkhỏiđặtcâuhỏi:liệumộttríthứcquýtộcgắnbóvới
chếđộquânchủcóthểcómộtđánhgiákhách
quanvềnềndântrị?Bảnthân
ôngkhôngchegiấuvấnđềnày,tráilại,cònchorằngchínhvìnguồngốc
xuấtthânmàôngcàngphảikháchquanhơn.Trongthưgửichongười
bạn
vàđồng thời là người dịch tác phẩm của ông sang tiếng Anh là Henry
Reeve,ôngtâmsự:“Ngườitathườngtráchtôicóthànhkiếnquýtộchoặc
dânchủ.Tôiắtsẽlà
nhưthếnếutôiđượcsinhraởmộtthờiđạikháchay
trongmộtn ướckhác.Tuynhiên,chínhxuấtthânngẫunhiêncủatôikhiến
tôidễdàngtránhđượcc ảhai.Tôisinhravàolúckếtthúc
mộtcuộccách
mạnglâudài,khitrậttựcũđãđổvỡ,còntrậttựmớichưabềnvững.Nền
quýtộctrịđãchếtkhitôichàođời,cònnềndântrịchưa tồn
tại.Bảnnăng
củatôikhôngthểbuộctôigắnvớiảotưởngnàotrongcảhaicả”
1
.Tuynhiên,
ôngthúnhậnsựgiằngxénộitâm:khốiócchấpnhậnnềndântrịnhưngtrái
tim còn lưu luyến với quá khứ vàng sonđãsuy tàn. Dưới nhanđềMon
instinct,mesopinions/Lòng
tôivàýkiếncủatôi,ôngnóithẳng:“Vềtríóc,tôi
đánhgiácaocácđịnhchếdânchủ,nhưngtừcontim,tôilàmộtnhàquýtộc,
cónghĩalà: tôikhinhrẻ vàsợhãi quần
chúng.Tôiyêutự do,luậtpháp,
nhưngkhôngthíchdânchủ.Đólàđáylòngtôi”
2
Vìthế,Tocquevillephântíchlạnhlùngvàphêphánthẳngtaynềndântrị
mớimẻtưởngnhưmộttácgiả“phảnđộng”.Ôngbiếtrằngtácphẩmcủaông
cóthểbịhiểutheohướ
ngđó.Vìthế,trongLờinóiđầucủatậpII,ôngbànvề
“nhữnglờithườngquácứngrắn”củaôngkhimôtảhệthốngdânchủ.Khác
1
Toàntập(Oeuvrescomplètes),ÉditionGallimard,tậpVI,1,tr.37.
2
Sđd,tậpIII,2,tr.87.
30 NỀNDÂNTRỊMỸ
vớimộtkẻđịchthùkhônkhéogiữimlặng,hoặcmộtchiếnsĩcuồngnhiệtxiển
dươngnềndântrịthườngchỉthấymặttíchcực,ông–vớitưcáchlàngười
bạnchânchính–khôngmuốnchegiấusựthậtđốivớinềndântrị(tậpII,tr.6).
Khôngnhậnthứcrõưukhuyếtcủanềndântrịthìkhôngthểbảovệưu
điểmvà
khắcphụckhuyếtđiểmcủanó.Thếđứngcủaôngrấtrõràng:là
mộttríthứcquýtộc,ôngchấpnhậnnềndântrịnhưmộtthựctếlịchsửvà
tìmcách
tạoranhữnggìtốtđẹpnhấttừnó.Thếđứngấychophépôngtiếp
cậnvấnđềtừcảhaihướng:mộtmặt,ôngkhắcphụcđượccáchnhìncốh ữu
của các bậc cha
đẻtinh thần cho nền dân trị ở Mỹ như J. Locke và C.
MontesquieuquenxemnướcMỹlàkẻđếnsauvàchỉcóthểlặplạilịchsử
vănminhcủachâuÂu.Theoông,nhữngngườididân
từcựulụcđịathựcra
đãtìmđượcởchâuMỹnhữngđiềukiệnchophéphọlànhữngngườiđầu
tiênhiệnthựchóacácýtưởngchínhtrị‐xãhộicủathờiKhaisáng
vốnbịcác
thế hệ cha ông họ kìm hãm. Người di dân trên mảnhđất mới thực hiện
nhữnggì“cáctríthứcchâuÂuđãpháchọa;họthựchiệntrênth ựctếnhững
gìchúng
tamớimơtưởngmàthôi”(Chếđộcũvàcáchmạng,tr.149).Nềndân
trị“tựnhiên”ởMỹ,quađó,khôngcònlàbảnsaomàtrởthànhkiểumẫuvà
kinhnghiệmchochâuÂuhọchỏ
i.Mặtkhác,từchỗcóthểsosánh,cânnhắc
“hơnthiệt,đượcmất”vớitrậttựcũcủachâuÂuquýtộc,Tocquevillesớm
nhậnranhữngnguycơtiềmtàngcủamôhìnhxã
hộimới.Đểkhắc phục
chúng,nềndântrị,theoông,cầnhọctậpquákhứ,khôngphảiđểphụchồi
nómộtcáchvôvọngmàđểtìmsựcânđốimớichocácchức
năngxãhộivà
chínhtrị.Haicáchtiếpcậnấysẽlàtinhthần chủđạochohaitậpcủabộ
sách.
5.Vậyphảichăngcó“hai”nềndântrịhoàntoànkhácnhauđượctrìnhbày
tronghaitậpcủabộsách?
1
Thậtra,nhưđãnóiqua,Tocquevilledànhhaitập
sáchđểphânbiệtviệctìmhiểutìnhhìnhcụthểởMỹvớiviệctrầmtưvềnền
dântrịnhưmột“loạihìnhlýtưởngʺ(Idealtypus)củađối
tượngnghiêncứu.
Khuônkhổbàiviếtchỉchophépgiớithi ệusơquanộidungchủyếucủahai
tậpsách.
Thờigian“dukhảo”củaTocquevilleởMỹkéodài9tháng(từ11.05.1831‐
20.02.1832).Cùngvớ
iBeaumont,ôngdừnglâuởNewYorktrướckhiđilên
phía bắc tới biên giới Canada. Sauđó ôngđi về b ờ biển phíađôngđến
1
XemSeymourDrescher:“TocquevillestwoDémocraties”;trongJournalof theHistory of
Ideas,25,1964,tr.201‐216vàJean‐ClaudeLamberti:Lanotiond’individualismechezTocqueville,
Paris1970.
Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008
Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn
ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 31
Boston,PhiladelphiavàBaltimore.RồicảhaixuôivềPittsburgh,quaOhio
đếntậnCincinnati, Louisville,Memphis.ĐáptàuthủytrênsôngMississippi
đếnNewOrleans. Từđóhaiôngquayvề,đingangquaWashington(cógặp
tổngthốngJackson)vàtr
ởlạiNewYork.Haiôngkhôngchỉthựchiệnsứ
mệnhchínhthứclàthamquannhiềutrạigiammàcònlưutâmquansátvà
tậphợptưliệuvềxãhộiMỹ.Ýđịnhtừđầ
ulàtìmhiểuchitiếtvàkhoahọc
về société américaine (xã hội Mỹ) “mà ai cũng nói nhưng chẳng ai biết”
(Toàn tập, bản Beaumont, V, tr. 414). Cả haiđịnh viết chung, nhưng rồi
Beaumonttậptrungvàovấnđềchếđộnô lệ(tiểuthuyết:Marieoul’esclavage
aux États‐Unies/Marie hay tình trạng nô lệ ở Mỹ). Về lại Âu châu,
Tocquevillethamkhảothêmnhiềutưliệu,hầunhưlà “mộtchuy
ếnduhành
thứhaivềtinhthần”
1
trướckhicôngbốtậpI.
MụcđíchcủatậpI(1835)là“chothấyđiềugìđãtạonênmộtnước dân
chủtrongthờiđạingàynaycủachúngta”,đượcminhhọabằng
“bứctranh
chínhxác”về“tháiđộtinhthầncủaconngười”(Toàntập,V,tr.427)nhằm
biệnminhchonềndântrịtrướccônglu ậnđangphânhóaởchâuÂuđểbiết
“ta nên hy vọng hoặc nên
lo ngạiđiều gì nơi nền dân trị” (tập I, tr. 26).
TrongthưgửichoJ.S.Mill,6.1835
2
,Tocquevillekhôngchegiấuthamvọng
làm “nhà dân chủ đích thựcđểmang lại cho nhân dân sự trưởng thành
chínhtrịc ầnthiếthầutựcaitrịchínhmình”.“Sứmệnhgiáodụcvềnềndân
trị”(“mission toeducatedemocracy”)củaTocquevilledựatrênsựxáctín
rằng:“cũngnhưngườiMỹ,ngườiÂuchâusớmmuộncũngsẽđạttớisự
bìnhđẳnghầunhưhoàntoàn”(tậpI,tr.25).Trongkhinhữngngườicùng
thờivớiônghướngtầmmắtsangnướcAnhđểtìmgiảiphápchobướcquá
độtiếnlênxãhộihiệnđạicủanướcPháp,thìvịbátướcvùngNormandielại
nhìnsangbênkiabờĐạiTâyDương.Ôngnhìnthấygì?
TrướckhiđivàotrìnhbàycácđịnhchếvàtậptụcởMỹđượcôngtậnmắt
chứngkiến,ôngdànhhaichươngđầutiênđểnhấnm
ạnhđến“hìnhtháibên
ngoài”và“tìnhhìnhxuấtphát”đặcthùcủanướcMỹ.Luậnđiểmcơbảncủa
ông:nhữngngườidândicưÂuchâuđãtìmđượcmộtlụcđịamớicòn
“hoang
vu”và“hầunhưmộtchiếcnôicòntrốngrỗngchomộtnướclớn”.Nhớđến
họcthuyếtvềtưhữucủaLocke,ôngchothấyngườidađỏbảnđịachỉmới
“cưtrú”chứchưa“chiếmhữu”vìchưabiết“khaiphá”nó.Nóicáchkhác,
nhữngngườididânvănminhtừcựuthếgiớibắtgặpmộttìnhhìnhhyhữu
1
Xem:G.W.Pierson:LesecondvoyagedeTocquevilleenAmérique,trong:Livreducentenaire
1960,tr.71‐85,dẫntheoK.Herb,O.Hidalgo:A.Tocqueville,Frankfurt,NewYork,2005,tr.44.
2
XemToàntập(bảnGallimard),VI,I,tr.294.
32 NỀNDÂNTRỊMỸ
chophéphọ“xâydựngxãhộitrêncáccơsởhoàntoànmới”.Tìnhhìnhxuất
phátnàycònthuậnlợihơnchoviệcpháttriểnmộtnềndântrị“tựnhiên”nhờ
yếutốtínng ưỡng
Thanhgiáonhấnmạnhđếntráchnhiệmriêngcủachủthể
lẫn tinh thần “khế ước xã hội” thừa hưởngởquê nhà.Đi vào chi tiết,
TocquevillephântíchsâucácyếutốchủyếusauđâycủanềndântrịMỹ:
a)TrậttựxãhộicủanướcMỹmang“tínhdânchủcaođộ”:
‐Cácdịbiệtgiữamiềnbắc“tưsản”vàmiềnnam“q uýtộc”đượcthủtiêu
nhờluậ
tthừakếhiệnđại.Doviệcxóabỏchếđộtrưởngnamnênđấtđaiđược
chianhỏ,ngănngừavĩnhviễnsựphụchồicủachếđộquýtộcvềruộngđất.
‐ Thương nghiệp
và tài chính pháttriển mang lại sự thịnh vượng với
“vòngchuchuyểntàisảncótốcđộnhanhkhôngthểtưởngtượngđược”.
‐TrìnhđộvănminhcủangườidicưgốcchâuÂudễdàng
tạonênsự
bìnhđẳngvềtinhthần.Sựbìnhđẳngvềtàisảnvàtinhthầndẫnđếnsựbình
đẳngvềchínhtrị.Tómlại,hoàncảnh,nguồngốc,trìnhđộvănhóavànhất
làtậ
ptụcđãgiúpchoviệcthiếtlậpn ềndântrịmàkhôngcầndiễnratiến
trìnhcáchmạngbạolựcnhưởchâuÂu.Dođó,cáchmạng1776thựcchấtlà
đểgiảiphóng
khỏi “ácháp bức củamẫuquốc”hơnlà của xã hộiphong
kiến.GiớiđịachủởmiềnNamvàgiới tưsảnởmiềnBắccùngsátcánhđấu
tranhchosựđộclậpchính
trị.Nguyêntắccủanềndântrịlàsựbìnhđẳng
củanhữngđiềukiệnđượcthựchiệnmộtcáchhòabình,tựnhiên,khôngdẫn
đếncácxungđộtnộibộ.
b)Chủquyền
củanhândân
‐là“tínđiều”xuấtphátcho“mọinghiêncứuvềluậtphápchínhtrịcủa
nướcM ỹ”.Quyềnlựckhôngđượcdẫnxuấttừmộtnguồngốcnàonằmbên
ngoàixãhộicả;nềndântrịấythoátkhỏimọi“kháiniệmgiả”vốnđượccác
hệthốngphảndânchủkhácngụytrang.“Nhândânlàmchủthếgiớichính
trịcũnggiốngnhư
Thượngđếlàmchủvũtrụ.Nhândânlànguồngốcvà
mụctiêucủamọithứ;mọithứxuấtpháttừnhândânvàtrởvềlạivớinhân
dân”.
‐Tocquevilleđặcbiệttánthưởngsự
phatrộnkhéoléogiữadânchủtrực
tiếpvàdânchủđạidiện.TrongkhiởPhápcòntranhcãigaygắtnênchọnsự
tựdochínhtrịkiểucổđạihoặcsựtựdoriêngtưkiểuhiện
đại,thìởMỹ,
ngườitađãhợpnhấtmộtcáchtàitình:“Khithìnghịhộilàmluậtgiốngnhư
ởAthènes,khithìcácdânbiểuđượcbầutiếnhànhviệcnàydướisựgiám
sátg
ầnnhưtrựctiếpcủanhândân”.SựmôtảcủaTocquevillevềchủquyền
của nhân dânđã dự đoán trước thôngđiệp Gettysburg nổi tiếng của
[...]... XemR.Putnam,Bowlingalone,NewYork,1995 Xem Sheldom Wolin, Tocqueville between two Worlds, The Making of a Political Life, Princeton/Oxford2001.(LýgiiTocquevilletrongbicnhxóhiMhudõnch). 4 5 RaymondAron,Lesộtapesdelapensộesociologique,Paris1967(chngvTocquevilletrong tpI,nhnmnhnsgngigiaTocquevillevMontesquieu). ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 49 Arendt1.ArendtnhỡnthyniTocquevillecỏcyuttinphongtrongvic chng li ch... In Tocquevilles Shadow, Hannah Arends liberal Republicanism; trong The Review of Politics 57, 1995,tr.3158. 1 2 ClausOffe,SelbstbetrachtungausderFerne .Tocqueville, WeberundAdornoindenVereignigten Staaten/Tnhỡnngmtxa .Tocqueville, WebervAdornoncM;Franfurt/M2004. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc v Phm Ton MCLC 5 MCLC McniờnbiutiusdeTocqueville... ụngnờuranhngphỏtbiukhỏiquỏtvbnthõnnndõntrhini, vittcnlckhỏchquan,vụtcamtngibnchõnchớnh. 1 CỏcýkincaTocquevillevvnnụlvchngtcMgnõycbnluntr linhmttikhoahc.XemA.H.Nimtz,Jr:Marx ,Tocqueville, andRaceinAmerica,The AbsoluteDemocracyorDefiledRepublic,Lanham2003;H.Mitehell:AmericaafterTocqueville, DemocracyagainstDifference,Cambridge2002. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc... Vy,õulchbtlicabmỏyqunlýhini?TheoTocqueville,ú lvỡnúquỏmnhvquỏhiuqu!Núkhutphcconngimkhụngcn hnh h ai c. Nú him khi bt ai phi lm gỡ, trỏi li, ch thng xuyờn 1 V kh nng khú din ra cỏch mng xó hi trong ch dõn ch, xem thờm Seymour Drescher, Why Great Revolution Will Become Rare: Tocquevilles Most Negleted Prognosis, trong JournalofModernHistory64/3,1992,tr.429454. ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 41 khụngchoailmgỡht.Bmỏytptrungkhụngphỏhymchngn... phỏn.MnhnhtlJonathanBreycetrongThePredictionsofHamiltonandde Tocqueville (1887) xem nhng phõn tớch ca Tocqueville l hon ton ch quan v nghip d, vỡ s ng thun ph bin (consensus niversalis) cTocquevillequansỏttrongxóhiMtlõuókhụngcũnnatrc sphõnhúagiaicp,vnhúavlnsúngcụngnghiphúavnhpct. Mckhỏc,visraicasiờucngM,ngidõnMóttinv khụngcnnsthanhntbờnngoina. TtngcaTocquevillelihisinhmnhmtrongthikNewDeal (ChớnhsỏchkinhtxóhimicaRooseveltnm1932).KhiulnhG.... mnhchungquanhmiconngikhintakhụngthnotrnthoỏtc, 1 BlaisePascal(16231662)nitingviýtngỏnhcuc(leparipascalien)calũngtin vostnticaThng .Tocqueville: cúctintụngiỏothỡconngicnhiunhtv mtớtnht(tpII,tr.35);nụmnal:cúThngthỡcngtt,khụngcúcngchngmtgỡ! ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 47 nhng,bờntrongcỏcranhgiirngróiy,conngilyuylcvtdo. Cỏcdõntccngth. 9.VickhúphõnloivxphngTocquevillecngkhinchoquỏtrỡnh cvtholunvụngthờmphongphỳvphctp.Hunhxuhng no cng cú th tỡm... thngMtEisenhower,ReaganchonClintonluụnvindnnụng ngiPhỏp(Frenchman)ny,vỡthyTocquevillemtthntngmang libmtchoncM.CỏctỏcgibothcatngTocquevillevỡụngó xemtụngiỏonhlitrngluõnlýchochnghaanguyờnhini.Cỏc nhtdochnghakhenTocquevillevỡócbovstdotrongiu kin bỡnh ng ca xó hi. Cỏc nh cng hũa tõnt do thỡ nhn ra chớnh mỡnhtrongphờphỏncaTocquevilleivibmỏyqunlýhini.Cỏnh tchớnhtrlinhnmnhnyutthamgiacangicụngdõntronghc thuytdõnchcaTocqueville.Ttnhiờn,cngkhụngthiutingnúiphờ... lcchimhutia,thỡxóhidõnchnlcmanglihnhphỳcchos 1 XemMaxWeber,DieprotestantischeEthikundderGeistdesKapitalismus/ocTinlnh vtinhthncachnghatbn,1905/20.trang203,MaxWebercngnúivstiờuvong ca conngi ton din kiu Faust ca Goethe trong tintrỡnh chuyờn mụn húa v v s gibitmtthikconngitrũnyvpcaquỏkhtrongxóhitbnhini (bndchcaNguynNgh,NguynTựng,TrnHuQuangvBựiVnNamSn,NXBTri thc,2008). ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 39 ụngnginht.Nusbỡnhnglduhiutiờubiucanndõntr,thỡ... ra,ngnhHoaKhc(Americanistics)miraicngcúthkhaithỏcvụ vn chi tit phong phỳ v lch s, vn húa v vn hc t tỏc phm ca Tocqueville. Nhng,shisinhthcsvTocquevilledinravohaithpniờncui th k XX v kộo di n hin nay chung quanh cuc tranh lun v ch nghacngng(communitarism).CựngviAristotle,RousseauvHegel, Tocqueville c tụn vinh nh l spiritus rector (ngi cha tinh thn) Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri... chớnh tr li l k thua cuc trong tin trỡnh ny: nn dõn tr thỏo lng nhngxingxớchxóhi,nhnglisitchtmidõyliờnkttnhiờn.Nú 1 XemRichardSennett,VerfallundEndedesửffentlichenLebens/Ssuytnvcỏochungca isngcụngcng,Frankfurt/M1983,tr.379vtip. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc v Phm Ton 40 NNDNTRM ctchtbcon,bnghuli,ngthitỏchrinhngngicụngdõnra khinhau.Tớnhniuslmch;ammờduynhtchlammờ . thức và Phạm Toàn
ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 39
đôngngườinhất.Nếu sự bìnhđẳnglàdấuhiệutiêubiểucủa nền dân trị, thì
việcsănđuổi sự giàucólàdấuhiệutiêubiểucủa sự bìnhđẳng.Từđó,
thái
độ. NXB Tri thức và Phạm Toàn
ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 31
Boston,Philadelphia và Baltimore.Rồicảhaixuôi về Pittsburgh,quaOhio
đếntậnCincinnati,
Ngày đăng: 24/01/2014, 03:20
Xem thêm: Tài liệu ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀ SỰ TRẦM TƯ VỀ NỀN DÂN TRỊ pdf, Tài liệu ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀ SỰ TRẦM TƯ VỀ NỀN DÂN TRỊ pdf, Nen dan tri - Loi gioi thieu - BVNS.pdf, Muc luc - Nen dan tri My.pdf