Nghiên cứu tính chất lý hóa đất và một số biện pháp thâm canh cam trên đất đỏ bazan phủ quỳ nghệ an

187 597 1
Nghiên cứu tính chất lý hóa đất và một số biện pháp thâm canh cam trên đất đỏ bazan phủ quỳ   nghệ an

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I NGUY N QU C HI U NGHIÊN C U TÍNH CH T LÝ HÓA ð T VÀ M T S TRÊN ð T ð BI N PHÁP THÂM CANH CAM BAZAN PH QUỲ - NGH AN LU N ÁN TI N SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: ð t dinh dư ng tr ng Mã s : 62 62 15 01 Ngư i hư ng d n: PGS.TS H QUANG ð C PGS.TS NGUY N NHƯ HÀ HÀ N I, 2012 i L I CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a tôi, s li u, k t qu nêu lu n án trung th c chưa ñư c s d ng ñ b o v b t kỳ m t lu n án hay cơng trình khoa h c Tơi xin cam đoan r ng thơng tin trích d n s d ng lu n án ñ u ñư c ghi rõ ngu n g c, m i s giúp ñ ñã ñư c c m ơn Tác gi lu n án NCS Nguy n Qu c Hi u ii L I C M ƠN Tác gi lu n án xin bày t lòng bi t ơn s u s c t i PGS.TS H Quang ð c, PGS.TS Nguy n Như Hà nh ng ngư i hư ng d n khoa h c tr c ti p góp nhi u ý ki n quan tr ng t nh ng bư c nghiên c u ban ñ u c trình th c hi n vi t lu n án T p th cán b Trung tâm Nghiên c u Cây ăn qu Cây công nghi p Ph Quỳ, T p th cán b Trung tâm Nghiên c u th c nghi m Rau hoa qu Gia Lâm, giúp đ tơi su t th i gian nghiên c u T p th th y cô giáo Khoa Tài nguyên Môi trư ng, cán b Vi n ðào t o Sau ñ i h c, Ban Giám hi u Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i tr c ti p đóng góp nhi u ý ki n q báu cho tác gi hoàn thành lu n án Tác gi xin chân thành cám ơn: GS.TS Vũ H u m, GS.TS Vũ M nh H i đóng góp nhi u ý ki n quý báu liên quan ñ n n i dung nghiên c u c a ñ tài C m ơn nhà khoa h c nghành, ñ ng nghi p, b n bè ngư i thân gia đình đ ng viên, giúp đ tơi q trình cơng tác h c t p Tác gi NCS Nguy n Qu c Hi u iii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình xi M ð U ð tv nñ M c đích nghiên c u Ý nghĩa c a đ tài Nh ng đóng góp m i c a lu n án Chương T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ bazan 1.1.1 Nghiên c u v ñ t ñ (Ferralsols) Th gi i 1.1.2 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ (Ferrasols) Vi t Nam 1.1.3 Nh ng nghiên c u v ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 13 1.2 Nh ng nghiên c u v cam quýt 19 1.2.1 Ngu n g c, giá tr s d ng tình hình s n xu t cam quýt 19 1.2.2 Yêu c u sinh thái c a cam quýt 23 1.2.3 ð t dinh dư ng cho cam quýt 26 1.3 Tình hình s d ng phân bón cho cam quýt 36 1.3.1 Tình hình s d ng phân bón cho cam th gi i 1.3.2 Tình hình s d ng phân bón cho cam Ngh An 36 Vi t Nam t i 38 iv Chương ð I TƯ NG, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 2.1 44 ð i tư ng, v t li u ñ a ñi m nghiên c u 44 2.1.1 ð i tư ng nghiên c u 44 2.1.2 V t li u nghiên c u 44 2.1.3 ð a ñi m nghiên c u 45 2.2 N i dung nghiên c u 2.2.1 45 ðánh giá u ki n t nhiên, tình hình s n xu t cam t i vùng Ph Quỳ - Ngh An 2.2.2 45 Nghiên c u m t s tính ch t đ t đ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ- Ngh An 2.2.3 Nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh nâng cao su t, ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 2.3 45 Ph Quỳ - Ngh An Phương pháp nghiên c u 45 46 2.3.1 Phương pháp ñi u tra, thu th p s li u 46 2.3.2 Phương pháp nghiên c u m t s tính ch t đ t đ bazan tr ng cam 46 2.3.3 Phương pháp nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh cam 48 2.3.4 Phương pháp ñánh giá hi u qu kinh t 53 2.3.5 Phương pháp k th a 54 2.3.6 Phương pháp phân tích s li u x lí th ng kê 54 Chương K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 55 3.1 ði u ki n t nhiên th c tr ng s n xu t cam vùng Ph Quỳ - Ngh An 55 3.1.1 ði u ki n t nhiên vùng Ph Quỳ - Ngh An 3.1.2 Tình hình s n xu t m t s ăn qu công nghi p dài ngày Ph Quỳ - Ngh An 55 63 v 3.2 Nghiên c u m t s tính ch t ñ t ñ bazan tr ng cam Ph Quỳ- Ngh An 3.2.1 72 Nghiên c u di n bi n ñ hình tr ng cam 3.2.2 Ph Qùy – Ngh An 72 Nghiên c u m t s tính ch t lý hóa h c đ t đ bazan tr ng cam 3.3 m ñ t ñ bazan m t s mô Ph Quỳ - Ngh An 76 Nghiên c u m t s bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan 3.3.1 Ph Quỳ - Ngh An 88 Nghiên c u li u lư ng nư c tư i thêm cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 3.3.2 Nghiên c u li u lư ng kali bón thêm cho cam ñ t ñ bazan 3.3.3 Ph Quỳ - Ngh An 95 Nghiên c u li u lư ng phân lân bón thêm cho cam đ t ñ bazan 3.3.4 88 Ph Quỳ- Ngh An 102 Nghiên c u lư ng vơi bón b sung cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ- Ngh An 3.3.5 110 Nghiên c u nh hư ng c a khơ d u xác m m đ n s sinh trư ng, y u t c u thành su t ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 3.3.6 Ph Quỳ - Ngh An 119 K t qu kh o nghi m di n h p mơ hình áp d ng bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ- Ngh An K T LU N VÀ ð NGH 128 135 K t lu n 135 ð ngh 136 Danh m c cơng trình cơng b có liên quan đ n lu n án 137 Tài li u tham kh o 138 Ph l c 148 vi DANH M C CH VI T T T CAQ Cây ăn qu CF T ng chi phí đ u tư Cs C ng s CT Cơng th c ðC ð i ch ng KD Khô d u Kdt Kali d tiêu Kts Kali t ng s LSD 0,05 M c ñ sai khác nh nh t có ý nghĩa Ndt ð m d tiêu Nts ð m t ng s p Giá bán Pdt Lân d tiêu Pts Lân t ng s Q Năng su t R T ng thu TB Trung bình TPCG Thành ph n gi i VCR T su t l i nhu n Vit C Vitamin C VY L i nhu n XM Xác m m m c xác su t 95% vii DANH M C B NG STT 1.1 Tên b ng Trang nh hư ng c a vi c vùi ch t h u vào ñ t ñ n m t s ch tiêu lý tính c a ñ t 11 1.2 M t s ñ c ñi m đ t bazan đ t thối hố đ t chưa thoái hoá 17 1.3 Di n bi n m t s tính ch t đ t đ bazan 18 1.4 ðánh giá m c ñ thi u, ñ c vào hàm lư ng dinh dư ng 28 1.5 Tính lư ng vơi bón theo pHKCl TPCG ñ t 33 1.6 Lư ng dinh dư ng cho cam th i kỳ kinh doanh (kg/ ha) 37 1.7 Phương pháp th i gian áp d ng nguyên t vi lư ng cho cam 38 1.8 ð nh m c lư ng dinh dư ng N P K bón cho CAQ có múi 39 1.9 Lư ng bón phân theo tu i 40 1.10 Lư ng phân bón cho cam 41 1.11 Lư ng phân bón theo tu i 41 1.12 Th i v t l bón m i l n 42 2.1 T l m t s ch t khô dâu xác m m (% ch t khô) * 44 2.2 Các ch tiêu phân tích phương pháp phân tích đ t 47 2.3 Th i v t l bón m i l n 49 3.1 M t s đ c trưng khí h u th i ti t vùng Ph Quỳ - Ngh An (s th i kỳ kinh doanh li u trung bình năm giai ño n 2001-2005) 3.2 60 Cơ c u m t s ăn qu công nghi p dài ngày c a t nh Ngh An (2006 - 2008) 3.3 Hi u qu kinh t c a m t s tr ng An (2002-2006) 65 Ph Quỳ - Ngh 66 viii 3.4 Di n bi n di n tích su t cam vùng Ph Quỳ - Ngh An (2002 – 2009) 67 3.5 Cơ c u gi ng cam tr ng Ph Quỳ - Ngh An (2006) 3.6 Năng su t gi ng cam tr ng t i Ph Quỳ - Ngh An (2006) 3.7a Chi phí đ u tư hi u qu s n xu t 1ha gi ng cam Vân Du trư c ti n hành nghiên c u t i vùng Ph Quỳ - Ngh An (1999 - 2006) 3.7b Di n bi n m ñ ñ t sau mưa c a m t s mơ hình tr ng cam Di n bi n ñ 72 m đ t mơ hình tr ng cam có t rác không t rác (năm 2006) 3.10 70 70 ñ t ñ Bazan * 3.9 69 T l h g p khó khăn vi c s d ng phân bón cho cam Ph Quỳ - Ngh An 3.8 68 Di n bi n ñ 74 m ñ t sau tư i c a mơ hình tr ng cam ñ t ñ Ph Quỳ- Ngh An năm 2006 75 3.11 M t s tính ch t v t lý c a ñ t ñ bazan tr ng cam 80 3.12 Tính ch t hóa h c ph u di n ñ t ñ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ - Ngh An (2007) 3.13 82 M t s tính ch t nơng hố c a ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An tr ng cam (2006) 3.14 3.15 Tình hình sinh trư ng c a cam 85 thí nghi m tư i nư c nh hư ng c a lư ng nư c tư i thêm ñ n m t s ch tiêu c u thành su t su t cam giai ño n 2007- 2009 3.16 3.18 89 nh hư ng c a lư ng nư c tư i thêm ñ n y u t c u thành su t su t cam trung bình năm (2007- 2009) 3.17 88 nh hư ng c a nư c tư i ñ n ch t lư ng cam 91 92 Hi u qu kinh t c a tư i nư c thêm ñ i v i cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ (tính bình qn 1ha, năm 2009) 93 ix 3.19 nh hư ng c a nư c tư i đ n hóa tính đ t 94 3.20 nh hư ng c a lư ng bón thêm kali ñ n sinh trư ng c a cam 95 3.21 nh hư ng c a vi c bón thêm kali ñ n y u t c u thành su t su t cam (năm 2007 – 2009) 3.22 96 nh hư ng c a bón tăng thêm kali ñ n y u t c u thành su t su t cam (s li u trung bình năm giai đo n 2007- 2009) 3.23 3.24 nh hư ng c a kali ñ n ch t lư ng cam 99 Hi u qu kinh t c a m c bón kali đ i v i cam (tính bình qn ha, năm 2009) 3.25 3.26 3.27 100 nh hư ng c a li u lư ng bón kali đ n tính ch t hóa h c c a đ t 101 Tình hình sinh trư ng c a cam thí nghi m bón lân 3.30 103 nh hư ng c a lư ng bón lân đ n y u t c u thành su t su t cam trung bình năm (2007- 2009) 3.29 102 nh hư ng c a lư ng lân bón thêm đ n y u t c u thành su t su t cam năm (năm 2007 - 2009) 3.28 98 nh hư ng c a li u lư ng lân ñ n ch t lư ng cam 105 107 Hi u qu kinh t c a m c bón lân đ i v i cam đ t đ bazan Ph Quỳ (tính bình qn 1ha, năm 2009) 107 3.31 M t s tính ch t hóa h c đ t thí nghi m lân 108 3.32 Tình hình sinh trư ng c a cam thí nghi m bón vơi 110 3.33 nh hư ng c a bón vơi đ n y u t c u thành su t su t cam năm (2007- 2009) 3.34 113 nh hư ng c a bón b sung thêm vơi đ n y u t c u thành su t su t cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ s li u trung bình năm (2007- 2009) 3.35 3.36 nh hư ng c a vơi bón đ n ch t lư ng cam Hi u qu kinh t c a lư ng bón vơi đ i v i cam (2009) 114 116 117 160 THÔNG TIN V PH U DI N 107 ND ð a m: Xóm 5, Xã Nghĩa Sơn, Huy n Nghĩa ðàn, T nh Ngh An T a ñ : Vĩ ñ : 19º 25' 11" B; kinh ñ : 105º 25' 19" ð; ñ cao: 106 m (ASL) M u ch t: Bazan; đ a hình: B ng ph ng; ñ d c: < 3O Hi n tr ng th m th c v t: Cam Tên ñ t: Vi t Nam: ð t ñ nâu, nghèo bazơ, r t chua FAO-UNESCO-WRB: Hyperdystri- Veti- Rhodic Ferralsol Mô t ph u di n: Ngày l y m u: 06-10 2006 - 20 cm: Nâu t i ( m: 7,5YR 3/4; Khô: 7,5YR 4/6); sét; m; nhi u r xác h u phân h y màu ñen; c u trúc viên h t; tơi x p; m n; nhi u hang h c ñ ng v t nh ; chuy n l p t t 20 - 45 cm: Nâu ( m: 7,5YR 4/4; Khô: 7,5YR 4/5); sét; m; nhi u r xác th c v t ñ u t ng; c u trúc viên h t; tơi x p; b ; d o; chuy n l p rõ 45 - 75 cm: Nâu ( m: 7,5YR 4/5; Khô: 7,5YR 5/4); sét; m; c u trúc viên h t; ch t; m m; m n; d o; x p; v t màu ñen; chuy n l p t t 75 - 110 Nâu ( m: 7,5YR 4/4; Khô: 7,5YR 4/6); sét; m; c u trúc viên h t; cm: ch t; m m; m n; d o; x p; khơng có ch t l n Tính ch t lý h c: ð sâu Dung T ð t ng ñ t, tr ng, tr ng, x p, cm g/cm3 g/cm3 % ð m, % Thành ph n c p h t, % ðá l n, < 0,2 0,02 2,0 - 0,2 % 0,02 0,002 0,002 mm mm mm mm - 20 1,15 2,93 60,7 19,4 - 2,7 26,4 21,6 49,3 20 - 45 1,02 2,84 64,2 23,0 - 3,2 27,3 20,8 48,7 45 - 75 0,97 2,79 65,2 27,3 - 3,2 24,8 18,6 53,4 75 - 110 0,94 3,29 71,6 29,4 - 2,0 24,1 17,2 56,7 161 Tính ch t hóa h c: D tiêu, ð sâu Hàm lư ng t ng s , % mg/100g t ng ñ t, cm OC N P2O5 K2O P2O5 K2O ð chua, meq/100g Trao ñ i, meq/100g Trao ñ i Ti m tàng Al+++ H+ - 20 1,58 0,14 0,24 0,12 9,24 23,56 2,36 8,93 2,14 0,22 20 - 45 1,34 0,12 0,20 0,18 8,12 21,02 3,48 12,44 3,24 0,24 45 - 75 1,02 0,10 0,18 0,14 5,04 20,46 3,18 12,92 3,02 0,16 75 - 110 0,84 0,10 0,18 0,20 3,12 18,54 3,32 13,45 3,12 0,20 ð sâu t ng ñ t, cm Cation trao ñ i, meq/100g pH H2O KCl Ca ++ Mg ++ K + Na CEC, meq/100g + T ng ð t Sét BS, % - 20 5,0 4,1 2,34 1,02 0,48 0,12 3,96 12,05 20,36 32,9 20 - 45 5,2 4,1 2,42 0,96 0,42 0,06 3,86 13,64 23,16 28,3 45 - 75 5,1 4,0 2,18 0,84 0,40 0,08 3,50 14,12 23,11 24,8 75 - 110 4,9 3,8 2,06 1,00 0,36 0,05 3,47 14,65 23,26 23,7 162 Ph l c LÝ TH NG KÊ THÍ NGHI M BĨN LÂN CHO CAM K T QU X BÓN LÂN 2007 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 4017.942653 803.588531 399.232354 Corrected Total 11 F Value Pr > F 12.08 0.0044 66.538726 4417.175007 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.909618 5.189138 8.157127 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 157.1962 Mean Square F Value Pr > F 1230.434408 410.144803 6.16 0.0290 2787.508245 1393.754123 20.95 0.0020 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Mean Square 151.9355972 Corrected Total Sum of Squares 14.8177196 11 30.3871194 F Value 12.30 0.0042 2.4696199 166.7533168 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.911140 Source Pr > F 5.150560 1.571502 DF Type III SS 30.51129 Mean Square F Value Pr > F 163 cong_thuc nlai 61.77627463 20.59209154 8.34 0.0146 90.15932258 45.07966129 18.25 0.0028 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Model Sum of Squares Error 97.2387822 Corrected Total Mean Square 9.4833406 11 19.4477564 F Value Pr > F 12.30 0.0042 1.5805568 106.7221228 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.911140 5.150560 1.257202 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 24.40903 Mean Square F Value Pr > F 39.53681576 13.17893859 8.34 0.0146 57.70196645 28.85098322 18.25 0.0028 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 66.53873 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 16.297 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 168.195 165.373 3 151.993 143.223 3 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.46962 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.1397 164 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B B C B C Mean N cong_thuc 33.079 32.243 3 29.299 27.424 05:59 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.580557 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.5118 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B B C B C Mean N cong_thuc 26.463 25.795 3 23.439 21.939 BÓN LÂN 2008 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square 4715.126709 1092.450422 11 943.025342 182.075070 5807.577131 F Value Pr > F 5.18 0.0348 165 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.811892 7.619423 13.49352 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 177.0937 Mean Square F Value Pr > F 1099.078739 366.359580 2.01 0.2138 3616.047969 1808.023985 9.93 0.0125 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 232.7718930 46.5543786 40.9047923 Corrected Total 11 F Value Pr > F 6.83 0.0183 6.8174654 273.6766852 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.850536 7.546461 2.611028 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 34.59937 Mean Square F Value Pr > F 62.0103861 20.6701287 3.03 0.1149 170.7615069 85.3807535 12.52 0.0072 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Model Error Mean Square 148.9740115 Corrected Total Sum of Squares 26.1790670 11 29.7948023 F Value Pr > F 6.83 0.0183 4.3631778 175.1530786 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.850536 7.546461 2.088822 Source cong_thuc nlai DF Type III SS 27.67949 Mean Square F Value Pr > F 39.6866471 13.2288824 3.03 0.1149 109.2873644 54.6436822 12.52 0.0072 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 182.0751 Critical Value of t 2.44691 166 Least Significant Difference 18.959 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N cong_thuc A A A B A B A 187.52 185.27 3 B 164.80 170.78 3 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 6.817465 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 5.2166 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B A B B Mean N cong_thuc 37.187 36.431 3 33.044 31.736 3 06:20 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.363178 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.1732 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B A B A B B Mean N cong_thuc 29.749 29.145 3 26.435 25.389 3 167 BÓN LÂN 2009 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels cong_thuc nlai Values 1234 123 Number of observations 12 The GLM Procedure Dependent Variable: so_qua_cay so qua/cay Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 5336.117562 589.436578 Corrected Total 1067.223512 F Value Pr > F 98.239430 11 10.86 0.0058 5925.554139 R-Square Coeff Var Root MSE so_qua_cay Mean 0.900526 6.189284 9.911581 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 206.9533 Mean Square F Value Pr > F 1448.876147 482.958716 4.92 0.0468 3887.241415 1943.620707 19.78 0.0023 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_cay nsuat/cay Source DF Model Error Mean Square 256.1346604 Corrected Total Sum of Squares 51.2269321 23.5475498 11 F Value Pr > F 13.05 0.0036 3.9245916 279.6822102 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_cay Mean 0.915806 5.756473 1.981058 Source cong_thuc nlai DF Type III SS 41.64973 Mean Square F Value Pr > F 74.8596791 24.9532264 6.36 0.0271 181.2749813 90.6374906 23.09 0.0015 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure Dependent Variable: nsuat_ha nsuat/ha Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 168 Model Error 163.9261826 Corrected Total 15.0704319 11 32.7852365 13.05 0.0036 2.5117386 178.9966145 R-Square Coeff Var Root MSE nsuat_ha Mean 0.915806 5.756473 1.584847 Source DF cong_thuc nlai Type III SS 33.31979 Mean Square F Value Pr > F 47.9101946 15.9700649 6.36 0.0271 116.0159880 58.0079940 23.09 0.0015 The GLM Procedure t Tests (LSD) for so_qua_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 98.23943 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 19.802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 218.340 216.607 3 200.837 192.030 3 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_cay NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.924592 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.9579 169 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 44.343 43.655 3 40.449 38.151 3 09:10 Thursday, December 2, 2004 The GLM Procedure t Tests (LSD) for nsuat_ha NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.511739 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.1664 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B Mean N cong_thuc 35.474 34.924 3 32.360 30.521 3 170 Ph l c M T S ð C TRƯNG KHÍ H U VÙNG PH QUỲ (2007 - 2009) 28,1 26,8 10 24,7 11 20,4 12 12,6 TB năm 23,9 16,1 19,2 21,6 24,5 26,7 Tháng 29,2 28,9 m đ khơng khí trung bình tháng (%) 85,7 85,6 88,3 84,3 84,6 79,6 81,3 85,3 87,3 88,3 83,3 84,6 85 B c trung bình tháng (mm) T ng lư ng mưa tháng (mm) 44,4 51,9 51,8 74,3 77,7 108,5 100,8 70,6 58,3 48,3 63,5 44,0 794,1 56,2 22,6 48,8 93,8 203,3 84,4 210,7 182,9 305,4 433,1 29,6 31,6 1702,5 Y u t khí h u Nhi t đ trung bình tháng (oC) Ngu n: Trung tâm Khí tư ng B c Trung b 171 Ph l c Phi u u tra (Tình hình s d ng phân bón cho cam) H tên ch h :……………………………………………………………… ð a ch :…………………………………………………………………………… STT I II III IV I DANH M C - Di n tích - Gi ng -M tđ - Năm tr ng Chi phí lao đ ng - Gia đình t làm - Th ngồi - ðơn giá ti n cơng Chi phí v t tư - Urê ðơn giá - Lân Supe ðơn giá - Kali clorua ðơn giá - Phân chu ng ðơn giá - Thu c tr sâu ðơn giá - Nư c tư i ðơn giá Chi phí khác T ng chi phí Giá bán trung bình 1kg qu tươi T ng thu nh p Chi phí s n xu t Lãi g p ðVT Ha Kh i lư ng Cây/ha Công Cơng đ ng/cơng Kg/ha đ ng/kg Kg/ha đ ng/kg Kg/ha ñ ng/kg M3/ha ñ ng/m3 Kg/ha ñ ng/kg M3/ha ñ ng/m3 ñ ñ ñ ñ ng/kg ng/ha ng/ha ng/ha Ngày…….tháng …….năm……… NGƯ I ðI U TRA 172 Ph l c M T S CH TIÊU ðÁNH GIÁ ð PHÌ C A ð T Thang đ chua (pHKCl): < 4,5 R t chua 4,6 – 5,0 chua v a 5,1 – 5,5 chua nh 5,5 – 6,0 g n trung tính > 6,0 trung tính S tay phân tích ñ t, ð i h c T ng h p Hà N i (2009) [50] Thang hàm lư ng ch t h u cơ: OC % ðánh giá OM % Phân c p ðánh giá ð t ñ ng ð t ñ i núi b ng R t th p < 0,4 Giàu Th p 0,5 - 0,9 Trung bình Trung bình 1,0 - 1,9 Nghèo Cao > 2,0 < 2,0 1,0 - 2,0 2,0 - 4,0 < 1,0 > 4,0 2,0 - 5,0 R t cao > 5,0 C m nang s d ng đ t nơng nghi p, T p7 (2009) [6] Thang hàm lư ng N t ng s : N < 0,05 % : R t th p N 0,05 % - 0,08 % : Th p N 0,08 % - 0,12 % : Trung bình N 0,12 % - 0,20 % : Cao N 0,20 % - 0,30 % : R t cao N > 0,30 % : ð c bi t giàu Võ Minh Kha (1984) [36] Thang hàm lư ng P t ng s 173 P2O5 < 0,03 % : ð t r t nghèo lân P2O5 0,03 % - 0,06 % : ð t nghèo lân P2O5 0,06 % - 0,1 % : ð t trung bình P2O5 > 0,1 % : ð t giàu lân ð Ánh, (2000) [2] Thang hàm lư ng P d tiêu (Phương pháp Oniani): P2O5 < mg/100 gam ñ t : R t th p P2O5 - 10mg/100 gam ñ t : Th p P2O5 10 - 15mg/100 gam đ t : Trung bình P2O5 > 15mg/100 gam ñ t : Cao r t cao Võ Minh Kha Cs (1984) [36] P2O5 < mg/100 gam ñ t : ñ t nghèo lân P2O5 - 10mg/100 gam đ t : trung bình P2O5 > 10mg/100 gam ñ t : giàu lân ð Ánh (2000) [2] Thang hàm lư ng kali t ng s : Giàu > 2,0% Trung bình 1,0 - 2,0% Nghèo < 1,0% C m nang s d ng đ t nơng nghi p, T p (2009) [6] Thang hàm lư ng kali trao ñ i cho ñ t ferralit (rút b ng NH4CH3COO 1N pH7): ðánh giá R t thi u kali Thi u trung bình Khơng thi u K2O trao đ i (mg/100 gam đ t ð t cát ð t trung bình ð t n ng < 2,5…3,5 < 4,5 7,5 >9 > 18 Ngu n: Boyer.J (1982 [79] 174 Ph l c CHI PHÍ HA CAM (NĂM 2009) Cơng th c Công th c STT I II N i dung Cơng lao đ ng Cơng lao đ ng chăm sóc Cơng bón phân Cơng phun thu c Công tư i nư c Công thu ho ch T ng c ng V t tư N P2O5 K2O Phân chu ng Ch t t CaO Thu c BVTV Nư c tư i V t tư khác Khô d u Xác m m T ng c ng ðVT S lư ng ðơn giá (1.000đ) Cơng Cơng Cơng M3 T n 70,000 70,000 70,000 4,000 250,000 Kg Kg Kg T n m3 Kg Kg m3 17,391 20,000 18,333 500,000 7,000 1,300 250,000 1,500 T n T n 2000,000 10.000,000 Thành ti n ... mơ Ph Quỳ - Ngh An 76 Nghiên c u m t s bi n pháp k thu t thâm canh cam ñ t ñ bazan 3.3.1 Ph Quỳ - Ngh An 88 Nghiên c u li u lư ng nư c tư i thêm cho cam ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An 3.3.2 Nghiên. .. Ph Quỳ - Ngh An 2.2.2 45 Nghiên c u m t s tính ch t ñ t ñ bazan tr ng cam t i Ph Quỳ- Ngh An 2.2.3 Nghiên c u bi n pháp k thu t thâm canh nâng cao su t, ch t lư ng cam ñ t ñ bazan 2.3 45 Ph Quỳ. .. u đ y đ v tính ch t đ t ñ bazan tr ng cam Ph Quỳ - Ngh An * Gi i h n c a ñ tài: ð tài gi i h n vào vi c nghiên c u m t s tính ch t lý hóa tính ñ t ñ bazan Ph Quỳ - Ngh An tr ng cam Nghiên c u

Ngày đăng: 07/01/2014, 11:01

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan