Trờng đại học vinh khoa ngữ văn ---------------------- đặng thị thuỷ so sánh từ địa phơng nghệ tĩnh và từ địa phơng thanh hoá khoá luận tốt nghiệp chuyên ngành Ngôn ngữ Ngời hớng dẫn khoa học: pgs. ts Hoàng trọng canh Sinh viên thực hiện: Đặng THị Thuỷ Lớp: 47B3 - Ngữ văn Vinh 5/ 2010 Mở đầu 1. lý do chọn đề tài 1.1 Trên thế giới, không ngôn ngữ nào lại không có các phơng ngữ. ở Việt Nam cũng vậy, dù tiếng Việt là ngôn ngữ thống nhất nhng thống nhất không có nghĩa là nhất dạng.Trong thực tế tiếng Việt rất đa dạng, biểu hiện cụ thể của tính đa dạng đó là sự tồn tại của các phơng ngữ. Mỗi phơng ngữ nh một dòng suối nhỏ cùng chảy về một dòng sông lớn là ngôn ngữ toàn dân và mỗi phuơng ngữ có đặc điểm riêng, thể hiện rõ rệt nhất ở cách phát âm địa phơng và ở vốn từ vựng đặc thù trong vùng. Do đó, tìm hiểu về phơng ngữ, nghiên cứu tính đặc thù của cách phát âm và từ vựng địa phơng - và cả những lối diễn đạt mang màu sắc địa phơng - không những góp phần tìm hiểu sự phong phú, đa dạng của bức tranh tiếng Việt, thấy rõ cái riêng của mỗi phơng ngữ mà còn sẽ nhận ra những tiềm năng ngôn ngữ nào trong phơng ngữ có thể phát huy tác dụng tích cực trong ngôn ngữ văn học, qua đó đóng góp vào kho tàng chung của ngôn ngữ toàn dân. 1.2 Theo ý kiến của Hoàng Thị Châu [6], Trơng Văn Sinh [29]và sau này đợc tổng kết trong các nghiên cứu của các tác giả nh Hoàng Trọng Canh [4], Nguyễn Hoài Nguyên [24] thì vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ có thể chia thành ba phơng ngữ nhỏ là phơng ngữ Thanh Hoá, phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Bình Trị Thiên. Các tác giả cho rằng phơng ngữ Thanh Hoá mang đặc điểm trung gian, chuyển tiếp giữa vùng phơng ngữ Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ. Tơng tự, phơng ngữ Bình Trị Thiên mang tính chất trung gian, chuyển tiếp giữa phơng ngữ Bắc Trung Bộ và phơng ngữ Nam Trung Bộ, Nam Bộ. Nh vậy, phơng ngữ Nghệ Tĩnh đợc xem là đại diện xứng đáng tiêu biểu cho vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ [4, tr.3]. Cho nên, qua việc so sánh tiếng địa phơng Thanh Hoá và tiếng địa phơng Nghệ Tĩnh góp phần làm sáng tỏ nhiều vấn đề. Trớc hết, chúng ta thấy rõ đợc sự 2 đan xen phức tạp của vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ, đồng thời bộ măt ph- ơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá sẽ hiện lên với những đặc điểm từ vựng - ngữ nghĩa chủ yếu. Từ đó góp phần xác định cụ thể vị trí cụ thể của mỗi phơng ngữ đối với vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ. 2.Lịch sử vấn đề Các công trình nghiên cứu đặc điểm của phơng ngữ tiếng Việt, cho tới nay cha có nhiều. Tuy vậy, qua các công trình đã công bố, các tác giả đã khái quát đợc mối quan hệ giữa phơng ngữ và ngôn ngữ dân tộc, chỉ ra diện mạo và đặc điểm của phơng ngữ tiếng Việt. Trong đó, đặc điểm các vùng phơng ngữ trong tiếng Việt đã đợc phân biệt rõ ràng. Tuy đứng ở những bình diện và mục đích nghiên cứu khác nhau nhng các nhà nghiên cứu đã cho ta một cái nhìn tơng đối đầy đủ về vấn đề các phơng ngữ trong tiếng Việt. Trong số đó phải kể đến công trình Phơng ngữ học tiếng Việt của Hoàng Thị Châu [6], trong công trình này tác giả đã cung cấp một cái nhìn bao quát về bức tranh các phơng ngữ trong tiếng Việt với những điểm chung lẫn điểm riêng của các phơng ngữ. Công trình đó đã đề cập đến một số vấn đề liên quan đến đề tài này của chúng tôi. Theo Hoàng Thị Châu ph- ơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá thuộc vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ. Đồng thời tác giả cũng chỉ ra rằng phơng ngữ Thanh Hoá mang đặc điểm phơng ngữ chuyển tiếp còn phơng ngữ Nghệ Tĩnh là phơng ngữ tiêu biểu của vùng. Tuy vậy, hai phơng ngữ này nhận đợc mức độ quan tâm chú ý khác nhau, đặc biệt là phơng ngữ Thanh Hoá đang còn rất nhiều vấn đề bỏ ngỏ. Nghiên cứu phơng ngữ tiếng Việt nói chung, phơng ngữ Bắc Trung Bộ nói riêng, chúng tôi thấy, phơng ngữ Nghệ Tĩnh là phơng ngữ đợc quan tâm nhiều nhất. Cụ thể, có các chuyên luận: Bản sắc văn hoá ngời Nghệ Tĩnh (trên dẫn liệu ngôn ngữ) của Nguyễn Nhã Bản [2]; Luận án Tiến sĩ Nghiên cứu đặc điểm lớp từ địa phơng Nghệ Tĩnh của Hoàng Trọng Canh [3]; chuyên luận Từ địa phơng Nghệ Tĩnh: Về một khía cạnh ngôn ngữ - văn hoá của Hoàng Trọng Canh [4]; Luận án Tiến sĩ Miêu tả đặc trng ngữ 3 âm phơng ngữ Nghệ Tĩnh của Nguyễn Văn Nguyên [23]; Đặc điểm ngữ âm Nghệ Tĩnh với việc nghiên cứu lịch sử tiếng Việt của Nguyễn Hoài Nguyên [24]; Từ điển tiếng địa phơng Nghệ Tĩnh (Nguyễn Nhã Bản chủ biên) [1];Về tiếng địa phơng Bình Trị Thiên có Phơng ngữ Bình Trị Thiên của Võ Xuân Trang [36]; Miêu tả và phân vùng phơng ngữ học Bình Trị Thiên của Võ Xuân Trang [37] Trong khi đó, tiếng địa phơng Thanh Hoá, một tiểu vùng của phơng ngữ thì cha đợc nghiên cứu nhiều. Đáng kể hơn cả là một số công trình của Phạm Văn Hảo nh: Nghiên cứu đặc điểm ngữ âm tiếng Thanh Hoá (tiếng Nga); Về một số đặc trng tiếng Thanh Hoá, thổ ngữ chuyển tiếp giữa ph- ơng ngữ Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ [11]. Các nghiên cứu có chăng cũng còn mang tính chất nhỏ lẻ, sơ lợc nh: Thổ âm, thổ ngữ Thanh Hoá của Hoàng Tuấn Phổ [25]; Về vị trí của tiếng địa phơng Thanh Hoá của Trơng Văn Sinh, Nguyễn Thành Thân [31] Qua các công trình nghiên cứu của các tác giả có thể thấy, việc nghiên cứu về phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hóa tuy đã đợc quan tâm nhiều nhng còn có nhiều vấn đề cha đợc nghiên cứu sâu. Phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá trong thực tế có vị trí tiếp giáp nhau, có mối quan hệ gắn bó gần gũi và cũng có cả những khác biệt. Tuy vậy cha có công trình nào so sánh hai phơng ngữ này một cách tổng thể, nh là một đề tài độc lập. Do vậy chúng tôi chọn đề tài So sánh từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh Hoá làm đối tợng nghiên cứu của khoá luận này. 3. Mục đích nghiên cứu So sánh từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh Hoá là góp phần định vị mỗi phơng ngữ trong bức tranh chung của vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ. Đồng thời làm rõ nét hơn diện mạo vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ vừa có sự thống nhất vừa có sự đa dạng. 4 Nghiên cứu đề tài này chúng tôi hi vọng sẽ góp một phần nhỏ vào nguồn t liệu phơng ngữ Tiếng Việt nói chung, phơng ngữ Bắc Trung Bộ nói riêng. Qua so sánh, đối chiếu từ trong hai phơng ngữ trên những kiểu loại cụ thể, xét về mặt âm thanh và ý nghĩa, khoá luận sẽ cố gắng rút ra những đặc trng, những dị biệt, chủ yếu về mặt từ vựng - ngữ nghĩa của các lớp từ địa phơng Nghệ Tĩnh và lớp từ địa phơng Thanh Hoá, cũng nh của mỗi lớp từ địa phơng so với lớp từ toàn dân. Khoá luận cũng đi vào khảo sát, so sánh một số từ ngữ cụ thể xét về phơng diện định danh trong quan hệ phản ánh thực tại. Qua tên gọi và cách gọi tên, qua sự tri nhận và cách thể hiện thế giới đợc lu giữ, phản ánh trong từ ngữ, từ đó cố gắng rút ra những đặc trng văn hoá truyền thống của mỗi địa phơng thể hiện qua tiếng nói của địa phơng mình. 4. Đối tợng nghiên cứu Khi đi vào thực tiễn nghiên cứu đề tài này, chúng tôi cũng tán thành giải pháp chia tiếng Việt ra thành ba vùng phơng ngữ lớn: Phơng ngữ Bắc Bộ, phơng ngữ Bắc Trung Bộ và phơng ngữ Nam Trung Bộ - Nam Bộ. Ph- ơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá thuộc vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ đợc tính từ Thanh Hoá đến đèo Hải Vân. Nghiên cứu, so sánh từ của hai phơng ngữ với nhau có thể so sánh trên tất cả các phơng diện. Nhng do mục đích của khoá luận đã nêu trên chúng tôi chủ yếu so sánh từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh Hoá ở một số đặc điểm về từ vựng - ngữ nghĩa mà thôi. Đối tợng khảo sát của khoá luận là toàn bộ từ ngữ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ ngữ địa phơng Thanh Hoá. Trong đó, từ ngữ địa phơng Nghệ Tĩnh là chúng tôi khảo sát dựa vào t liệu có sẵn trong công trình Từ điển tiếng địa phơng Nghệ Tĩnh do Nguyễn Nhã Bản chủ biên [1] và các số liệu, t liệu trong công trình Từ địa phơng Nghệ Tĩnh: về một khía cạnh ngôn ngữ - văn hoá của Hoàng Trọng Canh [4]. Còn đối với từ địa phơng Thanh 5 Hoá, chúng tôi chủ yếu dựa vào nghiên cứu của Nguyễn Thị Thắm trong luận văn Thạc sĩ Khảo sát từ địa phơng Thanh Hoá [34] Nh vậy, lớp từ địa phơng đợc thu thập, miêu tả ở đây là xẽt về bùnh diện khu vực dân c thể hiện của tiếng Việt. Đó là sự thể hiện của các đơn vị từ vựng tiếng Việt ở địa bàn Nghệ Tĩnh, Thanh Hoá với các dạng biến thể khác nhau của nó. Trong số này có những từ ngữ cũng đợc lu hành ở các địa bàn dân c khác thuộc vùng Bắc Bộ hoặc Bắc Trung Bộ. Điều đó chứng tỏ rằng phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá tuy mang đầy đủ đặc điểm vùng phơng ngữ Bắc Trung Bộ nhng chịu ảnh hởng ít nhiều của phơng ngữ Bắc Bộ và giải thích tính phức tạp của tiếng Việt nói chung và tiếng địa phơng Nghệ Tĩnh, Thanh Hoá nói riêng. đối chiếu, so sánh với từ ngữ toàn dân, ta có thể hình dung đối tợng khảo sát, miêu tả của khoá luận sẽ là các lớp từ ngữ cụ thể sau: - những từ ngữ riêng biệt trong phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá không có quan hệ tơng ứng ngữ âm, ngữ nghĩa với từ toàn dân. - lớp các từ có sự tơng ứng ngữ âm hoặc ngữ nghĩa với từ ngữ toàn dân ngng có sự khác biệt ít nhiều về một hoặc hai mặt nào đó. 5. Phơng pháp nghiên cứu Do tính chất và nhiệm vụ của khoá luận nên chúng tôi đã sử dụng kết hợp một số phơng pháp sau: - Phơng pháp thống kê, phân loại: phơng pháp này giúp chúng tôi có đợc các cứ liệu để phân tích, đánh giá. - Phơng pháp so sánh đối chiếu: đây đợc xem nh cái lõi quán xuyến, là phơng pháp chủ yếu, quan trọng để thực hiện đề tài. - Phơng pháp phân tích từ vựng - ngữ nghĩa: hỗ trợ đắc lực cho chúng tôi khi so sánh đặc điểm của các từ địa phơng với nhau và so sánh từ địa phơng với từ toàn dân. 6. Cấu trúc của khoá luận 6 Ngoài phần mở đầu và phần két luận, nọi dung của khoá luận đợc trình bày thành các chơng sau: Chơng1: Giới thuyết xung quanh đề tài Chơng 2: So sánh đặc điểm ngữ âm của từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh hoá Chơng 3: So sánh đặc điểm ngữ nghĩa của từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh hoá Chơng1 7 Giới thuyết xung quanh đề tài 1.1. Một số vấn đề chung về phơng ngữ 1.1.1 Khái niệm phơng ngữ và từ địa phơng Việc nghiên cứu ngôn ngữ nói chung hay phơng ngữ nói riêng không chỉ mang tính ngôn ngữ mà còn mang tính xã hội và văn hoá. Vì vậy để nắm bắt, nghiên cứu đối tợng đợc dễ dàng hơn, chính xác hơn, nhất quán hơn thì trớc hết ngời ta phải xác định khái niệm phơng ngữ. Thuật ngữ từ địa phơng ra đời từ rất sớm, bắt nguồn từ tiếng Hi Lạp: dialektos có nghĩa là nói năng, từ đó trong tiếng Anh, tiếng Pháp cũng có thuật ngữ dialect, dialecte. Hoàng Thị Châu phát biểu một cách cụ thể hơn: Phơng ngữ là một thuật ngữ ngôn ngữ học để chỉ sự biểu hiện của ngôn ngữ toàn dân ở một địa phơng cụ thể với những nét khác biệt của nó so với ngôn ngữ toàn dân hay với một phơng ngữ khác.[6, tr.29]. Khái niệm nêu trên của Hoàng Thị Châu đã phản ánh khá rõ đặc điểm của phơng ngữ, chúng tôi nhận thấy có thể lấy đó làm cơ sở để nghiên cứu những vấn đề cụ thể của phơng ngữ Nghệ Tĩnh và phơng ngữ Thanh Hoá. Gắn liền với việc xác định khái niệm phơng ngữ là việc xác lập khái niệm từ địa phơng. Nhiều nhà nghiên cứu khi xét đến từ địa phơng đã nhấn mạnh tính riêng biệt của nó và sự tồn tại chỉ ở một địa phơng. Đỗ Hữu Châu nhấn mạnh đến tính khác biệt hai mặt ngữ âm và ngữ nghĩa của từ địa phơng, cho rằng: Những đơn vị từ vựng địa phơng là những đơn vị từ vựng có ý nghĩa khác nhau nhiều hay ít kèm theo sự khác nhau về ngữ âm nhiều hay ít không nằm trong sự sai dị ngữ âm đều đặn[7, tr.256 - 257] Nguyễn Thiện Giáp nhấn mạnh đến phạm vi sử dụng của từ địa ph- ơng: Nói chung từ địa phơng là những từ vựng ngôn ngữ nói hàng ngày 8 trong một bộ phận nào đó của ngôn ngữ dân tộc chứ không phải là từ vựng của ngôn ngữ văn học[8] Nguyễn Quang Hồng lại xét về góc độ chức năng của từ địa phơng trong ngôn ngữ văn hoá tiếng Việt: Từ địa phơng là những đơn vị và dạng thức từ ngữ của một dân tộc mà phạm vi tồn tại tự nhiên nhất của chúng là trong một vài địa phơng nhất định [14] trong cuốn Từ điển tiếng địa phơng Nghệ Tĩnh của Nguyễn Nhã Bản, Phan Mậu Cảnh, Hoàng Trọng Canh, các tác giả đã đa ra định nghĩa: Từ địa phơng là vốn từ c trú ở một địa phơng cụ thể có sự khác biệt với ngôn ngữ văn hoá hoặc địa phơng khác về ngữ âm và ngữ nghĩa [1, tr.6] Qua các định nghĩa trên ta thấy rằng, mỗi khái niệm phản ánh một góc nhìn cụ thể, một mức độ khái quát khác nhau. Từ đó chúng tôi rút ra cho mình một cách hiểu chung về từ địa phơng để làm cơ sở cho việc nghiên cứu và so sánh : Từ địa phơng là những đơn vị và dạng thức từ ngữ của ngôn ngữ dân tộc đợc sử dụng quen thuộc ở một hoặc vài địa phơng nhất định có những nét khác biệt với ngôn ngữ toàn dân. Tóm lại, khi nói đến phơng ngữ hay từ địa phơng là nói đến hai điểm: - phơng ngữ và từ địa phơng là những biến thể - hay là những khác biệt so với ngôn ngữ toàn dân ở một địa bàn dân c nào đó. - Các biến thể đó đợc ngời địa phơng quen dùng. 1.1.2 phơng ngữ - con đờng hình thành Quá trình hình thành một dân tộc đã đa đến sự hình thành một ngôn ngữ dân tộc thống nhất. Mỗi ngôn ngữ dân tộc đều có sự thống nhất nội bộ. Tuy nhiên, sự thống nhất của ngôn ngữ dân tộc không có nghĩa là sự đồng nhất tất cả các biểu hiện ngôn ngữ trong thực tế. Tính thống nhất của ngôn 9 ngữ dân tộc đợc thừa nhận nh là thuộc tính bản chất, đồng thời tình trạng tồn tại trong lòng nó ngôn ngữ dân tộc những phơng ngữ địa lí và ph- ơng ngữ xã hội là hiển nhiên mà chúng ta hoàn toàn có thể quan sát đợc trong tiếng Việt cũng nh các ngôn ngữ khác. Ngôn ngữ dân tộc là phơng tiện giao tiếp chung của toàn dân tộc, bất kể sự khác nhau về lãnh thổ hay xã hội của họ. Tuỳ theo hoàn cảnh lịch sử mà sự hình thành của dân tộc và ngôn ngữ dân tộc mỗi nơi, mỗi thời kì một khác. Ngôn ngữ là sản phẩm của một thời đại lịch sử nhất định thời đại hình thành thống nhất dân tộc. Quá trình hình thành thống nhất dân tộc cũng là quá trình hình thành thống nhất ngôn ngữ dân tộc, song không phải khi ngôn ngữ dân tộc đã đợc hình thành thì không còn phơng ngữ. Trái lại, trong lòng ngôn ngữ dân tộc, ở các mặt biểu hiện, trên các vùng địa lí dân c khác nhau, trong các tầng lớp xã hội khác nhau phơng ngữ vẫn tồn tại. Quá trình hình thành ngôn ngữ dân tộc nh trên là sự phản ánh quy luật phân tán và thống nhất của ngôn ngữ. Quy luật chung đó của ngôn ngữ gắn liền với lịch sử phát triển của xã hội mà phơng ngữ là một hiện tợng không thể tách rời của quá trình hình thành và thống nhất của ngôn ngữ dân tộc, vì vậy phơng ngữ ra đời cũng gắn liền với điều kiện lịch sử xã hội của từng quốc gia trong từng thời kì cụ thể. Trong từng thời kì lịch sử, tuỳ theo chế độ xã hội của từng quốc gia, trong lòng ngôn ngữ dân tộc thống nhất vẫn xảy ra hiện tợng các phơng ngữ đợc hình thành và củng cố dần do tình trạng cát cứ, tình trạng phân tán, tách biệt của các khu vực địa lí dân c ở các quốc gia phong kiến. Con đờng hình thành phơng ngữ khi đã có ngôn ngữ quốc gia trong những điều kiện địa lí cách biệt nh vậy, nhìn bên ngoài tởng đi ngợc lại, trái với quy luật thống nhất ngôn ngữ dân tộc, nhng hiện tợng này cũng chỉ tồn tại trong một thời gian với điều kiện lịch sử cụ thể của từng quốc gia. Các phơng ngữ sẽ mất dần tính cách biệt và đi đến thống nhất khi hàng rào địa lí và giao tiếp xã hội của các công quốc (ở Châu Âu) và các vùng địa lí dân c cách biệt về giao thông (các nớc phong kiến phơng Đông) bị xoá bỏ. 10 . sở so sánh của từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh Hoá là gì? Chơng 2 So sánh đặc điểm ngữ âm của từ địa phơng nghệ tĩnh và từ địa phơng thanh hoá. tài So sánh từ địa phơng Nghệ Tĩnh và từ địa phơng Thanh Hoá làm đối tợng nghiên cứu của khoá luận này. 3. Mục đích nghiên cứu So sánh từ địa phơng Nghệ Tĩnh