IMMANUEL KANT PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN (KRITIK DER URTEILSKRAFT) (MỸ HỌC VÀ MỤC ĐÍCH LUẬN) BÙI VĂN NAM SƠN dịch và chú giải PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN kết thúc công cuộc Phê phán lý tính của Kant, vừa có chức năng hệ thống như là cầu nối giữa lý thuyết và thực hành, vừa có chức năng nghiên cứu về hai lĩnh vực mới mẻ: mỹ học và mục đích luận về Tự nhiên. Lần đầu tiên được dịch, giới thiệu và chú giải cặn kẽ. . “Kant đã đặt cơ sở mới mẻ thật sự có ý nghĩa vạch thời đại cho mỹ học, vì đã thiết lập được tính độc lập và tính quy luật riêng có của nó trong quan hệ với nhận thức khoa học và thực hành luân lý, chính trị”… (Trong phần I của tác phẩm). (Otfried Höffe) . “Có lẽ chưa bao giờ có quá nhiều ý tưởng sâu sắc lại được dồn nén lại trong một số ít trang sách như thế” (như ở phần II của tác phẩm). (F. W. J. Schelling/A. Gehlen) … “Do chủ đề và chất liệu nghiên cứu, quyển Phê phán thứ ba này bộc lộ rõ hơn những nét tài hoa của Kant. Xin bạn đọc hãy cầm lấy quyển sách, đọc và thưởng thức nó như một công trình nghệ thuật vì tác giả (…) quả đã “góp nhặt cát đá” để xây nên cả một tòa Kim ốc. Triết học, Nghệ thuật, Tự nhiên vốn có duyên kỳ ngộ. Có khi chúng giao thoa, giao hòa được với nhau. Như ở đây. Ở tầng cao. (Bùi Văn Nam Sơn, Mấy lời giới thiệu) N Ộ I D U N G Mấy lời giới thiệu và lưu ý của người dịch: “Phê phán năng lực phán đoán: “viên đá đỉnh vòm” của tòa nhà triết học Kant” . XV-LXXIII IMMANUEL KANT PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN Lời Tựa cho lần xuất bản thứ nhất (1790) 1 Lời dẫn nhập . 6 I. Về việc phân chia [nội dung] của triết học .6 II. Về “lĩnh vực” của triết học nói chung .9 III. Phê phán năng lực phán đoán như là một phương tiện nối kết hai bộ phận của triết học thành một toàn bộ 12 IV. Năng lực phán đoán như là một quan năng ban bố quy luật tiên nghiệm 15 V. Nguyên tắc về tính hợp mục đích hình thức của giới Tự nhiên là một nguyên tắc siêu nghiệm của năng lực phán đoán .19 VI. Về việc nối kết tình cảm vui sướng với khái niệm về tính hợp mục đích của Tự nhiên 25 VII. Biểu tượng thẩm mỹ về tính hợp mục đích của Tự nhiên .27 VIII. Biểu tượng lôgíc về tính hợp mục đích của Tự nhiên . 31 IX. Sự nối kết các việc ban bố quy luật của giác tính và lý tính thông qua năng lực phán đoán . 34 [...]... Wittgenstein )1 1 - Huy C n: “Tình t ”, L a thiêng - Ludwig Wittgenstein: Lu n văn Lôgíc-tri t h c/Tractatus Logico-Philoso-phicus, câu 6.4 311 XV I D ch và chú gi i Phê phán năng l c phán oán 1 Phê phán năng l c phán oán là quy n Phê phán th ba và, như Kant nói trong L i T a c a l n xu t b n th nh t, “v i công trình này, tôi ã hoàn t t ư c toàn b công cu c Phê phán c a mình” (tr BX) Hai quy n trư c là Phê phán. .. ông ã có s n t t c trong u r i c tu n t vi t ra! Khi hoàn t t quy n Phê phán th nh t (Phê phán lý tính thu n túy, 17 81) , ta chưa th y có d u hi u gì v s ra i quy n Phê phán th hai (Phê phán lý tính th c hành) R i ngay khi tái b n quy n Phê phán lý tính thu n túy (17 87) và th m chí trong th i i m công b quy n Phê phán lý tính th c hành (17 88), Kant v n chưa th y có lý do chưa tìm ra các nguyên t c tiên... như th c a năng l c phán oán ã khi n Kant th y c n dành riêng m t công trình nghiên c u cho nó v i tư cách m t quan năng c p c l p, m c dù ã n vi c s d ng nó trong hai ph m vi lý thuy t và th c hành trong hai quy n Phê phán trư c ây Bây gi , i sâu vào vi c nghiên c u năng l c phán oán, Kant phân bi t rõ hai hình th c c a nó: năng l c phán oán xác nh và năng l c phán oán ph n tư: - năng l c phán oán...PHẦN II: PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN MỤC ĐÍCH LUẬN 272 § 61: Về tính hợp mục đích khách quan của Tự nhiên 273 CHƯƠNG I: PHÂN TÍCH PHÁP VỀ NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN MỤC ĐÍCH LUẬN 275 §62: Về tính hợp mục đích khách quan đơn thuần có tính hình thức để phân biệt với tính hợp mục đích có tính chất liệu 275 §63: Về tính hợp mục đích của Tự... trong quan năng ư c ông g i là: năng l c phán oán ph n tư Và i u này gi i thích t i sao Kant c n Phê phán n ba quy n t n n t ng cho h th ng tri t h c g m hai b ph n 3 Năng l c phán oán ph n tư là gì? Kant h u như dành h t L i d n nh p (BXI-LVII) minh gi i ý nghĩa và ch c năng c a năng l c phán oán như là m t “phương ti n n i k t hai b ph n c a tri t h c thành m t toàn b ” (BXX) Năng l c phán oán nói... NHÀ TRI T H C KANT I D ch và chú gi i Phê phán năng l c phán oán (vi t t t: PPNLP ) II Ch c năng h th ng c a PPNLP như là c u n i gi a lý tính lý thuy t và lý tính th c hành: năng l c phán oán ph n tư” và “tính h p m c ích” III Ch c năng nghiên c u c a PPNLP v hai lĩnh v c m i m : - M h c và - M c ích lu n v T nhiên “Tình r ng quá, i không biên gi i n a” (Huy C n )1 “Cu c i ta là vô t n; t m nhìn c a... trong Phê phán lý tính thu n túy – nay ư c “quan năng suy tư ng cái c p nh nghĩa l i m t l n n a như là c thù như là ư c thâu g m dư i cái ph bi n” (BXXVI) B n thân năng l c phán oán cũng là m t quan năng tư duy bên c nh giác tính (như là quan năng c a nh ng quy t c) và lý tính (như là quan năng c a nh ng nguyên t c) Nhưng, khác v i giác tính và lý tính, c i m riêng c a năng l c phán oán – như là quan năng. .. tiên nghi m ít i nh t” (AAX 414 và ti p) B c thư này ư c gi i nghiên c u xem như là “gi y khai sinh” cho m h c c a Kant và ch a ng nhi u thông tin quan tr ng hi u ư c các c i mc an n m h c này T s phát hi n ra cái tiên nghi m th m m mà ph n Phê phán năng l c phán oán th m m – v i tư cách là s phê phán siêu nghi m v s thích và v ngh thu t – ã ra i Phê phán siêu nghi m là s phê phán c p th hai: nghĩa là,... pn n t ng trong tri t h c c a ông gi a c m năng và giác tính Phán oán th m m (còn g i là phán oán s thích thu n túy) d a vào các ti n nh n th c nhưng b n thân nó là s di n t m t tình c m vui sư ng hay không vui sư ng khi năng l c phán oán ph n tư xem m t bi u tư ng hay m t hình dung nào ó là “h p m c ích” i v i các quan năng nh n th c c a ta10 - Năng l c phán oán ph n tư ư c s d ng m t cách ơn thu... BX) Hai quy n trư c là Phê phán lý tính thu n túy (17 81, 17 87) nh m tr l i câu h i: “Tôi có th bi t gì?” và Phê phán lý tính th c hành (17 88) tr l i câu h i: “Tôi ph i làm gì?”2 Câu h i th ba “Tôi có th hy v ng gì?” ư c Kant dành cho các bài vi t và công trình nghiên c u tương i 3 ng n v tri t h c l ch s và tri t h c tôn giáo Quy n Phê phán năng l c phán oán này là c u n i cho c ba câu h i trên, và, . IMMANUEL KANT PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN (KRITIK DER URTEILSKRAFT) (MỸ HỌC VÀ MỤC ĐÍCH LUẬN) BÙI VĂN NAM SƠN dịch và chú giải PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN kết. KANT PHÊ PHÁN NĂNG LỰC PHÁN ĐOÁN Lời Tựa cho lần xuất bản thứ nhất (17 90) 1 Lời