Đang tải... (xem toàn văn)
Thạc sĩ
Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO T R Ư Ờ N G ĐẠI HỌC NGOẠI T H Ư Ơ N G ĐỂ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA H Ó C CẤP B Ộ C Á C M Ơ HÌNH LÝ THUYẾT B À N VẾ ÍCH L Ợ I T H Ư Ơ N G MẠI QUỐC T Ế V À K H Ả N Ă N G VẬN DỤNG VIỆT NAM Mã số: B2000-40-24 Chủ nhiệm để t i Vệ - : NCS Nguyễn Minh Hằng , - V Những người tham gia : TS Nguyễn Văn Lịch Ne s Đinh Kim Chi NCS Phạm Quốc Trung CN Vũ Thanh Xuân HÀ NỘI 12- 2000 Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO T R Ư Ờ N G DẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG! ĐỂ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP BỘ ẵ-ca-ê CÁC MƠ HÌNH LÝ THUYẾT BÀN VỀ ÍCH LỢI T H Ư Ơ N G MẠI QUỐC T Ể V À KHẢ N Ă N G VẬN DỤNG VIỆT NAM Mã số: B2000 -40-24 Chủ nhiờm để tài : Nes Nguyễn Minh Những người tham gia : Hằng TS Nguyễn Văn Lịch NCS Đinh Kim Chỉ NCS Phạm Quốc Trung CN Vũ Thanh Xuân H À NỘI 12- 2000 Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO T R Ư Ơ N G ĐẠI HỌC NGOẠI T H Ư Ơ N G ĐỂ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÁP B Ộ â-CQ-s CÁC MÔ HÌNH LÝ THUYẾT BÀN VỀ ÍCH LỢI T H Ư Ơ N G MẠI QUỐC T Ế V À K H Ả N Ă N G VẬN DỤNG • • • VIỆT NAM Mã số: B2000 -40-24 Chủ nhiệm đế t i : NCS Nguyễn Minh Hằng Những người tham gia : TS Nguyễn Văn Lịch NCS Đinh Kìm Chỉ NCS Phạm Quốc Trung CN Vũ Thanh Xuân T 'ri V i ti Ki rít LỊ ONG DA' HĨC í Ị NGOAI THu0 N l ÍT cao $3 ị ZOOf • HA NỘI 12 - 2000 — ' MỤC LỤC Phần ì Các m hình lý thuyết bàn ích lợi thương mại quốc tẻ trường phái kinh tê lịch sử TI ì Lý thuyết chủ nghĩa trọng thương chủ nghĩa trọng nơng bàn ích lợi thương mại quốc tế Ì Ì Lý thuyết chủ nghĩa trọng thương Ì Lý thuyết trường phái trọng nông li Adam Smith bàn ích lợi thương mại quốc tế HI Lý thuyết lợi so sánh tương đối IV Lý thuyết giá trị quốc tế John SMill 12 V Lý thuyết K.Marx ngoại thương 15 Vĩ Một số quan điểm chủ yếu V.I.Lênin 17 VU Lý thuyết trường phái Tân cổ điển 19 Phần n K i n h nghiệm số nước t h ế giới ì M hình Đài Loan 43 44 li M hình Hàn Quốc 48 IU M ô hình Singapo 50 IV M ô hình HongKong 53 Phần ni K h ả v n dụng Việt Nam 57 ì M ộ t số ý kiến khả v n dụng Việt Nam 57 li Kết lu n kiến nghi 93 Tài liệu tham khảo 93 Phụ lục - iOỠ LỜI NỐI Đ Ấ U Lý thuyết khoa học đuốc soi sáng, đẫn đường cho hoạt động thực tiễn Thực tiễn lý tổn lý thuyết khoa học sở kiểm định đắn, tính khoa học lý thuyết Nếu không ứng dụng đưậc vào thực tiễn, lý thuyết khơng có lý để tồn Đ ó tư biện chứng vật Mác - xít Cùng với q trình phát triển ngày mạnh mẽ thương mại quốc tế đặc biệt từ kỷ X I X - xuất nhiều trường phái kinh tế, lý thuyết kinh tế bàn lĩnh vực thương mại quốc tế Việc nghiên cứu lý thuyết thương mại quốc tế m hình lý thuyết thương mại quốc tế thực có ý nghĩa quan trọng để nhận thức đánh giá thực tiễn kinh lố quốc gia giới ngày Trong bối cảnh xu toàn cầu hoa kinh tế diễn mạnh mẽ ngày nay, qua trình quốc tế hoa lực lưậng sản xuất quốc tế hoa đời sống kinh tế ngày sâu sắc cuối kỷ X X đầu kỷ X X I ngày hoạt động thương mại quốc tế có vai trò to lớn phát triển kinh tế quốc gia Nền kinh tế quốc gia phát triển đưậc nhanh thực mở cửa, hội nhập phát triển mạnh thương mại quốc tế Đ ố i với Việt nam, trình đổi kinh tế thời gian qua (đã thu đưậc nhiều thành tựu to lớn) thực chất trình chuyển đổi kinh tế lừ chế kế hoạch hoa, tập trung, bao cấp, với việc Nhà nước độc quyền Ngoại thương sang chế kinh tế thị trường mở cửa, đẩy mạnh hoạt động k i n h tế đối ngoại, hội nhập kinh tế quốc tế Tuy nhiên vấn đề quan trọng là: Việt Nam nước sau (có trình độ phát triển kinh tế thấp) làm để h ộ i nhập tiếp tục thành công phát triển ? Việt Nam hồn tồn chưa tự có đầy đủ kinh nghiệm con' đường đi, cách thức tới tiếp tục m i có hiệu Dựa vào kinh nghiệm ? Rõ ràng càu h ỏ i lớn cần đưậc giải đáp hôm ( t lý thuyết) vì, q trình m í cửa, hội nhập khơng có l ộ trình phù hợp, khoa học khơng phải hội cho phát triển mà thực thách thức, ngăn cán phát triển, gáy hậu tiêu cực, đe doa tồn chế độ Bởi vậy, việc nghiên cứu tìm hiểu kỹ mơ hình lý thuyết bàn thương mại quốc tế ích lợi nó, tìm hiểu kinh nghiệm số nưừc thành công phân tích khả vận dụng thành cơng vào kinh tố Việt Nam kể từ thời kỳ dổi mừi có tính cấp thiết, thời lý luận thực tiễn Đề tài "Các mơ hình lý thuyết bàn ích lợi thương mại quốc t ế khả vận dụng vào Việt Nam" nhằm góp phần giải yêu cầu Các tác giả hy vọng rằng, thông qua đề tài này, góp phần định vào việc xác lập sỏ khoa học để hoạch định chiến lược sách thương mại quốc tế i riêng chiến lược kinh tế - xã hội nói chung cho phát triển kinh t ế đất nưừc Việt Nam thân yêu Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ nghĩa vật biện chứng, phương pháp tiếp cận hệ thống, phương pháp trừu tượng hoa, phân tích, tổng hợp, kết hợp lý luận vơi thực tiễn phương pháp so sánh nhằm làm nối bật nội dung cần trình bày Phàm vi nghiên cứu Xuất phát từ tính chất đề tài chủ yếu lý luận, vậy, tác giả tập trung vào nghiên cứu lý thuyết T M Q T , ưu - nhược đ i ể m chúng Đ ề tài lấy dẫn chứng, ví dụ từ thực t ế V i ệ t Nam thực trạng phát hiển V i ệ t Nam đổ làm rõ vấn đề cân trình bày Các số liệu, bảng biểu trích dãn từ nguồn cơng bố thức, cơng khai Những đóng £ỏp - Phân tích cách cụ thể mơ hình lý thuyết bàn ích lợi TMQT bất cập mơ hình xét điều kiện TMQT đại - Chỉ mơ hình vận dụng có hiệu vào Việt Nam - Đánh giá cách khái quát trình phát triển TMQT Việt Nam trình đầi - Đưa kiến nghị cần thiết để phát triển TMQT Việt Nam Kết câu Ngoài phần mở đầu, kết luận phụ lục, kết cấu đề tài gồm phần Phần ì Các mơ hình lý thuyết bàn ích lợi TMQT trường phái kinh tế lịch sử Phần l i Kinh nghiệm số nước giới Phần IU Khả vận dụng Việt Nam PHẦN ì: CÁC MƠ HÌNH LÝ THUYẾT BÀN VE ÍCH ĩ THƯƠNG MAI QUỐC TỂ CỦA CÁC TRƯỜNG PHÁI KỈNH TỂ TRONG LỊCH sử ì Ly thu vết chủ nghĩa thương chủ nghía nơng bàn ích lơi cùa thương mai quốc tế Li hý thuyết chủ nghĩa thương bàn ích loi thương mai CUI ốc tế Học thuyết kinh tế chủ nghĩa trọng thương học thuyết kinh tế giai cấp tư sản, trực tiếp bảo vệ lợi ích giai cấp tư sản thương nghiệp thời kỳ lực giai cấp lên Nhìn chung học thuyết kinh tế chủ nghĩa trọng thương ( C N T T ) cịn mang í tính lý luận khoa học, dừng mức lời khuyên thực tiụn t sách kinh tế Những tư tưởng kinh tế họ nêu nhằm khuyến d ụ việc tích lũy tiền tệ, hướng giải pháp thực tiụn để thúc đẩy kinh tế tư dân tộc đời Mặc dù cách giải thích thương mại quốc tế chủ nghĩa trọng thương chưa dựa sở khoa học, người ta hồn tồn ghi nhận chủ nghĩa trọng thương ủng hộ mạnh mẽ lợi ích thương mại quốc tế theo thói vị kỷ thiên lệch Rằng thương mại quốc tế đường giúp nước giàu có, thương mại quốc tế dán lộc có lợi làm thiệt kẻ khác, thương mại nói chung thương mại quốc tế nói riêng hành v i tước đoạt lẫn M ộ t bên l ợ i t thương mại, bên bị thiệt Cách lý giải thương mại quốc tế C N T T thực tế chưa khỏi nhận thức cảm tính trực quan, dựa vào điều kiện kinh tế- xã hội trị quan hệ quốc tế chủ yếu đế quốc nước thuộc địa đương thời (thế kỷ 15, 16, 17) Trong thương mại quốc tế, chủ nghĩa trọng thương trọng đẩy mạnh xuất siêu cách đáng Vì vậy, h ọ xa rời với việc giải thích nguyên lý chi phối hoạt động thương mại quốc tế m K.Marx giải thích nguyên lý giá trị - lao động Ì C h ủ nghĩa t r ọ n g thương g i ả i pháp, b i ệ n pháp để đ ẩ y m n h x u ấ t siêu, tăng tích l ũ y d ự t r ữ t i ề n l ệ c ủ a m ộ t q u ố c g i a , m ặ c d ù đ ó chưa phai hồn tồn chí r a c o n đ n g t h a m g i a vào thương m i q u ố c t ế có lợi nhà k i n h t ế sau bàn T u y vụy, n h i ề u b i ệ n pháp c h ủ nghĩa t r ọ n g thương c h ủ trương để đẩy m n h xuất k h ẩ u lại có ý nghĩa đặc b i ệ t q u a n trọng Lý thuyết kinh tế cùn trường phái nông: F r a n c o i s Q u e s n a y , t r o n g k h i k h u y ế n nghị v i Chính p h ủ b i ệ n pháp khôi p h ụ c nông n g h i ệ p đưa tư tưởng t ự d o d i c h u y ể n lúa m ỳ t r o n g n c c h o phép x u ấ t k h ẩ u nước A n n e Jacque T u r g o t , c h o rằng: c ầ n p h ả i đ ẩ y m n h t ự d o g i ữ a biên g i i c ủ a nước để g i a o lưu hàng h o a d ễ dàng T u r g o l c ũ n g dã dưa r a đ ợ c tư tưởng v ề tỷ l ệ trao đ ổ i sản p h ẩ m l ẫ n n h a u g i ữ a n c ( E x c h a n g e r a t i o n ) N h ữ n g q u a n điểm c ủ a c h ủ nghĩa t r ọ n g nông v ề thương m i q u ố c t ế sơ k h a i ĩĩ Ạ (ì nin Smith bịn vồ ích lơi thương mai quốc tê - mơ hình lý thuyết lơi tuyệt đỏi (Absolute advantagel A đ a m S m i t h nhà k i n h t ế h ọ c l n , n ổ i t i ế n g c ủ a trường phái c ổ điển A n h Ô n g s i n h 1723, m ấ t t r o n g m ộ t g i a đình viên c h ứ c t h u ế q u a n đ ô n g L ý t h u y ế t bàn v ề thương m i q u ố c t ế c ủ a ông đ ợ c t h ể hiên b ả n t r o n g tác p h ẩ m " T h e W e a ] t h o f n a t i o n s " ( " c ủ a c ả i c ủ a dân t ộ c " ) x u ấ t b ả n 1776 Trước hết, p h ả i t h ấ y r ằ n g A S m i t h c o i h o t đ ộ n g n g o i thương ( h a y thương m i q u ố c t ế ) h o t đ ộ n g t h ứ y ế u C c h lý g i ả i c ủ a ô n g m i n g h e r ấ t đơn g i ả n , xét v ề phương pháp tư d u y k h o a h ọ c l i l m c h o n g i ta k h ó h i ể u T h e o ông lý g i ả i n g o i thương sử d ụ n g l a o đ ộ n g h n ngành k i n h t ế khác, v ụ y có l ợ i c h o q u ố c g i a ; m ặ t khác để đ ả m bảo l ợ i ích trị n c A n h t i ế n t t t i t ự d o h o a t r a o đ ổ i Thứ hai, A.Smith người theo ông xem xét sở ích lợi thương mại quốc tế dựa nguyên lý lợi tuyệt đối ủng hộ ích lợi chun mơn hoa Có thể trình bày tồn quan điểm sau: Nước có đất đai tốt trồng lúa mỹ cần chun mơn hoa vào ngành trồng trọt mua hàng công nghiệp ả nước khác Ngược lại, nước có nhiề u tài ngun khống sán, nơn phát triển cơng nghiệp mua lúa mỳ ả nước khác Quan điểm gọi lợi tuyệt đối trao đổi quốc tế Chuyên môn hoa sản xuất dựa vào lợi tuyệt đối có lợi cho nước Ví dụ, Lượng lúa mỹ vải sản xuất với đơn vị nguồn lực Mỹ Anh Lúa mỹ Vải (gia) (mét) Mỹ 10 Anh 10 Những thay đổi xảy chuyển đơn vị nguồn lực M ỹ sang sản xuất lúa mỹ đơn vị nguồn lực Anh sang sản xuất vải Lúa mỳ vải (giai +10 Anh Tổng cộng -6 -5 Mỹ (mét) +10 +5 +4 Những lợi ích việc chun mơn hoa khiến lợi ích thương mại trả thành thực Nước Anh sản xuất nhiề u vải vóc nước M ỹ sản xuất nhiề u lúa mỳ so với hai nước cịn ả tình trạng tự cung, tự cấp Như vậy, nước M ỹ phải sản xuất nhiề u lúa mỹ vải vóc so với nhu cầu người tiêu dùng ả M ỹ nước Anh sản xuất nhiề u vải, lúa mỹ so với nhu cầu tiêu dùng Anh (nếu người tiêu dùng ả Anh) Nếu người tiêu dùng ả hai nước muốn có vải vóc lúa Có thổ nhận thấy ( qua kinh nghiệm nhiều quốc gia liên thố giới phân tích lý thuyết) rằng, xu hướng đầu tư định hướng theo hướng thay t h ế nhập mang lại tốc độ tăng trưởng kinh t ế cao thồi gian định không bền vững không ổn định Ngược l i , đầu tư phát triển theo hướng hướng xuất khẩu, sán xuất đạt đến quy mơ kinh tế mà nguồn lực sử dụng tối ưu hoa, nhồ đ ổ đàm bảo tốc độ tăng trưởng cao bền vững dài hạn Tuy nhiên cần lưu ý rằng, hai chiến lược hoàn cảnh định không thiết phải loại trừ mà bổ sung cho tạo thành động lực tăng trưởng kinh t ế trình cần bước ưu tiên chiến lược hướng xuất ( cần có thái dơ dứt khốt với hướng thay nhập khẩu) Ba là, dịch vụ có tốc độ tăng trưởng nhanh chưa tầm vóc với tư cách lĩnh vực Việt Nam có lợi Nếu nhìn nhận từ vị trí địa lý V i ệ t Nam, V i ệ t Nam có l ợ i t h ế để phát triển ngành dịch vụ du lịch quốc tế Ngưồi ta g ọ i lợi địa kinh tế Nếu phát triển t ố i ngành dịch vụ dịch vụ du lịch, V i ệ t Nam có lợi thương mại nhồ thu nhận nhiều lợi ích từ thương mại quốc tế V ề lĩnh vực dịch vụ, 10 năm qua (1990-1999) tốc độ tăng trưởng lương đối cao, bình quân 8,2% năm Tuy nhiên so với mục tiêu đề số chưa đạt (mục tiêu 12 - 13%), khả V i ệ t Nam lĩnh vực theo đánh giá nhiều chuyên gia có lợi Khuynh hướng phát triển ngành dịch vụ cho thấy tốc độ tăng trưởng có khuynh hướng chậm lại năm gần N ế u xét 10 năm qua kể từ năm 1990 năm đầu tốc độ tăng trưởng 10,1%, năm sau tốc độ tăng trưởng đạt 6,4% (Báo cáo Bộ k ế hoạch đầu tư) Cho đến nay, thấy ngành dịch vụ V i ệ t Nam phát triển đa dạng giai đoạn bùng nổ, chưa định hình rõ nét mũi nhọn trọng điểm 89 Dịch vụ thương mại phát triển đảm báo góp phần quan trọng lưu chuyển, cung ứng vật tư, hàng hoa nước vùng M ứ c tăng trưởng lĩnh vực bình quân 6,8% Lĩnh vực du lịch phát triển da dạng, phong phú chái lượng dịch vụ nâng lên Tổng doanh thu du lịch tăng bình quân 5,7%/năm Dịch vụ vận tái đáp ứng nhu cầu giao lưu hàng hoa l i cệa nhân dân Tác phong thái độ phục vụ vận tải ngày nâng cao chất lượng Bưu viễn thơng có bước phái triển va d i hoa nhanh Giá trị dịch vụ vận tải bưu viễn thơng tăng bình qn 8,5%/năm Các loại dịch vụ khác tư vấn pháp luật, k h o a học cơng nghệ bắt đầu phát triển C ó n ổ i rằng, việc tăng trưởng nhanh giá trị cệa hoạt động dịch vụ cấu GDP cệa nước chuyển t k i n h t ế k é m phát triển sang k i n h tế phát triển từ c h ế k i n h tế k ế hoạch hoa tập trung sang chế thị trường có tính q u i luật khơng có lạ T u y nhiên, v i t ố c độ tăng trưởng cệa ngành dịch vụ chưa thể phát h u y l ợ i t h ế cệa thân chưa phản ánh x u t h ế phát triển Điều đặc biệt đáng đề cập lĩnh vực dịch vụ xã h ộ i dịch v ụ tầng hai tức dịch vụ phục vụ sản xuất trực tiếp lĩnh vực công nghệ cao V i ệ t N a m k é m phát triển X u hướng vận động cệa m ộ t k i n h tế phát triển m ộ t k i n h tế m ngành dịch v ụ phát t r i ể n Đ ế phát huy l ợ i l i so sánh d o n g thương m i quốc lê, lĩnh vực dịch lê vụ t h u ngoại tệ V i ệ t N a m cần phải phát triển cao nhiều, t r o n g k h i thực t ế lại không làm điều M ộ t nguyên nhân dẫn đến ngành dịch v ụ đặc biệt lĩnh vực dịch vụ thu ngoại lệ cệa V i ệ t N a m chưa phái triển (lúng t ầ m c ỡ c ệ a chưa có q u i hoạch chiến lược phát triển hoạt động dịch vụ đắn, "mạnh người chạy" Phương tiên phúc v u chất lượng phục vụ thấp, thực chưa phát h u y n g u n l ự c t r o n g 90 lĩnh vực K ế t cấu k i n h tế chuyển dịch theo hướng chậm Giữa liêm lợi thố trình huy dộng thực le cịn có khoảng cách M ặ c dù thời gian qua lĩnh vực dịch vụ góp phần đáng kể vào việc tăng trưứng, thu nhập cho ngân sách, giai việc làm Thứ tư là, thu hút nguồn lợi bên đầu tư khai thác lợi bên - mặt thời gian qua nan giải cần đựoc khắc phục /hời gian lới để vận dụng lốt mơ hình lý thuyết dể cập M ộ t điểm quan trọng chủ yếu cách đặt vấn đề tiếp cận nghiên cứu vận dụng m hình lý thuyết l ợ i việc V i ệ t N a m làm đổ tranh thủ dã tranh t h ủ t h ế nguồn lực, l ợ i t h ế bên để phát huy khai thác nguồn lực bên N h mục *2 phần có đề cập, xét theo m hình l ợ i t h ế nguồn lực V i ệ t N a m có l ợ i t h ế y ế u t ố t ự nhiên n g u n nhân lực dồi (dư thừa lao động) k h i thiếu v ố n công nghệ đó, có nghĩa nguồn lực bên ngồi cần tranh thủ v ố n cơng nghệ C ó thể nói rằng, m ộ t thành công công đ ổ i m i , cải cách k i n h tế ứ V i ệ t N a m thu hút l n n g u n đầu tư công nghệ Cho đến nay, dã thu hút 15 tỷ USD, c h i ế m 1/4 tổng số vốn đầu tư toàn xã hội Thành phần k i n h tế có v ố n đầu tư nước ngồi phát triển thành công N ă m 2000 này, doanh nghiệp có v ố n đầu tư nước tạo r a % giá trị tồn ngành cơng nghiệp, 2 % k i m ngạch xuất đóng góp % G D P nước Chính trình góp phần cho việc bắt đầu xuất hiện tượng đầu tư r a nước t r o n g số lĩnh vực sản xuất k i n h doanh N g u n v ố n O D A ( v i ệ n t r ợ phát t r i ể n thức) nguồn đáng kể Cộng đồng lài trợ n ố i lại O D A Việt Nam cho t tháng 10/1993, cam k ế t tài trợ cho V i ệ t N a m k h o ả n g 15 tỷ USD (cho đến nay) Tính riêng thời kỳ 1996-2000 n g u n O D A đưa vào thực tỷ Ư S D (theo báo cáo B ộ k ế hoạch đầu tư) 91 Trong hai nguồn vốn trên, ODA chủ yếu tập trung vào sở hạ tầng kinh tế như: điện, giao thơng, thúy lợi, cấp nước, trồng rừng, phát triển nơng nghiệp kinh tế nơng thơn, xoa đói giảm nghèo, phát triển y tế, giáo dục Nguồn F D I nguồn vốn đầu tư vào sản xuất kinh doanh Có thể nói nhờ nhũng nguồn vốn m Việt Nam khai thác nhiều nguồn lức để tăng trưởng kinh tế Trong nhiều năm, có tốc độ tăng trưởng tốt có phẩn đóng góp vốn đầu tư nước ngồi Sau khủng hoảng tài - tiền tệ (7/1997) vốn đầu tư vào Việt Nam có xu hướng chậm lại có tác động đến việc làm giảm tốc độ tăng trưởng Việt Nam Nguyên nhân việc vốn đầu tư chảy vào Việt Nam giảm nhiều khơng phải khủng hoảng tài - tiền tệ, không bàn Chúng ta thấy xu hướng thơng qua bảng sau đây: Bảng - in Cam kết FDI thức tế giải ngân 1995 Năm Cam kết FDI (triệu Ư S D ) Thức tế giải ngân (Triệu USD) 1996 1997 1998 7.500 5.950 4.450 4.000 1.980 2.230 1.980 2.000 800 600 1999 (Nguồn: Báo cáo Bộ kế hoạch đầu tư) R õ ràng, dòng chảy F D I ODA cho phép cải thiện đáng kể sứ thiếu hụt cán cân toán vãng lai Việt Nam nhiều năm qua Tuy nhiên điề nan giải nhìn thấy trước tương lai không u tin tưởng kinh nghiệm nước cho thấy không xử lý tốt gây hậu khó lường N h biết, kinh tế đặc biệt khu vức doanh nghiệp Nhà nước tình trạng yếu lại bảo hộ 92 bới sách thương m i sách thương m i l i d a n g d ứ n g trước m ộ t thách thức q u a n t r ọ n g khác Đ ó lình trạng thâm h ụ t cán cân thương mại cán cân vãng lãi N h ữ n g k h o ả n t h i ế u h ụ t tích t ụ l i ngày l n d o n h ậ p k h ẩ u có k i m ngạch tăng n h a n h k i m n g c h x u ấ t k h ẩ u ( t u y x u ấ t V Ã I ) lang nhanh) T h n g k h o ả n thiế u h ụ i t r o n g cán cíln thương ĩ nại có t h ể bù đắp t r o n g n g ắ n h n k h o ả n n g o i tự d i hình t h ứ c O D A F D I , k h o ả n v a y n ợ nước m i , b ằ n g cách rút t "túi" d ự t r ữ n g o i tự c ủ a đất nước Nhìn trước m ắ t ( t r o n g n g ắ n h n ) chưa thấy v ấ n đề T u y nhiên, tác đ ộ n g c ủ a t o r a k h ả c h i phí t r o n g tương lai t o gánh nặng vé n ợ c h o đất nước, đặc biựt k h i d o a n h n g h i ự p N h nước h n g bù đắp t h i ếu h ụ t thương m i t n g u n l i hoạt đ ộ n g k é m h i ự u Bài h ọ c k i n h n g h i ự m c ủ a hàng loạt nước t h ế g i i , chẳng h n c u ộ c k h ủ n g h o ả n g n ợ c ủ a nước M ỹ l a t i n h , c ủ a Thái L a n d n ă m 1997 n h ữ n g ví d ụ c h o t h ấ y điều V i ự c c h ấ p n h ậ n c h o F D I c h ả y vào t r o n g nước t ứ c p h ả i c h ấ p n h ậ n s ự k i ể m soát m ứ c độ định c ủ a n g i nước ngoài, c h ấ p n h ậ n k h a i thác n g u n l ợ i q u ố c g i a c ủ a h ọ c h ấ p n h ậ n q u y ề n c h u y ể n p h ầ n l ợ i n h u ậ n h ọ t h u nước T i n h hình x ấ u k h i trình đầu tư khơng có h i ự u q u ả nhà đàu tư rút v ố n ( k h i h ết hạn) T r o n g k h i k h o ả n đ ầ u tư m t r o n g nước sử d ụ n g l i khơng có h i ự u q u ả Xét vồ t r u n g h n dài h n d a y q u ả m ộ t toán n a n g i ả i đòi h ỏ i c h i ế n lược g i a , nhà h o c h định sách nhà q u ả n lý c h u n g sức tìm r a ẩn s ố n g a y t h ô m M ỗ i bước t h i ếu cân nhắc h ô m n a y v ề đầu tư công n g h ự , c ấ u thị trường kéo (heo s ự diêu chỉnh k ế l i ếp năm đổ phù h ợ p cư c ấ u c u n g - cầu [rước mắt, k ết q u ả v ề dài h n n ề n k i n h t ế lâm vào tình t r n g trì trự, k h ô n g n h ữ n g l ợ i t h ế bị m ấ t m c h i phí c h o v i ự c c h u y ể n đ ổ i c ấ u k i n h t ế c ũ n g r ấ t lớn T i n h t r n g n g u y h i ể m c ủ a n ề n k i n h t ế không tránh k h ỏ i lĩ Kết luân kiến nghi 93 Thực tiễn lý thuyết hai mặt lổn đời sống người xã hội lồi người, có m ố i quan hệ mật thiết với chúng lại thường có khống cách, khống trống m â u thuẫn, đơi k h i lớn N ế u thực tiên lý thuyết thực tiễn thiếu định hướng, thực tiễn t h i ế u ánh sáng N ế u lý thuyết thoát l y thực tiễn, khơng có thực tiễn lý thuyết t r thành giáo diêu, viễn vong, suông Trước phát triển mạnh mẽ thương m i quốc tế, ngày n a y xuất nhiều lý thuyết k i n h tế nghiên cứu bàn thương m i quốc tế Cùng với trình đổi m i tư duy, chuyển đổi c h ế k i n h t ế t c h ế k ế hoạch hoa tập trung sang c h ế k i n h tế thị trường, m cửa k i n h tế, việc nghiên cứu m hình lý thuyết bàn vé ích lợi thương mại quốc l ố đổ vận dụng vào V i ệ t nam quan trọng Sự nghiên c ứ u đề tài với ý nghĩa Đ ề tài tập trung nghiên cứu m hình lý thuyết điển hình n ổ i bật k h i bàn thương m i quốc t ế ích l ợ i ( trường phái k i n h t ế khoa học Lịch sử học thuyết k i n h tế đánh giá cao), k i n h n g h i ệ m m ộ t số nước t h ế g i i nhìn gốc độ lý thuyết k h ả vận dụng vào V i ệ t nam t h ế T r o n g q trình phân tích k h ả vận dụng vào V i ệ t nam, đề tài tập trung vào vấn đề quan trọng sau đây: là, điều k i ệ n m ộ t nước có trình độ phát triển k i n h tế thấp V i ệ t nam đường để tranh thủ tốt l ợ i ích thương m i quốc tế phát t r i ể n sản xuất - k i n h doanh chuyên m ô n hoa theo mơ hình lợi thê so sánh{ cua D.Ricardo ) mơ hình lợi thẻ nguồn lực ( Heckscher - O h l i n ) ; hai là, để v ậ n dụng m hình lý thuyết nói trên, V i ệ t nam cần phải thúc đẩy quan h ệ k i n h tế thương m i quốc tế đa biên đa phương theo hướng tự hoá; ba là, đề tài ý vào phân tích chiến lược cấu đầu tư k ế t h ợ p g i ữ a phát h u y l ợ i t h ế so sánh tương đối l ợ i t h ế n g u n lực sẵn có ban đầu c ủ a m ộ t nước k é m phát triển v i trình đầu tư theo chiều sâu theo yêu cầu phân công lao động quốc t ế để t ự tạo l ợ i t h ế so sánh m ộ t nước có n ề n k i n h t ế ngày phái li ÍCH T q lành phan lích liên, lác giả cho đổ cỏ thổ vẠn 94 dụng tơi m hình lý thuyết vào trình phát triển kinh tế Việt nam, thực thắng lợi nghị Đ i hội Đảng cộng sản Việt nam lần thứ VUI khắc phục hạn chế thời gian qua kinh tế phái trọng sẩ điếm quan trọng sau đây: Tiếp tục hồn thiện mơi trường sách, thể chế kinh tế, thương mại dẩy mạnh cải cách kình tế theo hướng đảm bảo chủ động hội nhập quốc tế Trong phần H I phân tích cho thấy muẩn vận dụng tẩt m hình lý thuyết tất nhiên phủ phai đám bảo t ì trật tựkinh tế r tự do, đẩy mạnh tự hoa thương mại quẩc tế Nếu phủ thực sách thương mại bảo hộ mạnh hiệu thu từ ích l ợ i thương mại quẩc tế thấp Nói cách khác, việc tranh thủ ích lợi thương mại quẩc tế xu hướng bảo hộ thương mại có quan hệ nghịch chiều với Bởi vậy, phủ phải tìm cách giúp doanh nghiệp khỏi tình trạng bảo hộ cần phải kiên với xu hướng đòi bảo hộ Đẩy mạnh hoạt động kỉnh tế- thương mại đa biên theo hướng trọng trục chiến lưổc, quốc gia cố tiềm lực kỉnh tế mạnh sở kết hổp khai thác thị trường phổ biến với "thị trường ngách" Theo quan điểm lợi so sánh, mở rộng hoạt động thương mại đa biên phát huy lợi so sánh L ợ i so sánh thị trường khác khác Nếu với thị trường Trung quẩc, Việt nam khơng có lợi hàng may mặc, lương thực quan hệ với EU, ASRAN, Việl nam lại có (hổ phát huy lợi Vì vậy, quan hộ kinh tế đa biên thúc đẩy Doanh nghiệp phát huy khai thác lợi so sánh Việt nam Đồng thời để tranh thủ nguồn lực bên phục vụ khai thác nguồn lực bên trong, Việt nam cần trọng quẩc gia có tiềm lực kinh tế khoa học cơng nghệ mạnh Mỹ, Trung quẩc, EU Cần trọng thị trường phục vụ nhu cầu tiêu dùng nhóm dân cư V i ệ t kiều người thích tiêu dùng mặt hàng Việt nam ( gọi thị trường ngách ) 95 Cỏ chiến lược đầu tư theo chiều sâu để nụiy tạo lợi thê cho kinh tế đảm bao khai thác tối đa lợi ích từ thương mại quốc tế q trình tồn cầu hoa Q u a trình c h u y ể n b i ế n t k h a i thác n g u n l ự c l ợ i t h ế v ề m ặ t hàng thô, sử d ụ n g n h i ề u nhân lực c ủ a g i a i đ o n n ề n k i n h t ế V i ệ t n a m trình độ thấp sang g i a i đoạn đầu tư theo c h i ề u sâu l ự tạo r a l ợ i t h ế v ề m ặ t hàng t i n h c h ế c h i ế n lược c ự c k ỳ đ ẹ n để t r a n h t h ủ ích l ợ i thương m i q u ố c t ế t ố i đa c h o phát t r i ể n k i n h t ế V i ệ t nam C h i ế n lược đ ầ u lư t h e o c h i ề u sâu để tự tạo r a l ợ i thế, t ự trưởng thành c o n đ n g l ố i ưu giúp c h o n ề n k i n h tế V i ệ t n a m "cất cánh", t h u h ẹ p k h o ả n g cách v ề trình đ ộ phát t r i ể n đ ố i v i nước tiên t i ế n t r o n g k h u vực Y ê u c ầ u đòi h ỏ i D o a n h n g h i ệ p V i ệ t n a m phải thực n ỗ l ự c đ ổ i m i công n g h ệ , thực h i ệ n h c h toán t h a m g i a c n h tranh thị trường t h ế g i i C ầ n phải k h ẹ c p h ụ c s m t ố t tình t r n g đàu tư k é m h i ệ u q u ả c ủ a n h i ề u D N N N t r o n g t h i g i a n qua Tăng cường lực quản lý vĩ mỏ Nhà nước N ă n g lực q u a n lý vĩ m ô c ủ a N h nước có ảnh h n g l n đ ế n q u a trình cải cách, hồn t h i ệ n m i trường t ự d o h o a thương m i k h a i thác t ố i u l ợ i t h ế n g u n l ự c c ủ a đất nước N ă n g lực q u ả n lý c ủ a N h n c đ ợ c h i ể u mặt, N h nước t h ự c h i ệ n c h ứ c q u ả n lý k i n h t ế vĩ m ô , c h ứ k h ô n g can t h i ệ p vào hoạt đ ộ n g c ụ t h ể c ủ a D o a n h n g h i ệ p , N h n c k h ô n g làm k i n h tế thay c h o D o a n h n g h i ệ p ; Mặt khác, t h ể h i ệ n trình k i ể m sốt đ ợ c tình hình k i n h t ế đất nước, ổ n định k i n h t ế vĩ m , đ ả m b ả o có t h ể k i ể m soát tỷ giá t r o n g trường h ợ p n ề n k i n h t ế có n h ữ n g b i ế n đ ộ n g , V.V Cưu có chiến lược, sách vù cúc giai pháp lạo, bổi dưồng sử dụng cố hiệu nguồn nhân lực lĩnh vực kinh tế đối ngoại H C h ủ Tịch t n g nói : " M u ố n xây d ự n g C N X H c ầ n p h ả i có c o n n g i X H C N " N g i c ũ n g nói: " l ợ i ích m i n ă m t r n g cây, l ợ i ích trăm n ă m p h ả i t r ổ n g người" Suy c h o đ ế n cùng, c o n n g i nhân t ố t r u n g tâm, q u y ế t định c ủ a m ọ i trình v ậ n đ ộ n g phát t r i ể n c ủ a lịch sử Đ ể đ ả m b ả o v ậ n d ụ n g thành cơng 96 m hình lý (huyết nói trơn vào V i ệ t N a m thành c n g , t r a n h t h ủ d ợ c nhiêu lợi ích l thương m i q u ố c t ế n h ằ m phát t r i ể n n h a n h n ề n k i n h t ế Đ ấ t n c c ầ n phải t r ọ n g đặc biệt đối v i việc đào tạo b i d ỡ n g n g u n nhân l ụ c c h o lĩnh v ụ c đặc biệt Q u a trình đào t o b i d ỡ n g n g u n nhân lục c h o lĩnh v ụ c k i n h t ế đ ố i n g o i phải t r ọ n g v ề chuyên ck v ề t hồng Điêu đặc biệt q u a n t r ọ n g n ữ a phái có sách s d ụ n g đ ộ i n g ủ chuyên g i a g i ỏ i t r o n g lĩnh v ụ c ( lý t h u y ế t cá thục t ế ) n g u n nhân l ụ c đào tạo p h ả i s d ụ n g h ợ p lý ó Chống tham nhũng T h a m n h ũ n g v ấ n đề h ế t sức n h ứ c n h ố i Đ ả n g c ộ n g sản V i ệ t n a m h i ệ n n a y q u a n tâm, c ũ n g v ấ n d ề t ế nhị n h y c ả m K i n h n g h i ệ m c ủ a n h i ề u nước c h o thấy, n n t h a m n h ũ n g c ả n t r r ấ t l n s ụ phát t r i ể n k i n h t ế k h ả v ậ n d ụ n g lý t h u y ế t k i n h t ế vào n ề n k i n h tế Đ ề tài c h o rằng, m u ố n v ậ n d ụ n g t ố t m hình lý t h u y ế t nghiên c ứ u vào V i ệ t n a m c ầ n d ứ t khoát đoạn t u y ệ t t ệ n n t h a m n h ũ n g T u y nhiên, c ũ n g v ấ n đề p h ứ c lạp, m đặc biệt c ầ n c ả n h giác v i x u h n g t ả k h u y n h - x u h n g "mượn cớ" c h ố n g t h a m n h ũ n g để p h ụ c v ụ m ụ c đích cá nhân 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO Mai Quế Anh, Phạm Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Thanh Lịch sử tư tưởng kinh tế N X B Khoa học kỹ thuật, 1992 v.x Aphanaxep Phê phán học thuyết chống Chủ nghĩa Mác kình lể trị học NXR Sách giáo khoa Mác-Lônin, 1983 Các lý thuyết kinh tế học phương Tây đại N X B Khoa học xã hội, 1993 Chiến lược phát triển kinh tế thị trường N X B Khoa học xã hội, 1992 Mai Ngọc Cường (chủ biên) Các học thuyết kinh tế, lịch sử phát triển, tác giả tác phẩm N X B Thống kê, 1995 Mai Ngọc Cường, Nguyễn Minh Hằng, Lý luận thực tiễn thương mại quốc tế N X B Thống kê 1994 Geraro Crellet Cơ cớu chiến lược phát triển kinh tế Viện nghiên cứu quản lý kinh tê'TW Hà nội, 1989 Lưu Văn Đạt Những quan điểm đổi chế chỉnh sách kinh tế đối ngoại N X B Chính trị Quốc gia, 1996 Malcolm Gillis Kinh tế học phát triển Viện nghiên cứu quản lý kinh tếTW, 1990 10 Nguyễn Khắc Thanh, Nguyễn Minh Hằng WTO triển vọng hội nhập Việt Nam N X B Chính trị quốc gia H Chí M i n h 1997 Walter Goode Từ điển sách thương mại quốc tế N X B Thống kê, 1997 lì Hệ thống sách thương mại nước Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tập 1,2, Bộ thương mại, 1997 12.Kỷ yếu Hội nghị khoa học : "Nâng cao chất lượng đào tạo đáp ứng yêu cầu Việt Nam hội nhập vào kinh tế khu vực giới" Đ H N T 2000 13 TS Trần Hoàng Kim Kinh tếViệt Nam chặng đường 1945-1995 triển vọng đến năm 2020 N X B Thống kô, 1996 14 Paul R.Krugman Kinh tế học quốc tế, Tập N X B Chính trị Quốc gia, 1996 15 Ari Kokko Quản lý trình chuyển sang chế độ thương mại tự cụa Việt Nam thê kỉ XXI N X B Chính trị Quốc gia, 1997 lò JM.Keyness Lý thuyết tổng quát nhận dụng lãi xuất tiền tệ.Viện nghiên cứu kinh tế tiền tệ tín dụng ngân hàng, 1970 17 Lịch sử học thuyết kinh tế N X B Đ i học Giáo dục chuyên nghiệp Hà Nội, 1992 18 Luật thuế xuất khẩu, nhập ban hành ngày 26/12/1991 bổ sung sửa đổi năm 1993, 1998 /9 Luật thương mại ban hành theo nghị kì họp lần thứ 11, khoa I X ngày 10/5/1997 20 Bùi Xuân Lưu Để tài nghiên dai khoa học cấp bộ, m ã số B97.40-05 nghiệm thu năm 1999 21 Karl Marx Tư bản- Quyển I V N X B Sự thật, 1970 - 1973 22 G-Mankiw Macroeconomics - N X B Thống kê 1997 23 Nghị định số 161/HĐBT ngày 18/10/1988 H Đ B T ban hành điều l ệ quẩn lý ngoại hối Việt Nam 24 Nghi định số33ICP ngày 19/4/1994 Chính phủ quẩn lý Nhà nước hoạt động xuất nhập 25 Nghị định số me? ngày 15/12/1995 Chính phủ việc bãi bỏ thủ tục cấp giấy phép xuất nhập chuyến 26 Nghị định số57ICP ngày 31/7/1998 Chính phủ quy định chi llối thi hành luật thương mại hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu, gia công đại lý mua bán hàng hoa với nước 27 Những vấn đề lịch sử học thuyết kinh tế N X B Thống kê, 1993 28 David Ricardo Những nguyên lý kinh tế trị học thuế khoa 29 Quyết định số296/TM-DL ngày 9/4/1992 Bộ thương mại Du lịch cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập 30 Quyết định số 396í na ngày 4/8/1994 Thủ tướng phủ vổ bổ sung, sửa dúi so điếm vó qn lý ngoại lệ lình hình 31 Quyết định số 764IQĐ-ĨTG ngày 24/8/1998 Thủ tướng phủ lập quỹ thướng xuất 32 Quyết định số 129111998IQĐ-TM ngày 28/10/1998 quy định việc ban hành quy chế quản lý s dụng quỹ thưỉng xuất 33 Pall A Samuelson Kinh tế học, tập 1,2 Viện nghiên cứu Quốc tế 1996 34 Samx onop Sơ lược lịch sử học thuyết kinh tế N X B Sự thật, 1963 35 Adam Smiih Nghiên cứu nguyên nhản bàn chất giàu có dân tộc N X B Moscovv, 1962 36 Maỉcolm grills Duight Hperking Michall Roemer Donald Suoddgrass Kinh lể phái triển, tập 1,2 Viện nghiên cứu quán lý k i n h tế TW, 1990 37 Trung tâm K i n h tế Châu A- TBD Chính sách công nghiệp Đông A N X B K h o a học xã hội, 1997 38 Michacl p Todaro Kinh tế học cho thể giới thứ NXI3 Giáo dục, 1098 39 Harry Tosshima Tăng trưởng kinh tể Châu Á gió mùa U B K H X H V i ệ t Nam V i ệ n Châu Á Thái Bình Dương 40 Tự hoa thương mại hợp tác kinh l ố ASEAN N X B khoa học xã hội 1995 41.U 45 Việt Nam đẩy mạnh cài cách để lủng trưởng Báo cáo số 17031-VN tháng 10/1997 ĨMF * m ... mẽ thương mại quốc tế đặc biệt từ kỷ X I X - xuất nhiều trường phái kinh tế, lý thuyết kinh tế bàn lĩnh vực thương mại quốc tế Việc nghiên cứu lý thuyết thương mại quốc tế m hình lý thuyết thương. .. Phần ì Các m hình lý thuyết bàn ích lợi thương mại quốc tẻ trường phái kinh tê lịch sử TI ì Lý thuyết chủ nghĩa trọng thương chủ nghĩa trọng nông bàn ích lợi thương mại quốc tế Ì Ì Lý thuyết. .. ì Các mơ hình lý thuyết bàn ích lợi TMQT trường phái kinh tế lịch sử Phần l i Kinh nghiệm số nước giới Phần IU Khả vận dụng Việt Nam PHẦN ì: CÁC MƠ HÌNH LÝ THUYẾT BÀN VE ÍCH ĩ THƯƠNG MAI QUỐC