Đang tải... (xem toàn văn)
luận văn
Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học nông nghiÖp i - nguyễn thắng tình hình sản xuất trồng trọt khả cải thiện hệ thống trồng trọt góp phần tăng thu nhập cho nông dân huyện tân kỳ - tỉnh nghệ an Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ng nh: Trồng trọt M· sè : 60.62.01 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: ts phạm thị hơng Hà Nội - 2007 Lời cam đoan - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu v kết nghiên cứu luận văn l trung thực v cha đợc sử dụng để bảo vệ học vị n o - Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn n y đ đợc rõ nguồn gốc H Nội, tháng 12 năm 2007 Tác giả luận văn Nguyễn Duy Thắng Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nụng nghi p i Lời cảm ơn Trớc tiên b y tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Thị Hơng l ngời trực tiếp tiếp hớng dẫn v giúp đỡ trình thực đề t i n y Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ thầy, cô môn hệ thống nông nghiệp, khoa Nông học, khoa Sau đại học - Trờng Đại học Nông nghiệp I - H Nội, Tôi xin b y tỏ lòng biết ơn chân th nh tới phòng nông nghiệp huyện Tân Kỳ, hộ gia đình m đ tiến h nh điều tra địa b n huyện, cán trờng Cao đẳng Kinh tế kỹ thuật Nghệ An đ giúp ®ì t«i ho n th nh ®Ị t i n y Một lần nữa, xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu H Nội, tháng 12 năm 2007 Tác giả luận văn Nguyễn Duy Th¾ng Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………ii Môc lôc Lêi cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Mở đầu 1.1 TÝnh cÊp thiÕt cđa ®Ị t i 1.2 Mơc đích, yêu cầu 1.3 ý nghĩa đề t i 1.4 Đối tợng nghiên cứu v giới hạn cđa ®Ị t i Tỉng quan t i liệu v sở khoa học đề t i 2.1 Một số quan điểm v phơng pháp luận có liên quan đến hình th nh hệ thống trồng trọt 2.2 Cơ sở hình th nh cấu trồng hợp lý 13 2.3 Các sở thực tiễn 21 Địa điểm, nội dung v phơng pháp nghiên cứu 35 3.1 Địa điểm v nội dung nghiên cứu 35 3.2 Phơng pháp nghiên cứu 35 Kết nghiên cứu v thảo luận 40 4.1 Môi trờng tự nhiên v phân hoá tiểu vùng l nh thổ huyện Tân Kỳ 40 4.1.1 Môi trờng tù nhiªn 40 4.1.2 KhÝ hËu, thêi tiÕt 41 4.2 Đặc điểm kinh tế x hội v khả đầu t− cho hƯ thèng trång trät ë hun T©n Kú 4.2.1 Đặc điểm kinh tế Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p iii 45 45 4.2.2 Thực trạng phát triển x hội 49 4.2.3 Đánh giá chung thực trạng phát triển kinh tÕ x héi 54 4.3 54 HiƯn tr¹ng sư dụng đất 4.3.1 Tình hình sử dụng đất tiểu vùng l nh thổ 56 4.4 Hiện trạng sản xuất trồng trọt Tân Kỳ 58 4.4.1.Tình hình sử dụng giống trồng địa phơng 59 4.4.2 Tình hình đầu t phân bón 59 4.4.3 Hiệu sản xt trång trät ë c¸c tiĨu vïng 60 4.4.4 Mét số vấn đề cần thảo luận phân tích hệ thống trồng trọt ngắn ng y huyện Tân Kỳ 4.4 71 Kết nghiên cứu v sánh giống ë mét sè c©y trång 72 4.4.1 Gièng võng trång đất phiềng b i 72 4.4.2 Kết thử nghiệp giống lúa vụ xuân đất chủ động nớc 76 4.4.3 Kết chọn giống ngô đất phiềng b i 80 Kết luận v đề nghị 86 5.1 Kết luận 86 5.2 Đề nghị 87 T i liƯu tham kh¶o Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………iv 88 Danh mục bảng STT 2.1 Tên bảng Trang Dự báo mức nhập số nông sản c¸c n−íc khu vùc v thÕ giíi (FAO) 33 4.1 Mét sè u tè khÝ hËu ë hun T©n Kỳ (2004 - 2006) 41 4.2 Các loại đất huyện Tân Kỳ 43 4.3 Tổng giá trị sản xuất v thu nhập bình quân đầu ngời huyện giai đoạn 2001 - 2006 4.4 45 Tốc độ tăng trởng kinh tế v GDP huyện từ năm 1996 2005 (giá so sánh năm 1996) 46 4.5 Chuyển dịch cấu kinh tế giai đoạn 1995 - 2005 47 4.6 Tuổi trung bình nhân v trình độ văn hoá hộ 51 4.7 Công cụ sản xuất nông hộ vùng 52 4.8 Cơ cấu nguồn thu từ sản xuất kinh doanh 53 4.9 Hiện trạng sử dụng đất huyện Tân Kỳ năm 2006 54 4.10 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp năm 2006 55 4.11 Diện tích đất lâm nghiệp có rừng năm 2006 56 4.12 Lợi trồng tiểu vùng l nh thổ huyện Tân Kỳ 57 4.13 Các loại đất nông nghiệp trồng ngắn ng y 58 4.14 Bộ giống trồng nông nghiệp 59 4.15 Mức đầu t phân bón cho trồng tiểu vùng 59 4.16 Năng suất trồng loại hình sử dụng đất 60 4.17 Phân tích hiệu kinh tế công thức luân canh vùng núi huyện Tân Kỳ 4.18 Năng suất trồng loại hình sử dụng đất Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p v 61 64 4.19 Phân tích hiệu kinh tế công thức luân canh tiểu vùng đồi cao huyện Tân Kỳ 4.20 Năng suất trồng loại hình sử dụng đất 65 66 4.21 Phân tích hiệu kinh tế công thức luân canh tiểu vùng đồi thấp huyện Tân Kỳ 4.22 Năng suất trồng loại hình sử dụng đất 68 69 4.23 Phân tích hiệu kinh tế công thức luân canh tiểu vïng thÊp hun T©n Kú 70 4.24 Thêi gian sinh trởng giống vừng trồng vụ xuân ®Êt phiỊng b i x NghÜa Dịng - hun T©n Kỳ 73 4.25 Các tiêu sinh trởng giống vừng trồng vụ xuân đất phiềng b i x Nghĩa Dũng 73 4.26 Năng suất v yếu tố cấu th nh suất giống vừng trồng vụ xuân đất phiềng b i Tân Kỳ 74 4.27 Thời gian qua giai đoạn sinh trởng giống lúa tham gia thử nghiệm 76 4.28 Các yếu tố cấu th nh suất v suất giống lúa tham gia thử nghiệm 78 4.29 Chiều cao v tốc độ tăng trởng chiều cao giống Ngô 80 4.30 Số v tốc độ giống ngô 81 4.31 Các tiêu bắp liên quan đến suất giống ngô 83 4.32 Các tiêu hạt liên quan đến suất v suất 84 Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………vi Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề t i T©n Kú l mét hun miỊn nói cđa tØnh Nghệ an tiếp giáp với huyện Đô Lơng, Nghĩa Đ n, Anh Sơn, Quỳ Hợp (Tỉnh Nghệ An) Tuyến đờng Hồ Chí Minh chạy dọc theo huyện Tân Kỳ đ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thông thơng, giao lu trao đổi h ng hoá nông sản Tân Kỳ với vùng v ngo i tỉnh Tân Kỳ có địa hình đa dạng với nhiều núi cao xen kẽ đồi thoải v thung lũng phẳng, ®iỊu kiƯn khÝ hËu nhiƯt ®íi giã mïa, nhiƯt ®é trung bình từ 24 - 260C tổng lợng ma h ng năm khoảng 1500 -1600mm, độ ẩm trung bình từ 80 - 90%, tổng tích ôn dới 80000C, cộng với tiểu khí hậu rừng tạo điều kiện thuận lợi cho huyện phát triển nông nghiệp Đất đại huyện Tân Kỳ tơng đối đa dạng, gồm nhiều loại đất nh đất đỏ v ng, phù sa cổ, cát pha, thịt nhẹ, sỏi cơm cho phép canh tác đợc nhiều loại trồng Tổng diện tích tự nhiên huyện l 42.410, 85 ha; đất nông nghiệp 10.382,83 ha, chiếm 24,55%; đất lâm nghiệp 6.625,18 ha, chiếm 15,6%; loại đất khác (đất chuyên dùng, đất ở) 4.052,59 ha, chiÕm 9,6% v ®Êt ch−a sư dơng 21.350,85 ha, chiếm 50,3% Chúng dẫn số liệu điều tra Ké x Gia Xuân l m thí dụ minh chứng điều kiện kinh tế nhân dân Bình quân nhân có 178m2 ruộng nớc đáp ứng đợc nhu cầu lơng thực l 40%, để có đủ lơng thực họ phải l m nơng rẫy, kiếm ăn từ rừng l m thuê Cả xóm có 10% số hộ đủ ăn, 13,3% số hộ thiếu ăn từ - tháng, 38,3% số hộ thiếu ăn từ - tháng v 38,4% số hộ thiếu ăn từ - tháng Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ………………………1 ViƯc h×nh th nh hƯ thèng trång trät tù ph¸t theo phong tơc tËp qu¸n l chủ yếu, Mặc dù đ có hớng dẫn cán kỹ thuật v quan khuyến nông nhng suất phẩm chất thấp Kết việc hình th nh hệ thống trồng trọt tự phát, có th nh công v không thất bại nhiệm vụ đề t i n y l tìm biện pháp cải thiện hệ thống trồng trọt h nh để nhân rộng v bớc loại bỏ dần hệ thống trồng trọt không phù hợp Xuất phát từ yêu cầu trên, thực hiên đề t i: Tình hình sản xuất trồng trọt v khả cải thiện hệ thống trồng trọt góp phần tăng thu nhập cho nông dân huyện tân Kỳ - tỉnh Nghệ An 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu tìm trồng hợp lí để nhân rộng góp phần chuyển đổi cấu trồng đất nông nghiệp Huyện Tân kỳ- nghệ an 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá đợc thực trạng sản xuất nông nghiệp v cấu trồng huyện Tân Kỳ - Đề xuất hớng chuyển đổi cấu trồng phù hợp với vùng sinh thái v điều kiện kinh tÕ - x héi cđa hun 1.3 ý nghÜa cđa ®Ị t i 1.3.1 ý nghÜa khoa häc - Kết nghiên cứu đề t i góp phần bổ sung phơng pháp luận hệ thống trồng, sử dụng hợp lí t i nguyên đất, nớc theo quan điểm sinh thái v nông nghiệp bền vững - Việc xác định hớng chuyển dịch cấu trồng hợp lí, xây dựng đợc số cấu trồng thích hợp v phát triển nông nghiệp bền vững cđa hun T©n Kú Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………2 1.3.2 ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề t i góp phần nâng cao hiệu kinh tế sản xuất nông nghiệp, phát triển kinh tế-x hội huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An (xoá đói, giảm nghèo, nâng cao trình độ dân trí đặc biệt l đồng b o dân tộc thiểu số huyện) 1.4 Đối tợng nghiên cứu v giới hạn đề t i 1.4.1 Đối tợng nghiên cứu Các hệ thống canh tác v trồng đợc sử dụng v xu hớng chuyển đổi cấu trồng (nằm quy hoạch phát triển nông nghiệp, nông thôn tỉnh từ đến năm 2010) 1.4.2 Giới hạn đề t i Đề t i tập trung nghiên cứu cấu trồng có nông nghiệp địa b n huyện Tân Kỳ Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………3 HANG HAT TREN QUA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGHAT/ FILE HANGHQ 9/12/ 14:51 :PAGE VARIATE V003 HANGHAT/ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 48.0000 16.0000 146.52 0.000 * RESIDUAL 873601 109200 * TOTAL (CORRECTED) 11 48.8736 4.44305 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANGHQ 9/12/ 14:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Võng §en Ng Võng Đen Nhậ Vừng Vàng Th Vừng Trắng N NOS 3 3 DF HANGHAT/ 8.00000 4.00000 8.00000 4.00000 SE(N= 3) 0.190788 5%LSD 8DF 0.622140 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANGHQ 9/12/ 14:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANGHAT/ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1079 0.33045 5.5 0.0000 99 | | | | So hat tren Hang BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HAT HANG 9/12/ 14:57 :PAGE VARIATE V003 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 63.9000 21.3000 38.04 0.000 * RESIDUAL 4.47999 559999 * TOTAL (CORRECTED) 11 68.3800 6.21636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT HANG 9/12/ 14:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Võng §en Ng Võng Đen Nhậ Vừng Vàng Th Vừng Trắng N NOS 3 3 DF HAT/HANG 16.4000 19.8000 13.7000 18.5000 SE(N= 3) 0.432049 5%LSD 8DF 1.40887 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT HANG 9/12/ 14:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT/HANG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.100 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4933 0.74833 4.4 0.0001 100 | | | | khoi luong 1000 hat BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 HA FILE KL1000 H 9/12/ 15: :PAGE VARIATE V003 P1000 HA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 897000E-01 299000E-01 1.76 0.231 * RESIDUAL 135682 169602E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 225382 204892E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL1000 H 9/12/ 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Vừng Đen Ng Vừng Đen Nhậ Vừng Vàng Th Võng Tr¾ng N NOS 3 3 DF P1000 HA 2.25000 2.05000 2.17000 2.27000 SE(N= 3) 0.751891E-01 5%LSD 8DF 0.245184 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL1000 H 9/12/ 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 HA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.1850 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14314 0.13023 6.0 0.2314 101 | | | | Nang Suât BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS 9/12/ 15: :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 10.4750 3.49168 31.49 0.000 * RESIDUAL 887033 110879 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.3621 1.03291 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 9/12/ 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Võng §en Ng Võng §en NhË Võng Vàng Th Vừng Trắng N NOS 3 3 DF NS 6.57000 8.70000 7.67000 6.37000 SE(N= 3) 0.192249 5%LSD 8DF 0.626905 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 9/12/ 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.3275 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0163 0.33299 4.5 0.0001 102 | | | | So bong tren khom (lua) BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOBONG/K FILE SOBONG 9/12/ 16:23 :PAGE VARIATE V003 SOBONG/K LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.18000 686667 6.94 0.000 * RESIDUAL 20 1.97971 989856E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 8.15971 281369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOBONG 9/12/ 16:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Tập giao Tạp giao Nhị u 838 Nhị u 63 Bồi tạpST Bồi tạp 49 Khang dân 18 ải 32 (ĐC) Q4 Q5 NOS 3 3 3 3 3 DF SOBONG/K 4.90000 4.90000 5.70000 5.50000 5.30000 5.40000 4.90000 4.20000 4.40000 4.80000 SE(N= 3) 0.181646 5%LSD 20DF 0.535849 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOBONG 9/12/ 16:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOBONG/K GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 5.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.53044 0.31462 6.3 0.0002 103 | | | | So hat tren bong BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT TR FILE HAT TRB 9/12/ 16:31 :PAGE VARIATE V003 SOHAT TR LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 9037.43 1004.16 6.08 0.000 * RESIDUAL 20 3302.36 165.118 * TOTAL (CORRECTED) 29 12339.8 425.510 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT TRB 9/12/ 16:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Tập giao Tạp giao Nhị u 838 Nhị u 63 Bồi tạpST Bồi tạp 49 Khang dân 18 ¶i 32 (§C) Q4 Q5 NOS 3 3 3 3 3 DF SOHAT TR 187.900 186.100 192.300 188.500 189.700 187.600 177.200 143.300 146.300 167.300 SE(N= 3) 7.41885 5%LSD 20DF 21.8854 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT TRB 9/12/ 16:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOHAT TR GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 176.62 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 20.628 12.850 7.3 0.0004 104 | | | | So hat chac tren bong BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHATCHA FILE HATCHACB 9/12/ 16:38 :PAGE VARIATE V003 SOHATCHA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 4847.51 538.612 4.10 0.004 * RESIDUAL 20 2626.62 131.331 * TOTAL (CORRECTED) 29 7474.13 257.728 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHACB 9/12/ 16:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ TËp giao Tạp giao Nhị u 838 Nhị u 63 Bồi tạpST Bồi tạp 49 Khang dân 18 ải 32 (ĐC) Q4 Q5 NOS 3 3 3 3 3 DF SOHATCHA 140.300 138.700 168.900 153.700 146.200 143.000 132.400 125.300 127.600 129.100 SE(N= 3) 6.61642 5%LSD 20DF 19.5182 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHACB 9/12/ 16:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOHATCHA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 140.52 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.054 11.460 8.2 0.0042 105 | | | | khoi luong 1000 hat BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000HA FILE P1000H 9/12/ 16:45 :PAGE VARIATE V003 KL1000HA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 106218E-10 118020E-11 0.00 0.000 * RESIDUAL 20 196.800 9.84000 * TOTAL (CORRECTED) 29 196.800 6.78621 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000H 9/12/ 16:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Tập giao Tạp giao Nhị u 838 Nhị u 63 Bồi tạpST Bồi tạp 49 Khang dân 18 ¶i 32 (§C) Q4 Q5 NOS 3 3 3 3 3 DF KL1000HA 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 40.0000 SE(N= 3) 1.81108 5%LSD 20DF 5.34262 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000H 9/12/ 16:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL1000HA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 40.000 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6050 3.1369 7.8 0.0000 106 | | | | Nang suat BALANCED ANOVA FOR VARIATE NăNG SUấ FILE NANGSUAT 9/12/ 16:49 :PAGE VARIATE V003 NăNG SUÊ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 55.5870 6.17634 0.19 0.991 * RESIDUAL 20 634.015 31.7008 * TOTAL (CORRECTED) 29 689.602 23.7794 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 9/12/ 16:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Tập giao Tạp giao Nhị u 838 Nhị u 63 Bồi tạpST Bồi tạp 49 Khang dân 18 ải 32 (ĐC) Q4 Q5 NOS 3 3 3 3 3 DF NăNG SUấ 85.8000 85.4000 89.3000 88.1000 86.9000 86.2000 86.0000 84.7000 84.9000 85.8000 SE(N= 3) 3.25068 5%LSD 20DF 9.58940 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 9/12/ 16:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NăNG SUấ GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 86.310 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8764 5.6303 6.5 0.9914 107 | | | | Chieu dai bap (Ngo) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE CD BAP 11/12/ 17: :PAGE VARIATE V003 CHIEUDAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 8.25520 1.37587 1.07 0.426 * RESIDUAL 14 18.0085 1.28632 * TOTAL (CORRECTED) 20 26.2637 1.31319 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CD BAP 11/12/ 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN 10 LVN LVN 24 LVN 25 D-9681 DK 999 LVN 20 (§/c) NOS 3 3 3 DF CHIEUDAI 18.7434 19.3200 18.5600 17.5100 18.4400 18.1900 17.4100 SE(N= 3) 0.654809 5%LSD 14DF 1.98618 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CD BAP 11/12/ 17: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUDAI GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 18.310 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1459 1.1342 6.2 0.4255 108 | | | | Duong kinh bap BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE DK BAP 11/12/ 17:19 :PAGE VARIATE V003 DK BAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 846487 141081 2.27 0.097 * RESIDUAL 14 871475 622482E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.71796 858981E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK BAP 11/12/ 17:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN 10 LVN LVN 24 LVN 25 D-9681 DK 999 LVN 20 (§/c) NOS 3 3 3 DF DK BAP 4.85840 4.44000 4.77000 4.87000 4.60000 4.77000 4.31000 SE(N= 3) 0.144047 5%LSD 14DF 0.436925 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK BAP 11/12/ 17:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK BAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.6598 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29308 0.24950 5.4 0.0970 109 | | | | KL 1000 hat Ngo BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 1000 FILE P1000NG 12/12/ 8:52 :PAGE VARIATE V003 KL 1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1716.93 286.154 0.77 0.609 * RESIDUAL 14 5221.17 372.941 * TOTAL (CORRECTED) 20 6938.10 346.905 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000NG 12/12/ 8:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN 10 LVN LVN 24 LVN 25 D-9681 DK 999 LVN 20 (§/c) NOS 3 3 3 DF KL 1000 409.970 407.010 398.870 390.410 389.580 387.000 386.230 SE(N= 3) 11.1496 5%LSD 14DF 33.8192 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000NG 12/12/ 8:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL 1000 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 395.58 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.625 19.312 4.9 0.6089 110 | | | | So hang hat tren bap BALANCED ANOVA FOR VARIATE Sè HµNG FILE HANGHT B 12/12/ 9:15 :PAGE VARIATE V003 Sè HµNG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.55951 426586 0.91 0.517 * RESIDUAL 14 6.57641 469744 * TOTAL (CORRECTED) 20 9.13593 456796 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANGHT B 12/12/ 9:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN 10 LVN LVN 24 LVN 25 D-9681 DK 999 LVN 20 (§/c) NOS 3 3 3 DF Sè HµNG 14.4300 13.6700 13.6300 13.6500 13.5300 13.4600 13.2100 SE(N= 3) 0.395704 5%LSD 14DF 1.20026 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANGHT B 12/12/ 9:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE Sè HµNG GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 13.654 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67587 0.68538 5.0 0.5174 111 | | | | So hat tren hang BALANCED ANOVA FOR VARIATE Sè H¹T T FILE HAT TR H 12/12/ 9:20 :PAGE VARIATE V003 Sè H¹T T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 14.5209 2.42014 1.59 0.223 * RESIDUAL 14 21.3574 1.52553 * TOTAL (CORRECTED) 20 35.8783 1.79391 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT TR H 12/12/ 9:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS Sè H¹T T LVN 10 33.6700 LVN 32.4600 LVN 24 31.9500 LVN 25 31.6500 D-9681 31.4800 DK 999 31.0500 LVN 20 (§/c) 31.2400 SE(N= 3) 0.713099 5%LSD 14DF 2.16299 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT TR H 12/12/ 9:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE Sè H¹T T GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 31.929 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3394 1.2351 3.9 0.2226 112 | | | | Ty le hat tren bap BALANCED ANOVA FOR VARIATE Tû LƯ H¹ FILE TLHTR B 12/12/ 9:25 :PAGE VARIATE V003 Tû LƯ H¹ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21.6680 3.61134 0.29 0.929 * RESIDUAL 14 172.193 12.2995 * TOTAL (CORRECTED) 20 193.861 9.69305 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHTR B 12/12/ 9:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN 10 LVN LVN 24 LVN 25 D-9681 DK 999 LVN 20 (§/c) NOS 3 3 3 DF Tû LƯ H¹ 78.5300 77.7900 76.7600 76.5400 76.5000 75.6900 75.4300 SE(N= 3) 2.02480 5%LSD 14DF 6.14168 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHTR B 12/12/ 9:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE Tû LƯ H¹ GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 76.749 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1134 3.5071 4.6 0.9294 113 | | | | ... trọt h nh để nhân rộng v bớc loại bỏ dần hệ thống trồng trọt không phù hợp Xuất phát từ yêu cầu trên, thực hiên đề t i: Tình hình sản xuất trồng trọt v khả cải thiện hệ thống trồng trọt góp phần. .. phần tăng thu nhập cho nông dân huyện tân Kỳ - tỉnh Nghệ An 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu tìm trồng hợp lí để nhân rộng góp phần chuyển đổi cấu trồng đất nông nghiệp Huyện Tân. .. tiêu tăng thu nhập bình quân cho nông dân có tác dụng huy động lao động, tăng thêm tích luỹ vốn để phát triển sản xuất Con đờng tăng thu nhập nông dân l tăng thu nhập tổng hợp cách đa dạng hoá sản
