Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

127 806 1
Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I PHAN KỲ ð C ðI M SINH TRƯ NG PHÁT TRI N, NĂNG SU T, CH T LƯ NG C A M T S GI NG LÚA M I VÀ NGHIÊN C U NH HƯ NG C A PHÂN BÓN LÁ ð N GI NG LÚA HT1 V XUÂN - 2011 T I HÀ TĨNH LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : TR NG TR T Mã s : 60 62 01 Ngư i hư ng d n khoa h c : PGS.TS VŨ QUANG SÁNG HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng tơi Các s li u, k t qu nêu lu n văn trung th c chưa t ng ñư c công b b t kỳ công trình khác Tơi xin cam đoan r ng thơng tin trích d n lu n văn đ u ñã ñư c ch rõ ngu n g c Hà N i, ngày…tháng …năm 2011 Tác gi lu n văn Phan Kỳ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Trong su t trình h c t p th c hi n ñ tài nghiên c u, tơi ln nh n đư c s quan tâm c a nhà trư ng, s giúp đ t n tình c a th y cơ, ñ ng nghi p, b n bè gia đình Nhân d p hồn thành lu n văn, tơi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c t i: - PGS.TS Vũ Quang Sáng, ngư i ñã t n tình giúp đ , hư ng d n tơi th c hi n đ tài hồn thành lu n văn t t nghi p - T p th th y cô giáo Khoa Sau ð i h c; Khoa Nơng h c, đ c bi t th y cô B môn Sinh lý th c v t - Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i đóng góp nhi u ý ki n quý báu v chuyên môn cho tơi hồn thành lu n văn - C m ơn Lãnh ñ o cán b nhân viên Trung tâm Gi ng tr ng Hà Tĩnh, ñ ng nghi p, b n bè ngư i thân ñã t o ñi u ki n thu n l i, đ ng viên giúp đ tơi su t trình h c t p, nghiên c u hoàn thành lu n văn Hà N i, ngày… tháng… năm 2011 Tác gi lu n văn Phan Kỳ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình ix M ð U 1.1 ð tv nđ 1.2 M c đích yêu c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Ngu n g c phân b c a lúa 2.2 Tình hình nghiên c u s n xu t lúa th gi i 2.3 Tình hình nghiên c u s n xu t lúa nư c 12 2.4 M t s k t qu nghiên c u v phân bón v i lúa 20 2.5 Cơ s lí lu n th c ti n 31 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 33 3.1 V t li u nghiên c u 33 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 34 3.3 N i dung nghiên c u 34 3.4 Phương pháp nghiên c u 34 3.5 Các ch tiêu phương pháp nghiên c u 37 3.6 Phương pháp phân tích, x lý s li u 42 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 43 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iii 4.1 ðánh giá ñ c ñi m sinh trư ng phát tri n su t, ch t lư ng c a m t s gi ng lúa m i v Xuân – 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 43 4.1.1 Các ch tiêu th i kỳ m 43 4.1.2 Th i gian sinh trư ng phát tri n c a lúa 45 4.1.3 ð ng thái tăng tru ng chi u cao 50 4.1.4 Q trình kích thư c địng c a gi ng thí nghi m 52 4.1.5 ð ng thái ñ nhánh c a gi ng lúa thí nghi m 54 4.1.6 Ch s di n tích (LAI) c a gi ng lúa thí nghi m 56 4.1.7 Kh tích lũy ch t khơ c a gi ng lúa thí nghi m 58 4.1.8 Kh ch ng ch u sâu b nh c a gi ng lúa thí nghi m 59 4.1.9 M t s đ c trưng hình thái c a gi ng lúa thí nghi m 62 4.1.10 Các y u t c u thành su t c a gi ng lúa thí nghi m 65 4.1.11 Năng su t c a gi ng lúa thí nghi m 67 4.1.12 M t s ch tiêu v ph m ch t c a gi ng lúa 69 4.2 nh hư ng c a phân bón đ n sinh trư ng phát tri n su t c a gi ng lúa HT1 v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.2.1 72 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n th i gian sinh trư ng phát tri n c a gi ng lúa HT1 v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.2.2 72 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng lúa HT1 v Xuân 2011 t i Can l c - Hà Tĩnh 4.2.3 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n ñ ng thái ñ nhánh c a gi ng lúa HT1 4.2.4 73 75 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% đ n ch s di n tích c a gi ng lúa HT1 76 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iv 4.2.5 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% đ n kh tích lũy ch t khô c a gi ng lúa HT1 4.2.6 78 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen No.2 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n kh ch ng ch u sâu b ng c a gi ng lúa HT1 4.2.7 80 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen N02 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n y u t c u thành su t c a gi ng lúa HT1 4.2.8 81 nh hư ng c a phân bón ð u trâu, Yogen N02 Seaweed – Rong bi n 95% ñ n su t c a gi ng lúa HT1 84 K T LU N VÀ ð NGH 87 5.1 Kêt lu n 87 5.2 ð ngh 88 TÀI LI U THAM KH O 89 PH L C 94 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… v DANH M C CÁC CH VI T T T CT Công th c ð/C ð i ch ng TB Trung bình NSLT Năng su t lý thuy t NSTT Năng su t th c thu P1000 Tr ng lư ng 1000 h t TGST Th i gian sinh trư ng CCCC Cao cu i BRHX Bén r h i xanh BððN B t ñ u ñ nhánh KTðN K t thúc ñ nhánh BðT B t ñ u tr KTT K t thúc tr CHT Chín hồn tồn HH H u hi u LAI Ch s di n tích Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vi DANH M C B NG STT Tên b ng Trang 2.1 Di n tích, su t, s n lư ng lúa th gi i năm 2007 2.2 Di n tích, su t, s n lư ng m t s tr ng 10 châu Á năm 2007 2.3 12 Di n tích, su t s n lư ng lúa Vi t Nam t năm 2000 – 2010 15 2.4 S n lư ng lúa vùng c a nư c ta 17 2.5 S n lư ng xu t kh u g o 18 4.1 Các ch tiêu th i kì m 4.2 Th i gian tr i qua giai ño n sinh trư ng phát tri n c a Vi t Nam t năm 2000 – 2010 43 gi ng thí nghi m 46 4.3 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng thí nghi m 50 4.4 S lá/cây 52 4.5 ð ng thái ñ nhánh c a gi ng thí nghi m 4.6 Ch s di n tích c a gi ng lúa thí nghi m v Xuân - 2011 th i kỳ kích thư c địng c a gi ng t i Hà Tĩnh 4.7 60 M t s đ c trưng hình thái c a gi ng lúa v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.10 58 Tình hình sâu b nh gi ng lúa thí nghi m v Xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.9 57 Kh tích lũy ch t khơ c a gi ng lúa thí nghi m v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.8 55 63 Các y u t c u thành su t c a gi ng lúa v Xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.11 65 Năng su t c a gi ng lúa v Xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 68 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vii 4.12 4.13 M t s ch tiêu v ph m ch t h t c a gi ng lúa thí nghi m nh hư ng c a phân bón đ n th i gian sinh trư ng phát tri n c a gi ng lúa HT1 v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.14 81 nh hư ng c a phân bón đ n y u t c u thành su t c a gi ng lúa HT1 4.20 79 nh hư ng c a phân bón đ n kh ch ng ch u sâu b nh c a gi ng lúa HT1 4.19 77 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lũy ch t khơ c a gi ng lúa HT1 4.18 75 nh hư ng c a phân bón đ n ch s di n tích c a gi ng lúa HT1 4.17 74 nh hư ng c a phân bón đ n ñ ng thái ñ nhánh c a gi ng lúa HT1 4.16 73 nh hư ng c a phân bón ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng lúa HT1 v Xuân - 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.15 70 nh hư ng c a phân bón ñ n su t c a gi ng lúa HT1 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 82 84 viii DANH M C HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng lúa 51 4.2 Năng su t c a gi ng lúa v Xuân 2011 69 4.3 nh hư ng c a phân bón ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng lúa HT1 v xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.4 nh hư ng c a phân bón đ n su t c a gi ng lúa HT1 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 75 85 ix SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 10.9025 3.63417 46.89 0.000 NL 315000 157500 2.03 0.212 * RESIDUAL 465001 775001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.6825 1.06205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTT FILE TLCK 30/10/** 18:53 PAGE Kha nang tich luy chat kho cua cac giong thi nghiem VARIATE V005 KTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 25.3408 8.44694 27.80 0.001 NL 580417 290208 0.96 0.438 * RESIDUAL 1.82292 303819 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.7442 2.52220 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH FILE TLCK 30/10/** 18:53 PAGE Kha nang tich luy chat kho cua cac giong thi nghiem VARIATE V006 TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 62.5291 20.8430 8.03 0.017 NL 4.80166 2.40083 0.92 0.449 * RESIDUAL 15.5783 2.59639 * TOTAL (CORRECTED) 11 82.9092 7.53720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 30/10/** 18:53 PAGE Kha nang tich luy chat kho cua cac giong thi nghiem MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ HT1 HT6 HT9 PC6 3 3 NOS DNR KTLD KTT TH 4.65000 9.33333 18.7333 34.8667 5.28000 9.83333 20.1500 37.8333 6.16667 11.5000 21.7500 39.3000 6.74000 9.03333 17.9333 33.5667 SE(N= 3) 0.176942 0.160728 0.318234 0.930303 5%LSD 6DF 0.612070 0.555982 1.10082 3.21807 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DNR KTLD KTT TH Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 103 4 5.77250 5.63000 5.72500 10.0750 10.0000 9.70000 19.9000 19.6625 19.3625 36.5500 37.0750 35.5500 SE(N= 4) 0.153236 0.139194 0.275599 0.805666 5%LSD 6DF 0.530068 0.481495 0.953341 2.78693 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 30/10/** 18:53 PAGE Kha nang tich luy chat kho cua cac giong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DNR 12 5.7092 0.87071 0.30647 5.4 0.0010 0.8065 KTLD 12 9.9250 1.0306 0.27839 4.8 0.0003 0.2115 KTT 12 19.642 1.5881 0.55120 5.1 0.0010 0.4384 TH 12 36.392 2.7454 1.6113 4.4 0.0168 0.4488 | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 104 Y u t c u thành su t c a gi ng thí nghi m BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTB FILE YTNS1 2/11/** 22:43 PAGE Yeu to cau nang suat cua cac giong thi nghiem VARIATE V003 SHTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 419.333 139.778 18.99 0.002 NL 30.5000 15.2500 2.07 0.207 * RESIDUAL 44.1667 7.36112 * TOTAL (CORRECTED) 11 494.000 44.9091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHC FILE YTNS1 2/11/** 22:43 PAGE Yeu to cau nang suat cua cac giong thi nghiem VARIATE V004 SHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 235.363 78.4545 7.58 0.019 NL 23.5550 11.7775 1.14 0.382 * RESIDUAL 62.1117 10.3519 * TOTAL (CORRECTED) 11 321.030 29.1846 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE YTNS1 2/11/** 22:43 PAGE Yeu to cau nang suat cua cac giong thi nghiem VARIATE V005 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 209167 697222E-01 0.02 0.095 NL 6.93167 3.46583 1.08 0.398 * RESIDUAL 19.1683 3.19472 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.3092 2.39174 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS1 2/11/** 22:43 PAGE Yeu to cau nang suat cua cac giong thi nghiem MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ HT1 HT6 HT9 PC6 3 3 NOS SHTB SHC P1000H 188.667 138.733 22.6667 194.333 147.167 22.3667 198.333 148.367 22.4000 182.667 150.333 22.3333 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 105 SE(N= 3) 1.56643 1.85759 1.03194 5%LSD 6DF 5.41853 6.42571 3.56966 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SHTB SHC P1000H 192.250 145.300 23.5000 188.750 148.125 21.7500 192.000 145.025 22.0750 SE(N= 4) 1.35657 1.60872 0.893689 5%LSD 6DF 4.69259 5.56483 3.09141 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS1 2/11/** 22:43 PAGE Yeu to cau nang suat cua cac giong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SHTB 12 191.00 6.7014 2.7131 5.4 0.0023 0.2066 SHC 12 146.15 5.4023 3.2174 6.2 0.0191 0.3824 P1000H 12 22.442 1.5465 1.7874 5.0 0.0952 0.3976 | Năng su t c a gi ng thí nghi m BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT1 2/11/** 22:38 PAGE Nang suat cua cac giong thi nghiem VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 49.7433 16.5811 6.26 0.029 NL 15.7400 7.87000 2.97 0.126 * RESIDUAL 15.8867 2.64778 * TOTAL (CORRECTED) 11 81.3700 7.39727 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT1 PAGE Nang suat cua cac giong thi nghiem 2/11/** 22:38 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ HT1 HT6 3 NOS NSTT 48.6667 52.3333 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 106 HT9 PC6 3 54.0667 50.3333 SE(N= 3) 0.939464 5%LSD 6DF 1.64976 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 52.8000 51.2500 50.0000 SE(N= 4) 0.813600 5%LSD 6DF 2.81437 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT1 PAGE Nang suat cua cac giong thi nghiem 2/11/** 22:38 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 51.350 2.7198 1.6272 6.2 0.0288 0.1263 | nh hư ng c a phân bón đ n th i gian sinh trư ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE TGSTR2 PAGE Anh huong cua phan bon den thoi gian sinh truong 2/11/** 22:45 VARIATE V003 TGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.25000 2.75000 1.32 0.352 NL 3.50000 1.75000 0.84 0.479 * RESIDUAL 12.5000 2.08333 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.2500 2.20455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGSTR2 PAGE Anh huong cua phan bon den thoi gian sinh truong 2/11/** 22:45 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS TGST 136.000 135.000 137.000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 107 CT4 135.000 SE(N= 3) 0.833333 5%LSD 6DF 2.88263 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TGST 136.500 135.250 135.500 SE(N= 4) 0.721688 5%LSD 6DF 2.49643 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGSTR2 PAGE Anh huong cua phan bon den thoi gian sinh truong 2/11/** 22:45 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TGST 12 135.75 1.4848 1.4434 4.1 0.3525 0.4793 |NL | nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng chi u cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE PBDCC 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den dong thai tang truong chieu cao VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22.2000 7.40000 3.39 0.095 NL 34.9267 17.4633 8.00 0.021 * RESIDUAL 13.1000 2.18334 * TOTAL (CORRECTED) 11 70.2267 6.38424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDCC 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den dong thai tang truong chieu cao MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CCCC 99.9333 101.733 103.667 102.533 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 108 SE(N= 3) 0.853099 5%LSD 6DF 2.95101 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCCC 104.250 100.150 101.500 SE(N= 4) 0.738806 5%LSD 6DF 2.55565 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDCC 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den dong thai tang truong chieu cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCCC 12 101.97 2.5267 1.4776 4.4 0.0949 0.0208 |NL | nh hư ng c a phân bón đ n s BALANCED ANOVA FOR VARIATE BDT FILE PBDSL 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den so la VARIATE V003 BDT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 440000 146667 0.06 0.078 NL 1.90167 950834 0.39 0.696 * RESIDUAL 14.6050 2.43417 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.9467 1.54061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDSL 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den so la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 BDT 13.3667 13.5667 13.8333 13.3667 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 109 SE(N= 3) 0.900771 5%LSD 6DF 3.11591 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BDT 13.5250 13.0500 14.0250 SE(N= 4) 0.780091 5%LSD 6DF 2.69846 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDSL 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BDT 12 13.533 1.2412 1.5602 5.5 0.0785 0.6955 |NL | nh hư ng c a phân bón đ n kh đ nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHH FILE PBSNH 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang de nhanh VARIATE V003 SNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 382500 127500 1.49 0.071 NL 1.45167 725833 8.46 0.025 * RESIDUAL 515000 858333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.34917 213561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBSNH 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang de nhanh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SNHH 3.33333 3.50000 3.80000 3.40000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 110 SE(N= 3) 0.169148 5%LSD 6DF 0.395111 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SNHH 3.11000 4.02000 3.67500 SE(N= 4) 0.126325 5%LSD 6DF 0.305321 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBSNH 30/10/** 19: PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang de nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SNHH 12 3.5083 0.26513 0.39587 6.2 0.0718 0.0358 |NL | nh hư ng c a phân bón đ n ch s di n tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNR FILE PBDSL 30/10/** 19:49 PAGE Anh huong cua phan bon den chi so dien tich la VARIATE V003 DNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 390000 130000 4.33 0.061 NL 140000 700000E-01 2.33 0.177 * RESIDUAL 180000 300000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 710000 645454E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTLD FILE PBDSL 30/10/** 19:49 PAGE Anh huong cua phan bon den chi so dien tich la VARIATE V004 KTLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 780000 260000 6.93 0.023 NL 315000 157500 4.20 0.072 * RESIDUAL 225000 375000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.32000 120000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTT FILE PBDSL 30/10/** 19:49 PAGE Anh huong cua phan bon den chi so dien tich la VARIATE V005 KTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.46250 487500 34.41 0.001 NL 455000 227500 16.06 0.004 * RESIDUAL 850001E-01 141667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.00250 182045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDSL 30/10/** 19:49 PAGE Anh huong cua phan bon den chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DNR 2.40000 2.70000 2.90000 2.60000 KTLD 3.60000 3.90000 4.30000 3.80000 KTT 2.80000 3.40000 3.70000 3.00000 SE(N= 3) 0.100000 0.111803 0.687184E-01 5%LSD 6DF 0.345916 0.386746 0.237708 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DNR KTLD KTT 2.80000 4.12500 3.47500 2.55000 3.75000 3.20000 2.60000 3.82500 3.00000 SE(N= 4) 0.866025E-01 0.968246E-01 0.595119E-01 5%LSD 6DF 0.299572 0.334932 0.205861 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDSL 30/10/** 19:49 PAGE Anh huong cua phan bon den chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DNR 12 2.6500 0.25406 0.17321 6.5 0.0605 0.1775 KTLD 12 3.9000 0.34641 0.19365 5.0 0.0232 0.0722 KTT 12 3.2250 0.42667 0.11902 3.7 0.0006 0.0045 |NL | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 112 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lũy ch t khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNR FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho VARIATE V003 DNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.42667 2.47556 34.28 0.001 NL 1.00667 503333 6.97 0.028 * RESIDUAL 433334 722223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.86667 806061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTLD FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho VARIATE V004 KTLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 19.9067 6.63555 29.75 0.001 NL 7.38167 3.69083 16.55 0.004 * RESIDUAL 1.33833 223056 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.6267 2.60242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTT FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho VARIATE V005 KTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 53.8867 17.9622 64.41 0.000 NL 19.6467 9.82333 35.22 0.001 * RESIDUAL 1.67333 278888 * TOTAL (CORRECTED) 11 75.2067 6.83697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho VARIATE V006 TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 46.0158 15.3386 4.71 0.051 NL 1.83500 917501 0.28 0.766 * RESIDUAL 19.5317 3.25528 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 113 * TOTAL (CORRECTED) 11 67.3825 6.12568 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DNR 4.53333 5.46667 6.60000 4.86667 KTLD 9.10000 11.9667 12.4333 10.7667 KTT 18.6333 19.4000 23.9667 19.3333 TH 34.7667 38.5333 40.1667 37.8333 SE(N= 3) 0.155158 0.272675 0.304898 1.04168 5%LSD 6DF 0.536717 0.943228 1.05469 3.60333 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DNR KTLD KTT TH 5.75000 12.1250 21.7500 38.3750 5.30000 10.8250 20.6000 37.6000 5.05000 10.2500 18.6500 37.5000 SE(N= 4) 0.134371 0.236144 0.264049 0.902120 5%LSD 6DF 0.464811 0.816859 0.913389 3.12058 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBTLCK 30/10/** 19:58 PAGE Anh huong cua phan bon den kha nang tich luy chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DNR 12 5.3667 0.89781 0.26874 5.0 0.0006 0.0277 KTLD 12 11.067 1.6132 0.47229 4.3 0.0008 0.0042 KTT 12 20.333 2.6148 0.52810 4.6 0.0002 0.0007 TH 12 37.825 2.4750 1.8042 4.8 0.0514 0.7656 |NL | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 114 nh hư ng c a phân bón đ n y u t c u thành su t BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTB FILE YTNSU2 2/11/** 22:46 PAGE Anh huong cua phan bon den yeu to cau nang suat VARIATE V003 SHTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 242.303 80.7678 10.35 0.009 NL 21.0600 10.5300 1.35 0.329 * RESIDUAL 46.8067 7.80111 * TOTAL (CORRECTED) 11 310.170 28.1973 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHC FILE YTNSU2 2/11/** 22:46 PAGE Anh huong cua phan bon den yeu to cau nang suat VARIATE V004 SHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 127.973 42.6578 16.75 0.003 NL 49.3517 24.6758 9.69 0.014 * RESIDUAL 15.2817 2.54695 * TOTAL (CORRECTED) 11 192.607 17.5097 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE YTNSU2 2/11/** 22:46 PAGE Anh huong cua phan bon den yeu to cau nang suat VARIATE V005 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.14917 716388 0.41 0.056 NL 4.34667 2.17333 1.23 0.357 * RESIDUAL 10.5933 1.76556 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.0892 1.55356 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNSU2 2/11/** 22:46 PAGE Anh huong cua phan bon den yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 NOS SHTB SHC 190.533 143.667 P1000H 22.7000 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 115 CT2 CT3 CT4 3 195.267 202.667 193.333 149.600 152.467 146.800 22.8333 22.8667 23.7667 SE(N= 3) 1.61257 0.921403 0.767150 5%LSD 6DF 2.57812 2.71728 2.65369 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SHTB SHC P1000H 197.250 151.000 22.7750 194.100 146.775 22.4750 195.000 146.625 23.8750 SE(N= 4) 1.39652 0.797958 0.664371 5%LSD 6DF 4.83080 2.76026 2.29817 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNSU2 2/11/** 22:46 PAGE Anh huong cua phan bon den yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SHTB 12 195.45 5.3101 2.7930 5.4 0.0095 0.3287 SHC 12 148.13 4.1845 1.5959 5.8 0.0031 0.0138 P1000H 12 23.042 1.2464 1.3287 4.9 0.0561 0.3575 |NL | nh hư ng c a phân bón đ n su t BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT2 2/11/** 22:47 PAGE Anh huong cua phan bon den nang suat VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112.403 37.4675 3.77 0.078 NL 19.8017 9.90084 1.00 0.425 * RESIDUAL 59.6050 9.93417 * TOTAL (CORRECTED) 11 191.809 17.4372 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT2 2/11/** 22:47 PAGE Anh huong cua phan bon den nang suat MEANS FOR EFFECT CT$ - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 116 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSTT 50.3333 55.3333 58.6667 53.0333 SE(N= 3) 1.81972 5%LSD 6DF 2.15471 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 52.5250 55.2500 55.2500 SE(N= 4) 1.57593 5%LSD 6DF 2.45138 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT2 2/11/** 22:47 PAGE Anh huong cua phan bon den nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 54.342 4.1758 3.1519 6.7 0.0784 0.4248 |NL | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 117 ... - Hà Tĩnh 4.8 55 63 Các y u t c u thành su t c a gi ng lúa v Xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 4.11 65 Năng su t c a gi ng lúa v Xuân 2011 t i Can L c - Hà Tĩnh 68 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà. .. phát t s chúng tơi ti n hành nghiên c u đ tài "ð c ñi m sinh trư ng phát tri n, su t, ch t lư ng c a m t s gi ng lúa m i nghiên c u nh hư ng c a phân bón ñ n gi ng lúa HT1 v Xuân – 2011 t i Hà. .. ñưa vào Hà Tĩnh) * Phân bón ð u Trâu: Là phân bón c a cơng ty phân bón Bình ði n s n xu t theo tiêu chu n: TC 01 - 2003/PBBð Tr ng thái phân bón: b t, g m lo i sau: - Phân bón ð u Trâu 502: Thành

Ngày đăng: 29/11/2013, 00:10

Hình ảnh liên quan

Danh mục bảng vii - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

anh.

mục bảng vii Xem tại trang 4 của tài liệu.
Bảng 2.1: Diện tích, năng suất, sản lượng lúa trên thế giới năm 2007 - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 2.1.

Diện tích, năng suất, sản lượng lúa trên thế giới năm 2007 Xem tại trang 20 của tài liệu.
Bảng 2.2: Diện tích, năng suất, sản lượng một số cây trồng chính ở châu Á năm 2007  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 2.2.

Diện tích, năng suất, sản lượng một số cây trồng chính ở châu Á năm 2007 Xem tại trang 22 của tài liệu.
Bảng 2.3: Diện tích, năng suất và sản lượng lúa ở Việt Nam từ năm 2000 – 2010  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 2.3.

Diện tích, năng suất và sản lượng lúa ở Việt Nam từ năm 2000 – 2010 Xem tại trang 25 của tài liệu.
Bảng 2.4: Sản lượng lúa 7 vùng của nước tạ - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 2.4.

Sản lượng lúa 7 vùng của nước tạ Xem tại trang 27 của tài liệu.
Bảng 2.5: Sản lượng xuất khẩu gạo ở Việt Nam từ năm 2000 – 2010 - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 2.5.

Sản lượng xuất khẩu gạo ở Việt Nam từ năm 2000 – 2010 Xem tại trang 28 của tài liệu.
Tình hình sản xuất lúa ở Hà Tĩnh trong những năm gần ñây - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

nh.

hình sản xuất lúa ở Hà Tĩnh trong những năm gần ñây Xem tại trang 29 của tài liệu.
Bảng 4.1: Các chỉ tiêu thời kì mạ     Chỉ tiêu  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.1.

Các chỉ tiêu thời kì mạ Chỉ tiêu Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 4.3: ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống thí nghiệm                              ðơn vị: cm/cây   - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.3.

ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống thí nghiệm ðơn vị: cm/cây Xem tại trang 60 của tài liệu.
Hình 4.1. ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Hình 4.1..

ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa Xem tại trang 61 của tài liệu.
Bảng 4.4. Số lá/cây ở các thời kỳ và kích thước lá ñòng của các giống Số lá/cây ở các thời kì  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.4..

Số lá/cây ở các thời kỳ và kích thước lá ñòng của các giống Số lá/cây ở các thời kì Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 4.5: ðộng thái ñẻ nhánh của các giống thí nghiệm - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.5.

ðộng thái ñẻ nhánh của các giống thí nghiệm Xem tại trang 65 của tài liệu.
Bảng 4.6: Chỉ số diện tích lá của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân - 2011 tại Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.6.

Chỉ số diện tích lá của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân - 2011 tại Hà Tĩnh Xem tại trang 67 của tài liệu.
Bảng 4.7: Khả năng tích lũy chất khô của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.7.

Khả năng tích lũy chất khô của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 4.9: Một số ñặc trưng hình thái của các giống lúa vụ Xuâ n- 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.9.

Một số ñặc trưng hình thái của các giống lúa vụ Xuâ n- 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 4.10: Các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lúa vụ Xuâ n- 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.10.

Các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lúa vụ Xuâ n- 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng 4.11. Năng suất của các giống lúa vụ Xuân 2011  tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.11..

Năng suất của các giống lúa vụ Xuân 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 78 của tài liệu.
Hình 4.2. Năng suất của các giống lúa vụ Xuân 2011 - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Hình 4.2..

Năng suất của các giống lúa vụ Xuân 2011 Xem tại trang 79 của tài liệu.
Bảng 4.13: Ảnh hưởng của phân bón lá ñến thời gian sinh trưởng và phát triển của giống lúa HT1 vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.13.

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến thời gian sinh trưởng và phát triển của giống lúa HT1 vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 83 của tài liệu.
Bảng 4.14: Ảnh hưởng của phân bón lá ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây của giống lúa HT1 vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.14.

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây của giống lúa HT1 vụ Xuân - 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 84 của tài liệu.
Hình 4.3. Ảnh hưởng của phân bón lá ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây của giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Hình 4.3..

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây của giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại Can Lộc - Hà Tĩnh Xem tại trang 85 của tài liệu.
Bảng 4.16: Ảnh hưởng của phân bón lá ñến chỉ số diện tích lá của giống lúa HT1  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.16.

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến chỉ số diện tích lá của giống lúa HT1 Xem tại trang 87 của tài liệu.
Bảng 4.17: Ảnh hưởng của phân bón lá ñến khả năng tích lũy chất khô của giống lúa HT1  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.17.

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến khả năng tích lũy chất khô của giống lúa HT1 Xem tại trang 89 của tài liệu.
4.2.7. Ảnh hưởng của phân bón lá ñến các yếu tố cấu thành năng suất của giống lúa HT1 - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

4.2.7..

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến các yếu tố cấu thành năng suất của giống lúa HT1 Xem tại trang 91 của tài liệu.
Bảng 4.19: Ảnh hưởng của phân bón lá ñến các yếu tố cấu thành năng suất của giống lúa HT1  - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.19.

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến các yếu tố cấu thành năng suất của giống lúa HT1 Xem tại trang 92 của tài liệu.
Bảng 4.20. Ảnh hưởng của phân bón lá ñến năng suất của giống lúa HT1 - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

Bảng 4.20..

Ảnh hưởng của phân bón lá ñến năng suất của giống lúa HT1 Xem tại trang 94 của tài liệu.
- Năng suất thực thu: Từ kết quả thu ñược ở bảng 4.20 ta thấy các công thức có sử dụng phân bón lá ñều có năng suất thực thu cao hơn so với  công  thức  ñối  chứng  (phun  nước  lã),  sự  khác  nhau  về  năng  suất  thực  thu  của các công thức thí nghiệm - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

ng.

suất thực thu: Từ kết quả thu ñược ở bảng 4.20 ta thấy các công thức có sử dụng phân bón lá ñều có năng suất thực thu cao hơn so với công thức ñối chứng (phun nước lã), sự khác nhau về năng suất thực thu của các công thức thí nghiệm Xem tại trang 95 của tài liệu.
1. MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

1..

MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Xem tại trang 104 của tài liệu.
1. MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

1..

MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Xem tại trang 104 của tài liệu.
2. BẢNG SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG - Luận văn đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng của một số giống lúa mới và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống lúa HT1 vụ xuân 2011 tại hà tĩnh

2..

BẢNG SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG Xem tại trang 106 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan