TÍN DỤNG NGÂN HÀNG VÀ HOẠT ĐỘNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG TẠI CÁC NHTM 1.1. TÍN DỤNG VÀ AN TOÀN TRONG HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG TẠI CÁC NHTM 1.1.1. Hoạt động tín dụng tại các NHTM 1.1.1.1. Khái niệm tín dụng Khó có thể đưa ra một định nghĩa rõ ràng về tín dụng. Vì vậy tùy theo góc độ nghiên cứu mà chúng ta có thể xác định nội dung của thuật ngữ này. Tín dụng (credit) xuất phát từ chữ la tinh là credo (tin tưởng, tín nhiệm). Trong thực tế cuộc sống thuật ngữ tín dụng được hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau; ngay cả trong quan hệ tài chính, tùy theo từng bối cảnh cụ thể mà thuật ngữ tín dụng có một nội dung riêng. Nhưng chung quy lại, có thể hiểu: Tín dụng nói chung được định nghĩa là quan hệ kinh tế trong đó có sự chuyển nhượng tạm thời một lượng giá trị (dưới hình thức giá trị hoặc hiện vật) từ người sở hữu sang người sử dụng để sau một thời gian nhất định thu hồi về một lượng giá trị lớn hơn giá trị ban đầu. Nếu xem xét ở một góc độ hẹp hơn, “Tín dụng Ngân hàng là một giao dịch về tài sản (tiền hoặc hàng hoá) giữa NH và bên đi vay (cá nhân, doanh nghiệp và các chủ thể khác), trong đó, NH chuyển giao tài sản cho bên đi vay sử dụng trong một thời gian nhất định theo thoả thuận, bên đi vay có trách nhiệm hoàn trả vô điều kiện vốn gốc và lãi cho NH khi đến hạn thanh toán”. Ngày nay, TD không chỉ đơn thuần là việc chuyển giao quyền sử dụng vốn bằng hình thái tiền tệ, hình thái tài sản tài chính (leasing) mà còn sử dụng cả uy tín của NH (hình thức bảo lãnh - tín dụng chữ ký) để cung cấp cho khách những dịch vụ tốt nhất như chiết khấu, bao thanh toán, thấu chi, cho vay theo hạn mức, vay trung dài hạn, đầu tư dự án. 1.1.1.2. Vai trò của hoạt động tín dụng ngân hàng - TDNH thúc đẩy sự ra đời, tồn tại và phát triển của các hoạt động sản xuất kinh doanh TDNH là công cụ tài trợ nhằm thỏa mãn nhu cầu về vốn kịp thời về sản xuất tiêu dùng cho các chủ thể trong xã hội đặc biệt là các DN. Vốn là yếu tố tiên quyết giúp các ý tưởng kinh doanh đi vào thực tiễn cũng như mở rộng quy mô hiệu quả hoạt động của các DN. Trong bối cảnh đứng trước sự cạnh tranh khốc liệt như hiện nay cùng làn sóng hội nhập khiến các DN gặp rất nhiều khó khăn. Đặc biệt trong giai đoạn kinh tế phục hồi hiện nay, họ cần vốn để mở rộng quy mô cả về chiều sâu và chiều rộng, đổi mới hiện đại hóa trang thiết bị, đào tạo nguồn nhân lực…để nâng cao năng lực cạnh tranh và khẳng định vị thế của mình trên thị trường. Tuy thị trường tài chính, chứng khoán những năm trở lại đã có những bước tiến đáng kể song vẫn chỉ là bắt đầu mới phát triển như Việt Nam, chưa thực sự phát huy hết vai trò của mình là nơi giúp các DN tăng vốn, cùng với các điều khoản chặt chẽ để có thể phát hành chứng khoán khiến cho việc huy động vốn trực tiếp thông qua phát hành trái phiếu, cổ phiếu chưa phổ biến thì TDNH vẫn luôn là nguồn vốn đặc biệt quan trọng đối với DN. Nhất là đối với các DN vừa và nhỏ - loại hình quy mô DN phổ biến tại Việt Nam hiện nay. - TDNH là một trong các đòn bẩy kích thích DN và NH hoạt động kinh doanh có hiệu quả hơn. NH vừa là người “đi vay”, vừa là người “cho vay” nên bản thân NH trong quá trình kinh doanh phải tính toán đến hiệu quả kinh doanh sao cho bản thân NH có lời, đồng thời hoàn trả được gốc và lãi cho người gửi tiền. Mặt khác, khi cho các chủ thể vay vốn, NH cũng phải tính toán đến hiệu quả kinh tế sao cho bản thân họ có lời và hoàn trả vốn gốc và lãi vay cho NH. Như vậy TDNH có tác dụng tăng cường chế độ hạch toán kinh tế không chỉ đối với các NHTM, mà cả với các DN đi vay. - TDNH là kênh truyền tải tác động nhằm thực hiện các mục tiêu chính sách tiền tệ vĩ mô trong từng thời kỳ Thông qua việc cấp tín dụng cho các chủ thể trong xã hội, TDNH đã góp phần điều hòa sự lưu thông của tiền tệ. Nhờ việc điều chỉnh các điều kiện TD như về lãi suất, hạn mức, thời hạn, yêu cầu thế chấp, bảo lãnh…mà TDNH đã có tác động giúp thực hiện các mục tiêu vĩ mô của quốc gia trong từng thời kỳ theo sự điều tiết của Nhà nước. Cụ thể, khi các NHTM mở rộng TD cấp vốn ra thị trường, sẽ tạo điều kiện tốt cho các DN tiếp cận nguồn vốn rẻ để tăng cường sản xuất kinh doanh. Từ đó đóng góp chung vào sức tăng trưởng GDP của cả nước, ổn định giá cả, tạo thêm công ăn việc làm và ổn định xã hội. Hoạt động TD cũng có vai trò trong việc tác động đến hoạt động huy động các nguồn lực, hình thành và biến nguồn vốn thành đầu tư, tăng trưởng kinh tế và tạo các bước nhảy vọt về công nghệ. NHTM cấp TD cho các DN trên cơ sở nguồn vốn tự có và nguồn vốn huy động, có nguyên tắc hoàn trả cả gốc và lãi dưới các hình thức cho vay ứng trước, chiết khấu, bảo lãnh .và nó mang lại nguồn thu nhập đáng kể cho NH. Nhưng rủi ro TD thường xảy ra, luôn đe doạ sự tồn tại của NH. 1.1.2. An toàn trong hoạt động tín dụng tại các NHTM 1.1.2.1. Rủi ro tín dụng, nguyên nhân và những hậu quả Trong quá trình hoạt động kinh doanh của mình, các ngân hàng luôn phải đối đầu với rất nhiều rủi ro, đó là: rủi ro thanh khoản, rủi ro tín dụng, rủi ro hối đoái, rủi ro lãi suất. Rủi ro và lợi nhuận là hai mặt đối lập nhau trong một thể thống nhất của quá trình kinh doanh, chúng luôn tồn tại và mâu thuẫn. Rủi ro luôn tiềm ẩn trong mọi hoạt động của ngân hàng. Ở Việt Nam, loại rủi ro phổ biến nhất và gây ra thiệt hại lớn nhất cho các ngân hàng, chính là rủi ro tín dụng. Đó là rủi ro về sự tổn thất tài chính (trực tiếp hoặc gián tiếp) xuất phát từ việc người đi vay không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn theo cam kết hoặc mất khả năng thanh toán, từ đó làm giảm vốn tự có của ngân hàng và làm giảm sức mạnh tài chính các ngân hàng. RRTD là hiện tượng NH không thu hồi được đầy đủ, đúng hạn hoặc mất khả năng thu hồi các khoản vay đã ghi trong hợp đồng TD, dẫn đến toàn bộ hoặc một phần gốc và lãi vay bị tổn thất. Căn cứ vào khoản 1, điều 2 Quy định về phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng để xử lý RRTD trong hoạt động NH của TCTD ban hành theo quyết định số 493/2005/QĐ-NHNN ngày 22/4/2005 của Thống đốc NHNN: ”RRTD trong hoạt động NH của các TCTD là khả năng xảy ra rủi ro trong hoạt động của NH của TCTD do KH không thực hiện hoặc không có khả năng thực hiện nghĩa vụ của mình theo cam kết”. Sơ đồ 1.1: Biểu hiện và hậu quả của rủi ro tín dụng RỦI RO TÍN DỤNG Không thu được vốn đúng hạn Không thu được lãi đúng hạn Không thu đủ vốn cho vay Phát sinh nợ quá hạn Không thu đủ lãi  Khả năng thanh toán suy giảm  Hiệu quả kinh doanh giảm  Thất thoát vốn, phá sản Phát sinh nợ khó đòi Phát sinh lãi treo Phát sinh lãi treo đóng băng RRTD là hệ quả của rất nhiều yếu tố, được quy về hai nguyên nhân chính, đó là nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan. Nhóm nguyên nhân khách quan là tác nhân gây ra rủi RRTD bất khả kháng, xảy ra ngoài ý muốn và tầm kiểm soát của con người trong một thời điểm nào đó, như: - Tình hình chính trị và hệ thống pháp luật không ổn định: Việc chính trị bất ổn, hay hệ thống pháp luật chồng chéo, chưa hoàn chỉnh, còn nhiều kẽ hở sẽ dẫn tới việc các chủ thể kinh tế không an tâm trong kinh doanh, không thích nghi được với sự thay đổi, từ đó ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, đến khả năng trả nợ ngân hàng. - Các yếu tố thuộc môi trường kinh tế thay đổi: Đó là sự thay đổi của chu kì kinh tế, lạm phát, hội nhập kinh tế quốc tế…RRTD thường xảy ra khi nền kinh tế rơi vào tình trạng suy thoái, khi đó lạm phát tăng cao kéo theo sự thất nghiệp và sự thắt chặt trong chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương sẽ ngày càng làm cho chủ thể kinh tế hoạt động kém hiệu quả, lợi nhuận suy giảm nên việc thanh toán nợ gặp khó khăn. - Các yếu tố xã hội gắn với mỗi vùng: dân số, tâm lý, thói quen tiêu dùng, tập quán, trình độ văn hóa . nếu không được NH quan tâm đúng mức, sẽ gây ra việc không phù hợp giữa sản phẩm tín dụng với thói quen của khách hàng, từ đó là nguyên nhân của rủi ro đạo đức, rủi ro tín dụng. - Sự lạc hậu về công nghệ thông tin: Việc NH không theo kịp đà phát triển của công nghệ, như việc ứng dụng các phần mềm chuyên ngành, dịch vụ thẻ… cũng sẽ gây ra RRTD cho NH. Nhóm nguyên nhân chủ quan, bao gồm nguyên nhân từ phía người vay và bản thân ngân hàng. • Thứ nhất, nguyên nhân từ phía ngân hàng Trước hết, phải nói đến việc NH còn thiếu một chính sách TD nhất quán, chính sách TD ở đây phải bao gồm định hướng chung cho việc cho vay, chế độ TD ngắn hạn, trung và dài hạn, các quy định về đảm bảo tiền vay, danh mục lựa chọn KH trong từng giai đoạn… Nguyên nhân gây ra RRTD từ phía NH có thể khái quát như sau: - NH không có đủ thông tin về các số liệu thống kê để phân tích và đánh giá KH… dẫn đến đánh giá sai hiệu quả của phương án xin vay, hoặc xác định thời hạn cho vay và trả nợ không phù hợp với phương án kinh doanh của NH. - Sự lơi lỏng trong quá trình giám sát trong và sau khi cho vay nên không phát hiện kịp thời hiện tượng sử dụng vốn vay sai mục đích. - Quá tin tưởng vào tài sản thế chấp, bảo lãnh, bảo hiểm… coi đó là vật bảo đảm chắc chắn cho sự thu hồi cả gốc và lãi tiền vay. - Chạy theo số lượng hoặc theo kế hoạch mà sao nhãng việc coi trọng chất lượng khoản vay, quá lạc quan và tin tưởng vào sự thành công của phương án kinh doanh của KH. - NH không giải quyết hợp lý quan hệ giữa nguồn vốn huy động và nguồn vốn sử dụng, cụ thể là: dự trữ vốn quá ít so với nhu cầu bảo đảm thanh toán, từ đó dẫn đến mất khả năng thanh toán nếu KH có nhu cầu rút vốn quá nhiều; hoặc dữ trữ vốn quá nhiều gây ứ đọng, lãng phí trong sử dụng vốn; hoặc lấy vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn quá mức quy định. - Năng lực và phẩm chất đạo đức của một số CBTD NH chưa đủ tầm và vấn đề quản lý sử dụng và đãi ngộ cán bộ NH chưa thỏa đáng. - Cạnh tranh giữa các TCTD chưa thực sự lành mạnh, việc chạy theo quy mô, bỏ qua các điều kiện, tiêu chuẩn trong cho vay, thiếu quan tâm đến chất lượng các khoản vay. • Thứ hai, nguyên nhân thuộc về phía khách hàng - Sử dụng vốn sai mục đích, không có thiện chí trả nợ vay Đa số các DN khi vay vốn NH đều có các phương án kinh doanh cụ thể, khả thi. Số lượng DN cố tình sử dụng vốn sai mục đích, lừa đảo NH không nhiều. Tuy nhiên, những vụ việc phát sinh lại hết sức nặng nề, liên quan đến uy tín cán bộ, ảnh hưởng xấu đến các DN khác. - Năng lực kinh doanh kém, đầu tư nhiều lĩnh vực quá khả năng quản lý. Khi các DN vay tiền NH để mở rộng quy mô kinh doanh, đa số là tập trung vốn đầu tư vào tài sản vật chất chứ ít DN nào mạnh dạn đổi mới cung cách quản lý, đầu tư cho bộ máy giám sát kinh doanh, tài chính, kế toán theo đúng chuẩn mực. Quy mô kinh doanh phình ra quá to so với tư duy quản lý là nguyên nhân dẫn đến sự phá sản của các phương án kinh doanh đầy khả thi mà đáng lẽ ra nó phải thành công trên thực tế. - KH vay vốn tại nhiều TCTD dưới một danh nghĩa hay nhiều danh nghĩa khác nhau nên thiếu sự phân tích một cách tổng thể, khó theo dõi dòng tiền dẫn đến việc sử dụng vốn vay chồng chéo và mất khả năng thanh toán dây chuyền. - Tình hình tài chính của DN yếu kém, thiếu minh bạch. Quy mô tài sản, nguồn vốn nhỏ, tỷ lệ nợ so với vốn chủ sở hữu cao là đặc điểm chung của phần lớn các DN Việt Nam. Ngoài ra, việc ghi chép một cách đầy đủ, rõ ràng, chính xác các sổ sách kế toán vẫn chưa được các DN tuân thủ nghiêm chỉnh và trung thực. Vì vậy khi cán bộ NH lập các bản phân tích tài chính của DN dựa trên các số liệu ngày thường thiếu thực tế và xác thực. Hậu quả của RRTD: o Đối với nền kinh tế: Hệ thống NH được coi là huyết mạch của nền kinh tế. Mỗi NH là một mắt xích quan trọng trong hệ thống đồng bộ này. Trong lĩnh vực tiền tệ vô cùng nhạy cảm thì rủi ro của NH này sẽ lan truyền sang các NH khác gây ra rủi ro hệ thống. Khi một ngân hàng gặp phải rủi ro tín dụng, sẽ ảnh hưởng đến nguồn vốn của ngân hàng, gây hoang mang cho các khách hàng gửi tiền, từ đó có thể xảy ra hiện tượng rút tiền ồ ạt. Sự bất ổn trong hệ thống ngân hàng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế. Nó sẽ gây ra tình trạng suy thoái, giá cả tăng, sức mua của đồng tiền giảm xuống, gia tăng thất nghiệp, xã hội mất ổn định… Từ các vấn đề trong kinh tế sẽ nảy sinh những tệ nạn xã hội làm giảm sự ổn định và cản trở sự phát triển bền vững. o Đối với ngân hàng: Khi gặp rủi ro tín dụng, ngân hàng không thu được khoản tín dụng đã cấp và lãi vay, nhưng vẫn phải trả vốn và lãi cho khoản tiền huy động đến hạn. Điều này sẽ làm NH mất cân đối trong việc thu chi, vòng quay vốn TD giảm làm cho hiệu quả kinh doanh của NH giảm, chi phí tăng lên so với dự kiến. Đến một mức nào đó, NH không đủ vốn để trả cho người gửi tiền, thì sẽ rơi vào tình trạng mất khả năng thanh toán. Và kết quả là làm thu hẹp quy mô kinh doanh, năng lực tài chính giảm sút, uy tín, sức cạnh tranh giảm, kết quả kinh doanh ngày càng xấu, điều này có thể dẫn NH đến thua lỗ hoặc đưa đến bờ vực phá sản. RRTD ở một NH xảy ra ở mức độ khác nhau: nhẹ nhất là NH bị giảm lợi nhuận khi không thu hồi được lãi cho vay, nặng nhất là khi NH không thu hồi được vốn và lãi, nợ thất thu với tỷ lệ cao dẫn đến NH bị thua lỗ và mất vốn. Nếu tình trạng này kéo dài và không khắc phục được, NH sẽ bị phá sản và gây hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế nói chung và hệ thống NH nói riêng. Các khoản cho vay không thanh toán đúng hạn là hình thức biểu hiện của RRTD. Chúng được hình thành do hàng loạt các nguyên nhân khác nhau. Hậu quả của RRTD là rất lớn; vì vậy, để hạn chế tối đa các tổn thất, NHTM phải có một chương trình quản trị đồng bộ, từ chính sách quản trị rủi ro các khoản cho vay riêng lẻ và danh mục cho vay đến việc giám sát và xử lý các khoản cho vay đó. Có thể nói, RRTD là không thể tránh khỏi, nó theo sát quá trình kinh doanh của NH; có thể đề phòng, hạn chế chứ không thể loại trừ. Thông qua tìm ra những nguyên nhân căn bản của RRTD thì việc đưa ra các giải pháp giải quyết đảm bảo an toàn trong hoạt động TD ngày càng trở nên cấp bách. 1.1.2.2. Giải pháp đảm bảo an toàn trong hoạt động tín dụng tại hệ thống các NHTM Các biện pháp thường được sử dụng để nâng cao công tác quản trị RRTD là: - Đảm bảo thực hiện duy trì những tỷ lệ an toàn mà NHNN đã quy định, như: o Tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu : > 8% Vốn tự có o Giới hạn cho vay, bảo lãnh: <15% vốn tự có o Tỷ lệ tối đa nguồn vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn: 30% - Xác định danh mục các khoản tài trợ với các mức rủi ro khác nhau. Với các khách hàng khác nhau, đối tượng cho vay khác nhau thì rủi ro và mức độ rủi ro sẽ khác nhau. Nên cần phải phân chia thành các nhóm khách hàng cụ thể như khách hàng cá nhân, doanh nghiệp, NHTM khác, tổ chức trung gian tài chính, tài chính phi ngân hàng, ngân hàng nhà nước với những thời hạn cho vay cụ thể. - Xây dựng một chính sách tín dụng hợp lý. Đây là một điều kiện quan trọng hàng đầu để giảm thiểu RRTD trong hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Một chính sách tín dụng phù hợp với từng đối tượng khách hàng, từng mức lãi suất và thời hạn, giới hạn tín dụng, cùng với quá trình giám sát sau khi cho vay. Hơn nữa, cần thiết lập cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý tín dụng hợp lý, phân rõ trách nhiệm của từng cá nhân, bộ phận trong quá trình phân tích và cấp tín dụng nhằm giảm thiểu rủi ro trong từng khâu. Đặc biệt, nhằm giảm thiểu RRTD, quy trình tín dụng cần được xây dựng một cách chi tiết từ khâu tìm hiểu khách hàng, đánh giá, đưa ra hạn mức tín dụng, thời hạn, lãi suất đến khâu giải ngân, kiểm tra giám sát, thu nợ và quán triệt xuống từng chi nhánh, từng cán bộ. Nhất là, quá trình phân tích tín dụng và giám sát tín dụng cần phải được thực hiện chính xác, đầy đủ và chặt chẽ. Và một trong những phương pháp phân tích nhằm ra quyết định cấp tín dụng đang được rất nhiều các NHTM sử dụng, đó là chấm điểm các doanh nghiệp vay vốn (xếp hạng tín dụng) nhằm đánh giá khả năng trả nợ và lãi vay của khách hàng. Phương pháp này sẽ được đề cập trong toàn bộ phần còn lại của khóa luận. 1.2. XẾP HẠNG TÍN DỤNG TẠI HỆ THỐNG CÁC NHTM 1.2.1. Khái niệm xếp hạng tín dụng Hai khái niệm xếp hạng tín dụng và xếp hạng tín nhiệm đều được dịch ra từ tiếng Anh “credit rating” nhưng chúng không đồng nhất. Để làm rõ khái niệm xếp hạng tín dụng, trước hết ta cần tìm hiểu khái niệm xếp hạng tín nhiệm. • Khái niệm xếp hạng tín nhiệm Xếp hạng tín nhiệm hay định mức tín nhiệm (credit rating) là thuật ngữ do John Moody đưa ra đầu tiên và công bố vào năm 1909 trong cuốn “Cẩm nang chứng khoán đường sắt”. Có rất nhiều cách định nghĩa không giống nhau về thuật ngữ này: Theo Bohn John A. viết trong cuốn “Phân tích rủi ro trên các thị trường đang chuyển đổi” thì xếp hạng tín nhiệm là sự đánh giá về khả năng một nhà phát hành có thể thanh toán đúng hạn cả gốc và lãi đối với một loại chứng khoán nợ trong suốt thời gian tồn tại của nó. Theo công ty chứng khoán Merrill Lynch, xếp hạng tín nhiệm là đánh giá hiện thời về chất lượng tín dụng được xem xét trong hoàn cảnh hướng về tương lai, phản ánh sự sẵn sàng và khả năng nhà phát hành có thể thanh toán gốc và lãi đúng hạn. Trong kết quả xếp hạng tín nhiệm chứa đựng cả ý kiến chủ quan của chuyên gia xếp hạng tín nhiệm. Còn theo Moody’s, xếp hạng tín nhiệm là ý kiến về khả năng và sự sẵn sàng của một nhà phát hành trong việc thanh toán đúng hạn cho một khoản nợ nhất định trong suốt thời gian tồn tại của khoản nợ đó. Nói một cách rộng hơn, xếp hạng một đầu tư bởi một công ty xếp hạng tín nhiệm (CRA) là việc thể hiện ý kiến chuyên gia của bên thứ ba về mức độ rủi ro vỡ nợ gắn liền với thể loại đầu tư đó. Xếp hạng càng cao thì mức độ vỡ nợ càng thấp. Xếp hạng có thể là làm lên hạng hoặc xuống hạng của một nhà phát hành, một công cụ tài chính theo khả năng của nó có đáp ứng được các nghĩa vụ đối với một nhà đầu tư hay không. Về mặt nào đó, xếp hạng tín nhiệm có thể được xem như là một hình thức tư vấn đầu tư chứng khoán, nhưng đó chỉ là ý kiến dựa trên các nhân tố rủi ro và không hoàn toàn là một lời khuyên nên mua hay bán bất kỳ một loại chứng khoán nào. Một sự xếp hạng cao không đồng nghĩa là một khoản đầu tư tối ưu. Qua những cách định nghĩa trên, ta có thể hình dung: xếp hạng tín nhiệm là việc đánh giá khả năng chi trả đúng hạn của khách hàng đối với một nghĩa vụ nợ trong hiện tại và tương lai. • XHTD và sự phân biệt XHTD với xếp hạng tín nhiệm o Xếp hạng tín dụng là đánh giá hiện thời về chất lượng tín dụng được xem xét trong hoàn cảnh hướng về tương lai, phản ánh sự sẵn sàng và khả năng có thể thanh toán gốc và lãi khoản vay đúng hạn - (trích tài liệu citibank) - Xếp hạng tín dụng được thực hiện bởi ngân hàng (hoặc các trung tâm thông tin tín dụng…) để đánh giá khả năng trả nợ các khoản vay ngân hàng của doanh nghiệp, trong khi xếp hạng tín nhiệm được thực hiện bởi các công ty xếp hạng tín nhiệm (CRA) riêng biệt. o Hai khái niệm xếp hạng tín dụng và xếp hạng tín nhiệm, tuy cùng được dịch từ tiếng Anh “credit rating”, nhưng chúng không đồng nhất. Xếp hạng tín nhiệm là một phạm trù lớn hơn xếp hạng tín dụng, mặc dù ý nghĩa đều có thể tương tự là cách đánh giá khả năng trả nợ trong tương lai, nhưng chúng có đối tượng, chức năng, mục đích riêng. Do XHTD được thực hiện bởi ngân hàng (hoặc các trung tâm thông tin tín dụng…) để đánh giá khách hàng của mình, do vậy kết quả xếp hạng sẽ khó có thể ngang tầm với kết quả được thực hiện bởi CRA riêng biệt. Đồng thời, thông tin XHTD không được công bố rộng rãi mà chỉ những đối tượng theo quy định và có đăng kí mua mới được biết kết quả xếp hạng đó. Trong xếp hạng tín nhiệm, người trả phí dịch vụ không phải là tổ chức được xếp hạng, mà là những người hỏi tin. Do đó, một DN có thể dùng kết quả xếp hạng tín nhiệm để làm cơ sở cho việc vay ngân hàng, nhưng tất nhiên không thể sử dụng kết quả xếp hạng tín dụng để làm cơ sở cho việc phát hành chứng khoán. Tuy vậy bản chất xếp hạng tín nhiệm hay xếp hạng tín dụng thì đều gồm 2 công đoạn chính: phân tích, đánh giá chấm điểm và xếp hạng khách hàng tín dụng. Trong phạm vi bài khóa luận với đề tài xếp hạng tín dụng của doanh nghiệp vay vốn, khóa luận thống nhất thuật ngữ xếp hạng tín dụng để gọi thay cho quá trình đánh giá phân tích và định dạng rủi ro của KH trong quan hệ TD với NHTM. XHTD với khách hàng là doanh nghiệp sẽ gọi là XHTD DNVV hay đơn giản là XHTD DN. Việc XHTD DNVV là một quá trình, nó bắt đầu từ khi xác định mục đích nghiên cứu đến việc thu thập, xử lý thông tin trong quá trình quản lý và đánh giá chất lượng thông tin thông qua quá trình sử dụng. Từ những thông tin thu thập kết hợp phương pháp phân tích và các chỉ tiêu phân tích phù hợp với mục đích đánh giá của NH làm rõ thực chất hoạt động sản xuất kinh doanh cả về nguồn lực, tiềm năng, lợi thế kinh doanh cũng như rủi ro tiềm ẩn về khả năng trả nợ của DN để các NHTM kịp thời đưa ra quyết sách phù hợp nhằm ngăn ngừa, kiểm soát rủi ro phát sinh trong hoạt động kinh doanh. 1.2.2. Mục đích, ý nghĩa của xếp hạng tín dụng Cần phải khẳng định lại rằng rủi ro là yếu tố không thể tách rời trong hoạt động của các NHTM trên thị trường. Hơn nữa, rủi ro trong cho vay lại tăng lên gấp bội bởi NH phải đối mặt với rủi ro từ cả nguyên nhân chủ quan và khách quan gây nên. Vì lẽ đó mà XHTD có ý nghĩa ngày càng cao trong hoạt động kinh doanh của các NHTM. Mục đích, ý nghĩa của XHTD DNVV là đánh giá khả năng tin cậy của DN khi đứng trên giác độ NH trong các khoản TD. Thông qua sự đánh giá quá khứ và hiện tại của DN để có thể thấy rõ được những mặt yếu, mặt mạnh của DN qua đó đưa ra những quyết sách đúng đắn kể cả đối với NHNN và các TCTD. Hay nói cách khác, mục đích của việc XHTD DNVV là lường trước được các rủi ro có thể xảy ra trong hoạt động TD, cung cấp những thông tin mang tính hệ thống về quá khứ và hiện tại của DN để từ đó hỗ trợ trong việc đưa ra quyết định cấp TD: Xác định đúng hạn mức, thời hạn, lãi suất, biện pháp bảo đảm tiền vay, cơ sở để xây dựng chính sách tín dụng và chính sách khách hàng. Ngoài ra còn giảm chi phí, tiết kiệm thời gian quyết định cho một khoản vay. Từ đó tinh giản hóa quy trình và nâng cao hiệu quả trong hoạt động TD. Nó cũng là cơ sở để các NH trích lập dự phòng rủi ro hay nâng cao cảnh giác, đảm bảo tốt công tác quản trị rủi ro TD. Tùy vào mức độ xếp hạng mà NH thực hiện trích lập dự phòng làm tấm nệm cho mình. Một mục đích quan trọng nữa của XHTD DNVV là phục vụ công tác điều hành quản lý của NHNN, giúp NHNN có thêm thông tin hỗ trợ cho việc hoạch định chính sách tiền tệ hợp lý và phù hợp với mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội. 1.2.3. Chủ thể, đối tượng và nguồn thông tin sử dụng trong xếp hạng tín dụng 1.2.3.1. Đối tượng XHTD Đối tượng của XHTD DNVV là những thông số, dữ liệu. XHTD thực hiện phân tích dữ kiện từ các hồ sơ lưu trữ, các BCTC và báo cáo khác về DN, dưới sự tác động của các nhân tố môi trường để nhận xét đánh giá tình hình hiện tại và tương lai của DN [...]... trong hoạt động TD cũng như hoạt động XHTD tại các NHTM cùng những kinh nghiệm và bài học rút ra từ hoạt động XHTD của các tổ chức trên thế giới và Việt Nam Rủi ro tín dụng luôn theo sát hoạt động hoạt động tín dụng của mỗi NH Do đó, việc thiết lập và hoàn thiện hoạt động XHTD là việc làm cần thiết và cấp bách tại các NHTM Nối tiếp chương 1, khóa luận sẽ trình bày cụ thể hoạt động XHTD DNVV tại NH... biệt nhiều biến số NHTM áp dụng các mô hình khác nhau tùy theo đối tượng xếp hạng là cá nhân, doanh nghiêp hay tổ chức tín dụng Trong khóa luận này chỉ đề cập đến nhóm khách hàng doanh nghiệp Các mô hình này được sử dụng ổn định và có thể điều chỉnh sau vài năm sử dụng khi thấy có nhiều sai sót lớn giữa xếp hạng và thực tế 1.2.6 Các phương pháp thường sử dụng của hoạt động XHTD tại các NHTM Phương pháp... nợ của DN tại các TCTD khác thông qua trung tâm tín dụng CIC Tính xác thực của nguồn thông tin sẽ giúp CBTD có những đánh giá, phân tích đúng đắn hơn và mức độ tín nhiệm của DNVV, từ đó sẽ cho ra các kết quả XHTD hợp lý hơn 1.3 KINH NGHIỆM VÀ BÀI HỌC RÚT RA TỪ HOẠT ĐỘNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG CỦA CÁC TỔ CHỨC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.3.1 Kinh nghiệm của các tổ chức, ngân hàng trên thế giới và Việt Nam... kiện của từng nước, từng tổ chức và ngân hàng mà mô hình xếp hạng của các tổ chức là khác nhau Khóa luận xin nêu ra một số mô hình xếp hạng của một vài tổ chức tiêu biểu:  Công ty Moody’s và Standard and Poor’s Đây là hai tổ chức chuyên nghiệp trong hoạt động XHTN DN với hơn 90 năm hoạt động, có nhiều chi nhánh hoạt động tại các nước Phương pháp phân tích và XHTN của các công ty này là đánh giá mức... 2631 hạng mục tín nhiệm trái phiếu của S&P trong giai đoạn 1983-1993, đã kết luận rằng: phân loại S&P không cung cấp đủ thông tin RRTD; khác biệt giữa hạng mức tín nhiệm chính và các hạng mức tín nhiệm phụ của S&P không có ý nghĩa thống kê; các hạng mức tín nhiệm phụ thậm chí không đồng đều với RRTD  Kinh nghiệm về xếp hạng DN đi vay của ngân hàng Nhật NH Nhật phân tích xếp hạng DN đi vay dựa vào các. .. 1.2.4 Nguyên tắc xếp hạng tín dụng Hệ thống XHTD là công cụ quan trọng để tăng cường tính khách quan, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động tín dụng Mô hình tính điểm tín dụng sử dụng phương pháp lượng hóa mức độ rủi ro thông qua đánh giá thang điểm, các chỉ tiêu đánh giá trong những mô hình chấm điểm được áp dụng cho từng loại khách hàng Khái niệm hiện đại về XHTD được tập trung vào các nguyên tắc... xác định khả năng thu hồi vốn và lãi vay Hay nói một cách rộng hơn, đối tượng XHTD đề cập trong khóa luận chính là DNVV 1.2.3.2 Chủ thể của XHTD Hiện nay trên thế giới và các nước trong khu vực thường có 3 loại chủ thể thực hiện đánh giá xếp hạng DN Đó là: công ty xếp hạng tín nhiệm (CRA); các NHTM và các Trung tâm thông tin tín dụng của tư nhân và trung tâm thông tin tín dụng của NHNN (ví dụ như CIC... phân tích các chỉ tiêu ở các công đoạn trước  Bước 5: Phê chuẩn và sử dụng kết quả XHTD Khác với các CRA được công bố kết quả xếp hạng DN một cách rộng rãi ra công chúng thì kết quả XHTD được các NHTM lưu trữ, sử dụng để đưa ra các quyết định hợp lý về lãi suất, hạn mức tín dụng, các quyết định cho vay, không cho vay, hay thu hồi nợ Việc sử dụng kết quả XH có ảnh hưởng đến lợi ích của DNVV nên NHTM phải... khách hàng vay 1.2.5 Mô hình xếp hạng tín dụng Mô hình đơn giản nhất được sử dụng trong XHTD là mô hình một biến số Chỉ tiêu đánh giá phải được thống nhất trong mô hình Tỷ suất tài chính được sử dụng trong mô hình một biến số bao gồm các chỉ tiêu thanh khoản, các chỉ tiêu hoạt động, chỉ tiêu cân nợ, chỉ tiêu lợi tức, chỉ tiêu vay nợ và chi phí trả lãi Các chỉ tiêu phi tài chính thường được sử dụng bao... phép các ngân hàng lựa chọn giữa “phương pháp dựa trên đánh giá tiêu chuẩn” và “phương pháp dựa trên đánh giá nội bộ” Tức là, các NH có thể sử dụng luôn kết quả XHTN của các CRA hoặc tự mình tiến hành công tác thu thập thông tin, chấm điểm và XHTD Cho đến nay, tại Việt Nam, do yêu cầu của việc quản lý khách hàng, phục vụ cho công tác quản trị các NHTM Việt Nam phải tự tổ chức XHTD đối với các khách hàng . TÍN DỤNG NGÂN HÀNG VÀ HOẠT ĐỘNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG TẠI CÁC NHTM 1.1. TÍN DỤNG VÀ AN TOÀN TRONG HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG TẠI CÁC NHTM 1.1.1. Hoạt động tín dụng. khóa luận. 1.2. XẾP HẠNG TÍN DỤNG TẠI HỆ THỐNG CÁC NHTM 1.2.1. Khái niệm xếp hạng tín dụng Hai khái niệm xếp hạng tín dụng và xếp hạng tín nhiệm đều được