Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 BỤI MỊN TẠI CÁC ĐÔ THỊ LỚN VÀ CÔNG TÁC GIẢNG DẠY TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Nguyễn Tri Quang Hưng Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM Email: quanghungmt@hcmuaf.edu.vn   Bụi tập hợp nhiều hạt vật chất vô hữu cơ, có kích thước nhỏ bé, tồn khơng khí dạng bụi bay, bụi lắng hệ khí dung gồm: hơi, khói, mù Đặc tính bụi biến đổi lớn tùy theo kích cỡ vật lý, thành phần hóa học, thuộc tính pha hạt (rắn, lỏng, aerosol) hình thái hạt bụi (sợi, trịn) Bụi bay (kích thước 0,001-10 μm) gồm tro, muội, khói hạt chất rắn nghiền nhỏ Loại bụi thường gây tổn thương cho quan hô hấp, bệnh nhiễm bụi thạch anh (silicose) Bụi lắng (kích thước > 10 μm) thường rơi xuống đất theo định luật Newton với tốc độ tăng dần loại bụi có khả gây hại cho mắt, gây nhiễm trùng, gây dị ứng Cùng với tiến khoa học kỹ thuật, thiết bị quan trắc, thu thập mẫu bụi khơng khí thu thập mẫu bụi từ dạng từ dạng giới, bán chủ động (passive) với thời gian thu mẫu đủ dài để đảm bảo độ xác đo đạc tiến tới đo đạt điện tử với kết gần tức thời (real-world) từ hạt bụi có kích thước lớn 20μm (TSP – total suppended particulate) đến bụi tương đối thơ kích cỡ 2.5-10 μm (PM2.5-10) Hiện nay, Luật kiểm sốt khí phát thải từ tô Cộng đồng chung Châu Âu tiến tới áp dụng tiêu chuẩn (gọi tắt EURO 5) năm 2009 EURO năm 2014 Việt Nam sản xuất lắp ráp động ô tô theo tiêu chuẩn xả thải EURO tiến tới EURO sau năm 2010 Từ tiêu chuẩn EURO đặt qui chuẩn nồng độ phát thải hạt bụi cực mịn với kích thước 100 nm (ultrafine particle) yêu cầu cao bảo vệ môi trường lẽ bụi mịn thẩm thấu vào quan hô hấp mạch máu người với nồng độ cao gây nguy hại tới sức khỏe người (Hình 1) Nhóm chun gia liên phủ biến đổi khí hậu (IPCC, 2007) cịn liệt bụi mịn nhiều tác nhân gây biến đổi khí hậu toàn cầu Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 166 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Hình 1: Kích thước bụi ảnh hưởng tới quan chức thể người Năm 2007, Cơ quan bảo vệ Môi trường Việt Nam lần tiến hành Báo cáo "Mơi trường khơng khí thị Việt nam" (VEA, 2007) Báo cáo tập trung vào bốn vấn đề chính: đánh giá trạng mơi trường khơng khí xung quanh nhóm thị; phân tích ngun nhân nhiễm khơng khí hoạt động phát triển kinh tế - xã hội; tác hại ô nhiễm môi trường không khí sức khỏe cộng đồng, hoạt động phát triển kinh tế - xã hội môi trường sinh thái; đánh giá công tác bảo vệ mơi trường khơng khí thị, đề xuất giải pháp ưu tiên bảo vệ mơi trường khơng khí xung quanh Đây báo cáo đầu tiên, đầy đủ trạng Ô nhiễm khơng khí Việt Nam cấp độ Quốc gia Theo đó, ước tính thiệt hại nhiễm khơng khí gây Hà Nội khoảng tỷ đồng/ngày, cịn TPHCM thiệt hại nhiều Ngun nhân q trình cơng nghiệp hóa, thị hóa diễn với tốc độ nhanh với gia tăng nhanh chóng nhiều loại phương tiện giao thông nguyên nhân gây ô nhiễm khơng khí khói ơtơ, xe máy Báo cáo Môi trường Quốc gia năm Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 167 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 2009 (VEA, 2009), thêm lần khẳng định tình trạng nhiễm khơng khí q trình sản xuất khu công nghiệp đáng ngại Cả hai báo cấp quốc Quốc gia đề cập đến khía cạnh nhiễm khơng khí bụi mịn điểm nút giao thông công nghiệp Lượng bụi mịn PM10 khơng khí Hà Nội TP Hồ Chí Minh từ năm 2003 đến 2006, theo báo cáo VAE 2007, lên đến 100 μm m-3 cao nhiều lần tiêu chuẩn Tổ chức Y tế Thế giới (WHO, 2005) cho phép 25 μm m-3 tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN 2009: 50 μm m-3 ) Theo kết quan trắc nồng độ bụi lơ lửng khơng khí (TSP) năm 2008 Chi cục Bảo vệ môi trường TP Hồ Chí Minh sáu điểm nằm cửa ngõ vào thành phố sáu điểm vượt chuẩn cho phép từ 1,24 đến 2,59 lần, hay có mức dao động khoảng từ 370 μg m-3 đến 780 μg m-3 (TCVN 2009: 300 μg m-3) Cao trạm ngã tư An Sương, nồng độ bụi khơng khí vượt chuẩn cho phép tới gần lần, mức 1,443 μg m-3 Bên cạnh đó, Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia Chất lượng khơng khí xung quanh Việt Nam ban hành thời gian gần việc thực quan trắc, đo đạt theo tiêu chuẩn nhiều bất cập chưa thực hết tỉnh thành mà phổ biến thành phố lớn thiết bị đo đạt chưa chuẩn hóa chung tồn quốc Bộ tiêu chuẩn đề cập đến bụi lơ lửng tổng số (TSP) bụi có kích thước 10 μm nhiều nước khu vực thực tiêu chuẩn bụi mức 2.5 μm chí bụi mức độ ultra nano Bụi mịn khơng mang tính chất lý tính mà cịn chứa đựng chất độc hại khác cho thể chất hydrocarbon đa vòng thơm (PAHs) có khả gây ung thư thể (sinh từ q trình đốt khơng hồn chỉnh động ô tô, sản xuất nấu ăn) Ðể khắc phục tình trạng nhiễm khơng khí bụi mịn TP Hồ Chí Minh, nhà nước nên tạo điều kiện khuyến khích người lại phương tiện vận tải hành khách công cộng (xe buýt) chuyển sang dùng xe đạp, xe đạp điện phương tiện khơng gây khí thải độc hại Bên cạnh việc xây dựng phát triển hồn chỉnh hệ thống giao thông công cộng xe buýt, tàu điện cao, tàu điện ngầm cần thiết với tăng cường kiểm tra, kiểm sốt, tổ chức thu phí môi trường công trường xây dựng, tổ chức, cá nhân gây nhiễm Hỗ trợ kinh phí cho việc tưới nước, thực hút bụi trục đường lớn, cửa ngõ vào thành phố thường xuyên Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 168 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Phát triển hệ thống xanh, tăng diện tích vườn hoa, cơng viên tuyến vành đai giải pháp dễ thực bên cạnh việc tạo màu xanh cảnh quan cho thành phố Điều đáng bàn trường đại học lớn địa Tp Hà Nội Tp.Hồ Chí Minh ln có Khoa Bộ mơn Môi trường công tác giảng dạy mảng ô nhiễm khơng khí cịn q yếu đề cập đến kỹ thuật xử lý nhà máy cho bụi có kích thước lớn Hiện nghiên cứu cụ thể phân bố, tính chất hạt bụi mịn Việt Nam, thực có chừng mực với tham gia đối tác nước mà chưa có nghiên cứu độc lập Các nghiên cứu chuyên sâu bụi mịn cần thiết trang thiết bị kinh phí thực cho việc tiến hành nghiên cứu câu hỏi lớn lẽ việc nghiên cứu địi hỏi q trình thực lâu dài để lý giải chất, q trình kinh phí nghiên cứu cấp khoảng thời gian giới hạn Như khoa chuyên ngành thành lập gần 10 năm Môi trường Tài Nguyên bên Đại học Nông Lâm Tp.HCM, Khoa Môi trường Tài Nguyên cần có phá lớn trang thiết bị để tiến hành dạy sinh viên tốt đáp ứng nhu cầu nghiên cứu ứng dụng vào sống ngày Nghiên cứu ảnh hưởng bụi mịn đến sức khỏe người dân Tp.Hồ Chí Minh, phân bố kết cấu hạt bụi, phân bố bụi theo mùa, quan trắc bụi mịn mối liên hệ đến chất gây ung thư, dân cư đóng góp vào Chỉ số Chất lượng khơng khí ngày cho người dân thành phố đề tài thực tương lai Bên cạnh đó, mơn học có liên quan đế Ơ nhiễm khơng khí cần có cải tiến nội dung người đứng lớp phải tiếp cận với khóa học nâng cao Ngồi hai mơn học mang tính chất kỹ thuật mà khoa tiến hành giảng dạy Ơ nhiễm khơng khí tiếng ồn, Kỹ thuật xử lý khí thải ra, khoa nên mở thêm mơn học mang tính chất khoa học Ơ nhiễm khơng khí nhà, Quan trắc chất lượng Khơng khí để sinh viên mơn khác ngồi ngành kỹ thuật tham gia học tập Mở thêm chương trình Cao học bước để cán khoa có thêm nguồn nhân lực kinh phí để tiến hành nghiên cứu chuyên sâu giảng dạy trình độ cao Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 169 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 GIỚI THIỆU PHƯƠNG PHÁP LUẬN TRONG TÍNH TỐN LƯỢNG GIẢM PHÁT THẢI (CER) CHO DỰ ÁN NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG THEO CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH (CDM) Nguyễn Huy Vũ Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM GIỚI THIỆU: Trong tiến trình phát triển kinh tế đơi với thị hố, cơng nghiệp hố tất yếu kéo theo số vấn nạn mơi trường, bao gồm việc gia tăng phát thải loại khí nhà kính Vì vậy, làm để giảm bớt lượng phát thải hiệu ứng toàn cầu từ tác động loại khí nhà kính vấn đề giới quan tâm Đồng thời, việc giải vấn đề không phạm vi quốc gia mà kiểm soát tổ chức quốc tế phạm vi tồn cầu, Nghị định thư Kyoto văn hiệu lực gần có nội dung liên quan đến việc kiểm soát mức phát thải khí nhà kính quốc gia phát triển Hưởng ứng mục tiêu này, Việt Nam quốc gia phê chuẩn đồng ý tham gia vào Nghị định thư Kyoto áp dụng tiến trình giảm phát thải theo nội dung Cơ chế phát triển - CDM (giúp quốc gia phát triển đạt mục tiêu phát triển bền vững thông qua việc hỗ trợ kỹ thuật, công nghệ tài nhằm giảm phát thải khí nhà kính) Nội dung tham luận nhằm giới thiệu phương pháp tính tóan lượng giảm phát thải khí nhà kính theo kiểu dự án CDM có khả áp dụng điều kiện Việt Nam I PHƯƠNG PHÁP TÍNH TĨAN: Kỹ thuật/phương pháp Phương pháp luận bao gồm kỹ thuật phương pháp nhằm nâng cao hiệu lượng điện nhiệt nói chung từ q trình thu hồi lượng thải từ nguồn đơn lẻ sở sản xuất công nghiệp, khai khoáng chế biến khoáng sản Mức lượng thải đầu sản xuất cố định cho q trình sản xuất nhắm đến Ví dụ ưu tiên thay hệ thống lọc bụi ướt hệ thống lọc bụi khô tuabin thu hồi khí đỉnh lị ngành cơng nghiệp sắt, thép Các phương pháp áp dụng bao gồm điều kiện sau a Quy trình sản xuất có đầu đồng thông số hiệu lượng trực tiếp đo lường ghi lại sản lượng sản xuất, lượng điện và/hoặc nhiệt tạo từ nguồn sử dụng cho sản xuất lượng Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 170 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 b Tác động phương pháp thực (cải tiến hiệu suất lượng) hoạt động dự án dễ dàng nhận thấy từ thay đổi sử dụng lượng với biến khác không chịu ảnh hưởng hoạt động dự án (tín hiệu độ ồn) c Sản phẩm đầu (như kim loại nóng) đường sở viễn cảnh dự án đồng nằm khoảng +-10% với thay đổi cơng suất lắp đặt Phương pháp không áp dụng cho hoạt động dự án trang bị thêm cho sở nhằm nâng cao sản lượng d Không sử dụng nhiên liệu phụ trợ và/hoặc đốt chung loại nhiên liệu với để tạo lượng Phương pháp bao gồm sở sở Trong trường hợp mở rộng sở, tăng công suất xem sở Đối với sở kịch đường sở thích hợp cho hoạt động dự án nên đánh giá dựa xem xét lựa chọn thay cho hoạt động dự án Với mục đích bước từ 1-3 phiên “Cơng cụ kết hợp để xác định đường phát thải chứng minh tính bổ sung” nên sử dụng Nếu kịch đường sở xác định giống đường sở phương pháp chứng minh việc thực dự án “các hoạt động dự án đề xuất thực mà chưa đăng ký CDM”, phổ biến khu vực, bên tham gia dự án áp dụng phương pháp Các hoạt động dự án liên quan đến việc sử dụng khí/nhiệt thải áp suất chất thải đốt bỏ thải vào khơng khí vắng mặt hoạt động dự án thích hợp với AMS III.Q Việc tiết kiệm lượng dự án đơn lẻ không 60GWh tương đương điện năm Đối với việc sử dụng nhiên liệu hố thạch, giới hạn khơng q 180GWh nhiệt năm nhiên liệu đầu vào Ranh giới Ranh giới dự án khu vực hữu, địa lý sở sản xuất cơng nghiệp khai khống chế biến khống sản, quy trình trang thiết bị chịu ảnh hưởng hoạt động dự án Đường sở Dựa liệu lịch sử từ q trình tại, thơng số đường sở hiệu lượng vạch Một hệ số phát sinh lượng chuẩn (EGR), tổng giá trị lượng nhiệt/điện sinh đơn vị sản phẩm chính, dùng cho mục đích Sự cải thiện chuẩn EGR sau bổ sung dự án kiểm tra tính tốn cụ thể Sự gia tăng lợi ích tương ứng lượng nhiệt/điện phát sinh phải xác định Phát thải sở suốt năm y (BEy) xác định sau: BEy = EGdiff,y x EFCO2, ELEC,y Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 171 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Trong đó: BEy: Phát thải sở năm y (tCO2 tương đương) EGdiff,y: Lượng lượng nhiệt/điện phát sinh từ hoạt động dự án năm y EFCO2, ELEC,y: Hệ số phát thải CO2 cho lượng điện thay từ hoạt động dự án năm y tính tốn theo bước AMS I.D (tCO2/MWh) 10 Lợi ích lượng nhiệt/điện thu từ hoạt động dự án năm y (EGdiff,y) xác định trước cách nhân chênh lệch EGR đường sở hoạt động dự án với sản lượng thực tế hoạt động dự án sau tiến hành sau: EGdiff,y = EGRdiff,y x Py Trong EGRdiff,y: Sự chênh lệch EGR đường sở hoạt động dự án năm y (kWh/tấn) Py: Sản lượng đầu hàng năm (vd kim loại nóng) năm y Trong trường hợp sản phẩm đầu năm y lớn trung bình lượng sản phẩm đầu năm gần (trừ năm bất thường) trước có bổ sung từ hoạt động dự án, giá trị sản lượng đầu tính nằm biên lượng trung bình năm (tấn) 11 Độ chênh lệch EGR đường sở hoạt động dự án năm y xác định sau EGRdiff,y: EGRPJ,y – EGRBL Trong đó: EGRBL: hệ số phát sinh lượng đường sở (kWh/tấn) EGRPJ,y: hệ số phát sinh lượng dự án năm y (kWh/tấn) 12 Hệ số phát sinh lượng đường sở (EGRBL) tính sau EGHY EGRBL= PHY EGHY: trung bình lượng nhiệt, điện lịch sử sau trừ tiêu dùng nội bộ, bao gồm tất liệu (giờ, tuần, tháng) đơn vị xây dựng, trang bị mới, sửa đổi theo cách ảnh hưởng đáng kể đến sản lượng (5% hơn) Yêu cầu liệu năm (MWh) PHy: Trung bình sản lượng đầu hàng năm trình dựa liệu năm loại bỏ giá trị lớn nhỏ năm đó, phạm vi sản xuất bình thường định nghĩa phạm vi mà mức độ sản xuất 10% so với nơi kiểm chứng lực Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 172 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Trong trường hợp liệu phát sinh lượng sản lượng đầu sở khơng có sẵn năm liên tiếp, liệu sản xuất có so sánh cơng suất, sản phẩm điều kiện môi trường xung quanh Tài liệu đánh giá phải có tài liệu thiết kế dự án 13 Hệ số phát sinh lượng hoạt động dự án tro BN ng năm y (EGRPJ,y) xác định sau: EGRPJ =EGPJ,Y/ PPJ,Y Trong : EGPJ,Y : Năng lượng nhiệt điện rịng sinh ra, chênh lệch tổng lượng điện sinh tiêu thụ nội năm y (MWh) PPJ,Y: Sản lượng sản xuất hàng năm (ví dụ: kim loại nóng) năm y (tấn) 14 Nếu lượng thay điện hệ số phát thải (tCO2/MWh) tính tốn theo thủ tục mô tả AMS I.D Nếu lượng thay nhiên liệu hóa thạch, liệu dáng tin cậy địa phương hay liệu quốc gia sử dụng Các giá trị mặc định mà IPCC đưa nên sử dụng đất nước liệu cụ thể dự án sẵn khó khăn để có 15 Đối với dự án hoạt động mà cần bổ sung sữa đổi sở có khấu hao thiết bị (the length of the crediting period ) phụ thuộc vào tuổi thọ thiết bị máy móc Trong trường hợp khơng có hoạt động dự án CDM, đơn vị tiếp tục sản xuất lượng (EGBL GWh/y) mức lịch sử trung bình (EGHY GWh/y), mà sở có đủ khả thay thế, sửa đổi bổ sung thêm khơng có hoạt động hoạt động dự án CDM (DATEBL Retrofit) Từ thời điểm trở đi, kịch đường phát thải sở cho tương ứng với hoạt động dự án, đường phát thải sở phát sinh lượng điện (EGBL) cho với dự án phát sinh lượng (EGPJ, GWh/y), không cắt giảm phát thải giả định xảy EGBL= EGHY DATEBL Retrofit EGBL= EGPJ trong/sau DATEBL Retrofit Để ước tính thời điểm trang thiết bị có cần phải thay khơng có hoạt động dự án (DATEBL Retrofit), tham gia dự án áp dụng phương pháp tiếp cận tính tốn sau: (a) Mức trung bình đặc trưng vịng đời kỹ thuật loại thiết bị xác định đưa tài liệu, có tính thực tiễn khu vực quốc gia, ví dụ dựa khảo sát công nghiệp, thống kê, tài liệu kỹ thuật, vv (b) Trách nhiệm kế hoạch thay trang thiết bị đánh giá đưa tài liệu, ví dụ dựa lịch sử thay hồ sơ ghi lại cho thiết bị tương tự Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 173 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Thời điểm trang thiết bị có cần thay khơng có hoạt động dự án cần tiến hành quy cách nghĩa phạm vi Zbn, 0xác định làm sớm tốt Sự rị rỉ 16 Khi có thay đổi cơng nghệ thiết bị cần xem xét đến rò rĩ Phát thải từ hoạt động dự án 17 Không phải phát thải dự án dự đốn xác, độ giảm phát thải tính tốn gia tăng lợi ích lượng hoạt động dự án so với kịch đường sở Sư gia tăng lợi ích lượng có từ lưới điện bên ngồi nhiên liệu hóa thạch tiêu thụ chưa có hoạt động dự án Giám sát 18 Giám sát bao gồm Đo lượng sản xuất tiêu thụ Năng lượng điện chênh lệch tổng lượng phát sinh tiêu thụ nội Sản phẩm đầu sở 19 Khơng có thay đổi dự kiến diễn bên ranh giới dự án Tuy nhiên mục đích việc kiểm tra chéo tham số khác hàm trạng thái khí xả (FG) đơn vị sản phẩm đầu (ví dụ: kim loại nóng từ lị đứng) giám sát cấp độ trước sau thực dự án so sánh bước sau: Giám sát hàm trạng thái khí xả (ví dụ dòng vào dòng hệ thống loại bỏ bụi đặt trước tuabin thu hồi áp suất khí đỉnh lị ngành cơng nghiệp sắt, thép) Áp suất nhiệt độ khí xả phải ghi lại Đo trực tiếp, cách sử dụng đo lưu lượng, lưu lượng khí xả đầu (NM3/s) Sản lượng sản xuất sở (ví dụ sản phẩm từ lò đứng) Hoạt động dự án theo chương trình hoạt động Các điều kiện sau áp dụng cho việc sử dụng phương pháp hoạt động dự án theo chương trình hoạt động 20 Trong trường hợp hoạt động dự án bao gồm việc thay thiết bị, hiệu ứng rò rỉ việc sử dụng thiết bị thay hoạt động khác bỏ qua việc thay thiết bị tháo dỡ, giám sát độc lập việc tháo dỡ thiết bị thay cần phải triển khai thực hiện.Các giám sát cần bao gồm kiểm tra xem số thiết bị hoạt động dự án phân phối dự án số thiết bị loại bỏ tương ứng với nhau.Vì mục đích này, tháo dỡ thiết bị Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 174 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 cần lưu trữ phù hợp việc kiểm tra hoàn thành Việc tháo đỡ thiết bị thay nên lưu thành tài liệu xác nhận độc lập II CƠNG CỤ ĐỂ TÍNH TỐN DỰ ÁN HOẶC RỊ RỈ KHÍ THẢI CO2 TỪ VIỆC ĐỐT CHÁY NHIÊN LIỆU HÓA THẠCH: II.1 Phạm vi, ứng dụng thông số : Phạm vi ứng dụng: Công cụ cung cấp thủ tục để tính tốn dự án / khí thải CO2 rị rỉ từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch Nó sử dụng trường hợp phát thải khí CO2 từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch tính tốn dựa lượng nhiên liệu cháy đặc tính Những phương pháp sử dụng cơng cụ rõ trình đốt cháy j công cụ áp dụng Thông số : Công cụ cung cấp thủ tục để xác định thông số sau: Thông số Đơn vị SI Mô tả PEFC,j,y Tân CO2/năm Phát thải CO2 từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch q trình j suốt năm y II.2 Thủ tục phương pháp đường sở : Phát thải khí CO2 từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch q trình j tính tốn dựa lượng nhiên liệu đốt cháy hệ số phát thải khí CO2 loại nhiên liệu, sau: Công thức : (1) Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 175 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Trong : • PEFC,j,y =Lượng phát thải khí CO2 từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch trình j suốt năm y (tấn CO2/năm ) • FCi,j,y = Lượng nhiên liệu loại i dốt cháy trình j ruốt năm y (đơn vị khối lượng thể tích / năm) • COEFi,y = Hệ số phát thải khí CO2 nhiên liệu loại i năm y (tấn CO2/ đơn vị khối lượng thể tích) • i= Là loại nhiên liệu cháy trình j suốt năm y Hệ số phát thải CO2 (COEFi,y )có thể tính cách sử dụng hai phương án sau đây, tùy thuộc vào liệu có sẵn nhiên liệu hóa thạch loại i, sau: - Phương án A: Hệ số phát thải CO2 (COEFi,y ) tính tốn dựa thành phần hóa học nhiên liệu hóa thạch loại i, sử dụng phương pháp sau đây: + Nếu FCi,j,y đo đơn vị khối lượng: COEFi,y = wc,i,y *44/12 (2) + Nếu FCi,j,y đo đơn vị thể tích : COEFi,y = wc,i,y *pi,j * 44/12 (3) Trong đó: • COEFi,y = Hệ số phát thải CO2 nhiên liệu loại i (tấn CO2/đơn vị khối lượng thể tích ); • wc,i,y = Là phần khối lượng trung bình các-bon nhiên liệu loại i năm y (tấn C / đơn vị khối lượng nhiên liệu); • ρi,y = Là mật độ trung bình nhiên liệu loại i năm y (đơn vị khối lượng /đơn vị thể tích nhiên liệu) • i = Là loại nhiên liệu đốt cháy trình j suốt năm y - Phương án B: Hệ số phát thải CO2 (COEFi,y) tính tốn dựa lượng nhiệ t hệ số phát thải khí CO2 nhiên liệu loại i, sau: (4) Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 176 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Trong : • COEFi,y =Hệ số phát thải CO2 nhiên liệu loại i năm y (tấn CO2/ đơn vị khối lượng thể tích ) • NCVi,y = Giá trị nhiệt trị trung bình nhiên liệu loại i năm y (GJ /đơn vị khối lượng thể tích) • EFCO2,i,y =Hệ số phát thải khí CO2 trung bình nhiên liệu loại i năm y (tấn CO2/GJ) • I = Các loại nhiên liệu đốt cháy trình j suốt năm y Phương án A phương pháp ưu tiên , liệu cần thiết có sẵn II.3 Thủ tục phương pháp giám sát : Những thủ tục giám sát : Mô tả định CDM-PDD tất thủ tục giám sát, bao gồm loại thiết bị đo lường sử dụng, trách nhiệm giám sát thủ tục bảo đảm chất lượng áp dụng Khi phương pháp luận cung cấp phương án khác (ví dụ việc sử dụng giá trị mặc định vị trí đo), xác định rõ phương án sử dụng Những dụng cụ đo nên thiết lập, trì kiểm tra theo hướng dẫn nhà sản xuất thiết bị nằm giới hạn tiêu chuẩn quốc gia, tiêu chuẩn quốc tế (ví dụ IEC_ủy ban kỹ thuật điện quốc tế , ISO_tổ chức tiêu chuẩn quốc tế) Tất liệu thu thập giống phần việc giám sát phải lưu trữ điện tử lưu giữ năm sau kết thúc thời kỳ cuối giai đọan tín dụng 100% liệu theo dõi không khác biệt so với bảng Dữ liệu thông số theo dõi: Dữ liệu /thông số FCi,j,y Đơn vị liệu đơn vị khối lượng thể tích năm (ví dụ / năm m3/năm ) Mô tả: Lượng nhiên liệu loại i đốt cháy trình j suốt năm y Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 177 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Nguồn liệu: Khảo sát số liệu thực tế Thủ tục đo lường • Sử dụng dụng cụ đo khối lượng thể tích Trong trường hợp nhiên (nếu có) liệu cung cấp từ bể nhỏ hàng ngày,thước đo dùng để xác định khối lượng thể tích nhiên liệu tiêu thụ, với điều kiện sau đây: Áp kế đo phải phần bể xác định lần năm có sổ ghi chép đo lường (trên ngày chuẩn phần thay đổi); • Thêm vào máy biến ,hệ thống định vị vật nước thiết bị điện áp chấp nhận chúng xác định rõ ràng với máy biến áp có khả bảo trì hợp lý; • Trong trường hợp bể hàng ngày với việc nung nước thay cho sử dụng dâù nặng,việc xác định tạo thành với hệ thống trạng thái vận hành đặc thù Tần số giám sát Liên tục Thủ tục giám sát Tính thống lượng tiêu thụ nhiên liệu nên kiểm tra chéo kiểm tra chất cân lượng hàng năm, dựa lượng mua vào lượng thay đổi nguyên liệu Trong trường hợp hố đơn mua nhiên liệu xác định cụ thể cho dự án CDM, lượng nhiên liệu tiêu thụ đo cần kiểm tra chéo với hố đơn mua hàng có sẵn từ hồ sơ tài Ý kiến Dữ liệu /thông số wC,i,y Đơn vị liệu Tấn C / đơn vị khối lượng nhiên liệu Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 178 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Mơ tả: Khối lượng trung bình phân số cacbon nhiên liệu loại i năm y Nguồn liệu: Các nguồn liệu sau sử dụng điều kiện liên quan áp dụng: Dữ liệu nguồn Điều kiện để sử dụng nguồn liệu a) Các giá trị cung cấp Đây nguồn ưu tiên nhà cung cấp nhiên liệu hoá đơn b) Phép đo từ bên tham gia Nếu a) khơng có sẵn dự án Thủ tục đo lường Phép đo nên thực giới hạn tiêu chuẩn nhiên liệu quốc (nếu có) gia tiêu chuẩn quốc tế Tần số giám sát: Tỉ lệ cacbon thu việc phân phát nhiên liệu tính tóan giá trị khối lượng trung bình hàng năm Thủ tục giám sát Xác nhận giá trị trường hợp a) b) nằm phạm vi kiểm tra chất không chắn giá trị mặc định IPCC theo quy định bảng 1.2, lượng chương Hướng dẫn IPCC 2006 Nếu giá trị xuống thấp so với giới hạn nên thu thập thêm thông tin từ phịng thí nghiệm để chứng minh cho kết hướng dẫn phép đo bổ sung Các phịng thí nghiệm trường hợp b) nên có công nhận ISO 17025 bảo đảm họ tuân theo tiêu chuẩn chất lượng tương tự Ý kiến Dữ Có thể áp dụng phương án A sử dụng liệu ρi,y Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 179 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 /thông số Đơn vị Đơn vị khối lượng / đơn vị thể tích liệu Mơ tả: Mật độ trung bình loại nhiên liệu i năm y Nguồn Các nguồn liệu sau sử dụng điều kiện liên quan áp dụng liệu: Dữ liệu nguồn Điều kiện để sử dụng nguồn liệu a) Các giá trị cung cấp Đây nguồn ưa tiên nhà cung cấp nhiên liệu thơng qua hố đơn b) Phép đo từ bên tham gia Nếu a) khơng có sẵn dự án c) Giá trị mặc định khu vực Nếu a) khơng có sẵn quốc gia Những nguồn sử dụng cho loại nhiên liệu lỏng phải dựa vào nguồn liệu hợp lý, nguồn đáng tin cậy (như cân lượng quốc gia) Thủ tục đo Những phép đo nên thực giới hạn tiêu chuẩn nhiên liệu quốc gia lường (nếu quốc tế có) Tần số Lượng nhiên liệu thu việc phân phát tính tóan giá trị khối lượng giám sát: Thủ tục giám sát trung bình hàng năm Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 180 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 kiểm tra chất lượng Ý kiến Có thể áp dụng phương án A FCi.j.y xác định đơn vị thể tích Tốt nguồn liệu giống nên sử dụng cho WC, i, y ρi, y Dữ liệu NCVi,y /thông số Đơn vị GJ đơn vị khối lượng thể tích (như GJ / m³, GJ / tấn) liệu Mơ tả: Nhiệt trị trung bình nhiên liệu loại i năm y Nguồn Các nguồn liệu sau sử dụng điều kiện có liên quan áp liệu: dụng Nguồn liệu Điều kiện để sử dụng nguồn liệu a) Các giá trị cung cấp Đây nguồn ưu tiên phần cacbon nhà cung cấp nhiên liệu nhiên liệu không cung cấp (phương án hoá đơn A) b) Phép đo lường bên Nếu a) khơng có sẵn tham gia dự án c) Giá trị mặc định khu vực Nếu a) khơng có sẵn quốc gia Những nguồn sử dụng cho loại nhiên liệu lỏng dựa tài liệu hợp lý , nguồn đáng tin cậy (như Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 181 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 cân lượng quốc gia) d)Giá trị mặc định IPCC Nếu a) khơng có sẵn giới hạn không chắn khoảng đáng tin cậy 95% theo quy định Bảng 1.2, Chương tập (năng lượng) Hướng dẫn IPCC 2006 bảng tóm tắt khí nhà kính quốc gia Thủ tục đo Đối với a) b): Những phép đo thực phù hợp với tiêu chuẩn nhiên liệu lường quốc gia quốc tế (nếu có ) Tần số Đối với a) b): Các giá trị nhiệt trị thu việc phân phát tính giám sát: tóan giá trị khối lượng trung bình hàng năm liệu thu Đối với c): Xem xét tính phù hợp giá trị hàng năm Đối với d): Bất sửa đổi tương lai Hướng dẫn IPCC nên đưa vào tính tóan Thủ tục Xác nhận giá trị trường hợp a),b) c)là phạm vi không giám sát chắn giá trị mặc định IPCC theo quy định bảng 1.2,tập Hướng kiểm tra dẫn IPCC 2006 Nếu giá trị xuống thấp so với giới hạn nên thu thập thêm chất lượng thơng tin từ phịng thí nghiệm để chứng minh cho kết hướng dẫn phép đo bổ sung Các phịng thí nghiệm trường hợp a), b) c) nên có cơng nhận ISO 17025 bảo đảm họ tuân theo tiêu chuẩn chất lượng tương tự Ý kiến Có thể áp dụng phương án B sử dụng Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 182 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Dữ liệu /thông số EFCO2,i,y Đơn vị liệu Tấn CO2/GJ Mô tả: Hệ số phát thải CO2 trung bình nhiên liệu loại I năm y Nguồn liệu: Các nguồn liệu sau sử dụng điều kiện có liên quan áp dụng: Nguồn liệu Điều kiện để sử dụng nguồn liệu a)Các giá trị cung cấp Đây nguồn ưu tiên nhà cung cấp nhiên liệu hoá đơn b) Phép đo từ bên tham gia Nếu a) khơng có sẵn dự án c) Giá trị mặc định thuộc khu Nếu a) khơng có sẵn vực quốc gia Những nguồn sử dụng cho loại nhiên liệu lỏng phải dựa tài liệu mang tính hợp lý, nguồn đáng tin cậy (như cân lượng quốc gia) d)Giá trị mặc định IPCC Nếu a) khơng có sẵn giới hạn khơng chắn khoảng đáng tin cậy 95% theo quy định Bảng 1.4, Chương tập (năng lượng) Hướng dẫn IPCC 2006 bảng tóm tắt Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 183 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 khí nhà kính quốc gia Thủ tục đo lường Đối với a) b): Số đo nhiên liệu nên thực phù hợp với tiêu (nếu có) chuẩn quốc gia quốc tế Tần số giám sát: Đối với a) b): Các hệ số phát thải CO2 thu việc phân phát tính tóan giá trị khối lượng trung bình hàng năm liệu thu Đối với c): Xem xét tính phù hợp giá trị hàng năm Đối với d): Bất sửa đổi tương lai Hướng dẫn IPCC nên đưa vào tính tóan Ý kiến Có thể áp dụng phương án B sử dụng Đối với a): Nếu nhà cung cấp nhiên liệu cung cấp giá trị nhiệt trị hệ số phát thải CO2 hóa đơn hai giá trị dựa phép đo cho nhiên liệu cụ thể, hệ số CO2 nên sử dụng Đối với nguồn khác, hệ số phát thải khí CO2 sử dụng hệ số phát thải khí CO2 khơng cung cấp, phương án b), c) d) nên sử dụng II.4 THAM KHẢO VÀ THÔNG TIN KHÁC: Nguồn gốc tài liệu Phiên Ngày Bản chất sửa chữa 01 EB (ban lãnh đạo ) 41, Phụ lục Công cụ sửa đổi để làm rõ việc 11 Ngày 02 tháng năm 2008 sử dụng thước đo phương pháp đo lường chấp nhận cho việc giám sát FCi,j,y 02 EB (ban lãnh đạo ) 32 , Phụ lục Sự chấp nhận ban đầu ngày 22 tháng 2007 Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 184 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền vững, Vườn Quốc gia Côn Đảo, 18/06/2010 – 20/06/2010 Workshop on Environment and Sustainable Development, Con Dao National Park, 18th – 20th June 2010 Giới thiệu phương pháp luận tính tốn lượng giảm phát thải cho dự án nâng cao hiệu sử dụng lượng theo chế phát triển 185 Nguyễn Huy Vũ – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   ... sâu giảng dạy trình độ cao Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 169 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông... Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 168 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền... Bụi mịn Đô thị lớn Công tác giảng dạy trường Đại học 167 Nguyễn Tri Quang Hưng – Khoa Môi trường Tài nguyên, Đại học Nông Lâm Tp HCM   Hội thảo Môi trường Phát triển bền