Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 103 Chơng 7. biến động số lợng của các dịch hại chính trên cây công nghiệp 1. Dịch hại trên cây đậu tơng 1.1. Giòi đục thân đậu tơng Melanagromyza sojae 1.1.1. Các vụ dịch đ xảy ra do giòi đục thân đậu tơng M. sojae Đậu tơng là cây công nghiệp ngắn ngày có thể trồng 3 vụ trên năm và có hàm lợng dinh dỡng khá cao, nên tập đoàn sâu bệnh hại trên cây đậu tơng rất phong phú. Trong đó, giòi đục thân M. sojae là một trong những loài sâu hại nguy hiểm. Theo Waterhouse (1993), ruồi đục thân M. sojae là một trong 2 loài xuất hiện với mức độ phổ biến cao nhất. ở ấn Độ, (Singh và ctv. 1992) cho biết, ở vùng Sehore, Madhya Pradesh, loài giòi đục thân thờng gây thành dịch, tỷ lệ hại lên tới 93,5%; khoảng 1/3 diện tích phải phá đi trồng lại vì bị khuyết mật độ cây. Thí nghiệm theo dõi ảnh hởng của giòi đục thân năng suất hạt đậu tơng, thấy rằng: những cây bị giòi đục thân gây hại, số quả/cây giảm 17,6%; trọng lợng quả/cây giảm 28,7% và trọng lợng hạt/cây giảm 32,4%. M. sojae gây hại trên cây đậu tơng ngay từ khi cây đậu tơng có 2 lá đơn cho đến khi cây phát triển hết giai đoạn sinh trởng sang giai đoạn sinh thực. ở Việt Nam, ruồi đục thân đậu tơng là đối tợng có thể gây thiệt hại một cách đáng kể. Những trận dịch do giòi đục thân gây ra thờng vào vụ đông-xuân và vụ xuân. Đó là vào những năm 1983-1984, 1986 - 1990 (Lơng Minh Khôi và ctv. 1984, 1987, 1989, Nguyễn Anh Diệp 1986). Tỷ lệ cây bị hại lên tới 77 100%. Cây bị hại chết khô, gây khuyết mật độ từ 46,1 54,5%. Cây bị hại còn sống sót thì trọng lợng giảm 57% so với cây khoẻ. Mật độ giòi đục thân trong vụ xuân là 78 145 con/100 cây; vụ đông là 30 236 con/100 cây. Diện tích bị khuyết mật độ lên tới hàng trăm ha. Các tỉnh thờng có dịch sâu đục thân đậu tơng gây ra là Hà Nội, Bắc Ninh, Hng Yên, Hà nam, Nam Định, Hải Phòng, Hoà Bình và một số tỉnh thuộc vùng miền núi phía Bắc. Trong điều kiện thời tiết vụ xuân, mật độ giòi đục thân và tỷ lệ cây đậu tơng bị chết thờng cao hơn vụ đông-xuân. Nhiều diện tích phải phá đi trồng lại, ảnh hởng không nhỏ tới tới năng suất hạt đậu tơng và thu nhập kinh tế của ngời nông dân. Tuy nhiên, sự gây hại của loài sâu hại này nguy hiểm nhất là vào giai đoạn khi cây đậu tơng còn nhỏ (2 lá đơn 2 lá kép), gây hiện tợng héo ngọn, chết cây con, làm khuyết mật độ. 1.1.2. Quy luật diễn biến của giòi đục thân đậu tơng Hàng năm, trên đồng ruộng đậu tơng, giòi đục thân xuất hiện và gây hại quanh năm. Mật độ cao thờng bắt gặp vào vụ đông xuân và vụ xuân. Vào những tháng 11 năm trớc đến tháng 3 năm sau (Lơng Minh Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 104 Khôi và ctv. 1984, 1987, 1989, Nguyễn Anh Diệp 1986). Còn trong thời gian từ tháng 4 đến tháng 10, chúng tồn tại trên đồng ruộng đậu tơng, song mật độ thấp và ít gây thiệt hại lớn cho sản xuất đậu tơng. 1.1.3. Phơng pháp dự tính dự báo giòi đục thân đậu tơng * Dự tính theo phơng pháp dùng bẫy dính màu vàng + Phơng pháp thu thập mẫu ruồi: Đặt bẫy dính màu vàng quanh ruộng hoặc giữa các luống đậu tơng. Mật độ bẫy dính là 9 bẫy/ha. Khoảng cách giữa 2 bẫy dính là 50m. Thời điểm mật độ trởng thành ruồi vào bẫy cao, là lúc trên đồng ruộng đậu tơng có nhiều trứng ruồi. Cần sử dụng biện pháp hoá học để phun tiêu diệt sâu non mới nở. * Dự tính theo phơng pháp điều tra tiến độ phát dục của ruồi: Số mẫu giòi cần thu thâp đợc n 30 cá thể Phân tích xác định cỡ tuổi giòi, nhộng và vỏ nhộng. Dựa vào đặc tính sinh vật học của giòi đục thân M. sojae nh sau: Thời gian phát dục (ngày) Thời gian TN Trứng Tuổi 1 Tuổi 2 Tuổi 3 Nhộng Tr. thành Vòng đời Nhiệt độ TB ( 0 C. Độ ẩm TB (%) Mùa hè 2.1 1.0 2.2 4.3 8.8 2.7 21.1 27.2 81.3 Mùa đông 4.1 1.7 3.9 5.8 13.8 4.2 33.6 18.0 77.1 Ghi chú: Tr.thành Trởng thành; TB: Trung bình Tỷ lệ đực : cái là 1:1 Khả năng đẻ trứng: Tù thuộc vào điều kiện thức ăn thêm của trởng thành. Nếu đợc ăn ật ong nguyên chất, số lợng trứng đợc đẻ ra trung bình là 142.3 quả. Nếu đợc ăn dung dịch nớc đờng 10% thì số lợng trứng đợc đẻ ra trung bình là 102.1 quả. Còn nếu đợc ăn nớc l thì số lợng trứng đợc đẻ ra trung bình là 45.3 quả. Thời gian sống của trởng thành cái: Tuỳ theo điều kiện thức ăn thêm mà thời gian sống của ruồi có sự sai khác. Nếu điều kiện thức ăn là mật ong nguyên chất, thì thời gian sống của con ruồi cái là 22.8 ngày (15 38 ngày). Nếu thức ăn cho ruồi là dung dịch nớc đờng 10%, thì thời gian sống trung bình của một ruồi cái 18.6 ngày (10-30 ngày). Còn nếu chi đợc ăn nớc l, thì thời gian này có ngắn hơn, dao động trong khoảng 8-14 ngày, trung bình 10.8 ngày. Tỷ lệ tử vong do các nguyên nhân: Kẻ thù tự nhiên của dòi đục thân quả là còn hiếm hoi vì tập tính gây hại cua nó. Vì vậy, lực lợng điều hoà số lợng của giòi đục thân đậu tơng chính là các loài côn trùng ký sinh. Tỷ lệ này có thể đạt 20%. Ngoài ra, tỷ lệ tử vong của ruồi đục thân do các nguyên nhân khác có thể đạt 35%. Nh vậy, tỷ tỷ lệ tử vong do các nguyên nhân sẽ là 55%. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 105 1.1.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch Tất cả mọi biện pháp bảo vệ thực vật đều nhằm mục đích đạt hiệu quả kinh tế. Và trong nguyên tắc phòng chống sâu hại, thì nguyên tắc phòng ngừa là chính phải đợc nêu lên hàng thứ 2. Vì rằng, đại bộ phận các loại sản phẩm nông nghiệp, nếu để dịch hại xảy ra rồi mới dập dịch, thì dù có tiêu diệt đợc sâu hại đi chăng nữa, thì sản phẩm thu hoạch cũng bị kém phẩm chất. Do vậy. phơng châm của chúng ta trong công tác bảo vệ thực vật là phòng ngừa là chính. Sau đó, nếu số lợng dịch hại vẫn phát triển theo chiều hớng tăng, thì phải tiến hành dập dịch. Đối với ruồi đục thân đậu tơng, biện pháp phòng ngừa tốt nhất là xử lý hạt giống trớc khi gieo trồng. Hạt giống có thể xử lý bằng thuốc hoá học. Các loại thuốc hoá học có thể sử dụng khi xử lý hạt chống giòi đục thân là: - Furadan 10G - Vibasu 10H Trộn với tỷ lệ 1% (1kg thuốc trên 100kg hạt giống đậu tơng). Trộn đều rồi bọc kín trong khoảng 1-2 ngày. Sau đó đem gieo, sẽ làm đợc tỷ lệ giòi đục thân 40-60%. Trên đồng ruộng đậu tơng, vụ đông-xuân và đặc biệt là vụ xuân, cần phun phòng ngay từ khi cây đậu tơng mới có 2 lá đơn. Sau đó phun tiếp 1 lần nữa vào giai đoạn cây đậu tơng có 1-2 lá kép. Thuốc hoá học sử dụng tốt nhất là loại thuốc thấm sâu (ví dụ, Dipterex) sẽ đem lại hiệu quả phòng trừ cao. Khi cây đậu tơng đ có 4-5 lá kép trở lên, không cần phải tiến hành phòng trừ giòi đục thân nữa, vì khi cây đ lớn, sự gây hại của giòi đục thân không còn ảnh hởng lớn đến sinh trởng cũng nh năng suất của cây. 1.2. Sâu cuốn lá đậu tơng Hedylepta indicata Fabr. Họ ngày sáng Pyralidae Bộ cánh vảy Lepidoptera 1.2.1. Các vụ dịch đ xảy ra do sâu cuốn lá đậu tơng Sâu cuốn lá đậu tơng là một trong 3 loài sâu hại chính trên cây đậu tơng. Sự gây hại của nó vào giai đoạn cây đậu tơng 3-4 lá kép ở vụ đậu tơng xuân cũng gây ảnh hởng không nhỏ đến sự sinh trởng của cây đậu tơng. Có những vụ xuân, mật độ sâu cuốn lá cao, đ làm chết cây đậu tơng bởi vì bộ lá đ bị sâu ăn hết. Theo Waterhouse (1993), loài sâu cuốn lá này xuất hiện và gây hại trên khắp 10 nớc thuộc đông nam châu á. Những nớc có sâu cuốn lá xuất hiện với mức độ phổ biến cao là Việt Nam và Philippines. ở Thái Lan, theo Sepwardi (1976), thì sâu cuốn lá H. indicata là một trong 10 loài sâu hại làm giảm năng suất hạt. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 106 ở Việt Nam, kết quả nghiên cứu của Lơng Minh Khôi và ctv. 1985, 1987, 1989) thì sâu cuốn lá là một trong 14 loài sâu hại chính. Nó thờng gây thành dịch vào vụ xuân, mật độ sâu thờng lên tới 16-18 con/100 cây. Kết quả nghiên cứu của Đặng Thị Dung (1999) cũng cho thấy, sâu cuốn lá thờng gây hại nặng vào vụ đậu tơng xuân, mật độ sâu cuốn lá cao thờng gây hiện tợng chết cây. 1.2.2. Quy luật diễn biến số lợng của sâu cuốn lá đậu tơng Hàng năm, sâu cuốn lá đậu tơng thờng xuất hiện 8 lứa. Lứa 1 xuất hiện vào cuối tháng 2 đầu tháng 3. Mật độ sâu lúc này còn thấp. Song sang lứa 2 (từ đầu đến giữa tháng 4), mật độ sâu cuốn lá tăng cao, lực lợng thiên địch cha đủ sức khống chế, vì vậy đây là lứa sâu nguy hiểm nhất cho cây đậu tơng. Lứa 3 xuất hiện vào tháng 5, mật độ sâu lứa này không cao lắm vì có sự khống chế của các loài thiên địch. Sau đó, do cây đậu tơng đợc thu hoạch nên mật độ sâu cuốn lá giảm hẳn. Lứa 4, 5, 6 bắt đầu xuất hiện và gây hại trên đậu tơng hè-thu. Điều kiện thời tiết vụ hè-thu không thuận lợi cho sâu cuốn lá phát sinh phát triển, vì nhiệt độ môi trờng tăng cao, khả năng sinh sản của sâu cuốn lá bị giảm. Mặt khác, lực lợng thiên địch hoạt động mạnh, do vậy số lợng sâu cuốn lá đậu tơng trên đậu tơng hè thu thấp. Lứa 7-8, sâu cuốn lá gây hại trên đậu tơng đông, mật độ sâu cuốn lá 2 lứa này cũng không cao vì điều kiện thời không thật thuận lợi (nhiệt độ môi trờng thấp). Thêm vào đó, thiên địch đủ sức khống chế, nên ít ảnh hởng đến năng suất đậu tơng. 1.2.3. Phơng pháp dự tính dự báo sâu cuốn lá đậu tơng * Dự tính theo phơng pháp điều tra tiến độ phát dục của sâu Tiến hành điều tra thu thập sâu cuốn lá đậu tơng trên từng đại diện (giống, thời vụ, kỹ thuật canh tác Mỗi đại diện thu thập ít nhất 30 các thể. Tiến hành phân loại theo từng tuổi phát dục. Căn cứ vào quy định của chuyên ngành, tính toán tỷ lệ phần trăm từng pha phát dục để xác định pha phát dục nào là rộ. Từ đó, căn cứ vào đặc điểm sinh vật học để dự tính những chie tiêu cơ bản sau đây: a/ Dự tính thời gian trởng thành rộ và sâu non tuổi 1 rộ b/ Dự tính số lợng sâu cuốn lá sẽ phát sinh c/ Dự tính thiệt hại do sâu cuốn lá gây ra (diện tích bị nhiễm nặng với mật độ sâu là 30 con/m 2 . 1.2.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch * Canh tác kỹ thuật Đối với loài sâu cuốn lá đậu tơng, cha tạo ra đợc giống chống chịu. Do vậy, cần gieo trồng tập trung để phân tán mật độ sâu. Biện pháp phòng ngừa loài sâu này chủ yếu dựa trên cơ sở dự tính dự báo sự xuất hiện trởng thành và sâu non lứa 1 và lứa 2. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 107 - Chăm sóc tốt ngay từ ban đầu để tăng khả năng ra lá, bù vào những phần lá đ bị sâu cuốn lá ăn đi. - Phun phòng bằng thuốc trừ sâu sinh học vào giai đoạn sau khi trởng thành sâu cuốn lá đậu tơng lứa 2 xuất hiện rộ khoảng 7 10 ngày. - Phát động biện pháp bẫy đèn bắt bớm vào thời điểm trởng thành lứa 1 và lứa 2 rộ. * Biện pháp sinh học Sâu cuốn lá đậu tơng bị rất nhiều loài kẻ thù tự nhiên điều hoà số lợng. Riêng côn trùng ký sinh thu đợc 6 loài (Đặng Thị Dung, 1999). Có một số loài thể hiện vai trò rất lớn, đó là chân chạy đen, chân chạy đen viền trắng thuộc họ chân chạy Carabidae, thờng xuyên săn lùng sâu non cuốn lá trong tổ. Loài ong ký sinh kén nâu đơn chuyên tính thờng đẻ trứng ký sinh trên sâu cuốn lá đậu tơng với tỷ lệ rất cao, đặc biệt vào cuối vụ hè-thu, có lúc lên tới 45%. Vì vậy, cần hạn chế sử dụng thuốc trừ sâu hoá học để bảo vệ lực lợng thiên địch của loài sâu cuốn lá đậu tơng. * Biện pháp hoá học Trong trờng hợp khẩn cấp, mật độ sâu cuốn lá tăng cao (> 25 con/m 2 ) ở tuổi 3-5, mà lực lợng thiên địch không đủ sức khống chế, cần tiến hành phun thuốc hoá học có tính chọn lọc, để vừa trừ đợc sâu hại, vừa bảo vệ đợc kẻ thù tự nhiên. Duy trì mối cân bằng sinh học trên đồng ruộng đậu tơng. 2. Dịch hại trên cây mía 2.1. Sâu đục thân mía (7 loài): Sâu đục thân 4 vạch Chilo sachariphagus Bojer (Pyralidae. Sâu đục thân 5 vạch đầu đen Chilo auricilius Dudgeon (Pyralidae. Sâu đục thân 5 vạch đầu nâu Chilo infuscatellus Snellen (Pyralidae. Sâu đục thân bớm trắng Scirpophaga nivella Fabricius (Pyralidae. Sâu đục thân mình vàng Eucosma schistaceana Snellen (Eucosmidae. Sâu đục thân cú mèo Sesamia inferens Walker (Noctuidae. Sâu đục thân mình tím Phragmatecia castaneae Hubner (Cossidae. 2.1.1. Các vụ dịch đ xảy ra Trên thế giới, ngời ta cho rằng, sâu đục thân mía có số lợng loài rất phong phú, là nhóm sâu hại quan trọng nhất và nguy hiểm nhất trong các loài côn trùng gây hại trên mía (CIRAD, 2000). Số loài sâu đục thân mía thay đổi tuỳ theo điều kiện địa lý, khí hậu, thời tiết của từng vùng sinh thái. ở khu vực châu Mỹ có 21 loài (Box, 1960); châu Phi có 15 loài Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 108 (Leslie, 1994); Malaysia có 25 loài (Lim and Pan, 1980); ấn Độ có 9 loài (David, 1977); Đài Loan có 5 loài (Cheng 1994). ở Việt Nam, theo tác giả Hồ Khắc Tín (Chủ biên, 1982), Lơng Minh Khôi (1997), trên cây mía có 5 loài sâu đục thân. Theo Câo Anh Đơng (1998), có 6 loài sâu đục thân mía. Gần đây nhất, tác giả Lê Ngọc Diệp (2002), trên cây mía ở miền đông Nam bộ, có 7 loài sâu đục thân. Mặc dù triệu chứng và mức độ gây hại của từng loài sâu đục thân có sự sai khác, song chúng đều có những đặc trng điển hình nh sau: Đối với mía ở thời kỳ cây con, sâu đục vào cây, gây hiện tợng nõn héo, ảnh hởng lớn đến mật độ cây. Đối với mía ở thời kỳ có lóng, khi sâu đục vào thân cây, đốt mía có sâu, cây mía dễ bị gy đổ khi có gió. Đồng thời, bệnh thối đỏ dễ phát triển trong các đốt thân mía có sâu. Sâu đục thân gây hại cho mía, làm cho năng suất, sản lợng, chất lợng và độ Brix đờng bị ảnh hởng khá rõ rệt. Các vụ dịch do sâu đục thân mía đ xảy ra: Cây mía ở bất cứ giai đoạn sinh trởng nào cũng đều có thể bị sâu đục thân tấn công gây hại. Các loài sâu đục mầm thờng gây hại ở giai đoạn mía mầm. Theo Solomon và ctv. (2000), các loài sâu đục mầm có thể làm giảm khoảng 26,7% mầm cấp 1, 6,4% mầm cấp 2, 27,1% mầm cấp 3 và 75% mầm cấp 4 và làm giảm 22-30% năng suất mía. ở ấn Độ, loài sâu đục mầm gây hại làm giảm tỷ lệ mầm từ 30 tới 75%. Waterhouse (1993) cho biết, nhóm sâu đục mầm gây hại phổ biến và rất nguy hiểm ở Philippines, Cămpuchia, Lào và Indonesia. Tơng tự, các loài sâu đục ngọn là nguyên nhân gây chết khoảng 10% tổng số mầm (Solomon và ctv. (2000). Nhiều tác giả cho rằng, các loài sâu đục lóng gây hại thờng làm cây giảm mạnh về trọng lợng. Những cây bị hại nặng, có thể làm bị chết do bị gy, bị thối thân hoặc khô thân. Các lóng bị sâu đục thờng dễ bị gy, mầm nách phát triển mạnh, hàm lợng đờng trong mía bị ảnh hởng nghiêm trọng. Ngoài ra, sâu đục thân mía gây hại thờng tạo ra các vết thơng hở, là điều kiện thuận lợi cho các loài vi sinh vật xâm nhập và gây bệnh. Năm 1964, tỷ lệ mía bị hại do sâu đục thân lên tới 63,8% vào giai đoạn mía chín ở mía tơ và 54,3% đối với mía gốc (Lơng Minh Khôi, 1969). Năm 1983, trên mía ở miền đông nam bộ, nhóm sâu đục thân gây hại trong tháng 8 trên 60,3% diện tích với 33% số cây bị hại. Theo tác giả Nguyễn Đức Quang (1997), vụ mía 1995-1996, tỷ lệ mía bị hại do nhóm sâu đục thân gây ra là 55 76%; năng suất mía giảm 31-46%. Nhìn chung, các trận dịch do sâu đục thân lía gây ra không rõ ràng nh sâu đục thân lúa. Tuy nhiên, khi mật độ của nhóm sâu này tăng cao, cũng gây ảnh hởng không nhỏ tới năng suất và phẩm chất mía. 2.1.2. Quy luật diễn biến số lợng Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 109 Tùy theo từng loài sâu đục thân trên cây mía mà quy luật diễn biến số lợng của chúng có khác nhau. ở Việt Nam, loài sâu đục thân mình tím thờng phát sinh gây hại nặng nhất vào tháng giêng (dơng lịch) hàng năm. Số lợng nhộng thu đợc trong tháng này đạt cao nhất. Loài sâu đục thân mình vàng mỗi năm có 7 lứa; gây hại nặng là lứa 1 và lứa 2. Lứa 2 phát sinh nhiều vào khoảng cuối tháng 3 đến 20 tháng 5; gây hại mía mầm và mía bắt đầu vơn lóng (Cục BVTV, 1999). Loài sâu đục thân 4 vạch trong một năm có 4-5 lứa, phá hại quanh năm từ khi mía mọc mầm cho đến lúc thu hoạch. Sâu thờng phát sinh thành 6 đợt. Sâu đục thân mình trắng mỗi năm phát sinh 4-5 lứa. Sâu đục thân mình hồng và 5 vạch, mỗi năm phát sinh 5-6 lứa. Số lợng sâu các lứa càng về cuối càng cao. Loài sâu đục thân 5 vạch trong một năm thờng phát sinh 5 đợt, nhng có 2 cao điểm. Cao điểm thứ nhất từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5; Cao điểm thứ 2 từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 6. Sâu phát sinh gây hại nhiều trên mía trồng ở vùng đồi khô hạn. Loài sâu đục thân mình trắng mỗi năm phát sinh 4 5 lứa. Lứa thứ nhất tập trung gây hại nhiều vào tháng 5; lứa 2 gây hại nặng vào tháng 6- 7; Lứa 3 vào tháng 8-9. Loài sâu đục thân mình hồng trong một năm có 6 lứa, phát sinh gây hại quanh năm. Song lứa 2 thờng phát sinh với số lợng lớn, gây hại nặng vào tháng 3 đến tháng 4, ứng với giai đoạn mía đẻ nhánh. 2.1.3. Phơng pháp dự tính dự báo Đối với những loài sâu đục thân mía, phơng pháp dự tính dự báo tốt nhất là dựa vào phơng pháp điều tra tiến độ phát dục của sâu. Trong số 7 loài sâu đục thân mía, tuỳ theo điều kiện ngoại cảnh từng vùng mà số loài sâu hại chính có khác nhau. Chúng ta không thể dự tính cùng lúc cho tất cả các loài sâu đục thân, mà chỉ cần dự tính để phòng trừ loài chủ lực. Muốn xác định loài chủ lực thì cần thu thập mẫu sâu, ít nhất là 50 cá thể. Tính tỷ lệ từng loài theo công thức sau: Tổng số cá thể từng loài Tỷ lệ loài = -------------------------------- x 100 Tổng cá thể thu đợc Loài nào có tỷ lệ % số cá thể cao nhất chính là loài chủ lực. Sau đó tách riêng từng tuổi để tính tỷ lệ % từng tuổi sâu. Nếu số cá thể của loài chủ lực thu đợc cha đủ 30, thì cần tiếp tục thu thêm để có đủ số liệu phân tích. Căn cứ vào quy định của ngành, xác định tuổi sâu phổ biến. Trên cơ sở đó, áp dụng công thức dự tính để tính trớc thời gian pha phát dục tiếp theo rộ; dự tính số lợng sâu sẽ phát sinh và dự tính thiệt hại. 2.1.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 110 * Biện pháp kỹ thuật canh tác Trồng mía với khoảng cách 1,2m hàng cách hàng; làm sạch cỏ, tới nớc, bóc lá, tủ lá và không đốt lá sau thu hoạch cho năng suất mía cao, dẫn đến hiệu quả kinh tế cao. Ngoài ra, biện pháp thủ công cắt tỉa cây có sâu định kỳ từ tháng thứ 2 đến tháng thứ 6 sau trồng, cũng cho hiệu quả phòng trừ tốt. * Biện pháp sinh học Đối với các loài sâu đục thân mía, sử dụng biện pháp sinh học rất có ý nghĩa trong việc phòng trừ nhóm sâu hại này. Nhân nuôi ong mắt đỏ thả trên đồng ruộng với số lợng 50.000 ong/ha/tuần từ tháng 9 - 11, đem lại hiệu quả kinh tế cao trên ruộng mía tơ trồng xen lạc và trồng thuần có bón thêm Vibasu 10H. Lợi nhuận tăng so với đối chứng là 1.541.000 VNĐ trên mía tơ xen lạc và 1.994.000 VNĐ trên mía tơ trồng thuần (Lê Ngọc Diệp 2002). * Biện pháp vật lý cơ giới Biện pháp sử dụng bẫy đèn để thu bắt trởng thành là sâu đục thân mình tím và sâu đục thân mình hồng trong thời gian từ tháng 4 9 âm lịch cho hiệu quả phòng trừ cao. * Biện pháp hoá học Đối với sản xuất mía, biện pháp hoá học là biện pháp bất đắc dĩ. Tuy nhiên, rải thuốc Vibasu vào đất với khối lợng 30 kg/ha, hoặc phun thuốc tiếp xúc khi sâu non tuổi rộ cũng có tác dụng hạn chế mật độ sâu đục thân mía. 2.2. Rệp xơ trắng hại mía Ceratovacuna lanigera Họ rệp muội Aphididae; Bộ cánh đều Homoptera 2.2.1. Các vụ dịch đ xảy ra Rệp xơ trắng là nguyên nhân cơ bản làm giảm năng suất và hàm lợng đờng trong cây mía. Theo Gupta và ctv. (1995), ngoài tác hại làm giảm năng suất, rệp xơ trắng còn gây hiện tợng lá úa vàng, cây cằn cỗi, va nguy hiểm hơn là hậu của rệp xơ trắng, bệnh muội đen phát triển mạnh. Các nhà nghiên cứu sinh học ở Indonesia cũng cho rằng, rệp xơ trắng phá hại ở hầu hết các vùng trồng mía, và là một trong những loài côn trùng nguy hiểm nhất đối với cây mía. Trong 2 năm 1989-1990, rệp xơ trắng đ phá hại nặng trên 2000 hs mía ở miền Nam Sulawesi (Suhartawan, 1998). ở Việt Nam, nhiều tài liệu cho rằng, rệp xơ trắng là loài sâu hại phổ biến và thờng gây thành dịch (Hồ Khắc Tín và ctv. 1982), Lơng Minh Khôi và ctv., 1995). Theo các tác giả này, ở các vùng trồng mía nh Vạn Điểm (Nghệ An), Tỷ lệ diện tích mía bị rệp xơ trắng gây hại nặng thấp nhất là 69,2%. ở Nông trờng Hà Trung (Thanh Hoá) con số này lên tới Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 111 100%. Những cây mía bị rệp xơ trắng chích hút, đ bị giảm 35-40% lợng đờng, 10-20% năng suất, ngọn mía mất khả năng nảy mầm, gốc mất khả năng tái sinh (Lê Song Dự, 1996). 2.2.2. Quy luật diễn biến số lợng của rệp xơ trắng Rệp xơ trắng hại mía xuất hiện và gây hại ở hầu hết các tháng trong năm. Tuy nhiên, mật độ cao và gây hại nặng thờng rơi vào nửa giai đoạn sau của thời kỳ sinh trởng của cây mía. Nghĩa là từ lúc cây mía bắt đầu vơn lóng cho đến khi thu hoạch. Đặc biệt vào khoảng từ tháng 7 đến tháng 11. Theo tác giả Trần Văn Sỏi (1995), rệp xơ trắng thờng xuất hiện nhiều vao mùa hạ, phá hại mạnh nhất vào cuối thu đầu đông. Tác giả Lơng Minh Khôi (1999), Cục khuyến nông khuyến lâm (1996), ở các tỉnh miền Bắc, rệp phát sinh khoảng 20 lứa/năm. Sức sinh sản mạnh, hầu hết các tháng trong năm rệp xơ trắng đều có khả năng sinh sản, khi điều kiện ngoại cảnh thuận lợi, có thể gây thành dịch. Sự phát sinh và gây hại của rệp xơ trắng trên mía tuỳ thuộc vào điều kiện sinh thái của từng vùng, từng năm. Qua theo dõi nhiều năm ở các tỉnh trồng mía ở miền Bắc Việt Nam, có thể sơ bộ rút ra quy luật sau: - Rệp xơ trắng bắt đầu phát sinh vào cuối tháng 3 đến giữa tháng 4 trên mía lu gốc thời kỳ cây con. Số lợng quần thể tăng từ giữa tháng 4 đến đầu tháng 5. - Rệp xơ trắng phát sinh rộ từ tháng 6 đến tháng 11. Thời gian này điều kiện ngoại cảnh thích hợp cho rệp phát triển và sinh sản. Rộ nhất từ tháng 9 11. Tháng 8, do điều kiện ngoại cảnh bất thuận, nóng ẩm, gió bo, ma nhiều, nên số lợng của quần thể rệp xơ trắng giảm hẳn. - Rệp xơ trắng vn rộ từ cuối tháng 11 đến tháng 12. Lúc này mùa đông đến, nhiệt độ thấp, mía chín, khả năng sinh sản của rệp giảm xuống. Trong quần thể rệp xuất hiện nhiều cá thể có cánh chuẩn bị di chuyển và qua đông. Những cá thể sống sót qua đông là nguồn rệp cho năm sau. Các trận dịch do rệp xơ trắng gây nên là vào những năm 1990 1994. 2.2.3. Phơng pháp dự tính dự báo rệp xơ trắng Do rệp xơ trắng định vị và gây hại ở ngày mặt dới của lá mía, các đặc tính sinh vật học và sinh thái học đ đợc nghiên cứu kỹ. Do vậy, công tác dự tính dự báo sự xuất hiện và phát triển của chúng đơn giản hơn những loài côn trùng khác rất nhiều. Căn cứ vào đợt xuất hiện lứa đầu tiên trên ruộng mía, căn cứ vào số liệu thời tiết của các tháng trong năm, mà dự tính sự xuất hiện các lứa tiếp theo. Vòng đời của loại hình không cánh biến động từ 11 18 ngày tuỳ Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 112 theo nhiệt độ. Nh vậy, cứ trung bình một tháng sẽ có 2 lứa rệp tính từ thời điểm cuối tháng 3 đến tháng 11. Dự tính số lợng rệp xơ trắng sẽ phát sinh: Tuỳ theo loại hình của rệp (có cánh hay không cánh), tuỳ theo nhiệt độ và độ ẩm mà khả năng sinh sản của rệp xơ trắng có sai khác. + Loại hình không cánh, ở điều kiện nhiệt độ trung bình từ 20 30 0 C, độ ẩm 70-80%, một rệp cái có khả năng đẻ đợc 50 - 130 rệp con. Tuổi thọ của rệp mẹ khoảng 7-10 ngày. Trên một vị trí của lá mía, có thể tồn tại 3-4 đời rệp. ở điều kiện nhiệt độ dới 20 0 C, khả năng sinh sản của rệp mẹ giảm xuống. ở điều kiện nhiệt độ trên 30 0 C, xuất hiện hiện tợng đình dục. Thời gian phát dục của rệp non bị kéo dài khoảng 2-3 lần. + Loại hình có cánh, thờng chỉ xuất hiện khi nhiệt độ, độ ẩm môi trờng thấp hoặc yếu tố thức ăn không còn phù hợp. Khả năng sinh sản của loại hình này rất thấp, 10-15 con/rệp cái. 2.2.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch + Biện pháp kỹ thuật canh tác Chế độ canh tác có ảnh hởng rõ rệt đến sự phát triển của quần thể rệp xơ trắng hại mía. Tác giả Lơng Minh Khôi (1999) cho rằng, mía xuân không nên trồng liền kề với mía thu hoặc mía lu gốc, sẽ ngăn ngừa đợc sự di chuyển của rệp xơ trắng. Bón đạm sớm, cân đối lợng NPK, làm sạch cỏ, bóc lá già để ruộng mía thông thoáng, hạn chế đợc sự phát triển mạnh của rệp xơ trắng. Trần Văn Sỏi (1995) cũng cho rằng, luân canh hợp lý cây mía cũng hạn chế đợc sự phát triển của rệp xơ trắng. Dùng giống chống chịu POJ 30-16, F.134, VĐ.54-143, F.156 và ROC.1 hạn chế đợc sự gây hại của rệp xơ trắng (Lê Song Dự và ctv. 1996). Hoặc những giống mía địa phơng có bản lá dày, góc độ lá nhỏ ít bị rệp xơ trắng gây hại hơn những mía giống khác. + Biện pháp sinh học Rệp xơ trắng bị một đội ngũ thiên địch khống chế khá hùng hậu. Vì rệp di chuyển chậm, lại định vị ngay mặt dới của lá mía, nên thiên địch rất dễ bắt gặp. Kết quả nghiên cứu của Lơng Minh Khôi và ctv. (1997, 1999), trong những năm 1992-1997, lực lợng thiên địch của rệp xơ trắng thu đợc 31 loài; trong đó có 21 loài ă thịt, 10 loài ký sinh. Tám loài có mức độ phổ biến cao là ong mắt đỏ, ong đen, ong kén trắng, ong cự đen nhỏ và bọ rùa 13 chấm. Ông cho rằng, tuy sc sinh sản của rệp xơ trắng rất lớn, song thiên địch vẫn có khả năng hạn chế quần thể rệp. Loài bọ rùa 13 chấm, một đời ăn hết 32.000 con rệp; bọ rùa 2 chấm đỏ, một đời ăn hết 4.000-5.000 con rệp. Theo Tạ Huy Thịnh và Trơng Xuân Lam (1994), bọ rùa đỏ cũng có khả năng kìm hm số lợng quần thể rệp xơ trắng. Nhiều tác giả khác cũng cho biết, thiên địch của rệp xơ trắng hoàn toàn có khả [...]... kháng thuốc 3 Dịch hại trên cây chè Chè l cây công nghiệp truyền thống của Việt Nam, có lịch sử trồng trọt lâu đời, đợc trồng ở nhiều vùng sinh thái khác nhau, nên tập đo n sâu bệnh hại cũng khá phong phú Qua hơn 40 năm trồng v thu hái búp chè chế biến cho công nghiệp xuất khẩu, chúng ta đ đem lại cho nớc kh một nguồn kinh tế đáng kể Tuy nhiên, bảo vệ cây chè khỏi bị tấn công của các lo i dịch hại l một... 4 Dịch hại trên cây bông 4.1 Sâu keo da láng Spodoptera exigua (Hubner) Họ ng i đêm Noctuidae, Bộ cánh vảy Lepidoptera 4.1.1 Các vụ dịch đ xảy ra Sâu keo da láng l lo i sâu hại đa thực, sức ăn rất lớn, xuất hiện với mức độ phổ biến cao ở nớc ta Trớc đây, lo i sâu hại n y trên bông l lo i sâu hại thứ yếu Song trong những năm gần đây, lo i sâu n y đ trở th nh một trong 4 lo i sâu hại quan trọng trên cây. .. Việt Nam, bọ xít muỗi thờng xuyên xuất hiện v gây hại Song gây th nh dịch v o năm 1964 ở nông trờng chè Văn Lĩnh, nay thuộc tỉnh Phú Thọ Theo Báo cáo tổng kết mới đây nhất của Cục BVTV (2004), bọ xít muỗi l lo i sâu hại thờng xuyên v phổ biến trên cây chè, song ít gây th nh dịch 3.1.2 Quy luật diễn biến số lợng của bọ xít muỗi hại chè Quy luật phát sinh của bọ xít muỗi h ng năm có liên quan đến các yếu... vùng Tây Nguyên Dịch hại do lo i n y đ xảy ra cha có số liệu tổng kết rõ r ng Song với mật độ cao, cũng gây thiệt hại đáng kể cho ngời trồng bông 4.1.2 Quy luật diễn biến số lợng H ng năm sâu keo da láng phát sinh gây hại trên cây bông từ tháng 3 đến tháng 11 Mỗi năm có 6 lứa Lứa 1 xuất hiện v o đầu tháng 3 đến giữa tháng 3 Lứa 2-3 gây hại nặng trên cây bông v o tháng 5-6 v lứa 5-6 gây hại trên bông v... sơng mù + Phơng pháp điều tra: Điều tra tình hình bệnh hại trên cây bông, định kỳ 5 ng y một lần Điều tra theo phơng pháp 5 điểm chéo góc Mỗi điểm điều tra 20 lá bất kỳ Tổng số lá điều tra trên mỗi ruộng l 100 lá Mỗi đại diện điều tra 300 lá Mức độ gây hại của bệnh trên lá đợc phân theo thang 9 cấp, tơng tự nh các bệnh gây hại trên lá của những cây trồng khác Bệnh phấn trắng sẽ nặng nếu thoả m n những... phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 5 Trình b y các điều kiện tối u để bọ xít muỗi hại chè phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 6 Trình b y các điều kiện tối u để rầy xanh hại chè phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 7 Trình b y các điều kiện tối u để bệnh đốm mắt cua hại chè phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 8 Trình... một trong 16 loại bệnh hại chính trên chè Bệnh n y gây hại trên lá chè Khi cây chè trởng th nh, nếu bị hại nặng, Tr ng i h c Nụng nghi p H N i Giỏo trỡnh D ch h c v B o v th c v t. 116 có thể l m rụng lá h ng loạt Các khu trồng chè cũng có năm bệnh phát sinh tơng đối nặng Tuy nhiên, những trận dịch lớn do bệnh đốm mắt cua gây ra hầu nh cha đợc tổng kết 3.3.2 Quy luật diễn biến của bệnh Bệnh đốm mắt... những lo i sâu hại chủ yếu Chúng ăn hoa, nụ v quả non, l m rụng các bộ phận sinh sản, ảnh hởng lớn đến năng suất bông 4.2.2 Quy luật diễn biến số lợng Tơng tự nh sâu keo da láng, h ng năm sâu xanh phát sinh gây hại trên cây bông từ tháng 3 đến tháng 11 Mỗi năm có 6 lứa Lứa 1 xuất hiện v o cuối tháng 2 đến đầu tháng 3 Lứa 2-3 gây hại nặng trên cây bông v o tháng 5-6 v lứa 5-6 gây hại trên bông v o tháng... bảo vệ thiên địch hơn 3.2 Rầy xanh hại chè Empoasca (Chlorita flavescens (Fabr.) Họ rầy nhảy Jassidae; Bộ cánh đều Homoptera 3.2.1 Các vụ dịch đ xảy ra Rầy xanh l một lo i sâu hại búp chè quan trọng từ trớc tới nay Nó có mặt ở nhiều nớc trồng chè trên thế giới, trong đó có Việt Nam R y xanh l lo i sâu hại da thực, nên ngo i cây chè ra, nó còn gây hại trên nhiều loại cây trồng khác nh lúa, ngô, đậu đỗ,... dịch Câu 8 Trình b y các điều kiện tối u để sâu keo da láng hại bông phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 9 Trình b y các điều kiện tối u để sâu xanh hại bông phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu 10 Trình b y các điều kiện tối u để bệnh phấn trắng hại bông phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Tr ng i h c Nụng nghi p H N i Giỏo trỡnh D ch h c . Dch hc v Bo v thc vt . 103 Chơng 7. biến động số lợng của các dịch hại chính trên cây công nghiệp 1. Dịch hại trên cây đậu tơng 1.1. Giòi đục thân đậu. sâu hại thờng xuyên và phổ biến trên cây chè, song ít gây thành dịch. 3.1.2. Quy luật diễn biến số lợng của bọ xít muỗi hại chè Quy luật phát sinh của