Nhà văn Tô Hoài cho rằng tác phẩm Đôi mắt của Nam Cao là bản tuyên ngôn nghệ thuật của các nhà văn hồi bấy giờ hãy bình luận ý kiến trên.

4 36 0
Nhà văn Tô Hoài cho rằng tác phẩm Đôi mắt của Nam Cao là bản tuyên ngôn nghệ thuật của các nhà văn hồi bấy giờ hãy bình luận ý kiến trên.

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Mỗi khi cầm bút, người nghệ sĩ dù muốn hay không, dù nói ra hay không nói ra cũng viết dưới ánh sáng của một tuyên ngôn nghệ thuật nào đấy. Ta đã từng gặp những tuyên ngôn nghệ thuật của nhiều nhà văn, nhà thơ lớn của dân tộc như Nguyễn Đình Chiểu, Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh, Sóng Hồng,... Những tuyên ngôn nghệ thuật này không còn là của riêng của các ông nữa. Chúng đã trở thành một tuyên ngôn nghệ thuật của cả một thế hệ cầm bút, hơn nữa còn là tuyên ngôn của cả một thời đại văn nghệ. Viết Đôi mắt, Nam Cao muốn qua đó, phát biểu những suy nghĩ của mình về quan điểm, lập trường, về cách nhìn, cách sống của một nhà văn đi theo kháng chiến. Nhà văn Tô Hoài xem đó là một tuyên ngôn nghệ thuật chung của các nhà văn hồi bấy giờ.

Đề  bài: Nhà văn Tơ Hồi cho rằng tác phẩm Đơi mắt của Nam Cao "là bản tun  ngơn nghệ thuật của các nhà văn hồi bấy giờ" hãy bình luận ý kiến trên Bài làm Mỗi khi cầm bút, người nghệ sĩ dù muốn hay khơng, dù nói ra hay khơng nói ra cũng viết  dưới ánh sáng của một "tun ngơn nghệ  thuật" nào đấy. Ta đã từng gặp những tun   ngơn nghệ  thuật của nhiều nhà văn, nhà thơ  lớn của dân tộc như  Nguyễn Đình Chiểu,  Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh, Sóng Hồng,  Những tun ngơn nghệ thuật này khơng cịn   là của riêng của các ơng nữa. Chúng đã trở thành một tun ngơn nghệ thuật của cả một   thế hệ cầm bút, hơn nữa cịn là tun ngơn của cả một thời đại văn nghệ. Viết Đơi mắt,   Nam Cao muốn qua đó, phát biểu những suy nghĩ của mình về quan điểm, lập trường, về  cách nhìn, cách sống của một nhà văn đi theo kháng chiến. Nhà văn Tơ Hồi xem đó là một   tun ngơn nghệ thuật chung của các nhà văn hồi bấy giờ Cứ như cái tên gọi của nó thỉ tác phẩm muốn nói về văn đó cách nhìn, vấn đề quan điểm   Điều đó đã rõ. Nhưng nói cho chặt chẽ hơn, căn cứ vào nội dung hình tượng, thì đó trước  hết đặt vấn đề  lập trường. Đúng thế, mâu thuẫn giữa Độ  và Hồng trước hết là mâu   thuẫn về lập trường. Một đằng thì coi cuộc kháng chiến là của mình và tích cực tham gia  kháng chiến. Một đằng tự  xem như  người ngồi cuộc, từ  chối khơng làm gì hết, dù là  cơng tác bình dân học vụ  trong làng. Một đằng vui sướng trước cuộc đổi đời của nhân   dân và nhìn cuộc sống mới, tư thế mới mà cách mạng đem đến cho nhân dân lao động tốt  đẹp là tốt đẹp. Một đằng chỉ thấy thế là lố bịch và hài hước. Nói tóm lại là Hồng khơng   thật sự tán thành cách mạng và kháng chiến. Lập trường ấy quyết định cách nhìn của anh  mà Nam Cao gọi là chỉ thấy có một phía: "Anh trơng thấy anh thanh niên đọc thuộc bài" ba   giai đoạn, nhưng anh khơng trơng thấy bó tre anh thanh niên vui vẻ  vác đi để  ngăn qn   thù. Mà ngay trong cái việc anh thanh niên đọc thuộc lịng bài báo như  một con vẹt biết   nói kia, anh cũng chỉ nhìn thấy cái ngố bề ngồi của nó mà khơng thấy cái ngun cớ đẹp   đẽ bên trong. Vẫn giữ đơi mắt ấy để nhìn đời thì càng đi nhiều, càng quan sát lắm, ta chỉ  càng thêm chua chát và chán nản". Vậy nếu gọi Đơi mắt là bản tun ngơn nghệ thuật thì  trước hết đó là bản tun ngơn về lập trường cách mạng, lập trường kháng chiến của lớp   văn nghệ sĩ tiểu tư  sản, quyết tâm từ  bỏ  những quyền lợi ích kỉ  của mình, từ  bỏ  những  thói quen sinh hoạt cũ, từ  bỏ  cái nghệ  thuật cho là "cao siêu" của mình ngày trước, sẵn  sàng, nói như  nhà văn Độ, làm một anh "tun truyền nhãi nhép" nhưng có ích cho nhân  dân, cho kháng chiến. Đơi mắt xét về  một phương diện khác, cịn đặt vấn đề  về  quan   niệm cái đẹp, về  đối tượng của nghệ  thuật mới nữa Phải tìm cái đẹp   đâu, theo quan   niệm nào? Phải thể hiện nó ra sao? Nam Cao có thể chưa ý thức được đầy đủ lắm, nhưng  tác phẩm đã gợi ra và bước đầu giải đáp những câu hỏi đó. Thực ra, khơng phải đến Đơi   mắt Nam Cao mới đặt vấn đề  về  đơi mắt. Qua một số  truyện ơng viết từ  trước Cách   mạng tháng Tám đã thấy ơng ln ln băn khoăn, day dứt về vấn đề ấy: Phải biết nhìn  người lao động bằng đơi mắt như  thế  nào mới thấy  được bản chất tốt  đẹp của họ  thường ẩn giấu sau một vẻ đẹp bề ngồi hết sức tầm thường, thậm chí vụng về, thơ lỗ  nữa. Theo Nam Cao hồi  ấy, đơi mắt phải là đơi mắt của tình thương. Chỉnh nhờ  có đơi   mắt u thương ấy mà nhà văn chẳng những đã nhìn thấy tấm lịng vị  tha, hỉ  xả  của lão   Hạc  mà cịn phát hiện được cả  chất thơ  trong trẻo trong tâm hồn tưởng chừng như  đã  hồn tồn đơn độc của Chí Phèo nữa. Hồi  ấy, ơng đã thấy được một số  đức tính của  người nơng dân nghèo, tuy vậy, dưới ngịi bút của ơng, họ chỉ là những con người bé nhỏ,   bất lực. Trong "Nhật ký ở rừng", Nam Cao đã tự phê phán như thế. Ở Đơi mắt, ơng cũng  viết như  vậy: "Người nhà q dẫu sao thì cũng cịn là một bí mật đối với chúng ta. Tơi   gần gũi hơn nhiều. Tơi đã gần như thất vọng vì thấy họ phần đơng dốt nát, nheo nhếch,   nhát sợ, nhịn nhục một cách đáng thương  Nhưng đến hồi tổng khởi nghĩa thì tơi ngã  ngửa người. Té ra người nơng dân nước mình vẫn có thể  làm cách mạng hăng hái lắm   Tơi đã theo họ  đi đánh phủ. Gặp họ  trong một trận Nam Trung Bộ. Vơ số  anh răng đen,   mắt tt gọi lựu đạn là "nựu dạn", hát Tiến qn ca như người buồn ngủ cáu kỉnh mà lúc  ra trận thì xung phong can đảm lắm ". Như  vậy, nhờ  thực sự  tham gia cách mạng, sát  cánh với nhân dân, Nam Cao đã có Đơi mắt mới để  thấy quần chúng khơng chỉ  là nạn   nhân đáng thương của hồn cảnh, mà cịn là những người cải tạo hồn cảnh, tức là những  anh hùng. Những con người áo vải, răng đen, đi chân đất, gọi lựu đạn là "nựu đạn" đã   đứng dậy làm cuộc Cách mạng tháng Tám vĩ đại và sau đó gánh cả cuộc kháng chiến lên   đơi vai vững chãi của mình. Phải, Đơi mắt chưa tạo được nhân vật  ấy nhưng đã khẳng  định sự xuất hiện tất yếu của nhân vật ấy, nhưng con người bình thường mà vĩ đại; sau   này, những nhân vật ấy đã trở thành phổ biến trong nền văn học của chúng ta. Vào những   năm đầu của cuộc kháng chiến chống Pháp, (Đơi mắt viết tháng 3 ­ 1948) hàng loạt nhà  văn, nhà thơ  thuộc tầng lớp trí thức tiểu tư  sàn vừa thốt khỏi bóng tối của xã hội cũ,  cuộc đời cũ, hăm hở đi theo kháng chiến. Đi theo kháng chiến nhưng nhiều khi chưa hiểu  hết kháng chiến, chưa hiểu hết những người lao động, chưa quen cuộc sống mới với bao   gian khổ khó khăn  Nhiều người khơng khỏi băn khoăn, ngơ ngác. Giữa lúc đó, Đơi mắt   của Nam Cao ra đời. Với ý nghĩa như  một tun ngơn nghệ  thuật, Đơi mắt quả  đã làm   sáng ra nhiều vấn đề, giúp các nhà vãn n tâm đi theo kháng chiến trong cuộc nhận  đường đầy gian khổ, khó khăn. Đóng góp quan trọng của Đơi mắt trước hết là việc xây   dựng cho văn nghệ sĩ một cách nhìn mới. Tun ngơn nghệ thuật ấy một mặt cổ vũ động  viên các nhà văn tham gia kháng chiến "phụng sự kháng chiến", mặt khác nó cũng là tiếng  chng cảnh tỉnh, phê phán những ai đó cịn mang nặng cách nhìn, cách nghĩ và cuộc sống   cũ, chưa hồ được vào cuộc đời rộng lớn của nhân dân. Tun ngơn nghệ thuật của Nam  Cao ra đời đã gần nửa thế  kỉ. Nó là tiếng lịng và tư  tưởng của nhiều nhà văn thời bấy  giờ. Nhưng cho đến hơm nay, tun ngơn nghệ thuật ấy vẫn ln ln nóng hổi, ln ln   mới mẻ và có ý nghĩa. Bởi vì cuộc sống khơng bao giờ dừng lại, cuộc sống ln ln đổi  thay. Nhà văn cũng phải ln ln vận động đi lên theo nhịp sống mới của dân tộc. Hơn  nữa, họ phải đi trước, báo trước, "dự cảm" trước những đổi thay trong tương lai của đất  nước. Muốn làm trịn được sứ mệnh cao cả và thiêng liêng đó, một mặt họ phải ln ln   giữ gìn đơi mắt của minh thật sáng trong, mặt khác phải ln ln vươn tới để có cái nhìn   mới, cách nghĩ mới, cách viết mới phù hợp với những đổi thay đang diễn ra hàng ngày,  hàng giờ trên đất nước mình. Khơng thể lấy Đơi mắt cũ để nhìn nhận và đánh giá cho một  hiện thực mới. Đó là ý nghĩa khái qt ln ln đúng mà Nam Cao đã để lại qua truyện  ngắn Đơi mắt Trong cuộc đời cầm bút của mình, Nam Cao thường xun trăn trở, suy nghĩ về sứ mệnh  của người nghệ  sĩ, của nghệ  thuật chân chính. Trước cách mạng cũng như  sau Cách  mạng ta ln thấy ơng cố gắng đi tìm cho chính mình một cách nhìn, cách nghĩ, một thái  độ sống đúng đắn nhất. Vì thế, ơng đã để lại nhiều suy nghĩ sâu sắc về cuộc đời và nghệ  thuật ... thói quen sinh hoạt cũ, từ  bỏ  cái? ?nghệ ? ?thuật? ?cho? ?là? ? "cao? ?siêu"? ?của? ?mình ngày trước, sẵn  sàng, nói như ? ?nhà? ?văn? ?Độ, làm một anh "tun truyền nhãi nhép" nhưng có ích? ?cho? ?nhân  dân,? ?cho? ?kháng chiến. Đơi? ?mắt? ?xét về  một phương diện khác, cịn đặt vấn đề... đường đầy gian khổ, khó khăn. Đóng góp quan trọng? ?của? ?Đơi? ?mắt? ?trước hết? ?là? ?việc xây   dựng? ?cho? ?văn? ?nghệ? ?sĩ một cách nhìn mới. Tun ngơn? ?nghệ? ?thuật? ?ấy một mặt cổ vũ động  viên? ?các? ?nhà? ?văn? ?tham gia kháng chiến "phụng sự kháng chiến", mặt khác nó cũng? ?là? ?tiếng ...  Nhiều người khơng khỏi băn khoăn, ngơ ngác. Giữa lúc đó, Đơi? ?mắt   của? ?Nam? ?Cao? ?ra đời. Với? ?ý? ?nghĩa như  một tun ngơn? ?nghệ ? ?thuật,  Đơi? ?mắt? ?quả  đã làm   sáng ra nhiều vấn đề, giúp? ?các? ?nhà? ?vãn n tâm đi theo kháng chiến trong cuộc nhận 

Ngày đăng: 23/10/2020, 21:08

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan