thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc

114 807 8
thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: khái quát chung về di chúc 6 1.1. Vài nét về thừa kế và quyền thừa kế 6 1.2. Di chúc và đặc điểm của di chúc 7 1.3. Tiến trình phát triển của những quy định pháp luật về thừa kế nói chung và các điều kiện có hiệu lực của di chúc nói riêng ở Việt Nam 12 Chương 2: các điều kiện có hiệu lực của di chúc 29 2.1. Người lập di choc 29 2.2. ý chí của người lập di chúc 35 2.3. Về nội dung của di choc 53 2.4. Về hình thức của di choc 62 Chương 3: thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc 84 3.1. Thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc tại Tòa án nhân dân 84 3.2. Một số loại tranh chấp về thừa kế theo di chúc cụ thể 88 3.3. Hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di choc 105 KẾT LUẬN 110 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 112

mở đầu 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Thừa kế là một quan hệ pháp luật phổ biến trong đời sống xã hội. Trong giai đoạn hiện nay, khi số lợng giá trị tài sản của cá nhân ngày càng đa dạng, phong phú thì vấn đề thừa kế di sản cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp. Bộ luật dân sự của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995 quy định các điều kiện có hiệu lực của di chúc, nhng việc hiểu áp dụng những quy định đó trong việc giải quyết phân chia di sản thừa kế theo di chúc trên thực tế còn nhiều bất cập. Những khó khăn thờng đợc thể hiện trong việc xác định phải có những điều kiện gì thì di chúc mới đợc coi là hợp pháp, điều kiện của ngời lập di chúc, ý chí của ngời lập di chúc, nội dung của di chúc hình thức của di chúc. Trong thực tiễn thì các quy định của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc còn có những cách hiểu khác nhau, dẫn tới việc nhận định quyết định không giống nhau của một số bản án giải quyết cùng một vụ án tranh chấp về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. Do vậy, việc nghiên cứu nhằm làm rõ những quy định của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật dân sự năm 2005 là đáp ứng kịp thời những đòi hỏi của lý luận thực tiễn. Qua nghiên cứu đề tài, tác giả cũng muốn xác định ý nghĩa của chế định về quyền thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng. Với việc nghiên cứu đề tài, tác giả muốn hoàn thiện hơn nữa những quy định pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc, nhằm mục đích nâng cao hơn nữa hiệu quả điều chỉnh của những quy định này trong Bộ luật dân sự. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Cũng nh thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc nói chung các điều kiện có hiệu lực của di chúc nói riêng đã đợc hầu hết các luật gia, các nhà 1 lập pháp của các nớc trên thế giới nghiên cứu. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng, Bộ luật dân sự của các nớc đều quy định về quyền định đoạt bằng di chúc của chủ sở hữu tài sản nhằm chuyển dịch tài sản của mình cho ngời khác. Quyền định đoạt bằng di chúc là quyền dân sự đợc Nhà nớc bảo hộ, đợc ghi nhận trong Hiến pháp của Nhà nớc ta của các nớc khác trên thế giới. ở nớc ta, việc nghiên cứu về thừa kế theo di chúc nói chung nghiên cứu về các điều kiện có hiệu lực của di chúc nói riêng đã có từ xa xa. Chúng ta có thể kể đến nhiều bộ luật nh: Bộ luật Hồng Đức, Bộ luật Gia Long, Dân luật Bắc kỳ, Dân luật Trung Kỳ . Sau khi nớc Việt Nam dân chủ cộng hòa ra đời, các điều kiện có hiệu lực của di chúc cũng đã đợc các nhà lập pháp nghiên cứu, nhng những quy định đó còn đơn giản cha đầy đủ. Trong số các loại văn bản này, đáng chú ý là Thông t số 81-TATC ngày 24-7-1981 của Tòa án nhân dân tối cao hớng dẫn giải quyết tranh chấp thừa kế (đúc kết từ thực tiễn xét xử của ngành Tòa án nhân dân) Pháp lệnh Thừa kế ngày 10-9-1990. Chỉ khi Bộ luật dân sự năm 1995 đợc ban hành thì vấn đề các điều kiện có hiệu lực của di chúc mới đợc quy định rõ ràng hơn. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện Bộ luật này, cũng còn nhiều vấn đề cần phải trao đổi. Về kết quả nghiên cứu của các luật gia: Tính đến thời điểm hiện nay cũng đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu về thừa kế, nhng chỉ có một số ít công trình nghiên cứu về thừa kế theo di chúc. Đáng chú ý trong các công trình nghiên cứu này, phải kể đến đề tài: "Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay" của tiến sĩ Phùng Trung Tập; đề tài: "Thừa kế theo di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự Việt Nam" của tiến sĩ Phạm Văn Tuyết; cuốn sách: "Một số suy nghĩ về thừa kế trong luật dân sự Việt Nam" của tiến sĩ Nguyễn Ngọc Điện . Tuy nhiên, những công trình trên không nghiên cứu riêng tính hệ thống về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. 2 Nhận thức đợc vấn đề này, tác giả luận văn đã nghiên cứu trong một diện hẹp về các điều kiện có hiệu lực của di chúc để nhằm làm sáng tỏ việc xác định các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật dân sự năm 2005. Với kết quả nghiên cứu của đề tài: "Các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự" sẽ giúp các cơ quan lập pháp ban hành các văn bản dới luật để hoàn thiện những quy định về điều kiện có hiệu lực của di chúc, đồng thời giúp các cơ quan áp dụng pháp luật trong việc nhận thức đúng đắn toàn diện khi giải quyết những tranh chấp về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. 3. Phạm vi nghiên cứu đề tài Nội dung của luận văn không nghiên cứu toàn diện những quy định của pháp luật về thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng, mà chỉ tập trung nghiên cứu về các điều kiện có hiệu lực của di chúc đợc quy định trong Bộ luật dân sự của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995 có sự đối chiếu với những quy định tơng ứng trong Bộ luật dân sự của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 (có hiệu lực kể từ ngày 1-1-2006). Qua đó, tác giả so sánh, đối chiếu với những quy định pháp luật trớc khi Bộ luật dân sự đợc ban hành để làm nổi bật tính hiện đại của những quy định về các điều kiện có hiệu lực của di chúc trong Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật dân sự năm 2005. Mặt khác, đề tài cũng có sự so sánh (ở diện hẹp) về các điều kiện có hiệu lực của di chúc ở các nớc nh Nhật Bản, Cộng hòa Pháp với Việt Nam để làm nổi bật những nét đặc thù tính hiện đại của pháp luật Việt Nam quy định về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. Trong quá trình nghiên cứu, một số các quy định của pháp luật có liên quan đến nội dung của đề tài cũng đợc tìm hiểu nh: Năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự, giao dịch dân sự . theo pháp luật dân sự Việt Nam để có sự so sánh, đối chiếu, với mục đích làm nổi bật những quy định của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. 3 4. Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài - Luận văn nghiên cứu một cách có hệ thống về các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của pháp luật ở Việt Nam. - Luận văn tập trung nghiên cứu có hệ thống toàn diện từng điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật dân sự năm 2005, hiệu quả điều chỉnh của những quy định pháp luật về các điều kiện đó. Luận văn tìm ra những điểm phù hợp với đời sống xã hội những điểm cần phải bổ sung các quy định về các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự. - Qua nghiên cứu, tác giả luận văn có những kiến nghị nhằm hoàn thiện một bớc những quy định của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc, giúp các nhà lập pháp bổ sung những quy định còn thiếu về các điều kiện có hiệu lực của di chúc để đáp ứng kịp thời những đòi hỏi của xã hội trong quan hệ thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng. 5. Phơng pháp nghiên cứu Dựa trên phơng pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, t tởng Hồ Chí Minh về Nhà nớc pháp luật, luận văn sử dụng phơng pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng chủ nghĩa duy vật lịch sử. Bên cạnh đó, những phơng pháp khoa học khác nh: So sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê cũng đợc sử dụng để giải quyết những vấn đề mà đề tài đã đặt ra. Một số vụ án giải quyết tranh chấp về các điều kiện có hiệu lực của di chúc cũng đợc sử dụng có chọn lọc để bình luận các số liệu thống kê của ngành Tòa án nhân dân cũng đợc tham khảo để việc nghiên cứu đợc toàn diện sâu sắc hơn. 6. Kết quả đạt đợc những điểm mới của luận văn - Luận văn phân tích có hệ thống những quy định pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc. Qua nghiên cứu, luận văn chỉ ra những quy định 4 phù hợp với quan hệ thừa kế theo di chúc những điểm còn bất cập về các điều kiện có hiệu lực của di chúc trong Bộ luật dân sự năm 1995, những điểm cần hớng dẫn thực hiện theo Bộ luật dân sự năm 2005. - Kết quả nghiên cứu đề tài, tác giả đã có những điểm mới sau đây: + Đây là đề tài khoa học đợc nghiên cứu lần đầu tiên ở nớc ta ở cấp thạc sĩ luật học. + Luận văn hệ thống hóa đợc những quy định pháp luật về điều kiện có hiệu lực của di chúc ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay, làm cơ sở để nghiên cứu toàn diện hệ thống những quy định của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc đợc quy định trong Bộ luật dân sự năm 1995 Bộ luật dân sự năm 2005. + Luận văn chỉ ra những hạn chế, những vấn đề còn thiếu của những quy định pháp luật về điều kiện có hiệu lực của di chúc trong Bộ luật dân sự năm 1995, phân tích những quy định về các điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2005, qua đó có những kiến nghị khoa học nhằm hoàn thiện những quy định pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc trong Bộ luật dân sự năm 2005. + Luận văn chỉ ra đợc những bất cập trong việc hiểu không đúng các quy định pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của di chúc trong việc áp dụng pháp luật, đồng thời có những kiến nghị để các cơ quan nhà nớc có thẩm quyền ban hành những văn bản hớng dẫn cần thiết. 7. Kết cấu của luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chơng, 10 mục. 5 Chơng 1 Khái quát chung về di chúc 1.1. Vài nét về thừa kế quyền thừa kế Ngay từ khi nhà nớc pháp luật cha ra đời thì quan hệ thừa kế đã tồn tại nh một yếu tố khách quan. Thừa kế với ý nghĩa là một phạm trù kinh tế có mầm mống xuất hiện ngay trong thời kỳ sơ khai của xã hội loài ngời. Thừa kế để lại thừa kế mặc dù cha đợc điều chỉnh bằng các quy phạm pháp luật, nhng nó vẫn tồn tại một cách khách quan trong xã hội. ở thời kỳ này, quan hệ thừa kế dựa trên quan hệ huyết thống do những phong tục tập quán riêng của từng bộ lạc, thị tộc quyết định. Quan hệ thừa kế là một quan hệ pháp luật xuất hiện đồng thời với quan hệ sở hữu phát triển cùng với sự phát triển của xã hội loài ngời. Khi có t hữu, nhà nớc ra đời, quyền thừa kế đợc pháp luật quy định, bảo vệ. Mỗi nhà nớc khác nhau có hệ thống những quy phạm pháp luật về thừa kế khác nhau. Pháp luật thừa kế thể hiện rõ bản chất giai cấp. Quyền thừa kế với t cách là một chế định pháp luật, luôn gắn liền với một nhà nớc nhất định. Trong chế độ phong kiến t bản, giai cấp bóc lột chiếm hữu hầu hết t liệu sản xuất chủ yếu của xã hội. Các quy định của pháp luật thừa kế phong kiến t bản đảm bảo sự chuyển dịch tài sản từ ngời bóc lột này sang ngời bóc lột khác. Qua việc chuyển dịch tài sản bằng hình thức thừa kế, giai cấp t sản, giai cấp phong kiến duy trì sự thống trị cả về chính trị kinh tế. Bằng công cụ pháp luật nói chung pháp luật về thừa kế nói riêng, giai cấp bóc lột duy trì sự thống trị xã hội từ thế hệ này sang thế hệ khác qua việc nắm giữ các t liệu sản xuất, để từ đó nắm giữ thành quả lao động của xã hội. Có thể nhận thấy rằng, bản thân thừa kế không tạo ra quyền thống trị cho giai cấp bóc lột mà nó chỉ duy trì quyền lực đó mà thôi. 6 Dới chế độ xã hội chủ nghĩa, t liệu sản xuất thuộc về nhân dân lao động. Vì vậy, pháp luật thừa kế trớc hết đảm bảo cho công dân yên tâm lao động, sản xuất, hởng thành quả lao động của mình có quyền để lại thành quả lao động đó cho ngời khác theo di chúc hoặc theo pháp luật khi ngời đó chết. Pháp luật về thừa kế trong chế độ xã hội chủ nghĩa đã động viên, khuyến khích đợc nhân dân trong việc tạo ra nhiều sản phẩm cho xã hội. 1.2. Di chúc đặc điểm của di chúc 1.2.1. Di chúc Theo quy định tại Điều 649 Bộ luật dân sự năm 1995 Điều 646 Bộ luật dân sự năm 2005: "Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho ngời khác sau khi chết". Di chúc chính là phơng tiện để phản ánh ý chí của ngời có tài sản trong việc định đoạt tài sản của họ cho ngời khác hởng sau khi ngời lập di chúc chết. Một ngời có thể có nhiều bản di chúc định đoạt một loại tài sản những di chúc này đều thể hiện ý chí tự nguyện của họ, phù hợp với những quy định của pháp luật nhng không phải tất cả các di chúc trên đều phát sinh hiệu lực mà di chúc có hiệu lực pháp luậtdi chúc thể hiện ý chí sau cùng của ngời lập di chúc. Di chúc thờng đợc thể hiện thông qua một hình thức nhất định. Theo quy định tại Điều 652 Bộ luật dân sự năm 1995 (Điều 649 Bộ luật dân sự năm 2005), di chúc đợc thể hiện dới hai hình thức: Di chúc bằng văn bản di chúc miệng. Pháp luật chỉ cho phép ngời lập di chúc miệng trong những trờng hợp đặc biệt theo quy định tại Điều 654 Bộ luật dân sự năm 1995 (Điều 651 Bộ luật dân sự năm 2005). Về chữ viết trong di chúc cũng đợc pháp luật quy định: Đối với ngời dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc bằng chữ viết hoặc tiếng nói của dân tộc mình. Với những quy định trên, pháp luật dân sự nớc ta đã có những quy định cụ thể về di chúc. Cùng chung sống trên đất nớc ta gồm có nhiều dân tộc, nên pháp luật dân sự cũng đã tính đến yếu tố lịch sử, nhận thức tạo điều kiện cho 7 mọi cá nhân thực hiện quyền lập di chúc, nếu cá nhân đó có năng lực lập di chúc theo luật định. Đối với di chúc bằng văn bản, pháp luật quy định có 4 loại di chúc bằng văn bản: Di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng, di chúc bằng văn bản có ngời làm chứng, di chúc bằng văn bản có chứng thực của công chứng nhà n- ớc hoặc chứng thực của ủy ban nhân dân xã, phờng, thị trấn di chúc bằng văn bản có giá trị nh di chúc đợc chứng nhận, chứng thực. Quyền của ngời lập di chúc đợc pháp luật quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự năm 1995, bao gồm những quyền sau: - Chỉ định ngời thừa kế; truất quyền hởng di sản của ngời thừa kế; - Phân định phần di sản cho từng ngời thừa kế; - Dành một phần tài sản trong khối di sản để di tặng, thờ cúng; - Giao nghĩa vụ cho ngời thừa kế trong phạm vi di sản; - Chỉ định ngời giữ di chúc, ngời quản lý di sản, ngời phân chia di sản. Trong thực tế thì không phải bất cứ ngời lập di chúc nào cũng thực hiện đúng các quyền đợc ghi nhận trên, hoặc là sử dụng một phần, hoặc lại sử dụng quá cả phần quyền đợc pháp luật quy định. Về thực hiện quyền phân định di sản thì ngời lập di chúc cũng có sự phân định di sản khác nhau: Có di chúc chỉ phân định một phần di sản cho ngời thừa kế, còn một phần di sản di chúc không nhắc đến. Trên thực tế cũng có những di chúc định đoạt cả phần tài sản của ngời khác (thờng là định đoạt toàn bộ tài sản chung vợ chồng). Trong trờng hợp này, di chúc chỉ có hiệu lực một phần tơng ứng với di sản của ngời lập di chúc. Theo quy định của Bộ luật dân sự Pháp thì di chúc có nhiều điểm tơng tự nh pháp luật dân sự nớc ta, đợc thể hiện: Điều 895 quy định: "Di chúc là một chứng th theo đó ngời để lại di chúc định đoạt sau khi chết, một phần hoặc toàn bộ tài sản của mình, ngời đó có thể hủy bỏ di chúc" [5]. 8 Điều 967 quy định: "Mọi ngời đều có thể định đoạt bằng di chúc để lập thừa kế hoặc để di tặng hoặc đợc gọi bằng bất cứ tên nào khác để thể hiện ý chí của mình" [5]. Điều 969 quy định: "Di chúc có thể viết tay, lập công chứng th hoặc di chúc bí mật" [5]. Còn Bộ luật dân sự Nhật Bản quy định di chúc tuy có những đặc trng riêng, nhng về cơ bản các quy định cũng tơng tự nh Bộ luật dân sự của Cộng hòa Pháp. Pháp luật dân sự của Cộng hòa Pháp pháp luật dân sự Nhật Bản còn có quy định hình thức của di chúc bí mật. Bản chất của di chúc bí mật tơng tự nh di chúc đợc lập tại công chứng nhà nớc ở nớc ta, nhng có thủ tục chặt chẽ hơn (chúng tôi xin phân tích kỹ hơn ở phần hình thức của di chúc). 1.2.2. Đặc điểm của di chúc Di chúcnhững đặc điểm riêng biệt so với các giao dịch dân sự khác ở những điểm sau: Trớc hết, di chúc chính là sự thể hiện ý chí đơn phơng của ngời lập di chúc. ý chí đơn phơng này đợc thể hiện qua việc ngời lập di chúc toàn quyền định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho ngời khác sau khi chết. Ngời lập di chúc không phải bàn bạc với bất kỳ ai trong việc định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình (trờng hợp lập di chúc chung vợ chồng thực chất thì vẫn là phần tài sản của ai thì ngời đó có quyền định đoạt). Ngời lập di chúc không có nghĩa vụ phải trao đổi với những ngời thừa kế về nội dung di chúc. Ngời lập di chúc phải tự nguyện, không bị đe dọa, cỡng ép trong việc lập di chúc. Di chúc thể hiện ý chí của ngời lập di chúc, không bị sự chi phối nào của ngời khác. Bằng việc lập di chúc, ngời để lại di sản đã xác lập một giao dịch dân sự về thừa kế theo di chúc. ý chí đơn phơng của ngời lập di chúc còn đợc thể hiện việc ngời lập di chúc toàn quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu của mình cho bất kỳ ai có 9 quyền cho ai bao nhiêu phần trăm số tài sản thuộc quyền sở hữu của mình mà không phụ thuộc vào việc ngời đợc hởng thừa kế theo di chúc có quan hệ huyết thống, nuôi dỡng hay thân thích với ngời lập di chúc. Ngời lập di chúc có thể cho ngời này nhiều, ngời kia ít, hoặc không cho ngời nào đó trong số những ng- ời thuộc diện thừa kế theo pháp luật. Nh vậy, nếu nh trong tất cả các loại hợp đồng dân sự đều phải thể hiện ý chí của các bên tham gia hợp đồng các bên đều phải tự nguyện thỏa thuận, bàn bạc, trao đổi ., thì di chúc chỉ thể hiện ý chí của bên lập di chúc. Hợp đồng dân sự chỉ phát sinh hiệu lực khi các bên tham gia hợp đồng thống nhất đợc những điều khoản ghi nhận trong hợp đồng cùng nhau ký kết hợp đồng, còn trong di chúc thì không có sự thống nhất giữa ngời lập di chúc ngời đợc thừa kế theo di chúc. Thực tế đã có nhiều trờng hợp ngời đợc hởng thừa kế theo di chúc không thể biết mình có quyền đợc hởng di sản theo di chúcdi chúc cha đợc công bố đợc cất giữ bí mật. Đối với những di chúc do vợ chồng lập chung, trong đó mặc dù thể hiện ý chí chung của hai ngời, nhng thực chất vẫn thể hiện ý chí đơn phơng của từng ng- ời trong việc định đoạt tài sản chung (ý chí đơn phơng của chồng vợ trùng nhau trong việc định đoạt tài sản chung vợ chồng). Mặt khác, di chúc chung của vợ chồng vẫn chỉ thể hiện ý chí của một bên - bên chuyển giao tài sản. ý chí đơn phơng này là đặc điểm khác biệt của di chúc với các loại giao dịch dân sự khác. Đây không phải chỉ riêng di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam mà pháp luật dân sự của hầu hết các nớc thì vấn đề này cũng đợc quy định rõ nh: Bộ luật dân sự của Cộng hòa Pháp, Đức Đặc điểm thứ hai: Di chúc thể hiện sự định đoạt tài sản của ngời lập di chúc nhằm chuyển dịch tài sản cho ngời khác, sau khi ngời lập di chúc chết. Nếu nh các loại hợp đồng dân sự đều thể hiện ý chí thỏa thuận của các chủ thể nhằm chuyển dịch tài sản từ ngời này sang ngời khác thì di chúc lại 10

Ngày đăng: 17/10/2013, 06:30

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan