Đang tải... (xem toàn văn)
Đề tài này tập trung vào việc đánh giá mức độ, xu thế biến đổi của hạn hán trong quá khứ do tác động của biến đổi khí hậu tại khu vực Nam Trung Bộ, và ứng dụng sản phẩm mô hình PRECIS để đưa ra những dự tính về hạn hán trong các thời kỳ tương lai tại khu vực này. Các kết quả của nghiên cứu có thể hỗ trợ đắc lực cho việc đưa ra những cảnh báo hạn hán trong tương lai tại Nam Trung Bộ cũng như giúp các nhà quản lý có thể lập kế hoạch để xây dựng phát triển vùng.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Trần Chấn Nam NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN HẠN HÁN KHU VỰC NAM TRUNG BỘ Chun ngành: Khí tượng Khí hậu học Mã số: 60440222 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Hà Nội Năm 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Trần Chấn Nam NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN HẠN HÁN KHU VỰC NAM TRUNG BỘ Chun ngành: Khí tượng Khí hậu học Mã số: 60440222 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS.MAI VĂN KHIÊM Hà Nội Năm 2015 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình cao học và viết luận văn này, em ln nhận được sự hướng dẫn và giúp đỡ nhiệt tình của các thầy cơ trong Khoa Khí tượng Thủy văn và Hải dương học của Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội. Trước hết, em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc đến các thầy cơ trong Khoa Khí tượng Thủy văn và Hải dương học Đồng thời em xin gửi lời cảm ơn tới TS. Mai Văn Khiêm – Người đã dành rất nhiều thời gian để hướng dẫn và giúp đỡ tận tình cho em trong suốt q trình nghiên cứu và hồn thành luận văn này Mặc dù em đã cố gắng rất nhiều trong q trình hồn thành luận văn, tuy nhiên vẫn khơng tránh khỏi những thiếu sót, vì vậy em rất mong nhận được những ý kiến đóng góp từ thầy cơ và các bạn Hà Nội, ngày tháng 03 năm 2015 i MỤC LỤC LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC 4 MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 3 14 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ SỐ LIỆU 24 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ HẠN HÁN Ở KHU VỰC NAM TRUNG BỘ 37 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1. Tông h ̉ ợp cac chi sô han đ ́ ̉ ́ ̣ ược sử dung phô biên nhât ̣ ̉ ́ ́ 29 Bảng 2.2: Phân cấp hạn hán 32 Bảng 2.3: Danh sách trạm khí tượng lấy số liệu quan trắc trong thời kỳ q khứ 36 Bảng 3.1 Tần suất xuất hiện hạn quy mơ 1 tháng trong các thời kỳ (%) 46 Bảng 3.2 Tần suất xuất hiện hạn quy mô 3 tháng trong các thời kỳ khác nhau (%) 51 Bảng 3.3 Tần suất xuất hiện hạn quy mô 6 tháng trong các thời kỳ khác nhau(%) 55 Bảng 3.4 Tần suất xuất hiện hạn quy mô 12 tháng trong các thời kỳ khác nhau (%) 59 ii iii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1. Mức tăng nhiệt độ trung bình năm (0C) trong 50 năm qua 12 (Kịch bản BĐKH Bộ tài nguyên và môi trường, 2012) 12 Hình 1.2. Mức thay đổi lượng mưa năm (%) trong 50 năm qua (Kịch bản BĐKH Bộ tài ngun và mơi trường, 2012) 12 Hình 1.3. Xu thế biến đổi chuẩn sai nhiệt độ trung bình mùa khơ khu vực 13 Nam Trung Bộ (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 13 Hình 1.4. Xu thế biến đổi chuẩn sai nhiệt độ trung bình mùa mưa khu vực 13 Nam Trung Bộ (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 13 Hình 1.5. Xu thế biến đổi chuẩn sai nhiệt độ trung bình năm khu vực 14 Nam Trung Bộ (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 14 Hình 1.6. Xu thế biến đổi chuẩn sai lượng mưa mùa khơ khu vực Nam Trung Bộ (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 14 Hình 1.7. Xu thế biến đổi chuẩn sai lượng mưa mùa mưa khu vực Nam Trung Bộ (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 15 Hình 1.8. Xu thế biến đổi chuẩn sai lượng mưa năm khu vực Nam Trung Bộ 15 (Nguyễn Văn Thắng, 2010) 15 1.4.2 Nghiên cứu về hạn hán và tác động của Biến đổi Khí hậu đến hạn hán trên Thế giới 15 Hình 1.9 Kết quả tổ hợp các mơ hình cho kịch bản số ngày khơ hạn của IPCC (2007) trong thế kỷ 21 (Nguồn: Báo cáo AR4 của IPCC, 2007) 17 Hình 1.10. Kết quả tổ hợp các mơ hình cho kịch bản số ngày nắng nóng của IPCC (2007) trong thế kỷ 21 (IPCC, 2007) 17 Hình 1.11. Kết quả dự tính các chỉ số khơ hạn (CDD và SMA) trong tương lai từ 17 mơ hình GCMs trong CMIP3 của IPCC (IPCC, 2012). 18 Hình 2.1 Bản đồ khu vực Nam Trung Bộ 26 Hình 2.2. Lưới ngang và lưới thẳng đứng của mơ hình PRECIS 34 Hình 2.3. Phép chiếu cực quay của mơ hình PRECIS 34 Hình 3.1: Chỉ số SPI theo năm tại các trạm thuộc khu vực Nam trung Bộ trong 38 thời kỳ 19612012 38 Hình 3.2.a: Hạn quy mơ 1 tháng giai đoạn 1980 1999 43 Hình 3.2.b: Hạn quy mơ 1 tháng giai đoạn 20202039 43 Hình 3.2.c: Hạn quy mơ 1 tháng giai đoạn 20402059 44 Hình 3.2.d: Hạn quy mơ 1 tháng giai đoạn 20602079 44 Hình 3.2.e: Hạn quy mơ 1 tháng giai đoạn 20802099 45 iv Hình 3.3.a: Hạn quy mơ 3 tháng giai đoạn 19801999 48 Hình 3.3.b: Hạn quy mơ 3 tháng giai đoạn 20202039 48 Hình 3.3.c: Hạn quy mơ 3 tháng giai đoạn 20402059 49 Hình 3.3.d: Hạn quy mơ 3 tháng giai đoạn 20602079 49 Hình 3.3.e: Hạn quy mơ 3 tháng giai đoạn 20802099 50 Hình 3.4.a: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 19801999 52 Hình 3.4.b: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 20202039 52 Hình 3.4.c: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 20402059 53 Hình 3.4.d: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 20602079 53 Hình 3.4.e: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 20802099 54 Hình 3.5.a: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 19801999 56 Hình 3.5.b: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20202039 56 7Hình 3.5.c: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20402059 57 Hình 3.5.d: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20602079 57 Hình 3.5.e: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20802099 58 v MỞ ĐẦU Theo tổ chức Khí tượng thế giới WMO, hạn hán là một hiện tượng tự nhiên được coi là thiên tai. Nó gây ra những thiệt hại to lớn đến mơi trường sống của con người cũng như hủy hoại các lồi thực vật, động vật, làm giảm chất lượng khơng khí, nước, làm gia tăng nguy cơ cháy rừng. Hạn hán tác động đến các hoạt động kinh tế xã hội như giảm diện tích cây trồng, năng suất và sản lượng cây trồng. Hạn hán là một trong những ngun nhân gây ra đói nghèo thiếu lương thực tại các khu vực mà hiện tượng này ảnh hưởng. Thiên tai này khơng có cách “phòng chống” mà có thể tránh và giảm thiểu thiệt hại do thiên tai gây ra. Hơn nữa, hiện tượng hạn hán đã ảnh hưởng đến rất nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là các vùng khơ hạn, bán khơ hạn. Ảnh hưởng của hạn ngày càng nghiêm trọng hơn: với tần suất và thời gian kéo dài đợt hạn tăng lên, mức độ hạn khắc nghiệt, phạm vi hạn cũng mở rộng hơn nên đã gây rất nhiều khó khăn cho người dân, nghiêm trọng nhất là tình trạng thiếu điện, thiếu nước trên diện rộng. Tại Việt Nam, trong những năm gần đây, tình trạng hạn hán ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn do hiện tượng El Nino tăng lên làm cho lượng mưa ít hơn, thêm vào đó là tác động chặt phá rừng, đốt nương làm rẫy…của con người dẫn đến hàng ngàn hecta hoa màu bị mất trắng, nhiều người dân sống trong cảnh đói nghèo. Do đó, nghiên cứu về hiện tượng hạn hán là một trong những vấn đề đã và đang thu hút được rất nhiều sự quan tâm của các nhà khoa học trên thế giới cũng như trong nước ta. Việc nghiên cứu về hạn hán trên thế giới cũng như trong nước từ bộ số liệu quan trắc sẽ giúp cho các nhà quản lý thiết lập được các khung chương trình quản lý nguồn nước thích hợp cho nơng nghiệp và nhu cầu nước trong thành phố. Tuy nhiên trong xu thế nóng lên tồn cầu, biến đổi của hạn hán cũng hết sức phức tạp. Do đó việc dự tính nó ngày càng khó khăn hơn Chính vì vậy, việc xem xét sự biến đổi của hạn hán hiện tại và trong tương lai ở Việt Nam rất có ý nghĩa, giúp cho chính phủ có kế hoạch khẩn cấp để ứng phó với tình trạng hạn hán ngay từ ban đầu nhằm giảm thiểu tối đa những thiệt hại mà nó gây ra. Đứng trước thực tế đó, tơi đã chọn đề tài nghiên cứu của luận văn là: “ Nghiên cứu tác động của Biến đổi khí hậu đến hạn hán khu vực Nam Trung Bộ” Đề tài này tập trung vào việc đánh giá mức độ, xu thế biến đổi của hạn hán trong q khứ do tác động của biến đổi khí hậu tại khu vực Nam Trung Bộ, và ứng dụng sản phẩm mơ hình PRECIS để đưa ra những dự tính về hạn hán trong các thời kỳ tương lai tại khu vực này. Các kết quả của nghiên cứu có thể hỗ trợ đắc lực cho việc đưa ra những cảnh báo hạn hán trong tương lai tại Nam Trung Bộ cũng như giúp các nhà quản lý có thể lập kế hoạch để xây dựng phát triển vùng Ngồi phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, luận văn được bố cục trong 3 chương Chương 1: Tổng quan về hạn hán. Chương này giới thiệu một cách tổng qt về hạn hán, ngun nhân, các đặc trưng hạn hán và kết quả nghiên cứu của một số tác giả trên thế giới và Việt Nam Chương 2: Phương pháp nghiên cứu và số liệu. Chương này sẽ trình bày phương pháp nghiên cứu của luận văn, nguồn số liệu sử dụng trong luận văn Chương 3: Kết quả và thảo luận. Chương này nêu ra những kết quả của luận văn đạt được SPI 6_NTB_20802099 I P S 1 3 082 208 2081 208 2083 2083 2084 2085 2086 2086 2087 208 2089 2089 209 2091 209 209 2093 2094 2095 2095 2096 2097 2098 2098 2 Bắt đ ầu hạn 4 H ạn v ừa H ạn n ặng Khơng h ạn Hình 3.4.e: Hạn quy mơ 6 tháng giai đoạn 20802099 Kết quả tính SPI dự cho tương lai hạn quy mơ 6 tháng (hình 3.4.b, 3.4.c, 3.4.d) cho thấy trong giai đoạn từ 20202039, 20402059 và 20602079 số tháng hạn xảy ra ít hơn so với giai đoạn q khứ nhưng hạn xảy ra thường là hạn nặng đến rất nặng. Các tháng dư thừa ẩm có thể gây nguy cơ lũ lụt lại tăng lên đáng kể. Cụ thể như sau: Dự tính hạn tương lai giai đoạn 20202039 (hình 3.4.b) cho thấy hạn xảy ra không nhiều nhưng tập trung và mức độ hạn đều là hạn nặng phổ biến, giá trị của SPI là rất lớn SPI = 3. Các tháng SPI dương lại khá nhiều trong giai đoạn này cho thấy xu thế ẩm ướt của giai đoạn là đáng kể, các năm đầu giai đoạn và giữa giai đoạn khả năng xảy ra lũ lụt là cao (SPI>2) Dự tính hạn tương lai giai đoạn 20402059 (hình 3.4.c) có thể thấy hạn nặng xảy ra liên tục trong năm đầu giai đoạn, số tháng hạn nặng của các năm này cũng là rất đáng kể. Hạn nặng tiếp tục xảy ra trong những năm giữa của giai đoạn tuy nhiên số tháng hạn nặng là khơng nhiều. Năm cuối giai đoạn cũng thể hiện mức độ hạn nặng với giá trị của SPI3) Dự tính hạn hán giai đoạn 20802099 (hình 3.4.e) thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ. Các năm hạn nặng có số tháng hạn kéo dài có thể kể đến như một vài năm thuộc thời kỳ đầu và cuối giai đoạn Kết quả tính tốn cho quy mơ 6 tháng cho thấy tần xuất trong các thời kỳ từ 20202039, 20402059 và 20602079 trong tương lai khơng tăng so với thời kỳ q khứ 19801999 nhưng mức độ hạn cao hơn và nguy cơ gây lũ lụt cũng cao hơn so với trong q khứ. Riêng thời kỳ 20802099 thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ (Bảng 3.3) Ở hầu hết các thời kỳ đều có tần suất xuất hiện hạn quy mơ 6 tháng ở mức bắt đầu hạn chiếm tỷ lệ % cao hơn các mức hạn còn lại. Xem xét từng mức độ hạn trong các thời kỳ khác nhau có thể nhận thấy: Tần suất xuất hiện hạn quy mơ 6 tháng mức độ bắt đầu hạn đạt cực đại trong thời kỳ 20802099 (33,3%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20402059 (23,3%) Tần suất xuất hiện hạn quy mơ 6 tháng mức độ hạn vừa đạt cực đại trong thời kỳ 19801999 (19,6%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20202039 (6,7%) Tần suất xuất hiện hạn quy mô 6 tháng mức độ hạn nặng đạt cực đại trong thời kỳ 20402059 (21,3%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20202039 (15,8%) Bảng 3.3 Tần suất xuất hiện hạn quy mô 6 tháng trong các thời kỳ khác nhau(%) Thời kỳ 19801999 20202039 20402059 20602079 20802099 Mức độ hạn Hạn vừa 19,6 6,7 18,8 18,3 14,0 Bắt đầu hạn 31,3 30,4 23,3 28,8 33,3 55 Hạn nặng 17,5 15,8 21,3 20,8 16,7 3.2.4 Hạn quy mơ 12 tháng Kết quả tính tốn chỉ số SPI cho hạn quy mơ 12 tháng (Hình 3.5.a ; 3.5.b ; 3.5.c ; 3.5.d ; 3.5.e), thời kỳ 19801999 cho thấy khu vực Nam Trung Bộ hạn hán kéo dài xảy ra trong thời kỳ 19831991, 19871989, 19921994 và mức độ hạn cũng khá cao, từ hạn nặng đến rất nặng. Thời kỳ 19801982 là một thời kỳ ẩm ướt kéo dài SPI 12_NTB_19801999 I P S 1 3 4 9801 1980 198 1982 1983 1983 1984 1985 1986 1986 1987 198 198 198 190 19 192 192 193 194 195 195 196 197 198 198 19 2 Bắt đ ầu hạn H ạn v ừa H ạn n ặng Khơng h ạn Hình 3.5.a: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 19801999 Hình 3.5.b: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20202039 56 7Hình 3.5.c: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20402059 Hình 3.5.d: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20602079 57 Hình 3.5.e: Hạn quy mơ 12 tháng giai đoạn 20802099 Ở quy mơ 12 tháng (Hình 3.5.a ; 3.5.b ; 3.5.c ; 3.5.d ; 3.5.e), kết quả tính tốn chỉ số SPI thời kỳ 19801999 cho thấy khu vực Nam Trung Bộ hạn hán kéo dài xảy ra trong thời kỳ 19831991, 19921994 và mức độ hạn cũng khá cao, từ hạn nặng đến rất nặng (giá trị SPI đạt ngưỡng ~ 2). Thời kỳ 19801982 là thời kỳ ẩm ướt kéo dài Dự tính cho tương lai có thể nhận thấy, thời kỳ 20202039 có tần xuất và mức độ hạn đều thấp hơn so với q khứ, tuy nhiên năm cuối giai đoạn hạn xảy ra rất khắc nghiệt. Ngược lại, giai đoạn khoảng từ 20312036 là thời kỳ rất ẩm ướt Trong 2 thời kỳ tiếp theo, 20402059 và 20602079, tần suất xuất hiện hạn nhìn chung vẫn thấp hơn so với thời kỳ 19801999 nhưng tần suất xuất hiện hạn nặng lại lớn hơn. Riêng thời kỳ 20802099 thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ (SPI~ 1) Các tính tốn chỉ số SPI cho quy mơ 12 tháng có kết quả cho thấy các thời kỳ từ 20202039, 20402059 và 20602079 tần xuất nhìn chung có xu hướng giảm so với thời kỳ q khứ 19801999 nhưng tần suất hạn nặng lại cao hơn. Riêng thời kỳ 20802099 thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ (Bảng 3.4) 58 Bảng 3.4 Tần suất xuất hiện hạn quy mơ 12 tháng trong các thời kỳ khác nhau (%) Thời kỳ 19801999 20202039 20402059 20602079 20802099 Mức độ hạn Hạn vừa 23,8 13,3 17,1 21,7 27,2 Bắt đầu hạn 37,9 26,7 32,1 27,9 27,2 Hạn nặng 15,4 13,3 23,3 19,6 8,3 Ở hầu hết các thời kỳ đều có tần suất xuất hiện hạn quy mơ 12 tháng ở mức bắt đầu hạn chiếm tỷ lệ % cao hơn các mức hạn còn lại. Xem xét từng mức độ hạn trong các thời kỳ khác nhau có thể nhận thấy: Tần suất xuất hiện hạn quy mơ 12 tháng mức độ bắt đầu hạn đạt cực đại trong thời kỳ 19801999 (37,9%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20202039 (26,7%) Tần suất xuất hiện hạn quy mô 12 tháng mức độ hạn vừa đạt cực đại trong thời kỳ 20802099 (27,2%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20202039 (13,3%) Tần suất xuất hiện hạn quy mô 12 tháng mức độ hạn nặng đạt cực đại trong thời kỳ 20402059 (23,3%); đạt cực tiểu trong thời kỳ 20802099 (8,3%) 59 KẾT LUẬN Từ số liệu quan trắc q khứ có thể thấy diễn biến và xu thế hạn của khu vực Nam Trung Bộ trong thời kỳ q khứ như sau : Sự biến đổi của chỉ số SPI trên các trạm khí tượng thuộc Nam Trung Bộ trong thời kỳ 19612012 cho thấy ở hai tỉnh Phú n và Khánh Hòa, chỉ số SPI theo năm ở các trạm dao động trong khoảng [2, 4]. Như vậy có thể thấy tỉnh Phú n và Khánh Hòa có năm xảy ra hạn ở mức độ rất nặng, lại có năm xảy ra tình trạng rất ẩm ướt. Ở hai tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận, khoảng giá trị của SPI hầu hết các trạm là [3, 3]. Mức độ hạn ở hai tỉnh này cao hơn so với hai tỉnh trên còn mức độ ẩm ướt lại thấp hơn so với hai tỉnh trên. Qua kết quả quan trắc trong q khứ giai đoạn 19612012 cũng cho thấy chỉ số SPI đã phản ánh chính xác các năm xảy ra hiện tượng hạn hán cũng như mức độ tính chất khắc nghiệt của hạn hán, các thời gian kéo dài của hạn hán tại khu vực Nam Trung Bộ (hạn năm 1988 trạm Phan Rang, hạn năm 1997 ở Phan Thiết, hạn năm 2004 ở 6/7 trạm) Theo cách xác định hạn của chỉ số SPI, xu thế tăng của chỉ số SPI sẽ tương ứng với xu thế giảm hạn hán và ngược lại. Như vậy, xu thế tăng lên của chỉ số SPI cho thấy hạn hán có xu thế giảm xuống ở hầu hết các tỉnh: Phú n (trạm Tuy Hòa, Sơn Hòa), Khánh Hòa (trạm Nha Trang, Cam Ranh), Ninh Thuận (trạm Phan Rang), Bình Thuận (trạm Phan Thiết), giảm mạnh nhất ở trạm Phan Rang (a 1 = 0.0567), giảm ít nhất ở trạm Sơn Hòa (a1 = 0.0112). Trong khi đó xu thế tăng của hạn được tìm thấy ở trạm Hàm Tân thuộc tỉnh Bình Thuận (a1=0.0181). Kết quả dự tính cho tương lai trong các thời kỳ 20202039, 20402059, 2060 2079 và 20802099 với các qui mơ 1, 3, 6 và 12 tháng dựa trên chỉ số SPI cho thấy: Với quy mơ 1 tháng cho thấy rằng tần suất hạn trong tương lai khơng tăng so với q khứ nhưng tần suất hạn nặng có khả năng tăng lên, tức là mức độ khắc nghiệt của hạn hán gia tăng 60 Với quy mơ 3 tháng cho thấy tần xuất và mức độ hạn trong tương lai khơng tăng so với thời kỳ q khứ 19801999. Với quy mơ 6 tháng cho thấy tần xuất trong các thời kỳ từ 20202039, 2040 2059 và 20602079 trong tương lai khơng tăng so với thời kỳ q khứ 19801999 nhưng mức độ hạn cao hơn và nguy cơ gây lũ lụt cũng cao hơn so với trong q khứ. Riêng thời kỳ 20802099 thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ Với quy mơ 12 tháng cho thấy các thời kỳ từ 20202039, 20402059 và 2060 2079 tần xuất nhìn chung có xu hướng giảm so với thời kỳ q khứ 19801999 nhưng tần suất hạn nặng lại cao hơn. Riêng thời kỳ 20802099 thì tần xuất hạn và mức độ hạn lại thấp hơn so với q khứ 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Tài ngun và Mơi trường, 2009, Kịch bản biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho Việt Nam, Hà Nội Bộ Tài ngun và Mơi trường, 2012, Kịch bản biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho Việt Nam, Hà Nội. Đào Xn Học (2002), Đề tài cấp nhà nước, Nghiên cứu các giải pháp giảm nhẹ thiên tai hạn hán các tỉnh Dun hải Miền trung từ Hà tĩnh đến Bình Thuận, trường Đại học Thủy Lợi Lê Sâm, Nguyễn Đình Vượng (2008), Nghiên cứu lựa chọn cơng thức tính chỉ số khơ hạn và áp dụng vào việc tính tốn tần suất khơ hạn năm khu vực Ninh Thuận, Tuyển tập kết quả khoa học và cơng nghệ, Viện khoa học thủy lợi miền Nam, tr 186195 Lê Trung Tn (2009), Nghiên cứu ứng dụng các giải pháp KHCN phòng chống hạn hán phục vụ phát triển nơng nghiệp bền vững ở các tỉnh miền Trung Mai Trọng Thơng (2006), “Đánh giá mức độ khơ hạn vùng Đơng Bắc và Đồng bằng Bắc bộ bằng các chỉ số cán cân nhiệt”, Tạp chí KTTV, tháng 11/2006, tr 8 17 Vũ Thanh Hằng, Ngô Thị Thanh Hương, Nguyễn Quang Trung, Trịnh Tuấn Long, (2011), “Dự tính sự biến đổi của hạn hán Miền Trung thời kỳ 2011 2050 sử dụng kết quả của mơ hình khí hậu khu vực RegCM3 ”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên và Cơng nghệ 27, Số 3S (2011) 2131. 62 Nguyễn Lập Dân (2010), Đề tài KHCN trọng điểm cấp Nhà nước, KC 0823/06 10: Nghiên cứu cơ sở khoa học quản lý hạn hán và sa mạc hóa để xây dựng hệ thống quản lý, đề xuất các giải pháp chiến lược và tổng thể giảm thiểu tác hại: nghiên cứu điển hình cho đồng bằng sơng Hồng và Nam Trung Bộ, Viện Địa Lý, Viện KH&CNVN. Nguyễn Trọng Hiệu (1995), Phân bố hạn hán và tác động của chúng Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Tổng cục 10 Nguyễn Trọng Hiệu, Phạm Thị Thanh Hương (2003), Đặc điểm hạn và phân vùng hạn Việt Nam, Tuyển tập Báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 8, Viện KTTV, Bộ Tài ngun và Mơi trường, tr 95106 11 Nguyễn Trọng Hiệu, Phạm Thị Thanh Hương (2010), Tác động của biến đổi khí hậu đến hạn hán trên các vùng khí hậu ở Việt Nam, Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học lần thứ 13, Tập 1, BĐKH, khí tượngkhí hậu học, KTNN, trang 4345. 12 Nguyễn Văn Liêm (2008), Diễn biến của hạn hán và giải pháp ứng phó với sản xuất lương thực đồng bằng sơng Cửu Long, Hội thảo khoa học lần thứ 8, Viện KTTV, Bộ Tài ngun và Mơi trường, tr 139146 13 Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu (1998), Tài ngun khí hậu Việt Nam, Nhà xuất bản khoa học kỹ thuật 14 Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu (2002) , Tìm hiểu về hạn hán và hoang mạc hố, NXB KH&KT, Hà Nội 15 Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu (2004), Khí hậu và Tài ngun Khí hậu Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội, 295 trang. 16 Nguyễn Quang Kim (2005), Đề tài cấp Nhà nước mã số KC.08.22, Nghiên cứu dự báo hạn hán vùng Nam Trung Bộ và Tây Nguyên và xây dựng các giải pháp phòng chống, trường Đại học thủy lợi (cơ sở 2) 17 Nguyễn Văn Thắng, Đề tài: Nghiên cứu và xây dựng cơng nghệ dự báo và cảnh báo sớm hạn hán Việt Nam, (2007), Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn và Mơi trường. 63 18 Nguyễn Văn Thắng và nnk (2010), Nghiên cứu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến các điều kiện tự nhiên, tài ngun thiên nhiên và đề xuất các giải pháp chiến lược phòng tránh, giảm nhẹ và thích nghi, phục vụ phát triển bền vững kinh tế xã hội ở Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp Nhà nước thuộc chương trình KC08.13/0610, Hà Nội 19 Phan Văn Tân (2010), Đề tài cấp Nhà nước, KC.08.29/0610: Nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu tồn cầu đến các yếu tố và hiện tượng khí hậu cực đoan ở Việt Nam, khả năng dự báo và giải pháp chiến lược ứng phó 20 Trần Thục (2008), Báo cáo tổng kết đề án: Xây dựng bản đồ hạn hán và mức độ thiếu nước sinh hoạt Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, Viện KTTV, Bộ Tài nguyên và Môi trường 21 Vũ Thanh Hằng, Ngô Thị Thanh Hương, Nguyễn Quang Trung, Trịnh Tuấn Long, (2011), Dự tính biến đổi của hạn hán ở miền Trung thời kì 20112050 sử dụng kết mơ hình khí hậu khu vực RegCM3, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên và Công nghệ 27, số 3S, trang 2131 Tiếng Anh 22 Alley, W M., (1984), The palmer drought severity index limitations and assumptions. J. Climate Appl. Meteor., 23, 1100–1109 23 Arakawa A., Schubert W. A. (1974), “Interaction of a cumulus cloud ensemble with the largescale environment”, Part I. Joural of Atmospheric Science, 31, pp. 674 701. 24 Adger,W.N., S. Agrawala, M.M.Q. Mirza, C. Conde, K. O’Brien, J. Pulhin, R. Pulwarty, B. Smit, and K. Takahashi (2007): Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity. In: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Parry, M.L., O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson (eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 717743 64 25 Benjamin LloydHughes and Mark Asauders (2002), A drought climatology for Europe, International journal of climatology, 22, pp. 15711592 26 Bordi I., Fraedrich K., Jiang M., Sutera A (2004b) , “Spatiotemporal variability of dry and wet periods in eastern China”, Theoretical and Applied Climatology, 79, pp. 8191 27 Christensen, J.H, Hewiston, A. Chen, X. Gao, (2007), regional climate projections: climate change 2007, The physical Science Basics. Contribution of working group I to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change, Cambridge University Press, Cambridge, 847940 28 Csaba Torma (2011), “Validation of a high resolution version of the regional climate model RegCM3 over the Carpathian Basin”, Joural of Hydrometeorology, 12, pp. 84100 29 Dai A., Trenberth K E., Qian T (2004), “A global dataset of palmer drought severity index for 18702002: relationship with soil moisture and effects of surface warming”, Joural of Hydrometeorology, 7, pp. 11171130 30 Dewi G C Kirono, Kevin Hennessy, Freddie Mpelasoka, David Kent (2011), Approaches of generating climate changes scenarios for use in drought projections a review, CAWCR Technical Report (No. 034) 31 DoWoo Kim and HiRyong Byun (2009), “Future pattern of Asian drought under global warming scenario”, Theoretical and Applied Climatology, 98, pp. 137150 32 IPPC, Climate Change 2007 (2007), Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, USA 33 Gibbs, W. J., and J. V. Maher, 1967: Rainfall deciles as drought indicators. Bureau of Meteorology Bull. 48, Commonwealth of Australia, Melbourne, Australia 34 Hayes M. J., Svobova M. D., Wilhite D. A, Vanyarkho O. V. (1999), “Monitoring the 1996 drought using the standardized precipitation index”, Bullentin of the American Meteorological Society, 80, pp. 429438. 65 35 Kenneth Strzepek, Gary Yoke, Jame Neumann and Brent Boehlert (2010) Charactering changes in drought risk for the United States from climate change, Enviroment. Res 36 Koleva E. (1988), “Some features of precipitation distribution in lower areas in Bulgaria”, Problems of Meteorology and Hydrology, 2, pp. 4148 37 Koleva E and Alexandrov V (2008), “Drought in the Bulgarian low regions during the 20th century”, Theoretical and Applied Climatology, 92, pp. 113120. 38 Loukas A., Vasiliades L. (2004), “Probabilistic analysis of drought spatiotemporal characteristics in Thessaly region”, Greece, Natural Hazards and Earth System Sciences, 4, pp. 719 731 39 Mckee T. B., Doesken N. J. and Kleist J. (1993), “The relationship of drought frequency and duration to time scale”, Preprints, Eighth Confrence on Applied Climatology, Anaheim, CA, American Meteorological Society, pp. 179184. 40 Nakicenovic N., Swart R. (2000), Special Report on Emission Scenarios: A Special Report of Working Group III of the Intergoverment Panel on Climate Change, 599 pp. 41 Palmer W C (1965), Meteorological drought, Research Paper No 45, U.S. Department of Commerce Weather Bureau, Washington, D. C. 42 Ped D. A. (1975), On parameters of drought and humidity, Papers of the USSR hydrometeorological center, 156, pp. 1938 (in Russian). 43 Pekarova, Pavol, Jan Pekar (2006), Long –term trends and runoff fluctuations of European rivers, Climate Variability and Change—Hydrological Impacts (Proceedings of the Fifth FRIEND World Conference held at Havana, Cuba, November 2006), IAHS Publ. 308, 2006. 44 Piechota T C and Dracup J A (1996), ”Drought and regional hydrologic Variation in the United States Association with the El NinoSouthern Oscillation”, Water Res. Res, 32, (5), pp. 13591373 66 45 Potop V., Soukup J. (2008),“Spatiotemporal characteristics of dryness and drought in the Republic of Moldova”, Theoretical and Applied Climatology, 96, pp. 305 318. 46 Potop V., Turkkott L., Koznarova V. (2008), “Spatiotemporal characteristics of drought in Czechia”,Sci Agric Bohem, 39 (3), pp. 258268 47 Richard Heim (2002), “A review of twentieth century drought indices used in the United States”, Bull American Meteorology Society, 83 (8), pp. 11491165 48 Sheffied J. and Wood E. (2008), Projected changes in drought occurrence under future global warming from multimodel, multiscenario, IPPC AR4 simulations Clim. Dyn 49 Singh M. (2006), Identifying and assessing drought hazard and risk in Africa, Regional Conference on Insurance and Reinsurance for Natural Catastrophe Risk in Africa, Casablanca Morocco, 37 pp 50 Soule P. T. (1990), Spatial patterns of multiple drought types in the contiguos United States: a seasonal comparison, Clim. Res., 1, pp. 1321 51 Tallaksen L.M & Lanen H A Van (2000), Drought event definition: In: Assessment of the Regional impact of droughts in Europe, Technical Report 52 Topcu S., Turkes M and Sen B (2010), Observed and projected changes in drought conditions of TurKey, 95, pp. 123127 53 Van Rooy M. P. (1965), A rainfall anomaly index, independent of time and space, Notos 14, pp. 4347 54 Wilhite D A and Glantz M H (1985), Understanding of the drought phenomenon: The role of definitions. Water Internatinal, 10, pp. 111120. 55 Wilhite D. A. (2000), Drought as a natural hazard: concepts and definitions: In: Wilhite D. A. Wilhite (ed.), Drought: A Global Assessment, Natural Hazards and Disasters Siries, Routledge Publishers, New York, pp. 318 56 World Meteorological Organization (WMO) (1975), Drought and agriculture, WMO Note 138 Public WMO392, WMO, Geneva, pp. 127 67 57 World Meteorological Organization (WMO) (2005), drought within the context of the region VI, pp.88. 58 Xukai Zou, Panmao Zhai and Qiang Zhang (2005), Variations in droughts over China: 19512003, Geophysical research letters, 32, pp. 14 59 Ziegler, Peter, Serge (2002), the early Permian floras Prince Edward island Canada: differentiating global from local effects of climate change, Revue canadienne des sciences de la Terre, 39(2): 223238 60 Http:// www.drought.unl.edu/what is/indices.htm 68 ... tài nghiên cứu của luận văn là: “ Nghiên cứu tác động của Biến đổi khí hậu đến hạn hán khu vực Nam Trung Bộ Đề tài này tập trung vào việc đánh giá mức độ, xu thế biến đổi của hạn hán trong q khứ do tác động của biến đổi khí hậu tại khu vực Nam Trung Bộ, và ứng ... Huế trong năm 2011 cũng xảy ra nhiều vụ cháy rừng. 1.4. Nghiên cứu về hạn hán và tác động của Biến đổi Khí hậu đến hạn hán 1.4.1. Biến đổi khí hậu ở Việt Nam và khu vực Nam Trung Bộ Ở Việt Nam hạn hán đã được quan tâm từ... dụng nước ngày càng cao, dẫn đến những hậu quan vơ cùng nghiêm trọng ở các khu vực chịu ảnh hưởng của hạn hán 1.4.2 Nghiên cứu về hạn hán và tác động của Biến đổi Khí hậu đến hạn hán tại Việt Nam Tại Việt Nam, các tác giả