Đang tải... (xem toàn văn)
Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Lã Hoàng Hưng Khoa Luật Luận văn ThS ngành: Luật Dân sự; Mã số: 60 38 30 Người hướng dẫn: TS. Bùi Đăng Hiếu Năm bảo vệ: 2009
Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Lã Hoàng Hưng Khoa Luật Luận văn ThS ngành: Luật Dân sự; Mã số: 60 38 30 Người hướng dẫn: TS. Bùi Đăng Hiếu Năm bảo vệ: 2009 Abstract: Nghiên cứu những yếu tố và nội dung cấu thành chế định thỏa thuận phân chia di sản thừa kế: khái niệm, nguyên tắc giao kết, chủ thể thỏa thuận, đối tượng thỏa thuận, phương thức thỏa thuận, vấn đề phát sinh “người thừa kế mới”, . làm rõ mối quan hệ tương tác của chế định này với các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Công chứng, . Phân tích những tồn tại, vướng mắc của thực tiễn áp dụng những quy định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế trong thực tế, phương hướng và cách thức khắc phục, đồng thời đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế: việc bỏ sót người thừa kế khi thỏa thuận phân chia di sản; nguồn gốc của di sản; cha mẹ chuyển xuống hàng thừa kế thứ hai; liên quan đến các thủ tục hành chính khi khai nhận thừa kế; từ chối nhận di sản; qui định về người phân chia di sản; di sản thờ cúng; quan hệ thừa kế giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế, và một số kiến nghị khác Keywords: Di sản; Luật dân sự; Luật thừa kế; Pháp luật Việt Nam Content Mở đầu 1. Tính cấp thiết của đề tài Cả về phương diện lý luận và thực tiễn, thừa kế là một trong những vấn đề lớn nhất của pháp luật dân sự. Bộ luật Dân sự năm 2005 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã dành hẳn 04 chương gồm 57 điều để nói về nó (chưa kể các điều luật liên quan đến việc thừa kế quyền sử dụng đất); các nghiên cứu về thừa kế trong luật thực định luôn chiếm tỷ trọng cao trong tổng "khối lượng" công trình nghiên cứu về luật học dân sự; thực tiễn xét xử về dân sự cũng như thực tiễn công chứng xếp các vụ việc trong lĩnh vực thừa kế vào loại công việc thường xuyên của cơ quan chức năng. Cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường, sự phát triển ngày càng đa dạng của các quan hệ xã hội, tranh chấp về thừa kế có xu hướng gia tăng về số lượng và phức tạp về nội dung, bởi vì giá trị của di sản thừa kế không còn là tài sản thông thường phục vụ sinh hoạt tiêu dùng mà là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu trí tuệ, vốn đầu tư, cổ phiếu, trang trại, doanh nghiệp… Trên địa bàn thành phố Hà Nội theo quan sát của tôi mỗi khi cơn sốt đất tràn đến một quận, huyện nào đó thì ngay sau đó các vụ kiện về phân chia di sản thừa kế tại quận, huyện đó tăng lên. 5 năm trước đây điểm nóng về kiện phân chia di sản thừa kế là quận Tây Hồ, hiện nay điểm nóng là Từ Liêm và theo suy đoán của tôi trong những năm tới các quận, huyện thuộc Hà Tây cũ sẽ có số vụ kiện về thừa kế tăng lên rất nhanh. Tranh chấp về phân chia di sản thừa kế có thể bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân và trong nhiều trường hợp di sản thừa kế có giá trị lớn nhất là nhà đất. Theo kinh nghiệm của bản thân tôi có những nguyên nhân chủ yếu sau: - Trước hết đó là quan điểm về trưởng thứ, nam nữ trong gia đình Việt Nam. Bố mẹ già thường ở với con trai trưởng và khi bố mẹ chết thì gần như đương nhiên con trai trưởng sẽ tiếp tục quản lý, sử dụng và sở hữu di sản của bố mẹ và có nghĩa vụ thờ cúng cha mẹ. Cho dù có hay không có di chúc thì đương nhiên con trai cả sẽ được hưởng phần lớn nhất. Các con thứ, con gái mặc dù cũng được hưởng di sản thừa kế nhưng thường được phần nhỏ hơn. - Một số ủy ban nhân dân cấp xã khi làm thủ tục kê khai cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất thì không thông qua các thủ tục về khai nhận di sản thừa kế mà cấp trực tiếp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất cho người con cả đang trực tiếp ở trên ngôi nhà, trên mảnh đất là di sản thừa kế đó. Tuy nhiên, khi trình độ dân trí ngày càng tăng lên, cùng với các qui định mới ngày càng rõ ràng của Bộ luật Dân sự năm 2005 những người thừa kế khác (những người con thứ, con gái) ý thức được rằng họ cũng có quyền bình đẳng trong việc phân chia di sản, đặc biệt là qui định về người được hưởng di sản không phụ thuộc nội dung di chúc của Bộ luật Dân sự năm 2005. Việc phân chia di sản thừa kế có thể được thực hiện tại Tòa án trong trường hợp những người thừa kế không tự thỏa thuận được. Trong trường hợp những người thừa kế thỏa thuận được thì việc phân chia di sản có thể thực hiện tại ủy ban nhân dân cấp xã, Phòng Tư pháp trực thuộc ủy ban nhân dân cấp huyện hoặc tại cơ quan Công chứng. Từ khi Luật Công chứng ra đời và có hiệu lực ngày 01 tháng 7 năm 2007 các qui định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế ngày càng được qui định cụ thể hơn. Bên cạnh đó, các cơ quan thuế, cơ quan đăng ký sang tên sở hữu cũng ngày càng ý thức một cách rõ ràng hơn tầm quan trọng của các qui định pháp luật liên quan đến phân chia di sản thừa kế nên yêu cầu các văn bản về phân chia di sản thừa kế không chỉ được lập thành văn bản với những người thừa kế ký vào đơn thuần mà phải được công chứng, chứng thực để bảo đảm xác định đúng, đủ những người thừa kế, đảm bảo về hình thức và nội dung. Do vậy, yêu cầu phải tiến hành một nghiên cứu khoa học về Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế để trước hết hệ thống hóa các qui định của pháp luật liên quan đến thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, cách vận dụng các qui định này trong thực tế, phát hiện các bất cập trong việc áp dụng để từ đó đề xuất những giải pháp nhằm làm cho việc thỏa thuận phân chia di sản trước hết đúng về hình thức và nội dung, bảo đảm không bỏ sót người thừa kế, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các người thừa kế và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan. 2. Tình hình nghiên cứu Thừa kế nói chung và thỏa thuận phân chia di sản thừa kế là một trong những vấn đề thu hút sự chú ý và nghiên cứu của nhiều luật gia đã có nhiều chương trình và đề tài nghiên cứu về vấn đề này, có thể kể đến: Bình luận khoa học về thừa kế, của Tiến sĩ Luật học Nguyễn Ngọc Điện - Trưởng Khoa luật Đại học Cần Thơ, Nhà xuất bản Trẻ; Thừa kế - Qui định của pháp luật và thực tiễn áp dụng của tác giả Tiến sĩ Phạm Văn Tuyết - Trường Đại học luật Hà Nội . Một số học viên cao học cũng đã chọn vấn đề thừa kế hoặc phân chia di sản thừa kế làm đề tài cho luận văn khoa học của mình. Khóa 9 và khóa 10 Cao học luật Đại học Quốc gia Hà Nội đã có 09 khóa luận liên quan đến thừa kế. Tuy nhiên, các tài liệu trên chỉ đi sâu phân tích được một số khía cạnh pháp lý của phân chia di sản thừa kế. Những tài liệu này chưa đi sâu phân tích một cách toàn diện các nguyên tắc pháp lý, qui định pháp luật cũng như thực trạng vấn đề thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. Mà theo quan điểm của tôi, thỏa thuận là hình thức phân chia di sản hiệu quả và tối ưu hơn các hình thức phân chia di sản khác. Bên cạnh đó, ngày 1/7/2007 Luật Công chứng chính thức có hiệu lực, các tài liệu nói trên không còn tính cập nhật cần thiết của một tài liệu nghiên cứu pháp luật nữa. 3. Mục đích và phạm vi nghiên cứu của luận văn * Mục đích Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm sáng tỏ nội dung, cơ sở lý luận và thực tiễn của các quy định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Trên cơ sở phân tích các quan điểm hiện hành và thực tiễn pháp lý về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, tác giả đề xuất hướng hoàn thiện các quy định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế nhằm bảo đảm cho việc thỏa thuận phân chia di sản thừa kế chính xác về hình thức và nội dung. * Nhiệm vụ Để đạt được mục đích nêu trên, luận văn tập trung nghiên cứu: - Những yếu tố và nội dung cấu thành chế định thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, mối quan hệ tương tác của chế định này với các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Công chứng… - Những tồn tại, vướng mắc khi áp dụng những quy định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế trong thực tế, phương hướng và cách thức khắc phục. - Đề xuất một số ý kiến về việc ban hành các quy định pháp luật liên quan đến thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu Luận văn được trình bày trên cơ sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước và pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước, những qui định trong Bộ luật Dân sự năm 2005, Luật Công chứng năm 2007 về vấn đề thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. Nội dung của luận văn được nêu và phân tích dựa trên cơ sở các văn bản pháp luật của Nhà nước, các văn bản hướng dẫn, các tài liệu hướng dẫn tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật. Phương pháp nghiên cứu chủ yếu của luận văn là phương pháp duy vật biện chứng. Ngoài ra còn sử dụng các phương pháp như: phân tích, tổng hợp và so sánh. 5. Điểm mới và ý nghĩa của luận văn - Đây là công trình nghiên cứu có tính chất bình luận khoa học đối với các quy định của luật dân sự liên quan tới vấn đề thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. - Luận văn đã phát hiện được những kẽ hở, và sự bất hợp lý của các quy định về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, nêu ra những giải pháp nhằm hoàn thiện chế định - Trên cơ sở nghiên cứu khoa học thực trạng thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, luận văn đã đề xuất những giải pháp giải quyết những bất cập khi thỏa thuận phân chia di sản thừa kế nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của những người thừa kế và những người có quyền nghĩa vụ liên quan. 6. Kết cấu của luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 2 chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. Chương 2: Thực tiễn áp dụng và giải pháp hoàn thiện về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. nội dung cơ bản của luận văn Chương 1 Một số vấn đề lý luận chung về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế có phải là một Hợp đồng dân sự? Để xác định thỏa thuận phân chia di sản có phải là một hợp đồng dân sự hay không cần xác định xem thỏa thuận phân chia di sản có những đặc điểm cơ bản của một hợp đồng dân sự hay không xét từ khái niệm, nguyên tắc giao kết, chủ thể, đối tượng của thỏa thuận, hình thức, nội dung của thỏa thuận, địa điểm, thời điểm giao kết, hiệu lực của thỏa thuận. 1.1. Khái niệm thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Phân chia theo nghĩa kỹ thuật của từ ngữ là một tập hợp các hoạt động nhằm chấm dứt tình trạng có quyền chung của nhiều người trên một hoặc nhiều tài sản. Phân chia di sản, trong quan niệm của luật học phương Tây, giả định có ít nhất hai người có quyền hưởng di sản và có những quyền lợi cùng tính chất trên một hoặc nhiều tài sản thuộc di sản. Nói cách khác, chỉ có phân chia nếu trước đó tồn tại giữa những người có liên quan một tình trạng có quyền chung - có thể là sở hữu chung, hưởng hoa lợi chung, … - và việc phân chia có tác dụng chấm dứt tình trạng đó. Di sản thừa kế là phần di sản còn lại sau khi đã thanh toán nghĩa vụ của người chết để lại và các chi phí liên quan đến di sản. Việc phân chia di sản liên quan đến một số người. Nó không hẳn có thể được thực hiện bất kỳ lúc nào; và khi được thực hiện, thì nó chịu sự chi phối của một loạt các quy tắc liên quan đến cả hình thức và nội dung. Việc phân chia di sản thừa kế có thể được thực hiện tại tòa án hoặc do những người thừa kế thỏa thuận. Thông thường các tranh chấp về thanh toán và phân chia di sản không đưa ra Tòa án nhân dân mà các bên tranh chấp tự giải quyết bằng nhiều con đường hòa giải khác nhau: anh chị em thuyết phục nhau rồi thỏa thuận hoặc nhờ trưởng họ, hội đồng gia tộc hoặc nhờ người có uy tín hiểu biết về pháp luật …giúp đỡ viết biên bản cùng ký tên. Bất đắc dĩ những người thừa kế mới đưa đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân và đó thường là những tranh chấp phức tạp, thời điểm mở thừa kế đã quá lâu, người thừa kế thuộc hàng thứ nhất có người đã chết… Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, khi trình độ dân trí ngày một tăng lên cùng với sự tư vấn của các luật sư, thì những người thừa kế sẽ ngày càng nhận ra những ưu điểm của việc thỏa thuận phân chia di sản thừa kế và thỏa thuận phân chia di sản sẽ ngày càng chiếm tỷ trọng lớn hơn trong tương lai. Sau đây là một số lý do: Việc phân chia tại tòa có những nhược điểm sau: - Tâm lý: Vô phúc đáo tụng đình. Gia đình có bố hoặc mẹ mới chết mà các con đã kiện nhau ra tòa để chia di sản là gia đình vô phúc. - Mất đoàn kết trong gia đình: Sau khi anh chị em kiện ra Tòa để phân chia di sản thì sau đó dù ai thắng ai thua, quan hệ giữa anh chị em sẽ ít nhiều bị sứt mẻ, thậm chí nhiều trường hợp không muốn nhìn mặt nhau. Di sản thừa kế nếu là mảnh đất hoặc căn nhà thì khi phân chia anh chị em vẫn sống gần nhau, nếu không giải quyết tốt tranh chấp thì rất có thể sẽ phát sinh mâu thuẫn mới từ những vấn đề rất nhỏ như: hàng rào, mái ranh, ô văng…Mất đoàn kết trong gia đình gây mất trật tự công cộng, thậm chí có nhiều trường hợp phải xử lý hình sự. - Chi phí: Bao gồm: án phí: Tính theo phần trăm giá trị tài sản và tài sản càng lớn thì án phí càng lớn, chưa kể các chi phí khác như chi phí thuê luật sự, chi phí đi lại, chi phí để thu thập đủ các giấy tờ chứng minh. - Thời gian: một vụ kiện về thừa kế thường kéo dài nhiều tháng, thậm chí nhiều năm, đặc biệt là những vụ phức tạp cần nhiều giấy tờ và xác minh nhiều tình tiết liên quan. Những vụ kiện thừa kế đi qua các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm thậm chí giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. - Thủ tục thi hành án kéo dài và phức tạp vì trong nhiều trường hợp trước khi di sản được phân chia những người thừa kế đã sống trong ngôi nhà là di sản thừa kế nhiều năm và ít nhiều cũng có đóng góp vào việc sửa chữa ngôi nhà. Trong khi đó thỏa thuận phân chia có nhiều ưu điểm hơn: - Giữ được đoàn kết trong gia đình - Phân chia trên cơ sở tương thân tương trợ. Nếu như một trong các người thừa kế có hoàn cảnh kinh tế khá hơn có thể nhường một phần hoặc nhường toàn bộ phần thừa kế của mình cho người thừa kế khác khó khăn hơn hoặc có nhiều trường hợp người có điều kiện kinh tế khá hơn xin hưởng toàn bộ thừa kế và hỗ trợ các đồng thừa kế khác một số tiền thỏa đáng. - Đối với các tài sản không thể phân chia hoặc việc phân chia sẽ làm mất giá trị của tài sản như đồ cổ thì việc thỏa thuận để một người hưởng vật này và người khác hưởng vật khác hoặc một số tiền là hợp lý nhất. - Đối với diện tích nhà đất quá nhỏ thì việc chia đều mảnh đất cho tất cả các thừa kế là không hiệu quả. Ví dụ: Thửa đất 20m 2 nếu chia đều cho 4 người con thì mỗi người chỉ được 5m 2 quá nhỏ để làm nhà, chi bằng 3 người nhường cho người còn lại và người còn lại đó có thể trả tiền hoặc nhường một phần quyền thừa kế đối với di sản khác cho những người thừa kế kia. - Liên quan đến các thủ tục hành chính như: + Vấn đề người Việt Nam định cư ở nước ngoài có được quyền sở hữu nhà tại Việt Nam các qui định của Luật Đất đai, Luật Nhà ở còn chưa cụ thể, nên việc áp dụng tại một số địa phương như Hà Nội còn gặp khó khăn cho nên trong trường hợp có người thừa kế đang định cư ở nước ngoài để đơn giản về thủ tục người thừa kế định cư ở nước ngoài thường nhường phần thừa kế của mình cho những người thừa kế khác đang ở trong nước. + Liên quan đến hạn mức đất được phép tách thửa. Theo Quyết định 26/2008/QĐ-UBND ngày 28/5/2008 của ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội khoản 1 Điều 3: Thì diện tích đất được phép tách thửa không nhỏ hơn 30m 2 /thửa. Vì vậy trong trường hợp diện tích đất nhỏ hơn 30m 2 thì các đồng thừa kế khi làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế phải đứng tên đồng sở hữu nhà, sử dụng đất hoặc phải nhường cho một trong các người thừa kế đứng tên sở hữu. - Chi phí ít hơn: Lệ phí công chứng Văn bản thỏa thuận phân chia tại thời điểm hiện nay cũng tính theo giá trị tài sản nhưng ít hơn rất nhiều án phí tại Tòa án. - Qui định của pháp luật dân sự về những người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc. Quyền định đoạt của người lập di chúc sẽ bị hạn chế trong trường hợp có người thừa kế không phụ thuộc nội dung của di chúc theo Điều 669, Bộ luật Dân sự năm 2005. Hơn nữa việc xác định thế nào là hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật không phải lúc nào cũng là một việc rễ ràng. Vì vậy, theo tôi, thỏa thuận phân chia di sản là cách giải quyết hợp lý, hợp tình và hiệu quả nhất trong trường hợp này. Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế được qui định tại Phần thừa kế trong Bộ luật dân sự và tại Luật Công chứng năm 2007, Điều 49: Công chứng văn bản thỏa thuận phân chia di sản 1. Những người thừa kế theo luật hoặc theo di chúc mà trong di chúc không xác định rõ phần di sản được hưởng của từng người thì họ có quyền yêu cầu công chứng văn bản thỏa thuận phân chia di sản. Trong văn bản thỏa thuận phân chia di sản, người được hưởng di sản có thể tặng cho toàn bộ hoặc một phần quyền hưởng di sản của mình cho người thừa kế khác. 2. Văn bản thỏa thuận phân chia di sản đã được công chứng là một căn cứ để cơ quan nhà nước có thẩm quyền đăng ký việc chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản cho người được hưởng di sản. Từ những lập luận trên, đối chiếu với khái niệm hợp đồng dân sự tại Điều 388 Bộ luật Dân sự năm 2005, theo tôi: Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế thỏa mãn yêu cầu về khái niệm của một Hợp đồng dân sự bởi thỏa thuận phân chia di sản thừa kế là sự thỏa thuận giữa những người thừa kế về việc chấm dứt tình trạng sở hữu chung đối với di sản thừa kế. 1.2. Nguyên tắc giao kết Quyền thừa kế là một chế định của Bộ luật Dân sự nên việc thừa kế phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản mà bộ luật đã qui định. Bên cạnh đó, với tư cách là một chế định riêng nên quyền thừa kế cũng có những nguyên tắc riêng của mình. Tuy nhiên, các nguyên tắc này không được trái với nguyên tắc chung của Bộ luật Dân sự. Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế vừa phải tuân theo những nguyên tắc chung của Bộ luật Dân sự về thỏa thuận vừa phải tuân theo các nguyên tắc riêng của thừa kế, bao gồm các nguyên tắc chính sau: 1.2.1. Nguyên tắc bình đẳng 1.2.2. Nguyên tắc tự do ý chí 1.3. Chủ thể thỏa thuận phân chia di sản thừa kế Khi đủ điều kiện để hưởng di sản thì "kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền, nghĩa vụ tài sản do người chết để lại" trong đó có quyền thỏa thuận phân chia di sản thừa kế. Khác với chủ thể của hợp đồng là hai bên, trong thỏa thuận phân chia di sản thừa kế có nhiều chủ thể tham gia. Những chủ thể này thường có quan hệ với nhau hoặc hôn nhân, hoặc nuôi dưỡng, hoặc huyết thống, hoặc quen biết nhau. Chủ thể thỏa thuận phân chia di sản thừa kế trước hết phải là người được hưởng di sản thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật. 1.3.1. Người thừa kế theo luật 1.3.1.1. Xác định người thừa kế theo luật 1.3.1.2. Người thừa kế thế vị 1.3.1.3. Tư cách chủ thể của người thừa kế theo pháp luật: 1.3.1.4. Năng lực tham gia thỏa thuận phân chia di sản 1.3.1.5. Ai là người trong số họ có quyền thỏa thuận 1.3.1.6. Những người không được quyền hưởng di sản - Thỏa thuận 1.3.1.7. Tuyên bố từ chối 1.3.2. Người thừa kế theo di chúc 1.3.2.1. Ai là người được thừa kế theo di chúc 1.3.2.2. Tư cách chủ thể của người thừa kế theo di chúc: 1.3.2.3. Ai là người trong số họ có quyền thỏa thuận Trong luật thực định Việt Nam, chỉ những người có quyền hưởng di sản theo di chúc mới có quyền thỏa thuận phân chia khối tài sản liên quan. Từ qui tắc đó, ta có thể nói người thừa kế theo di chúc là những người có quyền thỏa thuận phân chia di sản 1.3.2.4. Những người không được quyền hưởng di sản - Thỏa thuận Cũng giống như trường hợp thừa kế theo pháp luật. Người không được quyền hưởng di sản theo di chúc đương nhiên không có quyền tham gia thỏa thuận phân chia di sản. Tuy nhiên, nếu người để lại di sản đã biết hành vi vi phạm pháp luật của người thừa kế mà vẫn cho họ hưởng thừa kế theo di chúc thì người thừa kế này vẫn được hưởng thừa kế và vẫn được tham gia vào việc thỏa thuận phân chia di sản. 1.3.2.5. Nếu vắng mặt người được hưởng di sản theo di chúc 1.3.2.6. Nếu có người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 1.3.3. Người được di tặng 1.4. đối tượng của thỏa thuận Đối tượng của thỏa thuận phân chia là khối di sản thuộc sở hữu chung của những người thừa kế bao gồm: - Tài sản riêng của người chết. - Tài sản của người chết trong khối tài sản chung hợp nhất của vợ chồng - Tài sản của người chết trong khối tài sản chung theo phần với người khác Có hai việc cần làm khi thực hiện việc thỏa thuận phân chia di sản thừa kế: thiết lập khối tài sản chia và xác định phần được chia của mỗi người. Trong việc phân chia theo thỏa thuận những người thừa kế tự do quyết định nội dung phân chia. 1.4.1. Phân chia từng phần và phân chia toàn bộ Phân chia toàn bộ là việc phân chia tất cả những gì đã trở thành sở hữu chung của những người thừa kế do hệ quả của việc di chuyển di sản. Phân chia từng phần là việc những người thừa kế thỏa thuận tách một hoặc nhiều di sản thuộc khối di sản để chia. Những người thừa kế cũng có thể thỏa thuận về việc phân chia hoa lợi, lợi tức thuộc di sản chưa chia mà không chia các tài sản thuộc di sản 1.4.2. Phân chia theo giá trị và phân chia hiện vật Trong trường hợp phân chia theo từng hiện vật, di sản được giao cho từng người thừa kế bằng hiện vật theo thỏa thuận của những người hưởng di sản thừa kế. Người thừa kế nhận vật theo tình trạng hiện tại của vật vào thời điểm phân chia di sản thừa kế. Nghĩa là khi người thừa kế nào đã nhận di sản là hiện vật cụ thể thì người đó sẽ được hưởng các hoa lợi, lợi tức có được từ di vật đó đồng thời phải chịu thiệt thòi nếu di vật đó bị giảm sút giá trị hoặc bị tiêu hủy. Những người thừa kế có thể thỏa thuận phân chia di sản bằng hiện vật, nếu không thể chia đều bằng hiện vật thì những người thừa kế có thể thỏa thuận về việc định giá hiện vật và thỏa thuận về người nhận hiện vật; nếu không thỏa thuận được, thì hiện vật được bán để chia. 1.4.3. Phạm vi về tài sản họ có thể thỏa thuận phân chia Là phần tài sản người thừa kế được hưởng theo qui định của pháp luật hoặc theo di chúc theo nguyên tắc "không ai có thể thỏa thuận phân chia nhiều hơn những gì mình có". Các tài sản thỏa thuận phân chia bao gồm: các tài sản do người chết để lại mà không phải là đối tượng của di tặng vật đặc định, các phần cắt giảm bằng hiện vật của di tặng vượt quá mức cũng như các hoa lợi, lợi tức gắn liền với các tài sản ấy. 1.4.4. Tài sản nào không thể thỏa thuận phân chia hoặc bị hạn chế phân chia Tài sản không thể thỏa thuận phân chia hoặc bị hạn chế phân chia bao gồm: 1.4.4.1. Di sản thờ cúng 1.4.4.2. Di sản bị hạn chế phân chia do thủ tục hành chính 1.4.4.3. Theo ý chí của người để lại di sản phân chia hiện vật cho từng người thừa kế 1.4.4.4. Trường hợp có người hưởng di sản chưa có hoặc mất năng lực hành vi dân sự 1.4.4.5. Trường hợp di sản là nguồn sống duy nhất của vợ, chồng người để lại di sản (Điều 686 Bộ luật Dân sựnăm 2005) 1.5. Phương thức thỏa thuận 1.5.1. Hình thức Mặc dù Điều 681 Bộ luật Dân sự chỉ qui định: Mọi thỏa thuận của những người thừa kế phải được lập thành văn bản không qui định cụ thể Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế phải được công chứng, chứng thực nhưng trên thực tế đối với quyền sử dụng đất hay với các tài sản phải đăng ký quyền sở hữu thì việc công chứng, chứng thực văn bản thỏa thuận thừa kế được xem như bắt buộc trong quá trình đăng ký sang tên đối với cơ quan đăng ký sang tên (thậm chí với cả cơ quan thuế) bởi nó đảm bảo về hình thức và nội dung của văn bản thừa kế theo đúng qui định của pháp luật. Khi muốn sửa đổi, bổ sung, huỷ bỏ văn bản thoả thuận phõn chia di sản đó được cụng chứng thỡ phải cú sự thoả thuận, cam kết bằng văn bản của tất cả những người đó tham gia trong văn bản thoả thuận phõn chia di sản và phải được cụng chứng. 1.5.2. Thủ tục Đầu tiên, người thừa kế họp mặt để thống nhất về phương án phân chia di sản. Nếu những người thừa kế thỏa thuận được thì việc lập văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế được thực hiện tại cơ quan công chứng: bao gồm Phòng Công chứng và Văn Phòng Công chứng. 1.5.3. Giá trị pháp lý của thỏa thuận Văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế đã được công chứng có hai giá trị, cụ thể là: 1. Giá trị chứng cứ. 2. Giá trị thi hành của văn bản thỏa thuận phân chia di sản đã được công chứng. 1.5.4. Làm thủ tục đăng ký sang tên 1.5.5. Lệ phí 1.6. Vấn đề phát sinh "người thừa kế mới" Điều 687. Bộ luật Dân sự năm 2005 qui định: Phân chia di sản trong trường hợp có người thừa kế mới: "Trong trường hợp đã phân chia di sản mà xuất hiện người thừa kế mới thì không thực hiện việc phân chia lại di sản bằng hiện vật, nhưng những người thừa kế đã nhận di sản phải thanh toán cho người thừa kế mới một khoản tiền tương ứng với phần di sản của người đó tại thời điểm chia thừa kế theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản đã nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác". "Người thừa kế mới" được hiểu là những người thừa kế của người để lại di sản xuất hiện sau khi di sản của người đó đã được phân chia. 1.7. Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế vô hiệu Thỏa thuận phân chia di sản vô hiệu có thể do nhiều nguyên nhân: - Vi phạm nguyên tắc giao kết. - Người thừa kế hưởng quyền nhưng không thực hiện nghĩa vụ như thỏa thuận thì tranh chấp sẽ xảy ra. - Việc không đúng, không đủ người thừa kế cũng như người tham gia thỏa thuận phân chia di sản thừa kế cũng dẫn đến văn bản vô hiệu. - Người quản lý tài sản của người vắng mặt hoặc mất tích mặc dù không có quyền đại diện cho người vắng mặt hoặc mất tích trong việc phân chia di sản mà người sau này có quyền hưởng nhưng vẫn tham gia vào việc phân chia di sản dẫn đến văn bản thỏa thuận vô hiệu. - Vi phạm các qui định của pháp luật về việc đại diện và vì lợi ích của người chưa thành niên, của người được giám hộ. - Người được ủy quyền vượt quá phạm vi ủy quyền và vi phạm lợi ích của người ủy quyền. - Vi phạm quyền của người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc - Những người thừa kế không thống nhất cách hiểu về nội dung di chúc và kiện ra Tòa để phân chia di sản. - Xác định không đúng, không đủ khối tài sản chia và phần được chia của mỗi người. - Thỏa thuận phân chia vượt quá phần tài sản có quyền thỏa thuận phân chia - Phân chia di sản không thể thỏa thuận phân chia hoặc bị hạn chế phân chia Trong trường hợp những người thừa kế không thỏa thuận được về việc phân chia di sản thì họ có thể kiện ra Tòa để Tòa phân chia di sản. Tòa án là cơ quan có thẩm quyền tuyên văn bản thỏa thuận phân chia di sản vô hiệu. Chương 2 thực tiễn áp dụng và giải pháp hoàn thiện về thỏa thuận phân chia di sản thừa kế . hưởng nhưng v n tham gia v o việc phân chia di sản dẫn đến v n bản thỏa thuận v hiệu. - Vi phạm các qui định của pháp luật v việc đại diện v v lợi ích. hiện v t, nếu không thể chia đều bằng hiện v t thì những người thừa kế có thể thỏa thuận v việc định giá hiện v t v thỏa thuận v người nhận hiện v t;