BÀI TẬP THẢO LUẬN DÂN SỰ BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Năng lực hành vi dân cá nhân: Câu 1: Hoàn cảnh ơng P Quyết định bình luận có thuộc trường hợp lực hành vi dân hay khơng ? Vì ? - Hồn cảnh ơng P Quyết định bình luận không thuộc trường hợp lực hành vi dân Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh - Vì theo giám định pháp y tâm thần số 286/KLGĐTC ngày 22/5/2017, mặt y học, ông P bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, thuyên giảm; mặt pháp luật, ông P xem gặp khó khăn nhận thức làm chủ hành vi Trong trường hợp này, ông P không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi, ông P nhận thức, làm chủ hành vi nên ông P không lực hành vi dân Câu 2: Nêu điểm giống khác hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân Giống nhau: - Đều người có lực hành vi dân - Việc bị hạn chế lực hành vi dân phải dựa định Tòa án sở yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan - Khi khơng chứng chứng minh chủ thể bị mất/ hạn chế lực hành vi dân chủ thể có quyền khơi phục lực hành vi dân - Giao dịch dân nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu thiết yếu chủ thể, làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho chủ thể với người xác lập, thực giao dịch với người bị mất/ hạn chế lực hành vi dân khơng bị vơ hiệu hóa Khác nhau: Chủ thể Hệ pháp lý Hạn chế lực hành vi dân Người nghiện ma túy, chất kích thích dẫn đến tài sản gia đình bị phá tán Việc xác lập thực giao dịch dân liên quan đến tài sản chủ thể phải có đồng ý người đại diện theo quy định pháp luật Mất lực hành vi dân Người mắc bệnh tâm thần loại bệnh khác mà không làm chủ nhận thức hành vi Giao dịch dân chủ thể phải người đại diện theo pháp luật thực Câu 3: Trong Quyết định bình luận, ơng P có thuộc trường hợp người bị hạn chế lực hành vi dân khơng? Vì sao? Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh - Trong Quyết định bình luận, ơng P khơng thuộc trường hợp người bị hạn chế lực hành vi dân - Vì ông P gặp khó khăn việc nhận thức, làm chủ hành vi, khơng nằm nhóm đối tượng bị hạn chế lực hành vi dân quy định khoản Điều 24 Bộ luật Dân 2015 Câu 4: Điểm khác người bị hạn chế lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Chủ thể Người yêu cầu Người bị hạn chế lực hành vi dân Người nghiện ma túy, chất kích thích dẫn đến phá tán tài sản gia đình Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Người không đủ khả nhận thức điều khiển, làm chủ hành vi Người có quyền, lợi ích liên Bản thân chủ thể quan quan, tổ chức người có quyền, lợi ích liên hữu quan quan quan, tổ chức hữu quan Câu 5: Tòa án xác định ơng P thuộc trường hợp người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi có thuyết phục khơng? Vì sao? - Tòa án xác định ơng P thuộc trường hợp người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi có thuyết phục - Vì đáp ứng đủ điều kiện theo Điều 23 Bộ luật Dân 2015 Câu 6: Việc Tòa án khơng để bà H người giám hộ ông P có thuyết phục khơng? Vì sao? - Việc Tòa án không để bà H người giám hộ ông P có thuyết phục - Vì theo quy định Khoản Điều 53 Bộ luật Dân 2015, bà H người giám hộ hợp pháp ông P Tuy nhiên, bà H u cầu Tòa tun bố ơng P có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi để giải vụ án li hôn bà H ơng P Sau Tòa xét thấy ơng P có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, bà H ông P li hôn nên bà H khơng thích hợp để làm người giám hộ cho ông P Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Câu 7: Việc Tòa án để bà T người giám hộ cho ơng P có thuyết phục khơng? Vì sao? - Việc Tòa án để bà T người giám hộ cho ơng P có thuyết phục - Vì ơng P u cầu Tòa định bà T người giám hộ cho (phù hợp với Khoản Điều 46 Bộ luật Dân 2015) bà T đồng ý với yêu cầu ông P (phù hợp với Khoản Điều 48 Bộ luật Dân 2015) Đồng thời, bà T đáp ứng đủ điều kiện để cá nhân làm người giám hộ quy định Điều 49 Bộ luật Dân 2015 Câu 8: Với vai trò người giám hộ, bà T đại diện ông P giao dịch nào? Vì sao? - Với vai trò người giám hộ, bà T đại diện ông P giao dịch dân sự, trừ trường hợp quy định Khoản Điều 125 Bộ luật Dân 2015 : “ Giao dịch dân người quy định khoản Điều không bị vô hiệu trường hợp sau đây: a) Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó; b) Giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giao dịch với họ; c) Giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân sự.” Câu 9: Suy nghĩ anh/chị chế định người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi bổ sung BLDS 2015 - Theo em, định người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi bổ sung BLDS 2015 định hợp lý trước BLDS 2005 vào khả nhận thức làm chủ hành vi mà phân nhiều mức độ khác Cá nhân độ tuổi không nằm trường hợp hoặc hạn chế lực hành vi dân họ người có lực hành vi nhân đầy đủ quyền nghĩa vụ chịu trách nhiệm hành vi Điều khơng hồn tồn phù hợp đy tính cơng quyền lợi ích hợp pháp chủ thể dân Vì thực tế khơng phải mức độ lực hành vi dân Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh cá nhân hồn tồn đầy đủ có người không đủ khả nhận thức làm chủ hành vi mình, người già mắc bệnh Aumes, người tàn tật thuộc đối tượng mắt hạn chế lực hành vi dân mà phải thực chịu trách nhiệm đầy đủ người có lực hành vi dân bất hợp Việc bổ sung nhóm người khó khăn nhận thức làm chủ hành vi đảm bảo tính công xã hội pháp luật Tư cách pháp nhân hệ pháp lý: Câu 1: Những điều kiện để tổ chức thừa nhận pháp nhân (nêu rõ điều kiện) - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 74 BLDS 2015: Được thành lập theo quy định Bộ luật này, luật khác có liên quan; Có cấu tổ chức theo quy định Điều 83 Bộ luật này; Có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nhiệm tài sản mình; Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập - Cụ thể là: Thứ nhất, pháp nhân phải thành lập theo quy định Bộ luật Dân 2015, luật khác có liên quan, tức phải thành lập theo trình tự, thủ tục tương ứng Luật định cho pháp nhân, phải quan nhà nước có thẩm quyền thành lập, cho phép công nhận thành lập Thứ hai, pháp nhân có cấu tổ chức theo quy định Điều 83 Bộ luật Dân sự: Pháp nhân phải có quan điều hành Tổ chức, nhiệm vụ quyền hạn quan điều hành pháp nhân quy định điều lệ pháp nhân định thành lập pháp nhân; Pháp nhân có quan khác theo định pháp nhân theo quy định pháp luật Thứ ba, pháp nhân phải có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nhiệm tài sản Tài sản độc lập tài sản pháp nhân tài sản nhà nước giao cho quản lí Pháp nhân chủ sở hữu có đầy đủ quyền người chủ sở hữu Pháp nhân phải tự chịu trách nhiệm tài sản đó, khơng thể bắt buộc chủ thể thực thay kể thành viên tổ chức pháp nhân (trừ có thỏa thuận) Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Thứ tư, pháp nhân nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập Theo đó, pháp nhân tham gia vào quan hệ pháp luật dân cách độc lập, hưởng quyền có trách nhiệm thực nghĩa vụ theo quy định pháp luật Câu 2: Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên môi trường, Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên môi trường có tư cách pháp nhân khơng? Đoạn Bản án có câu trả lời - Trong Bản án số 1117, theo Bộ Tài nguyên Môi trường, Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường có tư cách pháp nhân tư cách pháp nhân không đầy đủ - Được thể đoạn sau Bản án 1117: “Như Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường thành phố Hồ Chí Minh đơn vị trực thuộc Bộ Tài nguyên Mơi trường quan đại diện hạch tốn báo sổ thực dự toán, toán phải theo phân cấp Bộ, phụ thuộc theo phân bổ ngân sách Nhà nước phân cấp Bộ Tài nguyên Môi trường quan hạch toán độc lập Mặc dù định 1367 nói có nội dung “Cơ quan đại diện có tư cách pháp nhân, có dấu tài sản riêng” Cơ quan đại diện Bộ phải hạch toán báo sổ nên quan có tư cách pháp nhân tư cách pháp nhân không đầy đủ.” Câu 3: Trong Bản án số 1117, Tòa án xác định Cơ quan đại diện Bộ Tài ngun Mơi trường khơng có tư cách pháp nhân? - Như quy định Điều 92 Bộ luật Dân 2005: “…2 Văn phòng đại diện đơn vị phụ thuộc pháp nhân, có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích pháp nhân thực nhiệm vụ bảo vệ lợi ích đó… Văn phòng đại diện, chi nhánh pháp nhân Người đứng đầu Văn phòng đại diện, chi nhánh thực nhiệm vụ theo ủy quyền pháp nhân phạm vi thời hạn ủy quyền Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phát sinh từ giao dịch dân Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực hiện.” Xét theo định số 1364/QĐ-BTNMT ngày 8/7/2008 Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh cấu tổ chức Cơ quan đại diện Bộ Tài ngun Mơi trường Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường đơn vị phụ thuộc pháp nhân Bộ Tài nguyên Môi trường Câu 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án - Theo suy nghĩ tơi, hướng giải Tòa hợp lý khách quan - Thứ nhất, Bản án Lao động sơ thẩm số 32/2012/LĐST ngày 9/7/2012, Tòa án nhân dân quận nguyên đơn- ông Nguyễn Ngọc Hùng xác định bị đơn Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường Điều không phù hợp với định sô 1364/QĐ-BTNMT ngày 8/7/2008 Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Điều 92 Bộ luật Dân năm 2005 Theo đó, đưa Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường bị đơn không mà bị đơn phải Bộ Tài ngun Mơi trường Vì quan đại diên khơng có tư cách pháp nhân, đơn vị phụ thuộc pháp nhân, nhân danh pháp nhân xác lập giao dịch Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phát sinh từ giao dịch dân Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực Chính vậy, Tòa hủy Bản án Lao động sơ thẩm số 07/2012/LĐ-ST ngày 25/05/2012 việc “Tranh chấp trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” Tòa án nhân dân quận Không thế, để đảm bảo cho nguyên đơn- ông Nguyễn Ngọc Hùng có quyền khởi kiện lại cho đối tượng mà không để thời hiệu khởi kiện vụ án, Tòa chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh giải lại sơ thẩm vụ án - Thứ hai, án phí lao động phúc thẩm, Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường hoàn lại 200.000đ Câu 5: Pháp nhân cá nhân có khác lực pháp luật dân ? Nêu sở trả lời (nhất sở BLDS 2005 BLDS 2015) - BLDS 2005: Khái niệm NLPLDS Cá nhân Năng lực pháp luật dân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân ( Khoản Điều 14) NLPLDS Pháp nhân Năng lực pháp luật dân pháp nhân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phù hợp với mục đích hoạt động ( Khoản Điều 86) Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Thời điểm phát sinh chấm dứt Tính chuyên biệt Phạm vi Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết.( Khoản Điều 14) Năng lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm pháp nhân thành lập chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân ( Khoản Điều 86) Mọi cá nhân có lực Chỉ có tổ chức pháp luật dân pháp nhân có đủ điều kiện theo quy định điều 84 có lực pháp luật dân Năng lực pháp luật dân Mỗi pháp nhân cá nhân không bị hạn xác lập lực pháp luật chế, trừ trường hợp pháp dân tương ứng luật quy định ( Điều 16) - BLDS 2015: Khái niệm Thời điểm phát sinh chấm dứt NLPLDS Cá nhân Năng lực pháp luật dân cá nhân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân ( Khoản Điều 16) Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết ( Khoản Điều 16) NLPLDS Pháp nhân Năng lực pháp luật dân pháp nhân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân ( Khoản Điều 86) Năng lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm quan nhà nước có thẩm quyền thành lập cho phép thành lập; pháp nhân phải đăng ký hoạt động lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào sổ đăng ký Năng lực pháp luật dân pháp nhân chấm dứt kể từ thời điểm chấm dứt pháp nhân ( Khoản Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 2,3 Điều 86) Tính chuyên biệt Mọi cá nhân có lực pháp luật dân ( Khoản Điều 16) Phạm vi Năng lực pháp luật dân cá nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác ( Điều 18 ) Chỉ có tổ chức pháp nhân có đủ điều kiện theo quy định điều 74 có lực pháp luật dân Năng lực pháp luật dân pháp nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác ( Khoản Điều 86) Câu 6: Giao dịch người đại diện pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân có ràng buộc pháp nhân hay không? Nêu sở pháp lý trả lời - Giao dịch người đại diện pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân có ràng buộc pháp nhân - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 : “ Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện sáng lập viên xác lập, thực để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác.” Câu 7: Trong tình trên, hợp đồng ký kết với Cơng ty Nam Hà có ràng buộc Cơng ty Bắc Sơn khơng? Vì sao? Nêu sở pháp lý trả lời - Trong tình trên, hợp đồng ký kết với Cơng ty Nam Hà có ràng buộc Công ty Bắc Sơn - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 84 Bộ luật Dân 2015 “ Chi nhánh, văn phòng đại diện đơn vị phụ thuộc pháp nhân, pháp nhân.” Khoản Điều 84 Bộ luật Dân 2015 “Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phát sinh từ giao dịch dân chi nhánh, văn phòng đại diện xác lập, thực hiện.” Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh - Theo đó, Cơng ty Bắc Sơn có quyền thành lập Chi nhánh Cơng ty Bắc Sơn khơng có quyền quy định Chi nhánh có tư cách pháp nhân hay không Một tổ chức xem pháp nhân đáp ứng đủ điều kiện quy định điều 74 Bộ luật Dân 2015 Chi nhánh Công ty Bắc Sơn nhân danh Cơng ty Bắc Sơn xác lập, thực giao dịch phạm vi, thời hạn ủy quyền Các giao dịch Chi nhánh Công ty Bắc Sơn xác lập làm phát sinh quyền nghĩa vụ Công ty Bắc Sơn Trách nhiệm dân pháp nhân: Câu 1: Trách nhiệm dân pháp nhân nghĩa vụ thành viên trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân - Trách nhiệm pháp nhân nghĩa vụ thành viên: Khoản 1,2 Điều 87 Bộ luật Dân 2015: “1 Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện sáng lập viên xác lập, thực để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Pháp nhân chịu trách nhiệm dân tài sản mình; khơng chịu trách nhiệm thay cho người pháp nhân nghĩa vụ dân người pháp nhân xác lập, thực không nhân danh pháp nhân, trừ trường hợp luật có quy định khác.” - Trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân : Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015: “3 Người pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lập, thực hiện, trừ trường hợp luật có quy định khác.” Câu 2: Trong Bản án bình luận, bà Hiền có thành viên Cơng ty Xun Á khơng? Vì sao? - Trong Bản án, bà Hiền thành viên Công ty Xuyên Á - Vì trước Cơng ty Xun Á giải thể, bà Hiền có góp số vốn 26,05% người đại diện ơng Phong kí hợp đồng mua bán với Công ty Ngọc Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Bích Bà Hiền thành viên pháp nhân, trước giải thể, Công ty Xuyên Á pháp nhân Câu 3: Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Công ty Xuyên Á hay bà Hiền? Vì sao? - Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích Cơng ty Xun Á - Vì Cơng ty Ngọc Bích kí hợp đồng mua bán với Cơng ty Xun Á mà Cơng ty Xun Á có tư cách pháp nhân nên Công ty Xuyên Á phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân theo Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 Đồng thời, bà Hiền thành viên pháp nhân, khơng có tư cách pháp nhân nên chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lập theo Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 Câu 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa cấp sơ thẩm Tòa cấp phúc thẩm liên quan đến nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích - Theo Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2015/KDTM-ST ngày 27/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Tri Tơn buộc ơng Phong bà Hiền phải trả cho Cơng ty Ngọc Bích số tiền vốn 77.000.752đ số tiền lãi 30.030.000đ khơng hợp lý Vì ơng Phong bà Hiền thành viên pháp nhân – Công ty Xuyên Á, không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân tài sản theo quy định Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 - Theo Bản án số 10/2016/KDTM-PT ngày 17/03/2016, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang hủy Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2015/KDTM-ST ngày 27/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Tri Tơn hợp lý Vì Cơng ty Xuyên Á giải thể theo thông báo việc doanh nghiệp giải thể ngày 17/03/2014 Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh An Giang cấp sơ thẩm không thu thập chứng làm rõ để xác định lý giải thể, tài sản Công ty giải thể nghĩa vụ tài sản Công ty để giải theo quy định pháp luật Đồng thời, cấp sơ thẩm đưa bà Hiền thành viên Công ty tham gia tốt tụng buộc bà phải có trách nhiệm dân ơng Phong trả nợ chưa theo quy định Khoản Điều 87 BLDS 2015 Do sai sót nên cấp phúc thẩm khắc phúc nên hủy án sơ thẩm 10 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Câu 5: Làm để bảo vệ quyền lợi Cơng ty Ngọc Bích Công ty Xuyên Á bị giải thể - Đề nghị Tòa án thu thập chứng làm rõ lý giải thể, thẩm định tài sản Công ty Xuyên Á trước giải thể nghĩa vụ tài sản Công ty để giải theo quy định pháp luật - Trong trường hợp sau giải thể, tài sản Công ty Xuyên Á sau tiến hành toán theo Khoản Điều 94 BLDS 2015 tài sản dùng trả nợ cho Cơng ty Ngọc Bích - Trong trường hợp sau giải thể, tài sản Công ty Xuyên Á sau tiến hành toán theo Khoản Điều 94 BLDS 2015 khơng Cơng ty Ngọc Bích phải chịu thiệt khoản tiền 11 ... Á, không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân tài sản theo quy định Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2 015 - Theo Bản án số 10 /2 016 /KDTM-PT ngày 17 /03/2 016 , Tòa án nhân dân tỉnh An Giang hủy Bản án... ( Điều 16 ) - BLDS 2 015 : Khái niệm Thời điểm phát sinh chấm dứt NLPLDS Cá nhân Năng lực pháp luật dân cá nhân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân ( Khoản Điều 16 ) Năng lực pháp luật dân cá nhân... ông P giao dịch dân sự, trừ trường hợp quy định Khoản Điều 12 5 Bộ luật Dân 2 015 : “ Giao dịch dân người quy định khoản Điều không bị vô hiệu trường hợp sau đây: a) Giao dịch dân người chưa đủ