Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái NguyênNghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp ngô lai mới tại Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ HẰNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ HẰNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thúy Hà THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng để công bố cơng trình nghiên cứu Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hằng ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành giúp đỡ Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Nguyễn Thúy Hà Phòng đào tạo TS Phan Thị Vân - Khoa nông học, Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian bảo, hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán Chi cục Trồng trọt Bảo vệ thực vật Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ để yên tâm học tập thực đề tài Cảm ơn em sinh viên K45, K46 Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên hợp tác thu thập số liệu đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ln tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên, khuyến khích tơi suốt thời gian học tập, nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Ngày tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Thị Hằng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ ở Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Ngun 10 1.3 Tình hình tiêu thụ ngô giới Việt Nam 13 1.3.1 Tình hình tiêu thụ ngơ giới 13 1.3.2 Tình hình tiêu thụ ngơ Việt Nam 16 1.4 Nghiên cứu giống ngô lai giới nước 17 1.4.1 Kết nghiên cứu ngô lai giới 17 1.4.2 Kết nghiên cứu giống ngô lai ở Việt Nam 20 1.4.3 Kết khảo nghiệm giống ngô Thái Nguyên 24 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Vật liệu nghiên cứu 29 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 iv 2.3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai thí nghiệm 30 2.3.2 Nghiên cứu khả chống chịu tổ hợp ngô lai thí nghiệm 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 2.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 31 2.4.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 312 2.5 Phân tích xử lý số liệu 37 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 38 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016, vụ Xuân 2017 38 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 42 3.1.3 Đặc điểm hình thái tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm 49 3.1.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đơng Vụ Xn 2017 55 3.1.5 Nghiên cứu khả chống chịu tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 57 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 62 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 70 Kết luận 70 Đề nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CDB : Chiều dài bắp CSDT : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng ĐKB : Đường kính bắp FAO : Tổ chức lương thực Nơng nghiệp liên hiệp quốc G : Giống G - CSL : Gieo - Chín sinh lý G - FR : Gieo - Phun râu 10 G - TC : Gieo - Trỗ cờ 11 G - TF : Gieo - tung phấn 12 LSD.05 : Sự sai khác nhỏ ở mức 0,05 13 M : Khối lượng 14 M1000 : Khối lượng nghìn hạt 15 NL : Nhắc lại 16 NSLT : Năng suất lý thuyết 17 NSTT : Năng suất thực thu 18 P : Trọng lượng 19 QPM : Quality Protein Maize 20 TĐ : Thu đông 21 THL : Tổ hợp lai 22 TN : Thí nghiệm 23 TT : Trạng thái 24 V : Vụ 25 X : Xuân vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới năm 2006 - 2016 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ ở số khu vực giới năm 2016 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam năm 2006- 2016 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngơ ở vùng sinh thái Việt Nam năm 2016 10 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ ở Thái Ngun giai đoạn 2006 2016 122 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngô ở Thành Phố Thái Nguyên giai đoạn 2013-2017 .13 Bảng 1.7 Tổng lượng ngô tiêu thụ giới số quốc gia năm 2016 14 Bảng 1.8 Tình hình nhập ngô ở Việt Nam năm 2014-2016 16 Bảng 2.1.Các THL tham gia thí nghiệm 29 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 39 Bảng 3.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2017 Thái Nguyên 39 Bảng 3.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nhiệm vụ Thu Đơng năm 2016 43 Bảng 3.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2017 43 Bảng 3.5 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 Thái Ngun 46 Bảng 3.6 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân 2017 Thái Nguyên 47 vii Bảng 3.7 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2016 50 Bảng 3.8 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2017 50 Bảng 3.9 Số số diện tích THL thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016, vụ Xn 2017 Thái Nguyên 53 Bảng 3.10 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 vụ Xuân 2017 55 Bảng 3.11 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 vụ Xuân năm 2017 Thái Nguyên 57 Bảng 3.12 Đường kính gốc, rễ chân kiềng tổ hơp ngơ lai thí nghiệm 60 Bảng 3.13 Khả chống đổ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 Xuân 2017 61 Bảng 3.14 Chiều dài bắp, đường kính bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 Xuân 2017 63 Bảng 3.15 Số bắp/cây, hàng/bắp, hạt/hàng, khối lượng 1000 hạt tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 64 Bảng 3.16 Số bắp/cây, hàng/bắp, hạt/hàng, khối lượng 1000 hạt tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân 2017 65 Bảng 3.17 Năng suất THL thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 vụ Xuân 2017 Thái Nguyên 67 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) lương thực quan trọng trồng ở tất vùng sinh thái Việt Nam, có khả thích nghi rộng nên ngơ trồng ở mùa vụ hệ thống canh tác Cây ngô không cung cấp lương thực cho người, mà nguồn thức ăn cho chăn nuôi Trong thức ăn tổng hợp gia súc 70% chất tinh thức ăn ngô Lượng ngô sử dụng làm thức ăn cho chăn nuôi gia súc, gia cầm ở Việt Nam chiếm gần 90% tổng sản lượng (Ngơ Hữu Tình, 2003)[20] Ngồi ra, ngơ trồng xóa đói giảm nghèo tỉnh miền núi có điều kiện kinh tế khó khăn Sản xuất ngô nước ta qua năm không ngừng tăng diện tích, suất sản lượng Trong năm gần đây, ngô ý phát triển, tiến khoa học kỹ thuật tiên tiến áp dụng vào canh tác, đặc biệt việc cải tạo giống có ngơ ngày phong phú, đa dạng Cây ngơ có khả thích ứng rộng, chống chịu tốt với điều kiện ngoại cảnh bất thuận, sâu bệnh, có tiềm năng suất cao nên hầu hết vùng nước diện tích ngày mở rộng Năm 2016, diện tích trồng ngơ Việt Nam đạt 1.151,8 nghìn ha, suất đạt 45,5 tạ/ha sản lượng đạt 5.244,1 nghìn (FAO, 2018) [44] Trong diện tích ngơ lai chiếm khoảng 95% So với năm 2006, năm 2016 sản lượng tăng gấp 1,36 lần, suất tăng 1,21 lần Vùng Trung du miền núi phía bắc năm 2016, diện tích trồng ngơ vùng đạt 509,5 nghìn ha, suất đạt 37,9 tạ/ha sản lượng đạt 1.932,3 nghìn (Tổng cục thống kê 2018) [21] Tỉnh Thái Ngun năm 2016, diện tích trồng ngơ tỉnh đạt 20,1 nghìn ha, suất đạt 42,9 tạ/ha sản lượng đạt 86,3 nghìn (Tổng cục thống kê 2018) [21] Mặc dù suất, sản lượng ngô nước tăng so với giới thấp Năm 2016, diện tích trồng ngơ Việt Nam chiếm 0,61% diện SE(N= 8) 0.117102E-01 0.152338E-01 0.188332E-01 0.834969E-02 5%LSD 14DF 0.355195E-01 0.462075E-01 0.571251E-01 0.253265E-01 NL NOS SOLA LAXANH CSDTLA CDBAP 19.7875 6.82500 3.37375 14.4150 20.1500 6.76250 3.42375 14.5300 19.2750 6.21250 3.63750 14.8425 SE(N= 8) 0.231214 0.846477E-01 0.123784 0.271801 5%LSD 14DF 0.701323 0.256755 0.824433 NL NOS DKBAP BAP/CAY 0.375465 HANG/BAP HAT/HANG 4.51250 0.992500 14.3625 31.8750 4.60625 0.993750 14.4000 32.3875 4.65375 0.990000 14.3375 31.9750 0.458201E-01 0.437287E-02 0.119429 0.352700 SE(N= 8) 5%LSD 14DF NL 0.138982 NOS 0.132639E-01 0.362256 M1000 NSLT 1.06982 NSTT DKG 267.828 84.0013 68.2200 2.06000 277.767 73.3162 65.9675 2.10625 280.705 72.7113 70.3275 2.16750 SE(N= 8) 5.27748 1.38551 1.88894 0.257636E-01 5%LSD 14DF 16.0078 4.20255 5.72959 0.781468E-01 NL NOS REKIENG 2.85000 2.67500 2.83750 SE(N= 8) 5%LSD 14DF 0.869883E-01 0.263855 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAY2016 18/ 8/** 10:36 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU THU DONG NAM 27 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION C OF V |CT |NL | | | NO OBS BASED ON BASED ON % | | | | | TOTAL SS RESID SS TDCC20 24 2.6792 0.25013 0.16252 6.1 0.0036 0.3371 | TDCC30 24 5.0279 0.46565 0.34840 6.9 0.0198 0.4240 TDCC40 24 6.6038 0.65544 0.44554 6.7 0.0055 0.6031 TDCC50 24 5.5058 0.56779 0.48652 8.8 0.1477 0.1626 TDCC60 24 1,9338 0.40572 0.14157 7,3 0.0000 0.8165 CCCAY 24 202.97 8.3977 7.4044 3.6 0.5002 0.0313 CCDB 24 106.73 7.7530 5.2159 4.9 0.0071 0.1626 TDRALA20 24 0.27542 0.15874E-010.11852E-01 4.3 0.0188 0.4593 TDRALA30 24 0.31542 0.31620E-010.33121E-01 10.5 0.5665 0.6187 TDRALA40 24 0.37958 0.46390E-010.43088E-01 11.4 0.6176 0.0535 TDRALA50 24 0.53750 0.76967E-010.53268E-01 9.9 0.0063 0.8306 TDRALA60 24 0.19625 0.79772E-010.23616E-01 12.0 0.0000 0.4598 SOLA 24 19.738 0.86969 0.65397 3.3 0.0492 0.0534 LAXANH 24 6.6000 1.9563 0.23942 3.6 0.0000 0.0003 CSDTLA 24 3.4783 0.46969 0.35011 10.1 0.0210 0.3088 CDBAP 24 14.596 0.80434 0.76877 5.3 0.2768 0.5352 DKBAP 24 4.5908 0.16842 0.12960 2.8 0.0455 0.1200 24 0.99208 0.11788E-010.12368E-01 1.2 0.5141 0.8297 HANG/BAP 24 14.367 0.58285 0.33780 2.4 0.0007 0.9329 HAT/HANG 24 32.079 1.9587 0.99759 3.1 0.0002 0.5703 M1000 24 275.43 14.439 14.927 5.4 0.7421 0.2292 NSLT 24 76.676 8.2181 NSTT 24 68.172 7.2356 DKG 24 2.1113 0.10394 REKIENG 24 2.7875 0.80288 BAP/CAY 3.9188 5.1 0.0017 0.0001 8,3 0.0190 0.2955 0.72871E-01 3.5 0.0237 0.0328 0.24604 8.8 0.0000 0.3145 5.3427 Vụ Xuân 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC20 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V003 TDCC20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 318462 454946E-01 5.80 0.003 NL 132700 663500E-01 8.45 0.004 14 109900 785000E-02 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 561063 243940E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC30 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V004 TDCC30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.59466 227809 3.75 0.017 NL 233275 116637 1.92 0.182 * RESIDUAL 14 850125 607232E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.67806 116437 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC40 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V005 TDCC40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.61052 NL 443583E-01 221792E-01 * RESIDUAL 14 1.48031 372931 3.53 0.021 0.21 0.815 105736 - * TOTAL (CORRECTED) 23 4.13518 179791 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC50 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V006 TDCC50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 3.61667 516667 2.15 0.105 184933 924667E-01 0.38 0.692 14 3.36393 240281 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.16553 311545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC60 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V007 TDCC60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.65127 521610 1.00 0.473 NL 4.22792 2.11396 4.04 0.041 14 7.33301 523786 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 15.2122 661400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCAY FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V008 CCCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 405.966 57.9952 0.79 0.607 NL 99.4658 49.7329 0.68 0.527 14 1025.65 73.2605 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1531.08 66.5687 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V009 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3488.47 498.352 11.52 0.000 365.177 182.589 4.22 0.036 14 605.703 43.2645 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 4459.35 193.885 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA20 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V010 TDRALA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 291666E-04 416666E-05 0.14 0.992 NL 583333E-04 291666E-04 1.00 0.395 * RESIDUAL 14 408333E-03 291666E-04 * TOTAL (CORRECTED) 23 495833E-03 215580E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA30 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V011 TDRALA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 135625E-01 193750E-02 5.14 0.005 NL 205833E-02 102917E-02 2.73 0.098 * RESIDUAL 14 527500E-02 376786E-03 - * TOTAL (CORRECTED) 23 208958E-01 908515E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA40 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 10 2017 VARIATE V012 TDRALA40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 765000E-02 109286E-02 2.38 0.079 NL 175000E-03 874999E-04 0.19 0.830 * RESIDUAL 14 642500E-02 458929E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 142500E-01 619565E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA50 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 11 2017 VARIATE V013 TDRALA50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 702917E-02 100417E-02 2.78 0.049 NL 749999E-04 375000E-04 0.10 0.902 * RESIDUAL 14 505834E-02 361310E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 121625E-01 528804E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA60 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 12 2017 VARIATE V014 TDRALA60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 715167E-01 102167E-01 12.16 0.000 NL 110833E-02 554166E-03 0.66 0.536 * RESIDUAL 14 117583E-01 839881E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 843833E-01 366884E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 13 2017 VARIATE V015 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7.62958 1.08994 0.60 0.750 NL 165833 829165E-01 0.05 0.956 * RESIDUAL 14 25.5742 1.82673 * TOTAL (CORRECTED) 23 33.3696 1.45085 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAXANH FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 14 2017 VARIATE V016 LAXANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 47.9796 6.85423 9.92 0.000 NL 2.57250 1.28625 1.86 0.191 14 9.67417 691012 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 60.2262 2.61853 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTLA FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 15 2017 VARIATE V017 CSDTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.12370 160528 0.96 0.498 NL 257658 128829 0.77 0.487 14 2.35274 168053 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 3.73410 162352 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 16 2017 VARIATE V018 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.5001 3.35716 3.08 0.035 NL 8.14826 4.07413 3.74 0.049 14 15.2567 1.08977 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 46.9051 2.03935 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 17 2017 VARIATE V019 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 222629 318042E-01 1.22 0.356 NL 699082E-01 349541E-01 1.34 0.294 * RESIDUAL 14 366158 261542E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 658696 286389E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 18 2017 VARIATE V020 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 165000E-02 235715E-03 0.70 0.674 NL 180833E-02 904167E-03 2.68 0.102 * RESIDUAL 14 472500E-02 337500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 818333E-02 355797E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE 19 KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V021 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6.85333 979047 1.19 0.370 NL 1.42333 711666 0.86 0.446 14 11.5367 824048 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 19.8133 861449 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 20 2017 VARIATE V022 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.8261 5.16 0.005 35.4359 17.7179 7.13 0.007 14 34.7708 2.48363 NL 89.7829 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 159.990 6.95607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 21 2017 VARIATE V023 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 4610.24 658.605 1.42 0.271 NL 89.7554 44.8777 0.10 0.908 14 6471.51 462.250 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 11171.5 485.717 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 22 VARIATE V024 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 823.780 117.683 1.94 0.138 NL 653.583 326.791 5.38 0.018 14 850.965 60.7832 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 2328.33 101.232 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 23 2017 VARIATE V025 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 672.374 96.0534 1.29 0.325 NL 409.017 204.509 2.74 0.098 14 1045.82 74.7014 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 2127.21 92.4874 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGOC FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 24 2017 VARIATE V026 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 222596 317994E-01 1.15 0.391 NL 530833E-02 265416E-02 0.10 0.909 * RESIDUAL 14 388492 277494E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 616396 267998E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE REKIENG FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE 25 KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 2017 VARIATE V027 REKIENG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.74667 249524 0.71 0.664 NL 232500 116250 0.33 0.727 14 4.90083 350060 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 6.88000 299130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 26 2017 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDCC20 TDCC30 TDCC40 TDCC50 1.16333 3.25667 3.80667 6.15000 1.25000 3.50667 3.92000 5.15000 3 1.18667 3.23667 4.28000 6.07000 1.29333 3.03333 4.55667 6.17333 1.33667 3.73333 4.18000 5.69333 0.970000 3.01333 3.63667 5.84000 1.11667 3.53000 3.51000 5.20333 1.05333 3.00000 3.78333 5.42667 0.511534E-01 0.142271 0.187738 0.283008 0.155160 0.569450 0.858427 SE(N= 3) 5%LSD 14DF CT NOS TDCC60 0.431540 CCCAY CCDB TDRALA20 6.12333 215.967 99.9667 0.150000 5.96000 231.867 96.7667 0.150000 3 5.16333 200.900 94.3333 0.153333 5.34000 218.067 94.8667 0.150000 5.23333 235.133 99.9667 0.150000 5.91000 204.067 100.733 0.150000 6.17333 211.433 99.0667 0.150000 5.97667 221.633 108.033 0.150000 0.417846 3.57885 4.94168 0.311805E-02 1.26742 10.8554 14.9892 0.945773E-02 SE(N= 3) 5%LSD 14DF CT NOS TDRALA30 0.290000 TDRALA40 0.193333 TDRALA50 0.246667 TDRALA60 0.483333 0.260000 0.190000 0.233333 0.413333 3 0.280000 0.200000 0.280000 0.473333 0.276667 0.240000 0.263333 0.380000 0.313333 0.203333 0.260000 0.313333 0.306667 0.180000 0.243333 0.413333 0.233333 0.220000 0.273333 0.413333 0.276667 0.193333 0.230000 0.343333 SE(N= 3) 0.112069E-01 0.123684E-01 0.109744E-01 0.167320E-01 5%LSD 14DF 0.339931E-01 0.375160E-01 0.332877E-01 0.507519E-01 CT NOS SOLA LAXANH CSDTLA CDBAP 19.4000 5.60000 3.56333 18.4633 20.7333 6.83333 4.17667 17.3433 3 20.3000 4.36667 3.80333 16.2167 20.2667 4.70000 3.77000 19.2600 20.6667 4.90000 4.20333 17.2900 19.4667 8.56667 4.11000 16.3933 19.1333 7.43333 4.10333 17.9967 20.0667 7.10000 4.05333 16.7033 0.780326 0.479935 0.236681 0.602707 2.36690 1.45575 0.717905 1.82814 SE(N= 3) 5%LSD 14DF CT NOS DKBAP BAP/CAY HANG/BAP HAT/HANG 4.59333 0.973333 14.2667 36.9000 4.72000 0.966667 14.2000 32.9667 3 4.77333 0.990000 13.4000 34.1000 4.79333 0.990000 14.2667 36.3333 4.75333 0.983333 14.6000 38.9333 4.69000 0.976667 13.8000 34.7000 4.81000 0.990000 15.3333 38.2333 4.95000 0.976667 14.0000 35.0000 0.933705E-01 0.106066E-01 0.524102 0.909877 SE(N= 3) 5%LSD 14DF CT 0.283213 NOS M1000 0.321722E-01 NSLT 1.58972 2.75986 NSTT DKGOC 364.530 106.353 87.9867 1.95333 359.323 93.4200 78.5933 1.79333 3 373.503 96.1700 85.7167 1.82667 349.247 104.190 89.7567 1.75000 328.117 104.250 87.3400 1.62000 355.873 94.8533 87.8667 1.65667 335.773 109.367 96.8667 1.80333 349.273 94.7267 80.2667 1.77333 0.961759E-01 SE(N= 3) 12.4130 4.50123 4.99004 5%LSD 14DF 37.6515 13.6532 15.1359 CT NOS 0.291723 REKIENG 3.10000 3.86667 3 3.63333 3.66667 3.70000 3.26667 3.60000 3.96667 SE(N= 3) 0.341594 5%LSD 14DF 1.03613 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDCC20 TDCC30 TDCC40 TDCC50 1.06625 3.40625 3.94875 5.60500 1.21875 3.29500 3.91250 5.82000 1.22875 3.16500 4.01625 5.71500 0.313249E-01 0.871229E-01 0.114965 0.173306 0.950154E-01 0.264263 0.525677 SE(N= 8) 5%LSD 14DF NL NOS TDCC60 CCCAY 0.348716 CCDB TDRALA20 5.35000 212.375 97.2250 0.152500 6.31875 226.450 102.037 0.150000 5.53625 213.325 98.5000 0.148750 SE(N= 8) 0.255877 2.19159 3.02615 5%LSD 14DF 0.776133 6.64757 9.17898 NL NOS TDRALA30 TDRALA40 TDRALA50 0.190941E-02 0.579165E-02 TDRALA60 0.281250 0.201250 0.252500 0.406250 0.290000 0.200000 0.252500 0.411250 0.267500 0.206250 0.256250 0.395000 SE(N= 8) 0.686282E-02 0.757404E-02 0.672039E-02 0.102462E-01 5%LSD 14DF 0.208164E-01 0.229737E-01 0.203844E-01 0.310791E-01 NL NOS SOLA LAXANH CSDTLA CDBAP 20.0500 6.40000 3.84750 17.9513 19.8875 6.43750 4.10125 16.6400 20.0750 5.72500 3.97000 17.7838 SE(N= 8) 5%LSD 14DF NL NOS 0.477850 0.293899 0.144937 0.369081 1.44943 0.891460 0.439625 1.11951 DKBAP BAP/CAY HANG/BAP HAT/HANG 4.83625 0.970000 13.9000 35.4250 4.71500 0.981250 14.4750 34.7000 4.73000 0.991250 14.3250 37.5625 0.571775E-01 0.649519E-02 0.320945 0.557184 SE(N= 8) 5%LSD 14DF NL 0.173432 NOS M1000 0.197013E-01 0.973499 NSLT NSTT 1.69006 DKGOC 350.944 95.1812 81.6288 1.75125 350.260 98.5287 87.0362 1.78000 354.661 107.539 91.7325 1.78500 SE(N= 8) 7.60140 2.75643 3.05576 0.588955E-01 5%LSD 14DF 23.0567 8.36086 9.26880 0.178643 NL NOS REKIENG 3.73750 3.55000 3.51250 SE(N= 8) 0.209183 5%LSD 14DF 0.634498 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAY2017 8/ 9/** 10:25 PAGE KET QUA XU LY THONG KE VU XUAN NAM 27 2017 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TDCC20 24 1.1712 0.15619 0.88600E-01 7.6 0.0028 0.0040 TDCC30 24 3.2887 0.34123 0.24642 7.5 0.0170 0.1819 TDCC40 24 3.9592 0.42402 0.32517 8.2 0.0215 0.8148 TDCC50 24 5.7133 0.55816 0.49018 8.6 0.1053 0.6918 TDCC60 24 5.7350 0.81327 0.72373 12.6 0.4735 0.0407 CCCAY 24 217.38 14.169 6.1987 2.9 0.0001 0.0007 CCDB 24 99.245 8.1590 8.5592 8.6 0.8074 0.5272 TDRALA20 24 0.15042 0.46431E-020.54006E-02 3.6 0.9916 0.3946 TDRALA30 24 0.27958 0.30142E-010.19411E-01 6.9 0.0047 0.0983 TDRALA40 24 0.20250 0.24891E-010.21423E-01 10.6 0.0790 0.8297 TDRALA50 24 0.25375 0.22996E-010.19008E-01 7.5 0.0491 0.9017 TDRALA60 24 0.40417 0.60571E-010.28981E-01 7.2 0.0001 0.5365 SOLA 24 20.004 1.2045 1.3516 6.8 0.7498 0.9558 LAXANH 24 6.1875 1.6182 0.83127 13.4 0.0002 0.1907 CSDTLA 24 3.9729 0.40293 0.40994 10.3 0.4982 0.4867 CDBAP 24 17.458 1.4281 1.0439 6.0 0.0348 0.0492 DKBAP 24 4.7604 0.16923 0.16172 3.4 0.3564 0.2945 BAP/CAY 24 0.98083 0.18863E-010.18371E-01 1.9 0.6744 0.1021 HANG/BAP 24 14.233 0.92814 0.90777 6.4 0.3697 0.4458 HAT/HANG 24 35.896 2.6374 1.5760 4.4 0.0046 0.0074 M1000 24 351.95 22.039 21.500 6.1 0.2706 0.9076 NSLT 24 100.42 10.061 7.7964 7.8 0.1384 0.0184 NSTT 24 86.799 9.6170 8.6430 DKGOC 24 1.7721 0.16371 0.16658 10.0 0.3251 9.4 0.3905 0.9089 0.0979 REKIENG 24 3.6000 0.54693 0.59166 16.4 0.6639 0.7266 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ HẰNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: ... việc đánh giá khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai cần thiết Xuất phát từ yêu cầu trên, tiến hành thực đề tài Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số tổ hợp ngô lai Thái Nguyên Mục đích,... PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Vật liệu nghiên cứu 29 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 iv 2.3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp