Đang tải... (xem toàn văn)
Thí nghiệm được tiến hành nhằm xác định biện pháp nâng cao hiệu quả của việc vùi rơm rạ vụ xuân làm phân hữu cơ bón cho vụ mùa. Rơm rạ vụ xuân được cày vùi trước khi cấy lúa mùa 20 ngày. Thí nghiệm gồm 5 công thức bón lót khác nhau có kết hợp bón phân lân, được bón trước khi cấy 10 ngày. Tất cả các công thức kể cả công thức đối chứng đều bón cùng lượng phân: 90 kg N, 60 kg P2O5 và 60 kg K2O/ ha. Thí nghiệm đã cho biết năng suất lúa đạt cao nhất ở công thức bón lót 25% N khi cấy kết hợp với bón lót 50% lân nung chảy + 50% supe lân trước khi cấy 10 ngày, bón thúc 2 lần ( 10 ngày sau cấy với 50% N + 25% K2O và 24 ngày sau cấy với 25% N + 75% K2O. Từ đó có thể kết luận : (i) Bón lót phân lân sớm trước khi cấy 10 ngày trên nền cày vùi rơm rạ vụ xuân đã làm tăng năng suất lúa một cách đáng kể. (ii) Xử lý rơm rạ cày vùi sau vụ lúa xuân bằng chế phẩm vi sinh vật làm tăng năng suất lúa rõ so với công thức không xử lý.(iii) Cày vùi rơm rạ vụ xuân làm phân bón cho vụ mùa có hiệu quả cao nhất khi bón lót hỗn hợp 25% đạm, kết hợp với 50 % super lân và 50 % lân nung chảy trước khi cấy 10 ngày, bón thúc 2 lần: 10 ngày sau cấy với 50% N, 25% K2O và 24 ngày sau cấy với 25% N, 75% K2O.
Tp chớ Khoa hc v Phỏt trin 2008: Tp VI, S 4: 312-315 I HC NễNG NGHIP H NI 312 DùNG PHÂN LÂN Để XúC TIếN VIệC PHÂN GIảI RƠM Rạ Vụ XUÂN ĐƯợC VùI LM PHÂN BóN CHO Vụ Mùa Utilization of Phosphorous Fertilizer to Stimule the Decomposition of Spring Rice Straw as Oganic Fertilizer for Autumn Rice H Th Thanh Bỡnh Khoa Nụng hc, i hc Nụng nghip H Ni TểM TT Thớ nghim c tin hnh nhm xỏc nh bin phỏp nõng cao hiu qu ca vic vựi rm r v xuõn lm phõn hu c bún cho v mựa. Rm r v xuõn c cy vựi trc khi cy lỳa mựa 20 ngy. Thớ nghim gm 5 cụng thc bún lút khỏc nhau cú kt hp bún phõn lõn, c bún trc khi cy 10 ngy. Tt c cỏc cụng thc k c cụng thc i chng u bún cựng lng phõn: 90 kg N, 60 kg P 2 O 5 v 60 kg K 2 O/ ha. Thớ nghim ó cho bit nng sut lỳa t cao nht cụng thc bún lút 25% N khi cy kt hp vi bún lút 50% lõn nung chy + 50% supe lõn trc khi cy 10 ngy, bún thỳc 2 ln ( 10 ngy sau cy vi 50% N + 25% K 2 O v 24 ngy sau cy vi 25% N + 75% K 2 O. T ú cú th kt lun : (i) Bún lút phõn lõn sm trc khi cy 10 ngy trờn nn cy vựi rm r v xuõn ó lm tng nng sut lỳa mt cỏch ỏng k. (ii) X lý rm r cy vựi sau v lỳa xuõn bng ch phm vi sinh vt lm tng nng sut lỳa rừ so vi cụng thc khụng x lý.(iii) Cy vựi rm r v xuõn lm phõn bún cho v mựa cú hiu qu cao nht khi bún lút hn hp 25% m, kt hp vi 50 % super lõn v 50 % lõn nung chy trc khi c y 10 ngy, bún thỳc 2 ln: 10 ngy sau cy vi 50% N, 25% K 2 O v 24 ngy sau cy vi 25% N, 75% K 2 O. T khoỏ: Phõn hu c, phõn lõn, rm r. SUMMARY An experiment was carried out to identify methods that can increase the effectiveness of burying spring rice straw as the organic fertilizer for autumn rice crop. 20 days before transplanting all the spring rice straw residues were ploughed down. Different combinations of basal and side dressings of total amount of chemical fertilizers (90 kg N, 60 kg P 2 O 5 and 60 kg K 2 O per ha) were applied from 10 days before transplanting. From the present experiment the following conclusions can be made: i) early application of phosphorus prior to burying rice straw significantly increased yield, ii) treatment of buried rice straws with microbial product also significantly increased yield, iii) high effect of spring rice straw on the rice yield was obtained when 25% nitrogen was applied as basal dressing combined with 50% thermo phosphate + 50%super phosphate 10 days before transplanting, and top dressings 10 days after transplanting with 50% nitrogen + 25% potassium and 24 days after transplanting with 25% nitrogen + 75% potassium were most efficient. Key words: Organic fertilizer, rice straw, super phosphate fertilization. 1. ĐặT VấN Đề Để đáp ứng yêu cầu lơng thực v thực phẩm cung cấp cho thị trờng trong nớc v xuất khẩu khi Việt Nam gia nhập WTO, nền nông nghiệp nớc ta đang đứng trớc những thách thức lớn để có thể phát triển một nền nông nghiệp vừa có hiệu quả cao vừa bền vững. Cùng với sự ra đời của các giống lúa ngắn ngy, năng suất cao tạo cơ hội cho việc tăng sản lợng cây trồng thì việc đáp ứng yêu cầu phân bón cho cây trồng đồng thời bảo vệ độ phì cho đất phải đợc đặt ra trong quá trình sử dụng đất. Trong những năm gần đây, do nhiều nguyên nhân khác nhau đã dẫn đến lợng phân hữu cơ bón cho đất giảm dần trong khi hệ số sử dụng đất không ngừng tăng lên. Để bảo tồn hữu cơ cho đất, một trong những biện pháp hữu hiệu l trả lại phụ phẩm nông nghiêp tại chỗ. Theo Anthony v cộng sự (2003), cy vùi rơm rạ ở Thái Lan lm tăng năng suất lúa 8% so với không vùi rơm rạ. Vùi rơm rạ đã lm tăng năng suất lúa mỳ 17,8% so với không vùi rơm rạ với mức bón 150 kg N/ha ở cao nguyên Indo -Gannetic của ấn Độ (Gangwar v cs., 2005). Ngy nay, với Dựng phõn lõn xỳc tin vic phõn gii rm ra . 313 các giống lúa mới tiềm năng năng suất cao có thể trả lại cho đất 6 - 7 tấn rơm rạ/vụ. Đây vừa l nguồn hữu cơ cung cấp cho quá trình tạo mùn vừa trả lại cho đất một lợng dinh dỡng khoáng đáng kể m cây trồng đã hút từ đất nhất l kali v silic. Có nhiều kết quả nghiên cứu về hiệu quả của việc trả lại phế phụ phẩm nông nghiệp đối với năng suất cây trồng (Vũ Hữu Yêm, 1980; Nguyễn Vi, 1993; Đỗ Thị Xô, 1995). Tuy nhiên, các nghiên cứu trên cha đề cập tới biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả của rơm rạ đợc cy vùi trực tiếp sau vụ lúa xuân lm phân bón cho vụ lúa mùa. Với các giống lúa cứng cây, chống đổ, năng suất cao, thời gian đất nghỉ giữa 2 vụ ngắn thì việc tác động các biện pháp nông học sao cho quá trình phân giải rơm rạ thuận lợi không ảnh hởng xấu đến giai đoạn bén rễ hồi xanh của cây lúa, tạo cơ hội cho cây lúa sinh trởng tốt, năng suất cao có ý nghĩa rất quan trọng khi áp dụng kỹ thuật cy vùi rơm rạ vụ xuân. Để nâng cao tốc độ phân giải rơm rạ vụ xuân đợc cy vùi lm phân hữu cơ bón cho vụ mùa, nghiên cứu ny đợc tiến hnh nhằm xác định tác động của một số yếu tố đến việc phân giải rơm rạ sau cy vùi sao cho không ảnh hởng đến sinh trởng v năng suất lúa mùa đồng thời bảo tồn đợc chất hữu cơ trong đất. Thí nghiệm tơng tự đợc thực hiện trong vụ mùa 2006 cho thấy, bón lót phân lân sớm trớc khi cấy 10 ngy có tác dụng rõ (H Thị Thanh Bình, 2007). Vì vậy, nghiên cứu ny đợc tiến hnh để khẳng định lại kết quả trên. 2. VậT LIệU, PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU Thí nghiệm đợc bố trí trên đất 2 vụ lúa. Ton bộ rơm rạ của vụ lúa xuân 2007 đợc cy vùi trớc khi cấy 20 ngy v xử lý với 5 công thức sau: CT1: Bón lót ton bộ lân v 25% đạm trớc khi cấy (Đ/C). CT2: Bón lót ton bộ lân v 25% đạm trớc khi cấy + 10 kg phân vi sinh/ha bón trớc cấy 10 ngy. CT3: Bón lót ton bộ lân trớc khi cấy + bón lót 25% đạm trớc khi cấy 10 ngy. CT4: Bón lót 25% đạm trớc khi cấy + bón lót supe lân trớc khi cấy 10 ngy. CT5: Bón lót 25% đạm trớc khi cấy + bón lót hỗn hợp 50% lân supe v 50% lân nung chảy trớc khi cấy 10 ngy. Lợng phân bón: 90 N:60 P 2 O 5 :60 K 2 O. Quá trình bón thúc đợc chia lm 2 lần: Lần 1: 50% đạm + 25% kali sau cấy 10 ngy; lần 2: 25% đạm + 75% kali sau cấy 24 ngy. Giống lúa thí nghiệm l giống Khang Dân, với mật độ cấy l 34 khóm/m 2 , khoảng cách 17 x 17 cm. Thí nghiệm đợc thiết kế theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), nhắc lại 3 lần. Diện tích ô thí nghiệm l 20 m 2 (4 m x 5 m). Các chỉ tiêu sinh trởng gồm động thái đẻ nhánh theo dõi hng tuần, 10 cây/ô theo 5 điểm đờng chéo; Chỉ số diện tích lá v tích luỹ chất khô lấy mẫu ngẫu nhiên 10 cây/ô ở 3 giai đoạn: đẻ nhánh, trớc trỗ v chín sữa. Chỉ số diện tích lá xác định bằng phơng pháp cân nhanh. Kết quả thí nghiệm đợc xử lý thống kê bằng chơng trình IRRISTAT 4.0. 3. KếT QUả NGHIÊN CứU 3.1. ảnh hởng của các tác nhân xử lý rơm rạ đến động thái đẻ nhánh của lúa Động thái đẻ nhánh l chỉ tiêu quan trọng ảnh hởng đến năng suất lúa. Điều kiện đất v khí hậu thuân lợi, lúa đẻ nhánh sớm tập trung tỷ lệ nhánh hữu hiệu cao, cơ sở để ruộng lúa đạt năng suất cao. Quá trình phân giải rơm rạ vụ xuân cy vùi trong điều kiện nớc ngập, nhiệt độ cao có thể ảnh hởng đến môi trờng đất v sự đẻ nhánh của lúa. Sau khi cấy 2 tuần, ở công thức 1 có số nhánh/khóm thấp nhất (công thức đối chứng cy vùi rơm rạ bón lót trớc khi cấy), sau đến công thức 3 (công thức xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót đạm sớm trớc khi cấy 10 ngy). Số nhánh đẻ cao nhất ở công thức 5 (xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón hỗn hợp 50% supe lân + 50% phân lân nung chảy trớc khi cấy 10 ngy. Tuy nhiên, sau cấy 7 tuần thì số nhánh/khóm thấp nhất lại quan sát đợc ở công thức 5. Mặc dù sự sai khác về số nhánh/khóm giữa các công thức không nhiều cao nhất l 7 khóm/m 2 v thấp nhất l 6,33 khóm/m 2 (Bảng 1). H Th Thanh Bỡnh 314 Bảng 1. Động thái đẻ nhánh của lúa ở các công thức (số nhánh/khóm) NSC 14 21 28 35 42 49 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 4,13 4,43 4,17 4,43 4,76 8,76 9,43 9,30 9,73 9,36 10,27 10,53 10,30 10,90 10,33 9,67 10,07 9,53 9,93 9,77 8,40 8,30 8,30 7,93 8,20 6,60 6,37 7,00 6,90 6,33 Ghi chỳ: NSC- ngy sau cy 3.2. ảnh hởng của các tác nhân xử lý rơm rạ đến chỉ số diện tích lá Giai đoạn sinh trởng sinh dỡng của cây lúa đợc đặc trng bởi sự hình thnh v phát triển của cơ quan dinh dỡng trớc hết l bộ rễ v bộ lá. Môi trờng đất phù hợp rễ lúa hút nớc v dinh dỡng tốt, tốc độ ra lá nhanh ruộng lúa nhanh đạt chỉ số diện tích lá tối đa, cơ sở đạt năng suất cao. Việc sử dụng các tác nhân xử lý rơm rạ cy vùi đã ảnh hởng rõ đến chỉ số diện tích lá ở 3 thời kỳ đẻ nhánh, trớc trỗ v chín sữa (Bảng 2). Chỉ số diện tích lá thấp nhất ở cả 3 thời kỳ quan sát đợc ở công thức 1 (đối chứng). Thời kỳ đẻ nhánh, ở công thức 2 - công thức xử lý rơm rạ cy vùi bằng chế phẩm vi sinh vật đã có chỉ số diện tích lá cao nhất, tiếp đến công thức 5 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót hỗn hợp 50% supe lân + 50% lân nung chảy sớm trớc khi cấy 10 ngy. Đến thời kỳ trớc trỗ v chín sữa chỉ số diện tích lá cao nhất quan sát đợc ở công thức 5 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót hỗn hợp 50% supe lân + 50% lân nung chảy sớm trớc khi cấy 10 ngy, tiếp đến công thức 2- công thức xử lý rơm rạ cy vùi bằng chế phẩm vi sinh vật. So sánh với các công thức có xử lý rơm rạ cy vùi, công thức 3 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót đạm sớm trớc cấy 10 ngy cho chỉ số diện tích lá thấp hơn cả, mặc dù sự sai khác nằm trong phạm vi sai số ngẫu nhiên với mức tin cậy 95%. Bảng 2. Chỉ số diện tích lá ở các công thức (m 2 lá/m 2 đất) CT nhỏnh Trc tr Chớn sa CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 1,97c 2,78a 2,63ab 2,57b 2,71a 4,01d 5,29ab 4,52cd 4,88bc 5,62a 3,31c 4,13b 3,87b 4,00b 4,84a LSD(0,05) 0,19 0,73 0,55 Ghi chỳ: Cỏc ch khỏc nhau trong cựng mt ct biu th s sai khỏc gia cỏc cụng thc vi P< 0,05 3.3. ảnh hởng của các tác nhân xử lý rơm rạ cy vùi đến tích luỹ chất khô Bảng 3. Khối lợng chất khô tích luỹ ở các công thức qua các thời kỳ (g/khóm) Cụng thc nhỏnh Trc tr Chớn sa CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 6,03c 7,09ab 6,89bc 7,10a 8,05a 13,93c 16,27b 15,66bc 17,81ab 19,52a 18,51c 22,04b 20,88b 21,60b 25,82a LSD(0,05) 0,97 2,50 2,06 Ghi chỳ: Cỏc ch khỏc nhau trong cựng mt ct biu th s sai khỏc gia cỏc cụng thc vi P< 0,05 Tích luỹ chất khô thấp nhất quan sát đợc ở công thức 1, công thức không xử lý rơm rạ cy vùi. Công thức 5 xử lý rơm rạ cy vùi bằng hỗn hợp 50% supe lân+50% phân lân nung chảy tích luỹ chất khô cao nhất. Tiếp đến công thức 4 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót supe lân sớm trớc khi cấy 10 ngy. Trong 4 công thức có xử lý rơm rạ cy vùi, tích luỹ chất khô thấp nhất ở công thức 3 - xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót 25% lợng đạm sớm trớc khi cấy 10 ngy (Bảng 3). Dựng phõn lõn xỳc tin vic phõn gii rm ra . 315 3.3. ảnh hởng của các tác nhân xử lý rơm rạ cy vùi đến các yếu tố cấu thnh năng suất v năng suất lúa Đối với ruộng lúa, số bông/m 2 l chỉ tiêu có quan hệ chặt với năng suất. Theo kết quả phân tích thống kê số bông/m 2 không có sự sai khác rõ giữa các công thức xử lý rơm rạ cy vùi bằng các tác nhân khác nhau. Tuy nhiên, ở công thức đối chứng không xử lý rơm rạ cy vùi cho số bông/m 2 thấp hơn rõ so với các công thức có xử lý. Mặc dù tích luỹ chất khô ở 2 thời kỳ đẻ nhánh v trớc trỗ của công thức 5 không cao hơn rõ so với các công thức có xử lý rơm rạ cy vùi khác, nhng ở thời kỳ chín sữa tích luỹ chất khô ở công thức ny cao hơn hẳn v kết quả l năng suất lúa thực thu ở công thức 5 có chiều hớng cao hơn. Năng suất lúa thực thu thấp nhất quan sát đợc ở công thức 1 không xử lý rơm rạ cy vùi v cao nhất ở công thức 5 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót hỗn hợp 50% supe lân + 50% lân nung chảy sớm trớc cấy 10 ngy. Năng suất lúa thực thu ở công thức 5 cao hơn công thức đối chứng 9,65% tơng ứng 5,54 tạ/ha. So với các công thức có xử lý rơm rạ cy vùi khác, công thức 3 xử lý rơm rạ cy vùi bằng cách bón lót 25% lợng đạm sớm trớc cấy 10 ngy cho năng suất lúa thực thu thấp hơn v chỉ cao hơn công thức đối chứng 3,22% tơng ứng 1,88 tạ/ha (Bảng 4) Bảng 4. Các yếu tố cấu thnh năng suất v năng suất lúa ở các công thức CT S bụng/m 2 S ht/bụng T l ht chc (%) P 1000 ht (g) NSTT (t/ha) % so vi /C CT1(C) CT2 CT3 CT4 CT5 225b 259a 258a 262a 255a 182 178 174 165 182 92,86 88,20 88,51 92,12 91,76 18,52 18,43 18,55 18,88 18,70 58,46c 62,74ab 60,34bc 62,22ab 64,10a 100,00 107,32 103,22 106,43 109,65 LSD (0,05) 13 3,57 4. KếT LUậN V Đề NGHị 4.1. Kết luận Trên đất trồng 2 vụ lúa, ton bộ rơm rạ có thể đợc cy vùi lm phân hữu cơ bón cho vụ mùa trong khoảng thời gian 1 tháng, từ khi thu hoạch của vụ xuân đến khi cấy trong vụ mùa. Bón lót phân lân sớm trớc khi cấy 10 ngy trên nền cy vùi rơm rạ vụ xuân đã lm tăng năng suất lúa đáng kể so với bón lót phân lân ngay trớc khi cấy. Xử lý rơm rạ cy vùi sau vụ lúa xuân bằng chế phẩm vi sinh vật lm tăng năng suất lúa rõ so với công thức không xử lý. Xử lý rơm rạ cy vùi sau vụ lúa xuân bằng cách bón lót phân đạm sớm trớc khi cấy 10 ngy không lm tăng năng suất lúa so với công thức không xử lý bón đạm lót trớc khi cấy. Trên đất phù sa sông Hồng trung tính nếu cy vùi rạ trớc cấy 20 ngy kết hợp bón lót phân lân sớm trớc cấy 10 ngy để xúc tiến hoạt động của vi sinh vật bản địa thì có thể không cần dùng chế phẩm vi sinh vật để tăng cờng khả năng phân giải rơm rạ. 4.2. Đề nghị Để bảo tồn chất hữu cơ cho đất lúa rên đất phù sa sông Hồng trồng 2 vụ lúa có nên cy vùi rơm rạ vụ xuân lm phân hữu cơ bón cho lúa mùa. Để nâng cao hiệu quả của rơm rạ sau cy vùi chỉ cần cy sớm sau thu hoạch lúa xuân v bón lót phân lân sớm trớc khi cấy 10 ngy. 5. TI LIệU THAM KHảO Anthony W, et, al (2003), Managing crop residues, fertilizer and leaf litters to improve soil C, nutrient balance and the gain yield of rice and wheat cropping systems in Thailand and Australia, Journal Agricultural, Ecosystem and Environment - Volume 7, pp. 67 - 81. Gangwar K.S, et, al (2005), Alternative tillage and crop residues management in Wheat after rice in sandy loam soils of Indo-Gangetic Plain, Soil and Tillage reaserch, Webpage , p11. Nguyễn Vy (1993). Kali với năng suất v phẩm chất nông sản. NXB Nông nghiệp H Nội. Đỗ Thị Xô v CTV. (1995), Sử dụng hợp lý sản phẩm phụ nông nghiệp nhằm tăng năng suất cây trồng v ổn định độ phì nhiêu của đất bạc mu. Kết quả NCKH - Q.1- Viện Thổ nhỡng nông hoá, NXB Nông nghiệp, H Nội, tr. 97-108. Vũ Hữu Yêm (1980), Trả lại thân lá cây trồng trong đất. Tuyển tập các công trình nghiên cứu KHKT nông nghiệp - phần trồng trọt - Bộ Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, H Nội, tr. 162-164. . bụng/m 2 S ht/bụng T l ht chc (%) P 1000 ht (g) NSTT (t/ha) % so vi /C CT1(C) CT2 CT3 CT4 CT5 22 5b 25 9a 25 8a 26 2a 25 5a 1 82 178 174 165 1 82 92, 86 88 ,20 88,51. CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 6,03c 7,09ab 6,89bc 7,10a 8,05a 13,93c 16 ,27 b 15,66bc 17,81ab 19,52a 18,51c 22 ,04b 20 ,88b 21 ,60b 25 ,82a LSD(0,05) 0,97 2, 50 2, 06 Ghi
