Tâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sự

11 14 0
  • Loading ...
1/11 trang

Thông tin tài liệu

Ngày đăng: 04/04/2019, 12:22

Tâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sựTâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sự ĐẶT VẤN ĐỀ Trong điều tra tội phạm xét xử vụ án hình sự, việc tìm thật khách quan vụ án xét xử người tội trách nhiệm quan tiến hành tố tụng Để đạt mục đích ngồi nỗ lực từ phía quan nhà nước có thẩm quyền việc thơng qua người trực tiếp hay gián tiếp chứng kiến vụ án để khơi phục lại tình tiết vụ án vấn đề quan trọng cần thiết vậy, tìm hiểu quy luật tâmngười làm chứng nhóm chúng em xin lựa chọn đề số 12: “Tâm hành vi người làm chứng giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sự” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát chung người làm chứng giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình Khái niệm người làm chứng Tại khoản Điều 66 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định: “Người làm chứng người biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng.” Vai trò người làm chứng giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình Trong điều tra tội phạm, việc tìm thật khách quan vụ án thơng qua người trực tiếp hay gián tiếp chứng kiến vụ án vấn đề quan trọng Lời khai người làm chứng nguồn chứng quan trọng để xác định thật vụ án hình Thơng qua việc xác định nguồn gốc lời khai này, quan tiến hành tố tụng đề biện pháp thu thập thêm chứng cứ, kiểm tra, đánh giá chứng cách hợp lý Thông thường, lời khai người làm chứng có tính trung thực, khách quan cao, có ý nghĩa lớn việc xác định thật vụ án Từ đó, giúp việc giải vụ án cách xác, khách quan, khơng làm oan người vô tội không để tội phạm nhởn nhơ ngồi vòng pháp luật 3 Mục đích việc nghiên cứu tâmhành vi người làm chứng giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình Xuất phát từ vai trò người làm chứng, giai đoạn tố tụng phải ý đến việc nghiên cứu quy luật tâm lý trình hình thành lời khai người làm chứng Trên sở giúp điều tra viên có khả làm chủ trình thu thập lời khai, loại bỏ điều kiện bất lợi, tạo điều kiện tốt để người làm chứng cung cấp lời khai đầy đủ, từ sở để tìm thật khách quan vụ án, xét xử người, tội không bỏ lọt tội phạm Tuy nhiên thực tế, bên cạnh việc nhân chứng vơ tình qn tình tiết vụ án, trường hợp nhân chứng lẩn tránh việc làm chứng làm chứng với thái độ miễn cưỡng, khai báo khơng đầy đủ, chí khai báo gian dối gây khó khăn cho việc giải vụ án Để có nội dung giải thích, thuyết phục tác động phù hợp người làm chứng, người tiến hành tố tụng sử dụng phương pháp nghiên cứu tâm lý để kết luận tượng tâm lý bên làm ảnh hưởng đến lời khai người làm chứng II Đặc điểm tâmhành vi người làm chứng giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1 Đặc điểm tâmhành vi Trong giai đoạn hình thành lời khai người làm chứng Quá trình hình thành lời khai người làm chứng diễn biến phức tạp dễ bị tác động yếu tố khách quan tình hình thời tiết (mưa gió, nắng bão, ) khoảng cách khơng gian người làm chứng người thực hành vi phạm tội, thời gian lúc nhân chứng chứng kiến vụ việc, yếu tố chủ quan kinh nghiệm sống, hiểu biết pháp luật, sức khỏe, mối quan hệ người làm chứng với đương sự, Do vậy, giai đoạn người làm chứng thường có đặc điểm tâmhành vi sau: - Nhớ lâu xác chi tiết ấn tượng, có ý nghĩa tác động mạnh tới cảm xúc - Nhìn nhận, đánh giá việc theo cảm tính, hiểu biết, kinh nghiệm sống thân - Xác định tâm lý khai báo dựa mối quan hệ với người bị hại, ngườihành vi phạm tội người có có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án hình - Có thể hành động khơng hành động chứng kiến việc diễn giúp đỡ người bị hại, giúp sức người thực hành vi phạm tội, ngăn chặn việc, 1.2 Trong giai đoạn lấy lời khai người làm chứng Trong hoạt động lấy lời khai người làm chứng, việc lấy lới khai giao tiếp tâm lý hai chiều, điều tra viên chủ động định hướng điều khiển giao tiếp để đạt mục đích đề ra, người làm chứng ln đóng vai trò bị động giao tiếp Đặc điểm tâmhành vi người làm chứng thể sau: người làm chứng khơng thể xác định mục đích giao tiếp khơng biết xác thông tin mà điều tra viên trao đổi với giao tiếp; tâm lý họ ln có căng thẳng định mặt họ phải đặt nhiệm vụ tư cho thân, mặt khác họ phải tiếp nhận câu hỏi điều tra viên phải suy nghĩ lựa chọn cách trả lời, cách xử sự; người làm chứng trạng thái mong chờ tin tức điều tra viên để định hướng khai báo, giải tốt nhiệm vụ tư đặt ra, khơi phục nhanh chánh mơ hình kiện xảy mà thân họ chứng kiến Trong giai đoạn người làm chứng thường mang đặc điểm tâmhành động như: - Q trình tư ln diễn trạng thái căng thẳng định - thiếu thơng tin nên người làm chứng mang trạng thái tâm lý bị động, bị tác động phương thức giao hướng điều khiển tâm lý từ Điều tra viên - Cung cấp lời khai dựa mơ hìnhhình thành từ trình chuẩn bị lấy lời khai theo hướng tác động Điều tra viên - Dễ rơi vào trạng thái chán nản, mệt mỏi bị nhồi nhét nhiều thông tin ức chế, tức giận Điều tra viên gây áp lực, điều khiển họ khai báo theo hướng sai trái mà họ không muốn - Người làm chứng thay đổi lời khai tác động Điều tra viên Trên thực tế có nhiều vụ án xảy mà quan điều tra khó tiếp xúc với người làm chứng sau khoảng thời gian ngắn dẫn tới trình ghi nhớ, hồi tưởng, đánh giá việc người làm chứng thường không đầy đủ rõ ràng Do vậy, Điều tra viên cần sử dụng phương pháp tác động tâm lý để họ khơi phục lại trí nhớ, ổn định tâm lý để khai thác xác thông tin 1.3 Trong số hoạt động điều tra khác Hoạt động “đối chất” diễn có mâu thuẫn lời khai hai hay nhiều người vụ án hình Người làm chứng giai đoạn thường mang kiểu đặc điểm hành vi tâm lý khác nhau, mâu thuẫn với Nếu người khai man thường có biểu lo lắng, lo sợ thản nhiên bất thường người đối lập có biểu tự tin, căng thẳng Việc diễn hoạt động đối chất phải tiến hành bất ngờ có chuẩn bị tác động tâm lý tích cực người khai xác hướng tác động, thay đổi tâmngười khai man, người khai thật thường có trạng thái tâm lý tốt, kiên quyết, hành động dứt khốt có khả tác động mạnh tới tâm lý chủ động đối phó trước hành vingười khai man xử Còn người khai ma dễ bị rơi vào tâm lý bất ổn định theo hướng tiêu cực, có hành vi q khích dễ bị đuối lý trước người khai Hoạt động “khám nghiệm khám xét” hoạt động mà Điều tra viên trực tiếp tiến hành hoạt động tìm kiếm, thu thập thơng tin khác để xây dựng lại mơ hình vụ án truy xét chứng với đương vụ án Trong hoạt động người làm chứng có mối quan hệ đặc biệt với đối tượng tố tụng có biểu tâmhành động theo hướng có lợi cho đối tượng Tuy nhiên, tâm lý họ có điểm chung nơn nóng, khẩn trương, căng thẳng việc tìm chứng định vụ án hình Hoạt động “nhận dạng” hoạt động mà Điều tra viên đưa người, vật ảnh cho người làm chứng, bị can, bị hại để nhận biết người, vật ảnh Trong q trình người làm chứng thường có đặc điểm tâmchung chủ động suy nghĩ phương pháp, điều kiện thái độ tâm lý cần thể nhận dạng; có tâm lý tích cực, chủ động tư duy, hồi tưởng chi tiết liên quan, Minh họa vụ án thực tế Trong vụ án Thái Doãn Hoàn (sinh năm 1972, trú xã Lăng Thành, Yên Thành, Nghệ An) giết vợ Nguyễn Thị Hải, người làm chứng Thái Thị H (sinh năm 2001 - Thái Dỗn Hồn Nguyễn Thị Hải) Khi chứng kiến cảnh bố dùng dao kề vào cổ mẹ giết mẹ mình, H trạng thái hoảng sợ dường bị sốc nặng Khi quan điều tra lấy lời khai H, trạng thái sợ hãi H thành thật kể lại mà H chứng kiến Đặc điểm tâm lý H trải qua giai đoạn là: - Giai đoạn H cảm giác, tri giác việc, kiện hành vi phạm tội: Cảm giác sợ hãi nhớ lại kiện xảy ra, giai đoạn H hình thành hình ảnh trọn vẹn kiện Các hình ảnh là: từ nhỏ H chứng kiến cảnh “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”, chí lần bố thượng cẳng tay, hạ cẳng chân với mẹ; vào ngày xảy việc Hoàn gặp bạn thân anh Nguyễn Hữu Ngọc (trú xóm 3, xã Lăng Thành) nên hai người rủ uống rượu, sau Hồn nhà, lúc này, chị Hải ủ đứa nhỏ ngủ, H học bài, Hồn ấm ức vợ khơng quan tâm hỏi han nên nảy sinh ý định giết vợ xuống bếp lấy dao để hành sự; sau đó, Hồn sân thơng báo với người giết chết vợ; - Giai đoạn H sử dụng kết tri giác vào hoạt động thân: chứng kiến kiện xảy H chạy xuống nhà bác ông Thái Dỗn Võ – anh trai Hồn, gọi bác lên đưa mẹ cấp cứu Được đưa cấp cứu kịp thời nên chị Hải khơng nguy hiểm đến tính mạng Hồn bị quan Cơng an bắt giữ sau đó; - Giai đoạn H đánh giá hành vi giết vợ bố mình: H biết hành vi bố vi phạm pháp luật đạo đức nên H ghi nhớ rõ hành vi bố mình; - Giai đoạn H ghi nhớ kiện chứng kiến: hình ảnh bố cầm dao kề vào cổ mẹ hình ảnh đáng sợ H ln ám ảnh hình ảnh đó; - Giai đoạn H xác định cách xử lấy lời khai: H nhận thức hành vi bố mẹ sai trái, H chứng kiến nhiều lần bố đánh mẹ mình, H nhận thức rõ hành vi bố phải chịu trừng phạt pháp luật H khai báo hết việc mà chứng kiến; III Đặc điểm tâmhành vi người làm chứng giai đoạn xét xử vụ án hình Đặc điểm tâmhành vi 1.1 Về nhận thức Tại phiên tòa, nhận thức người làm chứng chủ động so với họ tham gia vào trình điều tra Quá trình cung cấp lời khai quan điều tra giúp người làm chứng hình dung vấn đề cần phải trình bày phiên tòa, mặt khác làm quen với tài liệu quan điều tra nên người làm chứng khơng trạng thái bị động, họ dự đốn tòa án đặt câu hỏi để chuẩn bị trước câu trả lời Tại phiên xử án, người làm chứng cung cấp thông tin Sau cung cấp thông tin cho quan điều tra, người làm chứng tiếp tục suy nghĩ diễn biến vụ án Mặt khác, phiên tòa họ có điều kiện nghe lời khai chủ thể khác như: bị cáo, người bị hại nhân chứng khác chúng tác động đến trí nhớ người làm chứng, làm cho họ cung cấp thông tin so với giai đoạn điều tra Lượng thông tin mà người làm chứng cung cấp phiên tòa giảm so với lượng thông tin mà họ cung cấp cho quan điều tra Sau cung cấp lời khai quan điều tra, số tình tiết người làm chứng cho khơng quan trọng họ thấy điều tra viên không ghi vào biên bản, phiên tòa họ thường nhớ lại thông tin ghi biên lấy lời khai Hội đồng xét xử phải tính đến tình tiết để đặt câu hỏi tạo điều kiện để nhân chứng trình bày hết họ biết nhằm phòng ngừa thiếu hụt thơng tin 1.2 Về hành vi xử Tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự, lời khai người làm chứng thay đổi yếu tố: - Lời khai nhớ lại lần Thông thường, người làm chứng bị hỏi giai đoạn điều tra quên nhiều chứng định Song chứng mà họ cung cấp giai đoạn điều tra đảm bảo cho họ nhớ tốt phải làm chứng phiên tòa, gây ấn tượng sâu sắc, rõ ràng, hồi tưởng lại giai đoạn điều tra, gây sắc thái xúc cảm định, thái độ định chứng cứ, giữ trí nhớ Đồng thời phiên tòa phát sinh điều kiện kích thích khả hồi tưởng Nếu giai đoạn điều tra, người làm chứng khơng có điều kiện giao tiếp với chủ thể khác sang giai đoạn xét xử, họ có giao lưu phòng xử án Thơng qua giao tiếp đó, người làm chứng ảnh hưởng đến chịu ảnh hưởng người có mặt phòng xử án chịu ảnh hưởng dư luận xã hội mà thay đổi thái độ với người phạm tội từ dẫn đến thay đổi lời khai Trong trường hợp này, xét thấy người làm chứng có giao động tâm lý ảnh hưởng Tòa án bố trí cho người đợi phòng cách ly để đảm bảo ổn định tâm lý họ theo quy định Điều 221 Bộ luật Tố tụng hình - Ngồi ra, điều kiện ngoại cảnh gây ức chế tâm lý cho người làm chứng, khiến tư họ trở nên căng thẳng so với trình điều tra Ở giai đoạn điều tra, người làm chứng cung cấp thông tin vụ án hồn cảnh có họ điều tra viên bước sang giai đoạn việc cung cấp thông tin người làm chứng tiến hành cơng khai trước có mặt nhiều người Do vậy, gây ảnh hưởng xấu đến việc cung cấp lời khai người làm chứng, gây ức chế tư duy, cảm xúc, làm cho người làm chứng e ngại, rụt rè, không muốn khai báo Cụ thể nguyên nhân tâm lý bất an sợ bị trả thù, có mặt bị cáo người bị hại gây xúc cảm trái ngược (ví dụ: người làm chứng biết thiệt hại người bị hại bị cáo gây bị cáo người có ơn với nên người làm chứng lại chần chừ, ngại phải cung cấp thông tin bất lợi cho bị cáo),… Như thấy điều kiện phát sinh phiên tòa có ảnh hưởng nhiều đến trạng thái tâmngười làm chứng, ảnh hưởng đến q trình hồi tưởng từ thay đổi lời khai phiên tòa 1.3 Về trạng thái tâm lý Tại phiên tòa, người làm chứng thường có trạng thái tâm lý căng thẳng so với giai đoạn điều tra, nguyên nhân sau: - Người làm chứng cảm thấy khơng an tồn khai báo có mặt nhiều người, chịu tác động dư luận họ lo sợ việc bị trả thù - Sự có mặt bị cáo người bị hại gây đến cho người làm chứng xúc cảm trái ngược, hình thành xu khác tâmngười làm chứng dụ, khứ bị cáo ân nhân người làm chứng việc họ phải cung cấp chứng hành vi phạm tội trước có mặt bị cáo khiến người làm chứng bị căng thẳng Minh họa vụ án thực tế Trong vụ án Trương Hồ Phương Nga Nguyễn Đức Thùy Dung lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 16,5 tỷ đồng ông Cao Toàn Mỹ, Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Dung) xuất lần đầu với vai trò người làm chứng Nghĩa khai bà Mai Phương (một người làm chứng khác vụ án) Tuy nhiên, phiên tòa, Lữ Minh Nghĩa lại khai với Hội đồng xét xử (HĐXX) rằng: “khơng có lưu số điện thoại Mỹ, liên lạc qua viber Số điện thoại bà Nguyễn Mai Phương Nghĩa có lưu điện thoại bị hỏng, mang sửa Bà Phương dặn Nghĩa khơng có gọi cho Mỹ qua điện thoại sợ Cơ quan điều tra biết” Nghĩa khai, bà Nguyễn Mai Phương đưa thư thông cung cho Dung Nghĩa, gặp Nga Dung để hướng dẫn họ khai báo không với quan điều tra Ta thấy giai đoạn tâmngười làm chứng Lữ Minh Nghĩa giai đoạn xét xử phiên tòa: Ở giai đoạn đầu tiên, lời khai nhớ lại lần Nếu giai đọan điều tra Nghĩa có lời khai khác thời điểm xét xử, Nghĩa khơng củng cố lại thơng tin khai mà làm rõ, khai khác hoàn toàn với lấy lời khai ban đầu Lời khai hành vi Nga Mỹ phiên tòa làm sống dậy phần kí ức bị quên hay nhầm lẫn, làm cho Nghĩa khai báo cụ thể đính chính, tự phủ định lại lời khai trước ép buộc, từ cung cấp thêm thơng tin cho HĐXX Phương gặp Nga Dung để hướng dẫn họ khai báo không với quan điều tra Ngồi ra, lời khai nhớ lại có lựa chọn, thay đổi khối lượng thông tin So với việc khai báo với điều tra viên trước đó, không nội dung mà khối lượng thông tin mà Nghĩa khai phiên xét xử có thay đổi lớn Nếu khai báo trước, Nghĩa đính lại thơng tin mối quan hệ Nga, Mỹ phiên xét xử đưa chứng Dung có chuyển thư ngồi cách viết bao nilon từ trại giam thông qua cán Nghĩa khai biết Dung sức khỏe khơng tốt Dung viết thư ngồi cho Nghĩa biết Sau phần trả lời trên, chủ tọa quay lại xét hỏi bị cáo Dung việc có hay khơng viết thư cho Lữ Minh Nghĩa Tòa hỏi: “Bị cáo viết thư gì?”, Dung trả lời: “Bị cáo viết giấy ni lông” Ở đây, lời khai Dung xét hỏi chủ tọa làm cho Nghĩa thay đổi tâm dẫn đến thay đổi lời khai Có thể thấy, sau giai đoạn điều tra kết thúc, nhân chứng Nghĩa tiếp tục tư lời khai việc sảy ra, tư giúp tình tiết vụ án tái hiện, nhớ lại tình tiết quên nghĩ khơng quan trọng Tâm Nghĩa thay đổi tư mạch lạc tình tiết gợi nhớ, lời khai nhanh chóng Từ lời khai rõ ràng hơn, chuẩn bị rõ ràng đầy đủ, thơng tin thừa hơn, hồn tồn khơng có tình trạng “khơng rõ”, “khơng biết” khai với điều tra viên KẾT LUẬN Như vậy, qua phân tích thấy, lời khai người làm chứng hai giai đoạn điều tra xét xử vụ án hình hình thành trạng thái tâm lý căng thằng bị chi phối đặc điểm tâm lý cá nhân khí chất, tính cách, kinh nghiệm sống, nghề nghiệp,… Tuy đặc điểm tâmhành vi người làm chứng hai giai đoạn có khác biệt rõ rệt Việc nắm bắt tâm hành vi người làm chứng tạo cho người làm chứng có trạng thái tâm lý tích cực, từ hình thành lời khai đầy đủ, thật góp phần làm sáng tỏ thật khách quan vụ án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình 2015; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tâm lý học tư pháp, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội, 2006; Chu Liên Anh, Dương Thị Loan, Giáo trình tâm lý học tư pháp, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2008; Bài viết: Nước mắt người kể lại cảnh cha kề dao vào cổ mẹ phiên tòa http://dantri.com/ Clip: Nhân chứng Nghĩa bất ngờ nhắc đến chi tiết khiến Cao Toàn Mỹ mặt trắng bệch, thật dần lộ: https://www.youtube.com/watch?v=uSKDSlNbks0 Bài viết: Nhân chứng Lữ Minh Nghĩa phản cung, khai biết quan hệ Nga Mỹ https://www.baomoi.com/ ... khai người làm chứng II Đặc điểm tâm lý hành vi người làm chứng giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1 Đặc điểm tâm lý hành vi Trong giai đoạn hình thành lời khai người làm chứng Quá trình hình thành... vi c nghiên cứu tâm lý hành vi người làm chứng giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình Xuất phát từ vai trò người làm chứng, giai đoạn tố tụng phải ý đến vi c nghiên cứu quy luật tâm lý trình hình. .. đặc điểm tâm lý hành vi người làm chứng hai giai đoạn có khác biệt rõ rệt Vi c nắm bắt tâm lí hành vi người làm chứng tạo cho người làm chứng có trạng thái tâm lý tích cực, từ hình thành lời
- Xem thêm -

Xem thêm: Tâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sự, Tâm lí và hành vi của người làm chứng trong giai đoạn điều tra, xét xử vụ án hình sự, Minh họa bằng một vụ án trên thực tế

Từ khóa liên quan

Gợi ý tài liệu liên quan cho bạn

Nhận lời giải ngay chưa đến 10 phút Đăng bài tập ngay