ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI DÂN TRỒNG LÚA KHI SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT Ở HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

80 98 0
ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI  DÂN TRỒNG LÚA KHI SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT Ở HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH ĐÁNH GIÁ TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI DÂN TRỒNG LÚA KHI SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT Ở HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG ĐẶNG THỊ MINH NGUYỆT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/ 2010 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Đánh Giá Tổn Hại Sức Khỏe Của Người Dân Trồng Lúa Khi Sử Dụng Thuốc Bảo Vệ Thực Vật Ở Huyện Châu Phú Tỉnh An Giang”, Đặng Thị Minh Nguyệt sinh viên khóa 2006-2010, ngành Kinh Tế Tài Ngun Mơi Trường, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TS LÊ QUANG THÔNG Người hướng dẫn Ngày Tháng Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Năm Thư kí hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm Ngày Tháng Năm LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, em xin gửi dòng tri ân đến Ba Mẹ - người có cơng sinh thành ni dưỡng em, tạo điều kiện cho em học tập, cho em có hội sánh bước với bạn trang lứa, cho em lớn lên trưởng thành môi trường học tập tốt đẹp Em xin cảm ơn đến tồn thể q thầy trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, thầy cô Khoa Kinh Tế, người truyền đạt cho em kiến thức quý báu, trang bị cho em hành trang vững để em tự tin với cơng việc sau Đặc biệt em tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Quang Thông- người thầy mẫu mực, thầy tận tình bảo hướng dẫn em suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp, thầy nhiệt tình giúp đỡ em nhiều để hồn thành luận văn cách tốt Xin cảm ơn đến Cơ Chú, anh chị ấp Thạnh Hòa Trạm Bảo Vệ Thực Vật huyện Châu Phú, An Giang Trong thời gian thực tập địa bàn, em nhận giúp đỡ nhiệt tình tạo điều kiện thuận lợi việc thu thập thông tin, số liệu để em hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn Sinh viên Đặng Thị Minh Nguyệt NỘI DUNG TÓM TẮT ĐẶNG THỊ MINH NGUYỆT Tháng năm 2010 “ Đánh Giá Tổn Hại Sức Khỏe Của Người Dân Trồng Lúa Khi Sử Dụng Thuốc Bảo Vệ Thực Vật Ở Huyện Châu Phú Tỉnh An Giang” ĐẶNG THỊ MINH NGUYỆT July 2010 “Evaluation of Farmers’ Health Loss Caused by Pesticides Application in Rice Farming, Chau Phu District, An Giang Province” Trong giới hạn nội dung đề tài, đề tài tiến hành nghiên cứu tình hình sản xuất lúa huyện Châu Phú Khóa luận xây dựng hàm suất lúa để đánh mức độ ảnh hưởng yếu tố đầu vào suất Đề tài tập trung vào mô hình đánh giá tổn hại sức khỏe nơng dân trồng lúa huyện Châu Phú tỉnh An Giang, mục tiêu xuyên suốt đề tài Bằng cách xây dựng hàm Cobb – Douglas để đánh giá mức ảnh hưởng thuốc BVTV lên suất lúa, thơng qua mơ hình tổn hại đề tài xem xét tác động biên của biến giải thích số lần bệnh năm nơng dân Từ việc phân tích, tính tốn, so sánh tác động yếu tố khác lên suất, tác động thuốc bảo vệ thực vật lên sức khỏe đề tài rút vài nhận xét, kiến nghị có số ý kiến quan lý Nhà nước nói chung quan ban ngành quyền địa phương, doanh nghiệp nhằm hồn thiện tốt cơng tác bảo vệ thực vật nông nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh để thuốc BVTV thực phát huy hiệu kinh tế, an toàn cho người môi trường MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH xi DANH MỤC PHỤ LỤC xii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 2.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 2.2 Điều kiện kinh tế xã hội 2.2.1 Tình hình kinh tế 2.2.2 Cơ sở hạ tầng 2.2.3 Tình hình sức khỏe nơng dân cộng đồng nông thôn 2.2.4 Hệ thống quản lý thuốc BVTV An Giang .8 2.2.5 Tình hình sử dụng thuốc BVTV An Giang 2.2.6 Thị trường cung cấp thuốc BVTV An Giang 12 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 14 3.1.1 Khái niệm thuốc BVTV 14 3.1.2 Sử dụng thuốc BVTV sản xuất nông nghiệp 17 3.1.3 Chức quan BVTV .19 3.1.4 Chức quản lý thuốc BVTV 22 3.1.5 Phối hợp đa ngành quản lý chặt chẽ thuốc bảo vệ thực vật .23 3.1.6 Tác động thuốc BVTV 24 3.2 Phương pháp nghiên cứu 26 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu .26 3.2.2 Phương pháp phân tích hồi quy 26 3.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 28 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm mẫu nghiêm cứu 29 4.1.1 Trình độ học vấn nông dân 29 4.1.2 Quy mơ diện tích mẫu 30 4.1.3 Năng suất mẫu điều tra 30 4.2 Tình hình sản xuất suất trồng lúa 31 4.2.1 Diện tích canh tác 31 4.2.2 Số vụ trồng lúa .32 4.2.3 Giống lúa 32 4.2.4 Tình hình sâu bệnh 33 4.3 Nhu cầu sử dụng thuốc BVTV 34 4.3.1 Kỹ thuật – tự nhiên .34 4.3.2 Kinh tế 34 4.4 Biện pháp phòng ngừa bệnh 35 4.4.1 Biện pháp IPM .35 4.4.2 Biện pháp sinh học 36 4.5 Tình hình sử dụng thuốc BVTV 37 4.5.1 Liều dùng 37 4.5.2 Thực đồ bảo hộ sử dụng thuốc BVTV 39 4.6 Chương trình tập huấn kỹ thuật trồng trọt cán khuyến nông 42 4.7 Mối liên hệ quan liên quan đại lý phân phối thuốc 43 4.8 Thuốc BVTV ảnh hưởng đến sức khỏe người dân 44 4.9 Thuốc BVTV ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng 46 4.10 Đánh giá mức độ ảnh hưởng thuốc BVTV đến sức khỏe người dân 47 4.10.1 Xác định rõ mối quan hệ biến .47 4.10.2 Thiết lập mô hình tốn học 48 4.10.3 Kiểm định mơ hình ước lượng .49 4.10.4 Đánh giá mơ hình tổn hại sức khỏe thuốc BVTV 53 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 55 5.2 Kiến nghị 56 5.2.1 Đối với quyền địa phương 56 5.2.2 Đối với người nông dân 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật ĐBSCL Đồng sông cửu long TLT Tổng lượng thuốc SN Số năm phun thuốc tiếp xúc với thuốc DBH Đồ bảo hộ ĐTTTTH Điều tra tính tốn tổng hợp KXHQ Kết xuất hồi quy CPSK Chi phí sức khỏe KC Khoảng cách UBND Ủy ban nhân dân BQL Ban quản lý NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn 10 Với mức ý nghĩa 5% cho trước, cỡ mẫu n = 30 số biến giải thích k = 4, thực tra bảng Durbin – Waston theo biến số có: dU = 1,73 Như theo kết xuất mơ hình phụ lục ta có: Durbin – Watson = 1,771554 > dU => Chấp nhận giả thiết H0 loại bỏ giả thiết H1 => Khơng có tượng tự tương quan dương dU < Durbin - Watson < 4- dU (với 4- dU = – 1,73 = 2,27) => Chấp nhận giả thiết H0 loại bỏ giả thiết H1 => Khơng có tượng tự tương quan âm Vậy khơng có tượng tự tương quan mơ hình hồi qui 4.10.4 Đánh giá mơ hình tổn hại sức khỏe thuốc BVTV - Nhận xét chung Kết ước lượng cho thấy: Mơ hình hàm tổn hại sức khỏe sử dụng thuốc BVTV có ý nghĩa thống kê, biến đưa vào mơ hình có ý nghĩa mức ý nghĩa  = 0,01,  = 0,05,  = 0,1 mơ hình tốt với hệ số R2 91,8% Mơ hình khơng vi phạm giả thiết, dấu hệ số ước lượng với kỳ vọng ban đầu - Phân tích mơ hình – tính tốn hệ số co giãn tác động biên Hệ số co giãn CPSK theo TLT:  = 0,2 có ý nghĩa cố định biến khác, TLT tăng (giảm) 1% CPSK tăng (giảm) 0,2% Hệ số co giãn CPSK theo SN:  2= 0,16 Có nghĩa cố định biến khác, SN tăng (giảm) 1% CPSK tăng (giảm) 0,16% - Tác động biên yếu tố đến chi phí chữa bệnh Khác với hệ số co giãn cho biết thay đổi tương đối, mức tác động biên cho ta biết số tuyệt đối: chi phí chữa bệnh tăng giảm yếu tố xét đến tăng giảm đơn vị Đối với hàm dạng CobbDouglas, hệ số co giãn không thay đổi mức tác động biên khác điểm Để đơn giản, ta tính mức tác động biên nhân tố giá trị trung bình sau: Tác động biên yếu tố TLT lên CPSK 53 CPSK 71033  (CPSK ) = 1 = 0,2 = 2258  (TLT ) 6,29 TLT Cho thấy: số lần phun tăng lên lít thuốc chi phí chữa bệnh tăng lên 2258 (đồng) yếu tố khác thay đổi Tác động biên yếu tố SN lên CPSK CPSK 71033  (CPSK ) = 2 = 0.16 = 1175 9.67  ( SN ) SN Cho thấy: số năm phun tiếp xúc với thuốc tăng lên năm chi phí sức khỏe tăng lên 1175 (đồng) 54 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tài thiết lập hàm tổn hại sức khỏe sử dụng thuốc BVTV người nông dân trồng lúa huyện Châu Phú Kết cho thấy thuốc BVTV có ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe nơng dân Thuốc BVTV hữu ích nơng nghiệp, tiêu diệt sâu hại làm tăng suất trồng, hạn chế nhiều sản phẩm bị sâu hại mang lại hiệu kinh tế cao cho hộ nông dân Nhưng bên cạnh mặt tích cực có nhiều mặt tiêu cực gây ảnh hưởng khơng ích thành phần môi trường, đến nguồn nước trực tiếp sức khỏe người Vì việc sử dụng thuốc BVTV nông dân huyện Châu Phú cần khuyến cáo nông dân nâng cao ý thức sử thuốc BVTV, sử dụng lúc, liều lượng, nồng độ, thời vụ cần thiết nên sử dụng thuốc BVTV khơng nên sử dụng bừa bãi Khuyến khích nơng dân sử dụng thuốc BVTV có nguồn gốc tự nhiên để giảm bớt nguy hại cho môi trường sống.Đồng thời sở sản xuất cần nâng cao trách nhiệm trình sản xuất thuốc BVTV, quan ban ngành chun mơn cần có nhiều biện pháp giải pháp khắc phục tình trạng thuốc BVTV sử dụng ngày tăng, ô nhiễm môi trường để đến nông nghiệp bền vững 5.2 Kiến nghị Sử dụng thuốc BVTV không phương thức vấn đề cấp bách Để kiểm soát việc sử dụng thuốc BVTV nhà chức trách cần đưa cơng cụ sách như: thuế vào thuốc BVTV, cơng cụ lệnh kiểm sốt Cụ thể đối tượng sau: 5.2.1 Đối với quyền địa phương Chỉ đạo chặt chẽ, thường xuyên hướng dẫn nơng dân sử dụng an tồn thuốc BVTV Kiểm soát chặt chẽ, tăng cường quản lý sử dụng thuốc, ngăn chặn việc nhập lậu thuốc từ cửa thuốc nằm danh mục cho phép sử dụng Ưu tiên đầu tư sở vật chất, điện, đường, trường, trạm…Nhằm đáp ứng nhu cầu người dân, nhằm ổn định sản xuất, góp phần cao hiệu kinh tế xã hội địa phương Tạo điều kiện thuận lợi để nguồn vốn vay đáp ứng kịp thời nhu cầu tín dụng nông dân cho sản xuất Thực tế điều tra cho thấy việc áp dụng chương trình IPM (phòng trừ dịch bệnh tổng hợp) vào trình sản xuất nông dân nhằm tạo điều kiện gia tăng suất trồng, hạn chế dịch hại chưa phổ biến rộng rãi Đa số nông dân hiểu sai vê IPM Bên cạnh đó, q trình sử dụng thuốc BVTV, biện pháp phòng hộ người dân q sơ xài khơng đảm bảo sức khỏe Vì vậy, tăng cường đào tạo cán khuyến nông, tổ chức nhiều hoạt động khuyến nông vào thời điểm thích hợp nhằm hướng dẫn nhứng kỹ thuật mới, phân tích rõ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thuốc BVTV mang lại, đồng thời giải đáp thắc mắc nông dân…Từ góp phần làm tăng suất, hạn chế thiệt xảy Qua vấn người nơng dân trồng lúa, cho thấy phần lớn nông dân xử lý chai lọ thuốc BVTV không hợp lý thường bán ve chai bỏ lại đồng Vì vậy, quyền địa phương nên áp dụng biện pháp hạn chế mức ô nhiễm, ảnh hưởng đến người môi trường xung quanh, hướng dẫn nông dân tập trung thu gom chai lọ, bao bì đựng thuốc BVTV để tiến hành tiêu hủy 5.2.2 Đối với người nơng dân Trong q trình sử dụng thuốc BVTV cần có thiết bị bảo vệ an tồn nhằm giảm thiểu nhứng ảnh hưởng từ độc tố hóa chất BVTV Để hạn chế thiệt hại thiếu biết q trình sử dụng thuốc BVTV, nơng dân cần tự trang bị cho kiến thức thuốc BVTV, thực bốn trình sử dụng thuốc BVTV Nên thường xuyên tham gia chương trình hội thảo khuyến nơng địa phương 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO INTERNET Hoàng Thị Thanh Thủy.2006 Hiện trạng giải pháp bảo vệ mơi trường Búng Bình Thiên [trực tuyến] Sở tài nguyên môi trường tỉnh An Giang Đọc từ: http://sotainguyenmt.angiang.gov.vn (đọc ngày 23/05/2010) Theo Radio the voice of VietNam (VOV) 31/07/2005 Báo động lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật [trực tuyến] Đọc từ http://www.baokhanhhoa.com.vn/Tintuc- Sukien/2005/07/95441 (đọc ngày 21/05/2010) Phương Liễu 05/06/2006 Lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật đầu độc đất đai [trực tuyến] Sở Tài Ngun Và Mơi Trường Thành Phố Hồ Chí Minh Đọc từ: http://www.donre.hochiminhcity.gov.vn (đọc 26/05/2010) [tổngquanAnGiang] http://www.tuoitreangiang.com [điềukiệntựnhiên] http://www.angiang.gov.vn/wps/porta] TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Lê Công Trứ, 2005 Bài Giảng Kinh Tế Lượng, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 150 trang Đặng Minh Phương, 2004 Bài Giảng Kinh Tế Vi Mô 1, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 146 trang 57 PHỤ LỤC Phụ Lục 1: Kết Xuất Eviews Mơ Hình CPSK chạy phương pháp OLS Dependent Variable: LOG(CPSK) Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:44 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 10.31351 0.251056 41.08046 0.0000 LOG(TLT) 0.200218 0.079130 2.530254 0.0181 LOG(SN) 0.168957 0.075218 2.246223 0.0338 DBH -0.317759 0.102774 -3.091807 0.0048 R-squared 0.918088 Mean dependent var 11.05119 Adjusted R-squared 0.904982 S.D dependent var 0.489312 S.E of regression Akaike info criterion -0.794313 Sum squared resid 0.568744 Schwarz criterion -0.560780 Log likelihood F-statistic 70.05150 Prob(F-statistic) 0.000000 0.150830 16.91469 Durbin-Watson stat 1.771554 Estimation Command: ===================== LS LOG(CPSK) C LOG(TLT) LOG(SN) DBH Estimation Equation: ===================== LOG(CPSK) = C(1) + C(2)*LOG(TLT) + C(3)*LOG(SN) + C(4)*DBH Substituted Coefficients: ===================== LOG(CPSK) = 10.31350501 + 0.2002180411*LOG(TLT) + 0.1689566125*LOG(SN) - 0.3177587485*DBH Phụ Lục 2: Kết Xuất Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan Của Mô Hình Gốc Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.229977 Probability 0.635882 Obs*R-squared 0.284743 Probability 0.593609 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:45 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.012656 0.256376 -0.049364 0.9610 LOG(TLT) 0.010290 0.083192 0.123695 0.9026 LOG(SN) -0.004440 0.076963 -0.057686 0.9545 DBH 0.008645 0.105940 0.081602 0.9356 RESID(-1) 0.103753 0.216351 0.479559 0.6359 R-squared 0.009491 Mean dependent var -2.28E-15 Adjusted R-squared -0.196865 S.D dependent var 0.140042 S.E of regression Akaike info criterion -0.737183 Sum squared resid 0.563345 Schwarz criterion -0.456943 Log likelihood F-statistic 0.045995 Prob(F-statistic) 0.998582 0.153208 17.05774 Durbin-Watson stat 1.898912 Phụ Lục 3: Kết Xuất Kiểm Định White Eviews Mơ Hình CPSK Chạy Bằng Phương Pháp OLS White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.299132 Probability 0.306089 Obs*R-squared 15.40533 Probability 0.282736 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:46 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.352767 0.353929 -0.996718 0.3337 LOG(TLT) 0.019208 0.149197 0.128745 0.8992 (LOG(TLT))^2 0.019698 0.037706 0.522403 0.6085 (LOG(TLT))*(LOG(SN)) 0.011194 0.046732 0.239524 0.8137 (LOG(TLT))*DBH -0.020168 0.114702 -0.175830 0.8626 LOG(SN) 0.228985 0.190614 1.201303 0.2471 (LOG(SN))^2 -0.058792 0.038536 -1.525652 0.1466 (LOG(SN))*DBH 0.023102 0.076807 0.300784 0.7675 DBH 0.117496 0.281105 0.6815 0.6815 R-squared 0.513511 Mean dependent var 0.018958 Adjusted R-squared 0.118239 S.D dependent var 0.027531 S.E of regression 0.025852 Akaike info criterion -4.168102 Sum squared resid 0.010694 Schwarz criterion -3.514210 Log likelihood 76.52153 F-statistic 1.299132 Prob(F-statistic) 0.306089 Durbin-Watson stat 2.357198 Phụ Lục 4: Kết Xuất Mơ Hình Hồi Quy Phụ Mơ hình 1: Biến LnTLT Dependent Variable: LOG(TLT) Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:48 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 2.301256 0.428341 5.372485 0.0000 LOG(SN) -0.252132 0.179744 -1.402727 0.1725 DBH -0.526147 0.232882 -2.259292 0.1725 R-squared 0.617807 Mean dependent var 1.700139 Adjusted R-squared 0.573707 S.D dependent var 0.572543 S.E of regression 0.373820 Akaike info criterion 0.993480 Sum squared resid 3.633274 Schwarz criterion 1.180307 Log likelihood -10.90221 F-statistic 14.00946 Prob(F-statistic) 0.000012 Durbin-Watson stat 2.239802 Mơ hình 2: Biến LnSN Dependent Variable: LOG(SN) Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:49 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 2.368769 0.461154 5.136608 0.0000 LOG(TLT) -0.279037 0.198925 -1.402727 0.1725 DBH -0.056555 0.267734 -0.211237 0.8343 R-squared 0.269738 Mean dependent var 2.183702 Adjusted R-squared 0.185477 S.D dependent var 0.435740 S.E of regression 0.393260 Akaike info criterion 1.094872 Sum squared resid 4.020979 Schwarz criterion 1.281698 Log likelihood -12.42308 F-statistic 3.201215 Durbin-Watson stat 2.240934 Prob(F-statistic) Mơ hình 3: Biến LnDBH Dependent Variable: DBH Method: Least Squares Date: 06/09/10 Time: 08:51 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 1.514654 0.375860 4.029838 0.0004 LOG(TLT) -0.311900 0.138052 -2.259292 0.0325 LOG(SN) -0.030293 0.143410 -0.211237 0.8343 R-squared 0.690842 Mean dependent var 0.633333 Adjusted R-squared 0.655169 S.D dependent var 0.490133 S.E of regression Akaike info criterion 0.470582 Sum squared resid 2.153804 Schwarz criterion 0.657408 Log likelihood F-statistic 19.36643 Prob(F-statistic) 0.000001 0.287817 -3.058725 Durbin-Watson stat 1.492542 Phụ Lục 4: Bảng Giá Trị Thống Kê Các Biến Trong Mơ Hình Hàm CPSK Đã Lấy Log Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability Observations CPSK 71033.33 55500.00 150000.0 28000.00 36880.50 0.885326 2.418603 4.341537 0.114090 30 TLT 6.293000 6.400000 12.00000 1.200000 3.083139 0.265793 1.990941 1.625980 0.443530 30 SN 9.666667 10.00000 17.00000 4.000000 3.799577 0.104716 1.928704 1.489421 0.474872 30 DBH 0.633333 1.000000 1.000000 0.000000 0.490133 -0.553372 1.306220 5.117213 0.077413 30 MẪU ĐIỀU TRA ( ĐH Nông Lâm Tp.HCM ) Xã ……………………….Huyện ……………………………… Tên người vấn:…………………………………………… Mẫu số:…… PHẦN A : THÔNG TIN CHUNG Giới tính: = Nam [ ] = Nữ [ ] Tuổi:………… Chiều cao:……… Trình độ học vấn:………… Nghề nghiệp chủ hộ: Nghề chính:……… Số thành viên gia đình:……… PHẦN B : NGỒN THU NHẬP Xin Cô/Chú cho biết thêm thu nhập gia đình năm:……… (triệu đồng) Nguồn thu nhập gia đình: Trồng lúa [ ] Chăn nuôi [ ] Công nhân viên chức [ ] Khác [ ] PHẦN C : TÌNH HÌNH CANH TÁC Số năm phun tiếp xúc với thuốc BVTV………………… Diên tích (ha) Số vụ Sản năm (vụ ) lượng Giá (tấn/vụ ) (ngàn/kg ) bán Thu nhập (đồng/vụ ) Công lao động sử dụng vụ: Công thuê………… (ngày công) Giá công ………….(đồng ) PHẦN D SỬ DỤNG THUỐC BVTV Biện pháp phòng trừ sâu bệnh Dùng thuốc [ ] Biện pháp khác [ ] Tình hình sử dụng thuốc Tên thuốc Số lần phun/vụ Lượng (lít/lần/ha ) Thuốc cỏ Thuốc bệnh Thuốc sâu Trong q trình phun, có áp dụng quy tắc bảo hộ an tồn khơng? Có [ ] khơng [ ] Trong trình phun, thường làm việc song song đó? thuốc Hút thuốc [ ] Ăn quà vặt [ ] Khác [ ] Nếu có: dùng nào? Đội mũ Có [ ] Khơng [ ] Đi giầy, ủng Có [ ] Khơng [ ] Đeo găng tay Có [ ] Khơng [ ] Đeo kính Có [ ] Khơng [ ] Đeo trang Có [ ] Không [ ] Loại khác (ghi rõ):………………… Sau sử dụng thuốc BVTV , biên pháp sử lý chai, túi chứa thuốc: Đốt [ ] Bỏ lại đồng [ ] Chôn [ ] Bán ve chai [ ] Liều lượng thuốc BVTV dùng dừa trên: Theo kinh nghiệm thân [ ] Từ báo đài [ ] Hướng dẫn cán khuyến nông [ ] Nhãn nghi [ ] Liều lường dùng so với hướng dẫn nhãn: Thấp [ ] Bằng [ ] Cao [ ] Nếu cao khoảng bao nhiêu? PHẦN E : CHI PHÍ SỨC KHỎE Tình hình sức khỏe Cơ/Chú nào? Tốt [ ] Bình thường [ ] Kém [ ] Các loại bệnh mà Cô/Chú thường mắc sau phun thuốc…………… Trong năm Cơ/Chú mắc bệnh lần:………… Nếu có chi phí chữa bệnh gần Cô/Chú? Điều trị nhà Chi phí chữa bệnh (đồng/lần ) Số ngày chữa bệnh (ngày) Số lần chữa bệnh (lần/năm ) Số ngày thân nhân chăm sóc (ngày ) Điều trị bệnh viện PHẦN F: KIẾN THỨC Đã nghe nói đến phương pháp phòng trừ dịch bệnh tổng hợp chưa? Có [ ] Khơng [ ] Nguồn thơng tin sản phẩm thuốc BVTV có nhờ: Cán khuyến nông [ ] Phương tiên thông tin đại chúng [ ] Láng giềng [ ] Tên vài loại thuốc bị cấm……………………… Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Cô/Chú ... ĐBSCL, đóng góp 50% sản lượng lúa nước 80% gạo xuất 14 Thuốc BVTV cần thi t q trình sản xuất nơng nghiệp, nhằm giảm tối thi u thi t hại sâu bệnh gây ra, mang lại hiệu kinh tế cao sản xuất Tuy nhiên,... thuốc có độc tính cao ong, cá hay thi n dịch sâu hại như: Thiodan, Alkexon, Orthophos Nhìn chung trước định chọn mua loại thuốc trừ sâu cần đọc kỹ phần giới thi u nhãn thuốc nội dung nêu để cân... CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Điều kiện tự nhiên tài nguyên thi n nhiên 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 2.1.2 Tài nguyên thi n nhiên 2.2 Điều kiện kinh tế xã hội

Ngày đăng: 31/03/2019, 16:06

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan