Đang tải... (xem toàn văn)
A.MỞ ĐẦU1B.NỘI DUNG1I. Một số vấn đề lý luận chung11. Khái niệm tạm đình chỉ giải quyết vụ án12. Đặc điểm của việc tạm đình chỉ giải quyết vụ án23. Ý nghĩa của việc tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự2II. Quy định của pháp luật về tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự31. Căn cứ ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự32. Thời hạn tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự63. Hậu quả pháp lý của tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự74. Tiếp tục giải quyết vụ án8III. Thực tiễn áp dụng pháp luật về tạm đình chỉ vụ án dân sự81. Thực trạng áp dụng pháp luật về tạm đình chỉ vụ án dân sự82. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về tạm đình chỉ giải quyết vụ án10C.KẾT LUẬN12
BÀI TẬP TIỂU LUẬN MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Đề tài: Những vấn đề pháp lý tạm đình giải vụ án dân tố tụng dân A MỞ ĐẦU Giải vụ án dân trình kéo dài trả qua nhiều giai đoạn Nhằm đảm bảo việc giải đặt khuôn khổ quy định tạo điều kiện đảm bảo hài hịa tối ưu lợi ích nhà nước lợi ích bên tham gia tố tụng – Bộ luật tố tụng dân 2015 có quy định cụ thể trình tự, thủ tục giải VADS Trong đó, vấn đề tạm ngừng giải vụ án vấn đề quan trọng quy định cụ thể Luật tố tụng dân 2015, gọi tạm đình giải vụ án Trong tiểu luận này, em xin làm rõ số vấn đề pháp lý liên quan đến đề tài B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận chung Khái niệm tạm đình giải vụ án Khi nói khái niệm tạm đình VADS, nay, tồn nhiều quan điểm khác Theo từ điển Tiếng Việt “tạm” làm việc thời gian đó, có kiện thay đổi Cịn theo từ điển giải thích thuật ngữ luật học “tạm đình giải VADS Tòa án tạm thời ngừng giải VADS thụ lý” Ngồi ra, nhà luật học khác có nêu lên số quan điểm khác tạm đình VADS Trên sở kế thừa phát triển nghiên cứu, đến khái niệm tổng quát trình bày Giáo trình luật tố tụng dân trường Đại học kiểm sát Hà Nội sau: “Tạm đình giải VADS việc Tịa án tạm ngừng việc giải VADS có làm cho việc tiếp tục thủ tục giải vụ án ản hưởng tới việc tham gia đương ảnh hưởng đến việc thực quyền nghĩa vụ đương việc giải vụ án khơng tồn diện, lý tạm đình khơng cịn Tịa án tiếp tục giải vụ án” Đặc điểm việc tạm đình giải vụ án Từ việc nghiên cứu khái nhiệm trên, ta rút đặc điểm việc tạm đình giải vụ án sau: Thứ nhất, việc tạm đình giải VADS phải dựa pháp luật mà pháp luật có quy định trước, sở đảm bảo quyền đương sự, tính xác đắn việc giải VADS việc phối hợp quan, tổ chức việc giải VADS Thứ hai, tạm đình giải VADS việc Tòa án tạm ngừng giải VADS thụ lý xuất tình tiết, kiện định cho ngừng hẳn việc giải nội dung VADS Thứ ba, tính chất gián đoạn, tạm thời việc đình VADS đem lại khắc phục, hoạt động tố tụng khơi phục ngun nhân việc tạm đình khơng cịn Thứ tư, thơng thường tạm đình VADS tiến hành cấp sơ thẩm, phúc thẩm Ý nghĩa việc tạm đình giải vụ án dân Thứ nhất, việc Tịa án định tạm đình giải VADS đắn, kịp thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Khi xuất làm cho quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia tố tụng không đảm bảo trình giải vụ việc tiếp tục định tạm đình cần thiết Thứ hai, định tạm đình giải VADS có ý nghĩa Tịa án trình xét xử VADS Vì hoạt động giải vụ án tạm ngừng lại nên Tịa án có thêm thời gian thu thập chứng cứ, tài liệu, triệu tập đương để chuẩn bị tốt cho phiên tịa xét xử Thứ ba, việc tạm đình giải VADS có tác dụng thơi thúc bên có liên quan nhanh chóng đáp ứng đủ điều kiện cần thiết để trình tố tụng tiếp tục tiến hành Thứ tư, việc định tạm đình cho thấy Tịa án có trách nhiệm cao việc giải vụ việc dân Từ thể ý thức người tiến hành tố tụng, tôn trọng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, qua củng cố niềm tin người dân Tòa án, pháp luật Thứ năm, tạm đình VADS góp phần đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, đảm bảo tính khách quan, xác hoạt động xét xử Tòa án Chỉ xuất nguyên nhân làm cho việc tố tụng bị gián đoạn tạm thời khắc phục được, pháp luật cho phép tạm đình giải VADS Nó hạn chế tư tưởng không số thẩm phán phải giải nhanh chóng cách II Quy định pháp luật tạm đình giải vụ án dân Căn định tạm đình giải vụ án dân Việc định tạm đình giải VADS phải tuân theo quy định pháp luật, nhằm tránh tùy tiện việc định tạm đình chỉ, pháp luật tố tụng dân có quy định cụ thể chi tiết định tạm đình giải VADS Điều 214 BLTTDS 2015, cụ thể: Đương cá nhân chết, quan, tổ chức sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân, quan, tổ chức đó: Theo Điều 25 Bộ luật Dân năm 2015, quyền nhân thân quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác Theo quy định Khoản Điều 74 BLTTDS 2015 quy định: “Đương cá nhân tham gia tố tụng chết mà quyền nghĩa vụ tài sản họ thừa kế người thừa kế tham gia tố tụng” Chỉ trường hợp quyền nghĩa vụ đương chết quyền nghĩa vụ tài sản người thừa kế tham gia tố tụng, quan hệ nhân thân khơng có kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng dân Ngoài ra, trường hợp đương quan, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa xác định quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức, cá nhân phải tạm đình giải VADS Việc xác định quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng thực theo quy định Luật Doanh nghiệp năm 2014 Điều 74 BLTTDS 2015 Đương cá nhân lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định người đại diện theo pháp luật Quy định phù hợp, Tòa án tiến hành giải vụ việc mà chưa có người đại diện thay đương thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương khơng bảo đảm quyền tiếp cận công lý công dân, việc giải vụ VADS khó xác đắn Chấm dứt đại diện hợp pháp đương mà chưa có người thay Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, trường hợp chấm dứt đại diện hợp pháp đương chưa có người thay ngay, Tịa án định tạm đình giải vụ án dân hợp lý Tuy nhiên, trường hợp mà đương cá nhân đại diện thành niên khôi phục lực hành vi dân sự, đương tiếp tục tham gia tố tụng ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng Ngoài ra, quan hệ ủy quyền chấm dứt đương người thừa kế đương tiếp tục ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng Vì vậy, trường hợp quan hệ ủy quyền chấm dứt, đương người thừa kế đương lại tiếp tục tham gia tố tụng ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng Tịa án tiếp tục giải vụ án mà không định tạm đình giải Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án Tịa án phải tạm đình giải VADS trường hợp kết giải vụ án trước kết quan quản lý nhà nước giải giai đoạn trước tố tụng có mối quan hệ trực tiếp tới nội dung vụ án thụ lý say hết thời hạn chuẩn bị xét xử gia hạn theo quy định pháp luật mà phải chờ ý kiến quan chuyên môn, cần phải chờ kết giám định phức tạp… Tòa án muốn giải vụ án thụ lý phải dựa vào kết giải vụ việc trước Cần đợi kết thực ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng theo u cầu Tịa án giải vụ án Đây tạm đình giải VADS áp dụng vụ án mà việc giải vụ án phải thực biện pháp ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng yêu cầu quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng thời gian để chờ kết ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng thường nhiều thời gian nên việc bổ sung phù hợp, đáp ứng yêu cầu thực tiễn Cần đợi kết xử lý văn quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, Luật, Nghị Quốc hội, Pháp lệnh, Nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp mà Tòa án có văn kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ Quy định phù hợp với Điều 221 BLTTDS 2015 phát kiến nghị sửa đổi, bổ sung hủy bỏ văn quy phạm pháp luật Khoản Điều Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014: “Trong trình xét xử vụ án, Tòa án phát kiến nghị với quan có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hủy bỏ văn pháp luật trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức…” Tạm đình theo Điều 41 Luật Phá sản năm 2014 Điều 41 Luật Phá sản năm 2014 quy định thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án nhân dân thụ lý vụ việc phá sản, Tịa án nhân dân phải tạm đình việc giải vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động có liên quan đến nghĩa vụ tài sản mà doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương Vì vậy, việc bổ sung nhằm bảo đảm đồng với quy định Luật Phá sản năm 2014 Các trường hợp khác theo quy định pháp luật Đây quy định mở, mang tính dự phòng trường hợp phát sinh lý mà Tòa án cần thiết phải định tạm đình việc giải VADS bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương Trong trình giải VADS, pát sinh kiện pháp lý nêu Tòa án xem xét định tạm đình giải VADS Thời hạn tạm đình giải vụ án dân Theo quy định khoản Điều 214 BLTTDS 2015: “Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày định tạm đình giải vụ án dân sự, Tòa án phải gửi định cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Viện kiểm sát cấp” Và Điều 216 BLTTDS 2015 “Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày lý tạm đình giải vụ án quy định Điều 214 Bộ luật khơng cịn Tịa án phải định tiếp tục giải vụ án dân gửi định cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cấp Quyết định tạm đình giải vụ án dân hết hiệu lực kể từ ngày ban hành định tiếp tục giải vụ án dân Tòa án tiếp tục giải vụ án kể từ ban hành định tiếp tục giải vụ án dân sự.” Như vậy, dù không quy định trực tieeos thời hạn tạm đình giải VADS theo quy định tao thấy hiệu lực thời gian quyst định So với BLTTDS 2004 SĐBS 2011, thời hạn Tòa án phải gửi định tạm đình giải vụ án dân cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Viện kiểm sát cấp theo BLTTDS 2015 rút ngắn hơn, ngày làm việc, kể từ ngày định tạm đình giải vụ án dân Quy định nhằm bảo đảm tốt quyền kháng cáo đương quyền kháng nghị Viện kiểm sát định tạm đình giải vụ án dân Hậu pháp lý tạm đình giải vụ án dân Về bản, hậu pháp lý tạm đình giải VADS giữ nguyên theo quy định BLTTDS 2004 SĐBS 2011: Tịa án khơng xóa tên vụ án sổ thụ lý mà ghi vào sổ thụ lý ngày, tháng, năm định tạm đình Tiền tạm ứng án phí, lệ phí đương nộp gửi kho bạc xử lý Tòa án tiếp tục giải vụ án Quyết định tạm đình giải vụ án dân Tịa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Bên cạnh đó, Điều 214 BLTTDS 2015 bổ sung thêm tạm đình quy định điểm e Khoản 1, nên Điều 215 BLTTDS bổ sung thêm hậu pháp lý trường hợp trước tạm đình chỉ, Chánh án Tịa án giải vụ án phải có văn đề nghị Chánh án Tịa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp theo quy định Điều 221 Bộ luật Trong thời hạn tháng, kể từ ngày nhận văn kiến nghị Tịa án, quan có thẩm quyền phải có văn trả lời Hết thời hạn mà quan có thẩm quyền khơng có văn trả lời, Tịa án tiếp tục giải vụ án theo thủ tục chung Ngoài ra, để bảo đảm giải nhanh chóng vụ án dân sự, Điều 215 BLTTDS 2015 bổ sung quy định, thời gian tạm đình giải vụ án, thẩm phán phân công giải vụ án phải có trách nhiệm việc giải vụ án Nhằm nâng cao trách nhiệm thẩm phán vụ án Tiếp tục giải vụ án So với Bộ luật BLTTDS 2004 SĐBS 2011, BLTTDS 2015 (Điều 216) quy định cụ thể thời hạn Tòa án phải định tiếp tục giải vụ án dân thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày lý tạm đình giải vụ án khơng còn, đồng thời BLTTDS 2015 quy định Tòa án phải gửi định cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cấp Điểm quan trọng BLTTDS 2015 quy định cụ thể ngày hết hiệu lực định tạm đình giải vụ án dân kể từ ngày ban hành định tiếp tục giải vụ án dân Tòa án tiếp tục giải vụ án kể từ ban hành định tiếp tục giải vụ án dân III Thực tiễn áp dụng pháp luật tạm đình vụ án dân Thực trạng áp dụng pháp luật tạm đình vụ án dân BLTTDS 2015 đời, dù vào thực tiễn thời gian ngắn cho thấy tiến so với quy định trước Các nhà làm luật nhận thức điểm tồn đọng, vướng mắc trình thực tiễn áp dụng BLTTDS 2004, với trình tổng kết lý luận có sửa đổi bổ sung kịp thời BLTTDS 2015, thấy rõ thơng qua số nội dung như: Bổ sung làm sở Tịa án định tạm đình giải vụ án dân sự; Thay đổi thời hạn tạm đình thông qua việc thay đổi thời gian gửi định đến bên có liên quan; bổ sung số nội dung hậu pháp lí việc tạm đình quy định tiếp tục giải vụ án tạm đình khơng cịn….Từ đó, đảm bảo tốt quyề lợi ích hợp pháp bên đường sự; bảo vệ trật tự pháp luật; đảm bảo cho quan có thẩm quyền tuân thủ quy định pháp luật giải VADS thực tiễn Tuy nhiên, trình áp dụng quy định BLTTDS 2015 vào thực tiễn, bộc lộ số vướng mắc, bất cập sau: Về tạm đình chỉ: Thứ nhất, giống BLTTDS 2004 SĐBS 2011, BLTTDS2015 không quy định trường hợp đương chết Tòa án giải vụ án dân mà quyền nghĩa vụ tố tụng họ theo pháp luật quy định kế thừa khơng có người thừa kế Theo Điều 622 Bộ luật Dân năm 2015 trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản tài sản cịn lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước Thứ hai, so với Điều 74 BLTTDS 2015 tạm đình Điều 214 BLTTDS 2015 cịn bỏ sót trường hợp tổ chức chuyển đổi hình thức tổ chức, thay đổi chủ sở hữu tổ chức có việc chuyển giao quyền, nghĩa vụ cho chủ sở hữu mới, trường hợp tổ chức khơng có tư cách pháp nhân tham gia quan hệ dân mà người đại diện tham gia tố tụng chết Thứ ba, điểm đ khoản Điều 214 BLTTDS 2015 quy định: “Cần đợi kết thực ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng theo yêu cầu Tòa án giải vụ án” Điều cho phép, trình chuẩn bị xét xử, Tòa án định ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng để giải vụ án theo quy định Điều 105, Điều 106 BLTTDS 2015, khơng cần phải chờ hết thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định Điều 203 BLTTDS 2015 Tịa án định tạm đình giải vụ án Như vậy, Việc áp dụng Điều 214 BLTTDS 2015 cho thấy bất cập phát sinh, là, dễ dẫn đến tình trạng lạm dụng quy định Điều 214 BLTTDS 2015 để Tòa án ban hành định tạm đình vụ án Chủ yếu định tạm đình có lý chờ kết ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng Về thời hạn tạm đình chỉ: Vẫn hạn chế BLTTDS 2004 SĐBS 2011 BLTTDS 2015 chưa khắc phục khơng quy định thời hạn định tạm đình giải vụ án dân xuất tạm đình giải vụ án dân Với vụ án tạm đình chỉ, có phục hồi, Tịa án thơng báo tiếp tục đưa vụ án giải thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định Điều 203 BLTTDS 2015 Điều dẫn đến việc, nhiều vụ án bị kéo dài thời gian giải cách không cần thiết, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích đương Chưa có thống điều luật, cụ thể: Theo quy định khoản 18 Điều 70 BLTTDS 2015, đương có quyền đề nghị Tịa án tạm đình giải vụ án dân Tuy nhiên, Điều 214 lại không nhắc đến vấn đề Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tạm đình giải vụ án Qua thực trạng nêu trên, nhằm khắc phục số vướng mắc, bất cập pháp luật tạm đình giải VADS, này, em xin đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật sau: Thứ nhất, tạm đình giải vụ án: Cần hướng dẫn cụ thể, trường hợp vụ án tranh chấp tài sản mà đương cá nhân chết khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản mà chưa xác định quan nhà nước 10 nhận tài sản kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng đương chết Tịa án tạm đình giải vụ án; hướng dẫn thi hành BLTTDS 2015 cần bổ sung thêm tạm đình cho phù hợp với Điều 74 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; hướng dẫn thi hành điểm đ Khoản Điều 214 nhằm tạo cách hiểu áp dụng thống nhất, tránh tình trạng lạm dụng làm ảnh hưởng xấu đến uy tín nhà nước quyền lợi công dân Thứ hai, thời hạn tạm đình chỉ: cần thiết phải quy định thời hạn định tạm đình giải vụ án dân xuất tạm đình giải vụ án dân Quy định cụ thể thời hạn Tòa án phải gửi định tiếp tục giải VADS cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện cho Viện kiểm sát cấp Thứ ba, vấn đề quyền yêu cầu tạm đình đương Quy định khoản 18 Điều 70 BLTTDS 2015 quyền đương sự, việc tạm đình giải vụ án lại ảnh hưởng tới quyền lợi đương khác, vụ án có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập Do vậy, đương đề nghị Tịa án tạm đình giải vụ án thẩm phán phải xem xét đề nghị có hợp lý khơng có phù hợp với quy định pháp luật không Nếu phù hợp Tịa án chấp nhận u cầu đề nghị đương Chính thế, cần có quy định rõ ràng vấn đề này, giúp cho dịa phương vận dụng cách thống nhất, tránh tình trạng lúng túng cho nhiều địa phương Thứ tư, việc sửa đổi, bổ sung, hướng dẫn cụ thể quy định BLTTDS 2015 Nằm thực tốt cơng tác giải VADS nói chung hiệu cơng tác tạm đình nói riêng Trong thời gian tới, Nhà nước cần có sách phù hợp việc nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ đội ngũ quan có thẩm quyền đặc biệt ngành Tịa án thơng qua hoạt động đào tạo, nâng cao trình độ; tích lũy kinh nghiệm thực tiễn; kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử; nâng cao chất lượng đãi ngộ với cán bộ, công chức Đồng thời, đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến toàn thể người 11 dân, để họ hiểu quyền nghĩa vụ mình, tạo điều kiện thuận lợi để họ tự bảo vệ quyền lợi tham gia vào trình tố tụng dân C KẾT LUẬN Như vậy, qua việc tìm hiểu số vấn đề pháp lý việc tạm đình giải VADS giúp có nhìn tổng qt hoạt động nói riêng hoạt động giải VADS nói chung theo đường tố tụng dân Đây sở pháp lý vững chắc, trang bị lý luận cho công tác nghề nghiệp sau này, tạo điều kiện cho cá nhân, quan có thẩm quyền bên liên quan thực tốt công tác tố tụng, giải vụ án Đồng thời, nhìn nhận cách khách quan vấn đề vướng mắc, bất cập xung quanh hoạt động tạm đình VADS Từ đó, đưa ý kiến cá nhân nhằm mục đích góp phần xây dựng hồn thiện pháp luật thời gian tới MỤC LỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật Tố tụng dân sự, trường Đại học Kiểm sát Hà Nội Bộ luật Tố tụng dân 2015 Bộ luật Dân 2015 Luật Doanh nghiệp 2014 Luật tổ chức Tòa án Nhân dân 2014 Luật Phá sản 2014 http://tcdcpl.moj.gov.vn - Quy định tạm đình giải vụ án dân Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 cần hướng dẫn cụ thể http://www.kiemsat.vn - Bất cập tạm đình giải vụ án dân 12 13 ... 2011 BLTTDS 2015 chưa khắc phục khơng quy định thời hạn định tạm đình giải vụ án dân xuất tạm đình giải vụ án dân Với vụ án tạm đình chỉ, có phục hồi, Tịa án thơng báo tiếp tục đưa vụ án giải thời... được, pháp luật cho phép tạm đình giải VADS Nó hạn chế tư tưởng không số thẩm phán phải giải nhanh chóng cách II Quy định pháp luật tạm đình giải vụ án dân Căn định tạm đình giải vụ án dân Việc... kiểm sát cấp Quyết định tạm đình giải vụ án dân hết hiệu lực kể từ ngày ban hành định tiếp tục giải vụ án dân Tòa án tiếp tục giải vụ án kể từ ban hành định tiếp tục giải vụ án dân sự. ” Như vậy,