MỞ BÀI Gia đình tế bào xã hội, gia đình phát tri ển b ề v ững n ền tảng vững để thúc đẩy xã hội phát triển Chủ tịch Hồ Chí Minh nói “ quan tâm đến gia đình nhiều gia đình c ộng l ại m ới thành xã hội,xã hội tốt gia đình tốt, gia đình tốt xã h ội m ới t ốt H ạt nhân xã hội gia đình Chính muốn xây d ựng ch ủ nghĩa xã h ội mà phải ý đến hạt nhân cho tốt” Hiện v ới s ự phát tri ển c xã hội, bên cạnh phong tục tập quán tốt đẹp dân t ộc nh ững tập tục, lề thói cũ đời sống nhân gia đình v ẫn t ồn t ại số địa phương Cùng với trình hội nhập quốc tế, lối sống ph ương tây du nhập vào nước ta, điều tác động đến tư t ưởng lối sống phận nam nữ niên làm cho quan hệ hôn nhân biến động theo nhiều chiều, có chiều h ướng x ấu Hiện t ượng vi phạm quy định Luật nhân gia đình nh ững năm qua có chiều hướng gia tăng, có vi phạm vấn đề kết b ị c ưỡng ép lừa dối Xuất phát từ mà nhóm chúng tơi ch ọn “ K ết hôn b ị cưỡng ép lừa dối – thực trạng, nguyên nhân biện pháp xử lí” làm đề tài nghiên cứu Do kiến thức hạn hẹp mong nhận nhận xét đánh giá I, Căn xác định kết hôn trái pháp luật b ị cưỡng ép, l ừa d ối Hôn nhân thời đại ngày hình thành dựa tình cảm lứa đơi, hai bên nam nữ yêu thương lẫn muốn gắn k ết bên trọn đời mà tiến đến hôn nhân Tự nguyện hồn tồn kết vi ệc nam nữ tự định việc kết th ể ý chí mong muốn trở thành vợ chồng Kết hôn trước hết m ột quy ền ch ứ nghĩa vụ Vì vậy, ngun tắc khơng th ể có nhân ngồi ý muốn người kết Đây điều kiện quan tr ọng, pháp luật hầu phát triển, văn minh th ế gi ới ghi nhận để đảm bảo giá trị đích thực nhân Khơng th ể trì nhân bền vững khơng có tự nguyện sống gia đình ch ỉ th ực có hạnh phúc xây dựng sở hoà hợp t ự nguy ện hai bên nam nữ Chính cho nên, nguyên tắc kết hôn tự nguyện nguyên tắc đặt lên hàng đầu, pháp luật Việt Nam hôn nhân gia đình đặc biệt coi trọng bảo vệ Điều 64 – Hiến pháp n ước C ộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: “…Nhà nước bảo hộ nhân gia đình Hơn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng…” Điều 39 – BLDS 2005 quy định: “Nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định pháp luật hôn nhân gia đình có quyền tự kết hơn” Hơn nhân tự nguyện, tiến đồng thời nguyên tắc bản, xuyên suốt luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000, nhằm xố bỏ hồn tồn chế độ hôn nhân phụ thuộc vào cha mẹ gia đình phong kiến xây dựng chế độ nhân gia đình xã hội chủ nghĩa “Việc kết hôn nam nữ tự nguyện định, không bên ép buộc, lừa dối bên nào; không cưỡng ép cản trở” (Khoản – Điều – Luật HN&GĐ năm 2000) Sự cưỡng ép, lừa dối từ hai phía nhau, cưỡng ép hay cản trở từ phía gia đình, xã hội đem lại hạnh phúc quan hệ vợ chồng Tuy nhiên thực tế, tình trạng kết hôn cưỡng ép l ừa dối diễn với vơ vàn hình thức khác nhau, khiến nhà tư pháp đau đầu việc xử lý vụ việc phức tạp Vậy đâu c ứ đ ể xác đ ịnh hôn nhân khơng tự nguyện, hình thành s ự cưỡng ép ho ặc lừa dối? Để minh bạch rõ ràng, xin tách rời hai vấn đ ề k ết hôn trái pháp luật bị cưỡng ép kết hôn trái pháp luật bị l ừa d ối 1, Kết hôn trái pháp luật bị cưỡng ép Cưỡng ép kết hôn hành vi buộc người khác phải k ết hôn trái v ới nguyện vọng họ Cưỡng ép m ột hai bên ép bu ộc bên phải kết hôn với hai bên nam, n ữ hay hai b ị người khác ép phải kết hôn với Theo hướng dẫn Ngh ị quy ết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/10/2000 Hội đồng thẩm phán TANDTC hành vi cưỡng ép kết xác định sau: - Một bên dùng vũ lực đe dọa dùng vũ l ực hay uy hi ếp v ề m ặt tinh thần, dùng vật chất, sử dụng thủ đoạn… để ép buộc bên đồng ý kết Hành vi dùng vũ lực hiểu hành hạ, đối xử tàn tệ, gây đau đớn thể xác cho người thân nhân họ khiến họ phải chấp nhận kết hôn; việc bắt cóc người ép họ kết với tính vào trường hợp Một người đe dọa dùng vũ lực hay uy hiếp tinh thần có hành vi ép buộc đối phương phải kết với khơng gây tổn hại lớn tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh d ự… cho người đó, cho thân nhân họ chí có trường hợp dọa tự tử để ép kết Dùng vật chất để cưỡng ép ví dụ cho vay với lãi suất cao tìm cách để bắt họ kết hôn để trừ nợ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản dùng để làm điều kiện trao đổi hôn nhân… Sử dụng thủ đoạn dùng cách để khiến đối phương khiến mang thai lấy “cớ” để ép người phải “chịu trách nhiệm”… Cha mẹ buộc phải kết hôn để trừ nợ - trường hợp phổ bi ến đ ồng bào dân tộc thiểu số, gia đình nghèo (mặc dù gi ảm đáng k ể) Đây không đơn việc ép buộc hôn nhân mà hành vi đáng lên án người bị đem trao đổi nh m ột hàng, b ị t ước đoạt quyền tự dân chủ Nạn nhân nh ững gả bán nh thường phụ nữ khơng người số họ tìm đến chết khơng thể tự giải khỏi hôn nhân không h ạnh phúc Cha mẹ hai bên có hứa hẹn nên ép c h ọ k ết hôn v ới Việc đính ước từ trước thường hai gia đình có mối giao h ảo t lâu hai bên cha mẹ gia đình hai bên lấy nhân đ ể liên k ết hai dòng họ nhằm mục đích kinh tế hay trị Một tr ường h ợp n ữa kể đến cha mẹ ép phải kết hôn v ới ng ười đ ược “chấm” từ trước ngăn cản khơng đ ược kết v ới ng ười mà cha mẹ khơng thích Tất hành động ép buộc đ ều xu ất phát từ tư tưởng phong kiến “cha mẹ đặt đâu ngồi đấy”, trái ngược v ới tinh thần pháp luật nhân gia đình Việt Nam hi ện Tuy nhiên, cần phải phân biệt “ép buộc” “thuy ết phục” Có thể ban đầu cha, mẹ hướng đến đối tượng kết hôn không h ợp ý sau thời gian nghe cha mẹ khuyên nh ủ, thuy ết phục, người thuận theo mà tiến đến nhân khơng th ể coi kết hôn không tự nguyện Bởi lẽ, người bị “c ưỡng ép” t ức v ề m ặt ý chí người khơng thể tự làm chủ, chịu người khác ều ển, áp đ ặt bị lệ thuộc mặt Các trường hợp nêu lên trước đó, người bị ép buộc phải chịu áp chế sức khỏe, tính mạng, vật chất tinh thần hay hiếu nghĩa mà phải kết hơn; trường hợp bị thuy ết ph ục hồn tồn tự mặt ý chí, thoải mái tư tưởng Nói cách khác, để xem xét nhân có cưỡng ép hay khơng, hồn tồn d ựa vào ý chí chủ thể tham gia mong muốn hay không mong muốn việc k ết hôn 2, Kết trái pháp luật bị lừa dối Lừa dối để kết hôn hai người kết nói sai th ật người làm cho người tưởng lầm mà kết hôn m ột hai người kết hôn hứa hẹn làm việc có lợi cho người làm ng ười đồng ý kết hôn Theo hướng dẫn Ngh ị quy ết số 02/2000/NQHĐTP ngày 23/10/2000 Hội đồng thẩm phán TANDTC có hành vi lừa dối kết hôn khi: - Một bên hứa hẹn kết hôn xin việc làm phù h ợp bảo lãnh nước sau khơng th ực - Một bên khơng có khả sinh lí bị nhiễm HIV nh ưng c ố tình che dấu…Hành vi lừa dối khác với nhầm lẫn nên cần phân bi ệt rõ hai trường hợp Khác với luật nhiều nước th ế gi ới, luật Vi ệt Nam hành không coi nhầm lẫn nh ững lí đ ể yêu cầu tuyên bố hôn nhân vô hiệu Nếu người nhầm lẫn số yếu tố người như: nhầm lẫn nghề nghiệp, địa vị công tác, hồn cảnh gia đình, v.v , khơng coi thiếu tự nguy ện k ết Ví dụ người lầm tưởng đối tượng m ột ng ười giàu có hay có địa vị cao xã hội mà định tới hôn nhân nh ưng sau kết hôn phát thật hoàn toàn trái ngược với nh ững tưởng tượng, cho bị lừa dối điều khơng pháp lu ật cơng nhận Nếu người nhầm lẫn mà chấp nhận kết hơn, ng ười có quyền xin ly hôn Một số trường hợp khác coi kết hôn trái pháp luật bị lừa dối che giấu tiền án tiền sự, kết hôn để tránh truy nã c ảnh sát, kết hôn nhằm làm gián điệp… kết hôn không c sở tình yêu mà nhằm hướng tới mục đích khác (ví d ụ nh k ết hôn đ ể nhằm nhập quốc tịch…) Các trường hợp khai man tuổi để tảo hôn, che giấu việc kết hôn từ trước chưa ly hôn để tiếp tục kết v ới người khác… xét vào kết hôn trái luật hai sở l ừa d ối vi phạm điều kiện kết hôn khác Tuy nhiên, việc xác định kết hôn trái pháp lu ật b ị l ừa dối hồn tồn khơng dễ Kể quy định pháp luật v ấn đề có phần khơng triệt để Ví dụ bên hứa hẹn sau kết tìm việc làm xin bảo lãnh nước ngồi khơng th ực đ ược cho trường hợp kết bị lừa dối, điều có khía c ạnh không thỏa đáng Nếu điều kiện tức người bị lừa dối h ướng t ới mục đích vật chất, việc làm hay để bảo lãnh n ước ngồi mà tiến đến nhân, hồn tồn khơng phải tình yêu mà đến v ới đ ối phương, ngược lại với quan điểm hôn nhân tiến pháp luật Vậy nên điểm nên xem xét lại Thiết nghĩ, kết hôn quy ền nhân thân người, có liên quan đến số quyền tài sản chất xây dựng tảng c nh ững quan h ệ nhân thân mà có, lừa dối hay không lừa dối k ết hôn ph ải d ựa quan hệ nhân thân liên quan đến người mà đánh giá, không th ể mang vấn đề vật chất làm thước đo giá trị hôn nhân II, Thực trạng tình trạng kết trái pháp luật bị c ưỡng ép ho ặc lừa dối Kết hôn bị cưỡng ép, lừa dối việc làm coi ng ược l ại với luật pháp quốc gia Hiện tượng kết hôn bị cưỡng ép, lừa dối th ường xuất vùng co điều kiện kinh tế khó khăn, nh ận th ức người dân pháp luật nhiều hạn chế, đặc biệt qu ốc gia có nề kinh tế chậm pháp triển pháp triển Ở Việt Nam, hi ện t ượng xuất chủ yếu vùng dân cư có dân tộc ng ười sinh s ống, vùng sâu, vùng xa, vùng có hồn cảnh khó khăn Hiện tượng k ết hôn b ị cưỡng ép, lừa dối thường để lại cho xã hộ h ậu xấu ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển xã hội, đất n ước Qua năm thi hành Luật Hơn nhân gia đình 1986, tình trạng cưỡng ép kết hôn, cản trở hôn nhân tự nguyễnảy tỉnh thành phố nước Tuy nhiên tỉnh, thành phố chưa có thống kê đ ầy đủ cụ thể loại vi phạm này…Ở Ninh Thuận tượng c ưỡng ép k ết hôn chiếm tỉ lệ 9% số trường hợp khảo sát điều tra Ở Kiên Giang, tình trạng cưỡng ép kết hôn làm cho 2083 người tự tử Ở Đăk Lăk, tình trạng cưỡng ép kết hơn, cản trở hôn nhân tự nguyện làm cho nhiều người phải bỏ làng tự tử, Tòa án xử 53 v ụ có hành vi cưỡng ép kết Tòa án tỉnh Kom Tum xử 33 trường h ợp c ưỡng ép k ết hôn Nhìn chung, tình hình kết vi phạm điều ki ện k ết hôn x ảy phổ biến với số lượng lớn khắp tỉnh thành c ả n ước N ếu so sánh với tình hình vi phạm pháp luật nói chung s ự vi ph ạm quy định Luật Hôn nhân gia đình chiếm tỉ lệ lớn h ơn c ả, đặc bi ệt vi phạm điều kiện kết Tại tỉnh miền núi phía Bắc Tây Nguyên, ảnh hưởng phong tục tập quán khẳng định nhận đ ịnh xác Trong năm qua tượng vi phạm tự nguyện k ết hôn thực tế xảy phổ biến, tr ường h ợp k ết có yếu tố nước ngồi Để nắm bắt rõ tình hình theo dõi qua số liệu sau: Theo thống kê Tòa án nhân dân tối cao từ năm 2008 đến năm 2011 thì: - Năm 2008, tổng số vụ Hơn nhân gia đình mà Tòa án gi ải 76 152 vụ, đó, số vụ hủy kết trái pháp luật đ ược giải 80 vụ, chiếm 0,11% tổng số vụ Hơn nhân gia đình - Năm 2009, tổng số vụ việc Hơn nhân gia đình mà Tòa án giải 89 609 vụ, số vụ hủy kết trái pháp lu ật giải 54 vụ, chiếm 0,06% tổng số vụ Hơn nhân gia đình - Năm 2010, tổng số vụ việc Hơn nhân gia đình mà Tòa án giải 98 989 vụ, số vụ hủy kết trái pháp lu ật giải 58 vụ, chiếm 0,06% tổng số vụ Hơn nhân gia đình Qua số liệu Tòa án nhân dân tối cao th số v ụ h ủy kết hôn trái pháp luật chiếm tỉ lệ nhỏ Theo số liệu thống kê c ụ th ể Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, t ỉnh Phú Thọ thì: - Năm 2008, Tòa án giải 80 vụ việc Hơn nhân gia đình, có vụ hủy kết hôn trái pháp luật, chi ếm 5% t s ố v ụ Hôn nhân gia đình - Năn 2009, Tòa giải 89 vụ việc Hơn nhân gia đình, có vụ việc hủy kết hôn trái pháp luật, chiếm 1,12% t s ố v ụ Hôn nhân gia đình - Năn 2010, Tòa án giải qut 77 vụ việc Hơn nhân gia đình, khơng có vụ hủy kết trái pháp luật, chiếm 0% t số vụ án Hôn nhân gia đình Các số liệu cho thấy, số lượng án hủy trái pháp luật Tuy nhiên, thực tế vấn đề vi phạm tự nguyện kết hôn l ại r ất nhiều, đó, số liệu khơng thể phản ánh tình hình vi ph ạm s ự t ự nguyện kết xảy thực tế Bên cạnh đó, việc kết có yếu tố nước ngồi có nhiều di ễn biến phức tạp Trong giai đoạn nay, số vụ kết hôn gi ữa phụ n ữ Vi ệt Nam với người nước ngày gia tăng, đặc biệt v ới đàn ông Đài Loan, Hàn Quốc Nhưng số hôn nhân nước ngồi đó, số dâu tự nguyện tình u có sống trăm năm hạnh phúc th ực s ự chiếm tỷ lệ nhỏ Chỉ tháng tháng năm 2010, S Tư pháp Hải Phòng tiếp nhận 198 hồ sơ cơng nhận việc kết hôn đ ược tiến hành nước ngồi Trong 90% h sơ công nh ận vi ệc k ết hôn đăng kí Hàn Quốc Theo sứ quán Việt Nam t ại Hàn Qu ốc có khoảng 60% dâu Việt sống hạnh phúc, phía Hàn Qu ốc đánh giá số 50% Những người lại nh ững người có sống khơng ổn định, gặp khó khăn kinh tế, bị chồng h h ủi, đánh đập, chí tước đoạt mạng sống Bên cạnh đó, nhiều trường hợp bn bán phụ n ữ núp d ưới hình thức kết với người nước ngồi Theo thống kê chưa đầy đủ Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch từ năm 2004 đến năm 2009, n ước xảy 1218 vụ mua bán phụ nữ với 3000 n ạn nhân III, Ngun nhân tình trạng kết trái pháp luật bị cưỡng ép lừa dôi Xã hội ngày phát triển, pháp luật phổ c ập r ộng rãi, nhân chủ yếu hình thành dựa tình cảm đơi lứa, hai bên nam n ữ yêu thương lẫn muốn gắn kết bên trọn đời mà tiến t ới hôn nhân Sự cưỡng ép, lừa dối từ hai phía nhau, s ự c ưỡng ép hay c ản trở từ phía gia đình, xã hội khơng th ể đem l ại h ạnh phúc quan hệ vợ chồng Trước hết, kết hôn quyền nghĩa vụ Vì vậy, ngun tắc khơng thể có nhân ngồi ý muốn ng ười kết hôn Đây điều kiện quan trọng, pháp luật h ầu h ết nước phát triển, văn minh giới ghi nhận để đ ảm b ảo giá tr ị đích thực nhân Tuy nhiên việc kết hôn lừa dối, c ưỡng ép v ẫn diễn với vơ vàn hình thức khác th ực trạng nói Vậy ngun nhân gì? Thứ nhất: Về mặt xã hội - Do trình độ dân chí nhiều hạn chế, phong tục t ập quán lạc hậu tồn tại: trình độ dân trí thấp, không hi ểu bi ết pháp lu ật có biết ý thức chấp hành kém, điều kiện kinh tế xã hội nhiều địa phương nhiều khó khăn; nhiều phong tục tập quán l ạc h ậu dân tộc người trì số địa ph ương nh t ục “kéo vợ”, “bắt vợ” dân tộc Dao, Mông Hiện nay, công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho đồng bào dân tộc thiểu số đ ược đẩy m ạnh mang lại hiệu định, nhiều hạn chế ến cơng tác chưa đạt kết mong muốn Khó khăn lớn nh ất trình độ nhận thức đồng bào dân tộc thiểu số thấp Bên cạnh đó, đ ịa hình miền núi phức tạp, lại khó khăn, khiến việc tổ ch ức bu ổi sinh hoạt, buổi tuyên truyền pháp luật thiếu thường xuyên Trình đ ộ cán tuyên truyền viên, cấp xã, thôn chưa đáp ứng yêu c ầu, ch ủ y ếu hoạt động kiêm nhiệm trình độ dừng lại bậc ph ổ thơng, cá bi ệt vùng sâu, vùng xa, cán học hết cấp hai Mặc dù năm có hàng chục luật nhiều quy định liên quan đến đời sống kinh t ế - xã hội ban hành, tuyên truyền viên cấp xã đ ược t ập huấn từ đến hai buổi/năm, không cập nh ật đ ược kiến th ức Bên cạnh đó, việc đưa tài liệu pháp luật, sách, báo đ ến v ới ng ười dân vùng sâu, vùng xa gặp khó khăn kinh phí hạn hẹp - Do tàn dư xã hội phong kiến: tàn dư xã h ội phong kiến ảnh hưởng sâu sắc tới tư tưởng, suy nghĩ bậc cha mẹ hôn nhân Điển hình việc cha mẹ hai bên có h ứa hẹn nên ép c họ kết với Việc đính ước từ trước th ường hai gia đình có gia hảo từ lâu hai bên cha mẹ ho ặc hai bên gia đình l nhân để liên kết hai dòng họ nhằm mục đích kinh tế hay tr ị Một trường hợp kể đến cha mẹ ép phải kết hôn với m ột người “chấm” từ trước ngăn cản khơng đ ược k ết với người mà cha mẹ khơng thích Tất nh ững hành đ ộng ép bu ộc xuất phát từ tư tưởng phong kiến “cha mẹ đặt đâu ng ồi đ ấy” Thứ hai: Do tác động kinh tế: Kinh tế yếu tố quan trọng ảnh hưởng trực tiếp mạnh mẽ đến tất mối quan hệ xã hội, có quan h ệ nhân gia đình Mục đích kinh tế đặt lên ến ng ười ta có 10 thể dễ dàng bỏ qua lẽ sống, chuẩn mực Kết hôn lại chuyển hóa thành hợp đồng, thỏa thuận mang n ặng mục đích kinh tế mà coi nhẹ chức gia đình Một bên hai bên nam nữ bị người khác cưỡng ép, buộc người bị c ưỡng ép k ết hôn trái với nguyện vọng họ như: Cha mẹ buộc phải kết hôn để tr n ợ - trường hợp phổ biến đồng bào dân tộc thiểu số, gia đình nghèo (mặc dù giảm đáng kể) Đây không ch ỉ đơn việc áp buộc nhân mà hành vi đáng lên án ng ười b ị đem trao đổi hàng, bị tước đoạt quyền tự dân chủ Thứ ba: Cơ chế quản lý pháp luật Hiện nay, quản lý người theo hộ khẩu, t ức lối quản lý theo hộ gia đình khơng phải quản lý theo ch ứng minh th nhân dân cá nhân Chính điều khiến cho việc qu ản lý v ề tình trạng nhân người khó khăn nhiều Một hai người kết nói sai thật người có gia đình mà nói chưa khiến cho người lầm tưởng mà kết hôn Vậy nên nhi ều tượng hợp kết hôn trái pháp luật vi ph ạm ch ế độ m ột v ợ m ột chồng Thứ tư: số lí khác liên quan đến tư tưởng, suy nghĩ người Trong số trường hợp tình u q mù qng, khơng đáp trả dẫn đến tình trạng lừa dối nhau, h ứa hẹn n ếu k ết hôn xin việc làm phù hợp kết hôn bảo lãnh n ước ngồi khơng thực sau kết hôn Trong số trường h ợp khác tính ích kỉ bên nam nữ khơng có khả sinh lý cố tình giấu; biết bị nhiễm HIV cố tình gi ấu, khơng cho người lại biết để tới hôn nhân 11 IV, Đường lối xử lý trường hợp kết hôn trái pháp luật di bị cưỡng ép lừa dối 1, Nguyên tắc xử lí chung: Về ngun tắc, Nhà Nước khơng thừa nhận trường hợp kết hôn mà thiếu tự nguyện hai bên nam nữ kết hôn Do vậy, việc kết hôn trái pháp luật cưỡng ép, l ừa dối bị Toà án nhân dân xử huỷ Huỷ việc kết hôn trái pháp luật cưỡng ép, lừa d ối bi ện pháp chế tài Luật nhân gia đình, nhằm bảo đảm việc ch ấp hành nghiêm chỉnh Luật thể thái độ phủ định Nhà n ước đối v ới trường hợp kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, huỷ vi ệc k ết hôn trái pháp luật lừa dối, cưỡng ép gây ảnh hưởng trực tiếp đến s ống c hai người kết hôn trái pháp luật họ Vì v ậy, x lý tr ường hợp trên, Toà án phải điều tra làm rõ hành vi vi ph ạm, m ức độ vi ph ạm hoàn cảnh vi phạm, đặc biệt phải xem xét đánh giá th ực chất quan hệ tình cảm hai người từ kết cho đ ến tồ án xem xét nhân đó, để từ tồ án có đ ịnh x lý đ ắn, bảo đảm thấu tình đạt lý 2, Đường lối xử lý cụ thể Khi việc kết có hành vi cưỡng ép lừa dối đ ược xác đ ịnh có để Tồ án xử huỷ việc kết có yêu cầu Tuy v ậy, giải trường hợp cần phải xem xét đánh giá quan hệ tình cảm bên kể từ họ kết Tồ án xem xét gi ải việc kết hôn họ Theo quy định điểm d2 - khoản d - điều Nghị Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao số 02/2000/NĐ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 h ướng dẫn áp dụng số quy định Luật nhân gia đình năm 2000 thì: 12 + Nếu sau bị ép buộc, bị lừa dối bị cưỡng ép kết hôn mà sống khơng có hạnh phúc, khơng có tình c ảm v ợ ch ồng quy ết đ ịnh huỷ việc kết hôn trái pháp luật + Nếu sau bị ép buộc, bị lừa dối bị cưỡng ép kết hôn mà bên bị ép buộc, bị lừa dối bị cưỡng ép biết thơng cảm, ti ếp tục chung sống hồ thuận không quy ết định huỷ việc kết hôn trái pháp luật Nếu phát sinh mâu thuẫn có yêu cầu Tồ án giải quy ết việc ly hơn, Toà án thụ lý vụ án để giải việc ly hôn theo th ủ tục chung Theo quy định khoản a, Điều Nghị định số 87/2001/NĐ-PC ngày 21/11/2001 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh v ực nhân gia đình phạt cảnh cáo ph ạt tiền t 50.000 đ ồng đ ến 200.000 đồng hành vi cưỡng ép người khác kết hôn cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần th ủ đoạn khác Và theo quy định điều 146 Bộ Luật Hình n ước C ộng hồ xã h ội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 người cưỡng ép người khác kết hôn trái với tự nguyện họ cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần, yêu sách cải thủ đoạn khác bị x phạt hành hành vi mà vi phạm, bị phạt cảnh cáo, c ải t ạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ ba tháng đến ba năm Còn theo quy đ ịnh khoản đ, điều Nghị Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao số 02/2000/NĐ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 h ướng d ẫn áp dụng số quy định Luật nhân gia đình năm 2000 gi ải yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật mà xét th hành vi vi ph ạm có dấu hiệu cấu thành tội phạm Tồ án u cầu Viện kiểm sát cấp khởi tố vụ án hình Nếu Viện kiểm sát cấp khơng đ ồng ý Tồ án kiến nghị với Viện kiểm sát cấp xem xét; Viện kiểm sát cấp không đồng ý Tồ án tiếp tục giải u cầu huỷ vi ệc kết hôn trái pháp luật theo thủ tục chung Trong trường hợp Viện kiểm sát 13 đồng ý khởi tố vụ án hình Tồ án áp dụng điểm d, kho ản 1, Đi ều 45 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân định tạm đình giải vụ án Sau vụ án hình xét xử xong án, quy ết định hình có hiệu lực pháp luật Tồ án tiếp t ục gi ải quy ết theo thủ tục chung (vì lí việc tạm đình khơng n ữa) Người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật b ị lừa d ối, cưỡng ép Bên bị cưỡng ép, bị lừa dối kết hôn theo quy định pháp lu ật v ề tố tụng dân có quyền tự u cầu Toà án đề nghị Viện ki ểm sát yêu cầu Tồ án huỷ việc kết trái pháp luật việc kết hôn vi ph ạm tự nguyện bên Trong trường hợp người bị cưỡng ép kết khơng dám khởi kiện sợ bị đánh đập, ngược đãi pháp lu ật quy đ ịnh quan, tổ chức có quyền tự u cầu Toà án đề nghị Viện kiểm sát yêu cầu Tồ án huỷ việc kết trái pháp luật nhằm đảm bảo việc xét xử việc kết hôn trái pháp luật tiến hành cá nhân khơng u cầu Tồ án nhân dân sau nhận đơn kh ởi kiện định khởi tố yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật l ừa d ối, cưỡng ép phải tiến hành điều tra, xác minh làm rõ hành vi vi ph ạm ều kiện kết hôn nam nữ tình cảm họ 4, Hậu pháp lý việc huỷ hôn trái pháp luật bị lừa d ối, cưỡng ép Về quan hệ nhân thân, theo khoản 1, Điều 17, Luật nhân gia đình năm 2000 việc kết hôn trái pháp luật bị hu ỷ hai bên nam n ữ phải chấm dứt quan hệ vợ chồng Trong trường hợp bên khơng tn theo quy định trì quan hệ nh vợ ch ồng thì: + Nếu hai bên tiếp tục trì quan hệ nhân cách tự nguyện, coi khơng cưỡng ép lừa dối Hai bên có th ể 14 đăng kí lại việc kết hơn; khơng đăng kí l ại, hai bên r vào tình tr ạng chung sống vợ chồng không đăng kí kết hơn, tr ường h ợp mà pháp luật khơng cấm khơng khuyến khích + Nếu hai bên người th ứ ba tiếp tục tiếp tục c ưỡng ép bên trì quan hệ vợ chồng trái với ý chí bên kia, người cưỡng ép bị xử lý hành hình s ự Về quan hệ tài sản, bên mà quan hệ hôn nhân khơng thừa nhận khơng thể có quan hệ tài sản vợ chồng Việc toán phân chia tài sản chung hai bên thực nh tr ường hợp toán phân chia tài sản công ty th ực t ế Theo kho ản 3, Điều 17 Luật hôn nhân gia đình năm 2000, sau việc k ết hôn b ị hủy, tài sản riêng thuộc quy ền sở hữu người đó; tài s ản chung chia theo thoả thuận; không thoả thuận được, u cầu Tồ án giải quyết, có tính đến cơng sức đóng góp m ỗi bên; ưu tiên b ảo vệ quyền lợi đáng phụ nữ Khơng có quan h ệ v ợ chồng, khơng có sở để xác lập quan hệ nghĩa vụ cấp d ưỡng gi ữa hai bên trường hợp bên lâm vào cảnh sống túng thiếu sau hôn nhân bị huỷ Về hậu , theo quy định khoản 2, Điều 17, Luật hôn nhân gia đình năm 2000, việc kết trái pháp lu ật lừa dối cưỡng ép bị huỷ, quyền lợi gái giải quy ết nh ly hơn: cha mẹ tiếp tục có nghĩa vụ trơng nom, chăm sóc, giáo d ục, ni dưỡng chưa thành niên thành niên mà khơng có kh ả lao động khơng có tài sản để tự ni mình; cha m ẹ khơng trực tiếp ni dưỡng có nghĩa vụ cấp dưỡng đồng th ời có quy ền thăm viếng… tất nhiên, cha mẹ tiếp tục chung sống nh v ợ chồng vấn đề cấp dưỡng, thăm viếng không đặt 15 KẾT LUẬN Hơn nhân sở giai đình, giai đình tế bào xã h ội, pháp luật nhân gia đình th ời kì nào, qu ốc gia nhà nước quan tâm, trọng Việc bảo vệ quan hệ nhân gia đình quy định pháp luật, có quy đ ịnh v ề tự nguyện kết hôn, vấn đề kết hôn bị cưỡng ép hết s ức cần thi ết Qua nghiên cứu đề tài : “ Kết hôn bị cưỡng ép l ừa dối – th ực trạng, nguyên nhân biện pháp xử lí”, thấy rõ quy đ ịnh c pháp luật, cụ thể Luật hôn nhân gia đình vấn đề kết bị c ưỡng ép lừa dối Bên cạnh phác hoạ số khía cạnh th ực tiến áp dụng pháp luật, đánh giá vướng mắc trình áp d ụng, t đ ề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, đ ảm bảo pháp luật thực trở thành công cụ hữu hiệu bảo vệ quyền l ợi ích h ợp pháp cho người dân Các quy định pháp luật vấn đề k ết hôn b ị cưỡng ép lừa dối Luật nhân gia đình năm 2000 góp ph ần quan trọng việc xóa bỏ phong tục lạc hậu t ồn t ại xã hội cũ, xây dựng pháp luật xã hội chủ nghĩa văn minh, ti ến bộ, phát triieenr cơng với đòi h ỏi h ơn n ữa m ỗi công dân ý thức, tự giác chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật, có bảo đảm gia đình hạnh phúc, xã hội giàu m ạnh, ph ồn vinh 16 ... v ợ ch ồng quy ết đ ịnh huỷ việc kết hôn trái pháp luật + Nếu sau bị ép buộc, bị lừa dối bị cưỡng ép kết hôn mà bên bị ép buộc, bị lừa dối bị cưỡng ép biết thông cảm, ti ếp tục chung sống hồ... giấu; biết bị nhiễm HIV cố tình gi ấu, khơng cho người lại biết để tới hôn nhân 11 IV, Đường lối xử lý trường hợp kết hôn trái pháp luật di bị cưỡng ép lừa dối 1, Nguyên tắc xử lí chung: Về nguyên. .. không thừa nhận trường hợp kết hôn mà thiếu tự nguyện hai bên nam nữ kết hôn Do vậy, việc kết hôn trái pháp luật cưỡng ép, l ừa dối bị Toà án nhân dân xử huỷ Huỷ việc kết hôn trái pháp luật cưỡng