MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ I Khái niệm người mua người bán Luật thương mại 2005 .3 II Quyền nghĩa vụ bên bán 2.1 Quyền bên bán 2.2 Nghĩa vụ bên bán III Quyền nghĩa vụ bên mua 3.1 3.1.1 hóa Quyền người mua trình thực hợp đồng mua bán hàng 3.1.2 Quyền người mua người bán có hành vi vi phạm hợp đồng 3.2 IV Quyền bên mua Nghĩa vụ bên mua .9 3.2.1 Nghĩa vụ toán: 3.2.2 Nghĩa vụ nhận hàng: 10 Một số bất cập quan hệ mua – bán quy định Luật thương mại 2005 10 4.1 Bất cập quy định hợp đồng mua bán hàng hóa nước 10 4.2 Bất cập quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 KẾT LUẬN .15 DANH MỤC THAM KHẢO 16 PHÂN CƠNG LÀM VIỆC NHĨM 17 Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, qua trình phát triển kinh tế, trị Nước ta dần tiếp cận với kinh tế thị trường, mà việc hội nhập kinh tế quốc tế việc mở rộng tăng cường mối quan hệ hợp tác nước nhu cầu thiết yếu Việc trang bị kiến thức ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa vấn đề đặt nhu cầu tìm hiểu quyền nghĩa vụ bên tham gia ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa vấn đề đặc biệt quan tâm Dưới đây, xin nêu lên điểm cần nắm vững quyền nghĩa vụ người bán người mua quan hệ mua bán hàng hóa theo quy định luật thương mại 2005 Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng I Khái niệm người mua người bán Luật thương mại 2005 Khoản Điều Luật thương mại 2005 định nghĩa “thương nhân”: “Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh” Ở đây, khái niệm “người mua”, “người bán” khái niệm “thương nhân” Người mua, người bán thương nhân, hai yếu tố cần đủ để tham gia vào hợp đồng mua bán hàng hóa II Quyền nghĩa vụ bên bán II.1 Quyền bên bán Quyền bên bán khơng quy định nhiều khơng có vấn đề khó khăn Thơng thường nhắc đến quyền toán tiền cung ứng đủ dịch vụ hay hàng hóa cho bên mua Quyền bên dễ nhận thấy dễ xác định II.2 Nghĩa vụ bên bán Các nghĩa vụ qui định cụ thể mục 2, chương II Luật thương mại 2005, cụ thể sau : - Nghĩa vụ giao hàng hóa chứng từ : Theo điều 34 Luật thương mại, bên bán phải giao hàng, chứng từ theo thỏa thuận hợp đồng số lượng, chất lượng, cách thức đóng gói, bảo quản quy định khác hợp đồng Việc giao chứng từ phải thực cụ thể theo qui định điều 42 Luật thương mại sau: bên bán có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua thời hạn, địa điểm phương thức thỏa thuận Trường hợp khơng có thỏa thuận thời hạn, địa điểm giao chứng từ liên quan đến hàng hố cho bên mua bên bán phải giao chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua thời hạn địa điểm hợp lý - Nghĩa vụ địa điểm, thời gian giao hàng : Theo điều 35 Luật thương mại, bên bán có nghĩa vụ giao hàng địa điểm hợp đồng Nếu trường hợp hợp đồng khơng quy định địa điểm giao hàng xác định theo khoản điều sau: a) Trường hợp hàng hoá vật gắn liền với đất đai bên bán phải giao hàng nơi có hàng hố đó; b) Trường hợp hợp đồng có quy định vận chuyển hàng hố bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển đầu tiên; c) Trường hợp hợp đồng khơng có quy định vận chuyển hàng hoá, vào thời điểm giao kết hợp đồng, bên biết địa điểm kho chứa hàng, địa điểm xếp hàng nơi sản xuất, chế tạo hàng hố bên bán phải giao hàng địa điểm đó; d) Trong trường hợp khác, bên bán phải giao hàng địa điểm kinh doanh bên bán, khơng có địa điểm kinh doanh phải giao hàng nơi cư trú bên bán xác định thời điểm giao kết hợp đồng mua bán Về thời hạn giao hàng theo điều 37 Luật thương mại bên bán phải giao hàng vào thời điểm giao hàng thoả thuận hợp đồng Trong trường hợp có thỏa thuận thời hạn giao hàng mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thể bên bán Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng có quyền giao hàng vào thời điểm thời hạn phải thơng báo trước cho bên mua Nếu khơng có thỏa thuận thời hạn giao hàng bên bán phải giao hàng thời hạn hợp lý sau giao kết hợp đồng - Kiểm tra hàng hóa trước giao hàng : theo điều 44 Luật thương mại bên bán phải bảo đảm cho bên mua đại diện bên mua có điều kiện tiến hành việc kiểm tra Ngoài ra, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua kiểm tra khiếm khuyết hàng hố khơng thể phát q trình kiểm tra biện pháp thơng thường bên bán biết phải biết khiếm khuyết khơng thơng báo cho bên mua - Đảm bảo quyền sở hữu hàng hoá quyền sở hữu trí tuệ hàng hố : Theo điều 45 Luật thương mại bên bán phải bảo đảm điều kiện quyền sở hữu bên mua hàng hóa bán khơng bị tranh chấp bên thứ ba; Hàng hóa phải hợp pháp; Việc chuyển giao hàng hoá hợp pháp Ngồi ra, hàng hóa bán khơng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ theo qui định điều 46 Luật thương mại - Nghĩa vụ bảo hành hàng hóa : Theo điều 49 Luật thương mại bên bán phải chịu trách nhiệm bảo hành hàng hố theo nội dung thời hạn thỏa thuận, phải thực nghĩa vụ bảo hành thời gian ngắn mà hoàn cảnh thực tế cho phép phải chịu chi phí việc bảo hành, trừ trường hợp có thoả thuận khác III Quyền nghĩa vụ bên mua III.1 Quyền bên mua III.1.1 Quyền người mua trình thực hợp đồng mua bán hàng hóa III.1.1.1 Quyền liên quan tới việc yêu cầu người bán giao hàng Việc yêu cầu người bán giao hàng hợp đồng mua bán hàng hóa quyền người mua Theo đó, pháp luật quy định người mua có quyền sau người bán: quyền yêu cầu người bán giao hàng địa điểm, thời gian, quyền yêu cầu người bán giao số lượng chất lượng hàng hóa  Quyền yêu cầu người bán giao hàng địa điểm Để đảm bảo cho hàng hóa tới nơi mà người mua hay đại diện người mua mong muốn người mua có quyền yêu cầu người bán giao hàng địa điểm Theo quy định Điều 35 Luật Thương Mại năm 2005 thì: Bên bán có nghĩa vụ giao hàng địa điểm thoả thuận Trường hợp thoả thuận địa điểm giao hàng địa điểm giao hàng xác định sau: a) Trường hợp hàng hoá vật gắn liền với đất đai bên bán phải giao hàng nơi có hàng hố đó; b) Trường hợp hợp đồng có quy định vận chuyển hàng hố bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển đầu tiên; Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng c) Trường hợp hợp đồng khơng có quy định vận chuyển hàng hoá, vào thời điểm giao kết hợp đồng, bên biết địa điểm kho chứa hàng, địa điểm xếp hàng nơi sản xuất, chế tạo hàng hố bên bán phải giao hàng địa điểm đó; d) Trong trường hợp khác, bên bán phải giao hàng địa điểm kinh doanh bên bán, khơng có địa điểm kinh doanh phải giao hàng nơi cư trú bên bán xác định thời điểm giao kết hợp đồng mua bán Việc người mua yêu cầu người bán giao hàng địa điểm có ý nghĩa thương mại đặc biệt quan trọng Nó vừa bảo vệ quyền người mua vừa hạn chế tổn thất phát sinh hàng không giao địa điểm quy định Ví dụ: hợp đồng mua bán loại nơng sản, người mua yêu cầu người bán giao hàng cho kho người mua lý như: người bán khơng biết xác địa điểm kho đâu, hay người bán có nhầm lẫn địa điểm… nên người bán giao hàng địa điểm khác nơi mà người mua yêu cầu Điều làm phát sinh tổn thất hai bên Người mua bị chậm trễ việc nhận hàng người bán phải chịu khoản chi phí khác việc vận chuyển để giao hàng tới nơi mà người mua quy định Rõ ràng từ lúc đầu hai bên thỏa thuận cụ thể địa điểm giao hàng tổn thất khơng xảy Người mua nhận hàng địa điểm mà thấy cần thiết, có lợi cho người bán vừa khơng phải chịu thêm khoản chi phí khác việc vận chuyển hàng hóa vừa khơng tốn thời gian cơng sức việc giao hàng  Quyền yêu cầu người bán giao hàng thời gian Bên cạnh quyền yêu cầu người bán giao hàng địa điểm, người mua có quyền u cầu người bán giao hàng thời gian Quyền yêu cầu người bán giao hàng thời gian quyền mà người mua yêu cầu người bán phải có nghĩa vụ giao hàng cho theo thời gian thỏa thuận hợp đồng Theo quy định Điều 37 Luật Thương Mại năm 2005 thì: Bên bán phải giao hàng vào thời điểm giao hàng thoả thuận hợp đồng Trường hợp có thỏa thuận thời hạn giao hàng mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thể bên bán có quyền giao hàng vào thời điểm thời hạn phải thông báo trước cho bên mua Trường hợp khơng có thỏa thuận thời hạn giao hàng bên bán phải giao hàng thời hạn hợp lý sau giao kết hợp đồng Quyền người mua thể hai mặt quan trọng Một mặt, giúp người mua bảo vệ quyền lợi trước giao hàng chậm trễ người bán hay nói cách khác giúp người mua hạn chế tổn thất xảy người bán khơng thực nghĩa vụ Mặt khác, ràng buộc người bán phải thực nghĩa vụ giao hàng mình, người bán khơng thực hay thực không nghĩa vụ giao hàng mình, người bán phải chịu trách nhiệm trước người mua Do đó, nhằm hạn chế hậu xấu xảy hợp đồng bên nên thỏa thuận rõ thời gian mà người bán có nghĩa vụ giao hàng, Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng giải tranh chấp có xảy sau này, người bán không thực nghĩa vụ giao hàng dẫn đến người mua bị thiệt hại  Quyền yêu cầu người bán giao hàng chất lượng số lượng hàng hóa Theo quy định Điều 39 Luật Thương Mại năm 2005 thì: 1) Trường hợp hợp đồng khơng có quy định cụ thể hàng hố coi khơng phù hợp với hợp đồng hàng hố thuộc trường hợp sau đây: a) Không phù hợp với mục đích sử dụng thơng thường hàng hố chủng loại; b) Khơng phù hợp với mục đích cụ thể mà bên mua cho bên bán biết bên bán phải biết vào thời điểm giao kết hợp đồng; c) Không bảo đảm chất lượng chất lượng mẫu hàng hoá mà bên bán giao cho bên mua; d) Không bảo quản, đóng gói theo cách thức thơng thường loại hàng hố khơng theo cách thức thích hợp để bảo quản hàng hố trường hợp khơng có cách thức bảo quản thơng thường 2) Bên mua có quyền từ chối nhận hàng hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng theo quy định khoản Điều Việc người mua yêu cầu người bán giao hàng số lượng chất lượng hàng hóa quyền khơng thể thiếu người mua Theo đó, người mua có quyền yêu cầu người bán phải giao hàng số lượng, chất lượng, quy cách phẩm chất mô tả hợp đồng Hàng hóa phải số lượng, đủ chất lượng, bao bì phải thích hợp xem hàng hóa phù hợp với hợp đồng Trường hợp giao hàng khơng phù hợp người bán phải hồn tồn chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, tổn thất có liên quan cho người mua Do đó, để hạn chế thiệt hại xảy đảm bảo quyền cuả người mua thực cách đắn bên, trình giao kết hợp đồng, cần phải đặc biệt lưu ý việc thỏa thuận kiểu dáng, mẫu mã tính chất hàng hóa dùng giao kết hợp đồng, vấn đề phải hai bên thống đến thỏa thuận chung trình thực hợp đồng Có tránh trường hợp người bán vi phạm hợp đồng giao hàng không phù hợp với hợp đồng người mua có số hàng mà mong muốn hay nói cách khác quyền hai bên bảo vệ III.1.1.2 Quyền yêu cầu người bán giao chứng từ liên quan tới hàng hóa Theo quy định Khoản Điều 42 Luật Thương mại 2005 thì: “Trường hợp có thỏa thuận việc giao chứng từ bên bán có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hóa cho người mua thời hạn, địa điểm theo phương thức thỏa thuận”, đó, người bán phải có trách nhiệm giao giấy tờ liên quan tới hàng hóa địa điểm, thời gian mà hai bên thỏa thuận giao kết hợp đồng nhằm bảo vệ quyền lợi người mua hàng hóa Bên cạnh đó, Khoản Điều 42 Luật Thương mại 2005 quy định thêm thời hạn, địa điểm mà người bán giao chứng từ liên quan cho người mua Theo điều khoản quy định khơng có thỏa thuận thời gian địa điểm giao Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng chứng từ cho bên mua thời hạn địa điểm hợp lý Thời hạn địa điểm hợp lý hiểu người bán phải giao chứng từ cho người mua thời hạn địa điểm mà người mua thấy cần thiết không gây trở ngại khác cho người mua Rõ ràng đây, quyền lợi người mua pháp luật bảo vệ Và trường hợp bên bán lý mà họ giao chứng từ trước thời hạn trường hợp này, người bán phải bảo đảm việc làm không gây cho người mua trở ngại hay phí tổn Nếu việc người bán giao trước thời hạn gây trở ngại cho người mua hay làm phát sinh chi phí bất hợp lý cho người mua người bán phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà người mua gánh chịu III.1.1.3 Quyền liên quan tới sở hữu hàng hóa Người bán khơng phải có nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu mà phải có nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ hàng hóa cho người mua; ngoại trừ trường hợp tranh chấp bắt nguồn từ việc người bán tuân theo thiết kế kỹ thuật, hình vẽ, cơng thức hay số liệu sở người mua cung cấp Luật Thương mại Việt Nam 1997 không điều chỉnh mối quan hệ pháp lý người bán người mua có tranh chấp người thứ ba liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ hàng hóa Sự hạn chế khắc phục Luật Thương mại 2005 (quy định Điều 45 46) Có thể nói thay đổi thể tương thích pháp luật Việt Nam với luật pháp quốc tế thương mại mà đáp ứng nhu cầu phù hợp với thực tiễn hoạt động thương mại nước ta III.1.2 Quyền người mua người bán có hành vi vi phạm hợp đồng III.1.2.1 Quyền yêu cầu người bán thực yêu cầu hợp đồng Quyền người mua thực người bán vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Hay nói cách khác, người mua sử dụng quyền để bảo vệ quyền lợi trước vi phạm hợp đồng người bán Người bán vi phạm nghĩa vụ hợp đồng trường hợp sau người mua có quyền yêu cầu người bán thực nghĩa vụ hợp đồng theo quy định Điều 297 Luật Thương Mại năm 2005 : 1) Buộc thực hợp đồng việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh 2) Trường hợp bên vi phạm giao thiếu hàng cung ứng dịch vụ không hợp đồng phải giao đủ hàng cung ứng dịch vụ theo thoả thuận hợp đồng Trường hợp bên vi phạm giao hàng hoá, cung ứng dịch vụ chất lượng phải loại trừ khuyết tật hàng hố, thiếu sót dịch vụ giao hàng khác thay thế, cung ứng dịch vụ theo hợp đồng Bên vi phạm không dùng tiền hàng khác chủng loại, loại dịch vụ khác để thay không chấp thuận bên bị vi phạm 3) Trong trường hợp bên vi phạm không thực theo quy định khoản Điều bên bị vi phạm có quyền mua hàng, nhận cung ứng dịch vụ người khác để thay theo loại hàng hoá, dịch vụ ghi hợp đồng bên vi phạm phải trả Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng khoản tiền chênh lệch chi phí liên quan có; có quyền tự sửa chữa khuyết tật hàng hố, thiếu sót dịch vụ bên vi phạm phải trả chi phí thực tế hợp lý 4) Bên bị vi phạm phải nhận hàng, nhận dịch vụ toán tiền hàng, thù lao dịch vụ, bên vi phạm thực đầy đủ nghĩa vụ theo quy định khoản Điều 5) Trường hợp bên vi phạm bên mua bên bán có quyền u cầu bên mua trả tiền, nhận hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng Luật Nhìn chung, quyền yêu cầu thực hợp đồng người mua chế tài người mua áp dụng người bán nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi Vì thực tiễn ký kết hợp đồng khơng phải lúc bên đạt mục đích mà đặt ký kết hợp đồng, điều có nghĩa bên khơng thực hay thực khơng nghĩa vụ quy định hợp đồng gây thiệt hại cho bên Cho nên,việc người mua yêu cầu người bán thực hợp đồng người mua bảo vệ quyền lợi người bán không thực hay thực không thoả thuận hợp đồng III.1.2.2 Quyền tuyên bố hủy hợp đồng Việc huỷ hợp đồng giải phóng bên khỏi nghĩa vụ quy định hợp đồng, trừ khoản bồi thường mà bên vi phạm phải gánh chịu có.Việc huỷ hợp đồng liên quan đến hiệu lực quy định hợp đồng giải tranh chấp hay liên quan đến quyền nghĩa vụ bên trường hợp hợp đồng bị huỷ Trong trường hợp này, theo Điều 314 Luật Thương Mại 2005 thì: “Các bên có quyền đòi lại lợi ích việc thực phần nghĩa vụ theo hợp đồng; bên có nghĩa vụ hồn trả nghĩa vụ họ phải thực đồng thời; trường hợp khơng thể hồn trả lợi ích nhận bên có nghĩa vụ phải hoàn trả tiền.” III.1.2.3 Quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại Người mua có quyền yêu cầu người bán bồi thường thiệt hại trường hợp người bán vi phạm hợp đồng mà gây thiệt hại cho người mua Theo quy định Điều 302 Luật Thương mại, Điều 307 Bộ luật Dân sự, bồi thường thiệt hại việc bên bán bồi hoàn tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên mua Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên mua phải chịu bên bán gây khoản lợi trực tiếp mà bên mua hưởng Thiệt hại trực tiếp mà bên mua gánh chịu bao gồm:  Hàng hoá mát hay bị hư hỏng  Chi phí sử dụng hay sử dụng để phục hồi hay loại bỏ khuyết tật hàng hoá  Khoản tiền mà bên mua phải đền bù cho đối tác bên bán khơng thực nghĩa vụ Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng Khoản lợi hưởng khoản lợi bên mua thụ hưởng điều kiện bình thường bên bán thực nghĩa vụ III.2 Nghĩa vụ bên mua Luật thương mại 2005 quy định người mua hàng có 02 nghĩa vụ nghĩa vụ toán nghĩa vụ nhận hàng III.2.1 Nghĩa vụ toán: Thanh toán nghĩa vụ quan trọng bên mua quan hệ hợp đồng mua bán hàng hoá Theo quy định Điều 50 Luật Thương mại 2005: 1) Bên mua có nghĩa vụ tốn tiền mua hàng nhận hàng theo thoả thuận 2) Bên mua phải tuân thủ phương thức toán, thực việc tốn theo trình tự, thủ tục thoả thuận theo quy định pháp luật 3) Bên mua phải toán tiền mua hàng trường hợp hàng hoá mát, hư hỏng sau thời điểm rủi ro chuyển từ bên bán sang bên mua, trừ trường hợp mát, hư hỏng lỗi bên bán gây Như vậy: dù hợp đồng có thoả thuận hay khơng người mua phải có nghĩa vụ tốn cho người bán Trường hợp bên khơng có thoả thuận nội dung cụ thể liên quan đến việc tốn áp dụng quy định pháp luật: - Điều 54 Luật Thương mại 2005 quy định: Trường hợp khơng có thoả thuận địa điểm tốn cụ thể bên mua phải toán cho bên bán địa điểm sau đây:  Địa điểm kinh doanh bên bán xác định vào thời điểm giao kết hợp đồng, khơng có địa điểm kinh doanh nơi cư trú bên bán  Địa điểm giao hàng giao chứng từ, việc toán tiến hành đồng thời với việc giao hàng giao chứng từ - Điều 55 Luật Thương mại 2005 quy định: trường hợp bên khơng có thoả thuận khác, thời hạn toán quy định sau:  Bên mua phải toán cho bên bán vào thời điểm bên bán giao hàng giao chứng từ liên quan đến hàng hoá  Bên mua khơng có nghĩa vụ tốn kiểm tra xong hàng hố trường hợp có thoả thuận việc bên mua có quyền kiểm tra hàng hoá trước giao - Chậm thực nghĩa vụ toán: trường hợp bên mua chậm thực tốn tiền hàng chi phí hợp lý khác bên bán có quyền u cầu bên mua trả tiền lãi số tiền chậm trả theo lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác (Điều 306 Luật thương mại) Quy định Luật thương mại có khác biệt với quy định luật dân xử lý vi phạm chậm toán tiền hợp đồng mua bán tài sản, theo trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng trả thời điểm tốn, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác Có thể nhận thấy quy định Luật thương mại xử lý vi phạm nghĩa vụ toán hợp đồng mua bán phù hợp với yêu cầu quan hệ mua bán hàng hoá thương mại, đáp ứng yêu cầu vận động vốn kinh doanh kinh tế thị trường III.2.2 Nghĩa vụ nhận hàng: Nhận hàng việc bên mua công nhận nghĩa vụ giao hàng bên bán, tức bên mua nhận hàng mặt pháp lý Theo quy định Điều 56 Luật Thương mại 2005, Bên mua hàng có nghĩa vụ nhận hàng theo thoả thuận thực công việc hợp lý để giúp bên bán giao hàng Bên cạnh nghĩa vụ phải nhận hàng nhận hàng, bên mua có nghĩa vụ phải thực công việc hợp lý để giúp bên bán giao hàng; cần lưu ý, việc nhận hàng thời điểm giao hàng không đồng nghĩa với việc người mua chấp nhận hàng hoá giao mà tiếp nhận hàng mặt thực tế Theo luật thương mại, sau giao hàng, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá giao, khiếm khuyết hàng hố khơng thể phát q trình kiểm tra biện pháp thơng thường bên bán biết phải biết khiếm khuyết khơng thơng báo cho bên mua Đối với hàng hố phải bảo hành bên mua phải thực nghĩa vụ bảo hành Chỉ đến bên bán khơng trách nhiệm hàng hố bán bên bán coi hoàn thành nghĩa vụ giao hàng Khi bên bán sẵn sàng giao hàng hợp đồng, mà bên mua khơng tiếp nhận bên mua vi phạm hợp đồng phải chịu biện pháp chế tài theo thoả thuận theo quy định pháp luật Trong trường hợp này, bên bán phải áp dụng biện pháp cần thiết, phù hợp điều kiện khả cho phép với chi phí hợp lý để lưu trữ, bảo quản hàng hố, có quyền u cầu bên mua tốn chi phí bỏ Đối với hàng hố có nguy bị hư hỏng bên bán có quyền bán hàng hố trả cho bên mua khoản tiền thu từ việc bán hàng hoá sau trừ chi phí hợp lý để bảo quản bán hàng hố Nghĩa vụ khác: ngồi nghĩa vụ toán nghĩa vụ nhận hàng, Luật thương mại 2005 quy định nghĩa vụ đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ trường hợp bên mua yêu cầu bên bán phải tuân theo vẽ kỹ thuật, thiết kế, công thức số liệu chi tiết bên mua cung cấp Khi bên mua phải chịu trách nhiệm khiếu nại liên quan đến vi phạm quyền sở hữu trí tuệ phát sinh từ việc bên bán tuân thủ yêu cầu bên mua IV Một số bất cập quan hệ mua – bán quy định Luật thương mại 2005 4.1 Bất cập quy định hợp đồng mua bán hàng hóa nước - Thứ nhất, có nhiều quy định trùng nhau, chẳng hạn: + Hợp đồng mua bán hàng hóa Luật thương mại hợp đồng mua bán tài sản Bộ luật dân sự; Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng + Hợp đồng đại diện cho thương nhân Luật thương mại hợp đồng ủy quyền Bộ luật dân (điểm khác chúng có lẽ chủ thể hợp đồng) + Hợp đồng thuê hàng hóa Luật thương mại hợp đồng thuê tài sản Bộ luật dân - Thứ hai, nhiều quy định mâu thuẫn nhau, chẳng hạn: + Địa điểm giao hàng thỏa thuận hợp đồng: Điều 433 Điểm b, khoản 2, Điều 284 BLDS – Tại trụ sở người có quyền-tức người mua Điểm d, Khoản Điều 35 LTM - địa điểm kinh doanh người bán Cho nên quy định địa điểm giao hàng đâu phải thống + Các quy định phạt vi phạm i) mức phạt vi phạm, khoản Điều 422 Bộ luật dân quy định rằng: “Mức phạt vi phạm bên thỏa thuận” không giới hạn mức phạt vi phạm tối đa Quy định phạt vi phạm Bộ luật dân 2005 gần giống với phạt vi phạm pháp luật nước Châu Âu lục địa, Liên bang Nga Pháp luật nước nói coi mức phạt vi phạm khoản thiệt hại bên nhìn thấy trước hay dự liệu trước thời điểm ký kết hợp đồng Trong Điều 301 Luật thương mại 2005 lại quy định rằng: “Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm” Có lẽ Pháp luật Việt Nam quốc gia hoi quy định giới hạn mức phạt tối đa điều chưa phù hợp thực tiễn, thông lệ quốc tế thể can thiệp chưa cần thiết Nhà nước vào tự hợp đồng Sự khác biệt mức phạt vi phạm dẫn đến khác biệt việc quy định mối quan hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Điểm Khoản Điều 422 Bộ luật dân quy định “trong trường hợp bên thỏa thuận phạt vi phạm mà khơng có thỏa thuận bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp tiền phạt vi phạm”, đó, theo quy định Khoản Điều 307 Luật thương mại 2005, trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm mà khơng có thoả thuận bồi thường thiệt hại bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Pháp luật văn minh thường ưu tiên bảo vệ quyền lợi bên yếu phải biết bảo vệ đuợc người lương thiện, trung thực nhiều quy định Luật Thương mại không bảo vệ bên trung thực, bên yếu quan hệ hợp đồng + Điểm a, khoản Điều 294 Luật thương mại quy định, bên vi phạm hợp đồng miễn trừ trách nhiệm có thỏa thuận bên Quy định áp dụng cho trường hợp: vi phạm cố ý vô ý Với cách quy định xảy trường hợp, bên không trung thực lợi dụng tồn thỏa thuận miễn trừ để vi phạm hợp đồng + Điều 318 Luật thương mại quy định, bên khơng thỏa thuận thời hạn khiếu nại: tháng kể tự ngày giao hàng khiếu nại số lượng hàng hóa; tháng kể từ ngày giao hàng khiếu nại chất lượng hàng hóa, …Các quy định nói áp dụng cho hành vi vi phạm hợp đồng cố ý vô ý Với cách quy định Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng cho rằng, bên không trung thực có kinh nghiệm lợi dụng thiếu kinh nghiệm đối tác để vi phạm hợp đồng Cho nên bên cố ý vi phạm hợp đồng thời hạn nêu để áp dụng không phát huy hiệu tinh thần Luật để bảo vệ bên bị thiệt hại 4.2 Bất cập quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nhìn chung, quy phạm pháp luật Việt Nam hành hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chưa pháp điển hóa thành văn cụ thể mà nằm rải rác văn pháp luật khác nhau: - Luật thương mại năm 2005 có chương quy định mua bán hàng hóa (Chương II) có bảy điều luật quy định riêng mua bán hàng hóa quốc tế khơng có điều luật Luật thương mại năm 2005 quy định cụ thể, trực tiếp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Nghị định 12/2006/NĐ-CP nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế hoạt động đại lý mua, bán, gia công q cảnh hàng hóa với nước ngồi Trong đó, chương II chương III quy định hình thức thể hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế: xuất khẩu, nhập khẩu, chuyển - Ngoài ra, liệt kê có nhiều văn quy phạm pháp luật khác điều chỉnh mua bán hàng hóa quốc tế, chưa có văn quy phạm pháp luật với tư cách văn luật làm nhiệm vụ tập hợp để đưa quy phạm, nguyên tắc chung mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Luật Thương mại 2005 chưa có quy định cụ thể khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế yếu tố quốc tế, nước hợp đồng mua bán hàng hóa mà quy định hợp đồng mua bán hàng hóa phải "làm thành văn bản" "hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương" Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế quan trọng để xác định hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế để áp dụng pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế Việc chưa có khái niệm thống hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế gây khó khăn cách hiểu khác trình áp dụng quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề mua bán hàng hóa quốc tế có thương nhân Việt Nam tham gia Trước đây, Luật Thương mại 1997 (đã hết hiệu lực) có định nghĩa "hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi" Thuật ngữ "hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi" không phù hợp với Công ước Vienna 1980 Lẽ ban hành Luật thương mại 2005 thay Luật thương mại 1997 định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi phải thay định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nhưng tiếc Luật thương mại 2005 lại khơng có định nghĩa Khoản - điều 27 - Luật Thương mại 2005 nêu hình thức mua bán hàng hóa quốc tế khoản - điều 27 quy định "mua bán hàng hóa quốc tế phải thực sở hợp đồng văn hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương" mà không đề cập đến hợp đồng mua Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng bán hàng hóa quốc tế Từ buộc phải hiểu cách "suy diễn" hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế văn hình thức tương đương văn ghi nhận nội dung thỏa thuận bên việc mua bán hàng hóa có yếu tố quốc tế Nhưng yếu tố quốc tế khơng cách rõ ràng khoản - điều 27 Luật Thương mại 2005 Trong đó, khơng có quy định cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế như: khái niệm, phân loại, nội dung bản, thủ tục giao kết, điều kiện có hiệu lực Đặc biệt, Nghị định 12/2006/NĐ-CP với tư cách văn hướng dẫn luật chưa giải thích cụm từ "hình thức khác theo quy định pháp luật" tương đương văn khoản - điều 27 khoản 15 - điều - Luật Thương mại 2005 hình thức nào? Tương tự, Nghị định 23/2007/NĐCP khơng có quy định cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chưa điều chỉnh chế định độc lập vấn đề riêng biệt Trong tầm quan trọng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hoạt động thương mại lớn Việc xác định phạm vi hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế cách liệt kê hình thức mua bán hàng hóa quốc tế khoản - điều 27 - Luật Thương mại 2005 khiến cho khái niệm mua bán hàng hóa quốc tế trở nên bị hạn hẹp lại không rõ ràng - Hẹp thể chỗ: Nếu theo khoản - điều 27 - Luật Thương mại mua bán hàng hóa quốc tế bao gồm hình thức: xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập - tái xuất, tạm xuất - tái nhập chuyển Nghĩa theo Luật thương mại Việt Nam yếu tố quốc tế mua bán hàng hóa quốc tế có yếu tố vận chuyển hàng hóa qua biên giới mà không xem xét đến trụ sở thương mại chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế Điều chưa phù hợp với quy định Công ước Vienna 1980 quy định gồm yếu tố bên có trụ sở thương mại quốc gia khác Công ước La Haye 1964 gồm ba yếu tố phân tích Ví dụ: Thương nhân A có nơi cư trú hoạt động kinh doanh Việt Nam ký hợp đồng mua bán phụ liệu may mặc với Công ty X Công ty Trung Quốc có Chi nhánh hoạt động sản xuất mặt hàng Việt Nam trụ sở Trung Quốc Hàng hóa khơng vận chuyển qua biên giới hoàn toàn sản xuất mua bán Việt Nam Theo Cơng ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trụ sở thương mại hai bên hai quốc gia khác theo quy định điều 27 - Luật thương mại khơng phải hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khơng có yếu tố xuất khẩu, nhập " Không rõ ràng mặt ngôn từ thể chỗ: Trong hình thức mua bán hàng hóa quốc tế mà điều 27 - Luật Thương mại 2005 nêu có tạm nhập, tái xuất tạm xuất, tái nhập Như vậy, tổng cộng có tổng cộng hình thức mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, theo điều khoản giải thích cụ thể: điều 28, 29 30 - Luật Thương mại 2005 thực chất "tạm nhập, tái xuất" "tạm nhập" kèm với "tái xuất" "tạm xuất" kèm với "tái nhập" Kết có hình thức mua bán hàng hóa quốc tế: xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập - tái xuất, tạm xuất - tái nhập chuyển Cần thay hai dấu "," khoản - điều 27 Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng dấu "-" đảm bảo diễn đạt xác hình thức mua bán hàng hố quốc tế Trong nhiều hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa mà khơng cần có yếu tố xuất nhập điều 27 - Luật thương mại 2005 quy định Về định nghĩa chuyển điều 30 - Luật Thương mại 2005: Điều 30 - Luật Thương mại 2005 quy định: "Chuyển hàng hóa việc mua hàng từ nước, vùng lãnh thổ để bán sang nước, vùng lãnh thổ lãnh thổ Việt Nam mà không làm thủ tục nhập vào Việt Nam không làm thủ tục xuất khỏi Việt Nam" Ở hình dung có tham gia ba bên thương nhân có thương nhân có trụ sở thương mại/nơi cư trú Việt Nam đứng mua hàng hóa thương nhân nước xuất bán cho thương nhân nước nhập Nhưng điều 30 - Luật Thương mại lại không xác định rõ người thực việc mua hàng từ nước/vùng lãnh thổ để bán sang nước khác/vùng lãnh thổ khác Việt Nam? Nếu thương nhân có trụ sở/ nơi cư trú nước xuất đứng mua hàng thương nhân khác nước xuất bán hàng hóa sang nước nhập khơng coi "chuyển khẩu" khơng có liên quan đến quốc gia thứ ba Việt Nam Vấn đề chuyển nên đặt thương nhân Việt Nam thương nhân nước ngồi có diện thương mại Việt Nam đứng mua hàng hoá từ nước xuất để bán cho nước nhập Việt Nam Nhưng quy định Luật Thương mại lại không diễn đạt rõ điều dẫn đến cách hiểu thương nhân thực việc mua hàng hóa ngồi lãnh thổ Việt Nam mà khơng làm thủ tục nhập vào Việt Nam không làm thủ tục xuất khỏi Việt Nam coi chuyển Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng KẾT LUẬN Trên quy định Luật thương mại 2005 quy định quyền người bán người mua quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy dừng việc hệ thống lại quy định luật vài tình cụ thể phát sinh từ quyền nghĩa vụ bên quan hệ mua bán hàng hóa Nhưng qua thấy pháp luật điều chỉnh quy định cho phù hợp với quyền lợi nghĩa vụ bên chủ thể Đó pháp lí để bên tham gia vào q trình mua bán có sở pháp lí vững để thực phù hợp với quy định pháp luật nhằm đạt mục đích cuối thỏa mãn nhu cầu bên Ở tầm xa yếu tố thúc đẩy kinh tế trở nên động bền vững Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng DANH MỤC THAM KHẢO Luật thương mại năm 2005 số 36/2005/QH11 ngày 14/06/2005 Bộ luật dân năm 2005 số 33/2005/QH11 ngày 14/06/2005 Nghị định 12/2006/NĐ-CP ngày 23/01/2006 Chính phủ Nghị định 19/2006/NĐ-CP ngày 20/02/2006 Chính phủ http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/trangchu http://www.moit.gov.vn/vn/Pages/Trangchu.aspx Nguồn tham khảo khác như: báo, tạp chí, diễn đàn … Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng PHÂN CÔNG LÀM VIỆC NHĨM CƠNG VIỆC Đặt vấn đề Khái niệm người mua người bán luật TM Quyền bên bán Nghĩa vụ bên bán Quyền bên mua Nghĩa vụ bên mua Bình luận số bất cập quan hệ mua bán hợp đồng mua bán hàng hoá Kết luận vấn đề Tổng hợp trình bày THÀNH VIÊN PHỤ TRÁCH Nguyễn Tuấn Ngọc Lê Nguyên Anh Thư Đỗ Tiến Thanh Nguyễn Trí Cương Phan Tuấn Tâm Trần Văn Xiêm Phan Văn Riêu Nghiêm Xuân Lực Nguyễn Tuấn Ngọc Nhóm trưởng: Phan Văn Riêu Gv hướng dẫn: Ts Lê Văn Hưng ... lợi bên mua thụ hưởng điều kiện bình thường bên bán thực nghĩa vụ III .2 Nghĩa vụ bên mua Luật thương mại 20 05 quy định người mua hàng có 02 nghĩa vụ nghĩa vụ toán nghĩa vụ nhận hàng III .2. 1 Nghĩa. .. III .2. 2 Nghĩa vụ nhận hàng: Nhận hàng việc bên mua công nhận nghĩa vụ giao hàng bên bán, tức bên mua nhận hàng mặt pháp lý Theo quy định Điều 56 Luật Thương mại 20 05, Bên mua hàng có nghĩa vụ. .. Đặt vấn đề Khái niệm người mua người bán luật TM Quyền bên bán Nghĩa vụ bên bán Quyền bên mua Nghĩa vụ bên mua Bình luận số bất cập quan hệ mua bán hợp đồng mua bán hàng hố Kết luận vấn đề Tổng