Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU1Chương 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU21.1. Khái quát chung về nhãn hiệu21.2. Chức năng của nhãn hiệu41.3. Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu51.4. Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu6Chương 2 BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ 200582.1. Khái niệm bảo hộ NHNT82.2. Điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ92.3. Dấu hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu102.4. Tiêu chí đánh giá NHNT112.4.1. Căn cứ xác lập quyền132.4.2. Cơ chế bảo hộ NHNT132.5. Thời gian bảo hộ142.6 Các quy định về hành vi xâm phạm bảo hộ NHNT15Chương 3 THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG163.1. Thực trạng hoạt động bảo hộ nhãn hiệu ở Việt Nam163.2. Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về bảo hộ NHNT19KẾT LUẬN20DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO21
MỞ ĐẦU Trong bối cảnh tồn cầu hố kinh tế giới chứng kiến q trình tự hố thương mại mạnh mẽ với việc phá bỏ rào cản thương mại, tạo nên sân chơi chung toàn cầu với luật lệ chung, bình đẳng Sở hữu trí tuệ (SHTT) trở thành vấn đề thời sự, thành trung tâm ý, vấn đề trọng tâm thảo luận đàm phán, hội nghị, hội thảo quan hệ kinh tế quốc tế, nội dung thiếu điều ước quốc tế hợp tác kinh tế song phương đa phương Nhận thức vai trò hệ thống bảo hộ SHTT việc khuyến khích hoạt động nghiên cứu, sáng tạo, áp dụng đổi công nghệ, thúc đẩy đầu tư, thương mại Nhà nước Việt Nam coi trọng vấn đề SHTT việc thiết lập hệ thống SHTT có máy tổ chức, quản lý, quy định pháp luật phận hợp thành tương tự mơ hình phổ biến giới Hệ thống SHTT Việt Nam thiết lập chế độ bảo hộ đầy đủ đối tượng SHTT liên quan đến hoạt động danh nghiệp có nhãn hiệu Nhãn hiệu có vai trò quan trọng sống hàng ngày liên quan đến lựa chọn người tiêu dùng Trong đó, nhãn hiệu tiếng (NHNT) mang theo thông điệp chất lượng, uy tín hàng hố, dịch vụ trên, cần thiết phải có bảo hộ pháp lý để chống lại hành vi sử dụng nhằm mục đích lợi dụng uy tín, danh tiếng gắn liền với nhãn hiệu Việc bảo hộ khơng nhằm bảo vệ quyền lợi đáng chủ sở hữu nhãn hiệu, người đầu tư vào việc nâng cao chất lượng giảm giá thành hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu, mà bảo vệ người tiêu dùng khỏi bị nhầm lẫn lừa dối mua phải sản phẩm mang nhãn hiệu giả mạo Để đáp ứng trước đòi hỏi q trình hội nhập quốc tế hệ thống pháp luật nói chung hệ thống bảo hộ quyền SHTT nói riêng, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (Luật SHTT) ban hành nhằm thống quy định điều chỉnh chung việc bảo hộ quyền SHTT Trước vai trò đặc biệt quan trọng NHNT phát triển kinh tế xã hội tìm hiểu quy định pháp luật liên quan đến bảo hộ NHNT việc thực cần thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn.Với lý đó, em xin chọn đề tài “Bảo hộ nhãn hiệu tiếng theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005” để làm rõ vấn đề Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 1.1 Khái quát chung nhãn hiệu Nhãn hiệu xuất từ thời cổ đại, người chăn nuôi gia súc, nhà buôn, nhà sản xuất dùng để đánh dấu đàn gia súc đồ vật Phát nhà khảo cổ đại cho thấy cách 3000 năm, người thợ thủ công ấn Độ chạm khắc chữ ký tác phẩm nghệ thuật trước gửi hàng tới Iran Các nhà sản xuất Trung Quốc bán hàng hóa mang nhãn hiệu Địa Trung Hải từ 2000 năm trước thời gian hàng ngàn nhãn hiệu đồ gốm La Mã khác sử dụng Sự phát triển sản xuất hàng hóa kéo theo phát triển hoạt động thương mại bn bán hàng hóa khiến cho nhãn hiệu ngày đóng vai trò quan trọng giao lưu kinh tế Việc hàng hóa cung cấp nhiều nhà sản xuất nhà kinh doanh khác khiến cho người tiêu dùng bối rối lựa chọn, họ cần có dấu hiệu dẫn để nhận biết hàng hóa nhà sản xuất kinh doanh Nhãn hiệu dấu hiệu giúp họ phân biệt nguồn gốc xuất xứ sản phẩm Khi đời nhãn hiệu thường dấu hiệu ký hiệu mang tính ngẫu nhiên Dần dần, với phát triển giao lưu thương mại, nhu cầu cá biệt hóa sản phẩm khiến cho nhà sản xuất, kinh doanh ý thức nhãn hiệu Nhãn hiệu theo nghĩa nguyên thủy dùng để đặt tên cho hàng hóa Tuy nhiên, với trình phát triển xã hội, hàng hóa cung cấp cho người khơng bó hẹp sản phẩm cụ thể mà loại hình dịch vụ cung cấp đa dạng thị trường Các dịch vụ cần đặt tên phép người tiêu dùng phân biệt dịch vụ công ty khác cung cấp Những dấu hiệu tạo thành nhãn hiệu dịch vụ Do nhãn hiệu dịch vụ mang chất giống hệt nhãn hiệu hàng hóa nên giới, thuật ngữ “nhãn hiệu” dùng chung cho nhãn hiệu hàng hóa nhãn hiệu dịch vụ Vai trò nhãn hiệu trở nên quan trọng khả nhãn hiệu bị chép, làm giả, chí đánh cắp cao Thực tế đòi hỏi phải có chế hữu hiệu để ghi nhận thức cơng khai người sở hữu nhãn hiệu, từ trì củng cố đặc tính phân biệt nhãn hiệu, bảo vệ nhà sản xuất, nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng Hệ thống bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa đời nhằm thỏa mãn nhu cầu thực tế Nhãn hiệu đối tượng SHTT quốc gia bảo hộ Nhãn hiệu thuộc nhánh quyền sở hữu công nghiệp Khái niệm “sở hữu công nghiệp” bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp Bên cạnh đó, sở hữu cơng nghiệp bao gồm nhãn hiệu, dẫn thương mại việc bảo hộ chống cạnh tranh khơng lành mạnh Khái niệm nhãn hiệu khác nước, nhìn chung, khái niệm có thống nội dung: nhãn hiệu dấu hiệu phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ thể với chủ thể khác lĩnh vực Nội dung thể Điều 15 Hiệp định TRIPS: “Bất kỳ dấu hiệu, tổ hợp dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác, làm nhãn hiệu” Điểm khác có khái niệm nhãn hiệu nước nội hàm mà khái niệm đề cập tới Dấu hiệu nói chung bao gồm chữ cái, chữ số, từ ngữ, hiệu, hình ảnh, màu sắc, mùi vị, âm thanh, hình thức bao bì tùy hệ thống pháp luật quốc gia mà phạm vi dấu hiệu giới hạn dấu hiệu định Theo định nghĩa Hiệp hội nhãn hàng giới (INTA) nhãn hiệu từ ngữ, tên gọi, biểu tượng, hình ảnh, hiệu hình dạng bao gói oặc kết hợp yếu tố phục vụ cho việc xác định phân biệt sản phẩm cụ thể chủ thể khác thị trường kinh doanh Trong định nghĩa nhãn hiệu dễ dàng nhận thấy điểm chung bật nhãn hiệu dấu hiệu miễn có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ chủ thể khác Như vậy, mặt lý luận, dấu hiệu thuộc dạng nhìn thấy thuộc dạng khơng thể nhìn thấy mùi vị âm trở thành nhãn hiệu Việc thừa nhận dấu hiệu thuộc dạng sử dụng làm nhãn hiệu, thế, tùy thuộc điều kiện thực tiễn quốc gia Phần lớn quốc gia cho phép đăng ký dấu hiệu thể dạng đồ họa (nghĩa nhìn thấy được), lý nhãn hiệu thuộc dạng ghi sổ đăng bạ quốc gia công bố cách hữu hình cơng báo nhãn hiệu quốc gia, để cơng bố cơng khai với cơng chúng việc nhãn hiệu xác lập quyền Nhà nước bảo hộ Khoản Điều 15 Hiệp định TRIPS quy định “ Các thành viên quy định điều kiện để đăng ký dấu hiệu phải dấu hiệu nhìn thấy được” Hiệp ước Luật nhãn hiệu hàng hóa (TLT) thừa nhận bảo hộ dấu hiệu nhìn thấy được, khơng thừa nhận bảo hộ nhãn hiệu vô hình, cụ thể nhãn hiệu âm mùi vị “Hiệp ước không áp dụng nhãn hiệu ảnh chụp ba chiều (holography) nhãn hiệu vơ hình, cụ thể nhãn hiệu âm nhãn hiệu mùi” 1.2 Chức nhãn hiệu Thông thường, nhãn hiệu có chức là: chức phân biệt, chức dẫn nguồn gốc, chức thông tin chất lượng chức quảng cáo Trên thực tế hai chức đầu nhãn hiệu có tính phụ thuộc lẫn cần xem xét Hai chức sau mang tính phái sinh, có nhãn hiệu có hai chức đầu Nhãn hiệu đời với mục đích để phân biệt hàng hóa chủ thể với hàng hóa chủ thể khác Để thực chức nhãn hiệu cần phải có khả tự phân biệt khả phân biệt với nhãn hiệu chủ thể khác Khả tự phân biệt nhãn hiệu tạo cho nhãn hiệu ấn tượng tổng thể tác động vào nhận thức người tiêu dùng để họ nhận biết, ghi nhớ so sánh với nhãn hiệu khác Tính chất thay đổi, tùy thuộc vào việc sử dụng thực tế nhãn hiệu thị trường Để người tiêu dùng dùng để phân biệt sản phẩm, nhãn hiệu phải nguồn gốc hàng hóa Thực nhãn hiệu dấu hiệu để người tiêu dùng tìm chủ thể định để tin tưởng, tức chủ thể chịu trách nhiệm hàng hóa mang nhãn hiệu Chức dẫn nguồn gốc liên quan mật thiết với chức phân biệt, mà nhãn hiệu cho phép người tiêu dùng phân biệt sản phẩm mangnhãn hiệu với nhãn hàng hóa chủ thể khác đưa thị trường lúc nhãn hiệu hoàn thành chức dẫn nguồn gốc Chức thông tin chất lượng nhãn hiệu thể thông qua việc người tiêu dùng nhận biết chất lượng sản phẩm qua nhãn hiệu Chức có nhãn hiệu sử dụng thời gian định sản phẩm có chất lượng chiếm tin tưởng người tiêu dùng Chức quảng cáo nhãn hiệu nhằm thúc đẩy việc tiếp thị bán hàng tiến hành dịch vụ 1.3 Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Như trình bày trên, việc sử dụng nhãn hiệu nhu cầu khách quan để tạo điều kiện cho nhà sản xuất, kinh doanh cá thể hóa sản phẩm, dịch vụ nhằm phân biệt với sản phẩm, dịch vụ loại chủ thể khác Đồng thời nhãn hiệu giúp người tiêu dùng có định hướng chọn lựa sản phẩm, dịch vụ phù hợp Đặc tính bật nhãn hiệu dùng để phân biệt Do khơng thể tồn lúc nhãn hiệu chủ thể khác trùng tương tự cho sản phẩm, dịch vụ Để đảm bảo điều cần có chế định chống lại hành vi gây nhầm lẫn có nguy gây nhầm lẫn hành vi chép, làm giả hàng hóa mang nhãn hiệu Công cụ để thực nhiệm vụ khơng khác hệ thống pháp luật Do tính chất đặc biệt loại tài sản có tên nhãn hiệu nên quyền tài sản không giống quyền tài sản hữu hình khác, quyền bị giới hạn thời gian, không gian, xác định theo phạm vi bảo hộ, có giới hạn định Về thời gian, quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu có hiệu lực thời hạn ghi văn bảo hộ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp, thơng thường 10 năm, gia hạn liên tiếp nhiều lần, lần 10 năm Về không gian, so với quyền sở hữu tài sản thông thường, quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu mang tính lãnh thổ tuyệt đối Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu có hiệu lực phạm vi lãnh thổ quốc gia mà sở pháp luật nước đó, quyền sở hữu công nghiệp phát sinh Trong trường hợp chủ sở hữu nhãn hiệu muốn nhận bảo hộ quyền nước khác, họ cần phải nộp đơn yêu cầu bảo hộ nước họ mong muốn nhận bảo hộ nộp đơn đăng ký quốc tế có định nước (nếu nước định nộp đơn có tham gia điều ước quốc tế liên quan đến bảo hộ sở hữu cơng nghiệp nói chung) Quyền sở hữu cơng nghiệp mang tính lãnh thổ tuyệt đối, tính lãnh thổ tuyệt đối quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thể rõ Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp Theo đó, “một đơn đăng ký nhãn hiệu công dân nước thành viên Liên minh nộp nước Liên minh bị từ chối–hoặc đăng ký nhãn hiệu bị hủy bỏ-với lý việc nộp đơn, đăng ký, gia hạn nước xuất xứ khơng có hiệu lực” Với tài sản nhãn hiệu, quyền thể thông qua quyền sử dụng, cho phép người khác sử dụng, ngăn cấm người khác sử dụng định đoạt nhãn hiệu bảo hộ không cho phép chủ sở hữu Quyền độc quyền chủ sở hữu nhãn hiệu giới hạn hành vi sử dụng nhãn hiệu tương tự gây nhầm lẫn cho hàng hóa, dịch vụ loại người khác mục đích thương mại gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng hàng hóa, dịch vụ cung cấp chủ sở hữu NHNT Quyền không áp dụng hành vi sử dụng mục đích phi thương mại số trường hợp hạn chế quyền khác Xét tính lãnh thổ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu quyền độc quyền tuyệt đối Nhưng phạm vi lãnh thổ quốc gia quyền lại mang tính chất tương đối Vì lĩnh vực bảo hộ sở hữu cơng nghiệp nói riêng SHTT nói chung ln tồn quyền độc quyền khác chủ sở hữu khác nhau, đó, quyền độc quyền chủ sở hữu nhãn hiệu phải tôn trọng đảm bảo quyền độc quyền chủ thể khác xã hội 1.4 Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Nhãn hiệu tài sản vơ hình có giá trị giao lưu thương mại, đối tượng SHTT dễ bị xâm hại Nhãn hiệu đóng vai trò quan trọng việc bảo vệ nhà sản xuất, kinh doanh trung thực, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, góp phần tạo mơi trường cạnh tranh lành mạnh cho chủ thể, từ tạo ổn định cho kinh tế quốc gia Do tầm quan trọng nhãn hiệu nên nước có chế, sách để bảo hộ nhãn hiệu từ phía Nhà nước Với tài sản hữu hình, chủ sở hữu thực quyền sở hữu tài sản thông qua việc nắm giữ tài sản, nhờ chí khơng cần đến cơng nhận quyền sở hữu Nhà nước tài sản thuộc quyền sở hữu chủ sở hữu Với tài sản hữu hình, quyền tài sản khác Nội dung quyền thể thông qua việc Nhà nước ghi nhận loại tài sản vô hình Nhà nước bảo hộ, cách thức xác lập quyền, nội dung quyền, hạn chế quyền chế bảo vệ quyền Xuất phát từ tính chất đặc thù, riêng có loại đối tượng sở hữu công nghiệp, pháp luật hầu giới ghi nhận hai nguyên tắc xác lập quyền bản, (i) xác lập quyền theo nguyên tắc đăng ký bảo hộ quan có thẩm quyền (ii) xác lập quyền theo nguyên tắc tự động đáp ứng điều kiện định Đối với đối tượng sở hữu công nghiệp cụ thể nhãn hiệu hai nguyên tắc áp dụng Với nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng, quyền sở hữu công nghiệp xác lập sở đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền, với nhãn hiệu tiếng, quyền sở hữu công nghiệp xác định nhãn hiệu thỏa mãn tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng quy định luật, không cần thực thủ tục đăng ký Để dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ Nhà nước bảo hộ nhãn hiệu, dấu hiệu cần phải thỏa mãn tiêu chí định gọi chung tiêu chuẩn bảo hộ Quy định tiêu chuẩn bảo hộ nhằm đảm bảo nhãn hiệu có khả tự phân biệt, phân biệt với dấu hiệu khác, không xâm phạm đến trật tự công cộng đạo đức xã hội Tùy theo tình hình phát triển kinh tế, xã hội quan niệm truyền thống quốc gia mà tiêu chuẩn bảo hộ khác nước Quyền sở hữu nhãn hiệu thể thông qua quyền độc quyền Nhà nước ghi nhận, độc quyền sử dụng, định đoạt, ngăn cấm người khác sử dụng định đoạt không phép Một nguyên tắc đặc thù hệ thống pháp luật SHTT nói chung ln phải đảm bảo hài hòa mặt lợi ích đối tượng có liên quan xã hội Bảo hộ nhãn hiệu không bao gồm quy định pháp luật để chủ sở hữu thực quyền xác định nội dung quyền chủ sở hữu, mà quan trọng quy định xử lý hành vi xâm phạm Qua phân tích hiểu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu việc Nhà nước cơng cụ pháp luật ghi nhận quyền chủ sở hữu nhãn hiệu đồng thời quy định chế xác lập quyền, nội dung quyền chế thực thi quyền nhãn hiệu Chương BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 2.1 Khái niệm bảo hộ NHNT Theo Khoản 16 Điều Luật SHTT năm 2005 “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Khái niệm nhãn hiệu Luật SHTT 2005 định nghĩa cách khái quát, theo đó, nhãn hiệu định nghĩa theo chức năng-dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Định nghĩa nhãn hiệu có ba thay đổi rõ rệt so với định nghĩa đưa BLDS năm 1995 Tại Điều 785 BLDS năm 1995 nhãn hiệu định nghĩa: “Nhãn hiệu hàng hóa dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ loại sở sản xuất, kinh doanh khác Nhãn hiệu hàng hóa từ ngữ, hình ảnh kết hợp yếu tố thể nhiều màu sắc” So với định nghĩa nhãn hiệu Bộ luật Dân 1995 định nghĩa Luật SHTT 2005 thay từ “nhãn hiệu” cho từ “nhãn hiệu hàng hóa”, khơng đưa vào định nghĩa dấu hiệu cụ thể bảo hộ danh nghĩa nhãn hiệu mở rộng chức nhãn hiệu Thuật ngữ “nhãn hiệu hàng hóa” sử dụng BLDS năm 1995 thực tiễn tỏ khó tiếp cận cơng chúng dễ gây hiểu lầm đối tượng sử dụng cho hàng hóa mà khơng sử dụng cho dịch vụ Hơn nữa, hệ thống pháp luật Việt Nam tồn khái niệm “nhãn hàng hóa”–là tập hợp thông tin chức năng, công dụng, địa điểm sản xuất, chất lượng, hạn sử dụng hàng hóa Theo Khoản 20 Điều Luật SHTT năm 2005 “Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Qua định nghĩa trên, NHNT có đặc điểm sau: - NHTN nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi; NHNT nhãn hiệu có xác lập quyền, có tiêu chí đánh giá, có chế bảo hộ riêng, khác so với nhãn hiệu thông thường - NHNT kết tinh nhiều yếu tố trình lâu dài Ví dụ như: uy tin, chất lượng sản phẩm, cách phục vụ dịch vụ,…; NHNT ưu kinh doanh chủ sở hữu nhãn hiệu - NHNT tài sản vơ hình có giá trị lớn doanh nghiệp Trước hết, bảo hộ khái niệm dùng đề hoạt động Nhà nước việc xác lập bảo vệ quan hệ xã hội pháp sinh Theo quy định Hiệp định TRIPs “thuật ngữ bảo hộ bao gồm vấn đề ảnh hưởng đến khả đạt được, phạm vi, việc trì hiệu lực việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ vấn đề ảnh hưởng đến quyền sở hữu trí tuệ…” Như vậy, đối tượng quyền SHTT, bảo hộ NHNT phận bảo hộ quyền SHTT nói chung Bảo hộ NHNT không giới hạn việc xác lập mà bao gồm việc thực thi quyền thực tế, cụ thể việc áp dụng biện pháp theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền sở hữu chủ nhãn hiệu đồng thời, ngăn chặn, xử lý hành vi sử dụng, khai thác trái phép NHNT 2.2 Điều kiện chung nhãn hiệu bảo hộ Đối chiếu với chức nhãn hiệu dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ thể kinh doanh khác coi nhãn hiệu Điều 15 Hiệp định TRIPS quy định “Bất kỳ dấu hiệu, tổ hợp dấu hiệu nào, có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác, làm nhãn hiệu hàng hóa Các dấu hiệu đó, đặc biệt từ, kể tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình họa tổ hợp màu sắc tổ hợp dấu hiệu đó, phải có khả đăng ký nhãn hiệu Các Thành viên quy định điều kiện để đăng ký dấu hiệu phải dấu hiệu nhìn thấy được” Điều 72 Luật SHTT năm 2005 quy định nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng đầy đủ hai điều kiện sau: - Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc - Có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Điều kiện để dấu hiệu bảo hộ nhãn hiệu phải “nhìn thấy được” Bằng quy định luật loại bỏ khả bảo hộ cho dấu hiệu đặc biệt dấu hiệu mùi, dấu hiệu âm gọi chung “dấu hiệu khơng nhìn thấy được” Nhãn hiệu để bảo hộ định phải có khả phân biệt Khả phân biệt yếu tố quan trọng để dấu hiệu coi nhãn hiệu Trên thực tế, việc đánh giá tính phân biệt nhãn hiệu vấn đề phức tạp Trước Luật SHTT ban hành, Điểm a Khoản Khoản Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 có quy định yêu cầu nhãn hiệu phải “được tạo thành từ số yếu tố độc đáo ” “từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể độc đáo” Quy định bộc lộ điểm bất hợp lý thực tế nhãn hiệu có chức dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ thể kinh doanh khác nên dấu hiệu miễn có khả phân biệt làm nhãn hiệu khơng cần quan tâm đến dấu hiệu có độc đáo hay khơng So với quy định trước điều kiện bảo hộ nhãn hiệu luật SHTT 2005 khắc phục nhầm lẫn khả phân biệt nhãn hiệu với dấu hiệu không bảo hộ danh nghĩa nhãn hiệu Khả phân biệt nhãn hiệu làm cho nhãn hiệu thực chức phân biệt 10 2.3 Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu Các dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu quy định Điều 73 Luật SHTT năm 2005: - Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy nước; - Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị-xã hội, tổ chức trị xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, không quan, tổ chức cho phép; - Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; - Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức ngày đăng ký dấu hiệu làm nhãn hiệu chứng nhận; - Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn cố tình lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hóa, dịch vụ 2.4 Tiêu chí đánh giá NHNT Trong văn quốc tế Công ước Pari, hiệp định TRIPs không quy định cụ thể tiêu chí đánh giá NHNT Việt Nam thành viên hai cơng ước nên có nghĩa vụ thiệt lập hành lang pháp lý rõ ràng, cụ thể quy định công ước, hiệp định mặt lý luận áp dụng vào thực tiễn Với quy định “Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” giới hạn phạm vi tiếng nhãn hiệu, dẫn tới hệ pháp lý định, nhãn hiệu tiếng giới mà người tiêu dùng Việt Nam đến, nhãn hiệu khơng coi NHNT theo quy định pháp luật Việt Nam 11 Như NHNT muốn coi tiếng Việt Nam phải đáp ứng đầy đủ theo Điều 75 Luật SHTT năm 2005: “1) Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu thông qua quảng cáo; 2) Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành; 3) Doanh số từ việc bán hàng hoá cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu số lượng hàng hoá bán ra, lượng dịch vụ cung cấp; 4) Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu; 5) Uy tín rộng rãi hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu; 6) Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu; 7) Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng; 8) Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư nhãn hiệu” Đây tám tiêu chí đánh giá nhãn hiệu có phải NHNT hay khơng, khẳng định bước tiến quan trọng việc quy định pháp luật NHNT Tuy nhiên, xem xét tiêu chí trên, thấy nhiều quy định mang tính định lượng, ví dụ số lượng quốc gia, số lượng người tiêu dùng,… Vấn đề đặt quan Nhà nước có thẩm quyền xem xét nhãn hiệu có phải tiếng hay khơng tổ chức, cá nhân phải cung cấp số lượng để nhãn hiệu đăng ký, vấn đề đặt với số lượng người tiêu dùng Bên cạnh đó, có mâu thuẫn điều luật với Cụ thể Điểm Điều 75 số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu so với quy định Điểm 20 Điều Luật SHTT năm 2005 Định nghĩa Điều yêu cầu NHNT cần người tiêu dùng biết đến rộng rãi phạm vi tồn lãnh thổ, tiêu chí lại bắt buộc nêu số lượng quốc gia công nhận NHNT Đây điểm hạn chế Luật SHTT năm 2005, cần có sửa đổi, bổ sung định vấn đề Có thể nhận thấy nhãn hiệu nói tiếng khác với nhãn hiệu thơng thường danh tiếng nhãn hiệu phận cơng chúng có liên quan thơng qua hoạt động quảng cáo nhãn hiệu, thông qua số lượng doanh số hàng hoá hay dịch vụ cung cấp… Nhãn hiệu tiếng áp dụng cho nhãn hiệu hàng hóa nhãn hiệu dịch vụ Quy định trường hợp cụ thể 12 để bảo hộ nhãn hiệu tiếng việc cấp giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu hay việc sử dụng dấu hiệu có ảnh hưởng đến nhãn hiệu tiếng, cụ thể: - Chủ nhân hiệu tiếng có quyền yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu đăng kí quốc tế nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu trường hợp: Sử dụng nhãn hiệu cho cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự; sử dụng cho hàng hố, dịch vụ khơng tương tự gây hậu như: có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hố, dịch vụ; có khả làm giảm danh tiếng, uy tín, khả phân biệt nhãn hiệu tiếng - Chủ nhãn hiệu tiếng có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp chống lại hành vi như: sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng; sử dụng dấu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu cho hàng hố, dịch vụ khơng loại, khơng tương tự vói khơng liên quan tới hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ gây ấn tượng sai lệnh mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ thể có nhãn hiệu công nhận tiếng 2.4 Căn xác lập quyền chế bảo hộ NHNT 2.4.1 Căn xác lập quyền Cũng giống quan hệ sở hữu khác, quyền sở hữu công nghiệp NHNT phát sinh có pháp lý định Theo Điểm 1.5 Khoản Thông tư 01/2007/TT-BKHCN hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP “Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng rộng rãi khiến cho nhãn hiệu trở thành tiếng mà không cần thực thủ tục đăng ký Cục Sở hữu trí tuệ Khi sử dụng quyền giải tranh chấp quyền nhãn hiệu tiếng, chủ sở hữu nhãn hiệu phải chứng minh quyền chứng phù hợp quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ” Như vậy, xuất phát từ đặc điểm riêng NHNT uy tín, chất lượng, danh tiếng phạm vi thể giới sau thời gian đăng kí bảo hộ định Việc quy định xác lập quyền theo quy định phù hợp với thực tiễn quốc 13 tế NHNT Tiêu chí thực tiễn sử dụng tiêu chí quan trọng để đánh giá nhãn hiệu có phải NHNT Chính nhờ q trình sử dụng liên tục rộng rãi mà nhãn hiệu nhiều người biết đến Nếu luật quốc gia có quy định việc đăng ký công nhận số quan SHTTlà điều kiện để xác lập quyền NHNT chưa xác Bởi việc công nhận đăng ký tạo nhãn hiệu bất biến, trái với nguyên tắc sử dụng liên tục Khoản Điều 75 Luật SHTT năm 2005 NHNT 2.4.2 Cơ chế bảo hộ NHNT Không giống nhãn hiệu thông thường khác, chế bảo hộ NHNT chế tự động, không phụ thuộc vào việc đăng ký với quan Nhà nước hay không mà dực thực tiễn sử dụng Quy định Việt Nam phù hợp với Hiệp định TRIPs Tuy nhiên, thực tế chủ NHNT đăng ký bảo hộ để đảm bảo chắn quyền lợi mình, đồng thời có xảy tranh chấp Theo quy định pháp luật Việt Nam, có hai quan xem xét tiến hành cơng nhận nhãn hiệu tiếng, Tòa án Cục SHTT Cục SHTT Tòa án xem xét cơng nhận NHNT có yêu cầu tổ chức, cá nhân theo vụ việc cụ thể Cục SHTT không nhận đơn đăng kí đơn đề nghị cơng nhận NHNT Vì vậy, không tồn đăng bạ quốc gia NHNT Khi yêu cầu xem xét NHNT diễn trường hợp sau: Thứ nhất, tổ chức, cá nhân tiến hành nộp đơn đăng kí bị từ chối nhãn hiệu rơi vào yếu tố loại trừ bị từ chối có dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác; tổ chức, cá nhân phải có nghĩa vụ chứng minh thơng qua q trình chứng minh NHNT (Theo quy định Điểm I Khoản Điều 74 Luật SHTT năm 2005) Thứ hai, tổ chức, cá nhân yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ phản đối việc cấp giấy chứng nhận đăng kí cho nhãn hiệu dựa sở nhãn hiệu tương tự gây nhầm lẫn với NHNT (Theo quy định Điều 96 Luật SHTT năm 2005) 14 Thứ ba, tổ chức, cá nhân yêu cầu xử lý vi phạm quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến NHNT (Theo Điểm d Khoản Điều 129 Luật SHTT năm 2005) Thứ tư, có tổ chức, cá nhân yêu cầu xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến nhãn hiệu tiếng (Theo Khoản Điều 130 Luật SHTT năm 2005) Trên quy định pháp luật Việt Nam hành chế bảo hộ NHNT Các quy định Luật SHTT văn hướng dẫn thi hành phù hợp với quy phạm quốc tế, cụ thể 6bis Công ước Pái phù hợp với thực tiễn pháp luật quốc tế 2.5 Thời gian bảo hộ Về nguyên tắc, thời hạn bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa thời hạn Giấy chứng nhận đăng ký; theo quy định pháp luật hành, 10 năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp không hạn chế, lần gia hạn 10 năm (Khoản Điều 93 Luật SHTT năm 2005) Pháp luật Việt Nam dành cho nhãn hiệu loại ưu đãi đặc biệt: quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng bảo hộ vơ thời hạn tính từ ngày nhãn hiệu công nhận tiếng ghi định công nhận nhãn hiệu tiếng Tuy vậy, ta không loại trừ trường hợp nhãn hiệu tiếng khơng bảo hộ Đó nhãn hiệu khơng tiêng nữa, hay nói cách khác tiêu chí làm nhãn hiệu trở thành tiếng khơng thực tế nhãn hiệu trở thành tên gọi chung loại sản phẩm, dịch vụ định (trường hợp gọi lu mờ nhãn hiệu) 2.6 Các quy định hành vi xâm phạm bảo hộ NHNT Ngoài việc quy định khái niệm, tiêu chí đánh giá, thời gian bảo hộ NHNT, hệ thống pháp luật Việt Nam có quy định khác bảo hộ NHNT nhiều phương diện khác Theo Khoản 11 Điều 39 Thông tư 02/2007 hướng dẫn, thi hành Nghị định 103/NĐ-CP quy định: “Dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu tiếng hàng hoá, dịch vụ mang dấu hiệu khơng trùng, khơng tương tự với hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu đó, việc sử dụng dấu hiệu làm nhãn hiệu làm cho người tiêu dùng lầm tưởng có tồn 15 mối quan hệ hàng hố, dịch vụ mang dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng, có khả thực tế làm suy giảm khả phân biệt nhãn hiệu tiếng tổn hại đến uy tín nhãn hiệu tiếng” Quy định chống lại việc sử dụng trái phép NHNT Điểm d Khoản Điều 129 Luật SHTT năm 2005: “Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hố, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự khơng liên quan tới hàng hố, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng” Bên cạnh đó, có phương thức bảo vệ NHNT quyền tự bảo vệ chủ sở hữu NHNT như: biện pháp dân sự, biện pháp hành chính, biện pháp hình quy định chi tiết Luật SHTT năm 2005, Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Khi có hành vi vi phạm, chủ sở hữu NHNT có quyền: - Yêu cầu quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp NHNT - Buộc chủ thể chấm dứt hành vi vi phạm; xin lỗi, cải cơng khai; tiêu hủy khắc phục hậu - Khởi kiện, yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật Chương THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 3.1 Thực trạng hoạt động bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam Trong thời gian qua, Việt Nam có nhiều nỗ lực để nâng cao hoạt động bảo hộ quyền SHTT NHNT Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy việc bảo hộ NHNT nhiều hạn chế, bất cập cần khắc phục Có thể thấy thực trạng bảo hộ NHNT qua hai vụ kiện sau: 16 Vụ án thứ nhất: “vụ xâm phạm nhãn hiệu tiếng, bị thua kiện” Nội dung vụ án: TAND TP.HCM vừa chấp nhận toàn yêu cầu phía nguyên đơn Interbrand Group (địa Anh) với nội dung Theo tòa, phán nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Interbrand Group ngăn chặn hành vi xâm phạm tương lai Trước đó, trình bày với tòa, ngun đơn cho biết Interbrand Group đời vào năm 1974 London, tiếng lĩnh vực định giá, sáng tạo quản trị tài sản thương hiệu Nguyên đơn định giá thương hiệu cho 4.000 thương hiệu hàng đầu Mỹ, Anh, Úc, Hong Kong, Nhật Bản Hằng năm, ngun đơn phối hợp với tạp chí Business Week phát hành Bảng xếp hạng 100 thương hiệu mạnh giới (The best Global Brand’s) Năm 2006, nhãn hiệu Interbrand công nhận nhãn hiệu tiếng Việt Nam Công ty bị đơn sử dụng nhãn Interbrand nhiều kiện dù nguyên đơn nhiều lần yêu cầu chấm dứt việc vi phạm Vì bị đơn không hợp tác nên nguyên đơn đành phải kiện tòa nhờ phân xử… Thụ lý vụ án, tòa khơng hòa giải phía bị đơn vắng mặt khơng lý do, khơng có văn giải trình hay có u cầu gửi tòa Vì vậy, tòa cho biết xem xét chứng có hồ sơ vụ án Bị đơn phải chịu trách nhiệm việc tự khước từ tham gia tố tụng không cung cấp chứng cho tòa Tại phiên tòa vừa qua, HĐXX nhận định Interbrand Group cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Interbrand Đây nhãn hiệu tiếng lĩnh vực định giá tư vấn xây dựng thương hiệu Công ty Cổ phần Thương mại Quốc tế có nhiều ngành nghề lĩnh vực với nguyên đơn, có hoạt động quảng bá, định giá xây dựng thương hiệu Việc bị đơn sử dụng tên viết tắt Interbrand JSC gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, vi phạm nhãn hiệu đăng ký Interbrand Group… Vụ án thứ hai: P Giám đốc Công ty May xuất nhập Hồng Huỳnh quận Tân Bình Tháng 12/2007, người buôn bán quần áo Ukraine đến liên hệ với P đặt may gia công 1.500 áo thun lưới gắn nhãn hiệu Adidas Nike Sau đó, P mua vải, phụ liệu chợ Tân Bình, đưa sở tự cắt đưa cho thợ bên ngồi may gia cơng Đến tháng 2/2008, 17 Đội Quản lý thị trường quận Tân Bình phát P sản xuất gần 1.500 áo thun không cổ, hàng Việt Nam giả hai nhãn hiệu tiếng Adidas Nike có giá trị gần 150 triệu đồng Những sản phẩm không đảm bảo chất lượng, nhãn hiệu hai hãng Adidas Nike bảo hộ Việt Nam (Nguồn: Công an TP HCM ngày 8.6.2010, Pháp luật TP HCM ngày 3.6.2010) Hàng năm, Công ty Interbrand Tạp chí BusinessWeek đưa danh sách NHNT giới sở sử dụng, tổng hợp, phân tích từ liệu, tiêu chí để xếp hạng NHNT giá trị NHNT hãng nghiên cứu thị trường uy tín Trong danh sách 100 NHNT Interbrand Business Week đưa hàng năm có nhãn hiệu Adidas, Nike Thực tế Việt Nam, Adidas, Nike hai số nhãn hiệu người tiêu dùng sử dụng hàng thể thao lớp trẻ biết đến thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hóa mang nhãn hiệu thơng qua quảng cáo Như vậy, trường hợp Hoàng Huỳnh sản xuất hàng hóa thuộc nhóm hàng hóa mang nhãn hiệu Adidas Nike bị xử lý hành vi xâm phạm NHNT Ngay trường hợp Hoàng Huỳnh sản xuất hàng hóa khơng thuộc nhóm hàng hóa Adidas Nike bị xử lý Việc xử lý vào Điểm b Khoản Điều 11 Nghị định số 105/2006/NĐ-CP quy định trường hợp “Hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng” Một số lý dẫn đến thực trạng nêu kể đến: Thứ nhất, hệ thống pháp luật SHTT Việt Nam đầy đủ phần khung pháp lý thiếu văn hướng dẫn chi tiết Thứ hai, quy định NHNT Việt Nam nhiều chồng chéo, mâu thuẫn, gây khó khăn cho việc áp dụng, thực Ví dụ: Khoản 20 Điều Điều 75 Luật SHTT năm 2005 Thứ ba, chưa có chế đảm bảo tính độc lập, khách quan nhanh chóng việc giải khiếu nại, yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ 18 Thứ tư, việc xử lý xâm phạm quyền nhãn hiệu theo đường dân tòa chưa sử dụng hiệu khiến cho việc xử lý biện pháp hành bị lạm dụng Năng lực cán làm công tác thực thi quyền SHTT chưa tương xứng với đòi hỏi vấn đề thực tiễn cần xử lý Thứ năm, ý thức tự bảo vệ quyền chủ thể quyền chưa cao dẫn đến việc chưa chủ động hoạt động xác lập quyền, nhiều trường hợp đến bị vi phạm có tranh chấp xảy tính đến việc đăng ký bảo hộ Thứ sáu, lực quan xác lập quyền chưa đủ để đảm bảo giải nhanh chóng, kịp thời, pháp luật đơn yêu cầu xác lập quyền công việc khác hỗ trợ cho hoạt động xác lập bảo vệ quyền Thứ bảy, hoạt động thông tin, tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật SHTT thực chưa tốt khiến cho nhận thức toàn xã hội vấn đề bảo hộ quyền SHTT hạn chế, chưa hình thành tập qn tơn trọng quyền SHTT Thứ tám, việc giáo dục, đào tạo pháp luật sở trí tuệ chưa coi trọng mức, việc xâm phạm quyền NHNT diễn phổ biến Tóm lại, đời Luật SHTT 2005 đánh dấu bước phát triển quan trọng hoạt động bảo vệ quyền SHTT nói chung, tạo sở pháp lý cho việc bảo hộ nhãn hiệu nói riếng, Tuy nhiên, quy định luật dù hay đến không hướng dẫn cụ thể, khơng có phối hợp nhịp nhàng, hiệu chủ thể có liên quan luật văn mà khơng thể vào sống Thực tiễn áp dụng luật SHTT thời gian bộc lộ điểm chưa hợp lý cần thiết phải có điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn khách quan đồng thời phải có hướng dẫn chi tiết cho việc áp dụng nhằm đảm bảo tính thống pháp luật 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ NHNT Để hoàn thiện pháp luật thực thi quyền SHTTvà đặc biệt quyền NHNT, theo thời gian tới cần tập trung: Một là, hoàn thiện chế bảo đảm thực thi quyền SHTT, quyền nhãn hiệu tiếng pháp luật dân như: hoàn thiện quy định việc 19 xác định hành vi xâm phạm; nâng cao vai trò Tòa án việc giải tranh chấp nhãn hiệu, xây dựng hệ thống tiêu chuẩn thực thi quyền SHTT cách kịp thời có hiệu quả, xác định rõ thẩm quyền vụ việc Tòa án việc xét xử tranh chấp SHTT, bổ sung quy định chi tiết chế tài đủ mạnh để chống lại hành vi xâm phạm quyền SHTT, nhãn hiệu tiếng, sớm ban hành văn hướng dẫn chi tiết vấn đề bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần gây hành vi xâm phạm Đối với trường hợp xâm phạm NHNT, cần sử đổi hành vi xâm phạm hành vi gây tổn hại đến tính phân biệt nhãn hiệu tiếng Ngồi ra, tiêu chí để đánh giá nhãn hiệu tiếng cần dành phần chủ động cho doanh nghiệp cách quy định thêm doanh nghiệp đệ trình yếu tố doanh nghiệp để chứng minh cho nhãn hiệu tiếng, Cục SHTT xem xét yếu tố định cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu tiếng hay khơng Hai là, hồn thiện chế bảo đảm thực thi quyền SHTT quyền NHNT pháp luật hành Ba là, hồn thiện chế bảo đảm thực thi quyền SHTT pháp luật hình sự, cần ban hành văn hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật Hình liên quan việc xét xử vụ án hình xâm phạm quyền SHTT NHNT Tuy nhiên, để đáp ứng nhu cầu thực tiễn, lâu dài Việt Nam cần phải thay đổi cách nhìn nên theo xu hướng chung, việc đưa vụ tranh chấp, xâm phạm Toà án để giải theo chất dân Có Việt Nam thật hội nhập cộng đồng quốc tế Bốn là, nâng cao ý thức tự bảo vệ chủ sở hữu nhãn hiệu người tiêu dùng giải pháp cần thực để NHNT bảo hộ tầm quan trọng KẾT LUẬN NHNT đối tượng quan trọng quyền sở hữu công nghiệp giá trị tầm quan trọng việc bảo hộ NHNT ngày 20 quan tâm trình sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp Sở hữu NHNT mạnh đảm bảo khả cạnh tranh hàng hóa, dịch vụ thị trường Để tạo mơi trường cạnh tranh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh, quốc gia có Việt Nam buộc phải có sách bảo hộ NHNT thỏa đáng nhằm tạo điều kiện thúc đẩy trình hợp tác, giao lưu kinh tế Việc đầu tư nâng cao uy tín cho nhãn hiệu, dịch vụ khơng phải cơng việc thực thời gian ngắn mà phải có chiến lược lâu dài đầu tư Trong cạnh tranh giảm bớt chi phí, tăng lợi nhuận khơng chủ thể kinh doanh sử dụng biện pháp chép, mô thành đầu tư chủ thể khác Q trình thể thơng qua hành vi kinh doanh không lành mạnh sản xuất, lưu thông hàng giả mạo nhãn hiệu, hàng xâm phạm quyền Thực trạng phổ biến nước phát triển ý thức pháp luật doanh nghiệp người tiêu dùng chưa cao Những hành vi gây thiệt hại cho doanh nghiệp đầu tư đáng vào uy tín nhãn hiệu, làm mơi trường cạnh tranh trở nên không đáng tin cậy, gây thiệt hại đến quyền đáng người tiêu dùng sử dụng hàng hóa, dịch vụ nguồn gốc, làm suy giảm sức hấp dẫn môi trường đầu tư Đứng trước đỏi hỏi phải có chế để bảo hộ nhãn hiệu đáp ứng yêu cầu q trình hội nhập quốc tế “tính đầy đủ” “tính hiệu quả”, Luật SHTT ban hành nhằm thống quy định điều chỉnh chung việc bảo hộ quyền SHTT Thông qua phân tích cần sửa đổi, bổ sung quy định nhãn hiệu ngày chặt chẽ thống cho phù hợp với tình hình phát triển đất nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Nxb Lao động 21 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội Nghị định Số 63/CP Quy định chi tiết sở hữu công nghiệp Nghị định Số 103/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Thông tư 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Cục Sở hữu trí tuệ (2005), Cẩm nang sở hữu trí tuệ, Nxb Bộ Văn hóa thơng tin, Hà Nội Các điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ q trình hội nhập (2002), Chương trình hợp tác đặc biệt Việt Nam –Thụy Sỹ sở hữu trí tuệ, Hà Nội Hiệp ước Luật nhãn hiệu hàng hóa 1994 (2002), Nxb Bản đồ, Hà Nội 10 http://baohothuonghieu.com/banquyen/tin-chi-tiet/xam-pham-nhan-hieunoi-tieng-bi-thua-kien/1331.html s 22 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 1.1 Khái quát chung nhãn hiệu 1.2 Chức nhãn hiệu 1.3 Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu 1.4 Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Chương BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ 2005 2.1 Khái niệm bảo hộ NHNT 2.2 Điều kiện chung nhãn hiệu bảo hộ 2.3 Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu 10 2.4 Tiêu chí đánh giá NHNT 11 2.4.1 Căn xác lập quyền 13 2.4.2 Cơ chế bảo hộ NHNT 13 2.5 Thời gian bảo hộ .14 2.6 Các quy định hành vi xâm phạm bảo hộ NHNT 15 Chương THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 16 3.1 Thực trạng hoạt động bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam 16 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ NHNT .19 KẾT LUẬN 20 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .21 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT SHTT Sở hữu trí tuệ SHTT năm 2005 Sở hữu trí tuệ năm 2005 NHNT Nhãn hiệu tiếng ... ghi nhận quy n chủ sở hữu nhãn hiệu đồng thời quy định chế xác lập quy n, nội dung quy n chế thực thi quy n nhãn hiệu Chương BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 2.1 Khái... nhãn hiệu 1.2 Chức nhãn hiệu 1.3 Quy n sở hữu công nghiệp nhãn hiệu 1.4 Bảo hộ quy n sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Chương BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ.. .hộ nhãn hiệu tiếng theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 để làm rõ vấn đề Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO HỘ QUY N SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 1.1 Khái quát chung nhãn hiệu Nhãn