LỜI MỞ ĐẦU Xuất phát từ nhìn nhận cách đắn vai trò người bào chữa với chủ trương nâng cao chất lượng tranh tụng phiên nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng hình sự, Nhà nước ta chủ trương tạo điều kiện thuận lợi để người bào chữa phát huy vai trò quy định cụ thể Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Để đưa nhận xét, đánh giá giá trị thực tiễn quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 người bào chữa, từ đưa ý kiến đóng góp vào q trình hồn thiện pháp luật tố tụng thiết phải có nghiên cứu cách kỹ lưỡng vấn đề lý luận chung người bào chữa, thực tiễn hoạt động người bào chữa quy định pháp luật tố tụng liên quan đến người bào chữa Bài viết sâu phân tích làm rõ vấn đề “Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự” NỘI DUNG I Khái quát chung người bào chữa tố tụng hình Khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình 1.1- Khái niệm người bào chữa Ở Việt Nam, chưa có định nghĩa thống khơng nêu khái niệm người bào chữa tố tụng hình (TTHS), dựa vào khái niệm chung người bào chữa, luật sư quy định văn pháp luật TTHS theo cách giải thích ta hiểu: người bào chữa người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp họ, người khác người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ủy quyền mời hay quan tiến hành tố tụng yêu cầu Đoàn luật sư phân cơng Văn phòng luật sư đề nghị Ủy ban mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận cử để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, nhằm sáng tỏ tình tiết gỡ tội làm giảm nhẹ trách nhiệm hình cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp đỡ họ mặt pháp lý 1.2 - Khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa Địa vị pháp lý tổng hợp quyền nghĩa vụ mà pháp luật quy định cho chủ thể pháp luật, tạo cho chủ thể có khả tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập Hệ thống quy định BLTTHS năm 2003 tập trung quy định chủ thể, quyền nghĩa vụ, lựa chọn thay đổi người bào chữa tố tụng hình Theo đó, Điều 56 BLTTHS năm 2003 quy định, người bào chữa là: luật sư; người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bào chữa viên nhân dân - Luật sư bào chữa: Luật sư người có đủ điều kiện hành nghề theo quy định pháp luật tham gia tố tụng hình theo yêu cầu cá nhân, tổ chức nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Theo quy định pháp MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 luật TTHS theo Luật Luật sư năm 2006, người muốn trở thành luật sư bào chữa tố tụng hình phải đủ điều kiện hành nghề theo quy định Luật Luật sư 2006 người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hay người đại diện hợp pháp yêu cầu quan tiến hành tố tụng định tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Luật sư tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa trường hợp: Thứ nhất, theo hợp đồng dịch vụ pháp lý (Điều 26 Luật Luật sư) Thứ hai, theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng (Khoản 2, Điều 57 BLTTHS năm 2003) - Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo: BLTTHS năm 2003 không quy định rõ khái niệm “người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” mà quy định Điều 305, người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất, tâm thần tự bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo lựa chọn người bào chữa Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thiết phải người thành niên; khơng bị tâm thần, có quốc tịch Việt Nam cư trú Việt Nam, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người có quốc tịch nước ngồi, người khơng quốc tịch, người Việt Nam nước - Bào chữa viên nhân dân: Theo quy định khoản khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003 hiểu bào chữa viên nhân dân người Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thành viên tổ chức Bào chữa viên nhân dân tham gia tố tụng để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hai trường hợp: Một là, theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng hình (Khoản 2, Điều 57 BLTTHS năm 2003) Hai là, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận tự cử bào chữa viên nhân dân tham gia tố tụng hình (Khoản Điều 57 BLTTHS) Người bào chữa tham gia tố tụng cần có đồng ý người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp họ Tuy nhiên tham gia tố tụng hình sự, họ có địa vị pháp lý độc lập, có quyền nghĩa vụ riêng biệt không phụ thuộc vào quyền nghĩa vụ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Tóm lại, từ phân tích đưa khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa tổng thể quyền nghĩa vụ người bào chữa mà pháp luật quy định cho người bào chữa tham gia tố tụng hình Vai trò người bào chữa tố tụng hình sự: Trước hết, người bào chữa có vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Pháp luật quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền bào chữa, thơng qua việc tự bào chữa lựa chọn người bào chữa cho Tuy nhiên nhìn từ tính phức tạp vụ án hình vấn đề tự bào chữa việc MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 khó khăn Sự hỗ trợ từ phía người bào chữa – thường người có kiến thức pháp lý chuyên sâu – góp phần tích cực đảm bảo thực quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực tế Bên cạnh đó, tham gia người bào chữa tố tụng hình góp phần giải vụ án cách khách quan, tăng cường tính dân chủ hoạt động tư pháp, đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa Như vậy, xét chất, vị trí, vai trò người bào chữa tố tụng hình định nguyên tắc tôn trọng quyền bào chữa người bị buộc tội (người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) Với vai trò đó, vị trí người bào chữa xác định người tham gia tố tụng, thực chức trợ giúp pháp lý cho người bị buộc tội góp phần làm cho trình giải vụ án hình khách quan, toàn diện II Những quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Quyền người bào chữa theo quy định BLTTHS năm 2003 - Quyền tham gia tố tụng hình sự: Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người quy định Điều 81, 82 Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81 Điều 82 Bộ luật người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia, Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra Theo đó, người bào chữa tham gia tố tụng vào ba thời điểm: Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can; Người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ, trường hợp bắt người phạm tội tang bị truy nã (Điều 80 BLTTHS), bắt người trường hợp khẩn cấp (Điều 82 BLTTHS); Người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia theo định Viện trưởng Viện kiểm sát Theo quy định BLTTHS 1988 người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Như vậy, quy định bước tiến BLTTHS năm 2003 so với BLTTHS năm 1988, thể dân chủ tiến tố tụng hình sự, đảm bảo cho việc tạm giữ quan điều tra pháp luật có cứ, tránh lạm quyền từ phía quan điều tra bắt tạm giam, tạm giữ không cần thiết, việc thực quyền giúp cho luật sư bào chữa tiếp xúc với vụ việc từ đầu, thuận lợi việc thu thập chứng gỡ tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm cho bị can để bào chữa cho bị can giai đoạn sau Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 dành khoản Điều 58 để quy định quyền người bào chữa tố tụng hình sự: - Quyền có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can, điều tra viên đồng ý hỏi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có mặt hoạt MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 động điều tra khác, xem xét biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người bào chữa: Đây quy định mở rộng tham gia người bào chữa hoạt động điều tra, việc tham gia có ý nghĩa trợ giúp ban đầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp họ ổn định tâm lý điều tra viên hỏi cung, giúp họ nhìn điểm sơ hở, thiếu chặt chẽ biên lời khai, giúp họ khai lại, giải thích lại với thật vụ án, đồng thời đảm bảo cho hoạt động thực đầy đủ, tuân thủ pháp luật Người bào chữa hỏi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đồng ý điều tra viên, quy định thể công pháp luật Bên cạnh đó, người bào chữa tham gia vào hoạt động điều tra khác như: hoạt động đối chất; nhận dạng; hoạt động khám nghiệm, thực nghiệm trường; khám xét, thu giữ tài sản Khi tham gia hoạt động điều tra, người bào chữa có quyền “xem xét biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng có liên quan đến người mà bào chữa” Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch: Để đảm bảo cho việc giải vụ án khách quan, tồn diện xác góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo, BLTTHS năm 2003 quy định người bào chữa có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Quyền xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo vô tư khách quan người tiến hành tố tụng tham gia tố tụng (Điều 14 BLTTHS) Đối với người tiến hành tố tụng, quy định Điều 42 BLTTHS Với người giám định, họ phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp quy định khoản Điều 60 BLTTHS năm 2003 Ngoài ra, người giám định không đủ khả chuyên môn để đáp ứng yêu cầu giám định học bị thay đổi Việc thay đổi người giám định quan trưng cầu định Đây tương tự để thay đổi người phiên dịch quy định Điều 61 BLTTHS - Quyền đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can đề có mặt hỏi cung bị can: Quy định tạo điều kiện cho người bào chữa chủ động thời gian thực quyền có mặt hoạt động điều tra mà thấy cần thiết, đặc biệt quyền có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can tham gia hỏi cung Điều tra viên đồng ý BLTTHS năm 2003 khắc phục thiếu sót BLTTHS năm 1988 quy định thêm quyền đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can đề có mặt hỏi cung bị can người bào chữa Đây điểm tiến hợp lý BLTTHS năm 2003 Sự có mặt người bào chữa buổi hỏi cung bị can khắc phục tượng cung, ép cung, đồng thời tránh tình trạng Tồ bị cáo phản cung đổ lỗi cho Điều tra viên cung, ép cung bị cáo giai đoạn điều tra MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 - Quyền thu thập tài liệu đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo khơng thuộc bí mật nhà nước, bí mật cơng tác: Quy định tạo điều kiện cho người bào chữa tiếp xúc với vụ án mức độ khái quát hơn, chuyên sâu hơn, để người bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người vị tạm giữ, bị can, bị cáo, góp phần đảm bảo tính khách quan, xác, pháp luật hoạt động tố tụng Người bào chữa thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa cách hợp pháp; sau đó, người bào chữa sử dụng thu thập để thực nhiệm vụ bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hiệu Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án xem xét đồ vật, tài liệu này, đảm bảo tính khách quan hợp lý sử dụng chứng để giải vụ án - Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu: Những tài liệu, đồ vật thường theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa đưa yêu cầu giai đoạn tố tụng khác như: yêu cầu quan điều tra bổ sung chứng cứ, yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, yêu cầu giám định giám định lại có cho kết giám định trước khơng thật, u cầu hỗn phiên tòa, người bào chữa phải xem xét tính hợp lý quan trọng phải có lợi cho người bào chữa để đưa đồ vật, tài liệu, yêu cầu Cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền đưa đồ vật tài liệu, yêu cầu người bào chữa (Điều 122 BLTTHS) - Quyền gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị giam giữ: Trao cho người bào chữa quyền cần thiết, lẽ, để đảm bảo cho việc bào chữa hiệu người bào chữa phải có thơng tin xác vụ án cần thiết phải tiếp xúc trực tiếp với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để trao đổi, tìm hiểu thêm thơng tin Qua gặp gỡ, trao đổi, người bào chữa giải thích vấn đề pháp luật tác động đến người bào chữa, làm cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình -Quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bàochữa theo quy định pháp luật: người bào chữa có quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa, không tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa, không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Nếu người bào chữa làm trái pháp luật tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự, gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật - Quyền tham gia xét hỏi, tranh luận phiên tòa: Vai trò người bào chữa thể rõ nét phiên tòa xét xử Người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lợi cho bị cáo Tại phiên tòa, người bào chữa phải tập trung phân tích ý kiến, câu trả lời trình xét hỏi Khi tranh luận với bên buộc tội, người bào chữa phải tìm lý lẽ thích hợp để đối đáp, bảo vệ cho bị cáo, bác bỏ lời buộc tội bị cáo Không trao quyền cho người bào chữa, pháp luật tạo sở pháp lý quan trọng để họ thực quyền thực tế (Điều 19, Điều 217, 218, 245, 280 BLTTHS năm 2003) - Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Khi tham gia tố tụng dù giai đoạn nào, người bào chữa phát thấy định hành vi quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có điểm bất hợp lý, vi phạm pháp luật họ có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, quy định khiếu nại ghi nhận Chương XXXV BLTTHS Quy định quyền nhằm bảo đảm định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đặt kiểm tra, giám sát, tránh oan sai, đảm bảo tính khách quan, tồn diện - Quyền xem biên phiên tòa, yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa ký xác nhận: Theo quy định pháp luật TTHS, sau Tồ tun án người bào chữa xem biên phiên tồ, có quyền u cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên ký xác nhận Đây quyền quan trọng, giúp cho người bào chữa có điều kiện kiểm tra biên phiên tồ, qua phát điểm biên phiên phản ánh khơng diễn biến phiên tồ để kịp thời yêu cầu Toà án sửa chữa, bổ sung Trong trường hợp Tồ án khơng chấp nhận u cầu sửa chữa, bổ sung vào biên phiên tồ người bào chữa ghi rõ yêu cầu gửi cho Toà án để vào hồ sơ vụ án - Quyền kháng cáo bản án, định Toà án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất quy định điểm b khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003: Đây quyền quan trọng người bào chữa, độc lập mà khơng phụ thuộc vào ý chí bị cáo người đại diện hợp pháp họ Giới hạn quyền người bào chữa Pháp luật tố tụng hình quy định án tuyên mà chưa có hiệu lực pháp luật phát thấy sai sót khơng đồng ý với án, định tòa bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Tóm lại, BLTTHS năm 2003 quy định đầy đủ quyền người bào chữa tố tụng hình Không tập trung quy định khoản Điều 58 luật có quy định cụ thể quyền người bào chữa giai đoạn khác MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 trình giải vụ án Điều góp phần đảm bảo quyền người bào chữa không quy định luật mà thực thi thực tế Nghĩa vụ người bào chữa theo quy định BLTTHS năm 2003 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định nghĩa vụ người bào chữa khoản Điều 58, theo đó, người bào chữa có nghĩa vụ sau: - Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vơ tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo: Người bào chữa phải thực chức mình, quyền mà pháp luật quy định trao cho họ biện pháp mà pháp luật cho phép họ sử dụng người bào chữa có trách nhiệm sử dụng chúng để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bào chữa Quy định nhằm hạn chế tình trạng người bào chữa khơng có trách nhiệm với cơng việc bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bào chữa qua loa, không đem lại trợ giúp đáng kể cho người bào chữa Người bào chữa phải ý thức nghĩa vụ pháp luật quy định, chun tâm, tích cực tìm hiểu vụ án, làm sáng tỏ tình tiết liên quan để chứng minh vơ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị tạm giữ, bị can, bị cáo - Tùy theo giai đoạn tố tụng, thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải lập biên theo quy định Điều 95 Bộ luật này: Căn vào quy định nêu việc thu thập chứng người bào chữa thực ba giai đoạn tố tụng hình sự, là: giai đoạn điều tra vụ án hình sự; giai đoạn truy tố giai đoạn xét xử vụ án hình Quy định cụ thể hóa Điều Thơng tư số 70/2011/TTBCA ngày 10/10/2011 Bộ Cơng an Người bào chữa có nghĩa vụ giao nộp chứng thu thập (tài liệu, đồ vật tình tiết có liên quan) cho quan tiến hành tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng lập biên tiếp nhận đưa vào hồ sơ vụ án - Giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ: Đây nghĩa vụ đương nhiên người bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa có nghĩa vụ giải thích cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo quyền mình, quyền nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng thực yêu cầu, mong muốn người bào chữa, giúp họ cung cấp thêm tình tiết liên quan đến vụ án có lợi cho họ Quy định cần thiết người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp họ - Không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa, khơng có lý đáng: Quy định hiểu đảm nhận công việc bào chữa theo lời mời người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người đại MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 diện hợp pháp họ cử theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng người bào chữa khơng từ chối bào chữa, trừ trường hợp có lý đáng (Khoản Điều 56 BLTTHS) Quy định thể ràng buộc trách nhiệm người bào chữa đối vói người bị tạm giữ, bị can, bị cáo., góp phần aảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ - Tôn trọng thật pháp luật; không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật: Người bào chữa có nghĩa vụ khơng làm sai lệch thật vụ án để đạt mục đích, khơng mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật; làm sai lệch thật khách quan vụ án Người bào chữa người am hiểu pháp luật, vậy, người bào chữa phải tôn trọng thật vụ án pháp luật, không vi phạm pháp luật để đạt mục đích - Có mặt theo giấy triệu tập Tồ án: Giấy triệu tập người bào chữa tham dự phiên tòa văn tố tụng, tòa án (thẩm phán phụ trách vụ án) ban hành, nhằm mục đích “triệu” người bào chữa đến tham dự phiên tòa Việc người bào chữa phải có mặt theo giấy triệu tập Tòa mang ý nghĩa bắt buộc Điều 190 BLTTH quy định người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên Nếu người bào chữa vắng mặt, có gửi trước bào chữa Tồ án mở phiên xét xử Trong trường hợp người bào chữa quy định khoản Điều 57 luật Bộ luật tố tụng hình vắng mặt Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tồ Quy định nhằm phát huy tinh thần cải cách tư pháp, buộc người bào chữa phải có trách nhiệm với cơng việc bào chữa - Khơng tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân: Trong trình thực việc bào chữa, người bào chữa có nghĩa vụ bảo đảm bí mật điều tra, không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân Quy định khơng góp phần bảo đảm bí mật quốc gia lợi ích chung xã hội mà nâng cao tinh thần trách nhiệm đạo đưc nghề nghiệp người bào chữa Người bào chữa làm trái pháp luật tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị thu hồi giấy chứng nhận người bào chữa, xử lý kỷ luật, xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự, gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật Như vậy, nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình pháp luật quy định cách toàn diện hợp lý Việc thực tốt nghĩa vụ giúp cho người bào chữa thể rõ vai trò nâng cao địa vị pháp lý TTHS III Thực tiễn thực quy định pháp luật số kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 Thực tiễn thực quy định pháp luật địa vị pháp lý người bào chữa Có thể khẳng định, với việc xác định quyền bào chữa quyền Hiến định, phù hợp với Công ước quốc tế Liên Hợp quốc quyền dân sự, trị, kinh tế mà Việt Nam tham gia ký kết, trình xây dựng hoàn thiện pháp luật liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa Nhà nước Việt Nam quan tâm mức thông qua việc ban hành BLTTHS 2003, Luật Luật sư 2006, Nghị Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, Thông tư hướng dẫn Bộ trưởng Bộ Cơng an Vị trí, vai trò chức xã hội người bào chữa có bước chuyển mạnh mẽ, tạo chỗ đứng xã hội, có tin cậy định từ phía thiết chế quyền lực, quản lý, chủ thể xã hội công dân Trong chừng mực định, hoạt động người bào chữa góp phần quan trọng đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm, đóng vai trò ngày đậm nét q trình dân chủ hóa hoạt động tố tụng, bước bảo đảm quyền người đời sống tư pháp Tuy nhiên, thực tế việc thực quyền nghĩa vụ người bào chữa gặp nhiều khó khăn, vướng mắc cần khắc phục: 1.1 – Về tỷ lệ người bào chữa tham gia tố tụng hình Việt Nam Trong thực tiễn tố tụng hình Việt Nam nay, người bào chữa tham gia tố tụng hình chủ yếu luật sư Sự tham gia người đại diện hợp pháp đặc biệt bào chữa viên nhân dân Hiện nay, hoạt động bào chữa luật sư tố tụng hình có thay đổi rõ rệt: số lượng luật sư Đồn luật sư tăng lên nhanh chóng, luật sư tham gia nhiều cấp tòa án, đầy đủ vụ án mà theo quy định pháp luật bắt buộc phải có người bào chữa, tham gia giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình người, tối, pháp luật, hạn chế oan sai Theo số liệu thống kê năm qua, số lượng vụ án có người bào chữa nói chung ln có xu hướng tăng lên, nhiên, tốc độ tăng không cao Tỷ lệ luật sư tham gia bào chữa năm qua chiếm khoảng 10% - 11% số vụ án xét xử, có đến 50% số luật sư tham gia bào chữa quan tiến hành tố tụng định [1] Tuy nhiên, chất lượng người bào chữa nhiều hạn chế 1.2 - Một số hạn chế vướng mắc việc thực quy định pháp luật tố tụng hình quyền nghĩa vụ người bào chữa - Về địa vị pháp lý người bào chữa: Liên quan đến địa vị pháp lý người tham gia tố tụng, có quyền nghĩa vụ quy định Điều 58 BLTTHS, cho thấy tư cách tham gia tố tụng người bào chữa khơng bình đẳng với người tiến hành tố tụng, quyền phái sinh người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, hoàn toàn phụ thuộc vào chấp thuận hay không quan THTT Người bào chữa khơng bình đẳng việc điều tra, thu thập chứng nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người bị tình nghi phạm tội - Về diện chủ thể người bào chữa: Theo quy định khoản Điều 56 BLTTHS, người MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 bào chữa là: Luật sư; Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Bào chữa viên nhân dân.Tuy nhiên, diện chủ thể người bào chữa hành rộng, số đối tượng chưa quy định tiêu chuẩn, điều kiện đáp ứng yêu cầu việc tham gia bào chữa, hiệu tham gia tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hạn chế - Về thủ tục cấp Giấy chứng nhận người bào chữa: Mặc dù Điều 27 Luật Luật sư quy định rõ thủ tục cần thiết, đây, Thông tư 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ trưởng Bộ Công an quy định chi tiết, thực tế phần lớn thời hạn cấp Giấy chứng nhận người bào chữa (GCNNBC) không bảo đảm vòng ngày Các vấn đề hiệu lực giá trị GCNNBC qua giai đoạn TTHS, thủ tục cấp thu hồi GCN người bảo vệ quyền lợi cho đương TTHS chưa làm rõ BLTTHS năm 2003 - Về tham gia tố tụng người bào chữa giai đoạn điều tra: Việc tham gia tố tụng luật sư giai đoạn điều tra gặp nhiều vướng mắc, khó khăn mang nặng tính hình thức: + Thứ nhất, BLTTHS khơng quy định cách thức thơng báo, giải thích quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa, cung cấp danh sách người bào chữa địa hạt tố tụng người bị tạm giữ, bị can lựa chọn thực quyền [2] + Thứ hai, BLTTHS khơng có quy định cho phép người bào chữa tiếp xúc riêng tư với người bị tạm giữ, bị can Trại tạm giam giai đoạn điều tra, nên hoàn toàn tùy thuộc vào lịch làm việc chấp thuận hay không Điều tra viên Quy định quyền gặp mặt người bị tạm giữ, bị can người bào chữa Thông tư 70/2011/TTBCA chưa rõ ràng, gặp nhiều khó khăn thực tế + Thứ ba, trừ trường hợp theo quy định Khoản Điều 57 BLTTHS, nay, chưa có quy định thống giá trị pháp lý diện chữ ký luật sư biên hỏi cung người bị tạm giữ, bị can bắt buộc[3] + Thứ tư, việc quy định luật sư phép hỏi điều tra viên đồng ý hạn chế quyền người bào chữa đặt vị luật sư trình tham gia tố tụng bị động, hạn chế việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ + Thứ năm, thời gian tiếp xúc luật sư với người bị tạm giữ, bị can bị hạn chế vòng 01 đồng hồ vướng quy định Nghị định số 89/ 1998/NĐ-CP Chính phủ + Thứ sáu, BLTTHS chưa quy định cụ thể quyền điều tra, thu thập chứng người bào chữa, chế bảo đảm Một số hoạt động tố tụng thiếu vắng tham gia chứng kiến người bào chữa khám nghiệm trường, thực nghiệm điều tra, thu giữ vật chứng, bán đấu giá tài sản 10 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 + Thứ bảy, quy định trả hồ sơ điều tra bổ sung liên quan Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT-BCA-VKSTC-TATC ngày 27/8/2010 hạn chế quyền người bào chữa việc kiến nghị, yêu cầu giải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng đánh giá, áp dụng sai lầm pháp luật, nội dung xác định yếu tố cấu thành tội phạm + Thứ tám, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo người bào chữa trình tham gia tố tụng giai đoạn điều tra phần lớn không giải theo quy định pháp luật Đa phần định tố tụng, trả hồ sơ điều tra bổ sung gửi đến thông báo cho người bào chữa - Về tham gia tố tụng người bào chữa giai đoạn định truy tố: Giai đoạn định truy tố chưa có nhiều quy định cụ thể tham gia người bào chữa Thực tiễn tố tụng cho thấy giai đoạn này, nhiều hoạt động Kiểm sát viên tiến hành phúc cung, thực nghiệm điều tra, trưng cầu giám định tư pháp khơng có tham gia người bào chữa Cụ thể, Khoản Điều 156 BLTTHS quy định Điều tra viên, Kiểm sát viên có quyền tham dự giám định, phải báo trước cho người giám định biết, mà không quy định quyền người bào chữa.Việc trả hồ sơ điều tra bổ sung không thông báo cho người bào chữa Phần lớn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị người bào chữa không Viện kiểm sát trả lời giải - Về tham gia tố tụng người bào chữa giai đoạn xét xử Tòa án cấp: Trong giai đoạn này, vướng mắc thủ tục liên quan đến yêu cầu người thân bị cáo cấp phúc thẩm chưa giải quyết: Một là, theo Khoản Điều 56 BLTTHS, người bào chữa bào chữa cho nhiều người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vụ án, quyền lợi ích họ khơng đối lập nhau, việc xác định tính chất “khơng đối lập nhau” thường không rõ ràng Hai là, người bào chữa không Tòa án thơng báo định trả hồ sơ điều tra bổ sung, chí có trường hợp định nói đóng dấu “mật”[4], ảnh hưởng đến trình tham gia tố tụng người bào chữa Ba là, BLTTHS không quy định trường hợp người bào chữa quyền chủ động đề xuất người làm chứng, chứng cứ, triệu tập người liên quan khác có mặt phiên tòa, khơng chấp thuận Tòa án Bốn là, pháp luật TTHS không thừa nhận chứng người bào chữa thu thập được, không quy định quyền đánh giá chứng người bào chữa Năm là, điểm k Khoản Điều 58 BLTTHS quy định luật sư có quyền kháng cáo án, định Tòa án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất Tuy nhiên, điều quy định nói khơng nói rõ quyền kháng cáo người bào chữa trường hợp độc lập hay phải tùy thuộc ý chí bị cáo người đại diện hợp pháp cho bị cáo? 11 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 Nguyên nhân thực trạng thực quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa + Thứ nhất, hạn chế quy định pháp luật, chưa có chế bảm đảm để người bào chữa thực quyền + Thứ hai, Cơ quan tiến hành tố tụng chưa thực tạo điều kiện cho người bào chữa thực quyền theo quy định pháp luật + Thứ ba, hạn chế từ số lượng, chất lượng người bào chữa Một số kiến nghị giải pháp nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình 3.1 Những kiến nghị mang tính định hướng 3.1.1 - Mở rộng hoạt động tranh tụng ghi nhận tranh tụng nguyên tắc bản, quan trọng tố tụng hình sự: Mục đích cuối TTHS đảm bảo tính cơng pháp luật hết đảm bảo quyền người, quyền công dân trình giải vụ án hình Theo ý kiến em, mở rộng tranh tụng cần thiết phải đôi với ghi nhận tranh tụng nguyên tắc BLTTHS Việc ghi nhận nguyên tắc tranh tụng cân lại vai trò bên trước Tòa án, khẳng định vai trò người bào chữa đồng thời chế bảo đảm hiệu quyền có người bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo 3.1.2 - Nâng cao lực nhận thức quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Là người trực tiếp giải vụ án hình sự, hết, người THTT phải am hiểu pháp luật, họ có nghĩa vụ phải giải thích cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hiểu rõ quyền bào chữa, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi để quyền thực có hiệu Như vậy, ngồi việc nâng cao lực chuyên môn, người THTT phải có ý thức tuân thủ nhận thức cách nghiêm túc đắn vấn đề này, cách: thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng tập huấn cho người THTT; thay đổi nhận thức chưa đắn họ vai trò, vị trí người bào chữa TTHS; đồng thời, trang bị đầy đủ phương tiện, kinh phí phục vụ cơng tác cho người THTT 3.1.3 - Tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật người dân: Cần phải thay đổi nhận thức người dân nói chung người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nói riêng cho rằng, tham gia tố tụng người bào chữa không cần thiết tốn Đối với người bào chữa, việc bồi dưỡng, nâng cao kiến thức pháp luật kỹ hành nghề việc làm cần thiết Người bào chữa phải nhận thức nêu cao trách nhiệm tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo 3.2 Những kiến nghị cụ thể hoàn thiện pháp luật địa vị pháp lý người bào chữa - Thứ nhất, phân định rành mạch chức tố tụng hình sự: buộc tội, bào chữa xét xử Đưa chủ thể vị trí, vai trò tố tụng mình, loại bỏ thẩm 12 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 quyền không phù hợp với chức tố tụng chủ thể Bỏ cách phân chia chủ thể tố tụng thành chủ thể tiến hành tố tụng chủ thể tham gia tố tụng quy định hành mà quy định chung chủ thể tố tụng - Thứ hai, với việc tiếp tục ghi nhận quyền người bào chữa quy định pháp luật hành, cần bổ sung chế để bảo đảm cho người bào chữa thực tốt quyền luật định Các vi phạm quyền người bào chữa từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải bị xem vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khơng có giá trị chứng minh phiên - Thứ ba, bổ sung số quyền người bào chữa để thực tốt chức tố tụng như: quyền thu thập chứng cứ, quyền nhận định tố tụng liên quan đến người mà nhận bào chữa (cáo trạng, định đình vụ án định tạm đình vụ án bị can ); chất vấn, đối chất người làm chứng, người bị hại người tham gia tố tụng khác giai đoạn tố tụng Thủ tục xét hỏi phiên (từ Điều 206 đến Điều 216 BLTTHS) phải sửa đổi theo hướng tập trung vào hoạt động tranh tụng bên, bên bào chữa bên buộc tội, mà không đơn xét hỏi Điểm e khoản Điều 58 cần bổ sung theo tinh thần: người bào chữa có quyền gặp riêng làm việc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo cần thiết Trong trường hợp đặc biệt, số tội cụ thể luật sư có quyền làm việc với bị can tầm nhìn khơng tầm nghe cán tố tụng Không bị hạn chế số lượng lần gặp thời gian gặp, không quy định chung chung gặp để tránh gây khó khăn từ phía quan người thi hành tố tụng cho gặp cách hình thức hạn chế thời gian gặp Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 58 theo hướng mở rộng hơn, cho phép người bào chữa tham gia từ khởi tố bị can tội xâm phạm an ninh quốc gia Quy định điểm a Khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003 khơng hợp lý, quy định nên sửa đổi theo hướng “ sau điều tra viên thực xong phần lấy lời khai, hỏi cung người bào chữa hỏi ” Điểm g, khoản Điều 58 pháp luật nên có quy định cụ thể tài liệu ghi chép, chụp, tài liệu không sử dụng, nên mở rộng tất tài liệu có hồ so vụ án trừ tài liệu thuộc bí mật quốc gia, bí mật nhà nước - Thứ tư, thay đổi quan niệm chứng quy định quyền thu thập chứng người bào chữa thay giới hạn quyền họ đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu pháp luật hành nhằm bảo đảm thực yêu cầu tranh tụng bình đẳng, dân chủ phiên tồ Nếu có khó khăn việc thu thập chứng tuỳ theo giai đoạn tố tụng, Viện kiểm sát, Toà án phải quan hỗ trợ họ việc thu thập chứng lệnh triệu tập nhân chứng hay yêu cầu quan, tổ chức cung cấp chứng 13 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 - Thứ năm, sửa đổi, bổ sung quy định để tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa nhanh chóng tham gia tố tụng, tiếp cận với trình giải vụ án theo hướng đơn giản hoá thủ tục cấp giấy chứng nhận bào chữa thủ tục tham gia bào chữa (khoản Điều 56 BLTTHS) Để cấp giấy chứng nhận người bào chữa, luật sư cần xuất trình thẻ luật sư giấy đề nghị nhờ luật sư bào chữa bị can, bị cáo; người bào chữa khác xuất trình giấy giới thiệu quan, tổ chức, quyền địa phương nơi người cư trú, làm việc chứng minh thư, giấy đề nghị nhờ bào chữa bị can, bị cáo Giấy chứng nhận người bào chữa cấp lần có giá trị giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử; có thay đổi người bào chữa khác hồ sơ vụ án quan nào, quan có trách nhiệm cấp lại giấy chứng nhận - Thứ sáu, quy định trách nhiệm quan người THTT phải tôn trọng kết bào chữa Các tài liệu, đồ vật bên bào chữa cung cấp; tình tiết lập luận bên bào chữa nêu phải quan người tiến hành tố tụng xem xét Nếu có phải chấp nhận để giải đắn vụ án hình sự; khơng có bác bỏ nêu rõ lý án định tố tụng quan có thẩm quyền - Thứ bảy, để nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động bào chữa, cần sửa đổi, bổ sung Điều 190 BLTTHS, nên quy định có mặt người bào chữa bắt buộc Mọi trường hợp vắng mặt người bào chữa, Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tồ Người bào chữa có hành vi trái pháp luật gây khó khăn, trở ngại cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử lý hành truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bồi thường - Thứ tám, hồn thiện thời hạn tố tụng theo hướng bổ sung thời hạn tố tụng cho hoạt động tố tụng cụ thể, bảo đảm hoạt động tố tụng, hành vi tố tụng phải bị ràng buộc thời hạn tố tụng cụ thể Quyền yêu cầu người bào chữa phải quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng giải thời hạn luật định - Thứ chín, sửa đổi số thủ tục tố tụng để người tham gia tố tụng dễ dàng tiếp cận với trình giải vụ án, tăng cường tính cơng khai, minh bạch hoạt động TTHS như: Cần sửa đổi quy định điểm b khoản Điều 58 BLTTHS theo hướng quan THTT có nghĩa vụ phải thơng báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can Người bào chữa có quyền thơng báo mà khơng quyền đề nghị thông báo quy định hành Bên cạnh đó, hồn thiện thủ tục, thời hạn, cách thức công khai chứng buộc tội cho bên bào chữa nhằm tạo điều kiện để bị can, bị cáo người bào chữa họ thực tốt việc bào chữa phiên Toà án có trách nhiệm bảo đảm cho thủ tục cơng khai chứng buộc tội thực quy định pháp luật Những vi phạm liên quan đến việc công khai chứng buộc tội cho bên bào chữa cần coi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, thuộc trường hợp Toà án trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ 14 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 sung Đồng thời, đổi thủ tục tố tụng phiên sơ thẩm để thực tốt yêu cầu tăng cường tranh tụng, tạo sở để tồn q trình tố tụng phiên tồ sơ thẩm trình đối chất, kiểm tra chứng bên buộc tội bên bào chữa, Toà án phán dựa kết kiểm tra chứng tranh tụng bên phiên - Thứ mười, phát triển đội ngũ người bào chữa nhằm đáp ứng tốt nhu cầu trợ giúp pháp lý: Trước hết, cần đào tạo đội ngũ luật sư, lực lượng nòng cốt thực dịch vụ pháp lý nói chung tham gia bào chữa vụ án hình nói riêng Pháp luật cần có sửa đổi, bổ sung hợp lý nhằm tạo khung pháp lý đồng đội ngũ luật sư, là: cần sớm bổ sung quy định Luật Luật sư theo hướng mở rộng đối tượng tham gia hành nghề giảng viên dạy luật viên chức trường đại học công lập; mở rộng hợp tác đào tạo kiến thức kỹ hành nghề; tăng cường hợp tác trao đổi với tổ chức luật sư nước để học hỏi kinh nghiệm; nâng cao mức thù lao chi phí luật sư định Đồng thời, phát triển trợ giúp viên pháp lý địa phương, giải pháp hiệu nhằm tăng cường hoạt động bào chữa Mặt khác, cần hoàn thiện quy định Bào chữa viên nhân dân (BCVND): Chức danh BCVND nước ta đời sở Sắc lệnh số 69/SL ngày 18/6/1949 Chủ tịch nước Tuy nhiên, từ năm 1989 đến nay, đoàn luật sư khơi phục lại hoạt động BCVND chấm dứt, chức danh BCVND tồn phương diện pháp lý Hiện khơng có văn pháp quy quy định thành lập, tổ chức, quản lý, phát triển đội ngũ Do đó, cần sớm xây dựng quy phạm pháp luật quy định thống BCVND Bên cạnh đó, ban hành quy chế điều lệ mẫu tổ chức hoạt động BCVND theo hướng giao cho Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc đứng thành lập quản lý mặt tổ chức; Bộ Tư pháp chịu trách nhiệm đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ bào chữa KẾT LUẬN Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình việc hồn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu việc tham gia tố tụng người bào chữa vấn đề quan trọng trình xây dựng tảng pháp lý nhà nước pháp quyền Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam Tuy nhiên, thực tế giải vụ án hình cho thấy, vai trò người bào chữa tham gia tố tụng chưa tôn trọng quyền có người bào chữa chưa bảo bảm cách tồn diện, chí bị vi phạm Vì vậy, cần thiết phải sớm hoàn thiện quy định BLTTHS quyền nghĩa vụ người bào chữa chế đảm bảo thực hiện, giai đoạn nay, Việt Nam tiến hành cải cách tư pháp hội nhập quốc tế./ 15 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư Pháp, Hà Nội, 2006; Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001; Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003; Nghị 05/2005/NQ- HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư "Xét xử phúc thẩm" Bộ luật tố tụng hình Luật Luật sư năm 2006 Thông tư 70/2011/TT-BCA, quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Địa vị pháp lý người bào chữa Luật Tố tụng hình Việt Nam, vấn đề lý luận thực tiễn: Luận văn thạc sĩ luật học / Đỗ Đình Nghĩa; Người hướng dẫn: PGS.TS Phạm Hồng Hải - H., 2004 Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình : Khố luận tốt nghiệp / Văn Hoàng Anh; Người hướng dẫn: PGS TS Hoàng Thị Minh Sơn Hà Nội, 2010 Địa vị pháp lý luật sư bào chữa tố tụng hình : Khố luận tốt nghiệp / Đỗ Thị Loan; Người hướng dẫn: TS Phan Thị Thanh Mai 10 Một số vấn đề người bào chữa luật sư / Đinh Văn Quế // Tạp chí Tồ án nhân dân Tồ án nhân dân tối cao, Số 13/2011, tr 17 – 21 11 Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu việc tham gia tố tụng người bào chữa : Khoá luận tốt nghiệp / Đinh Kiều Anh; Người hướng dẫn: TS Vũ Gia Lâm 12 Một số website http://luathinhsu.wordpress.com/2010/11/29/nguoi-bao-chua-trong-to-tung-hinh-su/ http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=14077018 http://moj.gov.vn/ct/tintuc/lists/nghin%20cu%20trao%20i/view_detail.aspx?ItemID=4475 Chú thích: [1], [2], [3], [4] http://www.liendoanluatsu.org.vn/index.php/vi/tin-tuc/lien-doan-luat-su/1210bao-cao-danh-gia-thuc-trang-bao-dam-quyen-bao-chua-va-quan-diem-sua-doi-bo-sung-bo-luat-totung-hinh-su-2003.html 16 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái quát chung người bào chữa tố tụng hình 1 Khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Vai trò người bào chữa II Những quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người bào chữa Quyền người bào chữa theo quy định BLTTHS năm 2003 Nghĩa vụ người bào chữa theo quy định BLTTHS năm 2003 .7 III Thực tiễn thực quy định pháp luật địa vị pháp lý người bào chữa số kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Thực tiễn thực quy định pháp luật địa vị pháp lý người bào chữa Nguyên nhân thực trạng thực quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa 12 Một số kiến nghị giải pháp nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình 12 KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 17 MSSV 350744 – Lớp N01.TL4 ... chung người bào chữa tố tụng hình 1 Khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Vai trò người bào chữa II Những quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người bào chữa. .. pháp lý người bào chữa tổng thể quyền nghĩa vụ người bào chữa mà pháp luật quy định cho người bào chữa tham gia tố tụng hình Vai trò người bào chữa tố tụng hình sự: Trước hết, người bào chữa. .. người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra Theo đó, người bào chữa tham gia tố tụng vào ba thời điểm: Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can; Người bào chữa tham gia tố tụng