Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc NinhNghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống khoai tây có triển vọng tại huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TẠ ĐỨC HOÀNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG KHOAI TÂY CÓ TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TẠ ĐỨC HỒNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG KHOAI TÂY CÓ TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thúy Hà THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, lời động viên giúp đỡ bạn bè người thân Nhân dịp này, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thúy Hà tận tình giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun; Lãnh đạo Phòng nơng nghiệp, Trạm Khuyến nơng huyện Quế Võ, Trung tâm Khí tượng thủy văn Bắc Ninh, Công ty CP giống trổng tỉnh Bắc Ninh giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn đến bạn bè đồng nghiệp, gia đình người thân nhiệt tình giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tác giả luận văn Tạ Đức Hoàng ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày …… tháng 11 năm 2018 Tác giả luận văn Tạ Đức Hoàng iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC BẢNG ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu, ý nghĩa đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tổng quan tài liệu 1.2.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển khoai tây 1.2.2 Giá trị dinh dưỡng khoai tây 1.2.3 Tình hình nghiên cứu, sản xuất khoai tây giới 1.2.4 Nghiên cứu phát triển khoai tây Việt Nam 11 1.2.5 Tình hình sản xuất khoai tây Bắc Ninh 20 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng, địa điểm, thời gian nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phạm vi nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 25 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 27 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 31 iv CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Đánh giá khả sinh trưởng số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh 32 3.1.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 32 3.1.2 Một số đặc điểm sinh trưởng số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 34 3.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 36 3.1.4 Động thái số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 38 3.1.5 Một số đặc trưng hình thái thân số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 39 3.1.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh 41 3.1.7 Các yếu tố cấu thành suất suất số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh 44 3.1.8 Hạch toán sơ hiệu kinh tế công thức 47 3.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng, suất giống khoai tây Marabel điều kiện sản xuất vụ Đông 2016 huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 50 3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng giống khoai tây Marabel 50 3.2.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây Marabel thời vụ trồng khác 52 3.2.4 Động thái giống khoai tây Marabel khung thời vụ trồng khác 53 v 3.2.5 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả chống chịu với số sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel 54 3.2.6 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số yếu tố cấu thành suất suất giống khoai tây Marabel 55 3.3 Ảnh hưởng lượng phân bón đến sinh trưởng, suất khoai tây Marabel điều kiện sản xuất vụ Đông 2016 huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 57 3.3.1 Ảnh hưởng lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển giống khoai tây Marabel 57 3.3.2 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây Marabel 58 3.3.3 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái giống khoai tây Marabel 61 3.3.4 Ảnh hưởng lượng phân bón đến khả chống chịu với số sâu, bệnh hại giống khoai tây Marabel 62 3.3.5 Ảnh hưởng lượng phân bón đến số yếu tố cấu thành suất suất giống khoai tây Marabel 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 70 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC TỪ VIẾT TẮT CIP Trung tâm nghiên cứu khoai tây quốc tế Đ/c Đối chứng ĐBSH FAO Đồng Sông Hồng Tổ chức Nông - Lương Liên hiệp quốc gr gam Héc ta KCN kg NSLT NST NSTT Khu công nghiệp Kilogam Năng suất lý thuyết Ngày sau trồng Năng suất thực thu vii DANH MỤC CÁC HÌNH Bảng 1.1 Năng suất Protein lượng số lương thực Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây tồn giới 10 Bảng 1.3 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Việt Nam 16 Bảng 1.4 Khí tượng thủy văn Bắc Ninh (1997-2015) 21 Bảng 1.5 Diện tích, suất sản lượng khoai tây vụ Đông Bắc Ninh 22 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn số giống khoai tây 33 Bảng 3.2 Một số đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống khoai tây 35 Bảng 3.3 Động thái tăng trưởng chiều cao số giống khoai tây 37 Bảng 3.4 Động thái số giống khoai tây 39 Bảng 3.5 Một số đặc điểm hình thái thân số giống khoai tây 40 Bảng 3.6 Mức độ nhiễm số bệnh hại số giống khoai tây 42 Bảng 3.7 Mức độ nhiễm số sâu hại số giống khoai tây 43 Bảng 3.8 Năng suất, yếu tố cấu thành suất số giống khoai tây 45 Bảng 3.9 Hạch toán sơ hiệu kinh tế công thức 48 Bảng 3.10 Đánh giá số tiêu chất lượng số giống khoai tây 49 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng giống Marabel 51 viii Bảng 3.12 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số đặc điểm sinh trưởng, phát triển 52 Bảng 3.13 Động thái tăng trưởng chiều cao giống Marabel khung thời vụ khác 53 Bảng 3.14 Động thái giống Marabel khung thời vụ khác 53 Bảng 3.15 Một số bệnh hại giống Marabel khung thời vụ khác 54 Bảng 3.16 Năng suất, số yếu tố cấu thành suất giống Marabel khung thời vụ 55 Bảng 3.17 Hạch toán sơ hiệu kinh tế công thức 56 Bảng 3.18 Ảnh hưởng lượng phân bón đến số đặc điểm sinh trưởng giống khoai tây Marabel 57 Bảng 3.19 Động thái tăng trưởng chiều cao giống Marabel mức phân bón 59 Bảng 3.20 Động thái giống khoai tây Marabel mức phân bón 61 Bảng 3.21 Một số bệnh hại giống Marabel mức phân bón 62 Bảng 3.22 Năng suất, số yếu tố cấu thành suất giống Marabel mức phân bón khác 63 Bảng 3.23 Hạch tốn sơ hiệu cơng thức mức phân bón 65 75 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 12/11/18 15:25 :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang sinh truong, nang suat mot so giong khoai tay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY80N SLA80N NSTT TLMOC PLUONG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 56.764 18 15.072 18 13.103 18 88.872 18 92.833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.7852 2.1765 3.8 0.0003 1.3350 0.88575 5.9 0.0378 2.3919 0.93523 7.1 0.0001 6.1863 2.1141 2.4 0.0000 4.1763 1.1402 1.2 0.0000 |NL | | | 0.9392 0.0295 0.2011 0.7960 0.2368 | | | | 76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCTK FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V003 SCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.20944 1.04189 15.97 0.000 NL 141111 705556E-01 1.08 0.377 * RESIDUAL 10 652222 652222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.00278 353105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBCU FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V004 KLTBCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1056.57 211.314 6.57 0.006 NL 313.238 156.619 4.87 0.033 * RESIDUAL 10 321.655 32.1655 * TOTAL (CORRECTED) 17 1691.46 99.4978 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTO FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V005 TLCUTO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 309.305 61.8610 4.88 0.016 NL 114.963 57.4817 4.54 0.039 * RESIDUAL 10 126.737 12.6737 * TOTAL (CORRECTED) 17 551.005 32.4121 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTB FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V006 TLCUTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1144.04 228.809 5.68 0.010 NL 64.4144 32.2072 0.80 0.479 * RESIDUAL 10 402.632 40.2632 * TOTAL (CORRECTED) 17 1611.09 94.7700 - 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUN FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V007 TLCUN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1621.34 324.269 8.41 0.003 NL 154.768 77.3839 2.01 0.184 * RESIDUAL 10 385.539 38.5539 * TOTAL (CORRECTED) 17 2161.65 127.156 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 171.647 34.3294 18.47 0.000 NL 11.0457 5.52284 2.97 0.096 * RESIDUAL 10 18.5913 1.85913 * TOTAL (CORRECTED) 17 201.284 11.8402 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Marabel Rosagold Destiny Markies Erika Solara SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT$ Marabel Rosagold Destiny Markies Erika Solara NOS 3 3 3 SCTK 7.23333 6.80000 7.50000 6.60000 6.33333 7.90000 KLTBCU 54.2167 52.1300 34.9033 49.1000 38.1267 37.7333 TLCUTO 26.4667 32.3333 23.6667 26.1667 24.7333 18.3333 TLCUTB 47.7000 36.6667 33.6667 56.6667 37.8000 37.6667 0.147447 0.464612 3.27442 10.3178 2.05537 6.47655 3.66348 11.5438 TLCUN 25.8333 31.0000 42.6667 17.1667 37.4667 44.0000 NSLT 23.6067 21.3233 15.8800 19.6833 14.6067 17.8733 SE(N= 3) 3.58487 0.787216 5%LSD 10DF 11.2961 2.48055 - 78 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 SCTK 7.06667 6.95000 7.16667 KLTBCU 43.8583 39.5333 49.7133 TLCUTO 28.7333 22.7500 24.3667 TLCUTB 42.0167 43.8333 39.2333 0.104261 0.328530 2.31536 7.29580 1.45337 4.57961 2.59047 8.16267 TLCUN 29.2500 33.4167 36.4000 NSLT 18.5683 18.0267 19.8917 SE(N= 6) 2.53489 0.556646 5%LSD 10DF 7.98752 1.75401 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK 12/11/18 16: :PAGE Thi nghiem Cac yeu to cau nang suat cua mot so giong khoai tay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCTK KLTBCU TLCUTO TLCUTB TLCUN NSLT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 7.0611 18 44.368 18 25.283 18 41.694 18 33.022 18 18.829 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59423 0.25539 3.6 0.0002 9.9749 5.6715 12.8 0.0062 5.6932 3.5600 14.1 0.0164 9.7350 6.3453 15.2 0.0100 11.276 6.2092 18.8 0.0026 3.4410 1.3635 7.2 0.0001 |NL | | | 0.3771 0.0331 0.0393 0.4793 0.1840 0.0961 | | | | 79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC 80 N FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel VARIATE V003 CCC 80 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.25500 1.62750 0.47 0.660 NL 291665 145833 0.04 0.960 * RESIDUAL 13.9833 3.49583 * TOTAL (CORRECTED) 17.5300 2.19125 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA 80 FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel VARIATE V004 SO LA 80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.28222 2.64111 4.58 0.093 NL 1.82889 914445 1.59 0.311 * RESIDUAL 2.30444 576111 * TOTAL (CORRECTED) 9.41555 1.17694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.0649 7.03243 15.47 0.015 NL 3.44247 1.72123 3.79 0.120 * RESIDUAL 1.81827 454566 * TOTAL (CORRECTED) 19.3256 2.41570 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMOC FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel VARIATE V006 TLMOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.0689 8.03444 4.77 0.088 NL 11.3155 5.65777 3.36 0.139 * RESIDUAL 6.73112 1.68278 * TOTAL (CORRECTED) 34.1156 4.26444 - 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLUONG FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel VARIATE V007 PLUONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 170.282 85.1411 7.01 0.051 NL 35.2022 17.6011 1.45 0.337 * RESIDUAL 48.6045 12.1511 * TOTAL (CORRECTED) 254.089 31.7611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 CCC 80 N 60.4333 61.8833 60.9333 SO LA 80 14.8333 15.6000 13.7333 NSTT 14.0500 16.2933 13.3667 TLMOC 94.6333 95.0000 92.0000 1.07948 4.23133 0.438220 1.71773 0.389258 1.52581 0.748950 2.93572 PLUONG 90.1000 94.8333 84.2000 SE(N= 3) 2.01255 5%LSD 4DF 7.88878 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 NOS 3 CCC 80 N 61.3333 61.0000 60.9167 SO LA 80 14.2000 14.6667 15.3000 NSTT 14.5300 13.8333 15.3467 TLMOC 94.0333 95.1667 92.4333 1.07948 4.23133 0.438220 1.71773 0.389258 1.52581 0.748950 2.93572 PLUONG 92.3000 87.5000 89.3333 SE(N= 3) 2.01255 5%LSD 4DF 7.88878 - 81 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 12/11/18 15:20 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den giong Marabel F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC 80 N SO LA 80 NSTT TLMOC PLUONG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 61.083 14.722 14.570 93.878 89.711 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4803 1.8697 3.1 0.6602 1.0849 0.75902 5.2 0.0930 1.5543 0.67422 4.6 0.0151 2.0651 1.2972 1.4 0.0880 5.6357 3.4858 3.9 0.0508 |NL | | | 0.9602 0.3112 0.1199 0.1394 0.3369 | | | | 82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCTK FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V003 SCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 735555 367778 0.96 0.458 NL 995556 497778 1.30 0.368 * RESIDUAL 1.53111 382778 * TOTAL (CORRECTED) 3.26222 407778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBCU FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V004 KLTBCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 70.7933 35.3967 1.41 0.344 NL 259.421 129.710 5.18 0.079 * RESIDUAL 100.172 25.0429 * TOTAL (CORRECTED) 430.386 53.7982 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTO FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V005 TLCUTO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 63.6422 31.8211 1.91 0.262 NL 153.042 76.5211 4.59 0.093 * RESIDUAL 66.6844 16.6711 * TOTAL (CORRECTED) 283.369 35.4211 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTB FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V006 TLCUTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.26222 3.63111 0.47 0.659 NL 28.8089 14.4044 1.86 0.269 * RESIDUAL 31.0578 7.76445 * TOTAL (CORRECTED) 67.1289 8.39111 - 83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUN FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V007 TLCUN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 84.9089 42.4544 11.26 0.025 NL 73.6089 36.8044 9.76 0.031 * RESIDUAL 15.0845 3.77111 * TOTAL (CORRECTED) 173.602 21.7003 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.92702 963511 0.06 0.938 NL 17.4572 8.72858 0.58 0.601 * RESIDUAL 59.7109 14.9277 * TOTAL (CORRECTED) 79.0951 9.88689 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 NOS 3 SCTK 7.00000 7.70000 7.33333 KLTBCU 47.7667 50.2367 43.4500 TLCUTO 28.0000 32.1000 25.6667 TLCUTB 50.2000 49.0667 48.0000 0.357201 1.40015 2.88923 11.3251 2.35734 9.24025 1.60877 6.30604 TLCUN 23.1000 18.8333 26.3333 NSLT 20.0533 19.9400 19.0200 SE(N= 3) 1.12118 2.23067 5%LSD 4DF 4.39477 8.74376 - 84 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NL NOS 3 SCTK 7.70000 7.43333 6.90000 KLTBCU 46.6033 40.8667 53.9833 TLCUTO 34.0000 24.0000 27.7667 TLCUTB 46.6667 49.6667 50.9333 0.357201 1.40015 2.88923 11.3251 2.35734 9.24025 1.60877 6.30604 TLCUN 19.3333 26.3333 22.6000 NSLT 21.5667 18.2600 19.1867 SE(N= 3) 1.12118 2.23067 5%LSD 4DF 4.39477 8.74376 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK 12/11/18 16:11 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua thoi vu den cac yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCTK KLTBCU TLCUTO TLCUTB TLCUN NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.3444 47.151 28.589 49.089 22.756 19.671 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.63857 0.61869 8.4 0.4578 7.3347 5.0043 10.6 0.3439 5.9516 4.0830 14.3 0.2619 2.8967 2.7865 5.7 0.6591 4.6584 1.9419 8.5 0.0247 3.1443 3.8636 19.6 0.9384 |NL | | | 0.3680 0.0786 0.0929 0.2693 0.0308 0.6010 | | | | 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC 80 N FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel VARIATE V003 CCC 80 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 394.201 98.5503 87.91 0.000 NL 1.44701 723503 0.65 0.553 * RESIDUAL 8.96800 1.12100 * TOTAL (CORRECTED) 14 404.616 28.9011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA 80 FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel VARIATE V004 SO LA 80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.42267 355667 0.58 0.686 NL 457334 228667 0.37 0.703 * RESIDUAL 4.88933 611167 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.76934 483524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 49.0894 12.2723 6.01 0.016 NL 5.93489 2.96744 1.45 0.290 * RESIDUAL 16.3480 2.04350 * TOTAL (CORRECTED) 14 71.3723 5.09802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLUONG FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel VARIATE V006 PLUONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 750.400 187.600 25.52 0.000 NL 17.2000 8.60000 1.17 0.359 * RESIDUAL 58.8001 7.35001 * TOTAL (CORRECTED) 14 826.400 59.0286 - 86 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 CCC 80 N 54.3833 55.6000 56.0833 66.2000 65.2833 SO LA 80 15.3000 15.6667 15.6333 16.2333 15.5333 NSTT 14.0800 15.6567 16.2033 19.5333 17.2167 PLUONG 80.0000 85.3333 90.3333 95.3333 100.000 SE(N= 3) 0.611283 0.451356 0.825328 1.56525 5%LSD 8DF 1.99333 1.47183 2.69131 5.10412 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CCC 80 N 59.9000 59.4900 59.1400 SO LA 80 15.4400 15.8600 15.7200 NSTT 16.0100 17.4220 16.1820 PLUONG 91.6000 89.0000 90.0000 SE(N= 5) 0.473498 0.349619 0.639296 1.21244 5%LSD 8DF 1.54403 1.14007 2.08468 3.95363 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 12/11/18 15:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den giong Marabel F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC 80 N SO LA 80 NSTT PLUONG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 59.510 15 15.673 15 16.538 15 90.200 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3760 1.0588 1.8 0.0000 0.69536 0.78177 5.0 0.6862 2.2579 1.4295 8.6 0.0160 7.6830 2.7111 3.0 0.0002 |NL | | | 0.5533 0.7026 0.2899 0.3595 | | | | 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCTBK FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V003 SCTBK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 816000 204000 0.22 0.919 NL 3.32400 1.66200 1.78 0.229 * RESIDUAL 7.47600 934500 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.6160 829714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBCU FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V004 KLTBCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 256.603 64.1507 1.23 0.369 NL 42.8093 21.4047 0.41 0.679 * RESIDUAL 415.557 51.9447 * TOTAL (CORRECTED) 14 714.969 51.0692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTO FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V005 TLCUTO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 215.951 53.9877 0.58 0.687 NL 593.381 296.691 3.19 0.095 * RESIDUAL 742.905 92.8632 * TOTAL (CORRECTED) 14 1552.24 110.874 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUTB FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V006 TLCUTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.5173 12.1293 0.07 0.987 NL 59.3280 29.6640 0.17 0.850 * RESIDUAL 1432.12 179.015 * TOTAL (CORRECTED) 14 1539.96 109.997 - 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUN FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V007 TLCUN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 55.6307 13.9077 1.87 0.209 NL 29.9893 14.9947 2.02 0.195 * RESIDUAL 59.4973 7.43717 * TOTAL (CORRECTED) 14 145.117 10.3655 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 60.6226 15.1557 6.01 0.016 NL 7.30574 3.65287 1.45 0.291 * RESIDUAL 20.1878 2.52348 * TOTAL (CORRECTED) 14 88.1162 6.29401 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 NOS 3 3 SCTBK 6.50000 7.13333 7.00000 7.13333 6.93333 KLTBCU 40.2000 40.6667 44.4667 51.5667 46.0667 TLCUTO 33.6000 35.6000 40.2000 42.3667 43.3000 TLCUTB 56.1000 54.3667 52.4333 51.6333 51.3667 0.558122 1.81998 4.16112 13.5690 5.56367 18.1426 7.72474 25.1896 TLCUN 11.1000 11.2333 8.23333 7.13333 6.73333 NSLT 15.6440 17.3950 18.0040 21.7046 19.1266 SE(N= 3) 1.57450 0.917147 5%LSD 8DF 5.13429 2.99072 - 89 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF NL NOS 5 SCTBK 6.84000 7.56000 6.42000 KLTBCU 43.9000 42.9600 46.9200 TLCUTO 36.0400 47.7600 33.2400 TLCUTB 53.6600 50.5400 55.3400 0.432319 1.40975 3.22319 10.5105 4.30960 14.0532 5.98356 19.5118 TLCUN 8.18000 10.8600 7.62000 NSLT 17.7882 19.3555 17.9808 SE(N= 5) 1.21960 0.710419 5%LSD 8DF 3.97700 2.31661 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK 12/11/18 16:16 :PAGE Thi nghiem Anh huong cua luong phan bon den mot so yeu to cau NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCTBK KLTBCU TLCUTO TLCUTB TLCUN NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.9400 15 44.593 15 39.013 15 53.180 15 8.8867 15 18.375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91089 0.96670 13.9 0.9195 7.1463 7.2073 16.2 0.3694 10.530 9.6366 24.7 0.6865 10.488 13.380 25.2 0.9873 3.2196 2.7271 30.7 0.2088 2.5088 1.5885 8.6 0.0160 |NL | | | 0.2292 0.6791 0.0948 0.8504 0.1947 0.2909 | | | | ... TẠ ĐỨC HOÀNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG KHOAI TÂY CÓ TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10... giá khả sinh trưởng số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh 32 3.1.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. .. Một số đặc điểm sinh trưởng số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh 34 3.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao số giống khoai tây có triển vọng huyện Quế Võ, tỉnh Bắc