BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HỨA THỊ THANH HÕA ĐỀ TÀI BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HỨA THỊ THANH HÕA ĐỀ TÀI BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Quốc Tế Mã số: 60380108 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thái Mai Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Học viên Hứa Thị Thanh Hòa LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô giáo giảng dạy Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, đặc biệt thầy, cô giảng dạy Khoa Pháp luật Quốc tế - Trƣờng Đại Học Luật Hà Nội với tri thức tâm huyết nhiệt tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt trình theo học chƣơng trình Thạc sĩ Luật học giúp em đƣợc trang bị tảng kiến thức để hồn thành đƣợc luận văn Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn tri ân sâu sắc tới giáo viên hƣớng dẫn - TS Nguyễn Thái Mai - Giảng viên Khoa Pháp luật quốc tế - Trƣờng Đại học Luật Hà Nội ngƣời tận tình bảo, hƣớng dẫn, giúp đỡ em trình tìm hiểu nghiên cứu kiến thức để em hồn thành tốt cơng trình nghiên cứu Nếu khơng có hƣớng dẫn, giúp đỡ em nghĩ em gặp nhiều khó khăn để hồn thành luận văn Tận đáy lòng mình, em biết ơn cô! Lời cuối cùng, em muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến bố mẹ gia đìnhnhững ngƣời bên em động viên giúp đỡ sống nhƣ tạo điều kiện tốt cho em suốt q trình nghiên cứu hồn thiện luận văn Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2017 Học viên Hứa Thị Thanh Hòa BẢNG TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Tiếng Việt BMKD Bí mật kinh doanh CTMT Chƣơng trình máy tính ĐƢQT Điều ƣớc Quốc Tế PMMT Phần mềm máy tính QTG Quyền tác giả SHTT Sở hữu trí tuệ TRIPs Tiếng Anh Hiệp định khía cạnh liên Trade - Related Intellectual quan tới thƣơng mại quyền sở Property Rights Agreement hữu trí tuệ TTBM Thơng tin bí mật UTSA 1979 Luật Bí mật thƣơng mại thống Hoa Kỳ 1979 WCT WIPO The Uniform Trade Secret Act 1979 Hiệp ƣớc WIPO quyền tác giả The WIPO Copyright thời đại kĩ thuật số Treaty Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới World Intellectual Property Organization MỤC LỤC BẢNG TỪ VIẾT TẮT LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ PHẦN MỀM MÁY TÍNH VÀ ĐIỀU ƢỚC QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH 1.1 KHÁI QUÁT VỀ PHẦN MỀM MÁY TÍNH 1.2 ĐIỀU ƢỚC QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH 21 TIỂU KẾT CHƢƠNG 27 Chƣơng PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH 28 2.1 BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO CƠ CHẾ BẢO HỘ THƠNG TIN BÍ MẬT .28 2.2 BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO CƠ CHẾ BẢO HỘ SÁNG CHẾ 38 2.3 BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO CƠ CHẾ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ .45 TIỂU KẾT CHƢƠNG 57 Chƣơng THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH TẠI VIỆT NAM TỪ KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA 58 3.1 THỰC TRẠNG BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY .58 3.2 PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH TẠI VIỆT NAM TỪ KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA .76 TIỂU KẾT CHƢƠNG 85 KẾT LUẬN 86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài PMMT xuất từ năm 50 kỉ XX trở thành ngành công nghệ với bƣớc phát triển mạnh mẽ, PMMT cho thấy đối tƣợng mang chất phức tạp, chứa đựng hàm lƣợng đầu tƣ lớn vật chất lẫn trí tuệ Dự báo tƣơng lai tiềm phát triển thị trƣờng rộng lớn liên quan tới lĩnh vực này… Cùng với tranh luận luật gia, nhà nghiên cứu toàn cầu lựa chọn chế bảo hộ thích hợp cho PMMT đƣợc khởi xƣớng, quan điểm có lí lẽ riêng có đề xuất giải thuyết phục Tuy nhiên rõ ràng chế bảo hộ PMMT tồn hạn chế định việc lựa chọn chế bảo hộ toàn diện vấn đề không dễ dàng Ở Việt Nam, năm qua ngành công nghệ thông tin nói chung cơng nghệ phần mềm non trẻ, nhƣng lại có phát triển với tốc độ chóng mặt trở thành phần gắn liền với lĩnh vực đời sống xã hội Điểm đáng ý phát triển liền với với nguyên tắc “cung cầu” thị trƣờng Ngày nhu cầu sử dụng PMMT ngày tăng cao mặt tích cực mà PMMT mang lại cho ngƣời sử dụng Để đáp ứng “nhu cầu” thị trƣờng đòi hỏi phải có nguồn “cung” tƣơng ứng “Nguồn cung” đƣợc thể qua gia tăng nhanh chóng hàng loạt doanh nghiệp, nhân lực lĩnh vực công nghệ thông tin, ngƣời trực tiếp sáng tạo sản phẩm phần mềm Cùng với thu hút hàng loạt doanh nghiệp nƣớc đến đầu tƣ mở rộng thị trƣờng lĩnh vực PMMT Trong bối cảnh đó, yêu cầu tất yếu đặt cần phải xác định chế bảo hộ hợp lí PMMT, nhằm mục đích thúc đẩy sáng tạo trí tuệ xây dựng hành lang pháp lý đủ mạnh làm sở cho phát triển bền vững ngành công nghệ thông tin nói riêng kinh tế đất nƣớc nói chung Để làm đƣợc điều đó, việc phân tích, nghiên cứu tìm hiểu quy định bảo hộ PMMT pháp luật quốc gia tiêu biểu, có cơng nghệ thơng tin phát triển mạnh nhiều kinh nghiệm bảo hộ PMMT nhƣ: Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản… cần thiết Giúp rút học kinh nghiệm tốt nhất, để hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam nhằm nâng cao hiệu bảo hộ PMMT Có nhƣ vậy, Việt Nam xây dựng ngành cơng nghệ thơng tin nói chung cơng nghệ phần mềm nói riêng phát triển cách hiệu bền vững Đây lý mà tác giả chọn đề tài “Bảo hộ phần mềm máy tính theo quy định pháp luật số nƣớc giới học kinh nghiệm cho Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1 Các cơng trình nghiên cứu nước Kể từ nửa cuối kỷ XX, công nghệ phần mềm đời trở thành ngành cơng nghiệp có phát triển nhanh nhất, chiếm lĩnh thị phần lớn mặt đời sống xã hội Trong bối cảnh quốc gia ngày quan tâm tới vấn đề bảo hộ PMMT Các nghiên cứu ngày tăng lên, nhiên ln vấn đề gây nhiều tranh cãi có nhiều ý kiến trái chiều, nghiên cứu chủ yếu đƣợc viết dƣới dạng tham luận, hội thảo ý kiến tranh luận nhƣ: - Ania Jedrusik and Phil Wadsworth (2017), “Patent protection for software implemented inventions”, Wipo Magazine, (01) Đƣa ý kiến lợi ích hạn chế chế bảo hộ sáng chế PMMT - Rosa Maria Ballardini (2012), Intellectual Property Protection for Computer Programs Developments, Challenges, and Pressures for Change Nghiên cứu, phân tích khía cạnh khác chức PMMT áp dụng quy định chế bảo hộ hệ thống luật SHTT nƣớc ngành công nghiệp PMMT 2.2 Các cơng trình nghiên cứu nước Ở Việt Nam, vấn đề bảo hộ PMMT vấn đề lý luận nhƣ thực tiễn Phần lớn nghiên cứu đƣợc đƣa tập trung phạm vi phân tích quy định pháp luật Việt Nam Tiêu biểu số nghiên cứu khoa học nhƣ sau: Nguyễn Đình Huy (2002), “Một vài suy nghĩ bảo hộ CTMT Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (số 8); Nguyễn Nhƣ Hà (2007), “Một hƣớng tiếp cận bảo hộ CTMT giới hội nhập”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (số 12-236); Hoàng Minh Huệ (2009), “Một số vấn đề bảo hộ CTMT nay”, Tạp chí Hoạt động khoa học (số 596); Trần Văn Hải (2009), “CTMT nên đƣợc bảo hộ đối tƣợng quyền SHTT”, Tạp chí Hoạt động khoa học (số 597).v.v Ngồi có luận văn thạc sỹ liên quan đến vấn đề nhƣ: Phạm Minh Sơn (2006), Quyền tác giả chương trình máy tính số vấn đề lý luận thực tiễn, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội hay Trƣơng Thị Tƣờng Vi (2010), Bảo hộ quyền tác giả chương trình máy tính theo pháp luật Việt Nam, Khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội v.v Các cơng trình nghiên cứu khoa học mặt tập trung phân tích quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ PMMT mà không sâu nghiên cứu quy định cụ thể pháp luật số quốc gia có kinh tế phát triển nhiều kinh nghiệm vấn đề bảo hộ PMMT Tuy nhiên, viết tác giả phân tích pháp luật Việt Nam đề xuất phƣơng hƣớng hồn thiện pháp luật tƣơng lai, sở để tác giả tiếp tục nghiên cứu, phát triển, so sánh với pháp luật nƣớc nhằm xây dựng hồn thiện luận văn Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Luận văn tập trung vào phân tích chế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ PMMT (gọi tắt bảo hộ PMMT) theo quy định pháp luật số quốc gia giới Cụ thể quy định bảo hộ PMMT thơng qua chế bảo hộ thơng tin bí mật, sáng chế quyền tác giả Thơng qua đối chiếu, so sánh với quy định pháp luật Việt Nam, thực trạng bảo hộ PMMT Việt Nam, để tìm điểm mới, điểm tiến pháp luật quốc gia giới rút học kinh nghiệm nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam hành bảo hộ PMMT 3.2 Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi giới hạn luận văn Thạc sĩ, tác giả không sâu vào nghiên cứu vấn đề thực thi quyền SHTT PMMT mà tập trung chủ yếu nghiên cứu nội dung trực tiếp liên quan đến PMMT bảo hộ PMMT nhƣ: khái niệm PMMT, điều kiện bảo hộ, nội dung bảo hộ PMMT hành vi xâm phạm PMMT tƣơng ứng với chế bảo hộ đƣợc quy định pháp luật số quốc gia tiêu biểu nhƣ Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ.v.v Đây quốc gia có phát triển vƣợt bậc lĩnh vực cơng nghệ phần mềm nhƣ hoàn thiện đồng hệ thống pháp luật bảo hộ PMMT Trên sở so sánh rút học kinh nghiệm, đồng thời kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ PMMT Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu * Phương pháp luận: việc nghiên cứu luận văn dựa tảng sở phƣơng pháp luận vật biện chứng vật lịch sử Chủ nghĩa Mác - Lênin Đây đƣợc coi kim nam cho việc định hƣớng phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể tác giả trình thực luận văn * Phương pháp nghiên cứu: sở phƣơng pháp luận chủ nghĩa Mác Lênin, trình nghiên cứu luận văn, tác giả sử dụng kết hợp phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể nhƣ sau: - Phƣơng pháp phân tích bình luận để làm rõ vấn đề lý luận quy định pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia bảo hộ PMMT - Phƣơng pháp so sánh để nhằm điểm tƣơng đồng khác biệt quy định pháp luật chế bảo hộ PMMT hệ thống pháp luật khác giới - Phƣơng pháp tổng hợp nhằm khái quát thực trạng pháp luật thực tiễn bảo hộ PMMT Việt Nam Để từ đƣa kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam dựa học kinh nghiệm từ pháp luật quốc gia Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 5.1 Mục đích nghiên cứu - Luận văn làm sáng tỏ vấn đề lý luận liên quan đến PMMT bảo hộ PMMT - Luận văn làm sáng tỏ đƣợc quy định pháp luật số quốc gia giới bảo hộ PMMT - Đánh giá thực trạng đề số giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ PMMT sở học hỏi kinh nghiệm quy định pháp luật nƣớc 28 Nguyễn Thu Hƣơng (2016), Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm điện ảnh Internet theo quy định Điều ước quốc tế pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 29 Thái Hƣơng (2015), “Doanh ngiệp cố tình làm trái”, http://baotintuc.vn/phap-luat/doanh-nghiep-van-co-tinh-vi-pham-ban-quyen-phan-mem 20150727212020987.htm, ngày truy cập 10/07/2017 30 Nguyễn Đình Huy (2002), “Bảo hộ phần mềm máy tính Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (08) 31 Mark S VanderBroek and Christian B (2006), Protecting and enforcing trade secrets in franchise, Franchise Law Journal 193, Number 4, Volume 25, American Bar Association, 2006 32 Nguyễn Thái Mai (2009), “Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh” Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (19) 33 Nguyễn Thái Mai, Vũ Thị Phƣơng Lan (Chủ biên, 2013), Giáo trình Pháp luật quốc tế sở hữu trí tuệ, Nxb Chính trị - Hành Chính, Hà Nội 34 Lê Quang Minh (2015), Bảo hộ chương trình máy tính theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 35 Nguyễn Nhƣ Quỳnh (2013), “Tổng quan hiệp định TRIPs”, http://thanhtra.most.gov.vn/vi/cac-bai-nghien-cuu-shtt/t-ng-quan-v-hi-p-d-nh-trips, ngày truy cập 22/04/2017 36 Phạm Minh Sơn (2006), Quyền tác giả phần mềm máy tính, số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sỹ Luật Học, Trƣờng Đại Học Luật Hà Nội, Hà Nội 37 Nguyễn Anh Thi (2013) “Quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến phần mềm máy tính” Tạp chí Khoa học cơng Nghệ Việt Nam, (13) 38 Đức Thiện (2015), “Microsoft kiện công ty Hàn Quốc Việt Nam vi phạm quyền”, Báo Tuổi trẻ online, địa chỉ: http://nhipsongso.tuoitre.vn/nhip-songso/microsoft-kien-cong-ty-han-quoc-tai-viet-nam-vi-pham-ban-quyen-767400.htm, ngày truy cập 9/7/2017 39 Phùng Hoài Thu (2014), Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Hoa Kỳ - học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Ngoại Thƣơng, Hà Nội 40 Bùi Ngọc Toàn (1999), “Việt Nam với việc gia nhập Công ƣớc Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật”, Tạp chí nghiên cứu quốc tế, (29), địa chỉ: http://www.dav.edu.vn/en/reseach/introduction/64-thong-tin-tu-lieu/tap-chi-ncqt/nam1999/442-so-29-viet-nam-voi-viec-gia-nhap-cong-uoc-berne-ve-bao-ho-cac-tac-phamvan-hoc-va-nghe-thuat.html, ngày truy cập 22/04/2017 41 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội, 2009 42 Vinod V.Sople (2006), Managing Intellectual Property: The Strategic Imperative 43 William A White (2003), Copyright in Computer - More Wrong Than Right? Website 44 BSA global software survey May 2016, http://globalstudy.bsa.org/2016/downloads/studies/BSA_GSS_US.pdf, ngày truy cập 17/07/2017 45 Computer Software Definition, http://www.openprojects.org/software-definition.htm ngày truy cập 17/4/2017 46 Copyright Law of Japan, http://www.cric.or.jp/english/clj/cl2.html, ngày truy cập 20/06/2017 47 Interactive Avatars for Telecommunication Systems, https://encrypted.google.com/patents/US20130258040, ngày truy cập 17/7/2017 48 Khái niệm, định nghĩa chƣơng trình máy tính gì? http://vlo.vn/c/chuong-trinhmay-tinh/, ngày truy cập 10/04/2017 49 Luật Bí mật Thƣơng mại Liên Bang Nga 2004, http://www.rg.ru/2004/08/05/tainadoc.html, ngày truy cập 01/07/2017 50 Model provisions on the protection of computer software, http://ftp.wipo.int/pub/library/ebooks/wipopublications/wipo_pub_814(e).pdf, truy cập 23/4/2017 ngày 51 Mona S Amer (2014), “Good Things Come To Those Who Wait: $26 Million”, http://blogs.orrick.com/trade-secrets-watch/2014/06/12/good-things-come-to-thosewho-wait-26-million/ ngày truy cập 02/07/2017 52 Ngôn ngữ lập trình, http://www4.hcmut.edu.vn/~huynhqlinh/TinhocDC/THDC14/Bai04_1.htm, ngày truy cập 10/04/2017 53 Software, http://www.computerhope.com/jargon/s/software.htm ngày truy cập 10/4/2017 54 Thế phần mềm hệ thống, phần mềm ứng dụng? https://kipkis.com/Th%E1%BA%BF_n%C3%A0o_l%C3%A0_ph%E1%BA%A7n_m %E1%BB%81m_h%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng,_ph%E1%BA%A7n_m%E1%B B%81m_%E1%BB%A9ng_d%E1%BB%A5ng%3F, ngày truy cập 17/04/2017 55 Thơng cáo báo chí, http://portal.bsa.org/insead/assets/prs/APAC/pr_vietnam_vietnamese.pdf, ngày truy cập ngày 18/04/2017 56 WIPO - Administered Treaties, Contracting Parties - WIPO Copyright Treaty, http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?lang=en&treaty_id=16, ngày truy cập 24/04/2017 57 WIPO, International IP Protection of Software: History, Purpose and Challenges, http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/wipo_ip_cm_07/wipo_ip_cm_07_ww w_82573.pdf, ngày truy cập 22/04/2017 58 Xâm phạm quyền tác giả với chƣơng trình máy tính (CTMT) Việt Nam công tác xử lý xâm phạm quyền tác giả với CTMT VN nay, http://luatsu-vn.com/xam-pham-quyen-tac-gia-voi-chuong-trinh-may-tinh-ctmt-taiviet-nam-va-cong-tac-xu-ly-xam-pham-quyen-tac-gia-voi-ctmt-o-vn-hien-nay/ truy cập 09/07/2017 ngày PHỤ LỤC I: TÍNH NĂNG TRỢ LÝ ẢO CORNATA PHỤ LỤC 2: PHẦN MỀM ADAM CỦA MSC NGHIÊN CỨU TẢI TRỌNG VÀ LỰC MA SÁT TRÊN CÁC HỆ THỐNG CƠ HỌC PHỤ LỤC 3: MÔ TẢ SÁNG CHẾ PHẦN MỀM TẠO HÌNH ĐẠI DIỆN AVATAR Giao diện phần mềm tạo hình ảnh đại diện Giao diện số ngƣời sử dụng hình ảnh đại diện Phụ kiện để trang trí cho nhân vật Phiên phần mềm iPad PHỤ LỤC TỶ LỆ VI PHẠM BẢN QUYỀN PHẦN MỀM CỦA CÁC NƢỚC KHU VỰC CHÂU Á – THÁI BÌNH DƢƠNG, TRONG ĐĨ CĨ VIỆT NAM, THEO KHẢO SÁT CỦA BSA (NĂM 2016) (Nguồn:http://globalstudy.bsa.org/2016/downloads/studies/BSA_GSS_US.pdf Truy cập ngày 19/07/2017) ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HỨA THỊ THANH HÕA ĐỀ TÀI BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM. .. PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH 28 2.1 BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO CƠ CHẾ BẢO HỘ THƠNG TIN BÍ MẬT .28 2.2 BẢO HỘ PHẦN MỀM MÁY TÍNH THEO. .. Chương Một số vấn đề lí luận phần mềm máy tính điều ƣớc quốc tế bảo hộ phần mềm máy tính Chương Pháp luật số nƣớc giới bảo hộ phần mềm máy tính Chương Thực trạng giải pháp nâng cao hiệu bảo hộ phần