ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU NGỌC HIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG NAA ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR.) HARMS) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU NGỌC HIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG NAA ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR.) HARMS) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Lê Sỹ Trung Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi Các số liệu kết nghiên cứu hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2018 XÁC NHẬN CỦA GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết trước hội đồng khoa học PGS.TS Lê Sỹ Trung Chu Ngọc Hiệp XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Thực khóa luận tốt nghiệp khâu vô quan trọng sinh viên trước trường Đây giai đoạn quan trọng đánh dấu chuyển đổi từ sinh viên thành kỹ sư Lâm nghiệp Để hồn thành khóa luận, trước tiên xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, cảm ơn Thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt xin trân trọng cảm ơn hướng dẫn tận tình, quan tâm thầy giáo PGS.TS Lê Sỹ Trung giúp đỡ hướng dẫn tận tình cho tơi suốt thời gian thực tập để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối xin chân thành bày tỏ biết ơn tới gia đình , bạn bè người thân quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực tập Trong trình nghiên cứu có lý chủ quan khách quan nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót hạn chế Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để giúp tơi hồn thành khóa luận tốt Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2018 Sinh viên thực tập Chu Ngọc Hiệp DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 27 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 28 Bảng 4.2: Khả rễ hom Ngũ gia bì CTTN 31 Bảng 4.3: Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến khả chồi hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm 36 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm cho cơng thức giâm hom 22 Hình 3.2: Chăm sóc thí nghiệm 24 Hình 3.3: Thu thập số liệu 26 Hình 4.1: Tỷ lệ sống hom Ngũ gia bì định kỳ theo dõi 29 Hình 4.2a: Ảnh rễ hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm 31 Hình 4.2b: Biểu đồ thể tỷ lệ rễ hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm 32 Hình 4.2c: Biểu đồ thể số rễ hom Ngũ gia bì CTTN 33 Hình 4.2d: Biểu đồ thể chiều dài rễ hom Ngũ gia bì CTTN 34 Hình 4.2e: Biểu đồ thể số rễ hom Ngũ gia bì CTTN 35 Hình 4.3a: Ảnh chồi hom Ngũ gia bì CTTN 37 Hình 4.3b: Biểu đồ thể tỷ lệ chồi hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm 38 Hình 4.3c: Biểu đồ thể số chồi hom Ngũ gia bì CTTN 40 Hình 4.3d: Biểu đồ thể chiều dài chồi hom Ngũ gia bì CTTN 41 Hình 4.3e: Biểu đồ thể số chồi hom Ngũ gia bì CTTN 42 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Cơng thức thí nghiệm CT : Cơng thức TB : Trung bình IAA : Axit Indol-axitic IBA : Axit Indol-butilic NST : Nhiễm sắc thể NAA : Naphthalene Acetic Acid TN : Thí nghiệm ĐHST : Điều hòa sinh trưởng ĐC : Đối chứng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Cơ sở phát sinh phát triển cá thể 2.1.4 Sự hình thành rễ hom giâm 2.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ hom 2.1.6 Những yêu cầu kỹ thuật giâm hom 14 2.2 Những nghiên cứu giới Việt Nam 15 2.2.1 Trên giới 15 2.2.2 Ở Việt Nam 17 2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 19 2.3.1 Vị trí địa lý địa hình 19 vii 2.3.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 19 2.4 Đặc điểm Ngũ gia bì 19 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 22 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 26 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến tỷ lệ sống hom Ngũ gia bì 28 4.2 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến khả rễ hom Ngũ gia bì 30 4.2.1 Tỷ lệ rễ hom Ngũ gia bì ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA 32 4.2.2 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số rễ hom Ngũ gia bì 33 4.2.3 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến chiều dài rễ hom Ngũ gia bì 34 4.2.4 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số rễ hom Ngũ gia bì 35 4.3 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến khả chồi hom Ngũ gia bì 36 4.3.1 Tỷ lệ chồi hom Ngũ gia bì ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA 38 viii 4.3.2 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số chồi hom Ngũ gia bì 39 4.3.3 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến chiều dài chồi hom Ngũ gia bì 40 4.3.4 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số chồi hom Ngũ gia bì 41 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.2 Tồn 44 5.3 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 1.20 1.13 1.15 1.10 1.05 1.04 1.15 1.15 1.06 1.00 1.00 0.95 0.90 Hình 4.3c: Biểu đồ thể số chồi hom Ngũ gia bì CTTN Kết bảng 4.3 hình 4.3c cho thấy: Số chồi hom Ngũ gia bì cơng thức nồng độ thuốc khác cho số chồi khác nhau, nhiên chênh lệch số chồi/hom công thức không đáng kể Công thức cho số chồi với cơng thức (nhất (1,15 cái), tiếp công thức (1,13 cái), tiếp đến công thức (1,06 cái), tiếp đến công thức (1,04 cái) thấp công thức (1,0 cái) 4.3.3 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến chiều dài chồi hom Ngũ gia bì Kết nghiên cứu chiều dài chồi hom Ngũ gia bì ảnh hưởng nồng độ thuốc NAAđược thể bảng 4.3, hình 4.3d: Chiều dài chồi (cm) trung bình/ hom Ngũ gia bì 5.18 6.00 5.00 4.00 3.00 2.52 3.12 3.37 3.55 2.01 2.00 1.00 0.00 Hình 4.3d: Biểu đồ thể chiều dài chồi hom Ngũ gia bì CTTN Kết bảng 4.3 hình 4.3d cho thấy: Chiều dài chồi hom Ngũ gia bì cơng thức khác nhau: Trong công thức dùng thuốc, công thức cho chiều dài chồi trung bình/hom dài (5,18cm), tiếp cơng thức (3,55cm), tiếp đến công thức (3,37cm), tiếp đến công thức (3,12cm) thấp công thức (2,52cm) So với công thức sử dụng thuốc, công thức không dùng thuốc cho chiều dài chồi ngắn (2,01cm) tất công thức dùng thuốc 4.3.4 Kết ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số chồi hom Ngũ gia bì Kết nghiên cứu rễ hom Ngũ gia bì ảnh hưởng nồng độ thuốc NAAđược thể bảng 4.3, hình 4.3e: Chỉ số chồi hom Ngũ gia bì 5.97 6.00 5.00 4.00 3.00 2.63 3.30 3.81 4.09 2.01 2.00 1.00 0.00 Hình 4.3e: Biểu đồ thể số chồi hom Ngũ gia bì CTTN Kết bảng 4.3 hình 4.3e cho thấy: Chỉ số chồi hom Ngũ gia bì cơng thức khác nhau: Trong công thức dùng thuốc, công thức cho số chồi trung bình cao (5,97), tiếp cơng thức (4,09), tiếp đến công thức (3,81), tiếp đến công thức (3,3) thấp công thức (2,63) So với công thức sử dụng thuốc, công thức không dùng thuốc cho số chồi thấp (2,01) tất công thức dùng thuốc Kết nghiên cứu cho thấy công thức (700ppm) cho số chồi cao công thức khác Để khẳng định cách xác ảnh hưởng loại thuốc kích thích chồi khác nhau, đến khả chồi hom, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho tiêu số chồi cơng thức thí nghiệm, chi tiết phụ biểu 02 Kết cho thấy xác suất F số chồi hom Ngũ gia bì nhỏ 0,05 Điều khẳng định, số chồi hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn cơng thức cho số rễ tốt nhất, kết cho thấy CT4(700ppm) công thức trội (5,97) Như vậy, sử dụng thuốc kích thích chồi NAA phù hợp cho giâm hom Ngũ gia bì PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tài nghiên cứu ảnh hưởng nồng đồ thuốc NAA đến khả hình thành hom Ngũ gia bì có số kết luận sau: 1) Nồng độ thuốc NAA có ảnh hưởng đến tỷ lệ sống hom giâm Ngũ gia bì CT4 (700ppm) tỷ lệ sống, rễ: 95,6% > CT5 (900ppm): 82,2% > CT3 (500ppm): 81,11% > CT2 (200ppm): 72,2% > CT1 (250ppm): 70% > CT6 (Không dùng thuốc): 54,4% 2) Nồng độ thuốc NAA có ảnh hưởng đến khả rễ hom Ngũ gia bì CT1: NAA 100ppm có số rễ trung bình hom 5,11 cái, chiều dài rễ trung bình 4,22 cm, số rễ 21,56 CT2: NAA 300ppm có số rễ trung bình hom 5,7 cái, chiều dài rễ trung bình 4,76cm, số rễ 27,14 CT3: NAA 500ppm có số rễ trung bình hom 6,37 cái, chiều dài rễ trung bình 4,84cm, số rễ 30,8 CT4: NAA 700ppm có số rễ trung bình hom 8,45cái, chiều dài rễ trung bình 6,4cm, số rễ 54,01 CT5: IBA 900ppm có số rễ trung bình hom 6,5 cái, chiều dài rễ trung bình 4,86 cm, số rễ 31,59 CT6: Khơng thuốc có số rễ trung bình hom 4,06cái, chiều dài rễ trung bình 3,73cm, số rễ 15,15 3) Nồng độ thuốc NAA có ảnh hưởng đến khả chồi hom Ngũ gia bì CT1: NAA 100ppm có số chồi trung bình hom 1,04 cái, chiều dài chồi trung bình 2,52 cm, số chồi 2,63 CT2: NAA 300ppm có số chồi trung bình hom 1,06 cái, chiều dài chồi trung bình 3,12cm, số chồi 3,3 CT3: NAA 500ppm có số chồi trung bình hom 1,13 cái, chiều dài chồi trung bình 3,37 cm, số chồi 3,81 CT4: NAA 700ppm có số chồi trung bình hom 1,15 cái, chiều dài chồi trung bình 5,18 cm, số chồi 5,97 CT5: NAA 900ppm có số chồi trung bình hom 1,15 cái, chiều dài chồi trung bình 3,55 cm, số chồi 4,09 CT6: Khơng thuốc có số chồi trung bình hom 1,0 cái, chiều dài chồi trung bình 2,01 cm, số chồi 2,01 4) Kết phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho thấy xác suất F số rễ, số chồi hom Ngũ gia bì nhỏ 0,05 Nồng độ thuốc NAA có ảnh hưởng khác rõ rệt đến khả rễ, chồi hom Ngũ gia bì Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn nồng độ thuốc tốt cho rễ, chồi hom Ngũ gia bì cho thấy cơng thức (700ppm) trội 5.2 Tồn Đề tài nghiên cứu loại thuốc NAA số nồng độ (100ppm, 300ppm, 500ppm, 700ppm, 900ppm), thí nghiệm giá thể cát, loại hom thời gian từ tháng 2-4/2018 - Chưa nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể khác - Chưa nghiên cứu ảnh hưởng loại hom khác - Chưa nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ giâm hom 5.3 Kiến nghị - Trong sản xuất giống Ngũ gia bì phương pháp giâm hom nên sử dụng thuốc NAA nồng độ 700ppm để kích thích hom rễ tốt - Cần tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể khác để tìm giá thể thích hợp cho rễ sinh trưởng hom - Cần nghiên cứu thêm ảnh hưởng chất kích thích khác đến khả rễ hom - Cần nghiên cứu thêm ảnh hưởng thời vụ giâm hom loại hom giâm khác TÀI LIỆU THAM KHẢO Huỳnh Ninh Bảo (1981), “Kỹ thuật trồng đen”, Trung tâm thông tin Bộ Lâm nghiệp, 630-220, trang 7-8 Dương Mộng Hùng (1992) Nhân giống phi Lao hom cành Tạp chí Lâm nghiệp số 11 trang 12-13 Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích (1994), “Giâm hom Bạch đàn trắng thuốc bột AIB”, tạp trí Lâm nghiệp, trang 14-15 Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích (1999), Nhân giống Dầu Dái hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích, Trần Cự (1997), “Nghiên cứu tạo chồi môi trường giá thể giâm hom Bạch đàn trắng Kết nghiên cứu chọn giống rừng” Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê tốn học Lâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội Trung tâm Giống rừng (1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhân giống Keo lai hom Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp Mô hom ý nghĩa ứng dụng Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 10 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ rễ hom Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, số4 tr 8-11 11 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 12 Phạm Văn Tuấn (1997), Phương pháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia.Tạp chí Lâm Nghiệp số 1, trang 12 13 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ dầu hom vùng Đông nam Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 14 Đinh Thùy Trang, 2012 “Nghiên cứu ảnh hưởng thuốc kích thích NAA (Axit naphtylaxetic) đến q trình rễ hom Liễu rủ (Salix babylonica) vườn ươm trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên” 15 Mai Quang trường, Lương Thị Anh, 2007 Giáo trình trồng rừng Nxb NN Hà Nội 16 Thái Văn Trừng, 1987 “Triển vọng phục hồi hệ sinh thái rừng họ dầu Việt Nam”, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, Bộ Lâm nghiệp, Phân viện lâm nghiệp phía Nam, trang 1-5 17 http://voer.edu.vn/m/ho-dau/201a4385 18 Http://123doc.org/doc_search_title/1494316-nghien-cuu-khoa-hocnghien-cuu-chon-va-nhan-giong-que-co-nang-suat-tinh-dau-cao-pptx.htm 19 https://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C5%A9_gia_b%C3%AC_ch%C3%A2 n_chim PHỤ LỤC Mẫu bảng theo dõi số hom sống cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: sau giâm hom ngày; Ngày theo dõi: Công thức: TT Hom Hom sống chết TT Hom Hom sống chết TT 31 61 … … … 30 60 90 Hom Hom sống chết Mẫu bảng đo đếm tiêu rễ công thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: TT Số Tổng L TT hom rễ rễ (cm) hom Số rễ Tổng L TT Số Tổng L rễ (cm) hom rễ rễ (cm) 31 61 … … … 30 60 90 Mẫu bảng đo đếm tiêu chồi cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Cơng thức: TT Số hom chồi Tổng L TT chồi hom (cm) Số chồi Tổng L chồi (cm) TT hom 31 … … … 30 60 90 Số chồi Tổng L chồi (cm) PHỤ BIỂU Ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số rễ hom Ngũ gia bì Descriptives Csorare Ct1 (100ppm) Ct2 (300ppm) Ct3 (500ppm) Ct4 (700ppm) Ct5 (900ppm) Ct6 (khongthuoc) Total Std Error N Mean Std Deviation 21.5367 20841 12032 21.0190 22.0544 21.31 21.72 27.1400 37643 21733 26.2049 28.0751 26.81 27.55 30.7933 63571 36703 29.2141 32.3725 30.08 31.30 54.0067 2.11013 1.21828 48.7648 59.2485 51.58 55.41 31.5800 73750 42579 29.7480 33.4120 31.11 32.43 15.1200 33045 19079 14.2991 15.9409 14.78 15.44 18 30.0294 12.49324 2.94468 23.8167 36.2422 14.78 55.41 Test of Homogeneity of Variances Csorare Levene df1 df2 Sig Statistic 7.380 95% Confidence Interval for Mean 12 002 Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ANOVA Csorare Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square 2641.988 528.398 556.696 11.390 12 2653.378 17 F Sig .000 949 Csorare Duncan CTTN Ct6 (khongthuoc) Ct1 (100ppm) Ct2 (300ppm) Ct3 (500ppm) Ct5 (900ppm) Ct4 (700ppm) Sig N Subset for alpha = 0.05 15.1200 3 3 21.5367 27.1400 30.7933 31.5800 1.000 1.000 1.000 342 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 54.0067 1.000 PHỤ BIỂU Ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến số chồi hom Ngũ gia bì Descriptives Csorachoi N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Upper Bound Bound Ct1 (100ppm) Ct2 (300ppm) Ct3 (500ppm) Ct4 (700ppm) Ct5 (900ppm) Ct6 (khongthuoc) Total 2.6267 14978 08647 2.2546 2.9987 2.46 2.75 3.2867 11930 06888 2.9903 3.5830 3.15 3.37 3.8100 18682 10786 3.3459 4.2741 3.64 4.01 5.9667 12055 06960 5.6672 6.2661 5.84 6.08 4.0867 12583 07265 3.7741 4.3992 3.97 4.22 2.0100 07211 04163 1.8309 2.1891 1.93 2.07 1.29624 30553 2.9865 4.2757 1.93 6.08 18 3.6311 Test of Homogeneity of Variances Csorachoi Levene Statistic 574 df1 df2 Sig 12 719 ANOVA Csorachoi Between Groups Within Groups Total Sum of Square s df Mean Square 28.350 5.670 214 28.564 12 17 018 F Sig 317.54 000 Csorachoi Duncan CTTN Ct6 (khongthuoc) Ct1 (100ppm) Ct2 (300ppm) Ct3 (500ppm) N Subset for alpha = 0.05 Sig 2.0100 2.6267 3.286 3.810 Ct5 (900ppm) Ct4 (700ppm) 4.086 3 1.000 1.000 5.96 67 1.00 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU NGỌC HIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG NAA ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR. ) HARMS). .. tài : Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng NAA đến khả hình thành hom Ngũ gia bì (Schefflera Octophylla (Lour. ) Harms) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Xác... 2018 đến tháng năm 2018 3.3 Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến tỷ lệ sống hom Ngũ gia bì Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc NAA đến khả rễ hom Ngũ gia bì Nghiên cứu ảnh