Giải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luận án tiến sĩ)

211 245 0
Giải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luận án tiến sĩ)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Giải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt NamGiải thích hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ THỊ THÚY GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾNLUẬT HỌC HÀ NỘI – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ THỊ THÚY GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng Dân Mã số: 38 01 03 LUẬN ÁN TIẾNLUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS BÙI ĐĂNG HIẾU Hà Nội – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, án, định luận án trung thực Những kết luận khoa học Luận án chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Hà Thị Thúy LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Bùi Đăng Hiếu - người dành nhiều tâm huyết công sức hướng dẫn, động viên suốt trình thực Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu có giá trị nhà khoa học, thầy cô buổi thảo luận Bộ môn Bảo vệ sở giúp tơi hồn thiện Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tập thể Khoa Đào tạo sau Đại học – Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Pháp luật Dân - Trường Đại học Luật Hà Nội, lãnh đạo đồng nghiệp tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành Luận án Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè họ hàng thân thiết gia đình, người ln cổ vũ, động viên, cáng đáng phần lớn cơng việc gia đình để tơi n tâm theo đuổi cơng trình nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả Luận án Hà Thị Thúy MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN A PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu nhiệm vụ luận án Đối tƣợng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án 8 Ý nghĩa khoa học luận án 9 Kết cấu luận án 10 B TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 11 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 11 1.1 Tình hình nghiên cứu vấn đề lý luận chung hợp đồng .11 1.1.1 Các cơng trình nước ngồi 12 1.1.2 Các cơng trình nước 13 1.2 Tình hình nghiên cứu giải thích hợp đồng 16 1.2.1 Các cơng trình nước 16 1.2.2 Các cơng trình nước 23 Đánh giá kết nghiên cứu cơng trình khoa học liên quan đến đề tài luận án .31 Định hƣớng nghiên cứu luận án 41 3.1 Những vấn đề luận án tiếp tục tiếp thu phát triển .41 3.2 Những định hƣớng luận án 42 TIỂU KẾT 44 C PHẦN NỘI DUNG .45 CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG 45 1.1 Sự cần thiết phải giải thích hợp đồng 45 1.2 Khái niệm giải thích hợp đồng 50 1.3 Bản chất phápgiải thích hợp đồng phân biệt giải thích hợp đồng với hoạt động khác .56 1.3.1 Bản chất phápgiải thích hợp đồng 56 1.3.2 Phân biệt giải thích hợp đồng với hoạt động khác 59 1.4 Chủ thể có thẩm quyền giải thích hợp đồng 66 1.5 Phạm vi giải thích hợp đồng 69 1.6 Nguyên tắc giải thích hợp đồng 73 1.6.1 Ngun tắc giải thích tơn trọng ý chí bên ngơn từ hợp đồng 73 1.6.2 Nguyên tắc giải thích khơng làm thay đổi nội dung hợp đồng.74 1.6.3 Nguyên tắc giải thích theo hướng ưu tiên làm cho hợp đồng có hiệu lực75 1.6.4 Nguyên tắc giải thích theo lẽ cơng bằng, hợp lý 76 1.6.5 Nguyên tắc giải thích theo hướng có lợi cho bên chấp nhận hợp đồng theo mẫu .77 1.7 Hậu phápgiải thích hợp đồng 78 KẾT LUẬN CHƢƠNG 80 CHƢƠNG 2: CÁC CĂN CỨ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNGVIỆT NAM 82 2.1 Khái niệm giải thích hợp đồng 82 2.2 Giải thích hợp đồng ý chí thể ý chí .86 2.3 Giải thích vào mục đích, tính chất hợp đồng 99 2.4 Giải thích hợp đồng vào ý chí bên đƣợc thể trƣớc hợp đồng đƣợc xác lập (thông tin tiền hợp đồng) 103 2.5 Giải thích hợp đồng vào tập quán .108 2.6 Giải thích vào mối tương quan nội dung hợp đồng 118 2.7 Giải thích hợp đồng vào lợi ích bên yếu 122 KẾT LUẬN CHƢƠNG 134 CHƢƠNG 3: CÁC QUAN ĐIỂM HIỆN ĐẠI VỀ CĂN CỨ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG VÀ VIỆC BỔ SUNG MỘT SỐ CĂN CỨ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG VÀO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 136 3.1 Các quan điểm đại giải thích hợp đồng đƣợc pháp luật số nƣớc sử dụng 136 3.2 Sự cần thiết phải bổ sung giải thích hợp đồng 147 3.3 Các giải thích xem xét bổ sung vào chế định pháp luật giải thích hợp đồng 149 3.3.1 Giải thích hợp đồng vào hoàn cảnh thực tế thời điểm giao kết thực hợp đồng 149 3.3.2 Giải thích hợp đồng vào ứng xử bên sau hợp đồng giao kết 153 3.3.3 Giải thích hợp đồng vào thói quen hình thành bên quan hệ hợp đồng 156 KẾT LUẬN CHƢƠNG 160 CHƢƠNG 4: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG 162 4.1 Tổng hợp bất cập quy định pháp luật giải thích hợp đồng Bộ luật Dân năm 2015 cần đƣợc khắc phục .162 4.2 Kiến nghị bố trí chế định giải thích hợp đồng Bộ luật Dân thứ tự ƣu tiên áp dụng giải thích hợp đồng 167 4.3 Kiến nghị cụ thể hồn thiện quy định BLDS 2015 giải thích hợp đồng .172 4.4 Một số giải pháp cụ thể nhằm tăng hiệu việc áp dụng quy định pháp luật giải thích hợp đồng .186 4.4.1 Đối với chủ thể giải thích .186 4.4.2 Đối với bên hợp đồng .190 KẾT LUẬN CHƢƠNG 192 D KẾT LUẬN .194 E DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ 195 F DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 196 A PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bộ luật dân năm 2005 (BLDS 2005) đời cột mốc đánh dấu hội nhập pháp luật dân nước ta với pháp luật dân nước giới, đưa pháp luật dân Việt Nam tiến gần với pháp luật dân quốc gia khác Với đời BLDS 2005, luật dân xây dựng với vai trò “luật mẹ”, luật chung điều chỉnh tất quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân phát sinh giao lưu dân Sau gần 10 năm thi hành BLDS 2005 bộc lộ nhiều điểm chưa phù hợp với phát triển quan hệ dân ngày phức tạp Hiện nay, Việt Nam thông qua Bộ luật Dân – Bộ luật Dân năm 2015 (BLDS 2015) Bộ luật dân giữ nguyên m c tiêu xây dựng Bộ luật dân tảng pháp lý (luật chung) hệ thống luật tư, luật điều chỉnh quan hệ xã hội thiết lập nguyên tắc bình đẳng bên tham gia1 Các chế định pháp luật hợp đồng BLDS 2015 có nhiều sửa đổi Tuy vậy, sửa đổi chưa đáp ứng kỳ vọng người dân Bộ luật Dân hợp lý, có tính khái qt, tính dự báo tính ổn định Giải thích hợp đồng khơng phải chế định pháp luật dân nói chung pháp luật hợp đồng nói riêng Ngay từ trước cơng nguyên, luật gia La Mã đặt móng cho việc xây dựng chế định giải thích hợp đồng Hiện nay, chế định giải thích hợp đồng ghi nhận hầu hết Bộ luật dân nước giới Giải thích hợp đồng hiểu cơng việc, chủ thể giải thích làm rõ nội dung hợp đồng hợp đồng có nội dung, điều khoản khơng rõ ràng mâu thuẫn Từ nhằm xác định quyền nghĩa v bên hợp đồng, đảm bảo cho hợp đồng thực đúng, đầy đủ Việc nghiên cứu vấn đề lý luận giải thích hợp đồng, nhằm xác định chủ thể có thẩm quyền giải thích hợp đồng, nhận diện hoạt động giải thích hợp đồng phân biệt giải thích hợp đồng với hoạt động khác chủ thể có thẩm quyền có ý nghĩa vơ quan trọng Nhưng Việt Nam gần thiếu vắng cơng trình khoa học nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn giải thích hợp đồng Việc nghiên cứu khái niệm pháp lý, thiết lập quy tắc, phương pháp giải thích giải thích tạo sở lý luận vững cho nhà lập pháp xem xét, tiếp nhận phản ánh chúng vào quy phạm pháp luật nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải thích hợp đồng Như TS Nguyễn Ngọc Khánh Bộ tư pháp, Báo cáo quan điểm định hướng lớn xây dựng Bộ luật dân (sửa đổi) viết: “vấn đề đặt hôm việc khắc phục bất cập chế định giải thích hợp đồng hành, việc bổ sung hay phát triển phương pháp giải thích sở tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm nước, mà quan trọng hơn, cần phải tiếp tục nghiên cứu, trao đổi, tổng hợp để xây dựng sở lý luận sâu sắc hơn, hoàn thiện cho hoạt động giải thích hợp đồng nước ta”2 Về mặt thực tiễn, hợp đồng thỏa thuận bên làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa v dân (Điều 385 BLDS 2015) Khi tham gia vào quan hệ hợp đồng bên ln mong muốn đạt lợi ích vật chất tinh thần định, m c đích hợp đồng Để đạt m c đích bên ln cố gắng soạn thảo cho hợp đồng rõ ràng, c thể (dù hình thức văn hay lời nói, hành vi) Tuy nhiên, thực tế nhiều lý mà hợp đồng có điều khoản khơng rõ ràng, khó hiểu, hiểu theo nhiều nghĩa khác có điều khoản quy định chung chung, mâu thuẫn Điều gây khó khăn q trình thực hợp đồng, dẫn đến tranh chấp, gây bất ổn giao lưu dân ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên Chính vậy, chế định pháp luật giải thích hợp đồng xây dựng nhằm tạo sở pháp lý cho việc giải tranh chấp xảy bên, tránh tùy tiện chủ thể có thẩm quyền giải thích hợp đồng Bộ luật dân 1995, lần pháp điển hóa quy định pháp luật giải thích hợp đồng thành điều luật c thể, Điều 408 So với Điều 408 BLDS 1995 Điều 409 BLDS 2005 giải mối quan hệ việc áp d ng học thuyết ý chí hay học thuyết thể ý chí để giải thích hợp đồng Bộ luật dân 2015 Quốc hội thơng qua vấn đề giải thích hợp đồng quy định Điều 404, giải thích giao dịch dân quy định Điều 121 So với Điều 409 BLDS 2005 Điều 404 BLDS 2015 rút gọn lại sáu giải thích hợp đồng: giải thích dựa vào ý chí chung bên hợp đồng, giải thích dựa vào ngơn từ hợp đồng, giải thích theo nghĩa phù hợp với tính chất, m c đích hợp đồng, giải thích theo tập quán địa điểm giao kết hợp đồng, giải thích mối liên hệ với điều khoản khác hợp đồng, giải thích theo hướng bất lợi cho bên soạn thảo hợp đồng Có thể thấy BLDS 2015 bỏ số giải thích khơng khả thi, giải thích hợp đồng lại chưa đầy đủ, TS Nguyễn Ngọc Khánh, Giải thích hợp đồng dân sự: So sánh nước liên hệ Điều 408, Bộ luật dân sự, tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 10/2004 BLDS chưa đưa để xác định ý chí bên Những bất cập quy định pháp luật giải thích hợp đồng cần nghiên cứu làm rõ nhằm hồn thiện quy định pháp luật vơ quan trọng Mặc khác, câu hỏi đặt là, phải giải thích hợp đồng? Đó hợp đồng có điều khoản từ, c m từ khơng rõ ràng, có điều khoản quy định chung chung, mâu thuẫn nhau, dẫn đến bên khơng có cách hiểu thống Lúc này, bên viện dẫn cách hiểu khác nhằm đạt lợi ích tốt cho mình, điều gây bất lợi cho phía bên Bởi quan hệ hợp đồng quyền bên nghĩa v phía bên ngược lại Như vậy, khó tìm ý chí chung bên trường hợp này, đó, giải thích hợp đồng quy định BLDS lại chưa đầy đủ Điều làm cho chủ thể giải thích giải tranh chấp giải thích hợp đồng thiếu sở pháp lý để giải quyết, dẫn đến tùy tiện việc áp d ng pháp luật Khi quy định pháp luật chưa hồn thiện việc xét xử tòa án thời gian qua v án liên quan đến giải thích hợp đồng, thẩm phán thường vào nhiều để giải thích hợp đồng Thực tiễn cho thấy chủ thể giải thích thường giải thích hợp đồng dựa vào thông tin tiền hợp đồng, ứng xử bên sau hợp đồng giao kết, vào thói quen hình thành bên, vào tập quán, Như PGS TS Đỗ Văn Đại viết, tòa án giải thích hợp đồng dựa vào “một “ma trận” thơng tin Tòa án giải thích hợp đồng vào thơng tin (dấu hiệu) tiền hợp đồng, thông tin (dấu hiệu) hậu hợp đồng số thông tin khác”3 Và việc vận d ng tòa án chưa có đầy đủ pháp lý Về phía bên hợp đồng, hợp đồng có điều khoản soạn thảo không rõ ràng dẫn đến có nhiều cách hiểu khơng thống bên gây tranh chấp Nếu không giải thích cách xác dẫn đến quyền lợi ích hợp pháp bên bị xâm phạm Bởi việc thực thỏa thuận hợp đồng ph thuộc vào cách giải thích điều khoản hợp đồng Hoạt động giải thích hợp đồng thực dựa nguyên tắc, quy định BLDS Tuy nhiên kết giải thích hiệu việc giải thích ph thuộc nhiều vào áp d ng linh hoạt nguyên tắc giải thích, giải thích Chính vậy, việc nghiên cứu để hồn thiện pháp Đỗ Văn Đại, Luật hợp đồng Việt Nam: Bản án bình luận án, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2014, tr.206 ... THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI THÍCH HỢP ĐỒNG 162 4.1 Tổng hợp bất cập quy định pháp luật giải thích hợp đồng Bộ luật Dân... điểm hợp lý, bất hợp lý quy định pháp luật giải thích hợp đồng Bộ luật dân sự, từ dựa sở lý luận giải thích hợp đồng, luận án hướng tới m c đích đưa giải pháp hồn thiện quy định pháp luật giải thích. .. nghi pháp luật, lịch sử quy định pháp luật giải thích hợp đồng Việt Nam số quốc gia khác giới - Nghiên cứu thực trạng pháp luật hành giải thích hợp đồng thực tiễn giải thích hợp đồng Việt Nam, đó,

Ngày đăng: 25/02/2019, 17:26

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan