BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LÊ NA TÁC ĐỘNG CỦA THƯƠNG MẠI ĐẾN NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC Ở CÁC QUỐC GIA NHẬN VIỆN TRỢ LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh, Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, luận văn “Tác động thương mại đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức số quốc gia nhận viện trợ ” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, tơi cam đoan rằng, tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có nghiên cứu, luận văn, tài liệu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Tp.Hồ Chí Minh, tháng 05 năm 2016 LÊ NA i LỜI CÁM ƠN Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Phạm Thị Bích Ngọc, người Thầy tâm huyết tận tình hướng dẫn, dành nhiều thời gian định hướng góp ý cho Tơi suốt q trình thực để hồn thành luận văn Xin cám ơn quý Thầy, Cô Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, người trang bị cho Tôi kiến thức quý báu thời gian Tôi theo học Trường Và cuối cùng, Tôi xin chân thành cảm ơn tất người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp tận tình hỗ trợ, góp ý động viên Tơi suốt thời gian học tập nghiên cứu Một lần xin gửi lời tri ân đến toàn thể q Thầy Cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình LÊ NA ii TÓM TẮT Nghiên cứu thực để kiểm tra lượng hóa tác động thương mại lên nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức số nước nhận viện trợ giới giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2013 Mẫu nghiên cứu gồm 378 quan sát, liệu bảng 27 quốc gia nhận viện trợ giới Trong nghiên cứu này, lựa chọn mơ hình FEM thông qua kiểm định, với biến nguyên nhân nguồn vốn ODA, biến giải thích giá trị nhập nước nhận, tốc độ tăng trưởng GDP, đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiết kiệm nội địa, tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh, lượng khí thải CO2, số mức độ tham nhũng nước nhận Các biến số xác định tảng lý thuyết có liên quan đến nguồn vốn ODA; nghiên cứu thực nghiệm thực hiện, điều kiện cụ thể quốc gia nghiên cứu Kết nghiên cứu giá trị nhập nước nhận, đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiết kiệm nội địa, tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh có tác động đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức Trong đó, biến giá trị nhập đại diện cho thương mại có mối quan hệ chiều với nguồn vốn ODA phù hợp với lý thuyết, phù hợp với thực tế Nghiên cứu làm rõ tác động thương mại lên nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức nước nhận giai đoạn 2000-2013 xuất phát từ kết nghiên cứu này, tác giả gợi ý số ý kiến nhằm thu hút vốn ODA thơng qua lợi ích thương mại nước nhận nhà tài trợ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC VIẾT TẮT viii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .2 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu .2 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu .3 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu nghiên cứu dự kiến CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC .6 2.1 Giới thiệu chung nguồn hỗ trợ phát triển thức (ODA) .6 2.1.1 Khái niệm: 2.1.2 Phân loại ODA: 2.1.3 Đặc điểm ODA: 10 2.1.4 Vai trò ODA: 15 2.1.5 Các nguồn cung cấp ODA giới: 17 2.2 Thương mại: 21 2.2.1 Khái niệm thương mại quốc tế: .21 2.2.2 Tại quốc gia giao thương? 22 2.2.3 Các lý thuyết thương mại quốc tế: .23 iv 2.2.4 Tình hình phát triển thương mại quốc tế: 26 2.3 Lý thuyết tảng tác động thương mại đến nguồn vốn ODA: 32 2.4 Các nghiên cứu trước: 34 2.5 Một số nhân tố khác ảnh hưởng đến nguồn vốn ODA quốc gia nhận viện trợ: 40 2.5.1 Tình hình trị, quốc gia bất ổn: .40 2.5.2 Đói nghèo, thu nhập: .41 2.5.3 Quy mô quốc gia: 42 2.5.4 Tham nhũng: 43 2.5.5 Sức khỏe: 44 2.5.6 Giáo dục: 45 2.5.7 Môi trường: .47 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 3.1 Quy trình nghiên cứu: 48 3.2 Phương pháp tiếp cận phân tích cho nghiên cứu: 50 3.2.1 Phương pháp tiếp cận 50 3.2.2 Phương pháp phân tích 50 3.3 Dữ liệu nghiên cứu .53 3.4 Mơ hình lý thuyết nghiên cứu đề xuất 53 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 61 4.1 Phân tích thống kê mơ tả: 61 4.1.1 Thương mại ODA: .61 4.1.2 Tổng quan biến nghiên cứu: 69 4.1.3 Tương quan biến mơ hình nghiên cứu: 69 4.1.4 Kiểm tra tượng đa cộng tuyến: 70 4.2 Kết hồi quy từ mơ hình nghiên cứu: 70 4.2.1 Mơ hình hệ số khơng thay đổi Pooled OLS: 71 4.2.2 Mơ hình nhân tố tác động ngẫu nhiên REM: 71 4.2.3 Mơ hình nhân tố tác động cố định FEM: 72 v 4.2.4 Lựa chọn mơ hình nghiên cứu: .73 4.3 Phân tích kết nghiên cứu: 75 4.3.1 Mức độ giải thích mức độ phù hợp mơ hình: 75 4.3.2 Phân tích biến nghiên cứu: 75 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 79 5.1 Các điểm nghiên cứu: .79 5.2 Kết luận: 80 5.3 Những hạn chế đề tài hướng nghiên cứu tiếp theo: 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 PHỤ LỤC 87 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Đồ thị thể tổng kim ngạch nhập thị trường giới giai đoạn 2000-2014 26 Hình 2.2 Đồ thị thể tổng kim ngạch xuất thị trường giới giai đoạn 2000-2014 27 Hình 2.3 Biểu đồ tỷ trọng khối lượng thương mại hàng hóa giới năm 2013 .29 Hình 3.1 Quy trình kiểm định để lựa chọn phương pháp hồi quy 53 Hình 4.1 Đồ thị thể tình hình nguồn vốn ODA đổ vào nước tiếp nhận năm 2013 64 Hình 4.2 Đồ thị thể giá trị nhập nước nhận năm 2013 66 Hình 4.3 Đồ thị thể giá trị nhập ODA nước nhận năm 2013 .68 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Khối lượng thương mại hàng hóa giới theo nhóm sản phẩm giai đoạn 2000-2013 28 Bảng 2.2 Phân loại giá trị xuất nhập thương mại dịch vụ 30 Bảng 2.3 Các nhà xuất nhập thương mại hàng hóa giới năm 2013 31 Bảng 2.4 Kim ngạch xuất nhập dịch vụ nước dẫn đầu năm 2013 32 Bảng 2.5 Phân loại mức thu nhập WDI .42 Bảng 2.6 Xu hướng ODA phân bổ theo ngành giáo dục y tế từ năm 2002 đến năm 2013 46 Bảng 3.1 Tổng hợp biến mơ hình nghiên cứu đề xuất .58 Bảng 3.2 Kỳ vọng mối quan hệ biến giải thích biến độc lập 59 Bảng 4.1 Các nước nhận viện trợ nghiên cứu 61 Bảng 4.2 Phân loại nước nhận viện trợ theo GNI bình quân đầu người 62 Bảng 4.3 Nguồn vốn ODA đổ vào nước tiếp nhận năm giai đoạn từ 2009-2013 62 Bảng 4.4 Giá trị nhập nước nhận giai đoạn 2009-2013 65 Bảng 4.5 Kết thống kê mô tả biến .69 Bảng 4.6 Hệ số tương quan biến mơ hình nghiên cứu .69 Bảng 4.7 Kết kiểm tra tượng đa cộng tuyến 70 Bảng 4.8 Kết ước lượng mơ hình hệ số khơng thay đổi 71 Bảng 4.9 Kết ước lượng mơ hình nhân tố tác động ngẫu nhiên 72 Bảng 4.10 Kết ước lượng mô hình nhân tố tác động cố định .72 Bảng 4.11 Kết kiểm định Hausman 73 Bảng 4.14 Kết khắc phục phương sai sai số thay đổi tự tương quan phương pháp robust error 74 viii DANH MỤC VIẾT TẮT ADB Ngân hàng Phát triển Châu Á DAC Ủy ban viện trợ phát triển FDI Vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi FEM Mơ hình tác động cố định GDP Tổng sản phẩm quốc nội GNP Tổng sản phẩm quốc dân GNI Tổng thu nhập quốc dân IBRD Ngân hàng quốc tế tái thiết phát triển ICSID Trung tâm quốc tế giải tranh chấp đầu tư IDA Hiệp hội phát triển quốc tế IMF Quỹ tiền tệ quốc tế IFC Công ty tài quốc tế MIGA Cơ quan bảo lãnh đầu tư đa phương ODA Nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế REM Mơ hình tác động ngẫu nhiên USD Đồng đô la mỹ WB Ngân hàng giới WDI Chỉ số phát triển giới ix Osei, R., Morrissey, O and Lloyd, T (2004) “The nature of aid and trade relationships” European Journal of Development Research, Vol.16, No.2, pp.354-374 Radelet, S (2006) “A Primer on Foreign Aid” Center for Global Development Working Paper 92 Silva, S.J (2007) “Dose aid cause trade?” New Orleans: Tulane University Sobhee, S.K and Nath, S (2002) “Foreign Aid and Donors Trade Gains” Applied Economics Letters, Vol.9, No.8, pp.515-517 White, H (1992) “The Macroeconomic Impact of Development Aid: A Critical Survey” Journal of Development Studies , 28, 163-240 World Bank World Development Reports (Various Years) World Bank: Washington, DC Yasin, M (2005) “Official Development Assistance and Foreign Direct Investment Flows to Sub Saharan Africa” African Development Review, 17 (1) , 23– 40 Younas, J (2007) “Motivation for Bilateral Aid Allocation: Altruism or Trade Benefits” Morgantown: West Virginia University Younas, J and Bandyopadhyay, S (2007) “Do Donors Care about Declining Trade Revenue from Liberalization? An Analysis of Aid Allocation” Morgantown: West Virginia University 86 PHỤ LỤC Phụ lục Giá trị nhận nước nhận viện trợ giai đoạn 2000-2013 (ĐVT: triệu USD) 2000 Albania 1,38 Thổ Nhĩ Kỳ 61,56 Bangladesh 9,06 Ấn Độ 65,12 Malaysia 94,35 Pakistan 10,86 Philippines 43,24 Việt Nam 17,92 Jordan 5,80 Ethiopia 1,96 Ghana 3,35 Kenya 4,03 Mali 0,95 Mozambique 1,59 Nigeria 9,11 Senegal 1,74 Tanzania 2,05 Uganda 1,37 Nam Phi 33,11 Brazil 81,62 Colombia 16,73 Dominica 11,01 Guatemala 5,58 Mexico 183,59 Nicaragua 2,10 Peru 9,58 Praguay 3,13 2001 1,58 45,70 10,10 65,22 86,25 11,36 40,33 18,60 6,03 1,94 3,44 4,29 1,32 1,57 16,05 1,84 2,21 1,39 30,90 81,48 18,18 10,21 7,73 180,33 2,07 9,45 2,73 2002 2,08 54,84 9,06 78,50 91,82 11,07 45,31 21,72 6,39 2,07 3,38 3,98 1,31 2,05 16,21 2,08 2,14 1,55 32,32 68,02 17,79 10,72 8,26 184,71 2,05 9,67 2,30 2003 2,59 72,84 9,76 95,07 96,15 13,42 45,89 26,76 6,97 2,35 4,32 4,48 1,63 2,22 23,97 2,66 2,66 1,60 42,97 72,37 18,88 9,23 8,81 187,87 2,21 10,71 2,62 2004 3,23 102,69 10,23 139,31 118,51 14,34 49,40 33,29 9,42 3,17 5,36 5,29 1,84 2,38 16,06 3,19 3,34 1,81 58,54 87,91 22,35 9,21 10,09 215,62 2,56 12,42 3,31 2005 3,88 122,44 13,89 183,74 130,55 21,42 53,33 38,62 11,86 4,37 6,62 6,74 1,98 2,89 21,43 3,69 3,75 2,24 68,83 105,62 27,53 11,87 11,15 242,65 2,99 15,21 4,02 2006 4,49 146,43 15,63 229,96 147,06 29,58 59,10 46,86 13,23 5,55 8,31 8,33 2,36 3,35 31,26 4,03 4,65 2,82 84,22 129,26 33,39 13,59 12,66 278,52 3,37 18,33 5,22 87 2007 5,88 177,86 18,27 302,80 167,03 30,14 64,76 65,10 15,70 6,27 10,11 10,22 2,54 3,52 51,16 5,40 6,81 3,69 97,34 167,19 41,05 15,34 14,44 305,99 3,99 23,89 6,46 2008 7,27 206,98 22,87 350,93 178,11 39,48 68,58 83,25 19,23 8,35 12,69 12,53 3,76 3,82 52,20 7,02 8,43 4,55 106,80 232,76 49,44 17,80 15,42 332,29 4,79 34,13 9,17 2009 6,47 150,09 23,73 347,18 143,89 33,09 56,15 77,75 16,45 9,22 10,99 11,41 2,81 4,12 52,60 5,27 7,51 5,08 81,40 187,61 42,67 14,11 12,50 257,34 3,94 25,73 7,13 2010 6,32 195,66 25,11 449,97 188,98 34,33 73,08 92,99 18,24 9,74 14,77 13,43 3,76 3,89 64,17 5,20 9,06 5,35 102,75 260,18 50,99 17,45 15,01 326,64 5,06 34,83 10,32 2011 7,32 252,94 35,37 564,45 217,30 40,56 79,95 113,21 21,30 10,08 19,50 16,29 3,85 5,39 88,38 6,02 12,10 6,26 123,22 320,10 66,86 19,61 17,80 380,78 6,30 43,64 12,62 2012 6,40 248,17 37,27 570,05 224,70 45,85 84,78 119,24 22,98 13,70 22,00 17,85 3,90 5,72 59,65 5,94 12,85 7,81 123,24 321,19 74,07 19,99 18,20 400,64 6,86 48,44 11,98 2013 6,84 264,91 40,14 523,56 226,74 46,29 87,00 139,49 24,17 13,81 22,50 18,34 3,95 5,91 66,87 7,26 13,77 7,53 121,71 343,41 76,85 19,08 18,76 411,88 6,88 49,85 12,91 Phụ lục Tốc độ tăng trưởng GDP nước nhận viện trợ giai đoạn 2000-2013 (ĐVT: %) 2000 Albania 7,30 Thổ Nhĩ Kỳ 6,77 Bangladesh 5,29 Ấn Độ 3,84 Malaysia 8,86 Pakistan 4,26 Philippines 4,41 Việt Nam 6,79 Jordan 4,24 Ethiopia 6,07 Ghana 3,70 Kenya 0,60 Mali 3,20 Mozambique 1,09 Nigeria 5,32 Senegal 3,19 Tanzania 4,93 Uganda 3,14 Nam Phi 4,20 Brazil 4,38 Colombia 4,42 Dominica 5,66 Guatemala 3,61 Mexico 5,30 Nicaragua 4,10 Peru 2,69 Praguay -2,31 2001 7,00 -5,70 5,08 4,82 0,52 1,98 2,89 6,19 5,27 8,30 4,00 3,78 12,10 11,90 4,41 4,58 6,00 5,18 2,70 1,28 1,68 1,81 2,33 -0,61 2,96 0,62 -0,83 2002 2,90 6,16 3,83 3,80 5,39 3,22 3,65 6,32 5,79 1,51 4,50 0,55 4,15 8,82 3,78 0,65 7,16 8,73 3,70 3,07 2,50 5,79 3,87 0,13 0,75 5,45 -0,02 2003 5,70 5,27 4,74 7,86 5,79 4,85 4,97 6,90 4,16 -2,16 5,20 2,93 7,44 6,02 10,35 6,68 6,89 6,47 2,95 1,22 3,92 -0,25 2,53 1,42 2,52 4,16 4,32 2004 5,90 9,36 5,24 7,92 6,78 7,37 6,70 7,54 8,56 13,57 5,60 5,10 2,19 8,77 33,74 5,87 7,83 6,81 4,55 5,66 5,33 1,31 3,15 4,30 5,31 4,96 4,06 2005 5,50 8,40 6,54 9,28 5,33 7,67 4,78 7,55 8,16 11,82 5,90 5,91 6,08 8,67 3,44 5,62 8,17 6,33 5,28 3,15 4,71 9,26 3,26 3,03 4,28 6,29 2,13 2006 5,00 6,89 6,67 9,26 5,58 6,18 5,24 6,98 8,09 10,83 6,40 6,33 8,58 6,32 8,21 2,46 4,66 10,78 5,59 4,00 6,70 10,67 5,38 5,00 4,15 7,53 4,81 88 2007 5,90 4,67 7,06 9,80 6,30 4,83 6,62 7,13 8,18 11,46 6,46 6,99 4,30 7,06 6,83 4,94 8,46 8,41 5,36 6,01 6,90 8,47 6,30 3,15 5,29 8,52 5,42 2008 7,54 0,66 6,01 3,89 4,83 1,70 4,15 5,66 7,23 10,79 8,43 0,23 4,98 6,31 6,27 3,68 5,57 8,71 3,19 5,02 3,55 3,14 3,28 1,40 2,85 9,14 6,36 2009 3,35 -4,83 5,05 8,48 -1,51 2,83 1,15 5,40 5,48 8,80 3,45 3,31 4,46 6,08 6,93 2,42 5,38 7,25 -1,54 -0,24 1,65 0,94 0,53 -4,70 -2,76 1,05 -3,97 2010 3,71 9,16 5,57 10,26 7,43 1,61 7,63 6,42 2,34 12,55 7,90 8,40 5,82 6,77 7,84 4,27 6,36 5,17 3,04 7,57 3,97 8,30 2,87 5,11 3,19 8,45 13,09 2011 2,55 8,77 6,46 6,64 5,19 2,75 3,66 6,24 2,56 11,18 14,05 6,11 2,73 7,42 4,89 2,07 7,90 9,67 3,21 3,92 6,59 2,82 4,16 4,04 6,23 6,45 4,34 2012 1,62 2,13 6,52 5,08 5,64 3,51 6,80 5,25 2,65 8,65 9,29 4,55 -0,41 7,07 4,28 3,45 5,14 4,41 2,22 1,76 4,04 2,63 2,97 4,01 5,13 5,95 -1,24 2013 1,42 4,19 6,01 6,90 4,73 4,41 7,18 5,42 2,83 10,49 7,33 5,69 2,14 7,31 5,39 3,50 7,26 3,27 2,21 2,74 4,94 4,78 3,70 1,39 4,51 5,77 14,22 Phụ lục Vốn đầu tư trực tiếp nước vào nước nhận giai đoạn 2000-2013 (ĐVT: %GDP) Albania Thổ Nhĩ Kỳ Bangladesh Ấn Độ Malaysia Pakistan Philippines Việt Nam Jordan Ethiopia Ghana Kenya Mali Mozambique Nigeria Senegal Tanzania Uganda Nam Phi Brazil Colombia Dominica Guatemala Mexico Nicaragua Peru Praguay 2000 3,88 0,37 0,53 0,75 4,04 0,42 2,76 3,86 10,80 1,63 3,33 0,87 3,40 3,23 2,46 1,34 4,55 2,59 0,71 4,99 2,44 3,97 1,19 2,65 5,22 1,59 1,27 2001 5,07 1,71 0,15 1,11 0,60 0,53 0,26 3,68 3,05 4,24 1,68 0,04 4,63 6,27 2,70 0,65 3,74 2,59 5,98 4,01 2,59 4,33 2,44 4,12 2,82 2,22 1,10 2002 3,03 0,47 0,10 1,07 3,18 1,14 1,90 3,69 2,49 3,25 0,96 0,21 7,29 8,27 3,17 1,46 3,67 2,99 1,28 3,26 2,18 3,45 0,53 3,23 3,90 3,96 0,16 2003 3,15 0,56 0,45 0,70 2,24 0,64 0,59 3,39 5,37 5,39 1,79 0,55 3,03 7,22 2,96 0,77 3,12 3,19 0,45 1,81 1,82 2,88 0,60 2,60 3,78 2,26 0,42 2004 4,57 0,71 0,69 0,80 3,71 1,14 0,75 3,26 8,21 5,38 1,57 0,29 2,07 4,29 2,13 0,96 1,77 3,72 0,31 2,71 2,58 4,10 1,24 3,22 4,31 2,40 0,47 2005 3,13 2,08 1,10 0,87 2,73 2,01 1,61 3,39 15,76 2,14 1,35 0,11 3,02 1,86 4,44 1,93 5,53 4,21 2,53 1,73 6,98 3,35 1,98 2,86 3,81 3,44 0,08 2006 3,56 3,80 1,01 2,11 4,73 3,11 2,22 3,62 23,54 3,57 3,12 0,20 2,42 2,61 3,34 3,09 2,17 6,48 0,23 1,75 4,15 4,27 2,10 2,16 4,23 3,95 1,76 89 2007 6,10 3,41 0,82 2,04 4,69 3,67 1,95 8,65 15,32 1,13 5,59 2,28 2,88 4,57 3,63 3,11 2,70 6,45 2,20 3,19 4,28 5,16 2,52 3,09 5,12 5,37 0,76 2008 9,63 2,72 1,12 3,55 3,28 3,20 0,77 9,66 12,86 0,40 9,52 0,27 3,05 5,06 3,94 3,39 5,05 5,12 3,45 2,99 4,33 5,74 1,92 2,59 7,39 5,70 1,41 2009 11,15 1,40 0,80 2,61 0,06 1,39 1,23 7,17 10,13 0,68 9,13 0,31 7,21 8,39 5,05 2,58 3,33 4,95 2,58 1,89 3,44 3,54 1,85 1,97 5,18 5,31 0,31 2010 9,13 1,24 0,75 1,60 4,40 1,14 0,54 6,90 6,25 0,96 7,86 0,45 3,94 12,43 1,64 2,06 5,92 2,89 0,98 2,41 2,24 3,43 2,05 2,48 5,60 5,69 1,72 2011 8,14 2,09 0,92 1,99 5,23 0,61 0,90 5,48 5,11 1,96 8,14 0,33 5,22 27,62 2,15 2,34 3,66 4,79 0,99 2,74 4,37 3,79 2,39 2,00 9,60 4,49 1,78 2012 7,45 1,68 1,11 1,31 3,19 0,38 1,28 5,37 4,84 0,64 7,86 0,32 3,85 37,73 1,54 1,97 4,64 5,08 1,16 3,15 4,07 5,65 2,51 1,60 7,34 6,19 2,02 2013 9,71 1,51 1,00 1,51 3,70 0,57 1,37 5,20 5,35 2,01 6,64 0,68 2,77 43,33 1,09 2,02 4,22 4,83 2,25 3,38 4,26 2,61 2,51 3,54 7,52 4,59 1,20 Phụ lục Tiết kiệm nội địa nước tiếp nhận giai đoạn 2000-2013 (ĐVT: %GDP) Albania Thổ Nhĩ Kỳ Bangladesh Ấn Độ Malaysia Pakistan Philippines Việt Nam Jordan Ethiopia Ghana Kenya Mali Mozambique Nigeria Senegal Tanzania Uganda Nam Phi Brazil Colombia Dominica Guatemala Mexico Nicaragua Peru Praguay 2000 23,65 17,90 26,95 25,00 35,92 20,35 40,55 27,95 22,67 22,27 15,27 13,51 15,94 10,36 29,36 13,80 13,19 14,36 16,24 12,48 13,57 18,04 12,40 20,75 9,65 15,59 12,97 2001 26,86 17,93 26,64 26,84 32,25 22,17 42,41 29,48 20,76 26,07 21,09 14,03 12,89 8,66 10,50 13,91 13,95 14,06 16,01 12,43 12,83 17,55 11,49 19,07 9,02 15,47 15,46 2002 15,11 18,34 30,10 26,42 32,73 26,08 43,57 27,60 25,32 27,79 18,75 13,99 8,46 19,15 7,64 11,76 16,67 16,20 17,18 14,48 13,97 17,52 15,31 18,20 8,24 15,98 24,89 2003 16,04 15,07 29,86 28,26 34,85 27,95 47,93 26,42 32,58 28,34 21,16 15,25 14,38 4,29 4,50 16,52 18,25 17,34 16,28 15,41 15,40 19,07 15,74 20,89 9,51 16,78 17,27 2004 19,38 15,61 30,82 32,75 35,14 27,50 49,28 24,68 27,71 30,97 22,87 16,05 8,56 7,69 10,62 15,74 19,84 19,99 15,70 18,07 16,83 18,86 17,03 21,96 12,75 17,34 16,34 2005 16,95 15,59 32,07 33,66 36,82 25,57 53,17 34,47 16,10 21,36 19,23 16,84 11,35 6,12 19,62 15,95 0,87 20,28 15,19 17,27 17,48 13,50 15,16 21,57 14,19 18,10 16,05 2006 17,23 16,24 34,96 34,96 38,80 21,71 52,76 35,61 16,88 17,75 16,49 16,01 15,24 6,39 38,93 15,23 20,35 16,77 15,70 17,03 18,91 14,06 15,74 22,74 14,68 22,23 18,42 90 2007 19,73 15,15 36,78 36,61 38,77 21,21 52,18 31,50 13,47 26,26 11,49 16,55 14,37 8,18 16,27 17,43 19,98 15,85 15,61 17,54 18,53 22,97 15,82 22,07 16,55 23,72 21,10 2008 20,14 16,50 37,29 33,86 38,52 16,89 52,47 27,25 20,55 24,95 9,34 13,79 8,03 9,37 25,64 17,20 18,93 22,18 17,45 17,12 19,34 20,40 11,90 22,67 16,68 23,02 17,06 2009 19,67 12,86 38,85 33,90 33,36 20,30 58,03 28,57 21,09 22,08 16,25 14,51 13,95 10,46 14,66 15,64 14,96 21,88 17,98 14,16 18,59 18,78 13,24 22,17 16,13 20,27 16,31 2010 18,97 13,19 38,77 34,16 34,23 21,55 60,78 30,47 16,90 28,70 14,84 13,27 8,53 11,02 25,47 18,50 16,55 21,01 18,02 19,23 17,94 19,01 12,47 22,50 15,62 22,77 15,54 2011 18,21 14,11 38,04 34,87 34,81 21,29 44,90 27,72 15,20 33,08 20,68 10,86 18,10 12,80 25,79 21,84 16,58 19,28 16,98 19,46 19,50 17,95 11,81 21,18 19,07 23,85 17,05 2012 18,42 14,24 39,95 32,01 31,73 20,50 42,32 32,01 11,67 31,13 21,74 11,21 18,10 12,67 33,34 21,84 14,90 19,93 15,14 17,76 19,24 17,17 12,34 21,69 17,73 23,47 12,62 2013 17,56 13,16 38,84 31,81 30,37 21,03 43,25 30,16 17,42 31,13 12,09 11,86 18,10 16,53 33,34 21,84 15,24 21,51 14,35 16,98 19,04 18,27 11,64 19,56 17,36 23,79 16,69 Phụ lục Tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh nước tiếp nhận giai đoạn 2000-2013 2000 2001 Albania 23,20 22,10 Thổ Nhĩ Kỳ 33,70 31,90 Bangladesh 64,40 61,50 Ấn Độ 66,50 64,30 Malaysia 8,70 8,10 Pakistan 87,90 86,20 Philippines 30,10 29,50 Việt Nam 27,00 26,30 Jordan 23,30 22,70 Ethiopia 89,80 86,50 Ghana 65,20 63,40 Kenya 68,60 67,50 Mali 116,20 112,80 Mozambique 113,80 108,50 Nigeria 112,50 109,50 Senegal 69,20 67,10 Tanzania 80,40 75,50 Uganda 89,10 85,40 Nam Phi 51,70 52,60 Brazil 28,90 26,90 Colombia 21,20 20,60 Dominica 33,20 32,30 Guatemala 40,00 38,60 Mexico 21,60 20,40 Nicaragua 32,60 31,10 Peru 30,40 28,40 Praguay 27,70 26,90 2002 21,00 30,30 58,70 62,10 7,60 84,60 29,00 25,60 22,10 82,80 61,60 66,20 109,00 103,60 106,40 64,70 70,50 81,40 53,20 25,10 20,00 31,50 37,20 19,30 29,80 26,40 26,10 2003 20,00 28,70 56,00 60,00 7,30 83,00 28,50 24,90 21,50 78,70 60,10 64,70 104,90 98,90 103,30 62,00 65,80 77,00 53,10 23,50 19,50 30,60 35,90 18,20 28,60 24,70 25,40 2004 19,10 27,10 53,40 57,90 7,10 81,60 28,00 24,30 20,80 74,40 58,90 63,10 100,80 94,60 100,20 59,40 61,30 72,50 52,40 21,90 19,00 29,90 34,60 17,40 27,40 23,00 24,60 2005 18,20 25,70 50,90 55,90 7,00 80,10 27,50 23,60 20,20 69,80 57,90 61,30 96,90 90,50 97,10 56,90 57,20 68,20 51,40 20,40 18,40 29,10 33,40 16,70 26,30 21,50 23,90 91 2006 17,40 24,40 48,40 53,90 6,90 78,80 27,00 23,00 19,70 65,30 57,20 59,40 93,40 86,60 93,90 54,50 53,50 64,30 49,90 19,10 17,90 28,40 32,30 16,20 25,30 20,00 23,20 2007 16,70 23,00 45,90 52,00 6,90 77,50 26,50 22,40 19,10 61,10 56,60 57,70 90,30 81,50 90,80 52,40 49,90 60,50 47,00 17,80 17,40 27,70 31,20 15,80 24,40 18,60 22,50 2008 16,00 21,80 43,40 50,10 7,00 76,10 26,00 21,80 18,50 57,10 56,10 55,50 87,60 78,10 87,70 50,50 46,80 57,00 45,50 16,60 16,90 27,00 30,20 15,40 23,50 17,40 21,80 2009 15,40 20,60 41,10 48,30 7,10 74,80 25,50 21,20 18,00 53,60 55,60 54,00 85,20 74,30 84,70 48,70 44,10 54,00 40,00 15,60 16,40 26,30 29,30 14,90 22,80 16,20 21,10 2010 14,80 19,50 38,90 46,40 7,20 73,40 25,00 20,60 17,50 50,70 55,00 52,00 83,10 71,80 81,90 47,20 41,40 51,30 35,20 14,60 15,90 25,60 28,40 14,40 22,00 15,20 20,50 2011 14,20 18,50 36,80 44,70 7,30 72,10 24,50 20,00 17,00 48,20 54,20 50,00 81,10 67,80 79,20 45,90 39,20 48,80 34,40 13,70 15,40 24,90 27,50 13,80 21,30 14,30 19,90 2012 13,80 17,40 34,90 42,90 7,30 70,60 24,00 19,50 16,50 46,20 53,30 48,80 79,40 63,60 76,60 44,80 37,70 45,40 33,50 12,90 15,00 24,20 26,60 13,10 20,60 13,60 19,30 2013 13,30 16,50 33,20 41,40 7,20 69,00 23,50 19,00 16,00 44,40 52,30 47,50 77,60 61,50 74,30 43,90 36,40 43,80 32,80 12,30 14,50 23,60 25,80 12,50 20,00 12,90 18,70 Phụ lục Lượng khí thải CO2 nước nhận viện trợ giai đoạn 2000-2013 Albania Thổ Nhĩ Kỳ Bangladesh Ấn Độ Malaysia Pakistan Philippines Việt Nam Jordan Ethiopia Ghana Kenya Mali Mozambique Nigeria Senegal Tanzania Uganda Nam Phi Brazil Colombia Dominica Guatemala Mexico Nicaragua Peru Praguay 2000 0,98 3,42 0,21 1,14 5,41 0,74 0,94 0,69 3,23 0,09 0,33 0,33 0,08 0,07 0,64 0,40 0,08 0,06 8,38 1,88 1,45 2,28 0,88 3,68 0,74 1,17 0,69 2001 1,05 3,04 0,24 1,14 5,71 0,74 0,90 0,78 3,25 0,06 0,36 0,29 0,08 0,08 0,66 0,43 0,09 0,06 8,08 1,91 1,39 2,25 0,93 3,76 0,77 1,03 0,70 2002 1,23 3,16 0,25 1,14 5,53 0,76 0,88 0,89 3,35 0,06 0,38 0,24 0,08 0,08 0,76 0,44 0,10 0,06 7,63 1,85 1,35 2,39 0,94 3,67 0,77 1,02 0,70 2003 1,41 3,31 0,24 1,17 6,44 0,78 0,87 0,98 3,38 0,07 0,38 0,20 0,08 0,10 0,70 0,47 0,10 0,06 8,26 1,77 1,37 2,37 0,87 3,76 0,83 0,97 0,72 2004 1,38 3,37 0,28 1,21 6,60 0,85 0,88 1,11 3,64 0,07 0,35 0,22 0,08 0,09 0,71 0,48 0,12 0,07 9,09 1,84 1,29 1,99 0,94 3,76 0,82 1,16 0,71 2005 1,41 3,50 0,26 1,25 6,86 0,86 0,87 1,19 3,89 0,07 0,33 0,24 0,08 0,09 0,75 0,52 0,14 0,08 8,28 1,87 1,41 1,99 0,98 3,93 0,79 1,34 0,65 92 2006 1,29 3,81 0,33 1,32 6,48 0,91 0,77 1,23 3,82 0,07 0,43 0,26 0,08 0,09 0,69 0,41 0,15 0,09 8,80 1,85 1,44 2,08 0,96 3,97 0,81 1,25 0,66 2007 1,51 4,10 0,32 1,39 7,02 0,97 0,78 1,35 3,89 0,07 0,44 0,26 0,08 0,11 0,65 0,45 0,15 0,10 9,06 1,91 1,40 2,22 0,95 4,04 0,82 1,53 0,68 2008 1,58 4,05 0,34 1,53 7,63 0,95 0,84 1,50 3,69 0,08 0,40 0,26 0,08 0,10 0,61 0,44 0,15 0,10 9,51 2,02 1,44 2,20 0,84 4,13 0,78 1,44 0,70 2009 1,53 3,90 0,35 1,65 7,34 0,94 0,81 1,64 3,70 0,08 0,33 0,31 0,08 0,11 0,46 0,46 0,14 0,10 9,55 1,90 1,47 2,08 0,89 3,87 0,79 1,78 0,71 2010 1,52 4,13 0,37 1,62 7,94 0,94 0,87 1,76 3,50 0,08 0,42 0,30 0,09 0,12 0,53 0,64 0,15 0,11 8,96 2,15 1,69 2,13 0,79 3,78 0,79 1,98 0,79 2011 1,61 4,39 0,37 1,70 7,85 0,93 0,86 1,97 3,60 0,08 0,41 0,32 0,09 0,13 0,54 0,59 0,16 0,11 9,26 2,23 1,54 2,16 0,77 3,91 0,83 1,79 0,81 2012 1,70 4,65 0,38 1,78 7,75 0,92 0,85 2,18 3,70 0,09 0,40 0,34 0,09 0,15 0,54 0,54 0,16 0,11 9,56 2,31 1,38 2,18 0,74 4,04 0,87 1,61 0,83 2013 1,79 4,91 0,38 1,86 7,66 0,90 0,84 2,39 3,80 0,10 0,39 0,36 0,08 0,16 0,54 0,49 0,17 0,11 9,86 2,39 1,23 2,21 0,71 4,18 0,90 1,42 0,85 Phụ lục Chỉ số mức độ tham nhũng nước tiếp nhận giai đoạn 2000-2013 Albania Thổ Nhĩ Kỳ Bangladesh Ấn Độ Malaysia Pakistan Philippines Việt Nam Jordan Ethiopia Ghana Kenya Mali Mozambique Nigeria Senegal Tanzania Uganda Nam Phi Brazil Colombia Dominica Guatemala Mexico Nicaragua Peru Praguay 2000 2,50 3,80 0,40 2,80 4,80 2,30 2,80 2,50 4,60 3,20 3,50 2,10 3,00 2,20 1,20 3,50 2,50 2,30 5,00 3,90 3,20 3,10 2,90 3,30 2,40 4,40 1,70 2001 2,50 3,60 0,40 2,70 5,00 2,30 2,90 2,60 4,90 3,50 3,40 2,00 3,00 2,20 1,00 2,90 2,20 1,90 4,80 4,00 3,80 3,10 2,90 3,70 2,40 4,10 1,70 2002 2,50 3,20 1,20 2,70 4,90 2,60 2,60 2,40 4,50 3,50 3,90 1,90 3,00 2,70 1,60 3,10 2,70 2,10 4,80 4,00 3,60 3,50 2,50 3,60 2,50 4,00 1,70 2003 2,50 3,10 1,30 2,80 5,20 2,50 2,50 2,40 4,60 2,50 3,30 1,90 3,00 2,70 1,40 3,20 2,50 2,20 4,40 3,90 3,70 3,30 2,40 3,60 2,60 3,70 1,60 2004 2,50 3,20 1,50 2,80 5,00 2,10 2,60 2,60 5,30 2,30 3,60 2,10 3,20 2,80 1,60 3,00 2,80 2,60 4,60 3,90 3,80 2,90 2,20 3,60 2,70 3,50 1,90 2005 2,40 3,50 1,70 2,90 5,10 2,10 2,50 2,60 5,70 2,20 3,50 2,10 2,90 2,80 1,90 3,20 2,90 2,50 4,50 3,70 4,00 3,00 2,50 3,50 2,60 3,50 2,10 93 2006 2,60 3,80 2,00 3,30 5,00 2,20 2,50 2,60 5,30 2,40 3,30 2,20 2,80 2,80 2,20 3,30 2,90 2,70 4,60 3,30 3,90 2,80 2,60 3,30 2,60 3,30 2,60 2007 2,90 4,10 2,00 3,50 5,10 2,40 2,50 2,60 4,70 2,40 3,70 2,10 2,70 2,80 2,20 3,60 3,20 2,80 5,10 3,50 3,80 3,00 2,80 3,50 2,60 3,50 2,40 2008 3,40 4,60 2,10 3,40 5,10 2,50 2,30 2,70 5,10 2,60 3,90 2,10 3,10 2,60 2,70 3,40 3,00 2,60 4,90 3,50 3,80 3,00 3,10 3,60 2,50 3,60 2,40 2009 3,20 4,40 2,40 3,40 4,50 2,40 2,40 2,70 5,00 2,70 3,90 2,20 2,80 2,50 2,50 3,00 2,60 2,50 4,70 3,70 3,70 3,00 3,40 3,30 2,50 3,70 2,10 2010 3,30 4,40 2,40 3,30 4,40 2,30 2,40 2,70 4,70 2,70 4,10 2,10 2,70 2,70 2,40 2,90 2,70 2,50 4,50 3,70 3,50 3,00 3,20 3,10 2,50 3,50 2,20 2011 3,10 4,20 2,70 3,10 4,30 2,50 2,60 2,90 4,50 2,70 3,90 2,20 2,80 2,70 2,40 2,90 3,00 2,40 4,10 3,80 3,40 2,60 2,70 3,00 2,50 3,40 2,20 2012 3,30 4,90 2,60 3,60 4,90 2,70 3,40 3,10 4,80 3,30 4,50 2,70 3,40 3,10 2,70 3,60 3,50 2,90 4,30 4,30 3,60 3,20 3,30 3,40 2,90 3,80 2,50 2013 3,10 5,00 2,70 3,60 5,00 2,80 3,60 3,10 4,50 3,30 4,60 2,70 2,80 3,00 2,50 4,10 3,30 2,60 4,20 4,20 3,60 2,90 2,90 3,40 2,80 3,80 2,40 Phụ lục Kết ước lượng mơ hình hệ số khơng thay đổi (Pooled OLS) 378 F( 7, 370) = 21.37 Prob > F = 0.0000 SS Model 155.043415 22.1490593 Residual 383.504289 370 1.03649808 R-squared = 0.2879 Total 377 Adj R-squared = 0.2744 Root MSE = 1.0181 lnoda Coef MS = Source 538.547705 df Number of obs 1.4285085 Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] gdpr 0.0274755 0.0169195 1.62 0.105 -0.0057948 0.0607459 fdi 0.0343202 0.0141306 2.43 0.016 0.0065338 0.0621066 save -0.0023725 0.0065936 -0.36 0.719 -0.015338 0.0105931 lnimp 0.2318385 0.0488586 4.75 0.000 0.1357631 0.3279138 infa 0.0205378 0.0024597 8.35 0.000 0.015701 0.0253746 co2 -0.225682 0.0393162 -5.74 corr 0.2413692 0.0895294 2.70 0.007 0.0653188 0.4174195 13.33867 1.135171 11.75 0.000 11.10648 15.57087 _cons 94 0.000 -0.3029932 -0.1483708 Phụ lục Kết ước lượng mơ hình nhân tố tác động ngẫu nhiên (REM) Random-effects GLS regression Number of obs = 378 Group variable: id Number of groups = 27 R-sq: within = 0.2332 Obs per group: = 14 between = 0.0045 avg = 14.0 overall = 0.0241 max = 14 Wald chi2(7) = 85.64 Prob > chi2 = 0.0000 corr(u_i, X) = (assumed) lnoda Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] gdpr -0.0066976 0.0110424 -0.61 0.544 -0.0283402 0.014945 fdi -0.0020741 0.0105929 -0.20 0.845 -0.0228357 0.0186875 save 0.0159506 0.0079538 2.01 0.045 0.0003614 0.0315398 lnimp 0.4694249 0.0848148 5.53 0.000 0.3031909 0.6356589 infa 0.0007735 0.0051861 0.15 0.881 -0.0093911 0.0109381 co2 -0.3032324 0.0769544 -3.94 0.000 -0.4540602 -0.1524045 corr 0.1570706 0.0956058 1.64 0.100 -0.0303134 0.3444545 _cons 8.881281 2.089323 4.25 0.000 4.786284 sigma_u 0.82850371 sigma_e 0.58550785 rho 0.66691912 (fraction of variance due to u_i) 95 12.97628 Phụ lục 10 Kết kiểm định Breusch Pagan Lagrangian Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects lnoda[id,t] = Xb + u[id] + e[id,t] Estimated results: Var sd = sqrt(Var) lnoda 1.428509 1.195202 e 0.3428194 0.5855078 u 0.6864184 0.8285037 Test: Var(u) = chibar2(01) = 668.09 Prob > chibar2 = 0.0000 96 Phụ lục 11 Kết ước lượng mơ hình nhân tố tác động cố định (FEM) Fixed-effects (within) regression Number of obs = 378 Group variable: id Number of groups = 27 = 0.2557 Obs per group: = 14 between = 0.2090 avg = 14.0 overall = 0.0672 max = 14 R-sq: within corr(u_i, Xb) = -0.7699 F(7,344) = 16.88 Prob > F = 0.0000 lnoda Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] gdpr -0.0079721 0.0106553 -0.75 0.455 -0.0289299 0.0129857 fdi -0.0140394 0.0103496 -1.36 0.176 -0.0343959 0.006317 save 0.0207256 0.0082244 2.52 0.012 0.004549 0.0369021 lnimp 0.3401942 0.1168914 2.91 0.004 0.1102824 0.570106 infa -0.0143133 0.0071704 -2.00 0.047 -0.0284166 -0.0002101 co2 -0.0186516 0.131525 -0.14 0.887 -0.277346 0.2400428 corr 0.1327444 0.0974824 1.36 0.174 -0.0589923 0.324481 _cons 12.12765 2.871178 4.22 0.000 6.480378 17.77493 sigma_u 1.6104327 sigma_e 0.58550785 rho 0.88324833 F test that all u_i=0: (fraction of variance due to u_i) F(26, 344) = 97 29.80 Prob > F = 0.0000 Phụ lục 12 Kết kiểm định phương sai sai số thay đổi tự tương quan mơ hình FEM  Kiểm định phương sai sai số thay đổi: Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i  chi2 (27) = 7513.18 Prob>chi2 = 0.0000 Kiểm định tự tương quan: Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 26) = Prob > F = 5.235 0.0305 98 Phụ lục 13 Kết khắc phục tượng phương sai sai số thay đổi tự tương quan phương pháp robust error Fixed-effects (within) regression Number of obs = 378 Group variable: id Number of groups = 27 = 0.2557 Obs per group: = 14 between = 0.2090 avg = 14.0 overall = 0.0672 max = 14 F(7,26) = 15.50 Prob > F = 0.0000 R-sq: within corr(u_i, Xb) = -0.7699 (Std Err adjusted for 27 clusters in id) lnoda Coef Robust Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] gdpr -0.0079721 0.006526 -1.22 0.233 -0.0213865 0.0054423 fdi -0.0140394 0.0066329 -2.12 0.044 -0.0276735 -0.0004054 save 0.0207256 0.0120983 1.71 0.099 -0.0041428 0.0455939 lnimp 0.3401942 0.1607509 2.12 0.044 0.009766 0.6706225 infa -0.0143133 0.0065997 -2.17 0.039 -0.0278793 -0.0007474 co2 -0.0186516 0.3577246 -0.05 0.959 -0.753965 0.7166619 corr 0.1327444 0.1874469 0.71 0.485 -0.2525582 0.5180469 _cons 12.12765 3.652757 3.32 0.003 4.619303 19.636 sigma_u 1.6104327 sigma_e 0.58550785 rho 0.88324833 (fraction of variance due to u_i) 99 Phụ lục 14 Kiểm tra tượng nội sinh Warning - duplicate variables detected Duplicates: lnimport FIXED EFFECTS ESTIMATION Number of groups = 27 Obs per group: avg max = = = 12 12.0 12 OLS estimation Estimates efficient for homoskedasticity only Statistics robust to heteroskedasticity Number of obs F( 7, 290) Prob > F Centered R2 Uncentered R2 Root MSE Total (centered) SS = 127.5524186 Total (uncentered) SS = 127.5524186 Residual SS = 101.7767677 Robust Std Err lnoda Coef lnimp 3587462 1046963 3.43 0.001 1535452 5639473 gdpr -.0133907 0096084 -1.39 0.163 -.0322229 0054415 fdi -.0116564 0045869 -2.54 0.011 -.0206465 -.0026662 save 0321327 0128912 2.49 0.013 0068665 0573989 infa -.008802 0054296 -1.62 0.105 -.0194439 0018398 co2 -.0775292 2379914 -0.33 0.745 -.5439838 3889254 corr z P>|z| = 324 = 23.27 = 0.0000 = 0.2021 = 0.2021 = 0.5854 [95% Conf Interval] 123958 1571356 0.79 0.430 -.1840221 4319381 Hansen J statistic (overidentification test of all instruments): 1.145 Chi-sq(2) P-val = 0.5641 Instrumented: Included instruments: lnimp gdpr fdi save infa co2 corr Excluded instruments: L.lnimp L2.lnimp Duplicates: lnimp 100 ... này, số câu hỏi đặt sau: (1) Thương mại tác động đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức quốc gia nhận viện trợ ? (2) Mức độ ảnh hưởng đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức nào? 1.4 Đối tượng phạm... vế lại thương mại có ảnh hưởng đến viện trợ? Và mục đích tơi chọn đề tài nghiên cứu: Tác động thương mại đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức số quốc gia nhận viện trợ 1.2 Mục tiêu nghiên cứu... hóa tác động thương mại lên nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức số nước nhận viện trợ giới giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2013 Mẫu nghiên cứu gồm 378 quan sát, liệu bảng 27 quốc gia nhận viện trợ