BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ẢNH HƢỞNG CỦA THÀNH PHẦN MÔI TRƢỜNG ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG CỦA CẢI BẸ XANH (Brassica juncea L.) TRONG HỆ THỐNG THỦY CANH NGÂM RỄ Ngành : Công Nghệ Sinh Học Chuyên ngành : Công Nghệ Sinh Học Giảng viên hướng dẫn : ThS Phan Quốc Tâm Sinh viên thực : Nguyễn Thị Hồng Anh MSSV: 1151110053 Lớp: 11DSH03 TP Hồ Chí Minh, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài “Ảnh hưởng thành phần môi trường lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) hệ thống thủy canh ngâm rễ” đề tài nghiên cứu trực tiếp thực hiện, hướng dẫn Th.S Phan Quốc Tâm Tất số liệu, kết trình bày đồ án tốt nghiệp khách quan không chép số liệu cơng trình nghiên cứu trước Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm trước Nhà trường hội đồng cam đoan Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng năm 2015 Sinh viên thực Nguyễn Thị Hồng Anh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đồ án tố nghiệp này, em xin chân thành cảm Ban giám hiệu trường Đại học Công nghệ Tp Hồ Chí Minh thầy khoa Cơng nghệ sinh học – Thực phẩm – Môi trường, trường Đại học Cơng nghệ Tp Hồ Chí Minh giảng dạy truyên đạt cho em kiến thức quý báu suốt năm học vừa qua Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy ThS Phan Quốc Tâm tận tình hướng dẫn giúp đỡ em trình học tập làm đồ án tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè đồng hành giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 08 năm 2015 Sinh viên Nguyễn Thị Hồng Anh MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết đạt Kết cấu đề tài CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu sơ lược hệ thống thủy canh 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Lịch sử phát triển thành tựu đạt nuôi trồng thủy canh 1.1.3 Các phương pháp thủy canh 1.1.4 Môi trường trồng thủy canh 11 1.1.5 Ảnh hưởng yếu tố môi trường 14 1.1.6 Một số giá thể hữu sử dụng 16 1.1.7 Chất lượng nước 17 1.1.8 Ảnh hưởng nấm bệnh dung dịch thuỷ canh 17 1.1.9 Một số bệnh hệ thống thủy canh 18 1.2 Giới thiệu cải bẹ xanh 19 1.2.1 Nguồn gốc phân bố 19 1.2.2 Phân loại 20 1.2.3 Đặc điểm hình thái 20 1.2.4 Giá trị cải bẹ xanh 21 1.2.5 Điều kiện sinh thái cải bẹ xanh 22 1.2.6 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh lên cải bẹ xanh 22 1.2.7 Đất dinh dưỡng Error! Bookmark not defined 1.2.8 Kỹ thuật trồng cải bẹ xanh 22 i 1.2.9 Tình hình nghiên cứu cải bẹ xanh giới Việt Nam 25 1.3 Dinh dưỡng khoáng 29 1.3.1 Bản chất q trình hút khống 29 1.3.2 Vai trò ngun tố khống thực vật 29 CHƢƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP 39 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 39 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 39 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 39 2.2 Nguyên vật liệu thí nghiệm 39 2.2.1 Nguồn giống 39 2.2.2 Thiết bị dụng cụ 39 2.3 Phương pháp 39 2.3.1 Chuẩn bị hệ thống thủy canh ngâm rễ 39 2.3.2 Khảo sát ảnh hưởng thành phần khống mơi trường lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) hệ thống thủy canh ngâm rễ 40 2.3.3 Khảo sát ảnh hưởng nồng độ vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 hệ thống thủy canh ngâm rễ Gieo hạt 42 2.3.4 Chỉ tiêu theo dõi 43 2.4 Thống kê xử lý số liệu 43 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 Ảnh hưởng thành phần khoáng môi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 44 3.2 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 54 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 63 4.1 Kết luận 63 4.2 Kiến nghị 63 ii TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 ii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Dung dịch dinh dưỡng Knop khởi xướng vào năm 1892 11 Bảng 1.2 Dung dịch dinh dưỡng Hoagland đề xuất 12 Bảng 1.3 Dịch dinh dưỡng thủy canh Alan Cooper đề xuất 12 Bảng 1.1 Giá trị dinh dưỡng cải bẹ xanh 21 Bảng 2.1 Bố trí thí nghiệm khảo sát nồng độ MS thích hợp cho sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) hệ thống thủy canh ngâm rễ 41 Bảng 2.2 Bố trí thí nghiệm khảo sát nồng độ vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 thích hợp cho sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) hệ thống thủy canh ngâm rễ 42 Bảng 3.1 Kết khảo sát ảnh hưởng thành phần khống mơi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 44 Bảng 3.2 Kết khảo sát ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 54 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Kỹ thuật màng mỏng dinh dưỡng (NFT – nutrient film technique) Hình 1.2 Kỹ thuật dòng sâu (deep flow technique) Hình 1.3 Kỹ thuật ngâm rễ (root deeping technique) Hình 1.4 Kỹ thuật (floating technique) Hình 1.5 Kỹ thuật mao dẫn (capillary action technique) Hình 1.6 Phương pháp khí canh (aeroponics) Hình 1.7 Kỹ thuật túi treo (hanging bag technique) Hình 1.8 Kỹ thuật túi tăng trưởng (growing bag technique) 10 Hình 1.9 Kỹ thuật rãnh (trenh or trough technique) 10 Hình 1.10 Kỹ thuật chậu (pot technique) 11 Hình 1.11 Hình cải bẹ xanh 20 Hình 3.1 Bố trí vào thùng xốp 41 Hình 3.2 Ảnh hưởng thành phần khống mơi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 47 Hình 3.3 Ảnh hưởng thành phần khống mơi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 10 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 48 Hình 3.4 Ảnh hưởng thành phần môi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 15 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 49 Hình 3.5 Ảnh hưởng thành phần khống môi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 50 Hình 3.6 So sánh ảnh hưởng thành phần khoáng môi trường MS lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 50 Hình 3.7 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau ngày hệ thống thủy canh ngâm rễ 57 Hình 3.8 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 10 ngày hệ thống thủy canh ngâm rễ 58 Hình 3.9 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 15 ngày hệ thống thủy canh ngâm rễ 59 Hình 3.10 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) sau 20 ngày hệ thống thủy canh ngâm rễ 60 Hình 3.11 Ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 lên sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L.) hệ thống thủy canh ngâm rễ 60 Đồ án tốt nghiệp ngh iem A0 A4 A1 A2 A3 A5 Cou 5nt 5 5 Me Ho an X mog 8.68 9.44 XX 9.94 XX 10.1 XX 10.7 XX 12.0 X Con Sig Diff +/trasLim A0 -ere 1.75 A1 1.26 331 A0 1.75 A2 1.48 A0 - * -2.1 331 1.75 A3 331 A0 1.75 A4 - * -3.4 0.76 1.75 331 A0 A5 331 A1 1.75 A2 0.22 331 A1 1.75 A3 0.84 1.75 331 A1 0.5 A4 - * 331 A1 1.75 A5 331 A2 -2.14 1.75 A3 0.62 A2 0.72 331 1.75 A4 331 A2 - * 1.75 A5 1.92 1.75 331 A3 1.34 A4 331 A3 -1.3 1.75 A5 - * 331 A4 1.75 331 *A5 denotes a2.64 statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 6.56 of an 3.75 Rati 0.01 Valu Bet 1.31 wee 8.4 667 24 0.35 333 19 Wit hin Tota 14.9 29 l 667 Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem A2 nt an 4.4 mog X A0 4.6 X A3 5.0 XX A1 5.0 XX A4 5.4 XX A5 5.8 X Con Sig Diff +/tras ere A0 -0.4 Lim 0.77 A1 224 A0 0.2 0.77 A2 224 A0 -0.4 0.77 A3 - * -0.8 0.77 224 A0 A4 - * -1.2 0.77 224 A0 A5 A1 0.6 224 0.77 A2 224 A1 0.0 0.77 A3 224 A1 -0.4 0.77 A4 - * -0.8 0.77 224 A1 A5 A2 -0.6 224 0.77 A3 - * -1.0 0.77 224 A2 A4 - * -1.4 0.77 224 A2 A5 224 A3 -0.4 0.77 A4 A3 - * -0.8 224 0.77 A5 A4 -0.4 224 0.77 224 *A5 denotes a statistically significant difference Đồ án tốt nghiệp ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 7.94 of an 3.98 Rati 0.00 Valu Bet 1.58 wee 9.58 24 0.39 91 Wit hin 17.5 29 916 Tota l Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 3.08 an X mog A0 A2 3.1 X A1 3.12 X A4 3.5 X A3 3.66 X A5 4.54 X Con Sig Diff +/trasLim A0 -ere 0.82 A1 0.04 470 A0 0.82 A2 470 A0 -0.02 0.82 A3 470 A0 -0.58 0.82 A4 - * -0.42 0.82 470 A0 A5 1.46 A1 0.02 470 0.82 A2 470 A1 0.82 A3 470 A1 -0.54 0.82 A4 - * -0.38 0.82 470 A1 A5 470 A2 -1.42 0.82 A3 0.56 A2 -0.4 470 0.82 A4 - * 470 A2 0.82 A5 1.44 0.82 470 A3 0.16 A4 - * 470 A3 0.82 A5 470 A4 - * 0.88 0.82 470 *A5 denotes a1.04 statistically significant difference ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 64.4 12.8 Rati 13.5 Valu 0.00 wee 22.8 08 24 0.95 816 00 Wit hin 87.2 24 29 Tota l 32 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD 456 Cou Me Ho ng A0 nt an 9.9 mog X A3 12.1 X A1 813.3 XX A4 13.5 X A2 13.7 X A5 214.3 X Con Sig Diff +/tras- * -ere 1.27 Lim A0 A1 - * -3.42 1.27 294 A0 A2 294 A0 - * 3.82 1.27 A3 2.28 294 A0 - * 1.27 A4 - * -3.68 1.27 294 A0 A5 4.44 1.27 294 A1 -0.4 A2 294 A1 1.14 1.27 A3 294 A1 1.27 A4 294 A1 -0.26 1.27 A5 - * 1.54 1.02 1.27 294 A2 A3 294 Đồ án tốt nghiệp A2 0.14 1.27 A4 294 A2 1.27 A5 - * -1.4 0.62 1.27 294 A3 A4 294 A3 - * 1.27 A5 294 A4 -2.16 1.27 294 *A5 denotes a0.76 statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 8.81 of an 5.46 Rati 0.00 Valu Bet 1.76 wee 7.74 24 17 Wit 24 0.32 hin Tota 816.5 29 283 l Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD 456 Cou Me Ho ng 5nt 3.52 an X mog A0 A2 4.02 XX A1 4.1 XX A3 4.4 X A4 4.46 X A5 5.3 X Con Sig Diff +/trasLim A0 -ere 0.74 A1 0.58 A0 -0.5 166 0.74 A2 - * 166 A0 0.74 A3 - * -0.88 0.74 166 A0 A4 - * -0.94 0.74 166 A0 A5 1.78 A1 0.08 166 0.74 A2 166 A1 -0.3 0.74 A3 166 A1 0.74 A4 - * -1.2 0.36 0.74 166 A1 A5 166 A2 0.74 A3 0.38 166 A2 0.74 A4 - * -0.44 0.74 166 A2 A5 166 A3 -1.28 0.74 A4 - * -0.9 0.06 0.74 166 A3 A5 166 A4 - * 0.74 166 *A5 denotes a0.84 statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 8.4 1.68 Rati 5.93 Valu 0.00 wee 6.8 24 0.28 10 Wit hin 15.2 29 333 Tota l Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD 456 Cou Me Ho ng 5nt 4.4 an X mog A3 A0 5.4 X A2 5.4 X A1 5.4 X A4 5.6 XX A5 6.2 X Con Sig trasA0 A1 A0 A2 - * A0 A3 Diff ere 0.0 0.0 1.0 +/Lim 0.69 481 0.69 481 0.69 481 Đồ án tốt nghiệp A0 -0.2 0.69 A4 - * -0.8 0.69 481 A0 A5 481 A1 0.0 0.69 A2 A1 - * 1.0 481 0.69 A3 481 A1 -0.2 0.69 A4 - * -0.8 0.69 481 A1 A5 - * 1.0 0.69 481 A2 A3 A2 -0.2 481 0.69 A4 A2 - * -0.8 481 0.69 A5 - * -1.2 0.69 481 A3 A4 - * -1.8 0.69 481 A3 A5 481 A4 -0.6 0.69 481 *A5 denotes a statistically significant difference Lần ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 168 33.6 Rati 9.61 Valu 0.00 wee 258 515 00 Wit 84.0 24 3.50 hin 252 76 29 317 Tota l 334 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD C.n Cou Me Ho ghie 5nt 11.1 an X mog A0 A3 15.7 X A4 16.0 XX A2 17.1 XX A1 17.9 XX A5 18.2 X Con Sig Diff +/tras- * -6.8 ere 2.44 Lim A0 A1 - * 315 A0 2.44 A2 - * -5.96 2.44 315 A0 A3 315 A0 - * 4.64 2.44 A4 - * -7.1 4.92 2.44 315 A0 A5 315 A1 0.84 2.44 A2 315 A1 2.16 2.44 A3 315 A1 1.88 2.44 A4 A1 -0.3 315 2.44 A5 315 A2 1.32 2.44 A3 315 A2 1.04 2.44 A4 315 A2 2.44 A5 1.14 315 A3 2.44 A4 - * -0.28 2.44 315 A3 A5 315 A4 -2.46 2.44 315 *A5 denotes a2.18 statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 23.2 of an 4.11 Rati 0.00 Valu Bet 4.64 wee 77 Wit 12 27.0 24 24 1.12 hin 96 Tota 50.3 29 l 08 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD C.n Cou Me Ho ghie 5nt 3.96 an X mog A0 A3 5.26 XX A1 5.58 XX Đồ án tốt nghiệp A4 A2 A5 5.58 XX 6.42 XX 6.68 X Con Sig Diff +/tras- * -ere 1.38 Lim A0 A1 697 A0 - * 1.62 1.38 A2 2.46 1.38 697 A0 -1.3 A3 - * 697 A0 1.38 A4 - * -1.62 1.38 697 A0 A5 2.72 697 A1 1.38 A2 0.84 A1 0.32 697 1.38 A3 697 A1 0.0 1.38 A4 697 A1 -1.1 1.38 A5 697 A2 1.16 1.38 A3 A2 0.84 697 1.38 A4 697 A2 1.38 A5 697 A3 -0.26 1.38 A4 - * -0.32 1.38 697 A3 A5 1.42 A4 -1.1 697 1.38 697 *A5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 8.96 1.79 Rati 2.99 Valu 0.03 wee 14.4 667 24 0.6 333 09 Wit hin 23.3 29 Tota l 667 Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD C.n Cou Me Ho ghie 5nt 5.6 an X mog A3 A0 5.8 X A1 6.6 XX A4 6.6 XX A5 7.0 X A2 7.0 X Con Sig Diff +/trasere 1.01 Lim A0 -0.8 A1 - * -1.2 1.01 11 A0 A2 A0 0.2 11 1.01 A3 11 A0 -0.8 1.01 A4 - * -1.2 1.01 11 A0 A5 11 A1 -0.4 1.01 A2 A1 1.0 11 1.01 A3 A1 0.0 11 1.01 A4 11 A1 -0.4 1.01 A5 - * 1.4 1.01 11 A2 A3 11 A2 0.4 1.01 A4 A2 0.0 11 1.01 A5 11 A3 -1.0 1.01 A4 - * -1.4 1.01 11 A3 A5 11 A4 -0.4 1.01 11 *A5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 230 of an 10.2 Rati 0.00 Valu Bet 46.1 wee 108 983 24 4.51 965 00 Wit hin Tota 272 339 29 133 l 255 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 12.6 an X mog A0 A3 817.8 X A2 18.3 X A1 19.8 XX A4 20.1 XX A5 221.2 X Con Sig Diff +/tras A0 - * ere -7.2 Lim 2.77 A1 - * 25 A0 2.77 A2 - * -5.2 5.64 2.77 25 A0 A3 - * 25 A0 2.77 A4 - * -7.44 2.77 25 A0 A5 8.56 A1 1.56 25 2.77 A2 25 A1 2.0 2.77 A3 25 A1 2.77 A4 25 A1 -0.24 2.77 A5 1.36 A2 0.44 25 2.77 A3 25 A2 -1.8 2.77 A4 - * 25 A2 2.77 A5 25 A3 -2.92 2.77 A4 25 A3 - * 2.24 2.77 A5 3.36 25 A4 2.77 25 *A5 denotes a1.12 statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 29.6 of an 9.54 Rati 0.00 Valu Bet 5.92 wee 14.9 097 24 0.62 193 00 Wit hin 44.5 04 29 Tota l 137 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 4.26 an X mog A0 A3 5.78 X A2 6.2 X A1 6.3 X A4 6.66 XX A5 7.54 X Con Sig Diff +/tras- * -ere 1.02 Lim A0 A1 864 A0 - * 2.04 1.02 A2 - * -1.94 1.02 864 A0 A3 - * -2.4 1.52 1.02 864 A0 A4 - * 864 A0 1.02 A5 3.28 A1 0.1 864 1.02 A2 864 A1 0.52 1.02 A3 864 A1 1.02 A4 - * -0.36 1.02 864 A1 A5 1.24 1.02 864 A2 0.42 A3 864 A2 1.02 A4 - * -0.46 1.02 864 A2 A5 864 A3 -1.34 1.02 A4 - * -0.88 1.02 864 A3 A5 1.76 864 A4 1.02 864 *A5 denotes a0.88 statistically significant difference Đồ án tốt nghiệp ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 11.1 of an 3.51 Rati 0.01 Valu Bet 2.22 wee 61 Wit 15.2 24 0.63 hin 333 Tota 26.3 29 l Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem A0 nt an 5.2 mog X A3 5.8 XX A2 6.6 XX A4 6.6 XX A1 6.6 XX A5 7.0 X Con Sig Diff +/tras- * -1.4 ere 1.03 Lim A0 A1 - * -1.4 1.03 881 A0 A2 881 A0 -0.6 1.03 A3 - * -1.4 1.03 881 A0 A4 A0 - * -1.8 881 1.03 A5 881 A1 0.0 1.03 A2 881 A1 0.8 1.03 A3 881 A1 0.0 1.03 A4 A1 -0.4 881 1.03 A5 881 A2 0.8 1.03 A3 881 A2 0.0 1.03 A4 881 A2 -0.4 1.03 A5 881 A3 -0.8 1.03 A4 A3 - * -1.2 881 1.03 A5 881 A4 -0.4 1.03 881 *A5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for luong cay by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 581 of an 8.12 Rati 0.00 Valu Bet 116 wee 343 41 24 14.3 282 01 Wit hin Tota 9925 29 292 l 31 Range Tests for luong cay by nghiem thuc Multiple Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem A5 nt an 5.48 mog X A2 9.36 XX A3 11.4 X A1 12.9 X A0 14.2 X A4 219.8 X Con Sig trasA0 A1 A0 A2 A0 A3 - * A0 A4 - * A0 A5 A1 A2 A1 A3 A1 - * A4 - * A1 A5 A2 A3 Diff +/ere 4.94 Lim 1.26 117 4.86 4.94 2.82 117 4.94 117 4.94 5.58 4.94 117 8.74 117 3.6 4.94 1.56 117 4.94 117 4.94 6.84 4.94 117 7.48 117 4.94 2.04 117 Đồ án tốt nghiệp A2 - * A4 A2 A5 - * A3 A4 4.94 10.4 4.94 117 3.88 117 -8.4 4.94 117 ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 10.0 2.00 Rati 3.81 Valu 0.01 wee 12.6 19 24 0.52 38 11 Wit hin 22.6 36 29 65 Tota l 55 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 7.64 an X mog B1 B4 7.84 X B3 7.9 XX B5 8.06 XX B0 8.82 XX B2 9.24 X Con Sig Diff +/tras- * 1.18 ere 0.94 Lim B0 B1 714 B0 0.94 B2 0.42 0.94 714 B0 0.92 B3 - * 0.98 0.94 714 B0 B4 714 B0 0.76 0.94 B5 B1 - * -1.6 714 0.94 B2 714 B1 0.94 B3 0.26 0.94 714 B1 -0.2 B4 714 B1 0.94 B5 - * 1.34 0.42 0.94 714 B2 B3 B2 - * 1.4 714 0.94 B4 - * 1.18 0.94 714 B2 B5 714 B3 0.06 0.94 B4 714 B3 0.94 B5 0.16 714 B4 0.94 714 *B5 denotes a0.22 statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 1.50 0.30 Rati 3.20 Valu 0.02 wee 2.26 967 24 0.09 193 36 Wit hin 3.77 Tota 29 433 l 367 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 2.3 an X mog B1 B5 2.44 XX B3 2.62 XX X B0 2.7 XX B4 2.84 XXX B2 2.96 X Con Sig tras B0 B1 B0 B2 B0 B3 B0 B4 B0 B5 Diff +/ere 0.4 Lim 0.40 091 0.40 0.26 0.40 091 0.08 091 0.40 0.14 0.40 091 0.26 091 Đồ án tốt nghiệp B1 - * 0.40 B2 091 B1 -0.66 0.40 B3 - * -0.32 0.40 091 B1 B4 0.54 091 B1 0.40 B5 0.14 0.40 091 B2 0.34 B3 091 B2 0.12 0.40 B4 - * 0.52 0.40 091 B2 B5 091 B3 0.40 B4 0.22 B3 0.18 091 0.40 B5 091 B4 0.4 0.40 091 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 5.76 of an 3.01 Rati 0.03 Valu Bet 1.15 wee 01 Wit 667 9.2 24 333 0.38 hin 333 Tota 14.9 29 l 667 Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem B4 nt an 4.4 mog X B0 4.8 X B5 4.8 X B3 5.2 XX B1 5.2 XX B2 5.8 X Con Sig Diff +/tras ere B0 -0.4 Lim 0.80 B1 - * -1.0 0.80 817 B0 B2 817 B0 -0.4 0.80 B3 817 B0 0.4 0.80 B4 B0 0.0 817 0.80 B5 B1 -0.6 817 0.80 B2 817 B1 0.0 0.80 B3 817 B1 0.8 0.80 B4 817 B1 0.4 0.80 B5 B2 0.6 817 0.80 B3 - * 1.4 0.80 817 B2 B4 - * 1.0 0.80 817 B2 B5 817 B3 0.8 0.80 B4 B3 0.4 817 0.80 B5 B4 -0.4 817 0.80 817 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 19.7 3.95 Rati 6.72 Valu 0.00 wee 787 573 05 Wit 14.1 24 0.58 hin 36 Tota 33.9 29 l 147 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 10.5 an X mog B0 B4 811.6 X B5 812.1 X B3 12.2 X B1 12.3 XX Đồ án tốt nghiệp B2 13.2 X Con Sig Diff +/tras- * -ere 1.00 Lim B0 B1 - * -2.7 1.76 1.00 179 B0 B2 - * 179 B0 1.00 B3 B0 - * 1.68 -1.1 179 1.00 B4 - * -1.6 1.00 179 B0 B5 179 B1 1.00 B2 0.94 1.00 179 B1 0.08 B3 B1 0.66 179 1.00 B4 B1 0.16 179 1.00 B5 - * 1.02 1.00 179 B2 B3 - * 1.6 1.00 179 B2 B4 - * 1.1 1.00 179 B2 B5 B3 0.58 179 1.00 B4 179 B3 0.08 1.00 B5 179 B4 -0.5 1.00 179 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 3.53 of an 3.65 Rati 0.01 Valu Bet 0.70 wee 35 Wit 94.65 24 78 0.19 hin Tota 8.19 29 l Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem B0 nt an 3.36 mog X B5 3.82 XX B4 3.84 XX B1 3.98 XX B2 4.28 XX B3 4.42 X Con Sig Diff +/tras Lim B0 - * ere 0.57 B1 - * -0.62 0.57 493 B0 B2 - * -0.92 0.57 493 B0 B3 493 B0 -1.06 0.57 B4 0.48 493 B0 0.57 B5 0.46 0.57 493 B1 -0.3 B2 493 B1 0.57 B3 0.44 0.57 493 B1 0.14 B4 B1 0.16 493 0.57 B5 493 B2 0.57 B3 0.14 0.57 493 B2 0.44 B4 493 B2 0.46 0.57 B5 - * 0.58 0.57 493 B3 B4 B3 - * 0.6 493 0.57 B5 493 B4 0.02 0.57 493 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 10.5 2.11 Rati 3.09 Valu 0.02 wee 16.4 667 24 0.68 333 71 Wit hin 26.9 29 333 Tota l 667 Đồ án tốt nghiệp Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 5.2 an X mog B4 B5 5.2 X B0 6.0 XX B3 6.2 XX B1 6.4 X B2 6.8 X Con Sig Diff +/tras ere B0 -0.4 Lim 1.07 B1 904 B0 -0.8 1.07 B2 904 B0 -0.2 1.07 B3 904 B0 0.8 1.07 B4 904 B0 0.8 1.07 B5 B1 -0.4 904 1.07 B2 904 B1 0.2 1.07 B3 - * 1.2 1.07 904 B1 B4 - * 1.2 1.07 904 B1 B5 B2 0.6 904 1.07 B3 - * 1.6 1.07 904 B2 B4 - * 1.6 1.07 904 B2 B5 904 B3 1.0 1.07 B4 B3 1.0 904 1.07 B5 B4 0.0 904 1.07 904 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 38.7 of an 3.81 Rati 0.01 Valu Bet 7.74 wee 48.7 47 24 2.03 94 10 Wit hin 87.5 Tota 29 25 l 27 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 16.3 an X mog B5 B4 616.9 XX B0 17.4 XX B3 18.3 XX B1 18.5 XX B2 19.8 X Con Sig Diff +/trasLim B0 -ere 1.86 B1 095 B0 - * 1.06 1.86 B2 095 B0 -2.38 1.86 B3 0.86 1.86 095 B0 0.52 B4 095 B0 1.08 1.86 B5 095 B1 1.86 B2 1.32 1.86 095 B1 0.2 B3 095 B1 1.58 1.86 B4 - * 2.14 1.86 095 B1 B5 095 B2 1.52 1.86 B3 B2 - * 2.9 095 1.86 B4 - * 3.46 1.86 095 B2 B5 095 B3 1.38 1.86 B4 - * 1.94 1.86 095 B3 B5 B4 0.56 095 1.86 095 *B5 denotes a statistically significant difference Đồ án tốt nghiệp Sou Sum Df rce Bet of 18.4 wee 11.7 707 24 Wit hin 30.1 24 29 Tota l 947 Me F- Pan 3.69 Rati 7.56 Valu 0.00 413 02 0.48 85 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 4.1 an X mog B5 B4 4.62 XX B0 4.72 XX B1 5.02 XX B3 5.74 X B2 6.48 XX Con Sig Diff +/trasere 0.91 Lim B0 -0.3 B1 - * 232 B0 0.91 B2 - * -1.76 0.91 232 B0 B3 1.02 B0 0.1 232 0.91 B4 232 B0 0.62 0.91 B5 - * 232 B1 0.91 B2 232 B1 -1.46 0.91 B3 0.72 B1 0.4 232 0.91 B4 B1 - * 0.92 232 0.91 B5 232 B2 0.74 0.91 B3 - * 1.86 0.91 232 B2 B4 - * 2.38 0.91 232 B2 B5 B3 - * 1.12 232 0.91 B4 - * 1.64 0.91 232 B3 B5 232 B4 0.52 0.91 232 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 13.1 of an 4.03 Rati 0.00 Valu Bet 2.62 wee 85 Wit 15.6 24 0.65 hin Tota 28.7 29 l Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 6.0 an X mog B5 B4 6.4 XX B3 6.6 XX B1 7.0 XX B0 7.4 XXX B2 8.0 X Con Sig trasB0 B1 B0 B2 B0 B3 B0 B4 - * B0 B5 B1 B2 B1 B3 B1 B4 Diff ere 0.4 -0.6 0.8 1.0 1.4 -1.0 0.4 0.6 +/Lim 1.05 239 1.05 239 1.05 239 1.05 239 1.05 239 1.05 239 1.05 239 1.05 239 Đồ án tốt nghiệp B1 1.0 1.05 B5 - * 1.4 1.05 239 B2 B3 - * 1.6 1.05 239 B2 B4 B2 - * 2.0 239 1.05 B5 239 B3 0.2 1.05 B4 239 B3 0.6 1.05 B5 239 B4 0.4 1.05 239 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 84.2 16.8 Rati 3.46 Valu 0.01 wee 44 488 71 Wit 116 24 4.87 hin 201 984 29 433 Tota l 228 Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Multiple Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem B5 nt an 20.3 mog X B0 20.3 X B4 20.8 XX B3 22.1 XX B1 823.6 XXX B2 824.7 X Con Sig Diff +/tras B0 - * ere -3.3 Lim 2.88 B1 - * 189 B0 2.88 B2 4.32 2.88 189 B0 -1.8 B3 189 B0 2.88 B4 0.44 B0 0.02 189 2.88 B5 189 B1 2.88 B2 1.02 2.88 189 B1 1.5 B3 189 B1 2.86 2.88 B4 B1 - * 3.32 189 2.88 B5 B2 2.52 189 2.88 B3 - * 3.88 2.88 189 B2 B4 - * 4.34 2.88 189 B2 B5 189 B3 1.36 2.88 B4 B3 1.82 189 2.88 B5 189 B4 0.46 2.88 189 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 13.1 2.63 Rati 2.76 Valu 0.04 wee 537 073 15 Wit 22.8 24 0.95 hin 36.0 56 29 233 Tota l 097 Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Multiple Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 7.08 an X mog B5 B0 7.22 X B4 7.54 XX B3 8.14 XX B1 8.58 XXX B2 8.82 X Con Sig tras- * B0 B1 - * B0 B2 B0 B3 B0 B4 Diff +/Lim -ere 1.27 1.36 1.27 384 -1.6 384 1.27 384 -0.92 1.27 0.32 384 Đồ án tốt nghiệp B0 0.14 1.27 B5 384 B1 1.27 B2 0.24 1.27 384 B1 0.44 B3 B1 1.04 384 1.27 B4 - * 1.5 1.27 384 B1 B5 384 B2 0.68 1.27 B3 - * 1.28 1.27 384 B2 B4 B2 - * 1.74 384 1.27 B5 B3 0.6 384 1.27 B4 384 B3 1.06 1.27 B5 384 B4 0.46 1.27 384 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for so la by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce 14.9 of an 3.59 Rati 0.01 Valu Bet 2.99 wee 20.0 667 24 0.83 333 45 Wit hin Tota 34.9 29 333 l 667 Range Tests for so la by nghiem thuc Multiple Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 6.2 an X mog B5 B4 6.4 X B0 7.0 X B3 7.0 X B1 7.2 X B2 8.4 X Con Sig Diff +/trasere 1.19 Lim B0 -0.2 B1 - * -1.4 1.19 159 B0 B2 B0 0.0 159 1.19 B3 159 B0 0.6 1.19 B4 159 B0 0.8 1.19 B5 - * -1.2 1.19 159 B1 B2 B1 0.2 159 1.19 B3 B1 0.8 159 1.19 B4 159 B1 1.0 1.19 B5 - * 1.4 1.19 159 B2 B3 - * 2.0 1.19 159 B2 B4 B2 - * 2.2 159 1.19 B5 159 B3 0.6 1.19 B4 159 B3 0.8 1.19 B5 159 B4 0.2 1.19 159 *B5 denotes a statistically significant difference ANOVA Table for luong cay by nghiem thuc Sou Sum Df Me F- Prce an Bet of 163 32.7 Rati 3.30 Valu 0.02 wee 667 333 09 Wit 238 24 9.92 hin 401 22 29 583 Tota l 887 Multiple Range Tests for luong cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD ngh Cou Me Ho iem 5nt 22.8 an X mog B1 X B3 23.2 X B5 23.2 B4 823.3 X X B0 23.9 X B2 29.5 Đồ án tốt nghiệp Con Sig Diff +/trasere 4.11 Lim B0 1.1 B1 - * -5.6 4.11 247 B0 B2 B0 0.66 247 4.11 B3 247 B0 0.62 4.11 B4 247 B0 0.66 4.11 B5 - * -6.7 4.11 247 B1 B2 247 B1 4.11 B3 0.44 247 B1 4.11 B4 247 B1 -0.48 4.11 B5 - * 6.26 0.44 4.11 247 B2 B3 - * 6.22 4.11 247 B2 B4 B2 - * 6.26 247 4.11 B5 247 B3 4.11 B4 0.04 4.11 247 B3 0.0 B5 247 B4 0.04 4.11 247 *B5 denotes a statistically significant difference ... MS l n sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica juncea L. ) sau ngày trồng hệ thống thủy canh ngâm rễ 47 Hình 3.3 Ảnh hưởng thành phần khống môi trường MS l n sinh trưởng cải bẹ xanh (Brassica. .. cứu cải bẹ xanh (Brassica juncea L. ) Cây cải bẹ xanh (Brassica juncea L. ) sử dụng nguồn mẫu để nghiên cứu ảnh hưởng thành phần môi trường dinh dưỡng l n sinh trưởng hệ thống thủy canh ngâm rễ. .. ảnh hưởng thành phần khống mơi trường MS l n sinh trưởng rau cải bẹ xanh (Brassica juncea L. ) hệ thống thủy canh ngâm rễ Khảo sát ảnh hưởng vitamin B1 bổ sung vào môi trường MS1/10 l n sinh trưởng