KHẢO SÁT THÀNH PHẦN BỆNH HẠI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ BỆNH NẤM HỒNG (Corticium salmonicolor) HẠI CAO SU TRÊN ĐẤT ĐỎ ĐỒNG NAI CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HOÁ HỌC

52 117 0
KHẢO SÁT THÀNH PHẦN BỆNH HẠI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ  PHÒNG TRỪ BỆNH NẤM HỒNG (Corticium salmonicolor) HẠI CAO SU TRÊN ĐẤT ĐỎ ĐỒNG NAI CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HOÁ HỌC

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bệnh hại trên cây cao su ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng sinh trưởng và phát triển của cây , vì thế công tác điều tra để nắm được tình hình, mức độ của mỗi loại bệnh là cần thiết. Để chọn được hoạt chất có hiệu quả phòng trừ bệnh nấm hồng cao, cần tiến hành thí nghiệm đánh giá hiệu quả phòng trừ bệnh nấm hồng của các hoạt chất khác nhau.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC BÁO CÁO KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT THÀNH PHẦN BỆNH HẠI CHÍNH HIỆU QUẢ PHỊNG TRỪ BỆNH NẤM HỒNG (Corticium salmonicolor) HẠI CAO SU TRÊN ĐẤT ĐỎ ĐỒNG NAI CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HOÁ HỌC Hội đồng hướng dẫn: TS Võ Thái Dân ThS Trương Văn Tuấn Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Vân Anh Mssv: 13145007 Ngành: Bảo vệ thực vật Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2017 NỘI DUNG BÁO CÁO Giới thiệu Nội dung phương pháp nghiên cứu Kết thảo luận Kết luận đề nghị GIỚI THIỆU Bệnh hại cao su ảnh hưởng trực tiếp đến khả sinh trưởng phát triển cây, cơng tác điều tra để nắm tình hình, mức độ loại bệnh cần thiết Để chọn hoạt chất có hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng cao, cần tiến hành thí nghiệm đánh giá hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng hoạt chất khác Xuất phát từ điều kiện trên, đề tài “Khảo sát thành phần bệnh hại hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng (Corticium salmonicolor) hại cao su đất đỏ Đồng Nai số loại thuốc hoá học” thực Mục tiêu  Đánh giá tình hình, diễn biến bệnh hại năm DVT cao su PB 255, PB 260, RRIV 1, RRIV 3, RRIV  Xác định hoạt chất thuốc hóa học phòng trừ bệnh nấm hồng đạt hiệu cho DVT cao su RRIV Nông trường Giới hạn đề tài Đề tài thực khoảng thời gian tương đối ngắn kèm theo số liệu thu thập NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nội dung nghiên cứu  Khảo sát tình hình, diễn biến bệnh nấm hồng, botriodiplodia, corynespora, loét sọc mặt cạo, tượng rụng qua đông khô miệng cạo năm DVT cao suKhảo sát phòng trừ bệnh nấm hồng hoạt chất thuốc hóa học vườn cao su kiến thiết DVT cao su RRIV Thời gian địa điểm nghiên cứu Số liệu đề tài thu thập từ tháng 10 năm 2016 đến tháng năm 2017 Đề tài thực Nông trường Cao su Cẩm Đường, Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Cao su Đồng Nai Bảng 2.1 Điều kiện khí hậu, thời tiết tỉnh Đồng Nai thời gian thí nghiệm Tháng Nhiệt độ trung bình (oC) Ẩm độ trung bình (%) Tổng lượng mưa (mm) Tổng số nắng (giờ) 10/2016 26,0 90 327,1 130,3 11/2016 26,5 84 144,2 195,2 12/2016 25,1 87 90,7 127,9 01/2017 24,8 80 92,5 121,2 Trung bình 25,6 85,25 - - - - 654,5 574,6 Tổng (Đài Khí tượng Thủy văn Xuân Lộc – Đồng Nai, 2016) Đặc điểm đất đai khu vực thí nghiệm Đất đỏ basalt, tơi xốp Đạm tổng số: N% = 0,194 Lân tổng số: P% = 0,300 Kali tổng số: K% = 0,036 Thích hợp cho phát triển cao su Mg trao đổi: Mg2+ = 0,617 ldl/100 g K trao đổi: K+ = 0,260 ldl/100 g 10 Bảng 3.2 Tỷ lệ bệnh (%) nấm hồng năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh DVT Vườn thời kì kiến thiết Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 Tháng 10 Tháng 11 Tháng Tháng 12 01 PB 255 15,8 a ±3,6 25,8 b ±3,7 12,6 a ±4,7 0,6 ab ±0,9 9,0 a ±1,4 13,2 a ±2,2 7,8 ab 0,0 ±3,7 ±0,0 PB 260 5,8 b ±1,6 7,8 d ±2,5 2,8 c ±2,3 0,0 b ±0,0 3,2 b ±1,8 3,8 c ±1,3 3,6 b 0,0 ±1,9 ±0,0 RRIV 20,4 a ±4,6 38,6 a ±6,8 6,8 16,4 a ±3,0 1,8 a ±1,3 9,6 a ±3,3 15,8 a ±4,1 8,6 a 0,8 ±3,3 ±0,8 RRIV 7,2 b ±1,8 9,6 cd ±1,8 3,4 c ±1,3 0,0 b ±0,0 7,8 ab ±2,2 9,6 b ±2,4 4,8 ab 0,0 ±2,3 ±0,0 RRIV 8,4 b ±1,9 12,0 c ±2,4 6,6 b ±1,6 0,0 b ±0,0 8,8 ab ±1,8 12,6 ab ±2,6 6,6 ab 0,0 ±2,5 ±0,0 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê 38 mức α = 0,05 Các giá trị sau dấu giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát Bảng 3.3 Chỉ số bệnh (%) nấm hồng năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 PB 255 6,3 b ±1,1 10,0 b ±1,2 3,7 a ±1,6 0,2 ab ±0,2 2,8 a ±0,4 4,6 ab ±0,9 2,8 ab ±1,4 0,0 ±0,0 PB 260 2,0 d ±0,5 2,9 d ±0,7 0,9 b ±0,7 0,0 b ±0,0 1,0 b ±0,6 1,2 c ±0,5 1,0 c ±0,6 0,0 ±0,0 RRIV 8,9 a ±1,7 17,8 a ±3,8 5,6 a ±0,9 0,5 a ±0,3 3,6 a ±1,5 6,3 a ±1,6 3,6 a ±1,3 0,2 ±0,2 RRIV 2,2 cd ±0,6 3,4 d ±0,8 1,1 b ±0,5 0,0 b ±0,0 2,3 a ±0,8 3,5 b ±1,0 1,6 bc ±0,9 0,0 ±0,0 RRIV 3,3 c ±0,8 5,1 c ±1,4 2,2 a ±0,6 0,0 b ±0,0 2,7 a ±0,6 4,4 ab ±1,0 2,3 ab ±1,0 0,0 ±0,0 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α 39 = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát Bảng 3.4 Tỷ lệ bệnh (%) botryodiplodia năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 PB 255 32,8 c ±8,0 33,4 c ±5,1 34,6 c ±6,8 PB 260 260 PB 88,6 aa 88,6 ±8,2 ±8,2 92,4 aa 92,4 ±3,0 ±3,0 RRIV 10,4 d ±2,3 RRIV RRIV Tháng 01 Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 35,0 c ±5,8 96,6 b ±2,4 99,2 a ±1,3 100,0 a ±0,0 100,0 a ±0,0 93,8 aa 93,8 ±3,7 ±3,7 95,0 aa 95,0 ±4,0 ±4,0 100,0 aa 100,0 ±0,0 ±0,0 100,0 aa 100,0 ±0,0 ±0,0 100,0 aa 100,0 ±0,0 ±0,0 100,0 aa 100,0 ±0,0 ±0,0 12,0 d ±2,3 13,0 d ±1,9 13,4 d ±1,7 41,0 c ±7,3 42,0 b ±6,2 43,0 b ±6,4 44,2 b ±7,6 44,8 b ±7,8 46,6 b ±9,1 48,6 b ±9,2 49,4 b ±8,8 100,0 a ±0,0 100,0 a ±0,0 100,0 a ±0,0 100,0 a ±0,0 27,6 c ±4,5 28,8 c ±4,8 29,8 c ±4,0 31,2 c ±3,9 36,0 c ±9,9 37,6 b ±8,5 38,2 b ±8,4 39,4 b ±8,6 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức 40 α = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát Bảng 3.5 Chỉ số bệnh (%) botryodiplodia năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 PB 255 7,1 c ±1,7 7,5 c ±1,3 7,9 c ±1,7 8,2 c ±1,4 27,6 c ±2,1 28,5 c ±2,6 28,8 c ±2,6 29,1 c ±2,6 PB 260 34,4 a ±3,5 36,0 a ±1,3 37,0 a ±1,6 37,8 a ±1,9 38,9 a ±0,6 40,2 a ±0,3 40,4 a ±0,4 41,0 a ±0,2 RRIV 2,3 d ±0,6 2,8 d ±0,6 3,2 d ±0,5 3,5 d ±0,5 8,9 d ±1,5 9,2 d ±1,1 9,5 d ±1,2 9,9 d ±1,6 RRIV 9,7 b ±1,3 10,4 b ±1,8 11,3 b ±1,9 12,2 b ±1,8 36,7 b ±1,5 37,2 b ±1,2 37,8 b ±1,0 38,1 b ±0,6 RRIV 6,0 c ±0,9 6,8 c ±1,1 7,2 c ±0,8 7,6 c ±0,8 8,1 d ±2,2 8,6 d ±1,8 8,8 d ±1,7 9,2 d ±1,7 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α 41 = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát Bảng 3.6 Tỷ lệ bệnh (%) corynespora năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 6,2 b ±5,6 Tháng 11 5,8 b ±4,9 Tháng 12 5,0 b ±3,2 Tháng 01 4,2 b ±2,3 Tháng 10 5,4 b ±1,5 Tháng 11 4,8 b ±0,8 Tháng 12 4,4 b ±0,9 Tháng 01 3,6 b ±1,1 PB 260 3,0 b ±2,7 2,8 b ±2,8 1,8 b ±1,3 1,2 c ±1,3 2,8 c ±1,3 2,6 c ±1,7 1,8 c ±1,1 1,0 c ±1,0 RRIV 4,2 b ±2,8 4,0 b ±2,3 3,2 b ±1,9 2,8 bc ±1,5 3,8 bc ±0,8 3,8 bc ±0,8 3,0 c ±1,0 1,8 c ±0,8 RRIV RRIV 33 100,0 100,0 aa ±0,0 ±0,0 90,8 90,8 aa ±4,3 ±4,3 79,6 79,6 aa ±10,1 ±10,1 51,6 51,6 aa ±7,5 ±7,5 100,0 100,0 aa ±0,0 ±0,0 92,6 92,6 aa ±1,8 ±1,8 81,6 81,6 aa ±4,2 ±4,2 51,4 51,4 aa ±4,5 ±4,5 RRIV 5,2 b ±3,7 5,0 b ±3,2 3,2 b ±1,9 2,8 b ±0,8 4,4 bc ±0,9 4,2 bc ±0,8 2,8 c ±1,8 2,4 bc ±1,3 PB 255 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát 42 Bảng 3.7 Chỉ số bệnh (%) corynespora năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT Tháng 10 Tháng 11 Tháng Tháng 12 01 PB 255 1,6 b ±1,6 1,4 b ±1,2 1,2 b ±0,8 PB 260 0,8 b ±0,7 0,7 b ±0,7 RRIV 1,1 b ±0,8 RRIV RRIV Vườn thời kì kinh doanh Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 0,8 b ±0,5 1,2 b ±0,5 1,0 b ±0,2 0,9 b ±0,2 0,7 b ±0,2 0,4 b ±0,3 0,2 c ±0,3 0,6 c ±0,3 0,5 c ±0,3 0,4 c ±0,2 0,2 c ±0,2 1,0 b ±0,6 0,7 b ±0,5 0,6 bc ±0,3 0,8 bc ±0,2 0,8 bc ±0,2 0,6 c ±0,2 0,4 c ±0,2 42,1 a ±0,9 38,7 a ±2,5 33,0 a ±3,6 20,7 a ±3,1 50,4 a ±1,6 47,2 a ±1,6 41,3 a ±2,2 23,8 a ±2,4 1,2 b ±1,0 1,1 b ±0,8 0,6 b ±0,4 0,6 b ±0,2 0,9 b ±0,2 0,8 bc ±0,2 0,6 bc ±0,4 0,5 bc ±0,3 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức 43 α = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát Bảng 3.8 Tỷ lệ khô miệng cạo (%) năm DVT cao su vườn kinh doanh DVT Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Tháng 01 PB 255 1,8 ab ±1,9 2,0 ab ±1,9 2,0 bc ±1,9 2,2 bc ±1,9 PB 260 6,6 a ±4,3 6,6 a ±4,3 6,8 a ±4,1 7,0 a ±3,9 RRIV 3,4 ab ±1,1 3,6 ab ±0,9 3,6 ab ±0,9 3,6 ab ±0,9 RRIV 1,4 b ±1,5 1,4 b ±1,5 1,6 c ±1,3 1,6 c ±1,3 RRIV 4,4 a ±2,6 4,4 a ±2,6 4,6 a ±2,4 4,8 ab ±2,4 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát 44 Bảng 3.9 Mức độ rụng qua đông năm DVT cao su vườn kiến thiết kinh doanh Vườn thời kì kiến thiết DVT 30/12 10/01 20/01 Vườn thời kì kinh doanh 30/12 10/01 20/01 PB 255 PB 255 1,3 a ±0,3 2,3 a ±0,5 1,3 a ±0,3 2,3 a ±0,5 3,9 b ±0,1 0,8 a ±0,1 1,7 a ±0,3 4,0 a ±0,0 3,9 b ±0,1 0,8 a ±0,1 1,7 a ±0,3 4,0 a ±0,0 PB 260 0,8 b ±0,1 1,0 b ±0,1 1,2 e ±0,1 0,3 b ±0,1 0,5 c ±0,1 2,3 c ±0,1 RRIV 0,8 b ±0,2 1,1 b ±0,3 2,2 d ±0,1 0,3 b ±0,0 0,5 c ±0,0 2,4 c ±0,1 RRIV 1,2 a ±0,1 1,9 a ±0,2 4,0 a ±0,0 0,4 b ±0,1 0,9 b ±0,1 2,5 b ±0,1 RRIV 1,2 a ±0,2 1,8 a ±0,2 3,0 c ±0,0 0,4 b ±0,1 0,8 b ±0,1 2,5 b ±0,1 Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 Các giá trị sau dấu ± giá trị độ lệch chuẩn DVT cao su khảo sát 45 Bảng 3.10 Diễn biến TLB (%) qua lần xử lý hoạt chất Hoạt chất Trước xử lý Sau xử lý lần Sau xử lý lần Sau xử lý lần Carbendazim+Hexaconazole 100,0 100,0 a 50,0 b 36,7 b Difenoconazole 100,0 100,0 a 63,3 a 48,3 a Hexaconazole 100,0 96,7 a 46,7 b 31,7 b Tebuconazole 100,0 100,0 a 68,3 a 55,0 a Validamycin (đc) 100,0 88,3 b 26,7 c 13,3 c CV(%) 0,00 0,90 4,73 8,90 ns ** ** ** F Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 ns: khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê **: khác biệt có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01 Số liệu tỉ lệ bệnh sau xử lý lần chuyển đổi sang 𝑥, số liệu tỉ lệ bệnh sau xử lý lần lần chuyển đổi sang arcsin 𝑥 trước đưa vào xử lý phần mềm SAS 9.1, phân tích ANOVA 46 trắc nghiệm phân hạng Bảng 3.11 Diễn biến CSB (%) qua lần xử lý hoạt chất Hoạt chất Trước xử lý Sau xử lý lần Sau xử lý lần Sau xử lý lần Carbendazim+Hexaconazole 52,9 46,7 a 24,2 bc 16,7 b Difenoconazole 52,5 45,4 a 29,2 ab 19,6 ab Hexaconazole 50,4 43,8 a 21,3 c 13,8 b Tebuconazole 53,3 48,3 a 32,1 a 25,0 a Validamycin (đc) 48,8 30,4 b 9,2 d 4,2 c CV(%) 7,77 6,72 7,24 10,61 ns ** ** ** F Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 ns: khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê **: khác biệt có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01 Số liệu số bệnh sau xử lý lần sau xử lý lần chuyển đổi sang 𝑥 trước 47 đưa vào xử lý phần mềm SAS 9.1, phân tích ANOVA trắc nghiệm phân hạng Bảng 3.12 Diễn biến TLKB (%) qua lần xử lý hoạt chất giá trị AUDPC Hoạt chất Sau xử lý lần Sau xử lý lần Sau xử lý lần AUDPC Carbendazim+Hexaconazole 0,0 c 50,0 b 63,3 b 560,5 a Difenoconazole 0,0 c 36,7 c 51,7 c 554,8 a Hexaconazole 3,3 b 53,3 b 68,3 b 527,9 a Tebuconazole 0,0 c 31,7 c 45,0 c 582,0 a Validamycin (đc) 11,7 a 73,3 a 86,7 a 411,7 b CV(%) 29,65 4,84 6,20 6,29 ** ** ** ** F Trong cột, giá trị có chữ kèm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 **: khác biệt có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01 Số liệu tỉ lệ khỏi bệnh sau xử lý lần chuyển đổi sang 𝑥 + 0,5, số liệu tỉ lệ khỏi bệnh sau xử lý lần lần chuyển đổi sang arcsin 𝑥 trước đưa vào xử lý phần mềm SAS 9.1, phân tích ANOVA trắc 48 nghiệm phân hạng Bảng 3.13 Khai tốn chi phí đầu tư phòng trừ bệnh nghiệm thức Nghiệm thức Chi phí đầu tư/100 bệnh (vnđ) Thuốc trừ nấm BDNH 2000 Cơng Tổng chi phí NT 49.875 22.400 675.000 747.275 NT 547.755 23.591 710.910 1.282.256 NT 77.880 21.808 657.180 756.868 NT 89.290 24.039 724.410 837.739 NT (đc) 40.125 19.264 580.500 639.889 NT1: Hoạt chất Carbendazim + Hexaconazole (Vixazol 275SC (0,3%)) + BDNH 2000 (1%); NT2: hoạt chất Difenoconazole (Score 250EC (0,3%)) + BDNH 2000 (1%); NT3: hoạt chất Hexaconazole (Hexin 5SC (0,5%)) + BDNH 2000 (1%); NT4: hoạt chất Tebuconazole (Folicur 250EW (0,3%)) + BDNH 2000 (1%); NT5 (đối chứng): hoạt chất Validamycin (Vivadamy 5SL (1%)) + BDNH 2000 (1%) 49 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ Kết luận  DVT cao su RRIV 1, PB 260, RRIV nhiễm bệnh nấm hồng, botriodiplodia, corynespora với mức độ nặng  Bệnh loét sọc mặt cạo chưa xuất khô miệng cạo xảy  Rụng qua đơng DVT cao su PB 255 xảy sớm diễn biến nhanh  Hoạt chất Validamycin đem lại kết phòng trừ bệnh nấm hồng cao chi phí thấp 50 Đề nghị  Tiếp tục theo dõi thành phần bệnh hại DVT cao su nhằm xác định bệnh kịp thời xử lý  Tiếp tục đánh giá hiệu lực hoạt chất thuốc hóa học khác phòng trừ bệnh nấm hồng hại cao su để chọn loại thuốc hiệu kĩ thuật kinh tế 51 Cảm ơn Thầy Cô bạn ý lắng nghe ! 52 ... Khảo sát thành phần bệnh hại hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng (Corticium salmonicolor) hại cao su đất đỏ Đồng Nai số loại thuốc hoá học thực Mục tiêu  Đánh giá tình hình, diễn biến bệnh hại năm... loại bệnh cần thiết Để chọn hoạt chất có hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng cao, cần tiến hành thí nghiệm đánh giá hiệu phòng trừ bệnh nấm hồng hoạt chất khác Xuất phát từ điều kiện trên, đề tài Khảo. .. qua đông khô miệng cạo năm DVT cao su  Khảo sát phòng trừ bệnh nấm hồng hoạt chất thuốc hóa học vườn cao su kiến thiết DVT cao su RRIV Thời gian địa điểm nghiên cứu Số liệu đề tài thu thập từ tháng

Ngày đăng: 13/12/2018, 16:08

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan