Đánh giá đặc điểm nông sinh học và mức độ đa dạng tập đoàn đậu tương tại ngân hàng gen cây trồng quốc gia

83 137 0
Đánh giá đặc điểm nông sinh học và mức độ đa dạng tập đoàn đậu tương  tại ngân hàng gen cây trồng quốc gia

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đánh giá đặc điểm nông sinh học và mức độ đa dạng tập đoàn đậu tương tại Ngân hàng gen cây trồng quốc gia Qua khảo sát tập đoàn 35 mẫu giống đậu tương ở vụ Thu Đông 2016 cho thấy: 1. Đánh giá và phân nhóm được 35mẫu giống( vì có 3 mẫu giống không mọc) trong tập đoàn đậu tương nghiên cứu theo các tính trạng hình thái như: kiểu sinh trưởng, hình dạng lá, màu sắc thân mầm, màu sắc lá, màu hoa, màu vỏ hạt, màu rốn hạt. Các tính trạng hình thái đều biểu hiện từ hai mức trở lên. đây là những cơ sở để phân biệt giống và là nguồn vật liệu phục vụ cho công tác chọn tạo giống cho các mục tiêu khác nhau. 2. Dựa vào một số đặc điểm nông sinh học điển hình xác định được 5 mẫu giống đậu tương (G30, G102, AGS332, PI 248XAG 2, VX92) để giới thiệu cho khai thác sử dụng nguồn gen vật liệu quý để tuyển chọn cho các vùng, mùa vụ phù hợp sau khi khảo sát mở rộng. 3. Đánh giá đa dạng di truyền tập đoàn đậu tương qua 29 đặc điểm hình thái có: Hệ số tương đồng thấp nhất 0,31, tập đoàn nghiên cứu phân thành hai nhóm lớn. Ở hệ số tương đồng 0,37 tập đoàn nghiên cứu được phân thành 6 nhóm giống đậu tương (IVI). Ở hệ số tương đồng 0,55, trong tập đoàn có 2 cặp mẫu giống trùng nhau giống nhau ở 29 tính trạng hình thái là 2 mẫu giống G86 và PI 417377 (G9 và G18).

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC  KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC VÀ MỨC ĐỘ ĐA DẠNG TẬP ĐỒN ĐẬU TƯƠNG TẠI NGÂN HÀNG GEN CÂY TRỒNG QUỐC GIA Người hướng dẫn : TS VŨ THANH HẢI TS VŨ ĐĂNG TỒN Bộ mơn : RAU - HOA - QUẢ Người thực : NGUYỄN THỊ THU HÀ Lớp : KHCTA Khóa: 58 HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực tập, để hồn thành đề tài ngồi nỗ lực thân, tơi nhận đạo tận tình thầy giáo, cô giáo Trước tiên, xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa quý thầy cô khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ có góp ý quý báu, kịp thời cho tơi q trình thực khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt xin gửi lời biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Vũ Thanh HảiBộ môn rau hoa – Khoa Nông Học – Học viện Nơng Nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tiếp theo, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy giáo TS Vũ Đăng Tồn – Trưởng phòng khoa học hợp tác quốc tế- Trung tâm Tài nguyên Thực vật-Hoài Đức- Hà Nội tận tình giúp đỡ tơi q trình thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo anh chị Trung tâm Tài nguyên Thực vật hết lòng giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi vật chất tinh thần cho tơi q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp, Cuối tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt suất thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Sinh viên Nguyễn Thị Thu Hà MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .1 MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC ĐỒ THỊ v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi Phần I: Phần mở đầu 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần II: Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc,phân bố đậu tương 2.2 Phân loại đậu tương 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam .4 2.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương Thế giới 2.3.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 10 Phần III: Vật liệu phương pháp nghiên cứu 16 3.1 Vật liệu nghiên cứu 16 3.2 Phương pháp nghiên cứu .17 3.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 3.2.2 Phương pháp lấy mẫu 17 3.2.3 Quy trình kĩ thuật trồng chăm sóc: .17 Phần IV: Kết nghiên cứu thảo luận 21 4.1 Đặc điểm nông sinh học mẫu giống đậu tương An khánh, vụ Thu Đông, 2016 .21 4.1.1 Đặc điểm tính trạng chất lượng mẫu giống đậu tương nghiên cứu .21 4.1.2 Thời gian sinh trưởng mẫu giống tập đoàn .25 4.3 Đặc điểm tính trạng số lượng mẫu giống đậu tương nghiên cứu 29 4.3.1 Chiều cao 29 4.3.2 Chiều cao đóng 32 4.3.3 Số cành cấp 32 4.3.4 Số đốt/thân .33 4.4 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại, khả tách vỏ chống đổ đồng ruộng 34 4.4.1 Sâu hại .34 4.4.2 Bệnh hại 37 4.4.3 Khả chống đổ 37 4.4.4 Đặc tính tách vỏ 38 4.5 Các yếu tố cấu thành suất 38 4.6 Năng suất mẫu giống đậu tương tập đồn 41 4.7 Phân tích đa dạng di truyền tập đoàn đậu tương qua số đặc điểm hình thái nơng sinh học 44 4.8 Đặc điểm hình thái nơng học số dòng, giống triển vọng 46 Phần V: Kết luận đề nghị 50 5.1 Kết luận .50 5.2 Kiến nghị 50 Phần VI: Tài liệu tham khảo 51 PHỤ LỤC 56 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới từ 2009 đến Bảng 2.2 Sản xuất đậu tương số nước giới ba năm 2011-2013 Bảng 2.3 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương Việt Nam 11 Bảng 3.1 Vật liệu nghiên cứu 16 Bảng 4.1: Sự phân bố mẫu giống tập đồn theo số đặc điểm hình thái 23 Bảng 4.2: Tham số thống kê phân bố thời gian sinh trưởng(ngày) mẫu giống tập đồn vụ Thu Đơng,2016 26 Bảng 4.3: Khả sinh trưởng mẫu giống tập đồn 30 Bảng 4.4: Tình hình nhiễm sâu bệnh hại, mức độ đổ tính tách vỏ mẫu giống tập đoàn 35 Bảng 4.5 Tham số thống kê phân bố yếu tố cấu thành suất mẫu giống tập đồn đậu tương, vụ Thu đơng,2016 40 Bảng 4.6: Tham số thống kê phân bố suất mẫu giống đậu tương tập đồn, vụ Thu Đơng 42 Bảng 4.7: Danh sách mẫu giống có suất triển vọng vụ Thu đông, 2016 46 Bảng 4.8 Một số đặc điểm hình tháo giống triển vọng nghiên cứu vụ Thu Đông 2016 47 Bảng 4.9: Một số đặc điểm nơng sinh học mẫu giống triển vọng tập đồn đậu tương, vụ Thu đơng,2016 .48 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Biểu đồ diện tích, suất sản lượng đậu tương giới từ 2009 đến 2013 Hình 4.1: Biểu đồ phân bố TGST mẫu giống tập đồn .29 Hình 4.3: Tăng trưởng chiều cao mẫu giống qua thời kỳ 32 Hình 4.4: Đồ thị biểu diễn phân nhóm số mẫu giống 38 Hình 4.5: Biểu đồ biểu diễn phân nhóm khối lượng 100 hạt mẫu giống đậu tương tập đoàn .41 Hình 4.6 Biểu đồ biểu diễn phân nhóm suất cá thể mẫu giống 43 Hình 4.7 Biểu đồ biểu diễn phân nhóm suất thực thu mẫu giống tập đoàn 44 Hình 4.8 Sơ đồ hình thể mức độ đa dạng mẫu giống đậu tương dựa 29 tính trạng hình thái nơng sinh học .45 DANH MỤC ĐỒ THỊ Biểu đồ 2.2 Biểu đồ diện tích, suất, sản lượng đậu tương Việt Nam 11 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations USDA : Bộ Nông nghiệp Mỹ AVRDC : Asian vegetable research and development centre (Trung tâm nghiên cứu phát triển rau màu Châu Á) BỘ NN & PTNN : Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn PHẦN I: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Đậu tương(Glycine max (L.) Merill) gọi đậu nành thuộc họ đậu (Fabaceace), trồng có lịch sử lâu đời Đậu tương- trồng nhiều quốc gia giới,đặc biệt vùng nhiệt đới,á nhiệt đới Đậu tương người biết đến cách chừng 5000 năm ngày có vai trò quan trọng (Lê Độ Hồng,1977) Đậu tương trồng có giá trị nhiều mặt: Cung cấp protein,dầu thực vật cho người, làm thức ăn chăn nuôi, nguyên liệu cho số ngành công nghiệp, trồng cải tạo đất Hạt đậu tương có thành phần hóa học cao: protein (40%), lipid (12-25%), glucid (10-15%), vitamin A, B1, B2.…và muối khoáng quan trọng Lipit đậu tương chứa tỉ lệ cao axit béo chưa no (60-70%) có hệ số đồng hóa cao, mùi vị thơm axit linoleic (52-65%), axit oleic (25-36%), axit linolenolic (2-3%) ( Ngô Thế Dân cs, 1999) Đậu tương có đủ axít amin như: Isoleucin, Leucin, Lysin, Metionin, Phenylalanin, Tryptophan, Valin Ngoài ra, đậu tương coi nguồn cung cấp protein hồn chỉnh chứa lượng đáng kể amino axit không thay cần thiết cho thể Đậu tương trồng có tác dụng cải tạo đất, tăng suất loại trồng khác rễ có nhiều nốt sần cố định đạm có khả tạo nguồn đạm liên kết mà không làm rối loạn cân sinh thái nhờ cộng sinh vi khuẩn nốt sẩn Rhizobium japonicum với rễ đậu tương.Vì vậy, tính ưu việt đậu tương trồng xen, trồng gối, luân canh với loại trồng sử dụng đạm mạnh như: Lúa mì, lúa nước,ngơ Đậu tương có khả cố định 60-80 kg N/ha/năm, tương đương với 300-400 kg đạm sunfat (Phạm Văn Thiều, 2009) Ở nước ta, diện tích đất nơng nghiệp ngày bị thu hẹp tốc độ thị hóa cơng nghiệp hóa cao, việc tăng diện tích đất canh tác lâu dài bị hạn chế việc tăng vụ đến mức giới hạn định Trong nhu cầu đậu tương ngày tăng Hàng năm sản xuất đậu tương Việt Nam đạt khoảng 300.000 đáp ứng 15% nhu cầu nên phải phụ thuộc vào nguồn đậu tương nhập (Theo VIETRADE, 2014) Năm 2013, nước ta nhập khoảng 1,26 triệu đậu tương(quy hạt) lượng nhập có giảm so với năm 2012 (1,46 triệu tấn) dự kiến năm tới thiếu hụt lớn Do đó, để tăng sản lượng đậu tương cần phải có giống tốt.năng suất, chất lượng cao, chống chịu với điều kiên ngoại cảnh, thời gian sinh trưởng ngắn trung bình, phù hợp với cấu mùa vụ tập quán canh tác Để có nhanh giống đa dạng phục vụ sản xuất, công tác đánh giá tuyển chọn dòng, giống đậu tương tốt từ nguồn vật liệu thu thập ngồi nước có vai trò đáng kể,khi hoạt động chọn tạo giống chưa đáp ứng nhu cầu đòi hỏi sản xuất Với mong muốn đánh giá tập đoàn chọn lọc nguồn gen đậu tương triển vọng phục vụ cho cơng tác phát triển giống sản xuất, góp phần làm phong phú giống đậu tương nước ta Đề tài “ Đánh giá đặc điểm nông sinh học mức độ đa dạng tập đoàn đậu tương Ngân hàng gen trồng quốc gia” thực 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Đánh giá đặc điểm nông sinh học nhằm xác định số mẫu giống có đặc điểm tốt giới thiệu cho công tác chọn tạo giống sản xuất Dựa vào đặc điểm hình thái để đánh giá mức độ đa dạng di truyền mẫu giống đậu tương 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá đặc điểm nông sinh học bản, mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ, yếu tố cấu thành suất suất làm sở cho việc tuyển chọn mẫu giống đậu tương triển vọng Trên sở phân tích liệu biến động đặc điểm nông sinh học để thiết lập sơ đồ hình mối quan hệ di truyền PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc,phân bố đậu tương Đậu tương (Glycine max (L.) Merrill) loại trồng có vai trò quan trọng phạm vi tồn cầu Nó nguồn thực phẩm cung cấp hai loại protein dầu thực vật Hạt đậu tương có hàm lượng dinh dưỡng cao với hàm lượng protein (35,5 - 46%) lipid (15-20%) hydratcacbon (15-16%), có chứa nhiều vitamin, vi lượng muối khoáng quan trọng cho sống (Nguyễn Thị Hiền Vũ Thị Thư, 2004) Đậu tương cho có nguồn gốc từ Mãn Châu Trung Quốc biết đến cách 5000 năm Q trình trồng trọt khảo sát triều đại Shang (năm 1700-1100 B.C) sớm Từ phía Bắc Trung Quốc đậu tương phát triển sang Triều Tiên Nhật Bản đến kỉ 17 thâm nhập sang châu Âu Ở miền Đông Nam Trung Quốc đậu tương truyền lan sang nước Đông Nam châu Á Ngày nông dân nước châu Á coi đậu tương trồng Ở Việt Nam đậu tương trồng từ lâu đời Từ kỉ 13 Lê Quý Đôn ghi chép lại sách “Vân đài loại ngữ” đậu tương trồng số tỉnh vùng Đông Bắc, miền Bắc nước ta Theo thống kê FAO (2014), đậu tương trồng 95 quốc gia vùng lãnh thổ trồng mang tính chiến lược quốc gia có điều kiện phát triển có giá trị trao đổi cao thị trường nhu cầu sử dụng protein, dầu thực vật, thực phẩm chức nguyên liệu thức ăn chăn nuôi gia súc ngày gia tăng 2.2 Phân loại đậu tương Đậu tương thuộc Fabales, họ Fabaceae, họ phụ Leguminosae, chi Glycine Đậu tương trồng có tên khoa học Glycine max (L) Merrill Ricker Morse đề nghị năm 1948 Glycine chia làm họ phụ Glycine Soyja Hệ thống phân loại vào đặc điểm hình thái, phân bố địa lý số lượng nhiễm sắc thể Hymowit Newell (1981) xây dựng Chi phụ No-574136 G30 G72 G75 G86 G93 G102 G108 GC00002_100 AGS332 AGF-15 SRE-D-14 PI 379618 PI 417377 PI 5546195-1 PI 248XAGS2 A9 A57 AK03 MV1 MV4 T49 Đ17 ĐT9 ĐH4 H-1220 VX9-1 VX9-2 Đậu nành OM29 Đậu nành OMĐN110 AGF131 Max Min TB CV% Độ lệch chuẩn 28,4 23,6 18,4 23,4 18,2 23,6 28,0 23,5 18,6 28,3 37,9 23,6 18,2 18,2 28,3 28,4 33,1 18,5 13,5 28,0 18,5 28,1 28,5 17,6 23,3 23,0 23,4 23,1 84,9 90,7 78,8 91,9 83 94,9 90 90,6 79 77,7 95 86,9 79,7 94,5 89,8 96,8 78,9 83,8 72,6 86,1 81,1 82,2 62,1 55,1 88,8 83,9 89,7 88,3 35,9 31,4 31 21,8 14,8 12,7 26,8 20.8 28.5 20,5 36,2 24,2 26,4 35,2 35 33,4 23,3 25,4 37 33,9 31,4 33,4 18,2 18,2 32,2 23,5 31,6 35,5 44,4 48,3 44 65 63,8 77,5 53,2 64.7 47.8 52,3 53,8 53,8 45,1 53,3 49,1 57 46,3 49,7 30,4 45,4 42,7 40,9 38,2 30,7 50,6 50,9 51,7 41,6 4,6 11 3,8 5,1 4,4 4,7 10 5.1 2.7 4,9 8,9 8,2 5,7 6,3 9,4 8,7 5,2 6,8 7,8 5,6 6,2 9,6 6,4 11,3 10,86 20,26 14,76 15,06 15,53 15,96 14,40 12,50 21,13 19,86 13,66 19,03 13,86 13,06 17,06 15,80 10,80 13,89 13,43 21,43 16,03 10,13 10,00 16,00 19,73 12,96 20,06 17,30 28,0 81,1 33,2 41,4 6,4 16,32 18,1 90,1 27,1 56,9 6,1 23,82 18,9 37,9 13,5 23,7 22,4 5,3 88,9 96,8 55,1 85 10,2 8,7 23,8 37 12,7 28,2 23 6,5 53,4 77,5 30,4 50,1 18,6 9,3 11,6 11,6 1,7 6,7 35,8 2,4 11,03 23,82 10 15,3 23,5 3,6 62 Bảng 5: Năng suất mẫu giống đậu tương nghiên cứu vụ Thu Đông 2016, Trung tâm tài nguyên thực vật, Hà Nội Năng suất cá thể Năng suất lý Năng suất thực (g/cây) thuyết (Tạ/ha) thu(Tạ/ha) No-466780 No-519780 No-523204 No-543608 No-574136 G30 G72 G75 G86 G93 G102 G108 GC00002_100 3,74 4,23 3,06 6,79 3,92 6,99 2,79 5,41 3,65 6,5 5,92 4,41 4,1 14,96 16,92 12,24 27,16 15,68 27,96 11,16 21,64 14,6 26 23,68 17,64 16,4 11,4 13,44 11 24,24 13,36 26,42 8,74 17,54 10,92 21,84 19,96 14,5 15,18 AGS332 6,12 24,48 21,9 AGF-15 SRE-D-14 PI 379618 PI 417377 PI 5546195-1 PI 248XAGS2 A9 A57 AK03 MV1 MV4 T49 Đ17 ĐT9 ĐH4 7,81 6,18 2,84 3,59 6,5 7,24 4,05 3,25 2,96 7,48 3,32 3,25 2,88 1,52 6,2 31,24 24,72 11,36 14,36 26 28,96 16,2 13 11,84 29,92 13,28 13 11,52 6,08 24,8 27,78 23,46 9,94 13,52 22,34 22,42 12,44 10,96 7,8 26,58 11,4 10,2 9,2 4,2 19,56 Tên mẫu giống 63 H-1220 VX9-1 VX9-2 Đậu nành OM29 Đậu nành OMĐN110 AGF131 Max Min Trung bình(g) CV% Độ lệch chuẩn 3,85 6,5 5,38 4,98 15,4 26 21,52 19,92 12,88 24,82 15,74 13,78 2,86 11,44 9,04 6,95 7,81 1,52 4,8 35,4 1,7 27,8 31,24 6,08 19,1 35,6 6,8 22,72 27,78 4,2 16 40 6,4 Bảng 6: Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ mẫu giống đậu tương nghiên cứu vụ Thu Đông năm 2016 Trung tâm Tài nguyên Thực vật, Hà Nội TT Tên mẫu giống No-466780 No-519780 No-523204 No-543608 No-574136 G30 G72 Ăn 2 2 Sâu hại Cuốn 2 Đục Bệnh hại Sương Gỉ sắt mai 1 1 1 1 1 Tính Tính chống tách vỏ đổ 1 1 1 1 1 1 64 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 G75 G86 G93 G102 G108 GC00002_10 AGS332 AGF-15 SRE-D-14 PI 379618 PI 417377 PI 5546195-1 PI 248XAGS2 A9 A57 AK03 MV1 MV4 T49 Đ17 ĐT9 ĐH4 H-1220 VX9-1 2 2 2 2 1 3 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 33 VX9-2 Đậu nành 34 OM29 Đậu nành 1 1 35 OMĐN110 AGF131 3 1 65 Phụ lục 2: số hình ảnh tập đồn nghiên cứu Hình 1: Tồn ruộng thí nghiệm thời kì 66 Hình 2: Tồn ruộng thí nghiệm thời kì chín Hình 3: thí nghiệm mẫu giống MV4 Hình 4: thí nghiệm mẫu giống G30 67 Hình 5: hình dạng Oval 68 Hình 6: hình dạng mũi mác Hình 7: hình dạng bầu dục nhọn 69 Hình 8: Màu tràng hoa trắng Hình 10: Thân mẫugiống G30 hình 9: Màu tràng hoa tím Hình 11: Thân mẫu giống 70 MV4 Hình 12:Màu rốn hạt đen hình 13 : rốn hạt nâu Phụ lục 3: PHIẾU MÔ TẢ VÀ ĐÁNH GIÁ BAN ĐẦU NGUỒN GEN ĐẬU TƯƠNG CHARACTERIZATION AND PRELIMINARY EVALUATION FOR SOYBEAN I THƠNG TIN CHUNG (GENERAL INFORMATION) Số (Plot No) (Ghi số thí nghiệm): ………………………… …………………………………… Số đăng ký (Accession No) (Phải ghi số đăng ký thức số đăng ký tạm): …………… … … Mã số hệ thống (ghi rõ chữ số, dành cho tập đoàn quan màng lưới): …………………… Tên giống (Variety name) (Phải ghi tên giống): …………………………………….….…………… Nguồn giống (Seed source ) (Ghi nguồn giống đem nhân): ………………………… … Nơi nhân (Location) (Ghi nơi nhân giống): ……………………………… ………… Người mô tả (Description person) (Ghi họ tên người mô tả, đánh giá): ……… 71 ……………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… Cơ quan mô tả (Characterization institution): II DỮ LIỆU MÔ TẢ VÀ ĐÁNH GIÁ BAN ĐẦU (CHARACTERIATION AND PRELIMINARY EVALUATION DATA) DỮ LIỆU SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN (VEGETATIVE DATA) Ngày gieo (Sowing date) (ngày/tháng/năm) 10 Số ngày từ gieo đến 50% số mọc (Days to emergence 11 Sức sống (Seedling vigour) 3– Yếu (Poor) 5– Trung bình (Medium) 7– Khoẻ (Vigorous) 12 Màu mầm (Cotyledon colour) 1–Vàng (Yellow) 13 Màu thân mầm (Hypocotyl colour) 2– Xanh (Green) 1– Xanh (Green) 2– Tím (Purple) 14 Kiểu sinh trưởng (Stem determination) 3– Hữu hạn (Determinate) 5– Trung gian (Semi-determinate) 7– Vơ hạn (Indeterminate) 72 15 Hình dạng chét (Leaflet shape) 1-oval 2- bầu dục nhọn 3- hình lưỡi mác 16 Sự có mặt lơng (Pubescence) 1– Không (Absent) 17 Mật độ lông (Pubescence density) 3– Thưa (Sparse) 5– Hơi thưa (Semi-sparse) 2– Có (Present) 7– Bình thường (Normal) 9– Dày đặc Dense) 18 Màu lơng (Pubescence colour) 1– Xám (Grey) 2– Nâu sáng (Light brown) 3– Nâu (Brown = Tawdry) 19 Chiều cao R1 (Plant height at R1) (cm, n=5) ………………………… ………………………………………………………… Trung bình …… 20 Số đốt thân R1 (Number of nodes on the main stem at R1) (n=5) ………………………… ………………………………………………………… Trung bình …… 21 Chiều cao R8 (Plant height at R8) (cm, n=5) ………………………… ………………………………………………………… Trung bình …… 22 Số đốt thân R8 (Number of nodes on the main stem at R8) (n=5) ………………………… ………………………………………………………… 73 Trung bình …… 23 Số cành cấp I R8 (Number of primary branches per plant at R8) (n=5) ………………………… ………………………………………………………… Trung bình …… 24 Mức độ đổ (Lodging score) 1– Không (None) 3– Nhẹ (Slight) 5– Vừa (Moderate) 7– Nhiều (Severe) 9– Rất nhiều (Very severe) DỮ LIỆU VỀ HOA (INFLORESCENCES DATA) 25 Số ngày từ gieo đến 50% số hoa (Days to flowering) 26 Màu tràng hoa (Corolla colour) 3– Trắng (White) 5– Họng tràng màu tím (Purple throat) 7– Tím (Purple) DỮ LIỆU VỀ QUẢ (FRUIT DATA) 27 Số ngày từ gieo đến thu hoạch (Days from sowing to harvesting) 28 Màu vỏ chín (Mature pod colour) 1– Nâu vàng (Tan) 2– Nâu (Brown) 3– Đen (Black) 29 Mức độ tách (Shatting score) 1– Không tách (No shattting) 3– Tách (Slight shatting) 5– Tách trung bình (Medium shatting) 74 7– Tách nhiều (Shatting) 9– Tách nhiều (Highly) DỮ LIỆU VỀ HẠT (SEED DATA) 30 Màu vỏ hạt (Seed coat colour) 1– Trắng vàng (Yellowish white) 2– Vàng (Yellow) 3– Xanh (Green) 4– Da bò (Buff) 5– Nâu đỏ (Reddish brown) 6– Xám (Grey) 7– Đen phần (Imperfect black) 8– Đen (Black) 31 Màu rốn hạt (Hilum colour) 1– Vàng (Yellow ) 2– Da bò (Buff) 3– Nâu (Brown) 4– Xanh (Green) 5– Xám (Grey) 6– Đen phần (Imperfect black) 7– Đen (Black) 99– Màu khác, ghi rõ (Others): 75 32 Số hạt/quả (Number of seeds per pod) 1– hạt (1 seed) 2– hạt (2 seeds) 3– hạt (3 seeds) 4– >3 hạt (> seeds) 33 Tỷ lệ hạt (%) (Hard seeds) 34 Khối lượng 100 hạt (100 seeds weight) (g, n=3) Trung bình 35 Số gam hạt/cây (n=5): .Trung bình 36 Năng suất hạt (kg/ô/ m2): …………………………………………… III GHI CHÚ (NOTE) (Quan sát tập đoàn đồng ruộng khả chống chịu điều kiện bất thuận, sâu bệnh, chất lượng) ……………………………………………………………………………………… ………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… Trung tâm Tài nguyên thực vật - Bộ phiếu điều tra, thu thập; mô tả, đánh giá quỹ gen trồng , 76 ... nông sinh học mức độ đa dạng tập đoàn đậu tương Ngân hàng gen trồng quốc gia thực 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Đánh giá đặc điểm nông sinh học nhằm xác định số mẫu giống có đặc điểm tốt giới... chọn tạo giống sản xuất Dựa vào đặc điểm hình thái để đánh giá mức độ đa dạng di truyền mẫu giống đậu tương 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá đặc điểm nông sinh học bản, mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống... Năng suất mẫu giống đậu tương tập đoàn 41 4.7 Phân tích đa dạng di truyền tập đoàn đậu tương qua số đặc điểm hình thái nơng sinh học 44 4.8 Đặc điểm hình thái nơng học số dòng, giống

Ngày đăng: 06/12/2018, 14:15

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC HÌNH

  • DANH MỤC ĐỒ THỊ

  • DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

    • FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations

    • Phần I: Phần mở đầu

    • Phần II: Tổng quan tài liệu

    • Phần III: Vật liệu và phương pháp nghiên cứu

    • Phần IV: Kết quả nghiên cứu và thảo luận

      • Đặc điểm hình thái là một trong các chỉ tiêu cần được theo dõi đối với công tác chọn giống cây trồng nói chung và cây đậu tương nói riêng. Nó được quy định bởi đặc tính di truyền nhờ đó mà chúng ta có thể phân biệt được sự sai khác cơ bản giữa các dòng, giống ở cùng thời kì sinh trưởng,phát triển như đặc điểm về thân, cành, lá, hoa, quả, hạt... Ngoài ra người ta có thể dựa vào đặc điểm hình thái của chúng để chọn những tổ hợp lai thích hợp trong công tác chọn giống.

      • Phần V: kết luận và đề nghị

      • Tài liệu tham khảo

      • PHỤ LỤC

      • Phụ lục 2: một số hình ảnh của tập đoàn nghiên cứu

      • Hình 12:Màu rốn hạt đen hình 13 : rốn hạt nâu

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan