BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN HỮU NAM NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN HỮU NAM NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN ANH TUẤN Hà Nội - 2017 MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Những đóng góp luận văn Ý nghĩa khoa học luận văn NỘI DUNG Chƣơng 1KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm nghĩa vụ đƣơng tố tụng dân 1.1.1 Khái niệm nghĩa vụ đương tố tụng dân 1.1.2 Đặc điểm nghĩa vụ đương tố tụng dân 10 1.2 Cơ sở việc quy định thực nghĩa vụ đƣơng tố tụng dân sự…………… 14 1.2.1 Cơ sở lý luận 14 1.2.2 Cơ sở thực tiễn 16 Kết luận Chƣơng 19 Chƣơng 2THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 20 2.1 Thực trạng quy định nghĩa vụ cung cấp chứng cứ,chứng minh cho Tòa án gửi cho đƣơng khác ngƣời đại diện hợp pháp họ tài liệu, chứng 20 2.2 Thực trạng quy định nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập Tòa án chấp hành định Tòa án thời gian giải vụ án 28 2.3 Thực trạng quy định nghĩa vụ tơn trọng Tòa án chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa 36 2.4 Thực trạng quy định nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí chi phí tố tụng khác 38 2.5 Thực trạng quy định xử lý hành vi vi phạm nghĩa vụ đƣơng gây cản trở hoạt động tố tụng dân 41 Kết luận Chƣơng 44 Chƣơng 3THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGHĨA VỤ TỐ TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ VÀ KIẾN NGHỊ 45 3.1 Thực tiễn thực quy định nghĩa vụ tố tụng đƣơng 45 3.1.1 Tổng quan tình hình thực quy định nghĩa vụ tố tụng đương 45 3.1.2 Những vƣớng mắc, bất cập cụ thể từ thực tiễn thực quy định nghĩa vụ tố tụng đƣơng 46 3.1.2.1 Đương không cung cấp chứng cứ,chứng minh gửi cho đương khác người đại diện hợp pháp họ tài liệu, chứng 46 3.1.2.3 Đương không tôn trọng Tòa án, vi phạm nội quy phiên tòa 57 3.1.2.4 Đương không nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí chi phí tố tụng khác 61 3.1.2.5 h ng h h n vư ng m c ất cập thực tiễn nh ng hành vi cản trở hoạt động tố tụng a án 62 3.2 Một số kiến nghị nghĩa vụ tố tụng đƣơng 63 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật nghĩa vụ tố tụng đƣơng 63 3.2.1.1 Cần tách quy định quyền nghĩa vụ đương riêng thành khoản: 63 3.2.1.2 Về nghĩa vụ giao nộp chứng cứ, gửi cho đương khác người đại diện hợp pháp họ tài liệu, chứng biện pháp xử lý hành vi vi phạm: 64 3.2.1.3 Về thủ tục tố tụng trường hợp đương v ng mặt đến muộn: 65 3.2.1.4 Về biện pháp xử đương khơng chấp hành định Tòa án thời gian giải vụ án dân sự: 67 3.2.1.5 Về biện pháp xử lý hành vi không tôn trọng Tòa án, vi phạm nội quy, trật tự phiên tòa, phiên họp: 68 3.2.1.6 Về nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, chi phí tố tụng khác: 69 3.2.1.7 Về việc xử lý hành vi không thực nghĩa vụ đương sự: 69 3.2.2 Giải pháp thực quy định nghĩa vụ đƣơng 71 3.2.2.1 Đẩy mạnh công tác công tác tuyên truyền, phổ biển giáo dục pháp luật: 71 3.2.2.2 Đảm bảo ình đẳng gi a đương việc thực quyền nghĩa vụ đương sự: 71 3.2.2.3 Bảo đảm tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự: 72 Kết luận Chƣơng 74 KẾT LUẬN CHUNG 75 BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT - BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân - BLDS: Bộ luật dân - BPKCTT: Biện pháp khẩn cấp tạm thời - HĐXX: Hội đồng xét xử - NVTT: Nghĩa vụ tố tụng -NVDS: Nghĩa vụ dân - PLTTDS: Pháp luật tố tụng dân - TTDS: Tố tụng dân - TAND: Tòa án nhân dân - TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao -TƢAP: Tạm ứng án phí - UBTVQH: Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội - VADS: Vụ án dân - VVDS: Vụ việc dân LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Đƣơng vụ án dân (VADS) chủ thể thiếu q trình giải VADS Khơng có đƣơng khơng thể phát sinh VADS Tòa án.Bởi lợi ích họ nguyên nhân mục đích q trình tố tụng Do đƣơng có vai trò đặc biệt quan trọng tố tụng dân sự(TTDS) Để bảo đảm cho đƣơng thực quyền nghĩa vụ nhƣ bảo đảm cho Tòa án thuận lợi việc thực quyền lực Nhà nƣớc tƣ pháp dân đƣơng cần thực đầy đủ nghĩa vụ Việc Tồ án tiến hành hoạt động tố tụng để giải vụ việc thuộc thẩm quyền có đƣợc bảo đảm thời hạn, chất lƣợng, hiệu hay không phụ thuộc vào hợp tác đƣơng sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan Trên thực tế, khơng phải lúc hoạt động tố tụng Toà án cũngthuận lợi nhận đƣợc hợp tác tích cực từ đƣơng sự, cá nhân, quan, tổ chức mà nhiều trƣờng hợp Toà án gặp phải cản trở, chống đối, không hợp tác đƣơng sự, cá nhân, quan, tổ chức nhƣ triệu tập nhƣng đƣơng khơng đến Tồ án; Tòa án u cầu cung cấp cho Toà án tài liệu, chứng nhƣng đƣơng không cung cấp cung cấp không đầy đủ, kịp thời; đƣơng sự, ngƣời nhà đƣơng cản trở việc xác minh, thu thập chứng cứ, gây rối trật tự Toà án, phiên toà.v.v dẫn đến ảnh hƣởng đến thời hạn, chất lƣợng, hiệu giải vụ việc uy tín, tơn nghiêm Tồ án Mặt khác, dù có quy định xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng Toà án, xử lý hành vi vi phạm nội quy phiên nhƣng quy định tản mạn nhiều văn chƣa cụ thể nên Toà án xử lý số trƣờng hợp vi phạm nội quy phiên toà, hầu hết trƣờng hợp cản trở hoạt động tố tụng Tồ án khơng bị xử lý Đây nguyên nhân làm giảm chất lƣợng giải vụ việc, dẫn đến tình trạng nhiều vụ việc bị hạn giải theo quy định pháp luật Thực tinh thần Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị Chiến lực xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính Trị Chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 Quốc hội khóa XIII ban hành Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (BLTTDS 2015) kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2015, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 tháng năm 2016 khắc phục đƣợc đáng kể bất cập, hạn chế quy định nghĩa vụ đƣơng TTDS văn trƣớc BLTTDS 2015 có quy định nhằm bảo đảm cho đƣơng thực quyền, lợi ích hợp pháp quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh – thƣơng mại, lao động đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa, phù hợp với xu hội nhập kinh tế khu vực giới Xuất phát từ thực trạng trên, việc nghiên cứu nghĩa vụ đƣơng TTDS vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn đặc biệt quan trọng Qua việc tìm hiểu nghĩa vụ đƣơng TTDS giúp có nhìn tổng quát, cụ thể nghĩa vụ đƣơng TTDS, đồng thời có ý nghĩa việc tìm biện pháp nhằm bảo đảm thực tốt nghĩa vụ đƣơng phục vụ cho trình giải vụ việc dân sự(VVDS), bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đƣơng Từ đó, tìm điểm hạn chế, thiếu sót, bất cập việc áp dụng pháp luật để đƣa số kiến nghị để khắc phục vƣớng mắc hoàn thiện pháp luật vấn đề nhƣ để thực thực tế đạt hiệu tốt Tình hình nghiên cứu đề tài Có thể thấy BLTTDS 2015 đƣợc Quốc hội thông qua ghi nhận điểm sửa đổi, bổ sung quan trọng nghĩa vụ tố tụng đƣơng mà chƣa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách đầy đủ chi tiết nghĩa vụ đƣơng TTDS Hơn cơng trình nghiên cứu khoa học theo định hƣớng ứng dụng sâu vào thực tiễn thực nghĩa vụ tố tụng đƣơng Tòa án Nghĩa vụ đƣơng TTDS đƣợc đƣợc đề cập đến số viết, đề tài nghiên cứu đƣơng nhƣng nghiên cứu nghĩa vụ cụ thể đƣơng kể đến nhƣ: nghĩa vụ chứng minh đƣơng có Khóa luận tốt nghiệp năm 1997 với đề tài “ ghĩa vụ chứng minh đương tố tụng dân sự” tác giả Lê Tiến Tý.v.v… hay nghiên cứu bảo đảm có mặt bị đơn nhƣ viết “Bảo đảm có mặt bị đơn nh ng vấn đề liên quan giải vụ án dân sự” tác giả Lê Xuân Trì đăng Tạp trí Tòa án nhân dân (TAND) số năm 1998.v.v… Hay đƣợc đề cập tới phần Khóa luận tốt nghiệp năm 2010 với đề tài “Đương tố tụng dân sự” tác giả Lê Thị Phƣợng; Luận văn thạc sỹ Luật học năm 2006, Luận án tiến sỹ luật học năm 2010 với đề tài “Đương tố tụng dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Triều Dƣơng; viết “ gười tham gia tố tụng dân sự” Tác giả Nguyễn Việt Cƣờng đăng Tạp chí Tòa án nhân dân, số 8/2015, tr 14 – 20.v.v…Tất nghiên cứu khái niệm, thành phần, lực hành vi TTDS đƣơng sự, quyền nghĩa vụ đƣơng thực tiễn đƣơng thực quyền nghĩa vụ tố tụng nhƣng chủ yếu nói quyền đƣơng sự, nghĩa vụ đƣơng nói nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập hậu pháp lý vắng mặt Và phải tới năm 2013 nghĩa vụ đƣơng TTDS đƣợc tác giả Phạm Thị Hoàng Phúc viết Luận văn thạc sỹ Luật học năm 2013 với đề tài: “ ghĩa vụ đương tố tụng dân Việt am” Tuy nhiên, đề tài đƣợc viết theo BLTTDS 2004 sửa đổi, bổ sung 2011 theo định hƣớng nghiên cứu mà BLTTDS 2015 có nội dung mới, phần khắc phục đƣợc số bất cập kiến nghị tác giả Mặt khác, BLTTDS hành có bất cập chƣa đƣợc giải quyết, cần bổ sung đề tài nghiên cứu thực tiễn việc thực nghĩa vụ tố tụng đƣơng để từ đƣợc vƣớng mắc, bất cập thực tiễn nhƣ quy định pháp luật tố tụng dân sự(PLTTDS) hành.Trên sở đề xuất giải pháp, kiến nghị mang tính khả thi, kịp thời hồn thiện giúp PLTTDS đƣợc thực có hiệu thực tế nghĩa vụ tố tụng đƣơng Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tƣợng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận nghĩa vụ đƣơng tố tụng dân Việt Nam thực tiễn thực Tòa án Trong q trình giải vụ việc dân Tòa án đƣơng có nghĩa vụ dân đƣơng có quyền có nghĩa vụ tố tụng Tòa án luật TTDS điều chỉnh (hay gọi nghĩa vụ tố tụng), đề tài nghiên cứu nghĩa vụ tố tụng đƣơng Trong số tất nghĩa vụ tố tụng (NVTT) đƣơng đề tài sâu nghiên cứu nghĩa vụ quan trọng mà việc không thực hiện, thực không đúng, khơng đầy đủ nghĩa vụ đƣơng sẽảnh hƣởng đến thời hạn nhƣ chất lƣợng, hiệu giải vụ án;uy tín, tơn nghiêm Toà án Do giới hạn luận văn không cho phép muốn đề tài sâu vào thực tiễn thực nghĩa vụ đƣơng TTDS nênphạm vi nghiên cứu đề tài nghĩa vụ đƣơng TTDS thực tiễn thực nghĩa vụ đƣơng trình giải VADS Tòa án cấp sơ thẩm Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu đƣợc thực sở phƣơng pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin Quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, quan điểm Đảng Nhà nƣớc xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa Ngồi ra, q trình nghiên cứu đề tài luận văn, phƣơng pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành khác đƣợc sử dụng nhƣ: phân tích, chứng minh, tổng hợp, so sánh, thống kê, diễn giải, quy nạp.v.v… Trong đó, phƣơng pháp đƣợc sử dụng chủ yếu phƣơng pháp phân tích, diễn giải, quy nạp Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Qua việc tìm hiểu nghĩa vụ đƣơng TTDS giúp có nhìn tổng quát, cụ thể nghĩa vụ đƣơng TTDS, đồng thời có ý nghĩa việc tìm biện pháp nhằm bảo đảm thực tốt nghĩa vụ đƣơng phục vụ cho trình giải VVDS, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đƣơng Từ đó, tìm điểm hạn chế, thiếu sót, bất cập việc áp dụng pháp luật để đƣa số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thực pháp luật NVTT đƣơng Mục đích việc nghiên cứu đề tài tìm hiểu vấn đề lý luận NVTT đƣơng sự, phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật TTDS Việt Nam hành NVTT đƣơng thực tiễn thực NVTT đƣơng Tòa án; đề tài nghiên cứu biện pháp xử lý trƣờng hợp vi phạm nghĩa vụ TTDS nhằm đảm bảo cho việc thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ đƣơng sự, sở tìm điểm hạn chế, thiếu sót, bất cập việc áp dụng pháp luật để đƣa số kiến nghị hoàn thiện giúp tăng cƣờng kỷ luật, kỷ cƣơng tố tụng, giáo dục ngƣời chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, phòng ngừa vi phạm xảy nâng cao uy tín Tòa án 70 nghiêm Tòa án, tơn trọng cá nhân, quan, tổ chức Tòa án, tạo điều kiện để Tòa án giải vụ việc nhanh chóng, hiệu quả, pháp luật Với quy định nhƣ BLTTDS 2015: hậu pháp lý đƣơng không thực nghĩa vụ lại đƣợc quy định riêng Chƣơng XL Chƣơng Xử lý hành vi cản trở hoạt động TTDS, khó cho đƣơng ngƣời khác biết đƣợc hậu pháp lý không thực nghĩa vụ nhƣ Vì vậy, việc quy định hậu pháp lý việc thực nghĩa vụ đƣơng khơng nên thành chƣơng riêng mà nên quy định sau quy định nghĩa vụ đƣơng có tình rõ ràng hiệu - Pháp lệnh Xử lý hành hành vi cản trở hoạt động tố tụng Tòa án cần quy định chi tiết vấn đề sau đây: + Trình tự, thủ tục, thẩm quyền xử lý vi phạm hành hoạt động tố tụng; mức xử phạt cụ thể hành vi vi phạm; + Các hình thức xử lý (cảnh cáo, phạt tiền, tịch thu tang vật, phƣơng tiện vi phạm hành chính); + Đối với trƣờng hợp không chấp hành theo giấy triệu tập đến phiên tòa, đặc biệt vụ án dân cho phép Tòa án đƣợc định áp giải buộc đƣơng phải chấp hành; + Nên quy định định phạt tiền hành vi vi phạm hành tố tụng Tòa án quan Thi hành án dân cấp thực hiện; + Cần quy định rõ trách nhiệm quan công an làm công tác bảo vệ phiên tòa phải thực định Chủ tọa phiên tòa Trong trƣờng hợp phải xử phạt hành tiến hành tạm giữ hành quan cơng an địa phƣơng nơi có trụ sở Tòa án phải tiến hành việc xử phạt tạm giữ hành theo định Tòa án; + Cần cân nhắc quy định quan thi hành định xử phạt hành Tòa án, Ủy ban nhân dân, Công an hay Cơ quan thi hành án dân sự; quy định quan, tổ chức cƣỡng chế thi hành định xử lý vi phạm hành hoạt động tố tụng 71 Tòa án; trƣờng hợp ngƣời bị phạt tự nguyện chấp hành định họ nộp tiền phạt nào, nộp vào đâu cần đƣợc cân nhắc xây dựng Pháp lệnh; + Quy định rõ ràng tính chất, định lƣợng hành vi vi phạm mức xử lý hành truy cứu trách nhiệm hình 3.2.2 Giải pháp thực quy định nghĩa vụ đƣơng 3.2.2.1 Đẩy mạnh công tác công tác tuyên truyền, phổ biển giáo dục pháp luật: Để đƣơng thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật TTDS nghĩa vụ q trình TGTT Tòa án trƣớc hết quan nhà nƣớc, quan tiến hành tố tụng tổ chức xã hội cần phối hợp đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biển giáo dục pháp luật góp phần bảo đảm cơng dân đƣợc tạo điều kiện thuận lợi tiếp cận thông tin pháp luật, qua nâng cao hiểu biết pháp luật ý thức tuân thủ, tự giác chấp hành pháp luật quyền nghĩa vụ tránh tƣợng đƣơng không hiểu biết pháp luật dẫn đến vi phạm nghĩa vụ mình, cản trở hoạt động tố tụng Tòa án Cần ý đến khả nhận thức, lĩnh hội kiến thức, hiểu biết pháp luật tầng lớp dân cƣ, loại đối tƣợng từ lựa chọn phƣơng pháp tuyên truyền giáo dục phù hợp Kích thích phát triển tính tích cực pháp lí cơng dân, hình thành thái độ khơng khoan nhƣợng hành vi sai lệch vi phạm pháp luật 3.2.2.2 Đảm bảo ình đẳng gi a đương việc thực quyền nghĩa vụ đương sự: Bình đẳng nghĩa khơng có phân biệt đƣơng Pháp luật đƣợc áp dụng thống nhƣ chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng dân Các đƣơng bình đẳng với việc thực nghĩa vụ tố tụng, nhƣ nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, nghĩa vụ tôn trọng Toà án, chấp hành định Toà án thời gian giải vụ án.v.v Xét cách tổng thể đƣơng TGTT với tƣ cách khác nhƣng bình đẳng với điều kiện để TGTT, điều kiện thực NVTT; Toà án giải vụ việc dân phải khách quan, vô tƣ, không thiên vị độc lập, không chịu ảnh hƣởng từ bên ngồi; Tồ án có trách nhiệm giải thích cho bên đƣơng quyền nghĩa vụ họ, báo trƣớc hậu pháp lý thực không thực hành vi tố tụng, giúp đỡ bên đƣơng việc thực quyền mình, tạo điều kiện để việc nghiên cứu chứng đƣợc 72 khách quan, toàn diện đầy đủ, áp dụng đắn quy định pháp luật giải vụ việc dân Có làm đƣợc nhƣ giúp đƣơng thực tốt nghĩa vụ 3.2.2.3 Bảo đảm tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự: Bên cạnh đó, nhà nƣớc pháp quyền đòi hỏi hoạt động phải dựa quy định pháp luật Không đƣơng phải triệt để tuân thủ pháp luật thực nghĩa vụ mà đòi hỏi từ phía quan tổ chức có trách nhiệm phối hợp, giúp đỡ đƣơng Một mặt cần nâng cao ý thức trách nhiệm quan, tổ chức mặt khác phải quy định biện pháp chế tài cụ thể để áp dụng họ vi phạm, quy kết trách nhiệm cá nhân cụ thể Nhƣ vậy, hoạt động tố tụng diễn thuận lợi sn sẻ.25 Về phía Tòa án cần quan tâm làm tốt việc hƣớng dẫn cho đƣơng thực nghĩa vụ cung cấp chứng đồng thời tích cực xác minh, thu thập chúng trƣờng hợp cần thiết, theo quy định để giải vụ án pháp luật Đội ngũ Thẩm phán cần bồi dƣỡng chuyên môn nghiệp vụ, nâng cao lĩnh trị, phẩm chất đạo đức, ý thức trách nhiệm kỷ luật công vụ Quá trình giải vụ án, Tòa án cần đảm bảo cho đƣơng thực đầy đủ nghĩa vụ mà pháp luật quy định, nhƣ đảm bảo có mặt phiên tòa, nghĩa vụ cung cấp chứng Khi thực quyền Tòa án việc yêu cầu đƣơng thực NVTT nhƣ triệu tập đƣơng đến Tòa án, Tòa án cần phải có cách áp dụng cách linh hoạt khoa học nhƣ: Việc triệu tập đƣơng trực tiếp hay gián tiếp qua bƣu điện, qua quyền địa phƣơng phải đảm bảo giấy đền tay đƣơng trƣớc từ đến hai ngày để họ xếp cơng việc quan gia đình có mặt theo giấy triệu tập Tòa án đƣợc Hoặc đƣơng thơng báo trƣớc với Tòa án họ bận cơng việc vào buổi sáng Tòa án cần triệu tập họ vào buổi chiều Khi triệu tập đƣợc đƣơng đến Tòa án cần tận dụng hết thời gian đƣơng có mặt Tòa án để thực thủ tục tố tụng, tránh việc triệu tập lên để giao tài liệu, chứng nhận tố tụng Tòa 25 http://toaan.gov.vn/portal/pls/portal/tandtc.article_portlet.print_preview?p_page_url=http%3A%2F%2Ftoaan.gov.v n%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Ftandtc%2FBaiviet&p_itemid=17281783&p_siteid=60&p_cateid=1751909&p_la nguage=ustruy cập ngày 20 tháng năm 2017 73 án lại để họ khiến cho đƣơng khơng coi việc có mặt Tòa án quan trọng.26 26 ThS Phạm Thị Hoàng Phúc, Nghĩa vụ đƣơng tố tụng dân Việt Nam Luận văn thạc sỹ Luật học năm 2013 tr 59 74 Kết luận Chƣơng Thực tiễn xét xử Tòa án thời gian qua cho thấy hành vi cản trở hoạt động tố tụng Tòa án xảy nhiều, có xu hƣớng gia tăng trƣớc, sau phiên tòa, gây khó khăn, ảnh hƣởng đến việc giải vụ việc Tòa án Trong công tác giải quyết, xét xử loại vụ án, số vụ án bị kéo dài nhiều đƣơng chƣa hiểu đƣợc tầm quan trọng việc cung cấp chứng nên cung cấp chứng khơng đầy đủ cố tình khơng cung cấp chứng chây lỳ, trốn tránh, đƣơng không hợp tác, khơng chấp hành theo giấy triệu tập Tòa án, không gửi cho đƣơng khác ngƣời đại diện hợp pháp họ tài liệu, chứng cứ, khơng chấp hành định Tòa án thời gian giải vụ án, không tôn trọng Tòa án, vi phạm nội quy phiên tòa, khơng nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí chi phí tố tụng khác Việc Tòa án khơng thể xử lý hành vi vi phạm nghĩa vụ đƣơng ảnh hƣởng đến nghiêm minh pháp luật Nhiều vụ án không đƣợc giải thời hạn, bị huy án, xử xử lại nhiều lần tòa khơng thể thẩm định, định giá tài sản tranh chấp.v.v đƣơng bất hợp tác Khơng cấp tòa mệt mỏi mà quyền lợi hợp pháp, đáng ngƣời liên quan tình bị xâm phạm Vì vậy, Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội, Chính phủ cần sớm ban hành văn quy phạm pháp luật thủ tục, thẩm quyền xử phạt, hình thức phạt, mức phạt, mức tiền phạt hành vi cản trở hoạt động TTDS Tòa án Trƣớc thực tiễn nhƣ vậy, cần phải kịp thời hồn thiện quy định PLTTDS, có quy định NVTT đƣơng Đồng thời, Tòa án, đƣơng nhƣ quan, tổ chức hữu quan phải bảo đảm tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự; đảm bảo bình đẳng đƣơng việc thực quyền nghĩa vụ đƣơng sự; kết hợp với việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật để nâng cao ý thức pháp luật cho tầng lớp nhân dân góp phần bảo đảm đƣơng đƣợc tạo điều kiện thuận lợi tiếp cận thơng tin pháp luật, qua nâng cao hiểu biết pháp luật ý thức tuân thủ, tự giác chấp hành pháp luật 75 KẾT LUẬN CHUNG Kết nghiên cứu Luận văn làm rõ đƣợc khái niệm, đặc điểm nghĩa vụ tố tụng đƣơng PLTTDS hành quy định đầy đủ, chi tiết NVTT đƣơng Tuy nhiên số quy định PLTTDS NVTT đƣơng số hạn chế, bất cập quan có thẩm quyền cần phải có hƣớng dẫn kịp thời, đầy đủ Trên thực tế lúc hoạt động tố tụng Toà án đƣợc thuận lợi, đƣợc hợp tác tích cực từ đƣơng mà nhiều trƣờng hợp Toà án gặp phải cản trở, chống đối, không hợp tác đƣơng vi phạm NVTT gây cản trở hoạt động tố tụng Tòa án dẫn đến ảnh hƣởng đến thời hạn, chất lƣợng, hiệu giải vụ việc uy tín, tơn nghiêm Tồ án Việc Tòa án khơng thể xử lý hành vi vi phạm nghĩa vụ đƣơng ảnh hƣởng đến nghiêm minh pháp luật Trƣớc thực tiễn nhƣ vậy, quan có thẩm quyền phải kịp thời hồn thiện quy định PLTTDS, có quy định NVTT đƣơng Đồng thời, cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật để nâng cao ý thức pháp luật cho tầng lớp nhân dân góp phần bảo đảm đƣơng đƣợc tạo điều kiện thuận lợi tiếp cận thông tin pháp luật, qua nâng cao hiểu biết pháp luật ý thức tuân thủ, tự giác chấp hành pháp luật nói chung PLTTDS nghĩa vụ đƣơng nói riêng, đồng thời nhận thức đƣợc hậu việc không thực thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ tố tụng mình,cùng với Tòa án, Viện kiểm sát, đƣơng nhƣ quan, tổ chức hữu quan phải bảo đảm tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự; đảm bảo bình đẳng đƣơng việc thực quyền nghĩa vụ đƣơng nhằm phần giúp cho Tòa án thực hiệu quả, nhanh chóng, đắn cơng tác xét xử VADS Mặc dù cố gắng xong luận văn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế phạm vi nghiên cứu, hạn chế thời gian tìm hiểu tác giả mong nhận đƣợc đánh giá, đóng góp ý kiến q Thầy, tồn thể bạn để hoàn thiện vấn đề Em xin trân trọng cảm ơn! 76 PHỤC LỤC Số lƣợng vụ việc dân ngành Tòa án nhân dân cấp thụ lý, giải từ năm 2013-2017 Thụ lý Giải Công nhận thỏa thuận đƣơng Hòa giải đồn tụ thành Năm 2013 Dân Vụ 2420 1048 531 Việc 323 311 59 360 354 Vụ 8774 8552 5582 53 Việc 2129 2116 1303 147 143 Vụ 1334 1166 417 Việc 0 80 73 Vụ 179 174 49 Việc 0 50 47 Sơ thẩm Phúc thẩm Hôn nhân Sơ thẩm Phúc thẩm Kinh doanh thương mại Sơ thẩm Phúc thẩm Lao động Sơ thẩm Phúc thẩm 77 Năm 2014 Dân Vụ 2716 2228 694 Việc 335 323 40 332 326 Vụ 9157 8983 5971 26 Việc 2288 2272 1531 13 162 162 Vụ 1672 1472 569 Việc 0 130 114 Vụ 218 212 84 Việc 0 28 28 Vụ 2819 2339 811 Việc 212 199 26 351 308 Sơ thẩm Phúc thẩm Hôn nhân Sơt hẩm Phúc thẩm Kinh doanh thương mại Sơ thẩm Phúc thẩm Lao động Sơ thẩm Phúc thẩm Năm 2015 Dânsự Sơ thẩm Phúc thẩm 78 Hôn nhân Vụ 9491 9256 6114 116 Việc 2449 2445 1470 154 153 Vụ 1811 1494 552 Việc 0 148 131 Vụ 338 329 118 Việc 0 13 13 Vụ 2646 1991 586 Việc 266 251 26 376 262 Vụ 10615 10263 7245 52 Việc 2611 2594 1509 Sơ thẩm Phúc thẩm Kinh doanh thương mại Sơ thẩm Phúc thẩm Lao động Sơ thẩm Phúc thẩm Năm 2016 Dân Sơ thẩm Phúc thẩm Hôn nhân Sơ thẩm 79 Phúc thẩm 127 114 Vụ 1771 1383 415 Việc 0 138 130 Vụ 430 412 123 Việc 0 21 20 Vụ 2445 806 325 Việc 170 112 273 103 Vụ 6517 5061 3469 65 Việc 1810 1667 1508 61 44 Vụ 1493 369 131 Việc 0 70 27 Kinh doanh thương mại Sơ thẩm Phúc thẩm Lao động Sơ thẩm Phúc thẩm Từ 01/10/2016 31/3/2017 Dân Sơ thẩm Phúc thẩm Hôn nhân Sơ thẩm Phúc thẩm Kinh doanh thương mại Sơ thẩm Phúc thẩm 80 Lao động Vụ 88 26 Việc 0 16 12 Sơ thẩm Phúc thẩm 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Hiến pháp 2013 Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2015 Luật xử lý vi phạm hành 2012 Luật Thi hành án dân 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 Nghị 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội hƣớng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Nghị định 167/2013/NĐ-CPngày 12/11/2013 Chính phủ ban hành Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực an ninh, trật tự, an tồn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình Nghị định số 110/2013/ NĐ-CPngày 24/09/2013 Chính phủ ban hành Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tƣ pháp, hành tƣ pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự; phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã Nghị định 67/2015/NĐ-CP Chính phủ ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24 tháng năm 2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tƣ pháp, hành tƣ pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã 10 Nghị số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/05/2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao việc hƣớng dẫn số quy định khoản khoản Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân số 92/2015/QH13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án 11 Cơng văn số 01/2017/GĐ-TANDTC Tòa án nhân dân tối cao Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ ngày 07/4/2017 82 12 (TANDTC 2017) Nghị số 01/ 2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành số biểu mẫu tố tụng dân 13 TANDTC (2011), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2011 phƣơng hƣớng nhiệm vụ công tác năm 2012 ngành Tòa án nhân dân 14 TANDTC (2012), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2012 phƣơng hƣớng nhiệm vụ cơng tác năm 2013 ngành Tòa án nhân dân 15 TANDTC (2013), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2013 phƣơng hƣớng nhiệm vụ cơng tác năm 2014 ngành Tòa án nhân dân 16 TANDTC (2014), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2011 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2010 Tòa án nhân dân 17 TANDTC (2015), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2015 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2016 Tòa án nhân dân 18 TANDTC (2016), Báo cáo tổng kết công tác công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2017 Tòa án nhân dân 19 Bộ luật dân Trung kỳ 1936 20 Bộ luật dân Bắc kỳ 1931 21 Dự thảo Pháp lệnh xử lý hành hành vi cản trở hoạt động tố tụng Tòa án nhân dân TANDTC soạn thảo trình Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội ban hành Sách, viết, tạp chí 22 Bộ luật tố tụng dân cộng hòa Pháp (1998), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 23 Bộ luật tố tụng dân Cộng hòa Liên bang Nga (2005), dịch Tiếng việt, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 24 Cornne Renautl – Brahinsky (2002), Đại cương pháp luật hợp đồng, Nxb Văn hóa - Thơng tin, Hà Nội 25 Đào Duy Anh (1957), Từ điển Hán Việt, Trƣờng Thi xuất bản, Sài Gòn 83 26 Roger Resau, Jean Rondepierre, esdouardBourrel, Michel Lerolle, Maurice Esmein, Paul Sumien (1951), Petit Dictionnaire de Droit, LibrairieDalloz, Paris 27 Nguyễn Cơng Bình (2012), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, HàNội 28 Trƣờng Đại học luật Hà Nội (2017), Giáo trình luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội 29 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tƣ pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa – Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 30 Nguyễn Triều Dƣơng (2010), Đương tố tụng dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án Tiến sĩ luật học, HàNội 31 Nghiêm Thị Ngoan (2012), ghĩa vụ chứng minh tố tụng dân Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội 32 Nguyễn Thị Hòa (2012), Nguyên t c cung cấp chứng chứng minh tốtụng dân sự, Khoá luận tốt nghiệp, Hà Nội 33 Tăng Hoàng My (2012), Nguyên t c cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội 34 Phạm Thị Hoàng Phúc (2013), ghĩa vụ đương tố tụng dân Việ t Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Hà Nội 35 Bùi Thị Huyền (2016), Thời hạn giao nộp chứng đương phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng theo quy định BLTTDS n m 2015, TCKS số 10/2016, Hà Nội Website: 36 https://websrv1.ctu.edu.vn/coursewares/luat/dansuvietnam/luatdansu/gioithieuchun g4.htm ngàytruycập 12 tháng năm 2017 37 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx?ItemID=277 truycậpvàolúcngày 20 tháng năm 2017 84 38 http://www.kiemsat.vn/thoi-han-giao-nop-chung-cu-cua-duong-su.html ngày truy cập 21 tháng năm 2017 39 http://www.kiemsat.vn/phien-hop-kiem-tra-viec-giao-nop-cong-khai-chung-cudan-su.html truy cập ngày 29 tháng năm 2017 40 http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/606 truy cập ngày 15 tháng năm 2017 41 http://www.conganbinhthuan.gov.vn/index.php?option=com_content&view=articl e&id=21191:quy-toa-s-b-ti&catid=124:tuyen-truyn-phap-lut&Itemid=152 truy cập ngày 17 tháng năm 2017 42 http://www.conganbinhthuan.gov.vn/index.php?option=com_content&view=articl e&id=21191:quy-toa-s-b-ti&catid=124:tuyen-truyn-phap-lut&Itemid=152 truy cập ngày 17 tháng năm 2017 43 http://plo.vn/thoi-su/nao-loan-cong-duong-vi-khong-duoc-ly-hon-359645.html truy ngày 17 tháng năm 2017 44 http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/phong-xet-xu-phong-hop-giai-quyetvu-viec-co-hang-rao-ngan-cach-bao-dam-an-toan-cho-phien-toa-201860.html truy cập ngày 22 tháng năm 2017 45 http://www.kiemsat.vn/phien-hop-kiem-tra-viec-giao-nop-cong-khai-chung-cudan-su.html truy cập ngày 02 tháng năm 2017 46 http://toaan.gov.vn/portal/pls/portal/tandtc.article_portlet.print_preview?p_page_ur l=http%3A%2F%2Ftoaan.gov.vn%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Ftandtc%2FBaiviet&p _itemid=17281783&p_siteid=60&p_cateid=1751909&p_language=us truy cập ngày 20 tháng năm 2017 ... VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN HỮU NAM NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật. .. thực Tòa án Trong q trình giải vụ việc dân Tòa án đƣơng có nghĩa vụ dân đƣơng có quyền có nghĩa vụ tố tụng Tòa án luật TTDS điều chỉnh (hay gọi nghĩa vụ tố tụng) , đề tài nghiên cứu nghĩa vụ tố. .. luật tố tụng dân Việt Nam hành nghĩa vụ đƣơng tố tụng dân Chƣơng 3: Thực tiễn thực quy định nghĩa vụ tố tụng đƣơng kiến nghị 8 NỘI DUNG Chƣơng KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG