HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ HUẾ ĐÁNH GIÁ CÁC BỐ MẸ NGÔ NẾP, NGÔ ĐƯỜNG VÀ CON LAI GIỮA CHÚNG TẠI GIA LÂM HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: GS TS Vũ Văn Liết NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Huế i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài này, tơi nhận nhiều quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện quan, quý thầy cô, bạn bè gia đình Trước tiên, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy GS.TS Vũ Văn Liết, người tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô, ThS Phạm Quang Tuân, anh chị em Viện nghiên cứu Phát triển trồng - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, hết lòng giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi vật chất tinh thần cho q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Nông học, Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam có góp ý quý báu kịp thời trình thực đề tài Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ động viên, tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Huế ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới: 2.1.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam: .5 2.3 Nguồn gốc đa dạng ngô nếp 2.3.1 Nguồn gốc ngô ngô nếp 2.3.2 Đa dạng nguồn gen ngô nếp .9 2.4 Di truyền tính trạng chất lượng ngô nếp 12 2.5 Nghiên cứu khả kết hợp chọn giống ngô nếp lai 17 2.6 Thành tựu chọn giống ngô nếp .20 2.6.1 Thành tựu chọn giống ngô nếp Việt Nam 20 2.6.2 Thành tựu chọn giống ngô nếp lai giới 24 2.7 Nghiên cứu cải thiện hàm lượng đường ngô nếp 25 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 27 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.2 Vật liệu nghiên cứu 27 iii 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phương pháp nghiên cứu .28 3.4.1 Các thí nghiệm, sơ đồ bố trí thí nghiệm 28 3.4.2 Biện pháp kỹ thuật áp dụng: 30 3.4.3 Các tiêu theo dõi 31 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 Phần Kết thảo luận 38 4.1 Thời gian sinh trưởng phát triển dòng, tổ hợp lai nghiên cứu .38 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng bố mẹ THL 43 4.3 Động thái tăng trưởng số dòng THL nghiên cứu 45 4.4 Một số đặc điểm hình thái dòng, THL ngô nghiên cứu 48 4.4.1 Chiều cao cuối 48 4.4.2 Chiều cao đóng bắp .50 4.4.3 Tỉ lệ chiều cao đóng bắp chiều cao thân 51 4.4.4 Đường kính thân đường kính gốc thân .52 4.4.5 Tổng số lá/cây dòng THL .52 4.4.6 Độ che phủ bi dòng bố mẹ THL 52 4.4.7 Màu sắc thân, lá, cờ, râu bi dòng bố mẹ vụ Thu Đơng 2016 52 4.4.8 Chiều dài, kích thước số nhánh cấp I cờ, khả cho phấn tỷ lệ phấn hữu dục dòng bố mẹ vụ Thu Đông 2016 54 4.4.9 Màu sắc hạt, dạng hạt, dạng bắp dòng ngơ bố mẹ THL 55 4.4.10 Độ sâu cay THL .55 4.4.11 Tỷ lệ bắp loại .55 4.5 Một số đặc điểm nông học dòng THL ngơ nếp vụ thu đông 2015 xuân 2016 .56 4.6 Khả chống chịu sâu bệnh đỗ gãy dòng THL ngô nghiên cứu .58 4.6.1 Mức độ nhiễm loại sâu hại chính: 58 4.6.2 Mức độ nhiễm loại bệnh hại chính: 60 4.6.3 Khả chống đổ, gãy .61 4.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng THL nghiên cứu 61 iv 4.7.1 Chiều dài bắp đường kính bắp 63 4.7.2 Chiều dài đuôi chuột 64 4.7.3 Số hàng hạt hàng 64 4.7.4 Số hạt hàng .65 4.7.5 Khối lượng bắp tươi (gram) 65 4.7.6 Khối lượng 1000 hạt (gram) 66 4.7.7 Tỷ lệ bắp hữu hiệu 66 4.7.8 Năng suất THL bố mẹ 66 4.8 Một số tiêu liên quan đến chất lượng THL nghiên cứu .69 4.8.1 Độ Brix (%) 69 4.8.2 Đánh giá chất lượng ăn tươi 70 4.8.3 Tỷ lệ hạt đường bắp (%) 71 Phần Kết luận kiến nghị 72 5.1 Kết luận 72 5.2 Kiến nghị .73 Tài liệu tham khảo .74 Phụ lục 77 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt ASI Chênh lệch tung phấn - phun râu NSBT Năng suất bắp tươi NSLT Năng suất lý thuyết NST Nhiễm sắc thể NSTT Năng suất thực thu TGST Thời gian sinh trưởng THL Tổ hợp lai TĐ Thu đông XH Xuân hè vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Năng suất diện tích sản lượng ngơ giới giai đoạn 2006-2013 Bảng 2.2 Sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2006- 2013 .6 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng giai đoạn sinh trưởng dòng ngơ nếp ngô đường vụ Thu Đông 2015 Xuân hè 2016 Gia Lâm – Hà Nội .38 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng giai đoạn sinh trưởng tổ hợp ngô lai vụ Xuân Hè 2016 Gia Lâm, Hà Nội .39 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng nghiên cứu vụ Thu Đơng 2015 Gia Lâm – Hà Nội 43 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng nghiên cứu vụ Xuân 2016 Gia Lâm – Hà Nội 44 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng chiều cao THL nghiên cứu vụ Xuân 2016 Gia Lâm – Hà Nội 45 Bảng 4.6 Tốc độ dòng nghiên cứu vụ thu Đơng năm 2015 Gia Lâm – Hà Nội .46 Bảng 4.7 Tốc độ dòng nghiên cứu vụ Xuân 2016 Gia Lâm – Hà Nội 46 Bảng 4.8 Tốc độ THL nghiên cứu vụ Xuân năm 2016 Gia Lâm – Hà Nội 47 Bảng 4.9 Các đặc điểm hình thái dòng ngơ nghiên cứu vụ Thu Đơng 2015 Gia Lâm, Hà Nội 48 Bảng 4.10 Các đặc điểm hình thái dòng ngơ nghiên cứu vụ Xn 2016 Gia Lâm, Hà Nội .49 Bảng 4.11 Các đặc điểm hình thái THL nghiên cứu vụ Xuân 2016 Gia Lâm, Hà Nội 49 Bảng 4.12 Một số đặc trưng hình thái bi, bắp, hạt dòng ngơ nếp vụ Thu Đơng 2015 Hà Nội 53 Bảng 4.13 Một số đặc trưng hình thái bơng cờ, râu khả cho phấn dòng ngơ nếp, ngô đường vụ Thu Đông 2016 Gia Lâm - Hà Nội .53 vii Bảng 4.14 Đặc điểm nông sinh học THL ngô nếp vụ Xuân 2016 Hà Nội .54 Bảng 4.15 Chỉ số diện tích lá, độ tàn lá, góc độ dòng ngơ nếp vụ Thu Đơng 2015 56 Bảng 4.16 Chỉ số diện tích lá, độ tàn lá, góc độ THL vụ Xuân 2016 57 Bảng 4.17 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ gãy dòng ngơ nếp, ngơ đường vụ Thu Đông 2015 Gia Lâm – Hà Nội 59 Bảng 4.18 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ gãy THL vụ Xuân 2016 Gia Lâm – Hà Nội .60 Bảng 4.19 Các yếu tố cấu thành suất dòng ngơ bố, mẹ vụ Thu Đông 2015 62 Bảng 4.20 Các yếu tố cấu thành suất dòng ngô bố, mẹ vụ Xuân 2016 62 Bảng 4.21 Các yếu tố cấu thành suất THL vụ Xuân 2016 63 Bảng 4.22 Năng suất bắp tươi, suất lý thuyết, suất thực thu hạt khơ dòng bố mẹ thí nghiệm vụ Thu Đông 2015 68 Bảng 4.23 Năng suất bắp tươi, suất lý thuyết, suất thực thu hạt khơ dòng bố mẹ thí nghiệm vụ Xuân 2016 .68 Bảng 4.24 Năng suất bắp tươi, suất lý thuyết, suất thực thu hạt khơ THL thí nghiệm vụ Xuân 2016 69 Bảng 4.25 Chỉ tiêu chất lượng độ Brix THL nghiên cứu 70 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Tổng số vị trí đóng bắp THL vụ Xuân 2016 50 Hình 4.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Xuân 2016 51 Hình 4.3 Chỉ số diện tích THL đối chứng qua thời kỳ .57 ix LN * RESIDUAL 9894.12 9894.12 16 892.085 55.7553 177.46 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 33 24578.3 744.797 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG THL1 19.4000 2.80000 4.10000 12.5000 THL2 17.6000 1.90000 3.70000 12.0000 THL3 20.1000 2.30000 3.50000 12.1000 THL4 22.5000 1.40000 4.80000 12.4000 THL5 18.3000 2.60000 4.50000 12.2000 THL6 16.8000 1.20000 4.50000 12.6000 THL7 19.1000 2.20000 4.20000 12.3000 THL8 20.4000 2.70000 3.60000 12.0000 THL9 18.5000 2.10000 3.80000 12.4000 THL10 17.9000 1.60000 4.10000 12.5000 THL11 19.6000 2.50000 3.40000 12.1000 THL12 20.2000 3.10000 3.50000 12.2000 THL13 15.8000 1.40000 4.70000 13.2000 THL14 17.4000 2.30000 4.20000 13.8000 THL15 18.5000 2.70000 4.10000 12.4000 THL16 17.2000 2.40000 4.40000 12.5000 ÐC 18.1000 2.00000 4.60000 12.5000 SE(N= 2) 1.04107 0.137467 0.183912 0.701993 5%LSD 16DF 3.12114 0.412127 0.551371 2.10459 CT$ NOS S? H?T/B S? H?T/H KL B?P T THL1 31.7000 246.500 221.800 THL2 28.8000 228.400 215.100 THL3 29.6000 236.300 209.300 THL4 39.2000 275.750 263.500 THL5 36.5000 261.200 250.600 THL6 26.4000 235.700 197.400 THL7 29.7000 226.700 205.700 THL8 35.2000 238.900 214.600 THL9 33.4000 246.800 231.500 THL10 28.6000 255.900 203.300 87 THL11 30.8000 258.700 217.900 THL12 28.9000 224.500 212.700 THL13 24.5000 237.600 186.400 THL14 26.3000 223.400 195.500 THL15 27.8000 230.900 204.200 THL16 28.2000 236.800 213.700 ÐC 36.8000 260.700 248.800 SE(N= 2) 1.31079 5.40270 5.27993 5%LSD 16DF 3.92976 16.1974 15.8293 - MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG 17 21.0294 2.53529 4.75882 13.5353 17 16.3118 1.84118 3.44118 11.3706 SE(N= 17) 5%LSD 16DF LN 0.357083 0.471507E-01 0.630813E-01 0.240782 1.07054 NOS 0.141359 S? H?T/B S? H?T/H 0.189119 KL B?P T 17 33.1059 261.153 234.235 17 28.3529 224.112 200.118 0.449596 1.85311 1.81100 1.34790 5.55565 5.42941 SE(N= 17) 5%LSD 16DF 0.721867 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 34) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | 34 18.671 3.0484 1.4723 7.9 0.0458 0.0000 34 2.1882 0.65633 0.19441 8.9 0.0000 0.0000 34 4.1000 0.82241 0.26009 6.3 0.0005 0.0000 34 12.453 1.3712 0.99277 8.0 0.9584 0.0000 88 | S? H?T/B 34 30.729 4.9209 1.8537 6.0 0.0000 0.0000 S? H?T/H 34 242.63 24.602 7.6406 3.1 0.0001 0.0000 KL B?P T 34 217.18 27.291 7.4669 3.4 0.0000 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK G?C FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE VARIATE V003 DK G?C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 16 821176 LN 513235E-01 1.69882 * RESIDUAL 1.69882 16 861177 0.95 0.537 31.56 0.000 538236E-01 * TOTAL (CORRECTED) 33 3.38118 102460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 5688.18 355.511 1.16 0.387 1483.68 1483.68 4.83 0.041 16 4914.30 307.144 * TOTAL (CORRECTED) 33 12086.2 366.247 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC DóNG FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE VARIATE V005 CC DóNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 891.878 55.7424 1.25 0.331 1334.38 1334.38 29.90 0.000 16 714.038 44.6273 * TOTAL (CORRECTED) 33 2940.30 89 89.0999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá DóNG FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE VARIATE V006 Lá DóNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 14.0000 875000 2.19 0.064 38.9694 38.9694 97.57 0.000 16 6.39058 399411 * TOTAL (CORRECTED) 33 59.3600 1.79879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá CC FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE VARIATE V007 Lá CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 12.3176 769853 1.15 0.391 57.9812 57.9812 86.71 0.000 16 10.6988 668677 * TOTAL (CORRECTED) 33 80.9976 2.45447 - 90 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS DK G?C CCC CC DóNG Lá DóNG THL1 2.50000 214.700 85.2000 12.5000 THL2 2.20000 209.400 82.5000 11.0000 THL3 2.10000 212.600 75.2000 11.0000 THL4 2.40000 220.400 80.5000 12.0000 THL5 2.50000 210.800 81.4000 12.0000 THL6 2.20000 190.600 74.0000 12.0000 THL7 2.10000 211.200 83.5000 11.0000 THL8 2.30000 192.700 76.5000 11.0000 THL9 2.10000 195.800 78.0000 12.0000 THL10 2.30000 195.900 74.4000 12.0000 THL11 2.00000 206.100 79.5000 11.0000 THL12 2.10000 215.600 80.2000 11.0000 THL13 2.30000 214.200 72.1000 10.0000 THL14 2.10000 220.300 87.3000 12.0000 THL15 2.20000 234.200 90.5000 11.0000 THL16 2.00000 238.500 88.4000 12.0000 ÐC 2.40000 221.400 80.4000 12.0000 SE(N= 2) 0.164048 12.3924 4.72374 0.446884 5%LSD 16DF 0.491819 37.1527 14.1618 1.33977 CT$ NOS Lá CC THL1 18.5000 THL2 16.7000 THL3 17.6000 THL4 18.2000 THL5 18.4000 THL6 17.8000 THL7 16.7000 THL8 17.2000 THL9 17.2000 THL10 17.3000 THL11 16.8000 THL12 17.3000 THL13 16.7000 THL14 17.8000 THL15 16.8000 91 THL16 17.2000 ÐC 18.2000 SE(N= 2) 5%LSD 16DF 0.578220 1.73351 - MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS DK G?C CCC CC DóNG Lá DóNG 17 2.44706 218.629 86.8294 12.5706 17 2.00000 205.418 74.3000 10.4294 SE(N= 17) 0.562680E-01 4.25056 1.62023 0.153280 5%LSD 16DF 0.168692 12.7433 4.85747 0.459536 LN NOS Lá CC 17 18.7412 17 16.1294 SE(N= 17) 0.198328 5%LSD 16DF 0.594590 - 92 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE H 30/ 8/16 8:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 34) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS DK G?C 34 2.2235 0.32009 0.23200 10.4 0.5374 0.0000 CCC 34 212.02 19.138 17.526 8.3 0.3866 0.0412 CC DóNG 34 80.565 9.4393 6.6804 8.3 0.3307 0.0001 Lá DóNG 34 11.500 1.3412 0.63199 5.5 0.0636 0.0000 34 17.435 1.5667 0.81773 4.7 0.3906 0.0000 Lá CC BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD B?P FILE CH 30/ 8/16 | 9:25 :PAGE VARIATE V003 CD B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 82.7906 5.17441 2.39 0.046 189.178 189.178 87.27 0.000 16 34.6823 2.16765 * TOTAL (CORRECTED) 33 306.651 9.29244 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD DUôI FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE VARIATE V004 CD DUôI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 9.51529 594706 15.74 0.000 4.09529 4.09529 108.36 0.000 16 604707 377942E-01 * TOTAL (CORRECTED) 33 14.2153 430766 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK B?P FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE 93 VARIATE V005 ÐK B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 6.48000 405000 5.99 0.000 14.7576 14.7576 218.16 0.000 16 1.08236 676473E-01 * TOTAL (CORRECTED) 33 22.3200 676364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? HàNG FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE VARIATE V006 S? HàNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 6.44471 402794 0.41 0.958 39.8306 39.8306 40.41 0.000 16 15.7694 985588 * TOTAL (CORRECTED) 33 62.0447 1.88014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? H?T/B FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE VARIATE V007 S? H?T/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 552.111 34.5069 10.04 0.000 192.019 192.019 55.88 0.000 16 54.9813 3.43633 * TOTAL (CORRECTED) 33 799.111 24.2155 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? H?T/H FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE VARIATE V008 S? H?T/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES 94 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 7377.29 461.081 7.90 0.000 11662.4 11662.4 199.77 0.000 16 934.052 58.3783 * TOTAL (CORRECTED) 33 19973.8 605.265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL B?P T FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE VARIATE V009 KL B?P T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 13792.1 862.006 15.46 0.000 9894.12 9894.12 177.46 0.000 16 892.085 55.7553 * TOTAL (CORRECTED) 33 24578.3 744.797 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG THL1 19.4000 2.80000 4.10000 12.5000 THL2 17.6000 1.90000 3.70000 12.0000 THL3 20.1000 2.30000 3.50000 12.1000 THL4 22.5000 1.40000 4.80000 12.4000 THL5 18.3000 2.60000 4.50000 12.2000 THL6 16.8000 1.20000 4.50000 12.6000 THL7 19.1000 2.20000 4.20000 12.3000 THL8 20.4000 2.70000 3.60000 12.0000 THL9 18.5000 2.10000 3.80000 12.4000 THL10 17.9000 1.60000 4.10000 12.5000 THL11 19.6000 2.50000 3.40000 12.1000 THL12 20.2000 3.10000 3.50000 12.2000 THL13 15.8000 1.40000 4.70000 13.2000 THL14 17.4000 2.30000 4.20000 13.8000 THL15 18.5000 2.70000 4.10000 12.4000 THL16 17.2000 2.40000 4.40000 12.5000 ÐC 18.1000 2.00000 4.60000 12.5000 95 SE(N= 2) 1.04107 0.137467 0.183912 0.701993 5%LSD 16DF 3.12114 0.412127 0.551371 2.10459 CT$ NOS S? H?T/B KL B?P T p 1000 hat THL1 31.7000 246.500 221.800 THL2 28.8000 228.400 215.100 THL3 29.6000 236.300 209.300 THL4 39.2000 275.750 263.500 THL5 36.5000 261.200 250.600 THL6 26.4000 235.700 197.400 THL7 29.7000 226.700 205.700 THL8 35.2000 238.900 214.600 THL9 33.4000 246.800 231.500 THL10 28.6000 255.900 203.300 THL11 30.8000 258.700 217.900 THL12 28.9000 224.500 212.700 THL13 24.5000 237.600 186.400 THL14 26.3000 223.400 195.500 THL15 27.8000 230.900 204.200 THL16 28.2000 236.800 213.700 ÐC 36.8000 260.700 248.800 SE(N= 2) 1.31079 5.40270 5.27993 5%LSD 16DF 3.92976 16.1974 15.8293 - MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG 17 21.0294 2.53529 4.75882 13.5353 17 16.3118 1.84118 3.44118 11.3706 SE(N= 17) 5%LSD 16DF LN 0.357083 1.07054 NOS S? H?T/B 0.471507E-01 0.630813E-01 0.240782 0.141359 S? H?T/H 0.189119 KL B?P T 17 33.1059 261.153 234.235 17 28.3529 224.112 200.118 0.449596 1.85311 1.81100 1.34790 5.55565 5.42941 SE(N= 17) 5%LSD 16DF 96 0.721867 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH 30/ 8/16 9:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CD B?P CD DUôI ÐK B?P S? HàNG GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 34) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | 34 18.671 3.0484 1.4723 7.9 0.0458 34 2.1882 0.65633 0.19441 8.9 0.0000 0.0000 34 4.1000 0.82241 0.26009 6.3 0.0005 0.0000 34 12.453 1.3712 0.99277 8.0 0.9584 0.0000 0.0000 S? H?T/B 34 30.729 4.9209 1.8537 6.0 0.0000 0.0000 KL B?P T 34 242.63 24.602 7.6406 3.1 0.0001 0.0000 P 1000 hat 34 217.18 27.291 7.4669 3.4 0.0000 0.0000 97 | NS BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS HUE 31/ 8/16 14:49 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 3738.97 233.686 25.31 0.000 640.931 640.931 69.43 0.000 16 147.707 9.23170 * TOTAL (CORRECTED) 33 4527.61 137.200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS HUE 31/ 8/16 14:49 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LN * RESIDUAL 16 3343.77 208.986 0.70 0.761 412.304 412.304 1.37 0.257 16 4799.43 299.964 * TOTAL (CORRECTED) 33 8555.50 259.258 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS HUE 31/ 8/16 14:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS NSTT NSLT THL1 45.1000 50.1213 THL2 37.4000 42.8875 THL3 37.7000 43.0252 THL4 68.0000 74.9947 THL5 58.6000 64.4035 THL6 32.4000 38.2717 THL7 37.8000 43.8669 THL8 46.7000 52.2405 98 THL9 49.7000 55.3101 THL10 36.4000 43.3566 THL11 41.3000 47.0410 THL12 37.7000 38.3463 THL13 29.4000 37.1563 THL14 33.1000 38.5970 THL15 35.1000 44.6387 THL16 37.9000 55.8601 ÐC 60.2000 54.7404 SE(N= 2) 2.14845 12.2467 5%LSD 16DF 6.44110 36.7159 - MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS NSTT NSLT 17 46.9594 52.0034 17 38.2759 45.0387 0.736913 4.20059 2.20928 12.5934 SE(N= 17) 5%LSD 16DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS HUE 31/ 8/16 14:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 34) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS NSTT 34 42.618 11.713 3.0384 7.1 0.0000 0.0000 NSLT 34 48.521 16.101 17.319 35.7 0.7613 0.2574 99 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT2 14/ 9/16 15: :PAGE nang suat ly thuyet VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16 3661.36 228.835 30.01 0.000 LN 393.040 393.040 51.55 0.000 * RESIDUAL 16 122.000 7.62502 * TOTAL (CORRECTED) 33 4176.40 126.558 - 100 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT2 14/ 9/16 15: :PAGE nang suat ly thuyet MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 THL16 ÐC NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 NSLT 50.1000 42.4000 42.7000 73.0000 63.6000 37.4000 42.8000 51.7000 54.7000 41.4000 46.3000 42.7000 34.4000 40.4000 40.1000 42.9000 65.2000 SE(N= 2) 1.95256 5%LSD 16DF 5.85382 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 17 17 NSLT 51.1529 44.3529 SE(N= 17) 0.669724 5%LSD 16DF 2.00784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT2 14/ 9/16 15: - :PAGE nang suat ly thuyet F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 34) NO OBS 34 47.753 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.250 2.7613 5.8 0.0000 101 |LN | | | 0.0000 | | | | ... ngô nếp ăn tươi, thực đề tài Đánh giá bố mẹ ngô nếp, ngô đường lai chúng Gia Lâm – Hà Nội 1.2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Đánh giá khả kết hợp lai thuận lai nghịch ngô nếp ngô. .. Đánh giá bố mẹ ngô nếp, ngô đường lai chúng Gia Lâm – Hà Nội Ngành : Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng Nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đánh giá khả kết hợp lai. .. dòng ngơ nếp, ngơ đường vụ Thu Đơng 2015 Gia Lâm – Hà Nội 59 Bảng 4.18 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ gãy THL vụ Xuân 2016 Gia Lâm – Hà Nội .60 Bảng 4.19 Các yếu tố cấu thành