HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ BIỂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP CHE PHỦ ĐẾN THAY ĐỔI LÝ, HĨA TÍNH CỦA ĐẤT VÀ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN GIỐNG CHÈ KIM TUYÊN TUỔI TẠI PHÚ THỌ Chuyên ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguye(n Đı̀nh Vinh TS Nguyễn Thị Hồng Lam NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc./ Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Thị Biển i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận hướng dẫn tận tình thầy giáo giảng dạy, hướng dẫn khoa học, giúp đỡ quan, đồng nghiệp gia đình Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến: TS Nguyễn Đình Vinh – Học viện Nông nghiệp Việt Nam TS Nguyễn Thị Hồng Lam – Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu phát triển Chè - Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc Ban giám đốc, Ban đào tạo, tập thể giáo viên khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tập thể lãnh đạo Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc Gia đình, bạn bè bạn đồng nghiệp động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập, thực đề tài Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Thị Biển ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tà 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu biện pháp che phủ cho trồng nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu biện pháp che phủ cho trồng nước 2.2.2 Tình hình nghiên cứu biện pháp che phủ cho trồng nước 2.2.3 Nghiên cứu canh tác chè bền vững 16 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Vật liệu nghiên cứu, thời gian địa điểm 21 3.1.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu 21 3.2 Nội dung nghiên cứu 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4 Các tiêu nghiên cứu 23 iii 3.4.1 Các tiêu nghiên cứu đất 23 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu cỏ dại vườn chè 25 3.4.3 Các tiêu nghiên cứu sinh trưởng chè 25 3.4.4 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 27 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 4.1 Diễn biến thời tiết địa điểm nghiên cứu 28 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến đất trồng giống chè kim tuyên tuổi 29 4.2.1 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến xói mòn đất cỏ dại 29 4.2.2 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến khả giữ ẩm đất 32 4.2.3 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất 33 4.2.4 Khả phân hủy vật liệu hữu che phủ vi sinh vật đất vườn chè 34 4.2.5 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến hàm lượng dinh dưỡng đất 36 4.2.6 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến sinh trưởng phát triển giống chè Kim Tuyên, tuổi 37 4.2.7 Ảnh hưởng biện pháp che phủ che phủ vật liệu hữu đến sâu hại giống chè Kim Tuyên 38 4.2.8 Ảnh hưởng biện pháp che phủ che phủ vật liệu hữu đến yếu tố cấu thành suất suất chè Kim Tuyên 40 4.2.9 Ảnh hưởng biện pháp che phủ vật liệu hữu đến phẩm cấp nguyên liệu búp chè giống Kim Tuyên 42 4.2.10 Đánh giá hiệu kinh tế áp dụng vật liệu che phủ cho giống chè Kim Tuyên tuổi 44 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến thay đổi lý, hóa tính đất sinh trưởng, phát triển chè kim tuyên tuổi 45 iv 4.3.1 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến xói mòn đất cỏ dại vườn chè 45 4.3.2 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến ẩm độ đất chè Kim Tuyên tuổi 47 4.3.3 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến độ xốp đất vườn chè Kim Tuyên tuổi 48 4.3.4 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến thành phần dinh dưỡng đất vườn chè Kim Tuyên tuổi 49 4.3.5 Khả sinh trưởng phát triển loại họ đậu trồng xen hệ vi sinh vật đất vườn chè Kim Tuyên tuổi 50 4.3.6 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến sinh trưởng phát triển giống chè Kim Tuyên tuổi 51 4.3.7 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến sâu hại giống chè Kim Tuyên tuổi 52 4.3.8 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến yếu tố cấu thành suất suất giống chè Kim Tuyên tuổi 54 4.3.9 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến phẩm cấp búp chè giống Kim Tuyên 56 4.3.10 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến hiệu kinh tế giống chè Kim Tuyên tuổi 57 Phần Kết luận đề nghị 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị 60 Tài liệu tham khảo 61 Phụ lục 65 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt C Đối chứng cs Cộng CT Công thức KTCB Kiến thiết STPT Sinh trưởng phát triển PTNT Phát triển nông thôn TB Trung bình TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu Phú Hộ năm 2015 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng biện pháp phủ đất vật liệu hữu tới lượng đất bị xói mòn cỏ dại vườn chè giống Kim Tuyên 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đất vật liệu hữu tới ẩm độ đất vườn chè giống Kim Tuyên 32 Bảng 4.4 Ảnh hưởng biện pháp phủ đất vật liệu hữu tới dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất 33 Bảng 4.5 Khả phân hủy vật liệu phủ vườn chè giống Kim Tuyên tuổi 35 Bảng 4.6 Ảnh hưởng biện pháp phủ đất vật liệu hữu tới hàm lượng dinh dưỡng đất 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đất vật liệu hữu đến sinh trưởng chè Kim Tuyên 38 Bảng 4.8 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đất vật liệu hữu đến sâu bệnh hại giống chè Kim Tuyên 39 Bảng 4.9 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đất vật liệu hữu đến yếu tố cấu thành suất suất búp chè giống Kim Tuyên, tuổi 41 Bảng 4.10 Ảnh hưởng biện pháp phủ đất vật liệu hữu đến tiêu phẩm cấp nguyên liệu giống chè Kim Tuyên 43 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế công thức thí nghiệm 44 Bảng 4.12 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen họ đậu tới lượng đất bị xói mòn cỏ dại vườn chè 46 Bảng 4.13 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen họ đậu tới ẩm độ đất 48 Bảng 4.14 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen tới dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất 48 vii Bảng 4.15 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen họ đâu tới thành phần dinh dưỡng đất 50 Bảng 4.16 Sinh khối, độ sâu rễ trồng xen vi sinh vật đất vườn chè Kim Tuyên tuổi 51 Bảng 4.17 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen họ đậu đến sinh trưởng giống chè Kim Tuyên tuổi 52 Bảng 4.18 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen đến sâu bệnh hại giống chè Kim Tuyên tuổi 53 Bảng 4.19 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen đến yếu tố cấu thành suất suất búp giống chè Kim Tuyên tuổi 54 Bảng 4.20 Ảnh hưởng biện pháp trồng xen đến tiêu phẩm cấp nguyên liệu búp chè giống Kim Tuyên 56 Bảng 4.21 Hiệu kinh tế công thức trồng xen vườn chè Kim Tuyên tuổi 58 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Khả kiểm sốt xói mòn vật liệu phủ cho chè Kim Tuyên tuổi Phú Hộ 31 Biểu đồ 4.2 Năng suất búp chè các cơng thức thí nghiệm che phủ 42 Biểu đồ 4.3 Lượng đất xói mòn cơng thức thí nghiệm trồng xen họ đậu 46 Biểu đồ 4.4 Năng suất búp chè Kim Tuyên tuổi công thức trồng xen 55 ix PHỤ LỤC QUY TRÌNH KỸ THUẬT CHĂM SĨC CHÈ KIẾN THIẾT CƠ BẢN Bón phân: Chăm sóc chè trồng theo quy trình: chè tuổi 1, bón Urê 180kg/ha, Kali 80kg/ha, Supelân 220kg/ha; tuổi 2: Urê 240kg/ha, Kali 110 kg/ha, Supelân 300kg/ha; tuổi 3: Urê 300 kg/ha, Kali 140 kg/ha, Supelân 350 kg/ha Thời gian bón: lần vào tháng 2– 3, lần vào tháng – 6, lần vào tháng – Cách bón: Trộn đều, bón sâu 68cm, cách gốc 25- 30cm Bỏ phân xong lấp đất kín Kỹ thuật đốn, hái Kỹ thuật đốn: Chè kiến thiết bản: năm thứ (lần 1), đốn thân cách mặt đất 12-15cm, cành bên cách mặt đất 30 – 35 cm; năm thứ (lần 2), đốn cách mặt đất 30 – 35cm, cành bên cách mặt đất 40 – 50 cm Kỹ thuật hái: Hái tạo hình chè KTCB: Đối với chè tuổi 1, từ tháng 10, hái bấm cao > 60cm Hái tạo hình sau đốn lần 1: đợt đầu hái cách mặt đất 40 – 45cm, đợt sau hái tôm chừa lại cá Hái tạo hình sau đốn lần 2: đợt đầu hái cao chè đốn lần từ 25 – 30cm, đợt sau hái tôm chừa lại cá Phòng trừ cỏ dại - Lần 1: Trước chè nảy mầm mùa xuân, xới xáo nhẹ - Lần 2: Xới cỏ mùa hè - Lần 3: Tháng - tháng -9 nhiệt độ cao, cỏ dễ chết xới xáo cắt đứt mao mạch giữ nước cho đất chè - Lần 4: Mùa thu tháng - 10 tháng 11 - 12 tiến hành xới sâu cải thiện lý hố tính đất, xúc tiến hoạt động rễ chè Kết hợp xới phá váng lần năm lần làm cỏ Phòng trừ sâu bệnh hại - Phát sớm sâu hại, dùng thuốc danh mục cho phép sử dụng chè Bộ NNvàPTNN phun thuốc trừ sâu số lượng sâu hại vượt ngưỡng phòng trừ (rầy xanh con/ khay, nhện đỏ 4-5 con/ lá, bọ cánh tơ con/ búp, bọ xít muỗi 10%-15% số búp) Bảo đảm thời gian cách ly sau phun thuốc BVTV tối thiểu 10 ngày Dư lượng thuốc sâu theo tiêu chuẩn EU - Những sâu hại rầy xanh, bọ cánh tơ, bọ xít muỗi, nhện đỏ đối tượng cần điều tra, phát sớm phòng trừ kịp thời Đặc biệt bọ cánh tơ nhện đỏ nâu bị nặng giống chè Việt Nam Ngồi cần ý nhóm sâu ăn gây hại nặng (như búp, sâu lá, sâu kèn, rệp phải trắng, bọ hại rễ) 70 PHỤ LỤC DANH LỤC CÁC LOÀI CỎ DẠI XUẤT HIỆN TRONG THÍ NGHIỆM TT Tên cỏ Tên Latin Họ Cỏ tranh Imperata cylindrica L Poaceae Cỏ vừng Boreria alata L Rubiaceae Cỏ cứt lợn Ageratum conyzoides L Asteraceae Cỏ lào Chromonela ordorata L Asteraceae Cỏ mật thân đốt Pasalum scobiculatum L Poaceae Cỏ mần trầu Eleusine indica L Poaceae Cỏ công viên Pasalum conjugatum Bergius Poaceae Cỏ gấu Cyperus rotundus L Poaceae Cỏ Cynodon dactylon L Poaceae 10 Cúc Erigeron canadense L Asteraceae 11 Cốt khí Tephrorida candida L Papilionidaea 12 Cỏ lác Cyperus diffusus L Poaceae 13 Rau tàu bay Crassocephalum crepidioides S.M Asteraceae 14 Ké hoa đào Urena lobata L Malvaceae 15 Trinh nữ Mimosa spp Papilionidaea 16 Cỏ may Chrysopogon asiculatus L Poaceae 17 Thài lài Commelina diffusa Burman Commelinaceae 18 Rau má Centella asiatica L Apiaceae 19 Bòng bong Lygodyum flexuosum L 20 Cỏ khác 71 PHỤ LỤC Bảng số liệu khí tượng trạm khí tượng Phú Hộ Năm 2015 Nhiệt độ Độ ẩm Tổng lượng Tổng số Trung bình khơng khí mưa nắng (độ) (%) (mm) (giờ) T1 17 82 77,7 94,7 T2 18,7 85 43,5 52,0 T3 21,3 89 66,6 29,0 T4 24,4 80 116,6 114,5 T5 29,2 80 183,6 210,5 T6 29,5 80 277,6 193,7 T7 29,0 79 146,7 159,1 T8 28,6 79 147,9 187,9 T9 27,8 82 230,3 129,6 T10 25,7 77 52,2 182,2 T11 23,7 85 183,7 92,8 T12 17,9 85 82,1 39,4 Tháng Nguồn: Trạm khí tượng nơng nghiệp Phú Hộ (Thuộc Đài khí tượng thuỷ văn miền Bắc) 72 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ Kết xử lý xói mòn đất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE LU?NG D? FILE 11 8/ 3/16 1:17 :PAGE VARIATE V003 LU?NG D? LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 49.0662 16.3554 42.97 0.000 LN 11.6394 5.81970 15.29 0.005 * RESIDUAL 2.28359 380599 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.9892 5.72629 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 8/ 3/16 1:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF LU?NG D? 10.0800 7.65000 4.53000 8.50000 SE(N= 3) 0.356183 5%LSD 6DF 1.23209 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 LU?NG D? 9.00500 7.43000 6.63500 SE(N= 4) 0.308464 5%LSD 6DF 1.06702 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 8/ 3/16 1:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LU?NG D? GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.6900 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3930 0.61693 8.0 0.0004 73 |LN | | | 0.0050 | | | | Kết xử lý khối lượng cỏ dại thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL C? D? FILE 12 8/ 3/16 1:29 :PAGE VARIATE V003 KL C? D? LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.75751 1.91917 64.82 0.000 LN 1.09061 545306 18.42 0.003 * RESIDUAL 177637 296062E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.02576 638705 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12 8/ 3/16 1:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF KL C? D? 2.85000 1.35000 1.01500 1.85000 SE(N= 3) 0.993415E-01 5%LSD 6DF 0.343638 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 KL C? D? 2.04500 1.90625 1.34750 SE(N= 4) 0.860323E-01 5%LSD 6DF 0.297599 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12 8/ 3/16 1:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL C? D? GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.7663 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79919 0.17206 9.7 0.0002 74 |LN | | | 0.0032 | | | | Kết xử lý sinh trưởng chè thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 12 9/ 3/16 22:14 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 47.0700 15.6900 2.72 0.137 LN 15.8550 7.92750 1.38 0.323 * RESIDUAL 34.5850 5.76417 * TOTAL (CORRECTED) 11 97.5100 8.86455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE 12 9/ 3/16 22:14 :PAGE VARIATE V004 RT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 181.342 60.4475 11.96 0.007 LN 7.50498 3.75249 0.74 0.518 * RESIDUAL 30.3350 5.05583 * TOTAL (CORRECTED) 11 219.182 19.9257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE 12 9/ 3/16 22:14 :PAGE VARIATE V005 DK SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 939000E-01 313000E-01 19.07 0.002 LN 837500E-01 418750E-01 25.51 0.002 * RESIDUAL 984999E-02 164167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 187500 170455E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12 9/ 3/16 22:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CC 50.3000 53.8000 55.4000 51.5000 RT 60.5000 68.5000 70.3000 63.6000 DK 1.12000 1.20000 1.35000 1.15000 SE(N= 3) 1.38614 1.29818 0.233928E-01 5%LSD 6DF 4.79489 4.49062 0.809193E-01 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS CC RT DK 53.0250 64.6250 1.09250 54.0000 66.1000 1.23000 51.2250 66.4500 1.29250 75 SE(N= 4) 1.20043 1.12426 0.202587E-01 5%LSD 6DF 4.15249 3.88899 0.700782E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12 9/ 3/16 22:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC RT DK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 52.750 12 65.725 12 1.2050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9773 2.4009 7.6 0.1369 4.4638 2.2485 7.4 0.0068 0.13056 0.40517E-01 6.4 0.0023 |LN | | | 0.3230 0.5180 0.0015 | | | | Kết xử lý ẩm độ đất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUA MUA FILE 11 15/ 3/16 21: :PAGE VARIATE V003 MUA MUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.70250 1.56750 0.97 0.467 LN 10.8150 5.40750 3.35 0.105 * RESIDUAL 9.68500 1.61417 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.2025 2.29114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUA KHO FILE 11 15/ 3/16 21: :PAGE VARIATE V004 MUA KHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.4200 5.14000 6.82 0.024 LN 37.2200 18.6100 24.70 0.002 * RESIDUAL 4.52000 753334 * TOTAL (CORRECTED) 11 57.1600 5.19636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 MUA MUA 28.1000 28.3000 29.6000 28.1000 MUA KHO 20.5000 22.8000 23.5000 22.8000 SE(N= 3) 0.733523 0.501110 5%LSD 6DF 2.53737 1.73342 76 MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 MUA MUA 28.5500 27.3500 29.6750 MUA KHO 24.4500 22.6000 20.1500 SE(N= 4) 0.635249 0.433974 5%LSD 6DF 2.19743 1.50119 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MUA MUA MUA KHO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 28.525 12 22.400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5136 1.2705 6.5 0.4668 2.2796 0.86795 5.9 0.0240 |LN | | | 0.1051 0.0017 | | | | Kết xử lý suất yếu tố cáu thành suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE M?T D? B FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE VARIATE V003 M?T D? B LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1589.66 529.888 53.05 0.000 LN 53.6551 26.8275 2.69 0.146 * RESIDUAL 59.9251 9.98752 * TOTAL (CORRECTED) 11 1703.24 154.840 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL BúP FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE VARIATE V004 KL BúP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 194250E-01 647500E-02 4.03 0.070 LN 350000E-03 175000E-03 0.11 0.898 * RESIDUAL 965000E-02 160833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 294250E-01 267500E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BúP FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE VARIATE V005 CD BúP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 629400 209800 3.99 0.071 77 LN 120800 604000E-01 1.15 0.379 * RESIDUAL 315200 525333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.06540 968546E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE VARIATE V006 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 247983 82661.0 96.41 0.000 LN 3621.50 1810.75 2.11 0.202 * RESIDUAL 5144.51 857.418 * TOTAL (CORRECTED) 11 256749 23340.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF M?T D? B 163.900 180.000 195.800 174.600 KL BúP 0.680000 0.770000 0.780000 0.720000 CD BúP 4.50000 4.73000 5.12000 4.65000 NS 1616.00 1854.00 2017.00 1787.00 SE(N= 3) 1.82460 0.231541E-01 0.132330 16.9058 5%LSD 6DF 6.31159 0.800936E-01 0.457749 58.4799 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 M?T D? B 177.350 176.825 181.550 KL BúP 0.730000 0.740000 0.742500 CD BúP 4.61000 4.80000 4.84000 NS 1813.75 1800.00 1841.75 SE(N= 4) 1.58015 0.200520E-01 0.114601 14.6409 5%LSD 6DF 5.46600 0.693631E-01 0.396422 50.6451 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 21:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M?T D? B KL BúP CD BúP NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 178.57 12 0.73750 12 4.7500 12 1818.5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.443 3.1603 5.8 0.0002 0.51720E-010.40104E-01 5.4 0.0695 0.31121 0.22920 4.8 0.0706 152.78 29.282 5.6 0.0001 78 |LN | | | 0.1464 0.8981 0.3791 0.2017 | | | | Kết xử lý xói mòn đất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE RUA TROI FILE 11 15/ 3/16 21:43 :PAGE VARIATE V003 RUA TROI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 52.7444 17.5815 77.22 0.000 LN 9.78215 4.89108 21.48 0.002 * RESIDUAL 1.36604 227673 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.8926 5.80842 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 21:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF RUA TROI 10.5800 8.26000 9.18000 4.89000 SE(N= 3) 0.275483 5%LSD 6DF 0.952941 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 RUA TROI 7.03000 8.44250 9.21000 SE(N= 4) 0.238576 5%LSD 6DF 0.825271 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 21:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RUA TROI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.2275 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4101 0.47715 5.8 0.0001 79 |LN | | | 0.0023 | | | | Kết xử lý khối lượng cỏ dại thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CO DAI FILE 11 15/ 3/16 21:56 :PAGE VARIATE V003 CO DAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.60462 2.53487 45.76 0.000 LN 997850 498925 9.01 0.016 * RESIDUAL 332350 553917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.93482 812257 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 21:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF CO DAI 3.27000 1.16000 1.55000 2.13000 SE(N= 3) 0.135882 5%LSD 6DF 0.470037 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 CO DAI 1.69750 1.98500 2.40000 SE(N= 4) 0.117677 5%LSD 6DF 0.407064 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 21:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CO DAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.0275 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90125 0.23535 11.6 0.0003 |LN | | | 0.0162 | | | | Kết xử lý ẩm độ đất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUA MUA FILE 11 15/ 3/16 22:12 :PAGE VARIATE V003 MUA MUA LN SOURCE OF VARIATION DF 80 SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 92.1900 30.7300 5.19 0.043 LN 5.58000 2.79000 0.47 0.649 * RESIDUAL 35.5600 5.92667 * TOTAL (CORRECTED) 11 133.330 12.1209 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUA KHO FILE 11 15/ 3/16 22:12 :PAGE VARIATE V004 MUA KHO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.4200 6.14000 1.39 0.334 LN 695001 347500 0.08 0.925 * RESIDUAL 26.4850 4.41417 * TOTAL (CORRECTED) 11 45.6000 4.14545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 22:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF MUA MUA 21.8000 27.5000 28.3000 28.6000 MUA KHO 19.9000 22.6000 22.4000 23.1000 SE(N= 3) 1.40554 1.21301 5%LSD 6DF 4.86200 4.19599 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 MUA MUA 25.8000 26.4000 27.4500 MUA KHO 21.7500 21.9250 22.3250 SE(N= 4) 1.21724 1.05050 5%LSD 6DF 4.21062 3.63383 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 22:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MUA MUA MUA KHO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 26.550 12 22.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4815 2.4345 9.2 0.0425 2.0360 2.1010 9.5 0.3337 81 |LN | | | 0.6490 0.9248 | | | | Kết xử lý sinh trưởng chè thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CAY FILE 11 15/ 3/16 23:10 :PAGE VARIATE V003 CC CAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 41.9400 13.9800 0.93 0.484 LN 11.6550 5.82749 0.39 0.698 * RESIDUAL 90.3250 15.0542 * TOTAL (CORRECTED) 11 143.920 13.0836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CR TAN FILE 11 15/ 3/16 23:10 :PAGE VARIATE V004 CR TAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 163.950 54.6500 5.50 0.038 LN 104.000 52.0000 5.23 0.049 * RESIDUAL 59.6400 9.94000 * TOTAL (CORRECTED) 11 327.590 29.7809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE 11 15/ 3/16 23:10 :PAGE VARIATE V005 DK GOC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 854250E-01 284750E-01 2.09 0.202 LN 798000E-01 399000E-01 2.93 0.129 * RESIDUAL 816000E-01 136000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 246825 224386E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 15/ 3/16 23:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CC CAY 47.8000 51.1000 48.9000 52.6000 CR TAN 57.5000 65.1000 60.4000 66.8000 DK GOC 1.06000 1.14000 1.09000 1.28000 SE(N= 3) 2.24010 1.82026 0.673300E-01 5%LSD 6DF 7.74887 6.29656 0.232905 -MEANS FOR EFFECT LN 82 LN NOS 4 CC CAY 48.9750 49.9500 51.3750 CR TAN 58.4500 63.4500 65.4500 DK GOC 1.02750 1.20750 1.19250 SE(N= 4) 1.93999 1.57639 0.583095E-01 5%LSD 6DF 6.71072 5.45298 0.201702 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 15/ 3/16 23:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LN (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC CAY 12 50.100 3.6171 3.8800 7.7 0.4836 0.6977 CR TAN 12 62.450 5.4572 3.1528 5.0 0.0377 0.0486 DK GOC 12 1.1425 0.14980 0.11662 10.2 0.2022 0.1288 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD BUP FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE VARIATE V003 MD BUP LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1341.80 447.267 22.68 0.002 LN 43.8750 21.9375 1.11 0.390 * RESIDUAL 118.345 19.7242 * TOTAL (CORRECTED) 11 1504.02 136.729 - Kết xử lý suất yếu tố cấu thành suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL BUP FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE VARIATE V004 KL BUP LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 162000E-01 540000E-02 15.80 0.004 LN 145950 729750E-01 213.58 0.000 * RESIDUAL 205002E-02 341670E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 164200 149273E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BUP FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE VARIATE V005 CD BUP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 531000 177000 3.16 0.107 LN 321050 160525 2.86 0.134 * RESIDUAL 336550 560917E-01 83 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.18860 108055 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE VARIATE V006 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 210044 70014.7 3.43 0.093 LN 177769 88884.3 4.36 0.068 * RESIDUAL 122439 20406.6 * TOTAL (CORRECTED) 11 510252 46386.6 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF MD BUP 150.800 165.600 160.600 180.100 KL BUP 0.630000 0.710000 0.660000 0.720000 CD BUP 4.14000 4.35000 4.28000 4.71000 NS 1487.00 1706.00 1644.00 1856.00 SE(N= 3) 2.56412 0.106719E-01 0.136738 82.4754 5%LSD 6DF 8.86971 0.369159E-01 0.472998 285.296 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS 4 MD BUP 163.525 162.400 166.900 KL BUP 0.525000 0.742500 0.772500 CD BUP 4.22000 4.29250 4.59750 NS 1577.50 1597.25 1845.00 SE(N= 4) 2.22060 0.924215E-02 0.118418 71.4258 5%LSD 6DF 7.68140 0.319701E-01 0.409628 247.073 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 16/ 3/16 8:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MD BUP KL BUP CD BUP NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 164.27 12 0.68000 12 4.3700 12 1673.2 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.693 4.4412 5.7 0.0016 0.12218 0.18484E-01 5.7 0.0036 0.32872 0.23684 5.4 0.1074 215.38 142.85 8.5 0.0929 84 |LN | | | 0.3897 0.0000 0.1336 0.0678 | | | | ... trưởng phát triển giống chè Kim Tuyên, tuổi 37 4.2.7 Ảnh hưởng biện pháp che phủ che phủ vật liệu hữu đến sâu hại giống chè Kim Tuyên 38 4.2.8 Ảnh hưởng biện pháp che phủ che phủ. .. vật liệu che phủ cho giống chè Kim Tuyên tuổi 44 4 .3 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp trồng xen loại họ đậu đến thay đổi lý, hóa tính đất sinh trưởng, phát triển chè kim tuyên tuổi ... tiêu lý, hóa tính đất sinh trưởng trưởng, phát triển, suất búp chè Kim Tuyên, tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp che phủ trồng xen loại họ đậu đến thay đổi số tiêu lý, hóa tính đất sinh trưởng,