ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -    - VƯƠNG TIẾN SỸ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TẠI HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG, TỈNH LÀO CAI Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN THỊ VÂN Thái Nguyên, năm 2010 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu luận văn ghi rõ nguồn gốc TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vương Tiến Sỹ ii LỜI CẢM ƠN Với mong muốn đóng góp cơng sức vào nghiệp phát triển nông nghiệp vùng cao, từ năm 2009 đến nay, thực đề tài:“Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống đậu tương huyện Mường Khương, Tỉnh Lào Cai" Để hoàn thành luận văn, ngồi cố gắng nỗ lực thân, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp cho tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo hướng dẫn khoa học TS Phan Thị Vân tận tình giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin cảm ơn Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học thầy, cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình nghiên cứu để hồn thành nội dung đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc cán công nhân viên Sở Ngoại vụ tỉnh Lào Cai, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Lào Cai, UBND huyện Mường Khương, UBND xã Tung Chung Phố hộ nông dân xã Tung Chung Phố tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra, nghiên cứu, thu thập số liệu thực tiễn thừa kế số liệu sẵn có để hoàn thành tốt luận văn Cảm ơn em sinh viên khóa 37, 38 khoa Nơng học giúp tơi thực tốt thí nghiệm đồng ruộng Tơi xin cảm ơn giúp đỡ, động viên tất bạn bè, đồng nghiệp Xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vương Tiến Sỹ iii iiii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục têu đề tài .2 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Cơ sở khoa học đề tài .4 1.2 Vai trò giống sản xuất đậu tương 1.3 Các phương pháp chọn tạo giống đậu tương .7 1.3.1 Phương pháp nhập nội chọn lọc 1.3.2 Phương pháp lai tạo .9 1.3.3 Phương pháp xử lý đột biến 10 1.4 Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới Việt Nam 13 1.4.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới 13 1.4.2 Nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam .17 ivi vi 1.5 Mối quan hệ giống với điều kiện sinh thái .20 1.5.1 Yêu cầu sinh thái đậu tương .20 1.5.2 Kết nghiên cứu mối quan hệ giống với điều kiện sinh thái 23 1.6 Kết nghiên cứu mối tương quan suất với đặc điểm nông.học giống 1.7 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật canh tác đến suất đậu tương 28 1.7.1 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển đậu tương 28 iv iv 1.7.2 Ảnh hưởng thời vụ mật độ đến sinh trưởng, phát triển đậu tương 29 1.8 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh Lào Cai 30 1.8.1 Điều kiện tự nhiên 30 1.8.2 Điều kiện kinh tế xã hội 32 1.9 Tình hình sản xuất đậu tương tỉnh Lào Cai 32 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 2.1 Vật liệu nghiên cứu .35 2.2 Địa điểm phạm vi nghiên cứu 36 2.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm .36 2.4 Nội dung nghiên cứu 37 2.5 Phương pháp nghiên cứu .37 2.5.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm 37 2.5.2 Xây dựng mơ hình trình diễn giống ưu tú .41 2.6 Xác định số têu hóa sinh giống thí nghiệm 42 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 42 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm 43 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu tương thí nghiệm vụ vv Xuân Hè thu 2009 43 3.1.2 Đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 47 3.1.3 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương thí nghiệm 51 3.1.4 Đặc điểm sinh lý giống đậu tương thí nghiệm 54 3.1.5 Khả chống chịu giống đậu tương thí nghiệm 58 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm 63 3.2 Kết phân tích số têu hóa sinh giống thí nghiệm 69 3.3 Kết xây dựng mơ hình trình diễn giống ưu tú 71 vv KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75 Kết luận .75 Đề nghị 76 CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO .78 PHỤ LỤC 85 Diễn biến thời tiết khí hậu Lào Cai thời gian nghiên cứu .85 Một số hình ảnh thực đề tài 86 Kết xử lý thống kê .90 vi vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CNSH: Công nghệ sinh học FAO: Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới AVRDC: Trung tâm phát triển rau màu Á Châu Đ/c: Đối chứng CSDTL: Chỉ số diện tích Mck: Khối lượng chất khô % so với M tươi: % so với khối lượng tươi M1000: Khối lượng 1000 hạt NSLT: Năng suất lý thuyết 10 NSTT: Năng suất thực thu 11 EEC: Cộng đồng kinh tế Châu Âu vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1: Diện tích trồng CNSH số nước năm 2007 11 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất đậu tương tỉnh Lào Cai 33 Bảng 2.1: Nguồn gốc đặc điểm giống thí nghiệm 35 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống thí 44 nghiệm vụ Xuân Hè thu năm 2009 Bảng 3.2: Đặc điểm hình thái giống thí nghiệm vụ Xuân 48 Hè thu năm 2009 Bảng 3.3: Khả hình thành nốt sần giống thí nghiệm vụ 52 Xuân Hè thu năm 2009 Bảng 3.4: Chỉ số diện tch giống thí nghiệm vụ Xuân Hè 55 thu năm 2009 Bảng 3.5: Khả tích lũy vật chất khơ giống thí nghiệm vụ 57 Xn Hè thu năm 2009 Bảng 3.6: Tỷ lệ nhiễm sâu bệnh giống thí nghiệm vụ Xuân 60 Hè thu năm 2009 Bảng 3.7: Khả chống đổ giống thí nghiệm vụ Xuân 62 Hè thu năm 2009 Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết 64 giống thí nghiệm vụ Xuân năm 2009 Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết 65 giống thí nghiệm vụ Hè thu năm 2009 Bảng 3.10: Năng suất thực thu giống thí nghiệm vụ Xuân Hè thu năm 2009 68 104 1041 Phan tich thoi gian hoa vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112.133 12.4593 17.99 0.000 NL 200000 100000 0.14 0.867 * RESIDUAL 18 12.4667 692593 * TOTAL (CORRECTED) 29 124.800 4.30345 - Phan tch thoi gian hoa vu he thu 2009 CT$ NOS TG RA HOA 44.3333 39.6667 3 39.3333 40.6667 40.6667 36.6667 39.0000 40.6667 39.0000 10 38.0000 SE(N= 3) 0.480483 5%LSD 18DF 1.42759 Phan tch thoi gian hoa vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TG RA HOA 30 39.800 2.0745 0.83222 2.1 0.0000 0.8668 LN SOURCE OF VARIATION Phan tich thoi gian chac xanh vu he thu 2009 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 510.300 56.7000 17.78 0.000 NL 2.60000 1.30000 0.41 0.676 * RESIDUAL 18 57.4000 3.18889 * TOTAL (CORRECTED) 29 570.300 19.6655 TABLE Phan tch thoi gian chac xanh vu he thu 2009 CT$ NOS TG CHAC 77.0000 70.0000 3 65.0000 70.0000 66.0000 62.0000 70.0000 72.0000 66.0000 10 65.0000 SE(N= 3) 1.03100 5%LSD 18DF 3.06326 Phan tch thoi gian chac xanh vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TG CHAC 30 68.300 4.4346 1.7857 2.6 0.0000 0.6759 LN 105 1051 Phan tich thoi gian chin vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 652.800 72.5333 22.43 0.000 NL 37.8000 18.9000 5.85 0.011 * RESIDUAL 18 58.2000 3.23334 * TOTAL (CORRECTED) 29 748.800 25.8207 - Phan tch thoi gian chin vu he thu 2009 CT$ NOS TG CHIN 94.0000 85.0000 3 81.0000 85.0000 83.0000 78.0000 86.0000 88.0000 79.0000 10 79.0000 SE(N= 3) 1.03816 5%LSD 18DF 3.08453 Phan tch thoi gian chin vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TG CHIN 30 83.800 5.0814 1.7981 2.1 0.0000 0.0110 Phan tich CC cay he thu 2009 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT$ 7023.57 780.396 14.38 0.000 NL 25.9171 12.9586 0.24 0.792 * RESIDUAL 18 977.053 54.2807 (CORRECTED) 29 8026.54 276.777 Phan tch CC cay he thu 2009 CT$ NOS CCCAY 95.5000 87.6333 3 73.1807 69.6000 84.7333 43.8400 85.4000 98.0667 71.9833 10 65.9944 SE(N= 3) 4.25365 5%LSD 18DF 12.6382 Phan tch CC cay he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCCAY 30 77.593 16.637 7.3675 9.5 0.0000 0.7924 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF 106 1061 Phan tich so canh cap vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 23.1270 2.56967 6.90 0.000 NL 200000 100000 0.27 0.770 * RESIDUAL 18 6.70000 372222 -* TOTAL (CORRECTED) 29 30.0270 1.03541 Phan tch so canh cap vu he thu 2009 CT$ NOS SO CANH 3.80000 3.60000 3 3.43333 4.60000 5.30000 3.66667 3.53333 5.43333 5.86667 10 3.66667 SE(N= 3) 0.352241 5%LSD 18DF 1.04656 Phan tch so canh cap vu he thu 2009 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LN SOURCE OF VARIATION SO CANH 30 4.2900 1.0176 0.61010 14.2 0.0003 0.7704 Phan tich so dot/than vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 80.2350 8.91500 18.39 0.000 NL 562667 281333 0.58 0.575 * RESIDUAL 18 8.72401 484667 * TOTAL (CORRECTED) 29 89.5217 3.08695 - Phan tch so dot/than vu he thu 2009 CT$ NOS DOT/THAN 15.8000 12.7667 3 14.5000 13.4667 13.0667 10.1000 12.6333 13.2667 12.3333 10 10.2333 SE(N= 3) 0.401940 5%LSD 18DF 1.19422 Phan tch so dot/than vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DOT/THAN 30 12.817 1.7570 0.69618 5.4 0.0000 0.5745 LN SOURCE OF VARIATION 107 1071 Phan tich duong kinh than vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 17.6646 1.96273 5.67 0.001 NL 177045 885223E-01 0.26 0.780 * RESIDUAL 18 6.22830 346016 -* TOTAL (CORRECTED) 29 24.0699 829997 Phan tch duong kinh than vu he thu 2009 CT$ NOS DK THAN 6.38333 4.84000 3 3.93000 5.06000 4.76667 3.79000 4.94333 5.77667 4.91333 10 4.04704 SE(N= 3) 0.339616 5%LSD 18DF 1.00905 Phan tch duong kinh than vu he thu 2009 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK THAN 30 4.8450 0.91104 0.58823 12.1 0.0009 0.7798 LN SOURCE OF VARIATION Phan tich so luong not san TK hoa vu he thu nam 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 490.792 54.5324 41.37 0.000 NL 2.62881 1.31440 1.00 0.390 * RESIDUAL 18 23.7289 1.31827 -* TOTAL (CORRECTED) 29 517.149 17.8327 Phan tch not san TK vao chac vu he thu nam 2009 CT$ NOS NOT SAN 20.7167 21.8889 3 19.3333 21.0000 22.1111 12.1111 28.6667 21.4444 24.0000 10 17.5556 SE(N= 3) 0.662891 5%LSD 18DF 1.96955 Phan tch not san TK vao chac vu he thu nam 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NOT SAN 30 20.883 4.2229 1.1482 5.5 0.0000 0.3904 LN SOURCE OF VARIATION 108 1081 Phan tich so luong not san TK chac xanh vu he thu 2009 SOURCE OF VARIATION F SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ========================================================================= CT$ 506.023 56.2248 51.48 0.000 NL 3.44763 1.72381 1.58 0.233 * RESIDUAL 18 19.6583 1.09213 -* TOTAL (CORRECTED) 29 529.129 18.2458 Phan tch m=not san TK hoa vu he thu 2009 CT$ NOS NOT SAN 34.1667 31.6667 3 20.1111 28.0000 33.2222 27.0000 27.6667 27.1111 34.2222 10 28.2222 SE(N= 3) 0.603359 5%LSD 18DF 1.79267 SE(N= 10) 0.330473 5%LSD 18DF 0.981885 Phan tch m=not san TK hoa vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NOT SAN 30 29.139 4.2715 1.0450 3.6 0.0000 0.2327 LN LN Phan tich KL not san TK hoa vu he thu 2009 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN SQUARES LN ========================================================================= CT$ 774374E-01 860416E-02 32.33 0.000 NL 565185E-03 282592E-03 1.06 0.368 * RESIDUAL 18 479038E-02 266132E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 29 827930E-01 285493E-02 Phan tch KL not san TK hoa vu he thu 2009 CT$ NOS KL NS 0.650000 0.508889 3 0.532222 0.534444 0.486667 0.538889 0.523333 0.462222 0.528889 10 0.460000 SE(N= 3) 0.941863E-02 5%LSD 18DF 0.279841E-01 Phan tch KL not san TK hoa vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KL NS 30 0.52256 0.53432E-010.16314E-01 3.1 0.0000 0.3680 30) | | 109 1091 Phan tich KL not san TK chac xanh vu he thu nam 2009 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 108490 120545E-01 55.98 0.000 NL 716297E-03 358148E-03 1.66 0.216 * RESIDUAL 18 387630E-02 215350E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 29 113083 389941E-02 Phan tch KH not san TK chác xanh vu he thu nam 2009 CT$ NOS KL NS 0.731111 0.620000 3 0.627778 0.638889 0.581111 0.732222 0.584444 0.588889 0.727778 10 0.620000 SE(N= 3) 0.847250E-02 5%LSD 18DF 0.251731E-01 - Phan tch KH not san TK chac xanh vu he thu nam 2009 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KL NS 30 0.64622 0.62445E-010.14675E-01 2.3 0.0000 0.2163 LN Phan tich CSDT la thoi ky hoa vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 13.3267 1.48074 162.34 0.000 NL 312201E-01 156101E-01 1.71 0.208 * RESIDUAL 18 164181 912119E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 29 13.5221 466278 Phan tch CSDT la thoi ky hoa vu he thu 2009 CT$ NOS CSDT LA 5.17667 5.10000 3 5.03667 5.14667 4.65333 2.91000 4.06000 4.47333 5.05000 10 4.70333 SE(N= 3) 0.551398E-01 5%LSD 18DF 0.163828 Phan tch CSDT la thoi ky hoa vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CSDT LA 30 4.6310 0.68285 0.95505E-01 2.1 0.0000 0.2075 LN SOURCE OF VARIATION | 110 1101 Phan tich CSDT la TK vao chac vu he thu 2009 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ========================================================================= CT$ 19.8034 2.20038 854.93 0.000 NL 920672E-02 460336E-02 1.79 0.194 * RESIDUAL 18 463278E-01 257377E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 29 19.8589 684791 Phan tch CSDT la TK vao chac vu he thu 2009 LN CT$ NOS CSDTL 5.31333 5.69333 3 5.20333 5.60333 5.32000 3.08000 4.32667 5.05333 5.45333 10 3.86667 SE(N= 3) 0.292903E-01 5%LSD 18DF 0.870258E-01 -Phan tch CSDT la TK vao chac vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CSDTL 30 4.8913 0.82752 0.50732E-01 1.0 0.0000 0.1943 LN 30) | | Phan tich KN tich luy chat kho TK hoa vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 62.1260 6.90289 56.78 0.000 NL 622411 311206 2.56 0.104 * RESIDUAL 18 2.18836 121575 -* TOTAL (CORRECTED) 29 64.9368 2.23920 Phan tch KN tch luy chat kho TK hoa vu he thu 2009 CT$ NOS TL CK 7.83333 10.5844 3 8.82333 8.54333 5.84488 7.45556 9.45000 9.69222 9.55667 10 6.42778 SE(N= 3) 0.201309 5%LSD 18DF 0.598117 Phan tch KN tch luy chat kho TK hoa vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TL CK 30 8.4212 1.4964 0.34868 4.1 0.0000 0.1036 LN SOURCE OF VARIATION 111 1111 Phan tich ty le CK thoi ky hoa vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 15.6592 1.73991 3.18 0.018 NL 350337 175169 0.32 0.734 * RESIDUAL 18 9.84533 546963 * TOTAL (CORRECTED) 29 25.8548 891546 Phan tch ty le CK thoi ky hoa vu he thu 2009 CT$ NOS TY LE CK 15.8800 16.7068 3 15.7439 15.9987 16.5307 17.9062 17.4493 16.2289 17.6377 10 16.6549 PROB ER LN SE(N= 3) 0.426990 5%LSD 18DF 1.26865 - Phan tch ty le CK thoi ky hoa vu he thu 2009 VARIATE TY LE CK GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V (N= 30) -SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 30 16.674 0.94422 0.73957 4.4 0.0176 0.7338 |CT$ | | | |NL | | | Phan tich KN tich luy chat kho TK vao chac vu he thu 2009 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 838.360 93.1511 82.54 0.000 NL 3.11400 1.55700 1.38 0.277 * RESIDUAL 18 20.3131 1.12850 -* TOTAL (CORRECTED) 29 861.787 29.7168 Phan tch KN tch luy chat kho TK vao chac vu he thu 2009 CT$ NOS TL 24.0800 33.6700 3 28.0156 34.1689 34.5678 23.8700 28.9411 28.8811 35.1644 10 41.8100 SE(N= 3) 0.613325 5%LSD 18DF 1.82228 Phan tch KN tch luy chat kho TK vao chac vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TL 30 31.317 5.4513 1.0623 3.4 0.0000 0.2768 LN | | | | 112 1121 Phan tich ty le CK TK vao chac vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 218.651 24.2945 7.66 0.000 NL 27.0751 13.5375 4.27 0.030 * RESIDUAL 18 57.0596 3.16998 * TOTAL (CORRECTED) 29 302.785 10.4409 - Phan tch ty le CK TK vao chac vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION CT$ NOS TY LE CK 23.1896 31.1318 3 26.7183 31.5796 28.7947 31.2957 28.5810 25.8051 31.5450 10 29.8748 SE(N= 3) 1.02794 5%LSD 18DF 3.05416 Phan tch ty le CK TK vao chac vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS TY LE CK 30 28.852 3.2312 1.7804 6.2 0.0002 0.0299 -| | OBS | | | Phan tich ty le sau cuon la vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 370.278 41.1420 104.62 0.000 NL 5.78925 2.89462 7.36 0.005 * RESIDUAL 18 7.07821 393234 * TOTAL (CORRECTED) 29 383.146 13.2119 - Phan tch ty le sau cuon la vu he thu 2009 CT$ NOS SAU CL 10.1200 1.83333 3 9.26667 4.48333 5.56667 3.20000 5.10000 6.88333 14.2667 10 4.86667 SE(N= 3) 0.362047 5%LSD 18DF 1.07569 -Phan tich ty le sau cuon la vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SAU CL 30 6.5587 3.6348 0.62708 9.6 0.0000 0.0047 LN SOURCE OF VARIATION | | | | 113 1131 Phan tich kha nang chong vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================================== CT$ 9099.13 1011.01 308.51 0.000 NL 8.28811 4.14405 1.26 0.307 * RESIDUAL 18 58.9881 3.27712 -* TOTAL (CORRECTED) 29 9166.41 316.083 Phan tch kha nang chong vu he thu 2009 CT$ NOS CD 36.2200 11.5333 3 25.1933 34.5900 56.1500 5.62000 2.27667 43.4333 36.0933 10 7.23333 SE(N= 3) 1.04517 5%LSD 18DF 3.10534 -Phan tch kha nang chong vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CD 30 25.834 17.779 1.8103 7.0 0.0000 0.306 LN SOURCE OF VARIATION Phan tich qua chac vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 172.587 19.1763 5.03 0.002 NL 15.1266 7.56329 1.99 0.165 * RESIDUAL 18 68.5596 3.80887 -* TOTAL (CORRECTED) 29 256.273 8.83701 Phan tch qua chac vu he thu 2009 CT$ NOS QUA CHAC 29.6333 33.9267 3 32.6733 36.9600 30.5133 28.7467 32.3267 29.6067 32.4833 10 29.6533 SE(N= 3) 1.12678 5%LSD 18DF 3.34781 Phan tch qua chac vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION VARIATE QUA CHAC GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 31.652 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9727 1.9516 6.2 0.0018 |NL | | | 0.1647 | | | | | | | | 114 1141 Phan tich hat chac tren qua vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN CT$ 1.26230 140255 11.96 0.000 NL 165066E-01 825332E-02 0.70 0.512 * RESIDUAL 18 211093 117274E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 29 1.48990 513757E-01 TABLE OF Phan tch hat chac tren qua vu he thu 2009 CT$ NOS HAT CHAC 1.93000 1.98333 3 2.45000 2.32000 1.92333 2.43667 1.98667 1.98000 1.91333 10 2.07333 SE(N= 3) 0.625231E-01 5%LSD 18DF 0.185765 Phan tch hat chac tren qua vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HAT CHAC 30 2.0997 0.22666 0.10829 5.2 0.0000 0.5119 LN SOURCE OF VARIATION Phan tch khoi luong hat vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 2329.37 258.819 8.75 0.000 NL 112.735 56.3676 1.91 0.176 * RESIDUAL 18 532.578 29.5877 -* TOTAL (CORRECTED) 29 2974.69 102.575 Phan tch khoi luong hat vu he thu 2009 CT$ NOS KL HAT 150.267 152.583 3 145.610 158.977 160.700 157.017 149.603 165.130 162.943 10 177.463 SE(N= 3) 3.14047 5%LSD 18DF 9.33080 -Phan tich khoi luong hat vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KL HAT 30 158.03 10.128 5.4395 3.4 0.0001 0.1761 LN SOURCE OF VARIATION | | | | 115 1151 Phan tich nang suat ly thuyet vu he thu 2009 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN CT$ 498.866 55.4295 7.77 0.000 NL 7.39905 3.69953 0.52 0.609 * RESIDUAL 18 128.463 7.13684 -* TOTAL (CORRECTED) 29 634.728 21.8872 Phan tch nang suat ly thuyet vu he thu 2009 CT$ NOS NSLT 27.3000 32.2200 3 36.4600 42.4100 29.5500 34.4133 30.1133 30.2667 31.6900 10 34.2000 SE(N= 3) 1.54238 5%LSD 18DF 4.58265 Phan tch nang suat ly thuyet vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) -SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSLT 30 32.862 4.6784 2.6715 8.1 0.0001 0.6090 Phan tich nang suat thuc thu vu he thu 2009 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN SQUARES SQUARES ========================================================================= CT$ 169.938 18.8820 14.51 0.000 NL 108087 540434E-01 0.04 0.959 * RESIDUAL 18 23.4313 1.30174 -* TOTAL (CORRECTED) 29 193.478 6.67164 Phan tch nang suat thuc thu vu he thu 2009 CT$ NOS NSTT 13.2500 17.6167 3 16.3300 21.9867 15.6700 12.7900 15.9167 10 3 | | | | 16.1600 15.7933 15.6033 SE(N= 3) 0.658720 5%LSD 18DF 1.95715 -Phan tich nang suat thuc thu vu he thu 2009 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTT 30 16.112 2.5830 1.1409 7.1 0.0000 0.9595 | | | | 116 1161 Phan tich ham luong protein DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN SQUARES SQUARES ========================================================================= CT$ 126.929 14.1032 414.08 0.000 NL 998610E-01 499305E-01 1.47 0.257 * RESIDUAL 18 613068 340593E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 29 127.642 4.40145 Phan tch ham luong protein CT$ NOS P 42.0633 43.5600 3 43.0100 44.4233 39.0433 43.2167 37.3800 43.1400 42.1200 10 41.6633 SE(N= 3) 0.106551 5%LSD 18DF 0.316579 - Phan tch ham luong protein LN SOURCE OF VARIATION VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL -SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | P 2.0980 0.18455 0.4 0.0000 0.2566 Phan tich ham luong lipid LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ========================================================================= CT$ 16.5218 1.83575 142.88 0.000 NL 331927 165964 12.92 0.000 * RESIDUAL 18 231272 128485E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 29 17.0850 589138 -Phan tch ham luong lipid CT$ NOS LIPID 15.1667 16.0533 3 15.1367 15.8633 14.9533 13.5667 15.5933 15.7567 14.3500 10 14.4667 SE(N= 3) 0.654433E-01 5%LSD 18DF 0.194442 Phan tch ham luong lipid VARIATE LIPID GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 41.962 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 30) -NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 30 15.091 0.76755 0.11335 0.8 0.0000 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 0.0004 |NL | | | | | | | ER LN | | | | 117 1171 Phan tich thoi gian sinh truong vu Xuan 2010 LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 369.556 184.778 237.57 0.000 NL 20.2222 10.1111 13.00 0.020 * RESIDUAL 3.11107 777768 * TOTAL (CORRECTED) 392.889 49.1111 - Phan tch thoi gian sinh truong vu Xuan 2010 CT$ SOURCE OF VARIATION NOS 3 LN TGST 104.667 111.667 96.0000 SE(N= 3) 0.509172 5%LSD 4DF 1.99584 Phan tch thoi gian sinh truong vu Xuan 2010 VARIATE TGST GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 104.11 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 7.0079 0.88191 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 0.8 0.000 |NL | | | 0.0197 | | | | Phan tich chieu cao cay vu xuan 2010 LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 1023.65 511.825 59.05 0.002 NL 3.27149 1.63574 0.19 0.835 * RESIDUAL 34.6710 8.66774 * TOTAL (CORRECTED) 1061.59 132.699 - Phan tch chieu cao cay vu xuan 2010 SOURCE OF VARIATION CT$ NOS 3 ER LN CCCAY 62.0767 67.7600 42.8367 SE(N= 3) 1.69978 5%LSD 4DF 6.66277 -Phan tch chieu cao cay vu xuan 2010 VARIATE CCCAY GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 57.558 11.520 STANDARD DEVIATION C OF V -SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 2.9441 5.1 0.0021 0.8348 |CT$ | | | |NL | | | | | | | 118 1181 Phan tich nang suat vu xuan 2010 LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 146.682 73.3410 37.20 0.004 NL 3.34562 1.67281 0.85 0.495 * RESIDUAL 7.88589 1.97147 * TOTAL (CORRECTED) 157.913 19.7392 - Phan tch nang suat vu xuan 2010 SOURCE OF VARIATION CT$ NOS 3 LN NS 25.5200 23.3067 16.0667 SE(N= 3) 0.810653 5%LSD 4DF 3.17758 -Phan tch nang suat vu xuan 2010 VARIATE NS GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V (N= 9) -SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 21.631 4.4429 1.4041 6.5 0.0040 0.4948 |CT$ | | | |NL | | | | | | | ... cơng sức vào nghiệp phát triển nông nghiệp vùng cao, từ năm 2009 đến nay, thực đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống đậu tương huyện Mường Khương, Tỉnh Lào Cai" Để... giống xác định kỹ thuật canh tác phù hợp với giống Xuất phát từ yêu cầu tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống đậu tương huyện Mường Khương, Tỉnh Lào. .. Lào Cai" MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Xác định giống đậu tương sinh trưởng, phát triển tốt, chất lượng cao phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Lào Cai 4 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng,