BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ G G I VÀ ÁT T I GT VIỆN KHOA HỌC THỦY LỢI VIT NAM NGUYN TUN ANH NGHIÊN CứU TáC DụNG GIảM SóNG CủA RừNG CÂY NGậP MặN VEN BIểN BắC Bộ PHụC Vụ QUY HOạCH Và THIếT Kế ĐÊ BIểN TểM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ G G I VÀ ÁT T I VIỆN KHOA HỌC THỦY LỢI VIỆT NAM NGUYỄN TUẤN ANH NGHIÊN CỨU TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG CÂY NGẬP MẶN VEN BIỂN BẮC BỘ PHỤC VỤ QUY HOẠCH VÀ THIẾT KẾ ĐÊ BIỂN Chuyên ngành: K M 62 58 02 02 : TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT N ười ướ ẫ k oa ọ 1: PGS.TS Đi Vũ T a N ười ướ ẫ k oa ọ 2: PGS.TS N ễ K ắ N HÀ NỘI - 2018 ĩa GT Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu V ỉ p , , ố, ố , , p p ự G à ự ụ ề qua p í, ẹp ữ ự ễ xuyên ), p ố Đ à , ự , , ố p p ố ổ p p ; ,p í p pp ữ p ậ ề ổ ề p , í ặ (RNM) ề sóng cơng trình , ặ ề ự (ă p ổ í ậ , , p ề ập p p ý ĩ p ố ặ ầ ú ề Mục tiêu nghiên cứu ữ sóng N ự ự ề xây ự RNM ố ổ p CD RNM ề ối tượng phạm vi nghiên cứu L ậ ập (Sonneratia caseolaris) Cách tiếp cận phươ K ă ố ự p áp iê RNM ầ Thái Bình, Đ Bầ ứu , p p p p; ập p í ổ p p mơ hình hóa Mặ p p c ố ự í ụp í ự ự ụ p p pT ập p ậ ý ụ p p p ậ ề ẫ , tr í ổ , p p p p p ; p p ụ Do ố p ụ NCS p p Mơ hình p p hóa à àp ụ p p p ổ ậ ,h Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án G ề p RNM ề , ỹ ậ ự p , ò ụ í í , ă L ậ ề sóng Vậ ữ p p K ; ă ữ ụ ă ố , V ậ í ự ề ò í quy ắ ề , ụ , ề , ễ ự K RNM p , Đây , ắ , ố: ụ ề RNM RNM óng góp luận án ố L M, ặ ự ề +X ự ố: sóng, T B , í p ố àC M í ặ ề Đ ự ố ổ p CD: C D  1,618 e ( 0,0378.KCv) +X ự bãi có RNM: ề ề H rms  H rms ,0  B x Đề p p ề p p í p bãi ặ ắ ự , M V , ễ ậ V M ề ò G K CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ RỪNG NGẬP MẶN VÀ TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG NGẬP MẶN 1.1 Giới thiệu chung RNM ặ p ố ập nnk (1994), RNM phân bố lên, m / ă , Đ t ữ ặ ề ỷ ỳ í ậ 15‰ ặ ă , RNM (14 ), p ố ầ ( 30º Bắ 44º Nam) Ở V ỉ Bắ B 43.811 RNM C ắ , ẹ, , , ú, , ầ , B , Đ ự ậ ập ặ p ổ ự , % í ề ặ ậ 149.290 RNM, ậ ập ặ p ổ à: , K ự T ú, , ầ , Bầ (Sonneratia caseolaris) p p M ố í p ữ , ầ ,p ề ố Bầ 15 m Thân , ỏ , ố ỏ ặ kính cm ụ ữ ậ Hình 1.1 Hình ầ câ ề Theo J Larsson , C 5‰ RNM ãi ề , ỗ, ễ , , ắ p ự 1.2 Nghiên cứu giới CNM tác dụng giảm sóng RNM T , ụ ập p ậ í p ỏ ầ M VL p ỏ M ỷ XX C ự , p ỏ à ố, ậ ý ề CNM ề M T C ự í ậ ầ ặ , M VL ố ắ ậ ý ố ổ CNM ( ề ố p ú M ố ố ổ ự p T M T, ậ ổ ân, cành lá) nên ố p ầ p ễ, p ố M T , ố ề ụ p ầ ố ác à õ 1.3 Nghiên cứu trường Việt Nam tác dụng giảm sóng RNM Ở V , ề , , , , M , í , ặ nhiên, hầ ề à ố ự ề , M, ắ ề ề ự ề í L ậ , hay ẽ ự , M Đố ự ự , ố ữ ổ ề óng Tuy ụ ềC M ặ ặ T ự , ự ậ cây, ề , ữ sóng vùng ề ố ự ầ T B , ự ú ố ố ề ụ ụ ố í ú ẳ M ò RNM ă M, ặ hình ầ Đ CHƯƠNG 2: CƠ S KHOA HỌC NGHIÊN CỨU TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG NGẬP MẶN 2.1 iều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu 2.1.1 Vị trí địa lý V Đ -D à ự ỉ Thái Bình, ự ỉ Đ Bắ B T B ặ B ề C ầ C M Mắ (Avicennia marina), Trang (Kandelia obovata) p ố , ặ ập Bầ (Sonneratia caseolaris), Trang (Kandelia obovata), Sú (Aegiceras corniculatum) p ố , ự ập -B Đ Đ ố ầ – Bắ Tuy nhiên, ậ T p ầ ự ậ M Bầ , Trang, Sú, Ơ rơ (Acanthus ilicifolius) BIỂN ĐƠNG p ề Hình 2.1 V í ý ự 2.1.2 Đặc trưng khí tượng thủy hải văn Do M Đ è, , ĩ Bắ B ặ í õ é àĐ - Bắ Đ (P = 60% ÷ 70%), Hs = (2 ÷ 3) m, (11 ÷ 12) s; Mùa í Đ - Nam (P = 60%), Hs = (1 ÷ 2) m, (8 ÷ 10) s ỳ sóng 15 , ỳ 2.2 Các trình vật lý tiêu hao lượng sóng vùng nước nơng Khi ,c chia thành vùng ậ ý Hình 2.2 Q * Vùng - S p ụ ậ ý ề ậ p í ă ă RNM: Sử ụ ề ăng l ầ L ự : H L0  L H 02 C h0 ( h , L, ( 1) ( ) ề * Vùng - S ( ) ỷ ự  hv   1  d  ă ề ), ă sóng ữ ễ,  hv    < (Hình 2.3b), ă d   ậ ý ỏ RNM, sóng ẽ p ụ C ề -K CNM * Vùng 3: S  hv   1  d  h  p  v ≥1(  d  cành T , ễ, ậ b) Khi d > hv hay  Hình 2.3 Sự -K (2.1) M a) Khi d < hv hay  p ố sóng) , , ố sóng 2.3 Lý thuyết tương tự tỷ lệ tương tự mơ hình ậ ý ự ề ặ ắ, í ố (Re > 2000), C mơ hình ngun hình p ự nhau, p ặ ự M , ; dò mơ hình ò ( )> , ề ( )> T ề í ự ự ă , ỷ ự , kích ự L = h = 20 í 2.4 Xây dựng mơ hình tổ hợp thí nghiệm C M ự cao p ỏ M ( ầ ổ mơ nình) p ổ, p ự ự T B , Đ ự ề ự C í M ố Hình 2.4 Mơ hình hóa bố í CNM máng sóng (C Đ G í T , Đ C ề -Đ G X ự ắ ự í ự T í B M (d, m): 2; 3; 4; m ( sau: Đ , giá 0,1; 0,15; 0,20; 0,25 m mơ hình) -C ề ( , m): 1,6; 2,4; 3,4; 4; m ( 0,20; 0,25 m mơ hình) 0,08; 0,12; 0,15; -C ỳ (Tp, ) 5,8; 7,2; 8; 8,9; 9,4; 9,8; 10,3; 11,2; 11,5 s ( 1,6; 1,8; 2; 2,1; 2,2; 2,3; 2,5; 2,8 s mơ hình) Tổ p T í Kí M ậ N2 (B ) p ự V 1,3; p có RNM, 02 K T dài: 40 m, cao: 1,5 , : 1,2 m M ặ ẫ ề ố , ỳ JO SWA -Moskowitz (PM); MHVL ề p ổ í 1, , Hình 2.5 ă ề ự ) p ỏ Hình 2.5 M p ỏ Că V Nam , CHƯƠNG 3: NGHIÊN CỨU, ÁNH GIÁ TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG NGẬP MẶN 3.1 Sử dụng HT đánh giá xu ảnh hưởng đặc điểm, cấu trúc RNM đến suy giảm chiều cao sóng X ự M VL í ( ề C M) (Tp, Tm-1,0) Lự M T (SWAS ) ập M T M VL, p C M ( m0) ốM T ổ ố ầ vào MHT (C, ) Xác Ghi chú: 1S ố í ≤ ố p ép S ố í > ố p ép So sánh Hm0 tính tốn MHT ự M VL T ổ MHT Sử ụ xác ốC ố C,  í p ( ậ 1, ) So sánh Hm0 tính tốn MHT ự MHVL T ốC X ự ố , àp : N, hv, bv, X vi Hình 3.1 S ố hv, bv, X ề ánh giá M ự p ề p b) Ả ề ( ) 0.08 Chiều cao sóng (Hm0, m) 0.06 0.04 0.02 Chiều cao (hv, m) 0.1 0.12 0.14 WG8-D15 0.16 WG8-D25 Hình 3.5 Q C ú 0.18 , 0.22 Poly (WG8-D15) ữ ề 0.24 0.26 Poly (WG8-D25) ề (hv) ề ự , 0.2 ự , lự ) ều; ( ≈ d) Că ề hv ≈ 4,5 ( í M VL ố 3.1.3.3 Ả 0.14 Chiều cao sóng (Hm0, m) 0.12 0.1 D15H12T16-CD1.15-N1 0.08 D15H12T16-CD1.15-N2 0.06 D25H12T16-CD1.2-N1 D25H12T16-CD1.2-N2 0.04 0.02 0 10 20 Hình 3.6 Đ Sóng vào sâu ề ( cao sóng (Hm0), ă 30 40 Chiều rộng RNM (X, m) ữ ề ề (Hm0) ề 15 m mơ hình) M 700 m, 11 50 60 70 ề ề M % ề ề 97% T ầ M , yêu cầ pú ự ( % í 15 m mơ hình) ề L ậ M M VL ẽ ề 3.2 Thí nghiệm MHVL thiết lập phương trình tổng qt suy giảm sóng 3.2.1 Sơ đồ trình tự bước thực X ự í í M ă M VL X ự ố ự ổ p CD K T M VL X ự ề cao sóng qua RNM K KQ í MHVL Ghi chú: M p M p Hình 3.7 S C ự CD, Hrms sau RNM p ố p p ập ề ề M 12 sóng 3.2.2 Kịch thí nghiệm Tổ B No p í 3.2 Tổ T ườ p M VL ố B ự , ậ ợp Độ ướ ( N2) p í M VL C iề ao sóng C kỳ sòng T ời ia đo (Hm0, m) 0.08 (Tp, s) 1.3 (s) 650 D10H08T13 (d, m) 0.1 D10H08T16 D10H12T16 D10H12T20 0.1 0.1 0.1 0.08 0.12 0.12 1.6 1.6 2.0 800 800 1000 D15H08T13 D15H08T16 D15H12T16 0.15 0.15 0.15 0.08 0.08 0.12 1.3 1.6 1.6 650 800 800 D15H12T20 D15H15T18 0.15 0.15 0.12 0.15 2.0 1.8 1000 900 10 11 12 13 D15H15T22 D20H08T13 D20H08T16 D20H12T16 0.15 0.20 0.20 0.20 0.15 0.08 0.08 0.12 2.2 1.3 1.6 1.6 1100 650 800 800 14 15 16 17 D20H12T20 D20H15T18 D20H15T22 D20H20T21 0.20 0.20 0.20 0.20 0.12 0.15 0.15 0.20 2.0 1.8 2.2 2.1 1000 900 1100 1050 18 19 20 21 D20H20T25 D25H08T13 D25H08T16 D25H12T16 0.20 0.25 0.25 0.25 0.20 0.08 0.08 0.12 2.5 1.3 1.6 1.6 1250 650 800 800 22 23 24 25 D25H12T20 D25H15T18 D25H15T22 D25H20T21 0.25 0.25 0.25 0.25 0.12 0.15 0.15 0.20 2.0 1.8 2.2 2.1 1000 900 1100 1050 26 27 28 D25H20T25 D25H25T23 D25H25T28 0.25 0.25 0.25 0.20 0.25 0.25 2.5 2.3 2.8 1250 1200 1400 13 3.2.3 Tham số cần đo Các tham ố ự p ậ ) C ỳ ặ í MHVL là: S p ổ p ổ Tp Tm-1,0 m0 ( ề f max f max 1  f S(f ) df m 1  S(f ) df ; Tm1,0  m  f H m  4,004 m  4,004 f f max (3.1)  S(f ) df f S(f) ậ ậ p ổ ă p ổ ầ ố f; m0 3.2.4 Thiết lập phương trình tổng quát suy giảm chiều cao sóng qua RNM 3.2.4.1 X ố ổ p CD Khi xem xét ă ẫ bãi khơng có RNM bãi có RNM ỉ RNM: ề p ự p ă 1   gH 2rms ,v c g   Dv   x Dv, Hrms,v - ă ch ề RNM;  - ố h Tp bỏ ố ; cg - ậ ổ ự cg  c- ậ ỉ Că tính ự ý tính í (3.3) ố (cg p ụ ) c 2kh  1    sinh(2kh )  (3.4) : c2  g tanh(k.h ) ; k – ố k ự ò k 2 ;h– L (Dv), ò (Fx) ỏ p ầ , theo Dalrymple nnk (1984), (Dv) ự : k 2 2   ầ T L Morison í 3  k.g  sinh (kh v )  sinh(kh v ) Dv  C D b v N v  H rms   3k cosh3 (kh )  2  vào ố ậ 14 ố (3.5) Nv - ố ề cây; bv ò í í p ( ố ; CD ề í í ổ p; hv ặ ) nc b v   d 2vi (3.6) , dvi í T p / , (3.3), (3.5) sử ụ ố CD c ố p p p p é ữ ự 1  1   gH rms ,v c g    gH rms ,v c g  8  i1  i C iD  B x H rms ,i ỉ p ề B0  Áp ụ , B í p í ề p +1  k.g  sinh (kh v )  sinh(kh v ) bv Nv    3k cosh3 (kh )  2  (3.7) Tổ (3.7) ố B0 B TT é công ố ổ ổ p CD 3.3 G T (s) p CD ố N1 = 85 cây/m2 d (m) (3.8) Hm0 (m) WG4 WG8 N2 = 60 cây/m2 CD Hm0 (m) WG4 CD WG8 D10H08T13 0,10 1,30 0,0533 0,0144 0,366 0,0518 0,0175 0,439 D10H08T16 0,10 1,60 0,0558 0,0149 0,316 0,0544 0,0180 0,375 D10H12T16 0,10 1,60 0,0594 0,0152 0,254 0,0571 0,0184 0,268 D10H12T20 0,10 2,00 0,0625 0,0164 0,232 0,0624 0,0196 0,294 D15H08T13 0,15 1,30 0,0680 0,0195 0,674 0,0668 0,0233 0,896 D15H08T16 0,15 1,60 0,0723 0,0222 0,601 0,0705 0,0259 0,792 D15H12T16 0,15 1,60 0,0839 0,0231 0,404 0,0822 0,0269 0,522 D15H12T20 0,15 2,00 0,0871 0,0244 0,331 0,0892 0,0291 0,454 D15H15T18 0,15 1,80 0,0883 0,0244 0,275 0,0902 0,0292 0,377 10 D15H15T22 0,15 2,20 0,0907 0,0251 0,242 0,0932 0,0299 0,341 11 D20H08T13 0,20 1,30 0,0715 0,0257 0,906 0,0720 0,0301 1,194 15 Tổ TT p í N1 = 85 cây/m2 T (s) d (m) Hm0 (m) WG4 N2 = 60 cây/m2 Hm0 (m) CD WG8 WG4 CD WG8 12 D20H08T16 0,20 1,60 0,0764 0,0301 0,850 0,0760 0,0346 1,115 13 D20H12T16 0,20 1,60 0,1010 0,0359 0,552 0,1008 0,0421 0,717 14 D20H12T20 0,20 2,00 0,1056 0,0383 0,448 0,1061 0,0448 0,577 15 D20H15T18 0,20 1,80 0,1160 0,0384 0,391 0,1140 0,0448 0,492 16 D20H15T22 0,20 2,20 0,1191 0,0396 0,354 0,1169 0,0460 0,439 17 D20H20T21 0,20 2,10 0,1227 0,0400 0,301 0,1215 0,0464 0,375 18 D20H20T25 0,20 2,50 0,1256 0,0409 0,266 0,1293 0,0490 0,359 19 D25H08T13 0,25 1,30 0,0707 0,0340 1,280 0,0718 0,0389 1,618 20 D25H08T16 0,25 1,60 0,0751 0,0381 1,120 0,0757 0,0428 1,414 21 D25H12T16 0,25 1,60 0,1054 0,0492 0,792 0,1080 0,0564 1,010 22 D25H12T20 0,25 2,00 0,1110 0,0535 0,685 0,1133 0,0610 0,865 23 D25H15T18 0,25 1,80 0,1265 0,0564 0,567 0,1287 0,0646 0,722 24 D25H15T22 0,25 2,20 0,1313 0,0600 0,505 0,1339 0,0688 0,638 25 D25H20T21 0,25 2,10 0,1435 0,0613 0,357 0,1489 0,0711 0,470 26 D25H20T25 0,25 2,50 0,1482 0,0636 0,303 0,1540 0,0736 0,403 27 D25H25T23 0,25 2,30 0,1480 0,0632 0,289 0,1545 0,0733 0,391 28 D25H25T28 0,25 2,80 0,1538 0,0647 0,241 0,1605 0,0746 0,335 Sử ụ ố í p CD ổ 3.2.4.2 X H ố B ự ổ ự ậ CD p ụ RNM Sử ụ p CD ố ốK ổ p CD ă ố ò (KC) -K p , ặ ựp ụ u m Tp (3.9) bv ặ Sử ụ ý um  Hrms p ự ò ố í ự ự KC  m ố ự í H rms  coshk (h  h v )  sinhkh  (3.10) (3.10) é 16 C ố í ậ CD ự ă C D  a.e ( b.KC) T ố í ậ , xét ố ậ ỉ (3.11) CD ò ( : ề ề ~ ề Do CD, ầ ) h   h   v ;1  d  Đ (3.9) ( ) ề ~ ề ), p : KC v  KC p u m Tp ốK ề í K p (3.12) (3.12) h = cao ( Trong p KC  h n ; KC v   h n KC bv -K p , ố ự (3.13) >1 p ố ề p ố p( ) KC ố ỏ, ậ CD p ụ ề ỉ ố CD ă KC C D  a.e ( b.KCv) Hình 3.8 Q n cho CD 17 (3.14) ố KC (KC ) K (3.13) ữ p í p ố C ( 14) p ă Ké = ( h n  1) , ề ậ ( 14), KC ă ố ≥ ( ≥ 1) í ựp p M VL ố ỉ ố ă = (xem Hình 3.8) Sử ụ = 5, Hình 3.8 Hình 3.9) p ố ổ (R2 = 0,67) (xem p p CD C D  1,618 e ( 0,0378.KCv) Hình 3.9 Q ữ CD KC 3.2.3.3 X ự bãi có RNM ề p Xét ỡ, p ữ p T p T ề p (3.15) p ẳ ( ,p (3.5) p ặ ă ) ỏ g ỉ (3.3) có dH rms   B1dx H 2rms 4C D B B1  g.c g (3.16) , (3.18) :  B1 x  c H rms ề sóng M : (3.16) (3.17) (3.18) x = Hrms = Hrms,0 → c = 1/Hrms,0 C ố 18 4C D H rms ,0 H rms  ; B  B1 H rms ,0  B H rms ,0  B x g.c g (3.19) p M ề ỡ , ỏ T ữ ố ự í ỡ Hình 3.10 S ậ M VL M , ặ (Hình 3.10) ề ề MHVL ( (3.19) qua ( ậ 19) có ề é) ự ự p ố ữ í vùng ( ố 49 ò ), 3.3 Phạm vi ứng dụng công thức thực nghiệm luận án - C ự ố CD (3.15) M ( 19) ề p ụ ề +C ề ố: +Đ +Đ í ập ố ố: hv = (2,25; 1,5; 1,13; 0,9); d H rms = (0,284 ÷ 1,09); d : S0p = 0,015 0,06 + Mậ : N = 15 85 cây/m mơ hình) / ( , rms ề / ( ĩ , 19 ậ v ề / , ậ ) tính p , ập ự ỡ ố ữ ỏ ò à p ầ ự , ỏ CHƯƠNG 4: NGHIÊN CỨ Ề XUẤT QUY TRÌNH TÍNH TỐN THIẾT KẾ RỪNG NGẬP MẶN BẢO VỆ Ê BIỂN X ẫ ề quy mô, ú RNM tư ề ự ễ ò ề quy trình, phư p p í p ổ V p ắ Vậ ụ RNM p p p ố 4.1 Quy trình thiết kế RNM 4.1.1 Bài toán Xác định mật độ tuổi Bài toán áp dụng điều kiện bãi trước đê hẹp B Că í ố B Tính tốn -X - Tí B ự ề ố , Kt = 0,6 ÷ 0,7 H    H rms  s  2  Hrms = (1 – Kt).Hrms,0, bv; ( ), (3.12) tính ( ) ngang ố ự (um) ; ( ) ố ốK – Kapenter = 5); ( 15) - Tính CD -T rms): v - Thay um (KCv), ( (Tp) CD ổ Tí M ầ ( rms,0), ỳ RNM M( Tí ự (Kt): T - Áp dụ ỉ ề B ự ề ề ố -G ý ( ), KCv ậ B2 , CD - Thay B0, hv, bv B àB ố B0 ậ (3.8) 20 ( v) ố Că Nv ậ B (Nv) v ~ bv; Nv ~ hv ữ p v, p, bv, hv ố v, hv é í 4.1.2 Bài toán Xác định chiều rộng đai RNM Bài toán áp dụng điều kiện địa hình bãi trước đê rộng B Că í ý ố B Lự ự CNM ( B í à í M ố -X ( ậ ậ p ề ập àp ốC M í (3.6) , M( ề ề í (Tp) sóng (Kt) T ề -X M ầ (Hs) ỳ ổ cây: Că p p Mụ - bv) ổ Tí -X -X ự ự ( ), ề rms): (Nv): Că p C Kt = 0,6 ÷ 0,7 [40] Hrms,0 Kt ẽ tính rms): H    H rms  s  2  Hrms = (1 – Kt).Hrms,0, ặ ỏ ậ RNM (X): ổ dày (3.19), (3.15), (3.13) (3.8) 4.2 Áp dụng tính tốn thiết kế RNM giảm sóng cho đoạn đê biển lựa chọn thuộc xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam ịnh Hình 4.1 B í G X , 21 G T , ỉ Đ a) Đ ề ự ự -Đ -X , ập ự , ề ự ên CNM khu ẽ ố ặ ắ = ,9 ‰; bãi ầ ự ự ( rms,0) ( ): P = 2%; h = 2,214 m; Hs = 2,10 m; Tp = 10,89 sec - Lự í ỗ b) G Kt = 0,7 , ổ ố ề C M (bv); hv = 4,5 m; bv = 0,1717 m ậ c) X K ố ố (Nv) ề ắ (hv) (X) là: X ≈ 485 m; RNM ố - ề M (Kt): Nv = 2500 cây/ha; NM -C ề n ề RNM là: CD = 0,518 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ I Kết đạt luận án Nghiên cứu tổng quan ề , ậ , ậ p í , Tổ M Q ă í (Sonneratia caseolaris) ự T B , ò ắ , C M ề ò ữ ầ ố ập ề p ố àp ự M ề Đ ố C M, ề , ụ é M ự ầ ầ ặ Nghiên cứu mơ hình tốn Lự , ụ p ĩ ề ự ố: à MHVL K -C - Mậ ố ú M í à ổ ập , - SWAS ậ , í ề M T , ự (N) dày ự ề ề 22 ( mr0) (d) ~ ề Tuy nhiên, ề (hv) C ậ , ẽ -Đ m( (hv ≥ d) M ề cao sóng cao V % 15 m MH), RNM M ề 2125 cây/ha ( ề 300 ề X= ( 15 m mô hình) ậ 85 cây/1m mơ hình) vùng p p ý MHVL p ụ Nghiên cứu mơ hình vật lý )X có é ự ự ự ố ựp ụ p ậ RNM ổ p p CD ố RNM, ò ặ C D  1,618 e ( 0,0378.KCv) KC v   h C u m Tp ;  h   hv  ;1  d  bv ập ý í ặ ố ổ ố ự h  ố  v ,  d  ề Khi có thêm ỉ ố CD ẽ ự b) X ự bãi có RNM C ề ậ ậ ( ), í ỷ ậ ề p ề ỡ , ỏ M H rms  H rms ,0  B x B2  T M VL M 4C D H rms ,0 g.c g ữ , ặ ố  k.g  sinh (kh v )  sinh(kh v ) bvNv    3k cosh3 (kh )  2  í ố ậ ố í ă ụ 23 ỡ ề Nghiên cứu ứng dụng -Đ ụ M , M bãi bi ự ậ àp ề ự í p p í ,p ổ ặ V - Áp ụ àp G X p p í , G ề , ỉ T í Đ M II Tồn hướng phát triển Những tồn -L ậ ụ é ữ M VL, ự ỗ Đ ỗ p ập ỷ ự ầ à; ậ M T p ầ ề í theo ố ố ự ẽ p ụ ặ ố ự à C ặ ự K í ự ề ỉ í ố ố Hướng phát triển -X p ý -M ụ -N é ập ặ ập p ặ ữ RNM ~ V ỡ~H ập ố ặ ố ; ỗ loài ự ă III Kiến nghị - Bổ ữ ậ ậ p ý ập ữ ề ặ ẫ í ; -T p ụ ề - Cập ữ , ặ ỗ ú , p ụ 24 ập à; ặ ố ập ặ , DANH MỤC CƠNG TRÌNH à CƠNG BỐ ễ T ễ T ậ T A , ( 17), ập ặ - Số A , ố CD só ố ự Bắ B , T p í - Tháng 12/2017, trang 70-74 ễ T T , ( ), ập ặ ự ò ,T p – Tháng 11/2013, trang 167-172 àM T à, ễ T A , ( ), ự B L L G ỉ T p í p trang 51-57 ề p ík ỹ D ễ K ắ ĩ ,Đ ụ T p 03/2010, trang 61-66 Đ V T thơn – Số í V T , ề - Số 17 - Tháng 9/2013, ễ T A ập ặ p ễ T A , ( ), T ỷ p p í T p í - Tháng 02/2010, trang 78-85 ,( ), M – Số , 25 ổ p ố - Tháng í ậ ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ G G I VÀ ÁT T I VIỆN KHOA HỌC THỦY LỢI VIỆT NAM NGUYỄN TUẤN ANH NGHIÊN CỨU TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG CÂY NGẬP MẶN VEN BIỂN BẮC BỘ PHỤC VỤ QUY HOẠCH VÀ THIẾT KẾ ĐÊ... ề p p í p bãi ặ ắ ự , M V , ễ ậ V M ề ò G K CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ RỪNG NGẬP MẶN VÀ TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG NGẬP MẶN 1.1 Giới thiệu chung RNM ặ p ố ập nnk (1994), RNM phân bố... HỌC NGHIÊN CỨU TÁC DỤNG GIẢM SÓNG CỦA RỪNG NGẬP MẶN 2.1 iều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu 2.1.1 Vị trí địa lý V Đ -D à ự ỉ Thái Bình, ự ỉ Đ Bắ B T B ặ B ề C ầ C M Mắ (Avicennia marina), Trang