Hoàn thiện công tác phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà đà nẵng

101 85 1
Hoàn thiện công tác phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà đà nẵng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ BÙI THỊ MINH PHƢƠNG HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng – Năm 2017 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ BÙI THỊ MINH PHƢƠNG HOÀN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 60.34.03.01 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGÔ HÀ TẤN Đà Nẵng - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn BÙI THỊ MINH PHƢƠNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận& thực tiễn luận văn Kết cấu luận văn Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƢƠNG SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 1.1 KHÁI NIỆM VÀ VAI TRÒ CỦA PHÂN TÍCHBÁO CÁO TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Vai trò phân tích báo cáo tài doanh nghiệp 1.2 QUY TRÌNH VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 10 1.2.1 Quy trình phân tích báo cáo tài doanh nghiệp 10 1.2.2 Phƣơng pháp phân tích báo cáo tài doanh nghiệp 10 1.3 NỘI DUNG PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 15 1.3.1 Phân tích cấu trúc cân tài 15 1.3.2 Phân tích hiệu sử dụng tài sản 22 1.3.3 Phân tích khả sinh lời doanh nghiệp 24 1.3.4 Phân tích khả tạo tiền tình hình luân chuyển tiền 27 1.3.5 Phân tích khả toán 32 1.4 ĐẶC ĐIỂM PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 35 1.4.1 Đặc điểm Công ty cổ phần liên quan đến phân tích BCTC 35 1.4.2 Những đặc điểm phân tích BCTC Cơng ty cổ phần 37 KẾT LUẬN CHƢƠNG I 39 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 40 2.1 TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 40 2.1.1 Đặc điểm hoạt động Công ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng 40 2.1.2 cấu tổ chức Công ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng 41 2.1.3 Tổ chức kế tốn Cơng ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng 45 2.2 THỰC TRẠNG CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 49 2.2.1 Phân tích biến động cấu tài sản, nguồn vốn 49 2.2.2 Phân tích doanh thu, chi phí lợi nhuận 55 2.2.3 Phân tích tình hình khả tốn cơng ty 58 2.2.4 Phân tích hiệu kinh doanh Công ty 61 2.3 NHẬN XÉT TÌNH HÌNH PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƢ VÀ PHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 62 2.3.1 Ƣu điểm 62 2.3.2 Nhƣợc điểm 63 KẾT LUẬN CHƢƠNG 65 CHƢƠNG HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 66 3.1 U CẦU HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNHCƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 66 3.2 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦUPHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 68 3.2.1 Hoàn thiện nội dung phân tích cấu trúc tài cân tài 68 3.2.2 Hoàn thiện nội dung phân tích hiệu suất sử dụng tài sản 72 3.2.3 Hồn thiện nội dung phân tích khả sinh lời 73 3.2.4 Hồn thiện nội dung phân tích tình hình ln chuyển tiền khả tốn dòng tiền Công ty 79 3.2.5 Hồn thiện nội dung phân tích tình hình tốn khả toán 84 KẾT LUẬN CHƢƠNG 87 KẾT LUẬN CHUNG 88 PHU LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (Bản sao) DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tên đầy đủ Ký hiệu viết tắt VLĐ Vốn lƣu động NVTX Nguồn vốn thƣờng xuyên NVTT Nguồn vốn tạm thời TSNH Tài sản ngắn hạn TSDH Tài sản dài hạn DN Doanh nghiệp BCTC Báo cáo tài GTGT Giá trị gia tăng TNDN Thu nhập doanh nghiệp BCKQHĐKD Báo cáo kết hoạt động kinh doanh LNKD Lợi nhuận kinh doanh LNTT Lợi nhuận trƣớc thuế LNST Lợi nhuận sau thuế DTT Doanh thu KQHĐSXKD Kết hoạt dộng sản xuất kinh doanh BCĐKT Bảng cân đối kế tốn ĐTTC Đầutài CBCNV Cán công nhân viên TTS Tổng tài sản NVCSH Nguồn vốn chủ sở hữu BCLCTT Báo cáo lƣu chuyển tiền tệ DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Số hiệu Tên bảng bảng 2.1 Bảng số liệu phân tích theo chiều ngang bảng cân đối kế toán Trang 50 2.2 Bảng số liệu phân tích theo chiều dọc bảng cân đối kế tốn 53 2.3 Bảng báo cáo KQKD với phân tích theo chiều ngang 55 2.4 Bảng báo cáo KQKD với phân tích theo chiều dọc 57 2.5 Bảng so sánh tình hình nợ phải thu năm 2015-2016 58 2.6 Bảng phân tích số vòng quay nợ phải thu 59 2.7 Bảng so sánh tình hình Nợ phải trả năm 2015-2016 59 2.8 Bảng phân tích Số vòng quay phải trả ngƣời bán 60 2.9 Bảng phân tích khả tốn năm 2015-2016 61 2.10 Bảng phân tích hiệu kinh doanh giai đoạn 2015-2016 62 3.1 Bảng phân tích tính tự chủ tài Cơng ty 68 3.2 Bảng phân tích tính ổn định nguồn tài trợ 70 3.3 Bảng phân tích tiêu cân tài 71 3.4 Bảng phân tích hiệu suất sử dụng tài sản cố định 72 3.5 Bảng phân tích hiệu sử dụng TS 73 3.6 Bảng phân tích hiệu sử dụng TS theo mơ hình Dupont 74 3.7 Bảng phân tích tỉ suất sinh lời kinh tế tài sản 76 3.8 Bảng phân tích hiệu sử dụng VCSH 77 3.9 Bảng phân tích lãi Cổ phiếu 79 3.10 Phân tích khả tạo tiền năm 2014-2016 3.11 Bảng phân tích Báo cáo lƣu chuyển tiền tệ 2014-2016 80 Số hiệu bảng Tên bảng Trang 3.12 Bảng phân tích tình hình cơng nợ Cơng ty 84 3.13 Bảng phân tích khả tốn tức thời 86 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Số hiệu bảng Tên bảng Trang 2.1 cấu tổ chức Công ty 42 2.2 Sơ đồ tổ chức máy kế toán 45 77 Hay: ROE = Tỷ suất LNST DT x Số vòng quay TS x 1- Hệ số nợ Qua công thức ta thấy ROE chịu tác động nhân tố, là: tỷ suất lợi nhuận sau thuế doanh thu, vòng quay tổng tài sản hệ số nợ Tuy nhiên, Công ty phân tích biến động ROE, so sánh ROE năm với năm trƣớc để đánh giá cách khái qt, chƣa phân tích tác động nhân tố Do vậy, tác giả sử dụng mơ hình Dupont phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến ROE Công ty Dựa vào tiêu BCĐKT BCKQHĐKD, ta lập bảng phân tích sau: Bảng 3.8: Bảng phân tích tỉ suất sinh lời VCSH ĐVT: triệu đồng STT Chỉ tiêu 2014 2015 Chênh lệch Chênh lệch 2014-2015 2015-2016 2016 +/- 58.787 44.168 +/- % Tổng LNST Tổng DTT 235.077 242.135 281.812 7.058 3 Tổng TS đầu năm 517.597 479.857 499.712 -37.740 7,29 Tổng TS cuối năm 479.857 499.712 663.155 19.855 4,14 163.443 32,71 Tổng TS bình quân 498.727 489.785 581.434 -8.942 1,79 Tổng nợ bình quân 308.864 119.857 115.084 -189.007 61,19 7.728 15,14 -14.619 24,86 19.855 4,14 91.649 18,71 -4.773 3,98 0,243 0,181 0,47 0,49 0,48 0,02 4,26 Hệ số nợ=(6)/(5) 0,62 0,24 0,2 -0,38 62 -0,04 21,05 10 ROE=(7)*(8)*1/(1-(9)) 0,26 0,16 0,11 -0,1 38,46 -0,05 31,25 0,026 11,98 39.677 16,39 0,217 Tỷ suất LNST 51.059 % -0,062 25,51 DTT (ROS)=(1)/(2) Số vòng quay -0,01 2,04 TS=(2)/(5) 78 Nhận xét: Năm 2015, tỷ suất LNST DTT tăng 0,026 so với năm 2014 Vòng quay TS tăng 0,02 so với năm 2014 Trong đó, hệ số nợ giảm 0,38 Sự biến động nhân tố làm cho ROE giảm 0,1 Áp dụng phƣơng pháp số chênh lệch xác định ảnh hƣởng nhân tố nhƣ sau: - Ảnh hƣởng nhân tố tỷ suất LNST DTT: tăng 0,026 so với năm 2014 làm cho ROE tăng: 0,243-0,217)*0,47*1/(1-0,62) = 0,03 - Ảnh hƣởng nhân tố Số vòng quay TS: năm 2015 tăng 0,02 so với năm 2014 làm cho ROE tăng: (0,49-0,47)*0,243*1/(1-0,62) = 0,013 - Ảnh hƣởng nhân tố Hệ số nợ: năm 2015 giảm 0,38 so với năm 2014 làm cho ROE giảm: (1/(1-0,24)-1/(1-0,62))*0,243*0,49 = - 0,16 Năm 2016, tỷ suất LNST DTT giảm 0,062 so với năm 2015 Vòng quay TS giảm 0,01 so với năm 2015 Trong đó, hệ số nợ năm 2016 tăng 0,04 so với năm 2015 Sự biến động nhân tố làm cho ROE giảm 0,05 Áp dụng phƣơng pháp số chênh lệch xác định ảnh hƣởng nhân tố nhƣ sau: - Ảnh hƣởng nhân tố tỷ suất LNST DTT: Năm 2016 giảm 0,062 so với năm 2015 làm cho ROE giảm:(0,181-0,243)*0,49*(1/(1-0,24))=-0,039 - Ảnh hƣởng số vòng quay TS: Năm 2016 giảm 0,01 so với 2015 làm cho ROE giảm: (0,48-0,49)*0,181*(1/(1-0,24))= - 0,002 - Ảnh hƣởng hệ số nợ: Năm 2016 tăng 0,04 so với năm 2015 làm cho ROE giảm: (1/(1-0,2)-1/(1-0,24))*0,181*0,48= -0,006 So sánh với tiêu trung bình ngành xây dựng bất động sản năm 2014-2016 8% (số liệu lấy từ www.cophieu68.vn), so với mức trung bình ngành, tiêu ROE Cơng ty qua năm lớn 0,08 Chứng tỏ hiệu tài Cơng ty cao 79 c/ Hồn thiện nội dung phân tích giá thị trường lãi cổ phiếu (EPS) Dựa vào BCKQHĐKD qua năm 2014-2016, tác giả tính lãi CP (P/E) Bảng 3.9: Bảng phân tích lãi Cổ phiếu ĐVT: nghìn đồng STT Chỉ tiêu Lãi chia cổ đông 2014 2015 2016 Chênh lệch Chênh lệch 2014-2015 2015-2016 +/- +/- % % 51.017.468 58.776.132 43.788.963 7.758.664 15,21 (14.987.169) 25,5 Lƣợng CP bình quân lƣu 11.553.409 25.280.689 39.636.994 13.727.280 118,8 14.356.305 56,79 thông EPS 4,42 2,32 1,11 (2,1) 47,5 (1,21) 52,16 Dựa vào đó, tác giả nhận xét nhƣ sau: Chỉ tiêu EPS giảm dần qua năm, từ 4.423 đồng năm 2014 giảm xuống 1.027 đồng năm 2016 Nguyên nhân lƣợng cổ phiếu bình quân lƣu hành tăng mạnh Tuy nhiên LNST Công ty ngày giảm Do làm cho EPS giảm qua năm 3.2.4 Hồn thiện nội dung phân tích lƣu chuyển tiền khả tốn dòng tiền Cơng ty chƣa khai thác đƣợc nội dung phân tích Báo cáo lƣu chuyển tiền tệ Do đó, tác giả bổ sung nội dung phân tích nhƣ sau: a/ Phân tích tình hình lưu chuyển tiền Cơng ty Dựa vào BCLCTT từ năm 2014-2016, tác giả lập Bảng phân tích nhƣ sau: Bảng 3.10 Bảng phân tích Báo cáo lưu chuyển tiền tệ 2014-2016 ĐVT: nghìn đồng 2014 CHỈ TIÊU Giá trị 2016 Tỉ trọng % Giá trị Tỉ trọng % Chênh lệch Năm 2014-2015 +/% 234.203.789 73,98% 218.404.464 51,64% 205.985.453 38,48% (15.799.325) -22,34% (165.338.702) 53,55% (206.177.375) 49,22% (135.830.163) 25,89% (40.838.673) -4,33% 68.865.087 246.996 (309.149) (62.153) 12.227.089 0,08% 0,10% (12.419.011) -13,15% 70.347.212 -23,33% (56.637.998) 57.928.201 27.489.080 6,50% 174.767.991 32,65% 27.242.084 (86.845.109) 20,73% (285.117.772) 54,35% (86.535.960) 6,42% 147.278.911 20,63% (198.272.663) (59.356.029) 70.155.290 Chênh lệch Năm 2015-2016 +/% (110.349.781) 82.127.558 25,94% 177.054.483 41,86% 154.494.379 28,86% (143.118.062) 46,35% (125.849.310) 30,04% (103.602.202) 19,75% (59.293.876) 94.926.925 15,92% 17.268.752 -16,31% 26,15% 33,62% (50.993.752) (22.560.104) -13,00% 22.247.108 -10,29% (60.990.504) 51.205.173 50.892.177 112.195.677 (312.996) 7.812.430 4.076.233 10.697.686 (3.736.197) 6.621.453 2.016.840 9.829.270 13.905.503 7.812.430 4.076.233 9.829.270 12.905.503 24.603.190 3.076.233 11.697.687 80 I HOẠT ĐỘNG KINH DOANH Thu Chi Lƣu chuyển tiền từ hoạt động kinh doanh II HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƢ Thu Chi Lƣu chuyển tiền từ hoạt động đầu tƣ III HOẠT ĐỘNG TÀI CHÍNH Thu Chi Lƣu chuyển tiền từ hoạt động tài Lƣu chuyển tiền kỳ Tiền tƣơng đƣơng tiền đầu kỳ Tiền tƣơng đƣơng tiền cuối kỳ Giá trị 2015 Tỉ trọng % 81 Nhận xét:  Phân tích theo chiều ngang: Khảo sát tình hình biến động dòng tiền qua năm 2014 - 2016 Hoạt động sản xuất kinh doanh dòng tiền thu vào giảm dần qua năm, cụ thể từ 234.203.789 nghìn đồng năm 2014 giảm xuống 218.404.464 nghìn đồng năm 2015 tƣơng đƣơng với tỷ lệ giảm 22,34%) giảm xuống 205.985.453 nghìn đồng năm 2016 tƣơng đƣơng với tỷ lệ giảm 13,15%) , dòng tiền chi tăng 40.838.673 nghìn đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ 4,33%) năm 2015 giảm 70.347.212 nghìn đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ 23,33%) năm 2016 Dòng chi năm 2015 tăng mạnh công ty đầu tƣ mạnh vào chứng khốn kinh doanh, lĩnh vực cơng ty đầutừ năm 2015 với số tiền 85 tỷ Dòng tiền từ hoạt động kinh doanh giảm mạnh năm 2015 tăng lại 2016 nhƣng đảm bảo cân đối mức thu với mức chi Đây dấu hiệu thể lành mạnh, khả quan tạo tiền đảm bảo cho hoạt động Cơng ty Hoạt động đầu dòng tiền thu, chi tăng mạnh, cụ thể tăng 27.242.084 nghìn đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ tăng 6,42%) năm 2015 tăng 147.278.911 nghìn đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ tăng 26,15%) năm 2016 Trong đó, dòng tiền giảm mạnh, năm 2014 đạt -62.153 nghìn đồng giảm xuống -110.349.781 nghìn đồng năm 2016 Dấu hiệu thể năm Công ty huy động vốn từ hoạt động khác (hoạt động kinh doanh, hoạt động tài chính) phục vụ cho việc mở rộng đầuCông ty Hoạt động tài dòng tiền thu tăng mạnh năm 2015, tăng 94.926.925 nghìn đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ tăng 15,92%) giảm nhẹ 22.560.104 nghìn đồng năm 2016 tƣơng đƣơng với tỷ lệ 13%), dòng 82 tiền chi giảm qua năm, từ 143.118.062 nghìn đồng năm 2014 xuống 103.602.202 nghìn đồng năm 2016, dòng tiền tăng 51.205.173 nghìn đồng năm 2015 Dòng tiền thiếu hụt năm 2014, nhƣng cân đối mức thu chi năm 2015, 2016 tiền vay đƣợc trả nhiều năm 2014 tăng nguồn thu phát hành cổ phiếu thêm năm 2016 Vì vậy, nguồn thu tài tăng lên phục vụ cho đầu tƣ  Phân tích theo chiều dọc: Quan sát cấu dòng tiền qua năm 20142016 Hoạt động kinh doanh tỷ trọng dòng tiền thu giảm mạnh qua năm, từ 73,98% năm 2014 giảm xuống 38,48% năm 2016, nhiên dòng tiền chi hoạt động giảm mạnh năm 2016, từ 53,55% năm 2014 xuống 25,89% năm 2016 Từ đó, khả tạo tiền hoạt động kinh doanh tốt, lƣu chuyển tiền tƣ hoạt động kinh doanh Công ty qua năm dƣơng Hoạt động đầu tỉ trọng dòng tiền thu, chi tăng mạnh Tỷ trọng dòng tiền thu tăng từ 0,08% năm 2014 tăng lên 32,65% năm 2016 Tỷ trọng dòng tiền chi tăng từ 0,1% năm 2014 tăng lên đến 32,65% năm 2016 Tuy nhiên dòng tiền chi tăng nhiều, thể Cơng ty đầu tƣ mạnh vào hoạt động Hoạt động tài tỉ trọng dòng tiền thu tăng mạnh năm 2015, từ 25,94% năm 2014 tăng lên 41,86% năm 2015 giảm xuống 28,86% vào năm 2016, dòng tiền chi giảm đáng kể qua năm, từ tỷ trọng 46,35% năm 2014 xuống 19,75% năm 2016 Cho thấy khả tạo tiền đƣợc cải thiện tốt hơn, cơng ty tốn khoản nợ vay huy động vốn việc phát hành cổ phiếu Từ phân tích cho thấy dòng tiền công ty đƣợc tạo nên chủ yếu từ hoạt động kinh doanh hoạt động tài việc sử dụng tiền vào 83 hoạt động đầu tƣ Đây dấu hiệu lƣu chuyển tiền tích cực chủ động cơng ty b/ Phân tích khả tốn dòng tiền Khả tốn dòng tiền Cơng ty đƣợc đánh giá qua tiêu: Hệ số khả trả nợ ngắn hạn Hệ số đƣợc tính tỷ số Dòng tiền từ hoạt động kinh doanh Tổng nợ ngắn hạn Dựa vào BCLCTT, tác giả lập bảng phân tích khả tốn dòng tiền năm 2014-2016 nhƣ sau: Bảng 3.11 Phân tích khả tạo tiền năm 2014-2016 ĐVT: nghìn đồng STT Chỉ tiêu Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Chênh lệch 2014-2015 +/% Chênh lệch 2015-2016 +/% Dòng tiền từ 69.298.718 78.228.377 62.270.846 8.929.659 12,88 15.957.531 20,4 HĐKD Tổng nợ 155.327.397 84.386.611 145.782.077 -70.940.786 45,67 61.395.466 72,75 ngắn hạn Hệ số khả trả nợ 0,45 0,93 0,43 0,48 106,7 -0,5 53,76 ngắn hạn Nhận xét: Hệ số khả toán nợ ngắn hạn năm 2015 tăng mạnh so với năm 2014 tăng 106,7%) Nguyên nhân Tổng nợ ngắn hạn giảm 70.940.786 nghìn đồng (giảm 45,67%), dòng tiền từ HĐKD không biến động nhiều Chứng tỏ, Cơng ty khả tốt tốn nợ ngắn hạn Trong năm 2016, hệ số khả toán nợ ngắn hạn giảm so với 2015 (giảm 53,76%) Do Tổng nợ ngắn hạn tăng 72,75%, dòng tiền từ HĐKD lại giảm 20,4% Chứng tỏ năm 2016, khả tốn nợ ngắn hạn Cơng ty năm 2015 84 3.2.5 Hoàn thiện nội dung phân tích tình hình tốn khả tốn a/ Hồn thiện nội dung phân tích tình hình tốn Phân tích tình hình tốn Cơng ty cần phân tích chi tiết khoản phải thu, phải trả, đƣợc tính chất khoản phải thu, phải trả để biện pháp phù hợp Đồng thời cần bổ sung thêm liệu qua nhiều năm để thấy rõ biến động Công ty Dựa vào BCĐKT Sổ chi tiết Cơng ty từ năm 2014-2016, thực tính tốn ta lập bảng sau: Bảng 3.12 Bảng phân tích tình hình tốn Cơng ty ĐVT: triệu đồng STT Chỉ tiêu I Các khoản phải thu Phải thu ngắn hạn Phải thu khách hàng Trả trƣớc cho ngƣời bán Phải thu khác Các khoản phải trả Phải trả ngắn hạn Phải trả ngƣời bán Ngƣời mua trả trƣớc Thuế khoản phải nộp Phải trả ngƣời lao động Chi phí phải trả Phải trả, phải nộp ngắn hạn khác Quỹ khen thƣởng, phúc lợi Vay nợ ngắn hạn Phải trả dài hạn Phải trả dài hạn khác Vay nợ dài hạn II Tỷ lệ khoản phải thu so với khoản phải trả 2014 79.886 79.886 76.513 845 2.528 248.666 155.327 113.202 7.546 2015 2016 55.254 135.237 55.254 135.237 52.018 135.236 530 1.463 Chênh lệch Chênh lệch 2014-2015 2015-2016 +/% +/% -24.632 30,83 79.983 144,76 -24.632 30,83 79.983 144,76 -24.495 32,01 83.218 159,98 -315 2.705 3.035 177 94.255 152.837 -154.411 84.387 145.782 -70.940 25.060 41.370 88.142 30.021 27.578 22.565 2.527 298 6.370 -2.229 999 340 999 399 4.169 -397 19.698 11.107 48.465 -8.591 700 7.979 12.491 11.254 93.339 18.914 74.425 8.920 9.869 8.055 1.813 4.998 7.055 7.055 58,62% 88,48% 37,28 933 17,6 330 62,1 58.582 45,67 61,395 77,86 16.310 299 -2.442 12,2 62,15 72,75 65,08 8,13 88,21 -659 99,5 20,74 89,43 57,41 97,56 65,97 4.167 208.350 43,61 37.358 7.279 1.039,86 -2.334 -83.470 -10.859 -72.612 6.072 2.037,58 336,35 4.512 56,55 -3.922 -2.814 -1.000 -1.813 43,97 28,51 12,41 100 85 Nhận xét: - Các khoản phải thu chủ yếu phải thu ngắn hạn Năm 2015, khoản phải thu ngắn hạn giảm 24.632 triệu đồng tƣơng đƣơng với tỷ lệ 30,83% so với năm 2014 Năm 2016, khoản phải thu ngắn hạn tăng 79,983 triệu đồng so với năm 2015, tỷ lệ tăng 144,76% Trong đó, khoản phải thu khách hàng chiếm tỷ trọng lớn tăng 159,98% so với năm 2015 - Năm 2016, khoản phải trả tăng so với năm 2015 Trong tăng khoản phải trả ngắn hạn tăng 61.395 triệu đồng, tăng 72,75% so với năm 2016 - Năm 2015-2016, tỷ lệ khoản phải thu so với khoản nợ phải trả nhỏ 100%, chứng tỏ Công ty chiếm dụng vốn ngƣời bán nhiều so với khách hàng chiếm dụng vốn Công ty Tỷ lệ giảm dần chứng tỏ mức độ chiếm dụng vốn Công ty giảm dần b/ Hồn thiện nội dung phân tích khả tốn Cơng ty phân tích tiêu: khả toán hành khả tốn nhanh Mỗi hệ số ý nghĩa riêng Tuy nhiên, thời gian quay vòng vốn thật nhƣ khả hoán chuyển thành tiền số loại tài sản, HTK khó đánh giá Do vậy, tác giả bổ sung thêm tiêu: Khả toán tức thời năm 2014-2016 Đây tiêu để đánh giá khả tốn nhanh tiền Công ty Dựa vào BCĐKT năm 2014-2016, tác giả lập bảng phân tích tiêu Khả tốn tức thời 86 Bảng 3.13 Bảng phân tích khả toán tức thời ĐVT: triệu đồng STT Chỉ tiêu 2014 2015 2016 Chênh lệch Chênh lệch 2014-2015 2015-2016 +/- % +/- % Tiền khoản tƣơng 9.829 13.906 24.603 4.077 41,48 10.697 76,92 84.387 145.782 -70.940 45,67 61.395 72,75 đƣơng tiền Nợ ngắn hạn Khả toán tức thời 155.327 0,063 0,165 0,169 0,102 161,9 0,159 1.590 Nhận xét: Khả toán tức thời Cơng ty qua năm 20142016 biến động tốt liên tục tăng mức vừa phải từ 0,063 năm 2014 tăng lên 0,165 năm 2015 0,169 năm 2016 87 KẾT LUẬN CHƢƠNG Chƣơng luận văn đƣa yêu cầu hồn thiện cơng tác phân tích BCTC Cơng ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng Trên sở thực trạng phân tích BCTC Cơng ty đƣợc trình bày Chƣơng 2, luận văn nghiên cứu bổ sung nội dung cần thiết để phục vụ cơng tác phân tích BCTC Cơng ty đƣợc tốt hơn, nhƣ: bổ sung thêm tiêu phân tích cấu trúc tài cân tài chính, tiêu hiệu suất sử dụng TSCĐ, tiêu tỉ suất sinh lời kinh tế RE, phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến ROA, ROE nội dung phân tích tình hình ln chuyển tiền tệ Cơng ty Qua nội dung hồn thiện góp phần làm cho cơng tác phân tích BCTC Cơng ty cung cấp đƣợc nhiều thơng tin hữu ích cho ngƣời sử dụng thông tin liên quan đến hoạt động Công ty 88 KẾT LUẬN CHUNG Thực tế khẳng định phân tích BCTC đóng vai trò quan trọng DN để đƣa định hợp lý, kịp thời Phân tích BCTC hoạt động thiếu DN muốn thắng cạnh tranh, đứng vững phát triển kinh tế thị trƣờng, đặc biệt DN niêm yết thị trƣờng chứng khốn việc điều khơng thể thiếu để thu hút nguồn đầuPhân tích báo cáo tài cung cấp thơng tin tài rõ ràng tình hình tài chính, tình hình hoạt động kinh doanh, tình hình khả tốn, khả sinh lời, nhƣ tình hình cơng nợ cho nhà quản lý kịp thời đƣa định đắn Sau thời gian nghiên cứu lý luận BCTC phân tích BCTC, với việc tìm hiểu thực trạng phân tích BCTC Cơng ty cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng, tác giả hồn thành luận văn “Hồn thiện cơng tác phân tích Báo cáo tài Cơng ty cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng” Với nỗ lực giúp đỡ tận tình thầy giáo PGS.TS Ngơ Hà Tấn, nội dung yêu cầu nghiên cứu đƣợc thể đầy đủ luận văn Trong phạm vi nghiên cứu, luận văn thực đƣợc số nội dung sau: Trình bày khái quát phân tích BCTC doanh nghiệp Hệ thống hóa sở lý luận phân tích BCTC, cần thiết, phƣơng pháp nội dung cần phân tích thực phân tích BCTC Khái quát sơ lƣợc đặc điểm, ngành nghề, cấu tổ chức Công ty nhƣ tổ chức kế tốn Cơng ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng Nghiên cứu mô tả thực trạng công tác phân tích BCTC Cơng ty, nội dung phân tích chủ yếu tập trung vào khía cạnh nhƣ: phân tích khái qt tình hình tài Cơng ty; phân tích doanh thu, chi phí, lợi nhuận; phân tích khả tốn; phân tích khả sinh lời Cơng ty Từ nhận diện thiếu sót để đƣa định hƣớng giải pháp hồn thiện phân tích 89 BCTC Cơng ty, bổ sung tiêu cần thiết nhƣ: cấu trúc tài cân tài chính, tính ổn định nguồn tài trợ, hiệu suất sử dụng tài sản cố định, tỉ suất sinh lời kinh tế; bổ sung phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến ROA, ROE theo mô hình Dupont; bổ sung nội dung phân tích tình hình ln chuyển tiền khả tốn dòng tiền Công ty… Hy vọng sở giúp cho Công ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng thực tốt cơng tác phân tích BCTC nhằm nâng cao cơng tác quản lý nhƣ hiệu kinh doanh khẳng định thƣơng hiệu Công ty thƣơng trƣờng trình hội nhập với giới Tuy nhiên hạn chế trình thực đề tài nên kết nghiên cứu đạt đƣợc bƣớc đầu, tác giả mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp từ q thầy, để tác giả thêm kiến thức cho thân luận văn đƣợc hoàn thiện hơn, ý nghĩa thực tiễn Một lần nữa, em xin cảm ơn Giáo viên hƣớng dẫn- thầy giáo PGS.TS Ngô Hà Tấn giúp đỡ em nhiều để em hồn thành luận văn tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Vũ Thị Ngọc Anh (2006), Hồn thiện hệ thống báo cáo tài với việc phân tích tình hình tài Tổng Cty Dầu khí Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân [2] Ngô Thế Chi Nguyễn Trọng 2009), Giáo trình phân tích tài doanh nghiệp, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội [3] Nguyễn Văn Cơng 2011), Giáo trình phân tích Báo cáo Tài chính, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội [4] Cơng ty Cổ phần ĐầuPhát triển nhà Đà Nẵng báo cáo tài từ năm 2014 – 2016 [5] Nguyễn Mạnh Cƣờng (2013), Hồn thiện cơng tác phân tích tài ngân hàng thƣơng mại cổ phần ngoại thƣơng Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế quốc dân [6] Lƣu Thị Hƣơng 2013), Tài doanh nghiệp, Nxb Đại học kinh tế quốc dân Hà Nội [7] Bùi Văn Lâm năm 2011), Phân tích tình hình tài cơng ty cổ phần Vinaconex 25, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế Hồ Chí Minh [8] Nguyễn Năng Phúc 2013), Giáo trình phân tích báo cáo tài chính, Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân [9] Nguyễn Thu Phƣơng 2006), Hoàn thiện lập phân tích Báo cáo tài với việc tăng cƣờng quản lý tài Trƣờng đại học Quốc gia Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân [10] Phạm Thị Thu Phƣơng 2007), Hồn thiện phân tích báo cáo tài Tổng cơng ty xây dựng cơng trình giao thơng I - Bộ Giao thông Vận tải, Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân [11] Nguyễn Ngọc Quang 2002), Hồn thiện hệ thống tiêu phân tích tài doanh nghiệp xây dựng Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Trƣờng Đại học kinh tế quốc dân [12] TS Phạm Thị Thủy ThS.Nguyễn Thị Lan Anh (Trang web: Quantri.vn- Bài báo: Biên tập hệ thống hóa thay đổi thơng tƣ 200) [13] Nguyễn Thanh Tùng (2006), Hồn thiện phân tích báo cáo tài Tổng cơng ty đƣờng sắt Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân [14] Website: www.ndn.com.vn; www.cafef.vn [15] Thông tƣ 200/2014/TT-BTC Bộ tài ban hành 22/12/2014 hƣớng dẫn chế độ Kế tốn Doanh nghiệp [16] Nguyễn Mạnh Cƣờng (2013), Hồn thiện cơng tác phân tích tài Ngân hàng thƣơng mại cổ phần ngoại thƣơng Việt Nam [17] Nguyễn Thị Cẩm Thúy (2013), Hồn thiện phân tích tình hình tài cơng ty chứng khốn Việt Nam [18] Trần Thị Cẩm Thanh- Lê Thị Hà- Khoa Kinh tế & kế tốn Đại học Quy Nhơn 2016), Phân tích tình hình tài cơng ty du lịch địa bàn tỉnh Gia Lai- Thực trạng phƣơng hƣớng hoàn thiện ... HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 66 3.1 U CẦU HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH Ở CƠNG TY CỔ PHẦN ĐẦU... CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 40 2.1 TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN NHÀ ĐÀ NẴNG 40 2.1.1 Đặc điểm hoạt động Công ty Cổ phần Đầu tƣ Phát triển nhà Đà. .. cơng tác phân tích tình hình tài Cơng ty cổ phần Đầu tƣ Phát triển nhà Đà Nẵng Chƣơng III: Hồn thiện cơng tác phân tích tình hình tài Cơng ty cổ phần Đầu tƣ Phát triển nhà Đà Nẵng Tổng quan tài

Ngày đăng: 02/10/2018, 15:07

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan