ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ THU SƢƠNG Tên đề tài ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦAGIỐNG LÚA BASMATI TRONG VỤ MÙA 2016TẠI PHÚ BÌNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng Học Khóa : 2013-2017 Thái ngun 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ THU SƢƠNG Tên đề tài ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦAGIỐNG LÚA BASMATI TRONGVỤ MÙA 2016TẠI PHÚ BÌNH NHẬT KÝ THỰC TẬP Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : 45-TT-N01 Khoa : Nông Học Khóa : 2013-2017 Giáo viên hƣớng dẫn : TS Đỗ Thị Ngọc Oanh Thái nguyên 2017 i LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết em xin trân trọng cảm ơn TS Đỗ Thị Ngọc Oanh trực tiếp hƣớng dẫn giúp đỡ em suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận Em xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông học, trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun nhiệt tình giúp đỡ, đóng góp ý kiến xây dựng đề cƣơng giúp em thực đề tài tốt nghiệp Trong thời gian thực đề tài, em nhận đƣợc giúp đỡ tận tình UBND xã Xn Phƣơng, phòng NN & PTNT huyện Phú Bình, trung tâm Khuyến nơng, Trạm Bảo vệ thực vật huyện Phú Bình Em xin trân trọng cảm ơn Ban, Ngành gia đình xã Xuân Phƣơng tạo điều kiện tốt cho em thời gian thực đề tài Khóa luận hồn thành có giúp đỡ, động viên gia đình, bạn bè suốt trình hoạt động, nghiên cứu Em mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy cô bạn bè để luận văn em đƣợc hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Hoàng Thị Thu Sƣơng ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Cơ sở xác định mật độ gieo cấy 2.1.2 Đặc điểm sinh trƣởng lúa 2.1.3 Nguồn gốc, đặc điểm giống lúa Basmati 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 2.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 11 2.2.3 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Thái Nguyên 13 2.3 Một số kết nghiên cứu mật độ cấy lúa giới nƣớc .14 2.3.1 Một số kết nghiên cứu mật độ cấy lúa giới 14 2.3.2.Một số kết nghiên cứu mật độ cấy lúa Việt Nam 15 2.4 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 18 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu .19 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 19 iii 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu .19 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 19 3.3.2 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 21 3.3.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 23 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến sinh trƣởng giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình 24 4.1.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy tới sinh trƣởng giống lúa Basmati 24 4.1.2 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến chiều cao khả đẻ nhánh giống lúa Basmati 25 4.2 Ảnh hƣởng mật độ cấy tới số đặc điểm sinh lý giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình .26 4.2.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến số diện tích giống lúa Basmati 27 4.2.2 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến khả tích lũy chất khô giống lúa Basmati giai đoạn vụ mùa 2016 28 4.3 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình .34 4.4 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình 36 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO .41 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất lúa giới giai đoạn 2005-2014 10 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất lúa số châu lục năm 2014 .10 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2010-2014 12 Bảng 2.4: Tình hình sản xuất lúa Thái Nguyên giai đoạn 2010-2015 .13 Bảng 3.1: Hƣớng dẫn sử dụng phân bón nguyên chất cho giống lúa Basmati vụ mùa 2016 .20 Bảng 4.1: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến thời gian sinh trƣởng giống lúa Basmati 24 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng mật độ đến chiều cao khả đẻ nhánh giống lúa Basmati .25 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng mật độ đến số diện tích giống lúa Basmati giai đoạn vụ mùa năm 2016 .27 Bảng 4.4: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến tích lũy chất khơ giai đoạn làm đòng giống lúa Basmati 29 Bảng 4.5: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến tích lũy chất khơ giai đoạn trỗ giống lúa Basmati .30 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến tích lũy chất khơ giai đoạn chín giống lúa Basmati .31 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng mật độ đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 Phú Bình .35 Bảng 4.8: Ảnh hƣởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 Phú Bình 37 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Các giai đoạn sinh trƣởng lúa Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm .20 Hình 4.1: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến tổng tích lũy chất khơ giai đoạn sinh trƣởng giống lúa Basmati .33 vi DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CV : Coefficient of Variantion: Hệ số biến động Cs : Cộng Ctv : Cộng tác viên ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long ĐBSH : Đồng sông Hồng FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations: Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IAEA : Cơ quan Năng lƣợng Nguyên tử Quốc tế IRRI : The International Rice Research Institute: Viện nghiên cứu lúa Quốc tế LSD05 : Least Significant Difference: So sánh trung bình KL1000 : Khối lƣợng 1000 hạt NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất SRI : System of Rice Improvement: Hệ thống canh tác lúa cải tiến UBND : Ủy ban nhân dân PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Lúa lƣơng thực quan trọng giới, đặc biệt nƣớc châu Á Có tới 40% dân số coi lúa gạo nguồn lƣơng thực chủ yếu nƣớc châu Á, châu Phi , châu Mĩ La Tinh Đối với số quốc gia nhƣ Việt Nam Thái Lan lúa gạo mặt hàng xuất có giá trị cao góp phần tăng nguồn thu ngoại tệ cho quốc gia Việt Nam nƣớc nông nghiệp lâu đời với 75% dân số sống phụ thuộc chủ yếu vào nông nghiệp, 80% nông dân nông thôn sống phụ thuộc vào lúa 100% ngƣời Việt Nam sử dụng lúa gạo làm lƣơng thực Tính đến năm 2014, diện tích đất trồng lúa nƣớc ta 7,8 triệu chiếm 80% diện tích trồng lƣơng thực, tổng sản lƣợng lúa đạt 44,84 triệu tấn, suất trung bình đạt 57,4 tạ/ha (Tổng cục thống kê, 2014) Xuất gạo năm 2014 đạt gần 6,38 triệu tấn, trị giá 2,96 tỷ USD, đứng thứ giới sau Ấn Độ, Thái Lan (Báo ngƣời đồng hành,2014) Huyện Phú Bình có tổng diện tích đất tự nhiên 25.221 ha, đất nơng nghiệp có 21.186 (chiếm 84%), đất sản xuất nơng nghiệp 15.125 (chiếm 60%) Điều chứng tỏ nơng nghiệp giữ vị trí hàng đầu kinh tế huyện Về cấu đất sản xuất nông nghiệp năm 2015, tổng số15.125 ha, có 7.450 trồng lúa (chiếm 55%) Nhƣ huyện trung du nhƣng trồng chủ đạo Phú Bình lúa (Chi cục Thống kê huyện Phú Bình, 2017) Trong yếu tố kỹ thuật để tăng suất trồng mật độ có ảnh hƣởng lớn Việc cấy mật độ tạo điều kiện tối ƣu cho sinh trƣởng, phát triển cho suất cao Mật độ thƣa làm lãng phí đất, giảm suất Nhƣng trồng dày vừa lãng phí giống, giảm số hạt/bơng, giảm kích thƣớc khối lƣợng hạt Mật độ dày sâu bệnh phát triển mạnh Vì xác định mật độ trồng thích hợp với giống lúa cho vừa tiết kiệm đƣợc hạt giống vừa tận dụng đƣợc đất trồng đồng thời cho suất cao cần thiết Ngƣời dân thƣờng sử dụng giống truyền thống nhƣ: giống lúa U, Khang dân… cho suất lúa không cao, chất lƣợng thấp.Huyện Phú Bình có chủ trƣơng nâng cao giá trị sản xuất lúa nên giống lúa thơm Basmati đƣợc đƣa giống lúa có suất, chất lƣợng cao, đƣợc ngƣời tiêu dùng ƣa chuộng nên nhu cầu thị trƣờng lớn Giá gạo Basmati thị trƣờng 75.000 đồng/kg, cao gấp 7,7 lần so với giá bán gạo Khang dân (9.800 đồng/kg) Lúa Basmati có sức sinh trƣởng khỏe, rễ phát triển mạnh, đẻ nhánh sớm nhanh nên áp dụng biện pháp kỹ thuật nhƣ mật độ cấy nhƣ giống lúa Vì xác định mật độ cấy cho giống lúa việc cần thiết phải nghiên cứu áp dụng để làm tăng suất hiệu kinh tế Xuất phát từ thực tế tiến hành đề tài “Đánh giá ảnh hưởng mật độ cấy đến sinh trưởng phát triển củagiống lúa Basmati vụ Mùa 2016 Phú Bình“ 1.2.Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu Xác định đƣợc mật độ phù hợp cho giống lúa Basmati huyện Phú Bình để lúa sinh trƣởng phát triển tốt cho suất cao 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi ảnh hƣởng mật độ cấy đến sinh trƣởng giống lúa Basmati * RESIDUAL 8.56107 1.42685 * TOTAL (CORRECTED) 11 87.8628 7.98753 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLD FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 15 VARIATE V017 PLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 49.0284 16.3428 35.76 0.001 NL 1.31778 658889 1.44 0.309 * RESIDUAL 2.74204 457007 * TOTAL (CORRECTED) 11 53.0882 4.82620 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONG FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 16 VARIATE V018 PTONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 467.017 155.672 30.77 0.001 NL 665932 332966 0.07 0.937 * RESIDUAL 30.3573 5.05955 * TOTAL (CORRECTED) 11 498.040 45.2764 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 17 VARIATE V019 % RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.9967 18.3322 4.15 0.066 NL 5.97834 2.98917 0.68 0.547 * RESIDUAL 26.5256 4.42094 * TOTAL (CORRECTED) 11 87.5007 7.95461 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %THAN FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 18 VARIATE V020 %THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.91011 2.97004 0.58 0.651 NL 2.04071 1.02036 0.20 0.825 * RESIDUAL 30.6604 5.11007 * TOTAL (CORRECTED) 11 41.6112 3.78284 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %LA FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 19 VARIATE V021 %LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 27.1585 9.05285 17.07 0.003 NL 3.66911 1.83455 3.46 0.100 * RESIDUAL 3.18272 530453 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.0104 3.09185 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRT FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 20 VARIATE V022 PRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 60.0748 20.0249 13.72 0.005 NL 2.54552 1.27276 0.87 0.467 * RESIDUAL 8.75835 1.45973 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.3787 6.48897 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTT FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 21 VARIATE V023 PTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.6574 12.8858 21.41 0.002 NL 15.8245 7.91223 13.14 0.007 * RESIDUAL 3.61153 601922 * TOTAL (CORRECTED) 11 58.0934 5.28122 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLT FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 22 VARIATE V024 PLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 28.6585 9.55282 3.40 0.095 NL 7.48502 3.74251 1.33 0.333 * RESIDUAL 16.8698 2.81163 * TOTAL (CORRECTED) 11 53.0133 4.81939 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONG FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 23 VARIATE V025 PTONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 338.453 112.818 10.35 0.010 NL 11.1627 5.58135 0.51 0.627 * RESIDUAL 65.4125 10.9021 * TOTAL (CORRECTED) 11 415.028 37.7299 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 24 VARIATE V026 % RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= CT 14.6568 4.88561 9.93 0.010 NL 13.7700 6.88499 13.99 0.006 * RESIDUAL 2.95324 492206 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.3800 2.85273 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %THAN FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 25 VARIATE V027 %THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.53710 845698 0.83 0.526 NL 12.9259 6.46295 6.34 0.034 * RESIDUAL 6.11985 1.01997 * TOTAL (CORRECTED) 11 21.5828 1.96208 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %LA FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 26 VARIATE V028 %LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.8258 3.94193 1.69 0.266 NL 9.60248 4.80124 2.06 0.208 * RESIDUAL 13.9651 2.32752 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.3934 3.21758 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRC FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 27 VARIATE V029 PRC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.7791 4.92636 16.95 0.003 NL 734716 367358 1.26 0.349 * RESIDUAL 1.74348 290581 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.2573 1.56884 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTC FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 28 VARIATE V030 PTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.9001 18.3000 4.69 0.052 NL 6.85207 3.42604 0.88 0.465 * RESIDUAL 23.4242 3.90404 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.1764 7.74331 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLC FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 29 VARIATE V031 PLC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.35722 2.11907 3.76 0.079 NL 120650 603251E-01 0.11 0.900 * RESIDUAL 3.38195 563658 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.85982 896348 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHC FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 30 VARIATE V032 PHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 57.7868 19.2623 12.51 0.006 NL 4.06207 2.03104 1.32 0.336 * RESIDUAL 9.24121 1.54020 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.0901 6.46274 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONG FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 31 VARIATE V033 PTONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 375.671 125.224 22.42 0.002 NL 9.92508 4.96254 0.89 0.462 * RESIDUAL 33.5170 5.58617 * TOTAL (CORRECTED) 11 419.113 38.1011 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %RE FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 32 VARIATE V034 %RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.50588 2.16863 2.62 0.145 NL 455394 227697 0.28 0.770 * RESIDUAL 4.95787 826311 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.9191 1.08356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %THAN FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 33 VARIATE V035 %THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.7148 4.23825 2.66 0.142 NL 4.00919 2.00459 1.26 0.351 * RESIDUAL 9.55753 1.59292 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.2815 2.38922 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %LA FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 34 VARIATE V036 %LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.27126 423753 1.53 0.300 NL 681336E-02 340668E-02 0.01 0.989 * RESIDUAL 1.65889 276481 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.93696 266996 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %HAT FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 35 VARIATE V037 %HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.87561 1.62520 1.67 0.272 NL 1.88148 940740 0.97 0.435 * RESIDUAL 5.84874 974789 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.6058 1.14598 -  Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCLA FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 36 VARIATE V038 SCLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 333333 111111 0.57 0.656 NL 166667 833333E-01 0.43 0.673 * RESIDUAL 1.16667 194444 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.66667 151515 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SĐTHAN FILE SƣơNG 29/ 5/17 22:57 :PAGE 37 VARIATE V039 SĐTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNCĐ FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 38 VARIATE V040 KNCĐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 -  Yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BM2 FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 39 VARIATE V041 BM2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 21016.6 7005.52 20.17 0.002 NL 747.459 373.729 1.08 0.400 * RESIDUAL 2083.75 347.292 * TOTAL (CORRECTED) 11 23847.8 2167.98 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 40 VARIATE V042 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1691.23 563.742 5.54 0.037 NL 285.407 142.703 1.40 0.317 * RESIDUAL 610.594 101.766 * TOTAL (CORRECTED) 11 2587.23 235.202 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 41 VARIATE V043 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 322.863 107.621 10.53 0.009 NL 14.1867 7.09333 0.69 0.539 * RESIDUAL 61.3067 10.2178 * TOTAL (CORRECTED) 11 398.357 36.2142 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAT FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 42 VARIATE V044 THAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 709.930 236.643 2.22 0.186 NL 234.607 117.303 1.10 0.393 * RESIDUAL 639.180 106.530 * TOTAL (CORRECTED) 11 1583.72 143.974 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %CHAC FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 43 VARIATE V045 %CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 157.569 52.5230 13.85 0.005 NL 7.77007 3.88503 1.02 0.416 * RESIDUAL 22.7539 3.79231 * TOTAL (CORRECTED) 11 188.093 17.0994 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 44 VARIATE V046 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 370359E-02 123453E-02 10.00 0.010 NL 185180E-03 925898E-04 0.75 0.515 * RESIDUAL 740718E-03 123453E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 462949E-02 420863E-03 -  Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 45 VARIATE V047 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 255.442 85.1475 2.47 0.159 NL 228.180 114.090 3.31 0.107 * RESIDUAL 206.958 34.4930 * TOTAL (CORRECTED) 11 690.581 62.7801 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 46 VARIATE V048 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 66.2305 22.0768 0.98 0.464 NL 32.1245 16.0623 0.71 0.531 * RESIDUAL 135.561 22.5934 * TOTAL (CORRECTED) 11 233.915 21.2650 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 47 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS TGT 2.93333 3.33333 3.60000 3.53333 TTGST 98.9333 99.3333 99.6000 99.5333 CC 108.683 108.500 108.860 109.340 ĐN 17.2000 16.8667 18.0667 20.2000 0.238048 0.238048 0.514326 0.680142 0.823445 0.823447 1.77914 2.35272 NHH 14.6000 15.6000 16.1333 18.1333 %NHH KLAD KLAT 84.8535 26.5833 18.3233 92.8498 26.7333 27.3133 89.1312 29.6967 28.1667 89.8479 35.7733 30.8567 0.485722 2.13218 0.587923 1.04126 1.68019 7.37554 2.03372 3.60189 KLAC LAID 18.8433 7.15717 26.9047 5.04787 29.4943 3.78451 29.1767 2.70338 LAIT 7.66667 5.40167 3.56576 2.58878 LAIC 7.35417 4.86303 3.70884 2.18586 1.18184 0.919885E-01 0.348595 4.08818 0.318203 1.20585 PRD 30.1633 30.8133 31.6933 34.7150 PTD 17.7667 18.5067 20.2033 24.3533 PLD 10.0067 9.28000 12.1950 14.4500 0.370685 1.28226 PTONG 57.9367 58.6000 64.0917 73.5183 1.22840 0.689649 0.390302 1.29866 4.24925 2.38560 1.35012 4.49227 % RE 52.0467 52.5457 49.4283 47.2212 %THAN %LA PRT 30.7317 17.2216 36.4100 31.6050 15.8493 34.3500 31.5368 19.0349 37.9300 33.1163 19.6625 40.4833 1.21394 1.30513 0.420497 0.697549 4.19921 4.51464 1.45457 2.41293 PTT 27.8500 28.6367 29.6933 32.5867 PLT 11.2267 12.8433 13.6200 15.5233 PTONG 75.4867 75.8300 81.2433 88.5933 % RE 48.2123 45.3262 46.6915 45.7657 0.447929 0.968096 1.90631 0.405054 1.54946 3.34880 6.59424 1.40115 %THAN %LA PRC PTC 36.9504 14.8374 39.9800 34.5000 37.7603 16.9135 41.6167 32.3267 36.5404 16.7680 41.6433 35.2000 36.7675 17.4668 43.1167 38.3000 0.583088 0.880819 0.311224 2.01699 3.04689 1.07657 PLC PHC PTONG 1.14077 3.94609 %RE 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 8.16667 9.41667 9.20000 10.2067 33.1767 36.0367 36.9933 39.2967 115.823 119.397 123.037 130.920 34.5296 34.8706 33.8439 32.9442 0.433458 0.716520 1.36457 0.524821 1.49940 2.47856 4.72027 1.81544 %THAN %LA %HAT SCLA 29.7882 7.05155 28.6306 1.33333 27.0435 7.88627 30.1996 1.00000 28.6100 7.47741 30.0686 1.33333 29.2520 7.78865 30.0151 1.00000 0.728680 0.303579 0.570026 0.254588 2.52062 1.05013 1.97181 0.880659 SĐTHAN KNCĐ BM2 HC 1.00000 1.00000 365.000 127.667 1.00000 1.00000 312.000 139.600 1.00000 1.00000 268.943 147.333 1.00000 1.00000 259.035 160.333 0.000000 0.000000 10.7594 5.82425 0.000000 0.000000 37.2184 20.1470 HL 29.0667 18.0667 20.0000 15.2000 THAT 156.733 157.667 167.333 175.533 %CHAC P1000 81.4413 18.2500 88.4605 18.2611 88.0408 18.2833 91.3379 18.2944 1.84552 5.95903 1.12432 0.641491E-02 6.38393 20.6132 3.88922 0.221902E-01 NSLT 84.9093 79.6675 72.4600 75.9549 NSTT 72.7632 70.8730 66.3495 70.6819 SE(N= 3) 3.39082 2.74429 5%LSD 6DF 11.7294 9.49295 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TGT TTGST CC 3.40000 99.4000 109.130 3.35000 99.3500 108.725 3.30000 99.3000 108.682 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL NL NL NL NL NL NL PTONG % RE 78.9525 48.0119 80.7175 45.6759 81.1950 45.8090 0.387918 0.838396 1.65091 0.350787 1.34187 2.90015 5.71078 1.21343 0.504969 0.762811 0.269528 0.987932 1.74677 2.63869 0.932339 3.41741 NOS PLC PHC 9.12000 36.0025 9.25750 35.9275 9.36500 37.1975 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL 1.05130 1.13027 0.364161 0.604095 3.63662 3.90980 1.25969 2.08966 NOS %THAN %LA PRC PTC 36.0084 15.9797 41.3700 34.5250 36.5693 17.7548 41.4625 36.1500 38.4362 15.7548 41.9350 34.5700 SE(N= 4) 5%LSD 6DF PTONG 63.4950 63.2712 63.8438 1.06383 0.597253 0.338011 1.12467 3.67996 2.06599 1.16924 3.89042 NOS PTT PLT 28.4000 12.6350 29.4850 14.4125 31.1900 12.8625 SE(N= 4) 5%LSD 6DF PLD 11.9500 11.2163 11.2825 0.321023 1.11047 NOS % RE %THAN %LA PRT 49.4830 31.7933 18.7237 37.9175 51.2077 31.2210 17.5713 36.8200 50.2408 32.2280 17.5312 37.1425 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 1.02350 0.796644E-01 0.301892 3.54047 0.275572 1.04429 NOS PRD PTD 31.3275 20.2175 32.2375 19.8175 31.9738 20.5875 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.420648 1.84652 0.509156 0.901760 1.45509 6.38740 1.76125 3.11933 NOS KLAC LAID LAIT LAIC 24.6100 4.81910 4.59983 4.12937 28.3915 4.57661 4.70536 4.79737 25.3127 4.62400 5.11196 4.65718 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.206155 0.206156 0.445420 0.589020 0.713124 0.713126 1.54078 2.03751 NOS NHH %NHH KLAD KLAT 15.7000 90.3103 30.3500 26.5600 16.4500 90.7309 28.6425 25.9075 16.2000 86.4706 30.0975 26.0275 SE(N= 4) 5%LSD 6DF ĐN 17.4000 18.1500 18.7000 NOS PTONG %RE 121.017 34.2177 122.798 33.7745 123.067 34.1492 0.375386 0.620524 1.18175 0.454508 1.29852 2.14649 4.08788 1.57222 %THAN %LA %HAT SCLA 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL NL NL 29.7003 29.2582 30.2269 1.25000 1.25000 1.00000 0.631055 0.262907 0.493657 0.220479 2.18292 0.909438 1.70764 0.762673 0.000000 0.000000 9.31789 5.04395 0.000000 0.000000 32.2321 17.4478 NOS HL 21.4500 19.0500 21.2500 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 7.53872 7.52991 7.58428 NOS SĐTHAN KNCĐ BM2 HC 1.00000 1.00000 290.236 136.850 1.00000 1.00000 308.344 146.800 1.00000 1.00000 305.153 147.550 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 28.5433 29.4374 28.0396 THAT %CHAC P1000 158.300 86.4140 18.2750 165.850 88.3694 18.2750 168.800 87.1769 18.2667 1.59826 5.16067 0.973693 0.555547E-02 5.52865 17.8516 3.36816 0.192173E-01 NOS NSLT NSTT 72.1042 69.1334 81.7815 72.4765 80.8581 68.8907 SE(N= 4) 2.93654 2.37663 5%LSD 6DF 10.1580 8.22113 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 25/ 6/17 14:35 :PAGE 48 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TGT 12 3.3500 0.41010 0.41231 12.3 0.2877 0.9433 TTGST 12 99.350 0.41010 0.41231 0.4 0.2877 0.9433 CC 12 108.85 0.76401 0.89084 0.8 0.7026 0.7483 ĐN 12 18.083 1.7045 1.1780 6.5 0.0484 0.3584 NHH 12 16.117 1.5171 0.84130 5.2 0.0119 0.4853 %NHH 12 89.171 4.5109 3.6930 4.1 0.1669 0.2745 KLAD 12 29.697 4.0364 1.0183 3.4 0.0002 0.1088 KLAT 12 26.165 5.1076 1.8035 6.9 0.0010 0.8650 KLAC 12 26.105 5.0487 2.0470 7.8 0.0027 0.0834 LAID 12 4.6732 1.7380 0.15933 3.4 0.0000 0.1530 LAIT 12 4.8057 2.0835 0.60378 12.6 0.0004 0.4938 LAIC 12 4.5280 2.0502 0.64205 14.2 0.0006 0.3645 PRD 12 31.846 2.4378 2.1277 6.7 0.1399 0.8293 PTD 12 20.207 2.8262 1.1945 5.9 0.0026 0.6805 PLD 12 11.483 2.1969 0.67602 5.9 0.0006 0.3085 PTONG 12 63.537 6.7288 2.2493 3.5 0.0008 0.9367 % RE 12 50.310 2.8204 2.1026 4.2 0.0658 0.5465 %THAN 12 31.747 1.9450 2.2605 7.1 0.6506 0.8248 %LA 12 17.942 1.7584 0.72832 4.1 0.0030 0.0999 PRT 12 37.293 2.5473 1.2082 3.2 0.0050 0.4675 PTT 12 29.692 2.2981 0.77584 2.6 0.0018 0.0070 PLT 12 13.303 2.1953 1.6768 12.6 0.0945 0.3330 PTONG 12 80.288 6.1425 3.3018 4.1 0.0095 0.6266 % RE 12 46.499 1.6890 0.70157 1.5 0.0105 0.0061 %THAN 12 37.005 1.4007 1.0099 2.7 0.5259 0.0336 %LA 12 16.496 1.7938 1.5256 9.2 0.2665 0.2077 PRC 12 41.589 1.2525 0.53906 1.3 0.0030 0.3491 PTC 12 35.082 2.7827 1.9759 5.6 0.0520 0.4654 PLC 12 9.2475 0.94676 0.75077 8.1 0.0789 0.8996 PHC 12 36.376 2.5422 1.2410 3.4 0.0062 0.3360 PTONG 12 122.29 6.1726 2.3635 1.9 0.0016 0.4615 %RE 12 34.047 1.0409 0.90902 2.7 0.1450 0.7699 %THAN 12 28.673 1.5457 1.2621 4.4 0.1419 0.3506 %LA 12 7.5510 0.51672 0.52581 7.0 0.2998 0.9889 %HAT 12 29.728 1.0705 0.98731 3.3 0.2716 0.4351 SCLA 12 1.1667 0.38925 0.44096 37.8 0.6561 0.6730 SĐTHAN 12 1.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 KNCĐ 12 1.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 BM2 12 301.24 46.562 18.636 6.2 0.0020 0.4002 HC 12 143.73 15.336 10.088 7.0 0.0372 0.3170 HL 12 20.583 6.0178 3.1965 15.5 0.0091 0.5386 THAT 12 164.32 11.999 10.321 6.3 0.1860 0.3929 %CHAC 12 87.320 4.1351 1.9474 2.2 0.0049 0.4160 P1000 12 18.272 0.20515E-010.11111E-01 0.1 0.0103 0.5148 NSLT 12 78.248 7.9234 5.8731 7.5 0.1593 0.1072 NSTT 12 70.167 4.6114 4.7533 6.8 0.4645 0.5313 |NL | ... mật độ cấy đến sinh trưởng phát triển củagiống lúa Basmati vụ Mùa 2016 Phú Bình 1.2.Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu Xác định đƣợc mật độ phù hợp cho giống lúa Basmati huyện Phú Bình để lúa. .. NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến sinh trƣởng giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình 24 4.1.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy tới sinh trƣởng giống lúa Basmati. .. độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016 huyện Phú Bình .34 4.4 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Basmati vụ mùa năm 2016