BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI - THÚ Y KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI XN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Họ tên sinh viên : NGÔ THANH TÙNG Ngành : Thú Y Lớp : TC03TYVL Niên khóa : 2003 – 2008 2009 KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI XUÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Tác giả NGÔ THANH TÙNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp bác sĩ thú y Giáo viên hướng dẫn GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA 2009 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Ngơ Thanh Tùng Tên khóa luận: “Khảo sát sức sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Xí nghiệp chăn ni Xn Phú” Đã hồn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp ngày………………………………… Ngày……….tháng……… năm 2009 Giáo viên hướng dẫn GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA ii Khoa LỜI CẢM TẠ Chân Thành Biết Ơn Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Ban Giám Hiệu trường Cao Đẳng Cộng Đồng Vĩnh Long Ban chủ nhiệm khoa Chăn Ni Thú Y tồn thể quý Thầy, Cô dạy bảo truyền đạt nguồn kiến thức vơ bổ ích cho em năm học qua Chân Thành Cảm Ơn Ban Giám Đốc Công ty TNHH thành viên Thọ Vực Ban Giám Đốc Xí Nghiệp Chăn Ni Xn Phú Tồn thể Anh, Chị Em kỹ thuật, cơng nhân Xí nghiệp chăn ni Xn Phú tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho em thời gian thực tập xí nghiệp Chân Thành Biết Ơn sâu sắc TS Phạm Trọng Nghĩa hết lòng dạy bảo, hướng dẫn, giúp đỡ em thời gian học tập, thực tập tốt nghiệp hồn thành khóa luận tốt nghiệp Suốt đời ghi ơn Cha mẹ sinh thành, dưỡng dục, tận tụy lo cho để có ngày hơm Xin Cảm Ơn Tất bạn bè lớp chia sẽ, động viên giúp đỡ thời gian tơi học tập hồn thành khóa luận Sinh viên: Ngơ Thanh Tùng iii TĨM TẮT Đề tài thực từ ngày 15 tháng 07 đến hết ngày 15 tháng 11 năm 2008, qua thời gian theo dõi khảo sát điều tra số liệu khảo sát 104 heo nái nhóm giống Xí nghiệp Chăn Ni Xn Phú, với kết thu sau: - Tuổi phối giống lần đầu trung bình nhóm giống khảo sát 297,19 ngày - Tuổi đẻ lứa đầu trung bình nhóm giống 428,27 ngày - Khoảng cách hai lứa đẻ: 157,49 ngày - Số lứa đẻ nái năm: 2,35 lứa/nái/năm - Khả đẻ sai nái: số heo đẻ trung bình ổ: 11,71 con/ổ, số heo sơ sinh sống ổ: 10,80 con/ổ, số heo sống hiệu chỉnh: 11,31 con/ổ, số heo chọn nuôi: 9,92 con/ổ, số giao nuôi: 9,92 con/ổ, trọng lượng heo sơ sinh tồn ổ trung bình nhóm giống 14,85 kg/ổ, trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống: 1,40 kg/con - Khả nuôi nái: tuổi cai sữa trung bình heo con: 24,98 ngày, số cai sữa trung bình nhóm giống: 8,64 con/ổ, trọng lượng cai sữa tồn ổ: 47,62 kg/ổ, trọng lượng cai sữa bình quân: 5,74 kg/con, trọng lượng cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh trung bình nhóm giống: 51,7 kg/ổ, tỷ lệ nuôi sống heo theo mẹ đến cai sữa đạt: 88,61 %, số cai sữa/nái/năm trung bình: 20,48 con/nái/năm, khối lượng giảm trọng nái thời gian ni trung bình nhóm giống: 13,88 kg/nái - Chỉ số sinh sản SPI (điểm) nhóm giống LY (104,43 điểm) > YL (103,22 điểm) > LL (97,97 điểm) > YY (97,46 điểm) iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Xác nhận giáo viên hướng dẫn ii Lời cảm tạ iii Tóm tắt iv Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách biểu đồ xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ XÍ NGHIỆP CHĂN NI XN PHÚ 2.1.1 Vị trí địa lí 2.1.2 Quá trình hình thành phát triển Xí nghiệp chăn ni Xn Phú 2.1.3 Cơ cấu tổ chức nhân 2.1.4 Phương hướng sản xuất kinh doanh xí nghiệp 2.1.5 Cơ cấu đàn .6 2.1.6 Giống công tác giống 2.1.6.1 Nguồn gốc giống 2.1.6.2 Công tác giống 2.2 ĐIỀU KIỆN NUÔI DƯỠNG VÀ CHĂM SÓC THÚ .8 2.2.1 Chuồng trại 2.2.2 Vệ sinh thú y 2.2.3 Thức ăn 2.2.4 Nước uống 10 2.2.5 Quy trình tiêm phòng 11 v 2.2.6 Ni dưỡng chăm sóc .12 2.3 CƠ SỞ LÍ LUẬN 13 2.3.1 Yếu tố di truyền 13 2.3.2 Yếu tố ngoại cảnh 15 2.3.3 Những yếu tố cấu thành sức sinh sản heo nái .16 2.3.3.1 Tuổi thành thục .16 2.3.3.2 Tuổi phối giống lần đầu 17 2.3.3.3 Tuổi đẻ lứa đầu 17 2.3.3.4 Khoảng cách hai lứa đẻ 18 2.3.3.5 Số heo sơ sinh ổ 18 2.3.3.6 Số heo cai sữa nái/năm tỷ lệ nuôi sống 18 2.3.3.7 Trọng lượng heo cai sữa 19 2.3.3.8 Mức giảm trọng nái nuôi .19 2.3.3.9 Số heo cai sữa ổ 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 21 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM 21 3.2 ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 21 3.3 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT .21 3.4 CÁC CHỈ TIÊU KHẢO SÁT .21 3.4.1 Khả phát dục .21 3.4.2 Khả đẻ sai nái .22 3.4.3 Khả nuôi .23 3.4 XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG 25 3.4.1 Xếp hạng nhóm giống theo số heo cai sữa/nái/năm (SHCCS/nái/năm) 25 3.4.2 Xếp hạng nhóm giống theo số sinh sản (SPI) 25 3.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 25 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 KHẢ NĂNG PHÁT DỤC 26 4.1.1 Tuổi phối giống lần đầu .26 4.1.2 Tuổi đẻ lứa đầu 27 4.1.3 Khoảng cách hai lứa đẻ .28 vi 4.1.4 Số lứa đẻ nái năm 29 4.2 KHẢ NĂNG ĐẺ SAI CỦA NÁI 30 4.2.1 Số heo đẻ ổ 30 4.2.2 Số heo sơ sinh sống ổ 31 4.2.3 Số heo sống hiệu chỉnh 32 4.2.4 Số heo chọn nuôi ổ 33 4.2.5 Số heo giao nuôi 34 4.2.6 Trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ 35 4.2.7 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống .36 4.3 KHẢ NĂNG NUÔI CON CỦA NÁI .37 4.3.1 Tuổi cai sữa heo 37 4.3.2 Số heo cai sữa ổ .38 4.3.3 Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ 39 4.3.4 Trọng lượng heo cai sữa bình quân 40 4.3.5 Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh 41 4.3.6 Tỉ lệ nuôi sống đến cai sữa 42 4.3.7 Mức giảm trọng nái nuôi 43 4.4 XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG 44 4.4.1 Xếp hạng theo số heo cai sữa/nái/năm 44 4.4.2 Xếp hạng theo số chọn lọc 45 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 KẾT LUẬN 48 5.2 ĐỀ NGHỊ 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC .52 vii DANH SÁCH NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT LL : Landrace YY : Yorkshire LY : Landrace x Yorkshire YL : Yorkshire x Landrace LMLM : lở mồm long móng THT : tụ huyết trùng PTH : phó thương hàn VTM : viêm teo mũi Myco : Mycoplasma SC : tiêm da IM : tiêm bắp SD : độ lệch chuẩn CV : hệ số biến dị X : trị số trung bình TSTK : tham số thống kê SHCSSCS : số heo sơ sinh sống SHCSSĐR : số heo sơ sinh đẻ ổ SHCCS/nái/năm : số heo cai sữa/nái/năm TLHCSSBQ : trọng lượng heo sơ sinh bình quân TLHCCSBQ : trọng lượng heo cai sữa bình qn TLNCSĐCS : tỷ lệ ni sống đến cai sữa N.giống : nhóm giống SLDTNTN : số lứa đẻ nái năm a, b, c… : giá trị trung bình có ký tự khác khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Thành phần dinh dưỡng loại thức ăn .10 Bảng 2.2: Quy trình tiêm phòng cho heo hậu bị 11 Bảng 2.3: Quy trình tiêm phòng cho heo nái bầu 11 Bảng 2.4: Quy trình tiêm phòng cho heo nái ni 11 Bảng 2.5: Quy trình tiêm phòng tiêm Fe cho heo theo mẹ 11 Bảng 2.6: Quy trình tiêm phòng cho heo cai sữa 12 Bảng 2.7: Hệ số di truyền số tính trạng quan trọng heo 14 Bảng 3.1: Hệ số hiệu chỉnh số heo sơ sinh theo lứa đẻ 22 Bảng 3.2: Hệ số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày tuổi 23 Bảng 3.3: Hệ số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày theo số giao nuôi 24 Bảng 3.4: Hiệu số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày theo lứa đẻ 24 Bảng 4.1: Tuổi phối giống lần đầu 26 Bảng 4.2: Tuổi đẻ lứa đầu .27 Bảng 4.3: Khoảng cách hai lứa đẻ .28 Bảng 4.4: Số lứa đẻ nái năm 29 Bảng 4.5: Số heo đẻ ổ 30 Bảng 4.6: Số heo sơ sinh sống ổ 31 Bảng 4.7: Số heo sống hiệu chỉnh 32 Bảng 4.8: Số heo chọn nuôi ổ 33 Bảng 4.9: Số heo giao nuôi 34 Bảng 4.10: Trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ 35 Bảng 4.11: Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống 36 Bảng 4.12: Tuổi cai sữa heo 37 Bảng 4.13: Số heo cai sữa ổ 38 Bảng 4.14: Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ 39 Bảng 4.15: Trọng lượng heo cai sữa bình quân 40 Bảng 4.16: Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh 41 Bảng 4.17: Tỉ lệ nuôi sống đến cai sữa 42 Bảng 4.18: Mức giảm trọng nái nuôi .43 ix So với kết khảo sát Lê Thị Thùy Linh (2008), khảo sát Xí nghiệp heo giống Cấp I 11,05 kg/nái thấp so với kết khảo sát 4.4 XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG 4.4.1 Xếp hạng theo số heo cai sữa/nái/năm Số heo cai sữa nái năm trình bày qua bảng 4.18 Bảng 4.19: Số heo cai sữa/nái/năm N giống Tính YY LL LY YL 40 21 27 94 X (con/nái/năm) 20,37 19,87 20,08 21,59 20,25 SD (con/nái/năm) 4,18 4,86 3,95 4,18 4,29 CV (%) 20,52 24,46 19,67 19,36 20,96 II IV III I TSTK N (nái) Xếp hạng chung P 0,843 Số heo cai sữa nái năm trung bình nhóm giống khảo sát 20,25 con/nái/năm Trong cao nhóm giống YL (21,59 con/nái/năm) thấp nhóm giống LL (19,87 con/nái/năm) Số heo cai sữa nái năm nhóm giống xếp theo thứ tự giảm dần sau: YL (21,59 con) > YY (20,37 con) > LY (20,08 con) > LL (19,87 con) Qua xử lý thống kê chúng tơi thấy khác biệt nhóm giống số heo cai sữa nái năm khơng có ý nghĩa với P > 0,05 So với kết khảo sát Đổng Kiến Tường (2005), khảo sát Xí Nghiệp heo giống Đơng Á 18,91 con/nái/năm, Đào Thị Quỳnh Hương (2006), khảo sát Xí Nghiệp chăn ni heo Phước Long 19,05 con/nái/năm, Phan Phi Yến (2006), khảo sát Trại heo giống Nông Trường Sông Hậu 18,06 con/nái/năm, Lê Thị Thùy Linh (2008), khảo sát Xí Nghiệp heo giống Cấp I 19,27 con/nái/năm, thấp so với kết khảo sát So với kết khảo sát Đinh Thị Phượng (2006), khảo sát Trại heo Tâm Thu 21,02 con/nái/năm cao so với kết khảo sát 44 4.4.2 Xếp hạng theo số chọn lọc + Xếp hạng theo nhóm giống Bảng 4.20: Chỉ số sinh sản nhóm giống N Giống Tính YY LL LY YL 41 26 31 104 X (điểm) 97,46 97,97 104,43 103,22 100 SD (điểm) 21,74 20,17 20,30 14,15 19,09 CV (%) 22,31 20,59 19,44 13,71 19,09 IV III I II TSTK n (nái) Xếp hạng chung P 0,487 Qua bảng 4.20 cho thấy nhóm giống có số sinh sản cao nhóm giống LY (104,43) thấp nhóm giống YY (97,46) Sắp xếp nhóm nái theo số sinh sản sau: Hạng I: nhóm LY (104,43 điểm) Hạng II: nhóm YL (103,22 điểm) Hạng III: nhóm LL (97,97 điểm) Hạng IV: nhóm YY (97,46 điểm) Qua xử lý thống kê chúng tơi nhận thấy khác biệt nhóm giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 + Xếp hạng theo cá thể Chỉ số sinh sản heo nái giúp đánh giá khả sinh sản Chỉ số sinh sản phản ánh khả mắn đẻ khả tiết sữa nái thơng qua số heo sơ sinh sống trọng lượng cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh 21 ngày tuổi Trong nhóm giống, khả sinh sản cá thể không đồng Để biết cá thể tốt, xấu giúp cho q trình chọn lọc nái có số sinh sản cao loại thải nái có số sinh sản thấp Vì chúng tơi xếp hạng cá thể theo số sinh sản theo thứ tự từ cao đến thấp nội nhóm giống bảng 4.21 45 Bảng 4.21: Xếp hạng cá thể nái theo số sinh sản STT 3 10 11 12 13 10 11 12 13 14 15 GIỐNG YL YL YL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY NÁI 3706 7014 8045 82766 2269 7009 9616 8004 8132 9171 2647 9637 3588 8038 7154 9739 9098 4231 8102 8140 2185 8150 7159 8066 7069 9972 4195 8070 3149 3035 2128 SPI 122.73 106.07 105.44 146.74 122.77 122.55 122.20 118.64 115.48 114.37 109.55 107.96 107.49 106.92 105.52 103.06 145.77 132.44 130.24 130.22 123.80 121.25 113.96 112.77 111.50 110.04 109.96 105.20 102.27 98.93 98.81 YY YY YY YY YY 8079 9589 9413 9727 9836 135.58 134.44 132.79 132.49 127.96 STT 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 22 23 24 25 26 46 GIỐNG YL YL YL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY YY YY YY YY YY NÁI 8065 8012 3675 2154 2605 8008 9657 3065 3633 3872 9364 9403 9590 9380 9723 7144 7147 8134 2123 2137 7153 8117 7064 1171 8018 7063 8067 8145 8054 7138 7990 8114 9580 3476 9789 9588 82588 SPI 91.96 89.09 84.71 98.55 96.56 95.76 94.45 92.58 92.12 89.99 83.19 79.85 75.21 74.76 72.88 50.83 97.09 96.82 96.59 96.42 91.92 91.40 90.84 89.70 84.65 82.09 81.69 74.72 74.63 72.49 68.69 63.09 101.39 97.83 97.27 96.48 90.75 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY 9833 7145 9867 9712 9738 82662 9734 9209 8056 9702 9735 9595 9646 9618 7028 82347 124.62 121.50 121.40 119.39 116.06 115.17 113.82 113.23 111.75 110.77 110.66 109.15 105.57 104.65 103.15 101.84 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 47 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY 9113 9733 9593 9806 8087 9663 9996 9676 78366 9415 7127 8034 9889 8083 9396 89.79 88.57 87.91 87.06 85.97 83.72 83.40 81.36 80.64 71.80 67.98 67.74 61.06 58.12 55.12 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Qua thời gian khảo sát khả sinh sản heo nái số giống Xí nghiệp chăn ni Xn Phú chúng tơi có số kết luận sau: - Khả phát dục nhóm giống đồng với tuổi phối giống lần đầu bình quân 297,19 ngày, tuổi đẻ lứa đầu 428,27 ngày, số lứa đẻ nái năm 2,35 lứa/nái/năm khoảng cách hai lứa đẻ 157,49 ngày - Khả mắn đẻ nhóm giống đồng tốt với số heo đẻ ổ 11,71 con/ổ, số sơ sinh sống 10,08 con/ổ, trọng lượng bình quân heo sơ sinh nhóm giống tương đối đồng 1,40 kg/con - Khả nuôi nhóm giống nái tương đối tốt đồng với trung bình số heo cai sữa 8,64 con/ổ thời gian cai sữa trung bình 24,98 ngày, trọng lượng cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh trung bình 51,70 kg/ổ, trọng lượng cai sữa thực tế bình quân 5,74 kg/con - Sự giảm trọng nái kỳ nuôi chấp nhận với mức 13,88 kg/con - Xếp hạng nhóm giống theo số heo cai sữa/nái/năm: hạng I: YL (21,59 con/nái/năm), hạng II: YY (20,37 con/nái/năm), hạng III: LY (20,08 con/nái/năm), hạng IV: LL (19,87 con/nái/năm) - Dựa vào số SPI nhóm giống xếp sau: hạng I: LY (104,43 điểm), hạng II: YL (103,22 điểm), hạng III: LL (97,97 điểm) hạng IV: YY (97,46 điểm) 5.2 ĐỀ NGHỊ - Xí nghiệp nên tiếp tục việc ghi chép lý lịch, thành tích nái sinh sản làm sở cho việc đánh giá chọn lọc giống sau - Quan tâm tới phần nái để cải thiện khả ni độ hao mòn nái thời gian nuôi - Chủ động tạo nguồn hậu bị, kịp thời thay nái có thành tích sinh sản - Loại heo nái có số sinh sản thấp nội nhóm giống với tỷ lệ 10 % 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Chính, 2006 Giáo Trình Thực Hành Giống Gia Súc Gia Cầm Tủ sách Trường Đại Học Nơng Lâm TP HCM Trần Văn Chính, 2006 Hướng dẫn thực tập phần mềm thống kê Minitab 12.21 for Windows Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Trần Thò Dân, 2003 Sinh sản heo nái sinh lý heo Nhà xuất Nông Nghiệp TP HCM Trần Thị Dân Dương Nguyên Khang (2006) Giáo trình sinh lý gia súc Khoa chăn ni Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Lâm Quang Ngà, 2000 Bài giảng Truyền Tinh Truyền Phôi Khoa chăn nuôi thú y, Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Phạm Trọng Nghĩa, 2005 Bài giảng Giống Đại Cương Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Võ Văn Ninh, 2007 Kỹ Thuật Chăn Nuôi Heo NXB trẻ TP HCM Lại Thị Thuỳ Dương, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Xí nghiệp Chăn Ni Heo Xn Phú Luận văn tốt nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP HCM Lê Khắc Hải, 2007 Khảo sát khả sinh sản heo nái số giống Xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP HCM 10 Phan Thị Thúy Hằng, 2006 Khảo sát tiêu sinh sản số giống heo nái Trung tâm giống nông nghiệp Cà Mau Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 11 Lê Thị Ngọc Hoa, 2007 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Trung Tâm Giống Vật Ni Long An Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 12 Báo Thị Thu Hiền, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Xí nghiệp chăn ni heo Hưng Việt Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 13 Trần Thanh Hồng, 2007 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống nái Xí Nghiệp chăn ni heo Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 49 14 Trần Minh Hoàng, 2005 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống nái Cơng ty chăn ni heo San Miguel Pure Foods, tỉnh Bình Dương Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 15 Đào Thị Quỳnh Hương, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Xí nghiệp Chăn Nuôi Heo Phước Long Luận văn tốt nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP HCM 16 Nguyễn Kim Khánh, 2007 Khảo sát khả sinh sản nhóm giống LY YL trại chăn nuôi heo Thịnh Phát, huyện Củ Chi TP HCM Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 17 Nguyễn Thị Tuyết Linh, 2005 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo lai Trại II thuộc xí nghiệp chăn ni heo Gò Sao Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 18 Lê Thị Thùy Linh, 2008 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái có Xí Nghiệp heo giống Cấp I Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nơng Lâm TP HCM 19 Trần Hồng Nam, 2005 Khảo sát sức sinh sản heo nái heo lai ba máu trại Heo giống cao sản Kim Long Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 20 Đào Hồng Ngọc, 2008 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống Xí nghiệp chăn ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 21 Nguyễn Thế Nam, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Xí Nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 22 Đinh Thị Phượng, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái trại heo Tâm Thu Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 23 Phạm Thị Yến Phương, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái Xí Nghiệp chăn ni heo Phước Long Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 24 Bùi Thanh Phú, 2005 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo nái Trại heo giống Vĩnh Long Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 25 Lê Thị Duy Phước, 2004 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Trại chăn ni heo Nam Hòa Luận văn tốt nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP HCM 50 26 Tăng Thị Thu Tâm, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Cơng ty chăn ni heo Phú Sơn, Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 27 Phan Thị Thanh Thủy, 2005 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái lai trại chăn ni heo giống 2/9, tỉnh Bình Dương Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 28 Vũ Văn Thủy, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái tại chăn ni heo Bình Dương Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP HCM 29 Lê Thành Trung, 2007 Khảo sát khả sinh sản heo nái Trại heo giống Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 30 Nguyễn Lê Nhật Trường, 2006 Khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Trại chăn nuôi heo Xuân Phú Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 31 Nguyễn Văn Thuật, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống nái Cơng ty cổ phần chăn ni Phú Sơn, Đồng Nai Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 32 Trần Thị Thắm, 2005 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái nhóm giống Xí Nghiệp chăn ni heo Phước Long TP HCM Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 33 Đổng Kiến Tường, 2005 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống Xí nghiệp heo giống Đông Á Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 34 Trần Văn Vọng, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Xí nghiệp chăn ni heo Xuân Phú Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 35 Lê Ngọc Tường Vi, 2007 Khảo sát tiêu sinh sản số giống heo nái có Xí Nghiệp heo giống Cấp I Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại Học Nơng Lâm TP HCM.Phan Phi Yến, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái trại heo giống Nông trường Sông Hậu Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 36 Phan Phi Yến, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái trại heo giống Nông trường Sông Hậu Luận văn tốt nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 51 PHỤ LỤC Phụ bảng 1.1: Bảng ANOVA tuổi phối giống lần đầu One-way ANOVA: Tuoi PGLD versus GIONG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 83 86 N 20 23 38 Pooled StDev = SS 688 170096 170784 Mean 295.25 296.39 295.67 301.45 MS 229 2049 StDev 42.10 54.13 26.62 43.00 45.27 F 0.11 P 0.953 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( * -) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 260 280 300 320 Phụ bảng 1.2: Bảng ANOVA tuổi đẻ lứa đầu One-way ANOVA: Tuổi đẻ lứa đầu versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 83 86 N 20 23 38 Pooled StDev = SS 2602 249584 252186 Mean 425.40 423.30 428.83 435.53 MS 867 3007 StDev 52.50 54.84 36.65 57.97 54.84 F 0.29 P 0.834 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( * ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ 400 425 450 Phụ bảng 1.3: Bảng ANOVA số heo đẻ ổ One-way ANOVA: Số heo đẻ ổ versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 47.97 816.25 864.22 Mean 12.385 11.000 11.000 12.439 2.857 MS 15.99 8.16 StDev 2.684 2.966 2.191 2.950 F 1.96 P 0.125 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 9.0 10.5 12.0 13.5 52 Phụ bảng 1.4: Bảng ANOVA số heo sơ sinh sống ổ One-way ANOVA: So HCSSCS versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 25.36 557.17 582.53 Mean 10.885 10.323 10.500 11.488 MS 8.45 5.57 StDev 2.355 2.344 1.643 2.451 2.360 F 1.52 P 0.215 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ 9.6 10.8 12.0 Phụ bảng 1.5: Bảng ANOVA số heo sống hiệu chỉnh One-way ANOVA: Số HCSHChỉnh versus GIỐNG Analysis of Variance for So HCSHC Source DF SS MS GIONG 17.61 5.87 Error 100 545.61 5.46 Total 103 563.22 Level LL LY YL YY N 26 31 41 Pooled StDev = Mean 11.404 10.977 10.950 11.922 StDev 2.226 2.361 1.993 2.422 2.336 F 1.08 P 0.363 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* -) ( -* ) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+9.6 10.8 12.0 13.2 Phụ bảng 1.6: Bảng ANOVA số heo chọn nuôi ổ One-way ANOVA: Số heo chọn nuôi / ổ versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 13.98 449.40 463.38 Mean 10.000 9.387 10.000 10.268 2.120 MS 4.66 4.49 StDev 1.980 1.995 1.673 2.335 F 1.04 P 0.380 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( -* ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -9.0 10.0 11.0 53 Phụ bảng 1.7: Bảng ANOVA số heo giao nuôi One-way ANOVA: Số heo giao nuôi versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 11.58 296.08 307.65 Mean 9.923 9.484 10.000 10.293 MS 3.86 2.96 StDev 1.623 1.691 1.673 1.806 1.721 F 1.30 P 0.278 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 8.80 9.60 10.40 11.20 Phụ bảng 1.8: Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ One-way ANOVA: Trọng lượng sơ sinh toàn ổ versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 4.1 1078.5 1082.6 Mean 14.776 14.619 14.933 15.084 MS 1.4 10.8 StDev 2.730 3.295 2.991 3.612 3.284 F 0.13 P 0.945 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ 13.5 15.0 16.5 Phụ bảng 1.9: Bảng ANOVA trọng lượng bình quân heo sơ sinh One-way ANOVA: P bình quân sơ sinh versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 0.1508 4.5534 4.7042 Mean 1.3992 1.4394 1.3933 1.3478 0.2134 MS 0.0503 0.0455 StDev 0.1824 0.2318 0.1598 0.2226 F 1.10 P 0.351 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( -* -) ( * -) ( * -) + -+ -+ -1.30 1.40 1.50 54 Phụ bảng 1.10: Bảng ANOVA khoảng cách hai lứa đẻ One-way ANOVA: Khoảng cách hai lứa đẻ versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 90 93 N 21 27 40 Pooled StDev = SS 699 45111 45810 Mean 160.55 157.46 150.81 161.19 MS 233 501 StDev 21.03 21.23 10.01 24.83 22.39 F 0.46 P 0.707 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( * ) ( * ) ( -* -) + -+ -+ -144 156 168 Phụ bảng 1.11: Bảng ANOVA số lứa đẻ nái năm One-way ANOVA: So lứa đẻ nái năm versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 90 93 N 21 27 40 Pooled StDev = SS 0.1071 7.1569 7.2640 Mean 2.3081 2.3541 2.4300 2.3068 MS 0.0357 0.0795 StDev 0.2939 0.2840 0.1586 0.2867 0.2820 F 0.45 P 0.719 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* -) ( * ) ( * ) ( -* -) -+ -+ -+ -+2.25 2.40 2.55 2.70 Phụ bảng 1.12: Bảng ANOVA tuổi cai sữa heo One-way ANOVA: Tuổi cai sữa heo versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 3.78 515.06 518.84 Mean 24.654 24.935 25.500 24.829 2.269 MS 1.26 5.15 StDev 2.416 1.879 2.074 2.459 F 0.24 P 0.865 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* -) ( -* -) ( * ) + -+ -+ -+-24.0 25.0 26.0 27.0 55 Phụ bảng 1.13: Bảng ANOVA số heo cai sữa ổ One-way ANOVA: So HCCS ổ versus GIỐNG Source GIONG Error Total DF 100 103 Level LL LY YL YY SS 4.40 217.98 222.38 N 26 31 41 Pooled StDev = Mean 8.423 8.452 8.833 8.854 MS 1.47 2.18 StDev 1.554 1.410 1.169 1.509 1.476 F 0.67 P 0.571 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 7.70 8.40 9.10 9.80 Phụ bảng 1.14: Bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa toàn ổ One-way ANOVA: Trọng lượng cai sữa toàn ổ versus GIỐNG Analysis of Variance for Pcs toan Source DF SS MS GIONG 427 142 Error 100 12125 121 Total 103 12552 Level LL LY YL YY N 26 31 41 Pooled StDev = Mean 47.62 51.27 43.05 48.54 StDev 8.65 9.62 19.72 11.76 11.01 F 1.17 P 0.323 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* ) ( * ) ( -* -) + -+ -+ -+-36.0 42.0 48.0 54.0 Phụ bảng 1.15: Bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa bình quân One-way ANOVA: Trọng lượng cai sữa bình quân versus GIỐNG Source Giống Error Total DF 100 103 S = 0.8537 Level LL LY YL YY N 26 31 41 SS 8.338 72.875 81.213 MS 2.779 0.729 R-Sq = 10.27% Mean 5.6731 6.1258 5.7300 5.4417 StDev 0.6660 1.0127 0.9249 0.8177 F 3.81 P 0.012 R-Sq(adj) = 7.58% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 5.25 5.60 5.95 6.30 Pooled StDev = 0.8537 56 Phụ bảng 1.16: Bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh One-way ANOVA: Pcs hiệu chỉnh versus GIỐNG Analysis of Variance for Pcs hieu Source DF SS MS GIONG 832.6 277.5 Error 100 8288.4 82.9 Total 103 9121.0 Level LL LY YL YY N 26 31 41 Mean 50.177 54.774 53.698 48.163 Pooled StDev = F 3.35 StDev 10.163 8.453 5.011 9.270 9.104 P 0.022 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * ) ( * -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -50.0 55.0 60.0 Phụ bảng 1.17: Bảng ANOVA tỉ lệ nuôi sống đến cai sữa Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts SCS SCC Total 363 59 422 366.09 55.91 219 39 258 223.82 34.18 262 32 294 255.05 38.95 53 52.05 Total 897 7.95 137 60 1034 Chi-Sq = 0.026 + 0.170 + 0.104 + 0.679 + 0.190 + 1.241 + 0.017 + 0.113 = 2.540 DF = 3, P-Value = 0.468 Phụ bảng 1.18: Bảng ANOVA số heo cai sữa nái năm One-way ANOVA: Số HCCS/nái/năm versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 90 93 N 21 27 40 Pooled StDev = SS 15.4 1660.1 1675.5 Mean 19.871 20.041 21.585 20.366 4.295 MS 5.1 18.4 StDev 4.860 4.022 4.184 4.175 F 0.28 P 0.841 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( -* -) ( * ) ( * ) + -+ -+ -20.0 22.0 24.0 57 Phụ bảng 1.19: Bảng ANOVA mức giảm trọng nái nuôi One-way ANOVA: Mức giảm trọng nái versus GIỐNG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 271.7 3375.8 3647.5 Mean 13.308 12.387 13.667 16.098 MS 90.6 33.8 StDev 5.836 6.157 4.457 5.674 5.810 F 2.68 P 0.051 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 9.0 12.0 15.0 18.0 Phụ bảng 1.20: Bảng ANOVA số SPI One-way ANOVA: SPI versus GIONG Source GIONG Error Total Level LL LY YL YY DF 100 103 N 26 31 41 Pooled StDev = SS 42437 42437 Mean 100.00 100.00 100.00 100.00 20.60 MS 424 StDev 20.17 20.30 14.15 21.74 F 0.00 P 1.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( * ) ( * ) ( -* -) -+ -+ -+ 90 100 110 58 ... truyền tốt khơng có ngo i cảnh tốt không mang lại hiệu tốt Thú sống điều kiện ngo i cảnh tối ưu đạt đến giới hạn di truyền Ngược lại, thú khơng thể hết tính trạng vốn có Ngo i cảnh yếu tố khơng... Trung bình Tuổi động dục 0,30 – 0,40 Trung bình Độ dầy mỡ lưng 0,40 – 0,60 Cao 14 2.3.2 Yếu tố ngo i cảnh Ngo i cảnh yếu tố quan trọng ảnh hướng lớn đến sinh trưởng, phát dục sinh sản sức sản suất... giả NGƠ THANH TÙNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp bác sĩ thú y Giáo viên hướng dẫn GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA 2009 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Ngơ Thanh