BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRUỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI CHỢ GẠO Họ tên sinh viên Ngành Lớp Niên khóa : LÂM THÚY HẰNG : THÚ Y : TC03TYTP : 2003 - 2008 Tháng 03 năm 2009 KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI CHỢ GẠO Tác giả LÂM THÚY HẰNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sĩ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS BÙI HUY NHƯ PHÚC Tp HCM tháng 03 năm 2009 i LỜI CẢM ƠN Với bao năm tháng học tập Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh tháng thực tập Xí Nghiệp Chăn Ni Chợ Gạo em xin chân cảm ơn Ban Giám Hiệu, Khoa Chăn Nuôi Thú Y Bộ Môn Dinh Dưỡng Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Ban lãnh đạo Xí Nghiệp Chăn Nuôi Chợ Gạo tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Bùi Huy Như Phúc tận tình hướng dẫn giúp đỡ em thời gian thực đề tài Xin cảm ơn q thầy truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quí báo thời gian em học tập trường Cuối xin cảm ơn Cô Chú Anh Chị Xí Nghiệp Chăn Ni Chợ Gạo tạo điều kiện cho em thời gian thực tâp Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Lâm Thúy Hằng ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài thực từ ngày 27- 10 – 2008 đến ngày 27 – 01 – 2009 Xí Nghiệp Chăn Ni Chợ Gạo với nội dung “ Khảo Sát Khả Năng Sinh Sản Của Heo Nái Xí Nghiệp Chăn Ni Chợ Gạo”, đối tượng khảo sát 101 nái nuôi Xí Nghiệp tương ứng với 570 lứa ghi nhận trực tiếp thời gian thực tập gián tiếp thông qua việc ghi nhận từ tài liệu lưu trữ Xí Nghiệp Kết khảo sát cho thấy khả sinh sản nái sau: - Số lứa đẻ nái năm đạt 2,45 lứa/năm - Số cai sữa nái năm đạt 22,47 con/năm/nái - Số heo sơ sinh đẻ ổ 10,01 con/ổ - Trọng lượng heo chọn nuôi ổ đạt 12,83 kg/ổ - Trọng lượng bình quân heo chọn nuôi 1,35 kg/con - Tỉ lệ heo chọn nuôi 93,76% - Số heo cai sữa ổ 9,16 con/ổ - Trọng lượng heo cai sữa ổ 57,79 kg/ổ - Trọng lượng bình quân heo cai sữa 6,34 kg/con - Tỉ lệ cai sữa 91,06% iii MỤC LỤC Chương1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục dích 1.3 Yêu cầu Chương 2: TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu sơ lượt Xí Nghiệp Chăn Ni Chợ Gạo 2.1.1 Lịch sử thành lập trại 2.1.2 Vị trí .3 2.1.3 Khí hậu 2.1.4 Đất đai 2.2 Tình hình chăn ni xí nghiệp 2.2.1 Chuồng trại 2.2.2 Điều kiện chăn ni tình hình dịch bệnh 2.2.2.1 Con giống 2.2.2.2 Thức ăn, nước uống 2.2.2.3 Tình hình dịch bệnh 2.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến sức sinh sản heo nái 2.3.1 Các yếu tố ảnh hưởng vô sinh 2.3.2 Yếu tố dinh dưỡng 2.3.2.1 Protein .8 2.3.2.2 Khoáng chất .8 2.3.2.3 Chất xơ .8 2.3.2.4 Vitamin .8 2.3.3 Các yếu tố cấu thành xuất sinh sản nái 2.3.3.1 Tuổi thành thục sinh dục 2.3.3.2 Tuổi phối giống lần đầu iv 2.3.3.3 Tuổi đẻ lứa đầu .10 2.3.3.4 Số lứa đẻ nái năm .10 2.3.3.5 Số heo sơ sinh đẻ ổ 11 2.3.3.6 Tỉ lệ heo cai sữa .11 2.3.3.7 Số heo cai sữa nái năm 11 Chương 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 3.1 Thời gian địa điểm khảo sát .12 3.2 Đối tuợng khảo sát 12 3.3 Nội dung khảo sát 13 3.4 Phương pháp khảo sát 13 3.5 Qui trình chăm sóc ni dưỡng trại .13 3.6 Các tiêu phương pháp khảo sát 16 3.6.1 Trên heo theo mẹ 16 3.6.1.1 Số heo sơ sinh đẻ ổ .16 3.6.1.2 Số heo chọn nuôi ổ 16 3.6.1.3 Số heo cai sữa ổ 16 3.6.1.4 Tỉ lệ heo chọn nuôi 16 3.6.1.5 Tỉ lệ heo cai sữa 17 3.6.1.6 Trọng luợng heo chọn nuôi ổ .17 3.6.1.7 Trọng lượng heo cai sữa ổ 17 3.6.1.8 Trọng lượng bình qn heo chọn ni 17 3.6.1.9 Trọng lượng heo cai sữa 17 3.6.1.10 Tỉ lệ heo tiêu chảy 17 3.6.2 Các tiêu heo nái nuôi .17 3.6.2.1 Sản luợng sữa bình quân quân nái 17 3.6.2.2 Mức giảm trọng tỉ lệ giảm trọng nái 17 3.6.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu 18 3.6.2.4 Khoảng cách lứa đẻ 18 3.6.2.5 Số lứa đẻ nái năm 18 v 3.6.2.6 Số cai sữa nái năm 18 3.6.2.7 Ghi nhận tỉ lệ bệnh tật heo nái 18 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 18 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Năng suất sinh sản nái 19 4.1.1 Số heo sơ sinh đẻ ổ, số heo chọn nuôi ổ số heo cai sữa ổ 19 4.1.1.1 Số heo sơ sinh đẻ ổ 20 4.1.1.2 Số heo chọn nuôi ổ .21 4.1.1.3 Số heo cai sữa ổ 22 4.1.2 Tỉ lệ heo chọn nuôi tỉ lệ heo cai sữa 24 4.1.2.1 Tỉ lệ heo chọn nuôi 24 4.1.2.2 Tỉ lệ heo cai sữa .26 4.1.3 Trọng lượng heo chọn nuôi ổ trọng lượng heo cai sữa ổ .27 4.1.3.1 Trọng lượng heo chọn nuôi ổ 27 4.1.3.2 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 29 4.1.4 Trọng lượng bình quân heo chọn ni trọng lượng bình qn heo cai sữa 30 4.1.4.1 Trọng lượng bình qn heo chọn ni .31 4.1.4.2 Trọng lượng bình quân heo cai sữa 32 4.2 Sản lượng sữa, mức giảm trọng tỉ lệ giảm trọng nái 33 4.2.1 Sản lượng sữa nái khảo sát 33 4.2.2 Mức giảm trọng heo nái tỉ lệ giảm trọng nái 35 4.2.2.1 Mức giảm trọng heo nái .35 4.2.2.2 Tỉ lệ giảm trọng 37 4.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống 37 4.2.4 Khoảng cách hai lứa đẻ 38 4.2.5 Số lứa đẻ nái năm số cai sữa nái năm 39 vi 4.2.5.1 Số lứa đẻ nái năm 39 4.2.5.2 Số cai sữa nái năm .40 4.2.6 Tỉ lệ viêm tử cung heo nái sau sinh 40 4.2.7 Tỉ lệ tiêu chảy heo theo mẹ 41 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 Tài liệu tham khảo .43 PHỤ LỤC 46 vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long TC: Tổng cộng TBC: Trung bình cộng P: Trọng lượng SL Sữa: sản lượng sữa µ Trung bình TL: Tỉ lệ SD: Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) Y: Yorkshire L: Landrace D: Doroc DL: Duroc x Landrace LD: Landrace x Duroc LY: Landrace x Yorkshire S: Diện tích CN: Chọn ni CS: Cai sữa viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Cơ cấu đàn heo trại Bảng 2.2 Loại thức ăn định mức cho loại heo Bảng 3.1 Phân bố heo nái theo lứa .12 Bảng 3.2 Qui trình phòng bệnh vaccine .15 Bảng 4.1 Số heo sơ sinh đẻ ổ, số heo chọn nuôi ổ số heo cai sữa ổ 19 Bảng4.2 Tỉ lệ heo chọn nuôi tỉ lệ heo cai sữa .24 Bảng 4.3 Trọng lượng heo chọn nuôi ổ trọng lượng heo cai sữa ổ 27 Bảng 4.4 Trọng lượng bình qn heo chọn ni trọng lượng bình quân heo cai sữa 30 Bảng 4.5 Sản lượng sữa nái khảo sát .33 Bảng 4.6 Mức giảm trọng heo nái tỉ lệ giảm trọng nái 35 Bảng 4.7 Khoảng cách hai lứa đẻ 37 Bảng 4.8 Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống 38 Bảng 4.9 Số lứa đẻ nái năm số cai sữa nái năm 39 Bảng 4.10 Tỉ lệ viêm tử cung sau sinh 40 Bảng 4.11 Tỉ lệ tiêu chảy heo theo mẹ 41 ix Sản lượng sữa 145 140 135 Sản lượng sữa 130 (kg/nái) 125 SLSUA 120 115 110 10 Lứa đẻ Biểu đồ 4.1 Sản lượng sữa nái theo lứa đẻ Sản lượng sữa biểu diễn qua biểu đồ 4.1 cho thấy trừ sản lượng sữa lứa thấp, sản lượng sữa lứa lại cao không khác nhiều Kết cho thấy nái có phần ăn thích hợp, chăm sóc tốt Vì sản lượng sữa phụ thuộc nhiều yếu tố yếu tố dinh dưỡng quan trọng Nếu phần cung cấp protein hợp lý cho sản lượng sữa cao, protein thành phần chủ yếu cấu tạo sữa Nái cho sữa tốt nuôi tốt hơn, tỉ lệ cai sữa cao Theo kết khảo sát tiêu Nguyễn Thị Kim Thu (2007), hợp tác xã dịch vụ chăn nuôi Xuân Phú 110,82 kg/nái Kết thấp so với kết khảo sát XN chăn nuôi Chợ Gạo 135,05 kg/nái 34 4.2.2 Mức giảm trọng nái tỉ lệ giảm trọng nái Bảng 4.6 Mức giảm trọng heo nái tỉ lệ giảm trọng nái Mức giảm Chỉ tiêu trọng heo n (nái) nái (kg) Tỉ lệ giảm trọng (%) Lứa đẻ µ ± SD µ ± SD 14 17.75 ± 7.96 11.122 ± 4.15 21.27 ± 9.42 12.67 ± 4.79 16 23.48 ± 11.64 12.97 ± 5.40 4 23.27 ± 10.50 12.67 ± 5.58 24.86 ± 8.63 13.18 ± 3.22 25,15 ± 0.00 8,63 ± 0,00 10 25,62 ± 17.07 12,22 ± 7,29 22,17 ± 6.86 12,14 ± 3,95 18 25,46 ± 8.92 13,26 ± 4,32 10 15 28,67 ± 8.33 14,02 ± 3,77 TB 101 23,77 ± 8.93 12,29 ± 4,26 P > 0,05 P > 0,05 Mức ý nghĩa 4.2.2.1 Mức giảm trọng heo nái Kết khảo sát mức giảm trọng nái xí nghiệp chăn ni Chợ Gạo trình bày bảng 4.6 cho thấy mức giảm trọng trung bình nái lứa đẻ 23,77 kg/con Qua xử lý thống kê cho thấy khác biệt mức giảm trọng lứa khơng có ý nghĩa với p > 0,05 35 Mối tương quan mức giảm trọng nái lứa đẻ biểu diễn đồ thị 4.8 phương trình sau: y = 17,7917 + 1,62735 x – 0,00772 x2 với R = 67,4 % y: mức giảm trọng nái x: lứa đẻ Regression Plot Y = 17.7917 + 1.62735X - 7.72E-02X**2 R-Sq = 67.4 % MUC GIAM TRONG 30 25 20 10 LUADE Đồ thị 4.8 Mối tương quan mức giảm trọng nái lứa đẻ Theo kết xử lý cho thấy mối tương quan mức giảm trọng nái lứa đẻ tương đối chặt chẻ Nhìn vào đường biểu diễn đồ thị 4.8 cho thấy đường cong xu hướng dốc lên mức giảm trọng lứa nái sau nhiều, ảnh hưởng đến lứa đẻ Như trọng lượng bình quân heo sinh thấp, tỉ lệ chọn nuôi thấp Chỉ tiêu khảo sát Nguyễn Thị Kim Thu (2007), Hợp Tác Xã Dịch Vụ chăn nuôi Xuân Phú 20,8 kg/nái, kết khảo sát xí nghiệp chăn ni heo Chợ Gạo cao (23,77 kg/nái) 36 4.2.2.2 Tỉ lệ giảm trọng Theo Bảng 4.6 Tỉ lệ giảm trọng trung bình nái theo lứa trung bình 12,29% Qua xử lý thống kê khác biệt tỉ lệ giảm trọng qua lứa đẻ khơng có ý nghĩa với p > 0,05 Qua bảng 4.6 ta thấy tỉ lệ giảm trọng cao lứa lứa 10 ứng với 13,26% 14,02% Chỉ tiêu khảo sát Nguyễn Ngọc Ngon (2005), trại heo Giống Vĩnh Long 13,20%, cao kết khảo sát 4.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống Bảng 4.7 Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống Tuổi đẻ lứa đầu theo Chỉ tiêu nhóm giống n (nái) Nhóm giống µ ± SD DL 368,33 ± 13,65 L 18 392,67 ± 31,71 LD 388,00 ± 0,00 LY 383,89 ± 38,47 Y 397,47 ± 31,37 YL 62 376,16 ± 26,67 Tỉ lệ TB 101 384,42 ± 23,65 Mức ý nghĩa P > 0,05 Tuổi đẻ lứa đầu nái theo nhóm giống trình bày bảng 4.7 đạt trung bình 384,42 ngày Qua xử lý thống kê cho thấy khác biệt tuổi đẻ lứa đầu nhóm giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 37 Như tuổi đẻ lứa đầu nái khảo sát xí nghiệp đạt u cầu Vì theo Phạm Hữu Danh Lưu kỹ (2003) tuổi đẻ lứa đầu 12 – 14 tháng 4.2.4 Khoảng cách hai lứa đẻ Bảng 4.8 Khoảng cách hai lứa đẻ Chỉ tiêu Lứa đẻ Khoảng cách hai lứa đẻ n (lứa) µ ± SD 97 84 155,26 ± 19,15 78 150,73 ± 13,59 64 148,53 ± 6,82 58 148,07 ± 7,84 50 146,96 ± 4,82 50 148,62 ± 9,75 41 147,63 ± 6,55 33 146,70 ± 4,56 10 15 150,00 ± 10,44 TB 570 149,17 ± 9,28 Mức ý nghĩa P < 0,001 Khoảng cách hai lứa đẻ trình bày bảng 4.8 cho thấy khoảng cách hai lứa đẻ trung bình 149,17 ngày ngắn 146,7 ngày dài 155,26 ngày Qua xử lý thống kê cho thấy khác biệt khoảng cách hai lứa đẻ có ý nghĩa với p < 0,001.Cùng tiêu tho kết khảo sát Nguyễn Thị Kim Thu (2007), Hợp Tác Xã Dịch Vụ Chăn Ni Xn Phú 154,3 ngày Còn kết Nguyễn Minh Thành (2007), khảo sát 38 trại Heo Tân Nghĩa Thành Long Hồ Vĩnh Long 153,25 ngày So sánh với kết kết dài 4.2.5 Số lứa đẻ nái năm số cai sữa nái năm Các tiêu xử lý thống kê theo nhóm giống Bảng 4.9 Số lứa đẻ nái năm số cai sữa nái năm Số lứa đẻ nái Số cai sữa / năm nái / năm (lứa/năm) (con/năm/nái) µ ± SD µ ± SD DL 2.51 ± 0.10 23.57 ± 2.91 L 2.42 ± 0.20 21.93 ± 3.37 LD 2.42 ± 0.13 22.51 ± 3.96 LY 2.47 ± 0.08 22.02 ± 3.75 Y 2.46 ± 0.15 22.39 ± 3.04 YL 2.44 ± 0.16 22.40 ± 3.58 TB 2.45 ± 0.14 22.47 ± 3.44 Mức ý nghĩa P > 0.05 P > 0.05 Chỉ tiêu Nhóm giống 4.2.5.1 Số lứa đẻ nái năm (lứa/năm) Số lứa đẻ nái năm trình bày bảng 4.9 đạt trung bình 2,45 lứa/nái/năm Qua kết xử lý thống kê cho thấy khác biệt số lứa đẻ nái năm nhóm giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 So với kết Nguyễn Thị Kim Thu (2007), Hợp Tác Xã Dịch Vụ Chăn Nuôi Xuân Phú 2,40 lứa/nái/năm Huỳnh Tuấn Khanh (2006), Xí Nghiệp Chăn Ni Gò Sao 2,42 lứa/nái/năm Thì kết thu cao 39 4.2.5.2 Số cai sữa nái năm (con/năm/nái) Số heo cai sữa nái năm trình bày bảng 4.9, trung bình 22,47 con/năm/nái Trong đạt cao nhóm giống DL (23,57 con/năm/nái) nhóm giống L (21,93 con/năm/nái) Qua xử lý Thống kê cho thấy khác biệt số cai sữa nái năm khơng có ý nghĩa với P > 0,05 Kết khảo sát cao tác giả Bùi Tố Nhi (2008), khảo sát xí nghiệp heo giống Đông Á 19,91 con/năm/nái 4.2.6 Tỉ lệ viêm tử cung heo nái sau sinh Bảng 4.10 Tỉ lệ viêm tử cung sau sinh Chỉ tiêu Lứa đẻ n (nái) Tổng số viêm tử cung (con) Tỉ lệ viêm tử cung (%) 14 14,29 0 16 6,25 4 0 11,11 0 10 10 0 18 5,56 10 15 6,67 TB 101 6,93 Tình tình trạng viêm tử cung nái sinh sản khảo sát trực tiếp thời gian làm đề tài có tỉ lệ trung bình 6,93 % Trong tỉ lệ viêm tử cung cao lứa 14,29 % 40 Tỉ lệ viêm tử cung nái sau sinh Nguyễn Thị Kim Thu (2007), Hợp Tác Xã Dịch Vụ Chăn Nuôi Xuân Phú 7,29 % Của Lê Hoàng Chung (2006), khảo sát xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp 7,38 % So sánh với hai tác giả kết chúng tơi thấp nhiều Chúng thấy tỉ lệ viêm tử cung cao xảy lứa có lẽ thể chưa thích nghi tốt với tình trạng sinh đẻ 4.2.7 Tỉ lệ tiêu chảy heo theo mẹ Bảng 4.11 Tỉ lệ tiêu chảy heo theo mẹ Chỉ tiêu Số heo Tỉ lệ heo tiêu chảy tiêu chảy (%) 145 10 6,90 57 7,02 16 145 3,45 4 31 0,00 75 5,33 16 0,00 10 78 5,13 71 4,23 18 175 4,00 10 15 138 5,80 TB 101 931 45 4,83 n (nái) N (heo con) 14 Lứa đẻ Dựa vào số liệu ghi nhận thực tế trại trình thực tập tỉ lệ heo tiêu chảy trung bình 4,83% So sánh với kết Nguyễn Thị Kim Thu (2007), HTX Dịch vụ Chăn Nuôi Xuân Phú 16,38% kết chúng tơi thấp 41 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Sau thời gian thực tập đề tài : “ Khảo sát khả sinh sản heo nái Xí Nghiệp Chăn Nuôi Chợ Gạo” thực 101 heo nái với 570 lứa đẻ Xí nghiệp chúng tơi có số kết luận đề nghị sau: - Kết luận Cơ cấu đàn nái Xí nghiệp có nái lứa 7, 8, 9, 10 chiếm tỉ lệ cao (49,5%) Điều ảnh hưởng xuất chung xí nghiệp Số heo sơ sinh đẻ ổ tương đối cao (10,08 con/ổ), heo đẻ có chất lượng tương đối tốt (1,35 kg/con), tỉ lệ chọn ni cao (93,76 %) Cơng tác quản lý chăm sóc Xí Nghiệp tốt với số heo cai sữa ổ 9,16 con/ổ, đạt tỉ lệ cai sữa 91,06 %, chất lượng heo cai sữa tương đối tốt với trọng lượng heo cai sữa ổ 57,89 kg/ổ trọng lượng bình quân heo cai sữa 6,34 kg/con Số lứa đẻ số cai sữa nái năm đạt cao (2,45 lứa/năm 22,47 con/năm/nái) Công tác chăm sóc, tiêm phòng quản lý Xí Nghiệp tốt nên tỉ lệ bệnh tật heo thấp Kết khảo sát cho thấy khai thác từ lứa đến lứa thứ có lợi điều kiện Xí nghiệp - Đề nghị Theo dõi sát sức sinh sản đàn nái để từ giữ lại phát triển giống có sức sinh sản tốt loại bỏ giống cho sức sinh sản Cần thay đàn nái mới, nghiên cứu so sánh thêm lợi ích kinh tế việc giữ lại q nhiều nái có thành tích sinh sản tốt 42 Tài liệu tham khảo Trần Văn Chính, 2003 Giáo trình thực hành giống gia súc gia cầm Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh Lê Hoàng Chung, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Đồng Hiệp Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Phạm Hữu Danh Lưu Kỷ, 2003 Kỹ thuật nuôi lợn nái mắn đẻ sai Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Trần Thị Dân, 2004 Sinh sản heo nái sinh lý heo Nhà xuất Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Huỳnh Tuấn Khanh, 2006 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo trại II thuộc xí nghiệp chăn ni heo Gò Sao Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Nguyễn Thị Tuyết Linh, 2005 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heolai trại II thuộc xí nghiệp chăn ni heo Gò Sao Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Trần Văn Hải Lynh, 2006 Khảo sát sức sinh sản heo ná giống Landdrace Yorkshire trại chăn nuôi heo Xuân Thọ II Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 43 Bùi Tố Nhi, 2008 Khảo sát sức sinh số nhóm giống heo nái xí nghiệp heo giống Đơng Á Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Võ Văn Ninh, 2002 Kỹ thuật chăn ni heo Nhà xuất trẻ TP Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Ngọc Ngon, 2005 Theo dõi khả nuôi nái theo giống theo số vú trại chăn nuôi heo giống Vĩnh Cữu Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 11 Bùi Thanh Phú, 2006 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo nái trại heo giống Vĩnh Long Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 12 Nguyễn Minh Thành, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái trại heo Tân Nghĩa Thành, Long Hồ Vĩnh Long Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 13 Nguyễn Thị Kim Thu, 2007 Khảo sát suất heo nái nuôi hợp tác xã dịch vụ chăn nuôi Xuân Phú Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 44 14 Hồng Quốc Thông, 2005 Khảo sát số tiêu sinh sản theo số nhóm giống nái nọc trại chăn nuôi Hoa Anh Đào Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư Chăn nuôi, Trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 15 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 2000 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 16 Võ Thị Tuyết, 1996 Nghiên cứu xây dựng dòng heo nái cao sản máu từ giống heo Yorkshire, Landrace Dự án tiến sĩ khoa học nông nghiệp Trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 17 Nguyễn Trần Ánh Tuyết, 2006 Theo dõi suất heo nái heo xí nghiệp chăn nuôi 2/9 Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 18 Hồng Thanh Vân, 2005 Khảo sát sức sinh sản heo nái giống xí nghiệp chăn ni heo Phú Sơn, tỉnh Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Thý Y, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 19 Phạm Thị Yến, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái trái giống nơng trường sông hậu Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam 45 PHỤ LỤC One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for SỐ HEO SƠ SINH ĐẺ RA TRÊN Ổ Source DF SS MS F P LUA DE 145.53 16.17 2.05 0.032 Error 560 4417.62 7.89 Total 569 4563.15 Analysis of Variance for SỐ HEO CON CHỌN NUÔI TRÊN Ổ Source DF SS MS F P LUA DE 84.50 9.39 1.24 0.267 Error 560 4236.32 7.56 Total 569 4320.81 Analysis of Variance for SỐ HEO CON CAI SỮA TRÊN Ổ Source DF SS MS F P LUA DE 15.11 1.68 0.87 0.552 Error 560 1078.39 1.93 Total 569 1093.50 Analysis of Variance for TỈ LỆ HEO CON CHỌN NUÔI Source DF SS MS F P LUA DE 1291 143 1.35 0.207 Error 560 59360 106 Total 569 60651 Analysis of Variance for TỈ LỆ HEO CON CAI SỮA Source DF SS MS F LUA DE 1138 126 0.71 Error 560 100334 179 Total 569 101472 P 0.704 Analysis of Variance forTRỌNG LƯỢNG HEO CON CN TRÊN Ổ Source DF SS MS F P LUA DE 194.4 21.6 1.39 0.189 Error 560 8698.7 15.5 Total 569 8893.2 Analysis of Variance for TRỌNG LƯỢNG HEO CON CS TRÊN Ổ Source LUA DE Error Total DF 560 569 SS 3692 58922 62614 MS 410 105 F 3.90 P 0.000 Analysis of Variance for TRỌNG LƯỢNG B.QUÂN HEO CON CN Source DF SS MS F P LUA DE 1.6364 0.1818 4.20 0.000 46 Error Total 560 569 24.2172 25.8536 0.0432 47 Analysis of Variance for TRỌNG LƯỢNG BQ HEO CON CAI SỮA Source DF SS MS F P LUA DE 25.209 2.801 3.16 0.001 Error 560 495.744 0.885 Total 569 520.953 Analysis of Variance for SẢN LƯỢNG SỮA CỦA NÁI Source DF SS MS F P LUA DE 24511 2723 3.48 0.000 Error 560 438792 784 Total 569 463303 Analysis of Variance for MỨC GIẢM TRỌNG CỦA NÁI Source DF SS MS F P LUA DE 848 94 0.93 0.506 Error 91 9142 102 Total 100 9990 Analysis of Variance for TỈ LỆ GIẢM TRỌNG CỦA NÁI Source DF SS MS F P LUA DE 98.0 10.9 0.43 0.918 Error 90 2300.2 25.6 Total 100 2398.2 Analysis of Variance for TUỔI ĐẺ LỨA ĐẦU THEO NHÓM GIỐNG Source DF SS MS F P NHOM GIO 6544 1309 1.56 0.179 Error 95 79748 839 Total 100 86292 Analysis of Variance for KHOẢNG CÁCH LỨA ĐẺ Source DF SS MS F LUA DE 3807 476 3.68 Error 455 58859 129 Total 463 62666 P 0.000 Analysis of Variance for SỐ LỨA ĐẺ CỦA NÁI TRÊN NĂM Source DF SS MS F P NHOM GIO 0.1850 0.0370 1.63 0.149 Error 464 10.5006 0.0226 Total 469 10.6856 Analysis of Variance for SỐ CON CAI SỮA CỦA NÁI TRÊN NĂM Source DF SS MS F P NHOM GIO 58.0 11.6 0.94 0.457 Error 564 6991.9 12.4 Total 569 7049.9 48