Đang tải... (xem toàn văn)
LỜI NÓI ĐẦUTrong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu hiện nay bất kể quốc gia nào cũng không thể sống tách rời và đóng cửa với thế giới bên ngoài. Kết thúc đã lâu rồi chính sách bế quan tỏa cảng. Nhận thức được điều này các quốc gia đã thành lập và gia nhập những tổ chức quốc tế, tổ chức khu vực nhằm ổn định và phát triển thế giới nói chung và mỗi quốc gia nói riêng. Càng hội nhập thì càng có nhiều quan hệ vượt ra ngoài phạm vi lãnh thổ của quốc gia. Và khi đó phát sinh nhiều vấn đề cần phải giải quyết, đặc biệt khi một trong các bên chủ thể là quốc gia chủ thể được hưởng quyền miễn trừ trong tư pháp quốc tế.Quyền miễn trừ trong tư pháp quốc tế của quốc gia là quyền mà quốc gia được hưởng với tư cách là chủ thể đặc biệt trên cơ sở chủ quyền. Quyền này tạo cho quốc gia vị thế đặc biệt, không ngang hàng với các chủ thể khác trong cùng mối quan hệ với mình. Tuy nhiên theo xu thế tất yếu của thời đại, quyền miễn trừ của quốc gia có xu hướng giảm do sự từ bỏ tự nguyện để đạt được nhiều lợi ích lớn hơn.Nhận thức sâu sắc tính thực tiễn cũng như tính cấp thiết của vấn đề, với mong muốn luận giải một trong những nội dung cơ bản của tư pháp quốc tế, tôi mạnh dạn chọn đề tài: “Quyền miễn trừ quốc gia trong tư pháp quốc tế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật.Với khuôn khổ của một khóa luận, tác giả chỉ dừng lại ở việc nghiên cứu và trình bày những nội dung cơ bản của quyền miễn trừ quốc gia trong tư pháp quốc tế theo các một số điều ước quốc tế, pháp luật của một số nước và theo pháp luật của Việt Nam. Đồng thời khóa luận có nêu lên thực trạng của việc thực hiện quyền miễn trừ ở một số nước và thực trạng ở Việt Nam, qua đó đưa ra một số kiến nghị về việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn đề này.Để nghiên cứu đề tài này, tác giả vận dụng chủ nghĩa duy vật biện chứng Mác Lênin làm nền tảng để tìm ra bản chất và những nội dung chính của quyền miễn trừ quốc gia trong tư pháp quốc tế và có sự liên hệ với pháp luật Việt Nam. Tác giả còn sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu: phương pháp so sánh, phương pháp phân tích, phương pháp lịch sử, phương pháp diễn dịch, phương pháp quy nạp, phương pháp liệt kê để giải quyết các vấn đề cụ thể.Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục và danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận được kết cấu như sau:Chương I. Lý luận chung về quyền miễn trừ quốc gia trong tư pháp quốc tếChương 2. Nội dung quyền miễn trừ quốc gia trong tư pháp quốc tế Chương 3. Thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật về quyền miễn trừ quốc gia trong tự pháp quốc tế
LỜI NÓI ĐẦU Trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu quốc gia khơng thể sống tách rời đóng cửa với giới bên ngồi Kết thúc lâu sách bế quan tỏa cảng Nhận thức điều quốc gia thành lập gia nhập tổ chức quốc tế, tổ chức khu vực nhằm ổn định phát triển giới nói chung quốc gia nói riêng Càng hội nhập có nhiều quan hệ vượt phạm vi lãnh thổ quốc gia Và phát sinh nhiều vấn đề cần phải giải quyết, đặc biệt bên chủ thể quốc gia - chủ thể hưởng quyền miễn trừ tư pháp quốc tế Quyền miễn trừ tư pháp quốc tế quốc gia quyền mà quốc gia hưởng với tư cách chủ thể đặc biệt sở chủ quyền Quyền tạo cho quốc gia vị đặc biệt, không ngang hàng với chủ thể khác mối quan hệ với Tuy nhiên theo xu tất yếu thời đại, quyền miễn trừ quốc gia có xu hướng giảm từ bỏ tự nguyện để đạt nhiều lợi ích lớn Nhận thức sâu sắc tính thực tiễn tính cấp thiết vấn đề, với mong muốn luận giải nội dung tư pháp quốc tế, mạnh dạn chọn đề tài: “Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật Với khn khổ khóa luận, tác giả dừng lại việc nghiên cứu trình bày nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế theo số điều ước quốc tế, pháp luật số nước theo pháp luật Việt Nam Đồng thời khóa luận có nêu lên thực trạng việc thực quyền miễn trừ số nước thực trạng Việt Nam, qua đưa số kiến nghị việc hồn thiện pháp luật Việt Nam vấn đề Để nghiên cứu đề tài này, tác giả vận dụng chủ nghĩa vật biện chứng Mác - Lênin làm tảng để tìm chất nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế có liên hệ với pháp luật Việt Nam Tác giả sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu: phương pháp so sánh, phương pháp phân tích, phương pháp lịch sử, phương pháp diễn dịch, phương pháp quy nạp, phương pháp liệt kê để giải vấn đề cụ thể Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận kết cấu sau: Chương I Lý luận chung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Chương Nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền miễn trừ quốc gia tự pháp quốc tế CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN MIỄN TRỪ QUỐC GIA TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Tư pháp quốc tế lĩnh vực pháp luật có hệ thống chủ thể riêng bao gồm thể nhân, pháp nhân quốc gia Trong đó, quốc gia xác định chủ thể đặc biệt Tư pháp quốc tế Vấn đề quốc gia tham gia vào mối quan hệ này, quyền nghĩa vụ chủ thể quốc gia hay nói cách khác, quy chế pháp lý quốc gia xác định Đối với Việt Nam, mà Tư pháp quốc tế chưa phát triển lý luận lẫn thực tiễn, việc tiếp tục nghiên cứu phát triển lý luận lẫn quy định pháp luật quyền miễn trừ quốc gia tham gia vào quan hệ dân quốc tế có ý nghĩa quan trọng việc góp phần đưa Tư pháp quốc tế Việt Nam tiến gần chuẩn mực pháp lý chung giới Để có nhìn tổng quan quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế trước hết cần phải hiểu vấn đề thuộc lý luận nội dung Những vấn đề lý luận đề cập với nội dung cụ thể sau 1.1 Lịch sử hình thành phát triển quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Quyền miễn trừ quốc gia tham gia vào quan hệ dân quốc tế thừa nhận pháp luật quốc tế (các điều ước quốc tế, tập quán quốc tế) pháp luật hầu Tuy nhiên, lịch sử hình thành phát triển quyền miễn trừ gắn liền với đời phát triển học thuyết quyền miễn trừ Ban đầu hầu hết quốc gia theo học thuyết tuyệt đối (Doctrine of Absolute Immunity) Theo học thuyết này, quốc gia phải hưởng quyền miễn trừ tất lĩnh vực quan hệ dân mà quốc gia tham gia trường hợp Những người theo quan điểm xuất phát từ chủ quyền quốc gia tuyệt đối bất khả xâm phạm, chủ thể khơng có quyền vượt lên chủ quyền quốc gia Thậm chí, quyền miễn trừ mở rộng cho người đứng đầu quốc gia tham gia vào mối quan hệ với tư cách người đứng đầu quốc gia hay tư cách cá nhân Học thuyết phát triển phổ biến từ đầu kỷ XX trở trước Cho đến kỷ XX, phần lớn nước công nhận quyền miễn trừ tuyệt đối dành cho quốc gia nước Tuy nhiên, từ sau Cách mạng tháng 10 Nga, đặc biệt từ sau Chiến tranh giới thứ 2, với xuất hàng loạt quốc gia theo chế độ trị xã hội chủ nghĩa dẫn đến xuất Thuyết quyền miễn trừ tương đối hay gọi “quyền miễn trừ chức năng” Thuyết quyền miễn trừ tương đối (Doctrine of Restrictive/ Relative/ Limited Immunity) học giả nước theo chế độ trị tư chủ nghĩa khởi xướng xây dựng nhằm loại trừ khả hưởng quyền miễn trừ công ty thuộc sở hữu nhà nước nước theo chế độ trị xã hội chủ nghĩa tham gia vào quan hệ kinh tế thương mại quốc tế Học thuyết nhanh chóng nước khác ủng hộ cụ thể hóa vào đạo luật quốc gia Theo học thuyết này, quốc gia tham gia vào quan hệ dân quốc tế hưởng quyền miễn trừ tài phán quyền miễn trừ tài sản tất lĩnh vực quan hệ dân Tuy nhiên, có trường hợp quốc gia không hưởng quyền mà phải tham gia với tư cách chủ thể dân chủ thể thông thường khác Như vậy, Thuyết quyền miễn trừ tương đối chấp nhận cho quốc gia hưởng quyền miễn trừ tất lĩnh vực quan hệ dân mà quốc gia tham gia, lại hạn chế trường hợp mà quốc gia không hưởng quyền miễn trừ Công ước Liên hợp quốc quyền miễn trừ tài phán miễn trừ tài sản quốc gia dành nhiều điều quy định trường hợp quốc gia không hưởng quyền miễn trừ lĩnh vực giao dịch thương mại, hợp đồng lao động, thiệt hại người tài sản, Tại Hoa Kỳ, từ năm 1952 bắt đầu thay đổi quan điểm quyền miễn trừ quốc gia từ thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối sang thuyết quyền miễn trừ tương đối Năm 1976, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Luật miễn trừ nhà nước dành cho quốc gia nước Đạo luật thực hóa Thuyết quyền miễn trừ tương đối mà Hoa Kỳ theo đuổi Tại Anh, Luật quyền miễn trừ quốc gia năm 1978 ghi nhận quan điểm Quan điểm ghi nhận thực tiễn xét xử tòa án Áo, Pháp, Thụy Điển, Ý, Hy Lạp, Bỉ Như vậy, bản, phần lớn quốc gia thừa nhận quyền miễn trừ quốc gia tham gia vào quan hệ dân quốc tế Tuy nhiên, mức độ chấp nhận phạm vi quyền miễn trừ quốc gia quốc gia khác Thực tiễn cho thấy, Thuyết quyền miễn trừ tương đối quốc gia có phạm vi ảnh hưởng ngày rộng ngày có nhiều quốc gia chấp nhận Đây xu phát triển tư pháp quốc tế đại Tại Việt Nam, lịch sử hình thành phát triển quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế gắn với tiến trình hội nhập Việt Nam Từ trước đến Việt Nam công nhận chủ quyền tuyệt đối quốc gia khác, nên công nhận quyền miễn trừ tuyệt đối quốc gia tư pháp quốc tế Thực ra, nay, pháp luật thực định Việt Nam chưa có quy định thức nội dung quyền miễn trừ quốc gia nên thấy ý chí nhà nước vấn đề qua quy định nhỏ lẻ nhiều luật Nhà nước công nhận quyền miễn trừ quốc gia tuyệt đối Và phần lớn quan điểm giới chuyên môn tán đồng thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối quốc gia, phản đối thuyết quyền miễn trừ tương đối Một số tư tưởng lớn giới luật học trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội nôi xây dựng nên luật gia Việt Nam đưa quan điểm theo hướng bảo vệ quyền miễn trừ tuyệt đối quốc gia tư pháp lớn quốc tế Theo Giáo trình Tư pháp quốc tế Trường Đại học Luật Hà Nội “nội dung thuyết miễn trừ theo chức hoàn toàn trái với nguyên tắc công pháp quốc tế tư pháp quốc tế, khơng có lợi cho việc thúc đẩy giao lưu dân quốc tế” Tương tự, theo giáo trình Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội “nội dung thuyết miễn trừ theo chức hoàn toàn trái với nguyên tắc công pháp quốc tế tư pháp quốc tế” “Pháp luật Việt Nam thực tiễn tư pháp Việt Nam luôn bảo đảm tôn trọng quyền miễn trừ tư pháp tuyệt đối nhà nước nước đường ngoại giao, trừ trường hợp nhà nước đồng ý tham gia tố tụng tòa án Việt Nam” Dường mặt lý luận, Việt Nam chấp nhận thuyết quyền miễn tuyệt đối, công khai bác bỏ Thuyết quyền miễn trừ tương đối quốc gia 1.2 Một số thuật ngữ liên quan đến quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế 1.2.1 Tư pháp quốc tế “Tư pháp quốc tế hệ thống nguyên tắc quy phạm pháp luật xây dựng cách thức khác nhằm điều chỉnh quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tổ nước ngồi, góp phần thúc đẩy đời sống sinh hoạt quốc tế bảo vệ quyền lợi đáng chủ thể tham gia quan hệ tư pháp quốc tế” Theo định nghĩa tư pháp quốc tế gồm đặc điểm sau: Thử nhất, đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước Quan hệ dân (theo nghĩa rộng) thuật ngữ pháp lý quan hệ xảy lĩnh vực dân sự, hôn nhân gia đình, lao động, thương mại tố tụng dân Những quan hệ liên quan đến lợi ích tài sản lợi ích nhân thân, chủ yếu phát sinh cá nhân, tổ chức, pháp nhân với Đây khái niệm bao quát lĩnh vực quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh Thuật ngữ lý giải kỹ thuật lập pháp nước có khác Khái niệm quan hệ dân nước hiểu khía cạnh khác Ở Việt Nam, quan hệ dân hiểu quan hệ nhân thân quan hệ tài sản phát sinh cá nhân, tổ chức khác nhau, quan hệ chủ yếu nhằm thoả mãn nhu cầu sinh hoạt chủ thể tham gia, quy phạm luật dân điều chỉnh Ở Pháp, quan hệ dân hiểu bao gồm quan hệ hôn nhân gia đình; Canada, khái niệm hiểu bao gồm quan hệ tố tụng dân sự; Thái lan, quan hệ dân hiểu bao gồm quan hệ thương mại, quan hệ nhân gia đình Yếu tố nước ngồi có nghĩa: Có bên chủ thể tham gia quan hệ nước ngồi Chủ thể nước ngồi người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, nhà nước nước (Ví dụ quan hệ nhân cơng dân Việt Nam với cơng dân Pháp, chủ thể nước ngồi công dân Pháp) Khách thể quan hệ liên quan đến tài sản, cơng việc nước ngồi (Ví dụ: quan hệ thừa kế tài sản công dân Việt Nam với công dân Mỹ, tài sản thừa kế tồn lãnh thổ Mỹ; việc gửi giữ tài sản công dân Việt Nam đại lý nước ngồi trách nhiệm bảo quản tài sản khách thể quan hệ ) Sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi (Ví dụ: pháp nhân Việt Nam ký hợp đồng mua bán hàng hoá với pháp nhân Nhật Tokyo, việc ký kết hợp đồng kiện pháp lý) Thứ hai Phương pháp điều chỉnh tư pháp quốc tế phương pháp thực chất phương pháp xung đột Phương pháp điều chỉnh tư pháp quốc tế tổng hợp biện pháp, cách thức mà Nhà nước sử dụng để tác động lên quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước (gọi quan hệ tư pháp quốc tế) làm cho quan hệ phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị Phương pháp thực chất phương pháp sử dụng quy phạm pháp luật thực chất để tác động trực tiếp lên quan hệ tư pháp quốc tế Sự tác động nhà nước lên quan hệ tư pháp quốc tế thực thông qua quy phạm thực chất Quy phạm thực chất quy phạm quy định sẵn quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài chủ thể tham gia quan hệ tư pháp quốc tế Khi quan hệ tư pháp quốc tế xảy ra, có sẵn quy phạm thực chất để áp dụng bên chủ thể quan có thẩm quyền (tồ án, trọng tài ) vào để xác định vấn đề họ quan tâm (chẳng hạn: việc xác định quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ, trách nhiệm pháp lý ) Phương pháp xung đột phương pháp sử dụng quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật áp dụng việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế cụ thể xem xét Quy phạm xung đột quy phạm pháp luật không quy định sẵn quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài chủ thể tham gia quan hệ tư pháp quốc tế mà có vai trò xác định hệ thống pháp luật áp dụng Phương pháp xung đột đặc trưng tư pháp quốc tế phương pháp điều chỉnh áp dụng ngành luật tư pháp quổc tế mà không áp dụng ngành luật hệ thống pháp luật khác Thêm vào đó, thực tiễn tư pháp quốc tế, quy phạm thực chất thống có số lượng ít, không đáp ứng yêu cầu điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế phát sinh ngày đa dạng; quy phạm xung đột xây dựng cách đơn giản hơn, nhanh nên có số lượng nhiều Do quy phạm xung đột điều chỉnh hầu hết quan hệ tư pháp quốc tế Vì phương pháp điều chỉnh gián tiếp coi phương pháp giai đoạn Tuy nhiên, giai đoạn tiếp theo, đế tránh phức tạp, quốc gia giới cố gắng ký kết ngày nhiều Điều ước quốc tế để từ xây dựng nên nhiều quy phạm thực chất thống nhất, xây dựng nên quy phạm xung đột thống Đây xu hướng phát triển tất yếu tư pháp quốc tế tương lai 1.2.2.Quốc gia — Chủ thể đặc biệt tư pháp quốc tế Cho đến chưa có định nghĩa thống bình diện quốc tế quốc gia Tuy vậy, cách tiếp cận khoa học pháp lý quốc tế truyền thống đại xác định tiêu chí thừa nhận rộng rãi thực thể có danh nghĩa quốc gia Theo quy định Điều Công ước Montevideo năm 1933 quyền nghĩa vụ quốc gia thực thể coi quốc gia theo pháp luật quốc tế phải có bốn yếu tố sau: (1) Dân cư thường xuyên; (2) Lãnh thổ xác định; (3) Chính phủ; (4) Năng lực tham gia vào quan hệ với chủ thể khác Việc thừa nhận thực thể có tư cách quốc gia quan hệ quốc tế thường dựa vào tiêu chí nêu quốc gia tồn thực tế có xác định thiết lập quan hệ với thực thể có đầy đủ tiêu chí quốc gia, xuất đời sống quốc tế cấp độ quan hệ quốc gia hay khơng lại khơng tiêu chí định Quốc gia có thuộc tính trị - pháp lý đặc thù chủ quyền Với chủ quyền quốc gia hưởng quyền miễn trừ tham gia quan hệ tư pháp quốc tế Đây quy chế pháp lý đặc biệt quốc gia tư pháp quốc tế Với quyền miễn trừ quốc gia tham gia quan hệ tư pháp quốc tế, quốc gia có vị khác với chủ thể các, yếu tố tạo nên đặc biệt quốc gia 1.23 Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế quyền miễn trừ đặc biệt mà quốc gia hưởng tham gia quan hệ tư pháp quốc tế nhằm đảm bảo chủ quyền quốc gia tôn trọng khơng bị ảnh hưởng bên ngồi Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế bao gồm nội dung sau đây: - Quyền miễn trừ xét xử tòa án nào; - Quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo đơn kiện quốc gia đồng ý cho tổ chức, cá nhân nước ngồi kiện mình, tức đống ý cho tòa án xét xử vụ kiện mà quốc gia bị đơn; - Quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế bảo đảm thi hành định tòa án trường hợp quốc gia không đồng ý cho tổ chức, cá nhân nước ngồi kiện, đồng ý cho tòa án xét xử; - Và quyền miễn trừ tài sản thuộc quyền sở hữu quốc gia Những nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, nhiên có độc lập tương đối Quốc gia có quyền từ bỏ nội dung tất nội dung quyền miễn trừ Pháp luật nước lại có quan điểm khác mức độ hưởng quyền miễn trừ quốc gia Có nhiều nước theo quan điểm quyền miễn trừ quốc gia tuyệt đối nơi, lúc, trừ trường hợp quốc gia tự nguyện từ bỏ Song lại có quốc gia cho quyền miễn trừ quốc gia bị hạn chế số nguyên nhân Nhưng dù theo quan điểm quốc gia cơng nhận quốc gia có quyền miễn trừ tư pháp quốc tế Và có nhiều quan điểm nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Quan điểm thứ nhất, quyền miễn trừ quốc gia bao gồm quyền miễn trừ xét xử, quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo đơn kiện, quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế bảo đảm thi hành phán tòa án nước Như vậy, quyền miễn trừ tài sản quốc gia nước ngồi khơng đưa vào xem xét nội dung quyền miễn trừ quốc gia Quan điểm khó chấp nhận được, điều kiện nay, quốc gia tham gia ngày nhiều vào mối quan hệ dân sự, kinh tế quốc tế, trường hợp định, lợi ích hợp pháp liên quan đến tài sản quốc gia nước ngồi khơng bảo vệ hữu hiệu Quan điểm thứ hai, quyền miễn trừ tài sản thuộc sở hữu quốc gia nội dung quyền miễn trừ quốc gia với quyền miễn trừ xét xử, quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo đơn kiện, quyền miễn trừ biện pháp cưỡng chế bảo đảm thi hành phán tòa án nước ngồi Quan điểm nhiều người tán đồng Bởi lẽ tách rời quyền miễn trừ tài sản khỏi quyền miễn phần án liên quan đến quốc gia Có thể nêu ví dụ điển hình thực té sau: hành vi quốc hữu hóa, quốc gia thường biện minh học thuyết công pháp quốc tếgọi học thuyết “hành vi quốc gia” (The acts of state doctrine), theo nội dung học thuyết quốc gia có chủ quyền đựợc toàn quyền hành động phạm vi lãnh thổ mà khơng bị xét xử tòa án quốc gia khác Đây hình thức đặc quyền dành cho quốc gia (immunity of State) Và quyền miễn trừ quốc gia quan hệ tư pháp quốc tế Khi quốc gia quốc hữu hóa tài sản cá nhân, tổ chức quốc gia khác thân quốc gia hưởng quyền miễn trừ tổ chức, cá nhân có tài sản bị quốc hữu hóa khơng thể kiện quốc gia tòa án quốc gia Trường hợp điển hình tiền lệ để quốc gia xậc định quyền miễn trừ quốc gia vụ kiện: Banco Nacional ắé Banco kiện Sabbatino (năm 1964) Vụ kiện phát sinh Chính phủ Cuba quốc hữu ‘hóa mà khơng bồi thường cho công ty đường nhiều công dân Hoa Kỳ đầu tư Mặc dù nhiều nhà đầu tư Hoa Kỳ chịu tổn thất lớn vốn đầu tư vào nhà máy đường bị Chính phủ Cuba quốc hữu hóa, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ chấp nhận quyền miễn trừ tư pháp quốc tế quốc gia Cuba để bác đơn kỉện Chính phủ Cuba nhà đầu tư Hoa Kỳ Vụ kiện tiếng độc đáo thể chỗ: học thuyết pháp lý công pháp quốc tế tư pháp quốc tế đấ khai sinh từ phán Tòa án quổc gia, việc Hoa Kỳ hy sinh quyền lợi cơng dân để tạo sở pháp lý để bảo vệ cho Hoa Kỳ mối quan hệ với nhà đầu tu quốc gia khác Tuy việc quốc hữu hóa đem đến lợi ích trước mắt biện pháp để ổn định kinh tế quốc gia cách lâu dài, đặc biệt việc quốc hữu hóa tài sản cá nhân, tổ chức quốc gia khác khơng Chính phủ Cuba mà nhiều quốc gia khác hành động Mới đây, Chính phủ Venezuela tịch thu tài sản, quốc hữu hóa 39 cơng ty dầu ĨĨ1Ỏ tư nhân có vốn đầu tư nước ngồi, sau nước thơng qua đạo luật cho phép phủ kiểm sốt tồn ngành cơng nghiệp “vàng đen” Venezuela tuyên bố tài sản 39 công ty tư nhân nước bị tịch thu từ thuộc sở hữu nhà nước Venezuela Các công ty dầu mỏ Hoa Kỳ bị Chính phủ Venezuela quốc hữu hóa năm vừa qua đa số trường hợp bị tịch thu mà chủ sở hữu không bồi thường Dưới góc độ chủ quyền quốc gia pháp luật quốc tế thừa nhận, có nhiều lý để biện minh cho hành động quốc hữu hóa dù thé nữa, giới tồn cầu hóa hợp tác thương mại đầu tư, hành vi quốc hữu hóa vốn đầu tư nước ngồi mang lại hệ khơng mong đợi mặt trị, trường hợp nhà đầu tư có vốn bị quốc hữu hóa cơng dân quốc gia^khơng có mối quan hệ hữu hảo với quốc gia có hành vi quốc hữu hóa Những trường họrp quốc gia thực quyền miễn trừ tư pháp quốc tếcủa quốc gia Còn nhiều quốc gia từ bỏ quyền miễn trừ bị dính vào vụ kiện tụng mà quốc gia bị đơn trực tiếp Những vụ kiện ngày nhiều giới, đặc biệt lĩnh vực đầu tư, xây dựng, Pakistan bị ba nhà đầu tư nước kiện ICSID, với mức yêu cầu bồi thường lên tới tỉ đô la Vụ thứ Công ty Kiểm định Thụy Sỹ SGS đòi Pakistan bồi thường 120 triệu la chấm dứt trước thời hạn hợp đồng dịch vụ kiểm định tàu thủy, hành vi bị coi vi phạm Hiệp định Thương mại Pakistan - Thụy Sỹ 1996 Vụ thứ hai Công ty Xây dựng Italia Impregilo, tham gia xây dựng đập thủy điện Ghazi Barotha, đòi bồi thường 450 triệu la Dựa vào Hiệp định thương mại Pakistan Italia, Impregilo cho Cơ quan Phát triển nước lượng Pakistan vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ hợp đồng Công ty Thổ Nhĩ Kỳ Bayinder có khiếu kiện tương tự gian lận đấu thầu xây dựng xa lộ Trong vụ trọng tài tranh chấp đầu tư, Chính phủ Cộng hòa Séc bị Tập đồn Central European Media kiện ICSID Central European Media cho ủy ban Truyền hình Séc tước đoạt quyền đầu tư Central European Media vào Đài Truyền hình TV Nova Cộng hòa Séc, đối xử bất bình đẳng không bảo vệ quyền đầu tư Central European Media Chính phủ Séc buộc phải bồi thường 353 triệu la cho tập đồn Central European Media Hà Lan, vi phạm Hiệp định thương mại Hà Lan - Séc Trên đà thắng lợi vụ kiện Central European Media, Saluka Investments, công ty tập đồn tài Nomura Nhật Bản, đưa Cộng hòa Séc trọng tài ICSID, đòi bồi thường tỉ đô la, bị phân biệt đối xử đầu tư vào ngân hàng quốc đỏanh cổ phần hóa IPB Đa số quốc gia bị kiện vi phạm quy định pháp luật đầu tư Và vụ kiện liên quan đến ché ậộ đãi ngộ dành cho nhà đầu tư nước Khi cảm thấy quyền lợi bị vi pliạm, nhà đầu tư đưa nhà nước nhận đầu tư ICSĨD để giải Việc ảnh hưởng đến uy tín chủ quyền quốc gia, nhiên chấp nhận tham gia quan hệ kinh tế, có lợi nhuận, đạt lợi ích xã hội, văn hóa phát triển kinh tế đơi quốc gia phải chấp nhận rủi ro chủ thể khác Không khuôn khổ ICSĨD quốc gia mói bị đưa kiện vụ tranh chấp với công dân nước khác mà không khuôn khổ WTO nhiều quốc gia bị đom vụ kiện với bên nguyên đơn chủ yếu công ty lớn Tháng 2-2005, WTO thành lập hai uỷ ban điều tra vụ Canada với Mỹ áp dụng biện pháp trừng phạt trả đũa việc EƯ cấm nhập thịt bò có hc-mơn vụ tranh chấp thương mại EU Mỹ luật miễn thuế xuất Mỹ EU muốn WTO buộc Mỹ Canada phải dỡ bỏ biện pháp trừng phạt với lý đo việc trừng phạt khơng có sở EƯ cấm nhập thịt bò có hc-mơn hồn tồn tn theo quy định WTO Một ủy ban WTO điều tra xem liệu Chính phủ Mỹ có tn thủ đầy đủ Trần Thi Kim Huề Khỏa luận tốt nghỉệp phán WTO yêu cầu Mỹ hủy bỏ luật miễn thuế cho công ty xuất Mỹ hoạt động nước ngồi (hay gọi luật FSC) EU lo ngại để thay luật FSC bị hủy bỏ, Chính phủ Mỹ viện trợ công ty xuất tiếp tục miễn thuế cho công ty giai đoạn chuyển tiếp, đến năm 2006 Trước đó, tháng 2-2002, WTO phán luật FSC Mỹ bất hợp pháp cho phép EƯ ban hành biện pháp trùng phạt trị giá tới bốn tỷ USD đánh vào hàng hóa Mỹ Tháng 1-2005, Eư dỡ bỏ lệnh trừng phạt sau Nghị viện Mỹ hủy bỏ FSC, cảnh báo tiếp tục áp dụng lại biện pháp trừng phạt WTO kết luận Mỹ không tuân thủ đầy đủ phán WTO Liên quan phán WTO, tháng 8-2004, WTO phán EU trợ giá xuất đường bất hợp pháp trái với quy định WTO Phán xem thắn^ lợi lớn Brazil, Thái-lan Australia, ba nước kiện lên WTO chỉnh sách EU trợ giá xuất đường WTO cho biết trung bình năm EƯ xuất năm triệu đường trợ giá thị trường gỉới Việc EU dùng khoản tiền lớn để trợ giá cho nông dân sản xuất đường bán đường với giá thấp thị trường giới ảnh hưởng xấu thị trường gây thiệt hại cho nước khác Mới đây, WTO phán cuối khẳng định ủng hộ án sơ thẩm nghiêng phía Brazil vụ kiện bơng hồi tháng 9-2004 ủy ban giải tranh chấp WTO khẳng định việc Mỹ trợ giá cho ngành sản xuất nước bất hơp pháp vi phạm quy định thưcmg mại WTO Tổ chức OXFam ước tính, năm ngành sản xuất bơng Mỹ trợ cấp tới 3,2 tỷ USD trợ giá xuất 1,6 tỷ USD Các nước sản xuất miền nam châu Phi cảnh báo họ cạnh tranh với Mỹ giá thị trường giới thấp cách giả tạo.Thắng lợi Brazil thắng lợi EƯ vụ kiện đường mở đường cho nước khác "dũng cảm" theo kiện Mỹ có tranh chấp thương mại 3.2 Thực tiễn áp dụng số kiến nghị việc thực quyền miễn trừ quéc gia tư pháp quốc tế Việt Nam 3.2.1 Thực tiễn áp dụng Việt Nam tham gia quan hệ quốc tếvẫn đề cao nhấn mạnh ỵếu tố chủ quyền quốc gia Với hệ thống pháp luật tương đối hồn chỉnh nay, Việt Nam có quy định quyền miễn trừ quốc gia quốc gia tham gia quan hệ tư pháp quốc tế Đó sở pháp lý vững để bảo vệ chủ quyền quốc gia, tạo chỗ đứng cho Việt Nam trường quốc tế Việt Nam hưởng quyền miễn trừ khỉ tham gia quan hệ với chủ thể khác tư pháp quốc tế Ngày nay, với xu hướng toàn cầu hóa, Việt Nam vùng đất màu mỡ thu hút vốn đầu tư nước Việt Nam chấp nhận cho nhà đầu tư hưởng nhiều un đãi để'thu lợi ích vốn, phát triển sở hạ tầng, kỹ thuật, tạo điều kiện đễ phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội Những lợi ích Việt Nam nhận đầu tư nước tạo hội phát triển cho Việt Nam Chính ngày Việt Nam tham gia vào nhiều quan hệ tư pháp quốc tế, đặc biệt lĩnh vực đầu tư Năm 2001, Chính phủ Việt Nam công văn phế duyệt dự án điện BOT Phú Mỹ “2 Với nội dung cụ thể là: Bộ Kế hoạch Đầu tư thay mặt Chính phủ ký văn bảo lãnh cam kết Chính phủ (GGƯ); cấp giấy phép đầu tư cho Tố hợp nhà thầu EDFI để thực dự án nhà máy điện BOT Phú Mỹ 2-2; Bộ Công nghiệp thay mặt Chính phủ ký hợp đồng BOT thực nhiệm vụ quản lý Nhà nước dự án theo quy định Giấy phép đầu tư; ký văn Công nhận Chấp thuận quyền bên cho vay vổn (C&A); Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Quyết định số 849/QĐ-TTg ngày tháng num 2001 Thủ tướng Chính phủ để thực cam kết bảo lãnh chuyển đổi ngoại tệ cho dự án; Uỷ ban nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, ký thức hợp đồng thuê đất (LLA); Tổng cơng ty Điện lực Việt Nam ký thức hợp đồng mua bán điện (PPA); Tổng công ty Dầu khí Việt Nam ký thức hợp đồng mua bán khí (GSA) với nhà đầu tư; Bộ Tư pháp cấp ý kiến pháp lý hồ sơ dự án; Tổng cơng ty Dầu khí Việt Nam đảm bảo cung cấp đủ khí cho dự án nhà máy điện Phú Mỹ 2-2 theo hợp đồng, tổ hợp nhà thầu trúng thầu dự án gồm EDF - Alsthom (Pháp) TẹpcoSumitomo (Nhật Bản) Có thể thấy Chính phủ Việt Nam đại diện quốc gia Việt Nam tham gia quan hệ tư pháp quốc tếvới nhà đầu tư dự án BOT Phú Mỹ - Các bên có ký kết hợp đồng cụ thể, bộ, ngành thay mặt cho Chính phủ xảy tranh chấp người chịu trách nhiệm với đối tác chắn Chính phủ Không lĩnh vực đầu tư, Việt Nam ký kết hợp đồng với chủ thể khác lĩnh vực khác, CẶ hợp đồng cơng nghệ thơng tin Đó hợp đồng Chính Phủ Việt Nam mua quyền phần mềm Microsoft Office Hoa Kỳ Đây thỏa thuận hợp tác Nhà nước - Doanh nghiệp Thỏa thuận bao gồm bốn lĩnh vực trọng tâm là: sử dụng cồng cụ hiệu ứng dụng toàn giới, xây dựng hạ tầng Chính phủ điện tử kỹ kỹ thuật, thu hẹp khoảng cách số mở rộng khai thác doanh nghiệp phần mềm địa phương Hợp đồng phần quan trọng thỏa thuận hợp tác Nhà nước - Doanh nghiệp nhằm mục đích đẩy mạnh phát triển ngành kinh tế công nghệ thông tin truyền thông động Việt Nam Những hợp đồng ký kết tạo đà cho tiếp cận với cách giao lưu kinh tế với quốc gia bên chủ thể thời kỳ ngày Đó hợp đồng đánh dấu thành công Việt Nam giao lưu kinh tế quốc tế Với hợp đồng bên có lợi khơng hay nói đến thời điểm chưa có tranh chấp Tuy nhiên có vụ việc mà Việt Nam bị quốc gia khác không cho hưởng quyền miễn trừ dù Việt Nam có muốn từ bỏ hay khơng Có thể thấy điển hình vụ việc tàu cần Giờ nhiều người biết đến Vụ việc có nội dung tóm tắt sau: Năm 1999, doanh nghiệp có tên Mohamed Enterprises Tanzania ký hợp đồng tốn trước tồn số tiền khoảng 1,4 triệu USD để mua 6.000 gạo Cơng ty Thanh Hòa Tiền Giang Sau đó, Cơng ty Thanh Hòa th tàu chở gạo để thực hợp đồng Nhưng tàu mà Cơng ty Thanh Hòa th lại tàu “ma”, đường chở gạo trốn bặt tăm Không nhận gạo, Cồng ty Mohamed Enterprises khởi kiện đối tác Việt Nam Sự việc kéo dài không xử lý dứt điểm Bốn năm sau (2003), tàu Sài Gòn Cơng ty SE A Saigon cập cảng Tanzania bị bắt giữ làm tin nhằm tạo áp lực buộc phía Việt Nam tốn số nợ năm 1999 Ngày 22/7/2005, Tòa án Tanzania tuyên phạt phía Việt Nam gần triệu USD bao gồm tiền bồi thường thiệt hại từ họrp đồng gạo với Công ty Mohamed Enterprises tiền lãi phát sinh Phán ghi rõ, Ctyính phủ Việt Nam bị đơn thứ 12 vụ án Theo tòa án, quyền miễn trừ tư pháp nhà nước Việt Nam trường hợp khơng tuyệt đối Chính phủ Việt Nam tham gia tích cực vào giai đoạn việc thực hợp đồng Vì vậy, Chính phủ Việt Nam không hưởng quyền miễn trừ xét xử phía Việt Nam, quan điểm Việt Nam thể quán việc Toà án Tanzania bắt giữ tàu Cần Giờ, coi Chính phủ Việt Nam bị đơn vụ tranh chấp thương mại hồn tồn vơ cứ, khơng phù hợp với luật pháp thông lệ quốc tế Tuy nhiên dù Tanzania có lý hay khơng có lý Chính phủ Việt Nam bị Tanzania đưa vào danh sách bị đơn yêu cầu bồi thường Qua vụ việc này, Việt Nam Tanzania thể quan điểm quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Đây học để Việt Nam chủ động tham gia quan hệ tư pháp quốc tế việc chủ động ký kết điều ước quốc tế đế quốc gia khác công nhận quyền miễn trừ Việt Nam 3,2.2 Một Số kiến nghị giải pháp việc thực xây dựng pháp luật quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Việt Nam Thứ nhất, cần xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế, quy định rõ quyền nghĩa vụ quốc gia giới hận việc thể quan điểm quyền miễn trừ quốc gia Việt Nam Hiện Việt Nam chưa có luật quyền miễn trừ quốc gia pháp luật hành khơng có quy phạm quy định trực tiếp quyền Trước Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân Nghị định số 60/CP ngày 06 tháng năm 1997 hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước ngồi có quy định quyền miễn trừ nhà riước nước ngồi ngưòi hưởng quy chế ngoại giao Tuy nhiên văn hết hiệu lực pháp luật thay văn khác Tuy nhiên cạc văn thay không quy định cụ thể quyền miễn trừ quốc gia tư *pháp quốc tế Các văn pháp luật hành dừng lại quy định quyền miễn trừ nhân viên ngoại giao lãnh Tuy nhiên để tạo sở pháp lý cho Tòa án Việt Nam việc thụ lý giải tranh chấp dân có liên quan đến nhà nước nước ngồi nên quy định rõ ràng quyền miễn trừ quốc gia Một số nước có luật riêng để quy định quyền miễn trừ quốc gia Luật quyền miễn trừ dành cho quốc gia nước 1976 Mỹ, Luật Anh 1978, Singapore 1979, Pakistan 1981, Canada 1982, Australia 1985 Thứ hai, pháp luật Việt Nam nên có quy định quyền miễn trừ quốc gia nước tương đối trường họp định Theo chủ nghĩa vật biện chứng khơng có vật, việc tuyệt đối, tất thứ xét mối quan hệ mang tính chất tương đối Thực tiễn đời sống pháp lý quốc tế cho thấy, chấp nhận thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối quốc gia có trường hợp không bảo vệ cách hữu hiệu lợi ích pháp nhân thể nhân quốc gia tham gia vào quan hệ dân với quốc gia khác ngược lại, quốc gia chấp nhận thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối bất lợi tham gia vào mối quan hệ dân với quốc gia hay pháp nhân, thể nhân quốc gia chấp nhận Thuyết quyền miễn trừ tương đối Chính vậy, chấp nhận thuyết quyền miễn trừ tương đối lý luận lẫn quy định pháp luật thực định xu đảo ngược tư pháp quốc tế Thực tiễn đời sống pháp lý Việt Nam cho thấy việc coi thuyết miễn trừ tương đối trái với nguyên tắc công pháp quốc tế hay tư pháp quốc tế thiếu thuyết phục Và thực tế quy định quyền miễn trừ tuyệt đối cho quốc gia nước ngồi khơng có lợi cho nhà nước Việt nam đặc biệt thể nhân, pháp nhân Việt Nam quan hệ tư pháp quốc tế Đây cá để Nhà nuớc nước khơng tn thủ số nghỊa vụ họ Ví dụ: nhà nước nước ngồi th cơng dân Việt Nam hoặéthuê pháp nhan Việt Nam thực cồng việc sau vi phạm nghĩa vụ trả lương hay đóng bảo hiểm rõ ràng cơng dân Việt Nam hay pháp nhân Việt Nam bảo vệ lợi ích hợp pháp vi nhà nước nước hưởng quyền miễn trừ trường hợp Do cần xem xét lại cách nhìn nhận khái niệm quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế cho phù hợp vơi thực tiễn Thử ba, Việt Nam nên chủ động tham gia vào điều ước quốc tế có quy định quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Hiện nay, Việt Nam thức trở thành thành viên WTO Sự kiện mở cánh cửa để Việt Nam bước hội nhập hoàn toàn với kinh tế toàn cầu Việc hội nhập kinh tế quốc tế sóng đầu tư ngày tăng cao đòi hỏi Việt Nam phải đổi pháp luật, có pháp luật hợp đồng BOT (Hợp đồng ký Cơ quan Nhà nước doanh nghiệp) Với mục đính tạo khung pháp lý vững cho hoạt động đầu tư phù hợp với tiêu chuẩn thể giới, Việt Nam ký tham gia nhiều thỏa thuận song phương đa phương đầu tư, ví dụ hiệp định xúc tiến bảo vệ đầu tư với 46 nước vùng lãnh thổ, Hiệp định khung ASEAN đầu tư (AIA), Hiệp định thương mại song phương BTA với Hoa Kỳ có nói đến đặc quyền đầu tư, Hiệp ước thành lập quan bảo đảm đầu tư đa phương (MIGA) hiệp định đầu tư quốc tế có liên quan Tuy nhiên cơng ước quan trọng đầu tư, công ước quy định thủ tục giải tranh chấp quốc gia công dân nước thành viên khác, Cơng ước Washington năm 1965, Việt Nam chưa tham gia công ước Đen năm 2010 Việt Nam trơng trình chuẩn bị thủ tục vận động để tham gia công ước Tham gia Công ước Washington làm cho môi trường đầu tư Việt Nam trở nên hấp dẫn chưa có quy định cụ thể giải tranh chấp Nhà nước nhà đầu tư nước ngoài, trừ lĩnh vực đầu tư theo hình thức BOy Tuy nhiên để tránh “quả búa tạ” ICSID, việc phải phòng thủ từ xa ngay, từ ký hiệp định thương mại, đừng nên để nhũng bẫy không đáng có, đến vào thực tế, Chính phủ “ngã ngửa” Đe làm điều này, nên để ý định nghĩa từ “đầu tư” hiệp định thương mại cho chúng không rộng Thứ hai phải giỏi luật nắm vững nội dung hiệp định thương mại chấp thuận hay từ chối dự án đầu tư, đấu thầu hay chuyển giao cơng nghệ, dự án chấp thuận khó rút lại, hay hợp đồng ký kết hay “được coi ký” khó chấm dứt Thứ ba cần cải cách hành theo hướng minh bạch công ngành, cấp, khơng biết lúc Chính phủ bị vạ lây (do bị khởi kiện ICSID) từ hành vi quan nhà nước Thứ tư xảy tranh chấp, Chính phủ phải lơi kéo phía số tập đồn đa quốc gia làm “đồng minh”, họ tiếng nói có trọng lượng chống lại phía khiếu kiện - tập đồn đa quốc gia khác Các tập đồn đa quốc gia khơng phải lúc có lợi ích giống Việc khai thác mâu thuẫn hay tìm điểm tương đồng lợi ích kỹ mà chuyên viên Chính phủ cần có Khóa luận tốt nshiêv Trần Thi Kim Huê Cuối cùng, nên quan tâm đến vai trò luật sư phiên hòa giải tranh chấp Thật ra, luật sư không người cung cấp tri thức luật, mà “quân sư” hoạch định chiến lược rứiững “cầu nối văn hóa” hai bên chưa hiểu Nhiều tranh chấp phát sinh nhà đầu tư chưa hiểu văn hóa Việt Nam, khó khăn từ phía Nhà nước Việt Đe đảm bảo cho quyền miễn trừ quốc gia Việt Nam thực nghiêm túc Việt Nam cần phải cố gắng han tiến trình hội nhập, trước hết hội nhập pháp luật KỂT LUẬN Bằng kiến thức tích lũy q trình học tập tiếp thu từ thực tiễn, thông qua phưcmg pháp nghiên cứu khoa học, sau thời gian nghiên cứu tơi hồn thành khóa luận quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Khóa luận đề cập đến nội dung quyền miễn trừ quốc gia quốc gia tham gia quan hệ tư pháp quốc tế, ý nghĩa việc sử dụng quyền tôn trọng quyền quốc gia khác bối cảnh Cuối khóa luận nêu lên thực tiễn thực quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế số quốc gia giới Việt Nam đồng thời đưa số đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam vấn đề v Qua nghiên cứu thấy vấn đề phức tạp, đã, tiếp tục phát sinh ngày nhiều mối quan hệ giao lưu quốc tế ngày phát triển Trong bối cảnh khu vực hóa, tồn cầu hóa diễn mạnh mẽ ngày nay, vấn đề cần quan tâm thích đáng nhũng nhà chức trách, nhà chuyến môn đề khơng bổ sung, hồn thiện pháp luật mà phải đưa quy định vào sống Có đảm bảo quyền, lợi ích quốc gia tổ chức, cá nhân Việt Nam tham gia quan hệ với quốc gia khác Lần nghiên cứu đề tài khoa học mang tính chất chuyên ngành cụ thể, dù cố gắng hạn chế thân nhận thức, kinh nghiệm, thời gian nguồn tài liệu tham khảo nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, nhược điểm Vì vậy, tơi mong nhận góp ý, nhận xét Hội đồng, thầy cô người quan tâm đến vấn đề để tơi có điều kiện hồn thiện đề tài tốt Một lần xin gửi lời cảm ơn chân thành đến toàn thể độc giả! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp năm 1992; Bộ luật dân năm 2005; Bộ luật tố tụng dân năm 2004; Luật đầu tư năm 2005; Công ước Viên năm 1961 quan hệ ngoại giao; Công ước Viên năm 1963 quan hệ lãnh sự; Công ứớc Barel Liên minh Châu Âu 1972; Công ước Liên hiệp quốc quyền miễn trừ tài phán miễn trừ tài sản quốc gia; Công ước Washington năm 1965 việc giải tranh chấp đầu tư quốc gia công dân quqp gia khác; 10.Hiệp định khuyến khích bảo hộ đầu tư ìầụ Chính phủ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ cộng hòa Phần Lan; 11 Hiệp định Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ Liên hiệp Vương quốc Anh Bắc Ireland; 12 Hiệp định Chính phủ cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ liên bang Thụy Sỹ; 13 Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ; 14 Luật miễn trừ nhà nước Hoa Kỳ; 15 Pháp lệnh quyền ưu đãi, miễn trừ dành cho quan đại diện ngoại giao, quan lãnh quan đại dỉện tổ chức quốc tế Việt Nam ngày 07/9/1993; 16 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự; 17 Nghị định số 138/2006/NĐ - CP quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước ngoài; 18.Nghị định số 60/CP ngày 06 tháng năm 1997 hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước ngồi; 19 Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình Tư pháp quốc tế”, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; 20 Đại ,học Luật Hà Nội, "Giáo trình Luật quốc tế”, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; 21 TS Đỗ Văn Đại, TS Mai Hồng Quỳ, “Tưpháp Quốc tế Việt Nam ” Nxb ĐHQG TP Hồ Chí Minh, 2006; 22 Một số website: 1) http://www.nclp.org.vn/nha nuoc va phap luat/phap- luat/quocte/quven-mien-tra-cua-quoc-gia-trong-tu-phap- quoc-te-viet-nam: 2) http://vietnamese-lawconsultancv com/vietnamese/content/browse phpỸaction-sho w news&category=&id~66&topicid"1297; 3) http://vietbao.vn/Vi-tinh-Vien-thong/Mua~ban-quven-phan- memMicrosoft-Tao-dung-quan-he-doi~tac-lau- dai/40202232/217/: 4) http://dialy.hnue.edu.vn/index.php?option=content&task=view &id”138 ^ ... biệt quốc gia 1.23 Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế quyền miễn trừ đặc biệt mà quốc gia hưởng tham gia quan hệ tư pháp quốc tế nhằm đảm bảo chủ quyền. .. TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khi tham gia vào quan hệ tư pháp quốc tế, quốc gia hưởng quyền miễn trừ quan trọng quyền miễn trừ tư pháp miễn trừ tài sản quốc gia, gọi chung quyền miễn trừ quốc gia Quyền miễn. .. luận chung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Chương Nội dung quyền miễn trừ quốc gia tư pháp quốc tế Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền miễn trừ quốc gia tự pháp quốc tế CHƯƠNG