Vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại việt nam trên báo điện tử

Là đất nước có bề dày truyền thống lịch sử, văn hóa và điều kiện tự nhiên đặc sắc, vì vậy, tài sản văn hóa ở Việt Nam rất phong phú, đa dạng. Cho đến tháng 112004, Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam đã xếp hạng 2829 di tích lịch sử văn hóa và danh lam thắng cảnh, ngoài ra còn cả ngàn di tích do các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương xếp hạng theo tinh thần của Luật di sản văn hóa 2001 (Luật có hiệu lực thi hành năm 2002). Trong các di sản đó, có một số tiêu biểu mang giá trị độc đáo nổi bật toàn cầu, đã được UNESCO ghi vào Danh mục di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới theo Công ước về việc bảo vệ di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới năm 1972, như: Quần thể di tích cố đô Huế (1993), Vịnh Hạ Long (1994, 2000), Phố cổ Hội An (1999), Khu di tích Chăm Mỹ Sơn (1999), Vườn Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng (2003); Hoàng thành Thăng Long (2010); Thành nhà Hồ (2011). Tồn tại song hành với các di sản văn hóa và thiên nhiên là một kho tàng di sản văn hóa phi vật thể phong phú, không kém phần đa dạng, bao gồm nhiều loại hình của các dân tộc sống trên lãnh thổ Việt Nam, trong đó Âm nhạc cung đình Việt Nam Nhã nhạc (triều Nguyễn) đã được UNESCO đưa vào tuyên bố các kiệt tác về văn hóa phi vật thể và truyền khẩu của nhân loại năm 2003. Qua đây có thể thấy rõ UNESCO chia thành 2 dòng: di sản văn hóa và thiên nhiên; di sản văn hóa phi vật thể. Dựa theo cách chia này, Luật di sản văn hóa Việt Nam chỉ chia thành 2 dạng: di sản văn hóa vật thể và di sản văn hóa phi vật thể. Tới cuối năm 2015, thời điểm luận văn nghiên cứu, Việt Nam đã có 17 di sản được UNESCO ghi danh vào hạng mục di sản văn hóa vật thể và di sản văn hóa phi vật thể. Trong đó, những di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận có vai trò và ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là những chứng tích vật chất phản ánh sâu sắc nhất, toàn vẹn nhất về đặc trưng văn hóa và cội nguồn dân tộc, là niềm tự hào về giá trị văn hóa nghìn đời của Việt Nam trên trường quốc tế. Luật Di sản văn hóa Việt Nam năm 2001 cũng cho thấy rõ vai trò quan trọng của các di sản văn hóa vật thể tại Việt Nam, đồng thời chứng minh được tính nhất quán trong sự nghiệp bảo vệ và phát triển di sản văn hóa vật thể của Đảng và Nhà nước ta, thể hiện nguyện vọng, ý chí chung của toàn dân tộc trong sự nghiệp đầy khó khăn và thử thách này. Với những giá trị quan trọng như vậy, thế nhưng, với Việt Nam, trong thời gian gần đây, UNESCO cũng đã có những cảnh báo về tình trạng ô nhiễm ở Vịnh Hạ Long, những cảnh báo tham vọng khai thác du lịch quá đà tại Quần thể di tích Cố đô Huế, Phố cổ Hội An. Tại không ít địa phương, di tích sau khi được xếp hạng, tiếp tục ở trong tình trạng hoang hóa, không có kế hoạch bảo tồn, phát huy giá trị di sản để hỗ trợ cho sự phát triển địa phương. Nói cách khác, nguồn tài nguyên này vẫn bị lãng phí. Một số nơi, di tích bị lấn chiếm, khai thác bừa bãi, chưa được chăm lo gìn giữ, phục hồi nên có nguy cơ bị mai một. Trước những cảnh báo trên, công tác bảo tồn và phát huy những giá trị hiện có của các di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam đã trở thành một trong những nhiệm vụ trọng tâm không chỉ của ngành văn hóa mà còn là của toàn xã hội. Chính vì thế, việc truyền thông về các giá trị di sản cũng như biện pháp bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam là cần thiết. Trong các loại hình báo chí, báo điện tử, với lợi thế công nghệ, tính cập nhật, tính tương tác và tính đa phương tiện, đã góp phần to lớn trong việc quảng bá rộng rãi hình ảnh các di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam tới đông đảo công chúng trong nước và quốc tế dưới nhiều góc nhìn đa dạng. Bên cạnh đó, bản thân tác giả luận văn cũng đang là phóng viên, biên tập viên tại báo điện tử Đất Việt, cũng đã từng trực tiếp thực hiện những tác phẩm báo chí liên quan đến vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam. Cho nên, bản thân tác giả luận văn cũng tự nhận thức được việc bảo tồn và phát huy giá trị những di sản này là vô cùng quan trọng. Trong đó luận văn tập trung tìm hiểu và phân tích những thông tin có liên quan đến 2 Di sản văn hóa: Quần thể Di tích Cố đô Huế, Phố cổ Hội An. Bởi trong khoảng thời gian khảo sát của luận văn, có rất nhiều sự kiện liên quan đến 2 di sản này như chùa Cầu Hội An có nguy cơ đổ sập; Phố cổ Hội An tăng giá vé, thu phí người đi bộ khiến du khách bức xúc; xuất hiện dự án casino 4 tỷ USD ở phía Nam Hội An; một góc Phu Văn Lâu trước kinh thành Huế bị sập, Quần thể di tích cố đô Huế đối diện với nhiều thách thức của thời gian cần tu bổ...được báo chí thông tin, đặc biệt là báo điện tử. Đây cũng là những sự kiện minh chứng rõ nét nhất cho việc di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam đang bị đe dọa bởi sự phát triển của kinh tế, khai thác du lịch và trải qua sự bào mòn của thời gian cũng như sự tàn phá của chiến tranh, các di sản này hiện đã bị xuống cấp khá nhiều. Thế nhưng, không chỉ có Di sản văn hóa thế giới đang đối diện với các nguy cơ bị phá hủy, mà các Di sản thiên nhiên thế giới cũng như vậy. Trao đổi với tác giả luận văn, ông Nguyễn Xuân Thắng Chủ tịch Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam Tổng thư ký Liên hiệp Hội UNESCO thế giới nói rõ: Trong Công ước bảo vệ di sản văn hoá và thiên nhiên thế giới UNESCO 1972 có nêu rõ: có hai dạng di sản văn hóa và thiên nhiên. Thiên nhiên là do tự nhiên kiến tạo lên, văn hóa là do bàn tay con người làm nên, cả hai di sản đều quý, nhưng mỗi di sản lại đang đối diện với những nguy cơ khác nhau, nhất là trong thời đại bảo vệ môi trường, nên cũng có cách bảo tồn khác nhau. Để làm sáng tỏ điều này, tác giả còn tìm hiểu thêm về thực trạng truyền thông trên báo điện tử về di sản thiên nhiên thế giới cụ thể là vịnh Hạ Long, Vườn quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng, để so sánh với hai di sản văn hóa: Quần thể di tích cố đô Huế, Phố cổ Hội An. Xuất phát từ tình hình thực tế trên, tác giả chọn đề tài “Vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa vật thể được UNESCO công nhận tại Việt Nam trên báo điện tử” làm đề tài luận văn.