BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC CÁC NHĨM GIỐNG ĐƯỢC NI TẠI CƠNG TY CHĂN NI HEO SAN MIGUEL PURE FOODS TỈNH BÌNH DƯƠNG Sinh viên thực : HUỲNH LÊ BẢO SƠN Ngành : Thú Y Lớp : Thú Y 29 Niên khóa : 2003 – 2008 Tháng 09/2008 KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC CÁC NHÓM GIỐNG ĐƯỢC NUÔI TẠI CÔNG TY CHĂN NUÔI HEO SAN MIGUEL PURE FOODS TỈNH BÌNH DƯƠNG Tác giả HUỲNH LÊ BẢO SƠN Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Bác sĩ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA Tháng 9/2008 i LỜI CẢM TẠ * Chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm Khoa toàn thể quý thầy cô Khoa Chăn nuôi – Thú y Bộ môn Di truyền giống Ban giám đốc toàn thể anh chị em Công ty San Miguel Pure Foods Đã tạo điều kiện, giúp đỡ, truyền đạt kiến thức cho em thời gian học tập thực đề tài tốt nghiệp * Chân thành biết ơn Tiến sĩ Phạm Trọng Nghĩa tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt thời gian thực đề tài * Xin cảm ơn Tất bạn bè giúp đỡ thực đề tài Huỳnh Lê Bảo Sơn ii TÓM TẮT Đề tài thực từ ngày 26/01/2008 đến ngày 20/05/2008 với nội dung “Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc nhóm giống ni Cơng ty chăn ni heo San Miguel Pure Foods tỉnh Bình Dương” Chúng tơi khảo sát 205 nái gồm có: LL (34 con), YY (31 con), DD (13 con), LY (52 con), YL (75 con), kết cho thấy số tiêu sinh sản trung bình chung nhóm giống nái cơng ty sau: Điểm ngoại hình thể chất (90,85 điểm), tuổi phối giống lần đầu (263,10 ngày), tuổi đẻ lứa đầu (376,22 ngày), khoảng cách hai lứa đẻ (157,33 ngày), số lứa đẻ nái năm (2,33 lứa), số heo đẻ ổ (9,88 con/ổ), số heo sơ sinh sống (9,19 con/ổ), số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh (9,74 con/ổ), số heo chọn nuôi (8,82 con/ổ), số heo giao ni (8,85 con/ổ), trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống (13,26 kg/ổ), trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống (1,48 kg/con), tuổi cai sữa heo (25,07 ngày), số heo cai sữa (8,45 con/ổ), trọng lượng toàn ổ heo cai sữa (52,91 kg/ổ), trọng lượng bình quân heo cai sữa (6,28 kg/con), trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh 21 ngày tuổi (56,03 kg/ổ), mức giảm trọng lượng nái (21,30 kg), tỷ lệ triệu chứng bệnh heo nái (4,23 %) Dựa vào số heo cai sữa nái năm, nhóm giống xếp hạng sau: LL 21,06 con/nái/năm (hạng I), YL 19,96 con/nái/năm (hạng II), LY 19,56 con/nái/năm (hạng III), YY 19,46 con/nái/năm (hạng IV), DD 16,85 con/nái/năm (hạng V) Dựa vào tổng trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nái năm, nhóm giống xếp hạng sau: LL 140,64 kg (hạng I), YL 136,36 kg (hạng II), YY 133,17 kg (hạng III), LY 131,54 kg (hạng IV), DD 110,66 kg (hạng V) Dựa vào số SPI, nhóm giống xếp hạng sau: YL 106,38 điểm (hạng I), LY 98,58 điểm (hạng II), LL 98,26 điểm (hạng III), YY 97,61 điểm (hạng IV), DD 79,16 điểm (hạng V) iii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ CÔNG TY CHĂN NUÔI HEO SAN MIGUEL PURE FOODS .3 2.1.1 Những nét cơng ty 2.1.2 Vị trí địa lý .4 2.1.3 Lịch sử phát triển công ty 2.1.4 Cơ cấu tổ chức .4 2.1.5 Nhiệm vụ Công ty 2.1.6 Cơ cấu đàn 2.1.7 Công tác giống .5 2.2 SƠ LƯỢC ĐẶC ĐIỂM MỘT SỐ GIỐNG HEO ĐƯỢC NUÔI Ở CÔNG TY 2.2.1 Heo Yorkshire 2.2.2 Heo Landrace 2.2.3 Heo Duroc 2.2.4 Heo Yorkshire x Landrace .7 2.2.5 Heo Landrace x Yorkshire 2.3 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI 2.3.1 Tuổi thành thục iv 2.3.2 Tuổi phối giống lần đầu 2.3.3 Tuổi đẻ lứa đầu 2.3.4 Khoảng cách hai lứa đẻ 2.3.5 Số lứa đẻ nái năm .9 2.3.6 Số heo đẻ ổ 2.3.7 Số heo cai sữa nái năm 2.3.8 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa nái năm 10 2.4 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI 10 2.4.1 Yếu tố di truyền 10 2.4.2 Yếu tố ngoại cảnh 11 2.5 MỘT SỐ BIỆN PHÁP NÂNG CAO KHẢ NĂNG SINH SẢN 11 2.6 ĐIỀU KIỆN NI DƯỠNG VÀ CHĂM SĨC 12 2.6.1 Chuồng trại 12 2.6.2 Thức ăn 12 2.6.3 Nước uống 13 2.6.4 Chế độ chăm sóc quản lý 14 2.6.5 Vệ sinh 14 2.6.6 Phòng bệnh 15 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 16 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 16 3.2 ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 16 3.3 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 16 3.4 CÁC CHỈ TIÊU KHẢO SÁT .16 3.4.1 Số lượng tỷ lệ heo nái nhóm giống khảo sát 16 3.4.2 Ngoại hình thể chất 17 3.4.3 Các tiêu khả mắn đẻ nái .17 3.4.4 Các tiêu khả đẻ sai nái .17 3.4.5 Các tiêu khả nuôi nái 18 3.4.6 Tỷ lệ triệu chứng bệnh nái 21 3.4.7 Xếp hạng nhóm giống cá thể nái 21 v 3.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ THỐNG KÊ 22 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 TỶ LỆ HEO NÁI THUỘC CÁC NHÓM GIỐNG HEO KHẢO SÁT 23 4.2 NGOẠI HÌNH THỂ CHẤT 24 4.3 CÁC CHỈ TIÊU VỀ KHẢ NĂNG MẮN ĐẺ CỦA NÁI 25 4.3.1 Tuổi phối giống lần đầu .25 4.3.2 Tuổi đẻ lứa đầu 26 4.3.3 Khoảng cách hai lứa đẻ 28 4.3.4 Số lứa đẻ nái năm 29 4.4 CÁC CHỈ TIÊU VỀ KHẢ NĂNG ĐẺ SAI CỦA NÁI 30 4.4.1 Số heo đẻ ổ .30 4.4.2 Số heo sơ sinh sống 32 4.4.3 Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh 33 4.4.4 Số heo chọn nuôi ổ .34 4.4.5 Số heo giao nuôi 36 4.4.6 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống .37 4.4.7 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống 38 4.5 CÁC CHỈ TIÊU VỀ KHẢ NĂNG NUÔI CON CỦA NÁI 40 4.5.1 Tuổi cai sữa heo 40 4.5.2 Số heo cai sữa 41 4.5.3 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 42 4.5.4 Trọng lượng bình quân heo cai sữa .43 4.5.5 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh 21 ngày tuổi 45 4.5.6 Mức giảm trọng lượng nái 46 4.6 TỶ LỆ TRIỆU CHỨNG BỆNH CỦA NÁI 47 4.6.1 Tỷ lệ triệu chứng bệnh loại 47 4.6.2 Tỷ lệ triệu chứng bệnh tính chung .49 4.7 XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG NÁI VÀ CÁ THỂ NÁI .50 4.7.1 Xếp hạng theo số cai sữa nái năm 50 4.7.2 Xếp hạng theo tổng trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nái năm 51 vi 4.7.3 Xếp hạng theo số sinh sản SPI .52 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 KẾT LUẬN .55 5.2 ĐỀ NGHỊ 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC 59 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT TCVN 3667 – 89 : Tiêu chuẩn Việt Nam 3667 – 89 N giống : Nhóm giống LL : Landrace YY : Yorkshire DD : Duroc LY : Landrace x Yorkshire YL : Yorkshire x Landrace TSTK : Tham số thống kê n : Số lượng mẫu  : Trung bình SD : Độ lệch chuẩn (Standard deviation) CV : Hệ số biến động (Coefficent of variation) DF : Độ tự (Degree of freedom) SPI : Chỉ số sinh sản (Sow Productivity Index) a, b, c : Ở bảng kết trung bình có ký tự khác có khác có ý nghĩa mặt thống kê viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Cơ cấu đàn heo trại I .5 Bảng 2.2: Định mức thức ăn 13 Bảng 2.3: Thành phần dinh dưỡng loại thức ăn hỗn hợp 13 Bảng 2.4: Quy trình tiêm phòng 15 Bảng 3.1: Tiêu chuẩn nhà nước điểm NHTC (TCVN 3667 – 89) 17 Bảng 3.2: Hệ số hiệu chỉnh số heo sơ sinh sống theo lứa đẻ 18 Bảng 3.3:Hệ số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày theo ngày cân 19 Bảng 3.4: Hệ số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày theo số giao nuôi .20 Bảng 3.5: Hệ số hiệu chỉnh trọng lượng toàn ổ chuẩn 21 ngày theo lứa đẻ 20 Bảng 4.1: Tỷ lệ heo nái khảo sát 23 Bảng 4.2: Điểm ngoại hình thể chất 24 Bảng 4.3: Tuổi phối giống lần đầu 25 Bảng 4.4: Tuổi đẻ lứa đầu .27 Bảng 4.5: Khoảng cách hai lứa đẻ .28 Bảng 4.6: Số lứa đẻ nái năm 29 Bảng 4.7: Số heo đẻ ổ 31 Bảng 4.8: Số heo sơ sinh sống 32 Bảng 4.9: Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh 33 Bảng 4.10: Số heo chọn nuôi ổ 35 Bảng 4.11: Số heo giao nuôi 36 Bảng 4.12: Trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống 37 Bảng 4.13: Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống 39 Bảng 4.14: Tuổi cai sữa heo 40 Bảng 4.15: Số heo cai sữa 41 Bảng 4.16: Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 42 Bảng 4.17: Trọng lượng bình quân heo cai sữa 44 Bảng 4.18: Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh 21 ngày tuổi 45 Bảng 4.19: Mức giảm trọng lượng nái 46 ix Stt Số tai Giống 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 1737-5 1464-5 1042-5 1262-2 1225-5 1132-1 1639-4 1395-1 1442-3 1508-1 1476-7 1671-2 1550-1 1636-1 1498-3 1232-2 1937-1 1800-2 1908-1 1999-4 1613-4 1830-3 1358-4 1965-5 1661-6 1204-6 1980-1 1904-1 1849-1 1794-2 1698-1 1887-1 1247-2 1710-1 LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY YL YL YL YL YL YL YL TLCSHC Xếp TLCSHC Xếp Stt Số tai Giống /N/N (kg) Hạng /N/N (kg) Hạng 137,35 15 115 1110-2 YL 158,01 137,07 16 116 1132-4 YL 154,95 135,71 17 117 1358-2 YL 151,73 10 135,64 18 118 1279-1 YL 151,49 11 131,94 19 119 1214-5 YL 148,64 12 129,03 20 120 1980-1 YL 147,89 13 128,73 21 121 1151-1 YL 141,16 14 127,86 22 122 1112-2 YL 140,49 15 126,38 23 123 1593-6 YL 139,24 16 125,26 24 124 1129-1 YL 139,14 17 122,15 25 125 1101-4 YL 138,96 18 120,95 26 126 1489-1 YL 136,93 19 118,27 27 127 1565-1 YL 136,61 20 117,93 28 128 1611-3 YL 136,48 21 117,4 29 129 1298-2 YL 135,47 22 114,08 30 130 1483-3 YL 130,2 23 111,04 31 131 1432-1 YL 126,85 24 110,54 32 132 1386-1 YL 125,76 25 108,57 33 133 1460-2 YL 123,24 26 108,01 34 134 1953-5 YL 121,83 27 107,37 35 135 1694-1 YL 120,93 28 107,31 36 136 1540-2 YL 119,74 29 103,91 37 137 1277-7 YL 118,91 30 102,6 38 138 1480-8 YL 116,26 31 100,97 39 139 1307-7 YL 116,02 32 99,17 40 140 1530-3 YL 114,86 33 81,21 41 141 1905-2 YL 108,42 34 194,22 142 1941-4 YL 107,83 35 190,86 143 1419-3 YL 107,29 36 189,92 144 1389-6 YL 100,79 37 177,04 145 1969-3 YL 97,96 38 175,08 146 1932-2 YL 96,4 39 161,04 147 1919-2 YL 95,29 40 159,18 63 Phụ bảng 4: Kết xếp hạng nái theo số sinh sản (SPI) Stt Số tai Giống SPI 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 595-1 588-3 622-2 321-3 295-5 112-9 202-6 287-4 618-2 647-1 959-3 398-3 515-3 372-4 962-2 593-4 708-3 604-6 295-6 828-3 833-2 929-4 41-7 63-1 282-2 582-4 658-4 657-3 958-5 997-4 941-1 926-2 329-3 585-2 380-2 457-2 339-3 832-6 372-2 914-3 LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL LL YY YY YY YY YY YY 158,42 156,02 144,43 131,26 129,61 120,97 107,97 107,97 106,31 105,48 104,12 103,64 102,9 101,99 99,27 98,11 98,07 97,15 94,36 92,87 92,77 91,15 90,83 90,26 89,88 84,81 81,84 77,82 76,9 76,1 74,87 74,25 72,78 64,78 156,79 148,65 147,02 141,2 138,72 135,87 Xếp hạng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Stt Số tai Giống SPI 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 120-1 667-1 273-2 454-3 165-6 380-8 35-1 146-1 60-2 103-8 351-2 158-1 644-2 607-3 371-6 362-6 568-3 970-6 330-9 650-2 583-1 35-2 933-1 65-2 133-3 603-2 759-1 409-5 559-2 672-2 289-4 411-4 22-1 975-2 676-2 682-2 691-2 682-5 1173-8 1054-5 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY DD DD DD DD DD DD DD DD DD DD DD DD DD LY LY 131,87 115,69 108,92 104,4 100,5 99,72 96,4 96,33 94,66 93,81 93,7 93,12 92,29 89,54 85,75 85,56 83,02 82,97 75,59 73,38 72,73 69,79 67,27 62,82 62,01 123,73 112,22 108,51 108,32 105,64 104,11 102,99 95,47 93,51 91,23 90,87 90,42 72,98 184,97 157,64 64 Xếp hạng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 10 11 12 13 Stt Số tai Giống SPI 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1587-5 1609-3 1139-3 1216-1 1026-1 1045-2 1707-1 1464-5 1108-4 1548-3 1166-2 1589-2 1002-7 1499-1 1476-7 1262-2 1325-4 1660-1 1238-3 1358-4 1851-3 1395-1 1508-1 1132-1 1011-1 1681-1 1999-4 1716-1 1225-5 1737-5 1937-1 1442-3 1639-4 1613-4 1232-2 1908-1 1948-2 1042-5 1498-3 1965-5 LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY 137,1 134,88 133,39 127,93 127,19 124,83 124,04 119,79 118,78 118,31 116,96 115,27 114,65 112,18 110,21 106,19 105,7 104,38 102,54 100,78 98,33 97,56 97,52 97,01 95,98 95,87 94,03 93,5 91,3 90,98 90,71 90,38 90,15 88,17 87,44 86,17 85,33 83,12 81,14 80,55 Xếp hạng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 65 Stt Số tai Giống SPI 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 1636-1 1830-3 1550-1 1204-6 1671-2 1800-2 1661-6 1681-7 1980-1 1792-1 1836-9 1904-1 1645-1 1537-2 1737-2 1671-1 1687-1 1851-1 1648-9 1662-2 1849-1 1794-2 1698-1 1611-3 1486-8 1887-1 1358-2 1864-1 1247-2 1710-1 1489-1 1418-5 1095-3 1593-6 1844-4 1432-1 1980-1 1905-2 1654-5 1136-1 LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL 79,03 79 78,29 72,09 70,54 68,19 66,56 64,42 57,46 51,44 139,96 137,98 135,39 133,46 133,46 133,32 133,32 133,32 128,89 128,89 126,72 126,58 123,58 120,96 120,82 120,64 118,77 116,96 116,85 115,13 110,52 110,46 110,19 104,81 104,04 103,72 103,72 102,7 102,49 102,13 Xếp hạng 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Stt Số tai Giống SPI 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 1697-3 1540-2 1110-2 1046-1 1667-2 1565-1 1419-1 1279-1 1681-5 1689-3 1530-3 1953-5 1326-5 1941-4 1301-6 1151-1 1960-4 1298-2 1460-2 1132-4 1418-4 1278-3 1129-1 YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL 101,65 100,88 100,72 100,32 100,13 100 99,23 98,75 98,67 98,67 98,55 97,75 97,65 97,51 97,43 96,87 96,45 95,12 94,38 94,22 94,04 92,3 91,47 Xếp hạng 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 66 Stt Số tai Giống SPI 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 1483-3 1214-5 1101-4 1529-3 1837-2 1647-3 1864-5 1694-1 1112-2 1884-1 1386-1 1521-7 1419-3 1277-7 1919-2 1901-1 1480-8 1527-3 1932-2 1389-6 1307-7 1969-3 YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL 90,42 90,25 88,88 86,89 84,37 79,5 79,5 78,89 78,87 76,62 76,4 75,04 70,88 70,23 69,61 69,41 69,3 69,22 65,61 64,38 63,73 59,51 Xếp hạng 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 Phụ bảng 5: Kết phân tích thống kê Điểm ngoại hình thể chất One-way ANOVA: NHTC versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 3,058 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 132,18 1870,14 2002,31 MS 33,04 9,35 R-Sq = 6,60% Mean 92,231 89,500 91,654 90,520 91,194 StDev 2,743 2,093 3,586 2,929 3,390 F 3,53 P 0,008 R-Sq(adj) = 4,73% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* -) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 88,5 90,0 91,5 93,0 Pooled StDev = 3,058 Tuổi phối giống lần đầu One-way ANOVA: TPGLD versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 24,51 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 7877 120153 128030 MS 1969 601 R-Sq = 6,15% Mean 270,38 250,18 262,98 267,57 263,58 StDev 31,30 25,46 30,30 17,88 23,47 F 3,28 P 0,012 R-Sq(adj) = 4,28% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * ) ( -* ) ( * -) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+252 264 276 288 Pooled StDev = 24,51 Tuổi đẻ lứa đầu One-way ANOVA: TDLD versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 23,86 SS 7450 113905 121356 MS 1863 570 R-Sq = 6,14% F 3,27 P 0,013 R-Sq(adj) = 4,26% 67 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 Mean 383,31 363,68 376,06 380,60 376,71 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( * -) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 360 372 384 396 StDev 30,48 24,97 29,52 17,32 22,77 Pooled StDev = 23,86 Khoảng cách hai lứa đẻ One-way ANOVA: KC2LD versus GIONG Source GIONG Error Total DF 142 146 S = 11,90 Level DD LL LY YL YY N 12 31 41 40 23 SS 1954 20113 22067 MS 488 142 F 3,45 R-Sq = 8,85% Mean 165,75 152,23 157,51 159,65 155,48 StDev 13,00 9,45 11,32 14,04 11,18 P 0,010 R-Sq(adj) = 6,29% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 154,0 161,0 168,0 175,0 Pooled StDev = 11,90 Số lứa đẻ nái năm One-way ANOVA: SLDCN/N versus GIONG Source GIONG Error Total DF 142 146 S = 0,1771 Level DD LL LY YL YY N 12 31 41 40 23 SS 0,3899 4,4559 4,8458 MS 0,0975 0,0314 R-Sq = 8,05% Mean 2,2133 2,4071 2,3295 2,3048 2,3591 StDev 0,1755 0,1513 0,1680 0,2061 0,1710 F 3,11 P 0,017 R-Sq(adj) = 5,46% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( * -) ( -* ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2,20 2,30 2,40 2,50 Pooled StDev = 0,1771 68 Số heo đẻ ổ One-way ANOVA: SHCDRTO versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,245 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 43,21 309,98 353,19 MS 10,80 1,55 R-Sq = 12,23% Mean 8,385 10,412 9,769 10,067 9,677 F 6,97 P 0,000 R-Sq(adj) = 10,48% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ 8,00 8,80 9,60 10,40 StDev 1,261 1,373 1,078 1,201 1,447 Pooled StDev = 1,245 Số heo sơ sinh sống One-way ANOVA: SHCSSCS versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,316 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 27,16 346,42 373,58 MS 6,79 1,73 R-Sq = 7,27% Mean 8,077 9,588 9,192 9,347 8,839 StDev 1,382 1,598 1,172 1,310 1,186 F 3,92 P 0,004 R-Sq(adj) = 5,42% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* -) ( * ) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -7,70 8,40 9,10 9,80 Pooled StDev = 1,316 Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh One-way ANOVA: SHCSSCSHC versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,347 SS 26,85 362,92 389,78 MS 6,71 1,81 R-Sq = 6,89% F 3,70 P 0,006 R-Sq(adj) = 5,03% 69 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 Mean 8,692 9,912 9,673 10,040 9,355 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( * ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 8,40 9,10 9,80 10,50 StDev 1,316 1,658 1,232 1,289 1,305 Pooled StDev = 1,347 Số heo chọn nuôi ổ One-way ANOVA: SHCCN versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,342 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 31,59 360,09 391,68 MS 7,90 1,80 R-Sq = 8,06% Mean 7,538 9,235 8,808 8,987 8,548 StDev 1,854 1,634 1,172 1,268 1,179 F 4,39 P 0,002 R-Sq(adj) = 6,23% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * -) ( -* ) ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -7,20 8,00 8,80 9,60 Pooled StDev = 1,342 10 Số heo giao nuôi One-way ANOVA: SHCGN versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,453 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 9,36 422,25 431,61 MS 2,34 2,11 R-Sq = 2,17% Mean 8,385 8,941 8,712 9,080 8,645 StDev 1,557 1,687 1,126 1,583 1,279 F 1,11 P 0,354 R-Sq(adj) = 0,21% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+8,00 8,50 9,00 9,50 Pooled StDev = 1,453 70 11 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống One-way ANOVA: TLHCSSTO versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,841 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 50,39 678,00 728,39 MS 12,60 3,39 R-Sq = 6,92% Mean 11,546 13,721 13,350 13,145 13,600 StDev 1,306 2,803 1,592 1,149 2,389 F 3,72 P 0,006 R-Sq(adj) = 5,06% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* -) ( * -) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -11,0 12,0 13,0 14,0 Pooled StDev = 1,841 12 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống One-way ANOVA: TLHCSSBQ versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 0,3041 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 0,3383 18,4946 18,8329 MS 0,0846 0,0925 R-Sq = 1,80% Mean 1,4692 1,4529 1,4904 1,4427 1,5613 StDev 0,2926 0,2831 0,3368 0,2824 0,3232 F 0,91 P 0,456 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( -* -) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 1,30 1,40 1,50 1,60 Pooled StDev = 0,3041 13 Tuổi cai sữa heo One-way ANOVA: TCS versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 2,121 SS 19,72 899,33 919,04 MS 4,93 4,50 R-Sq = 2,15% F 1,10 P 0,360 R-Sq(adj) = 0,19% 71 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 Mean 24,462 24,588 25,385 25,213 24,968 StDev 2,295 2,324 2,198 1,988 1,991 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* ) ( -* ) ( * -) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+-23,80 24,50 25,20 25,90 Pooled StDev = 2,121 13 Số heo cai sữa One-way ANOVA: SHCCS versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 1,379 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 18,56 380,25 398,81 MS 4,64 1,90 R-Sq = 4,65% Mean 7,385 8,618 8,442 8,627 8,323 StDev 1,446 1,826 1,211 1,239 1,376 F 2,44 P 0,048 R-Sq(adj) = 2,75% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * ) ( -* ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -7,00 7,70 8,40 9,10 Pooled StDev = 1,379 14 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa One-way ANOVA: TLHCCSTO versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 10,83 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 1250 23453 24703 MS 312 117 R-Sq = 5,06% Mean 45,35 51,59 53,24 55,17 51,52 StDev 5,99 12,29 11,57 10,13 10,96 F 2,66 P 0,034 R-Sq(adj) = 3,16% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( * -) ( * ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -40,0 45,0 50,0 55,0 Pooled StDev = 10,83 72 15 Trọng lượng bình quân heo cai sữa One-way ANOVA: TLHCCSBQ versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 0,9171 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 3,817 168,200 172,017 MS 0,954 0,841 R-Sq = 2,22% Mean 6,2923 6,0235 6,3135 6,4120 6,1968 StDev 1,1629 0,9005 0,9820 0,8580 0,8475 F 1,13 P 0,341 R-Sq(adj) = 0,26% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 5,70 6,00 6,30 6,60 Pooled StDev = 0,9171 16 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh 21 ngày tuổi One-way ANOVA: TLHCCSTOHC versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 8,995 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 829,7 16183,3 17013,0 MS 207,4 80,9 R-Sq = 4,88% Mean 49,903 54,756 55,603 57,952 56,070 StDev 7,212 9,212 10,196 7,814 9,898 F 2,56 P 0,040 R-Sq(adj) = 2,97% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * -) ( -* ) ( -* -) ( * ) ( -* -) + -+ -+ -+48,0 52,0 56,0 60,0 Pooled StDev = 8,995 17 Mức giảm trọng lượng nái One-way ANOVA: MGTL versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 6,152 SS 374,5 7568,9 7943,4 MS 93,6 37,8 R-Sq = 4,71% F 2,47 P 0,046 R-Sq(adj) = 2,81% 73 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 Mean 17,200 23,209 20,712 21,263 21,971 StDev 6,106 5,653 6,641 6,091 5,977 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* -) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 15,0 18,0 21,0 24,0 Pooled StDev = 6,152 18 Số heo cai sữa nái năm One-way ANOVA: SHCCS/N/N versus GIONG Source GIONG Error Total DF 142 146 S = 3,890 Level DD LL LY YL YY N 12 31 41 40 23 SS 159,7 2148,9 2308,6 MS 39,9 15,1 R-Sq = 6,92% Mean 16,847 21,063 19,561 19,957 19,461 StDev 3,765 4,750 3,302 4,133 3,118 F 2,64 P 0,036 R-Sq(adj) = 4,29% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * ) ( * ) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-16,0 18,0 20,0 22,0 Pooled StDev = 3,890 19 Tổng trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nái năm One-way ANOVA: T-TLHCCSHC/N/N versus GIONG Source GIONG Error Total DF 142 146 S = 23,02 Level DD LL LY YL YY N 12 31 41 40 23 SS 8324 75221 83545 MS 2081 530 R-Sq = 9,96% Mean 110,66 140,64 131,54 136,36 133,17 StDev 24,48 23,67 23,79 19,65 25,33 F 3,93 P 0,005 R-Sq(adj) = 7,43% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( -* ) ( * -) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -105 120 135 150 Pooled StDev = 23,02 74 20 Chỉ số sinh sản (SPI) One-way ANOVA: SPI versus GIONG Source GIONG Error Total DF 200 204 S = 22,86 Level DD LL LY YL YY N 13 34 52 75 31 SS 9079 104542 113621 MS 2270 523 R-Sq = 7,99% Mean 79,16 98,26 98,58 106,38 97,61 StDev 12,77 22,70 25,04 20,72 26,98 F 4,34 P 0,002 R-Sq(adj) = 6,15% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( * -) ( * ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 72 84 96 108 Pooled StDev = 22,86 21 Tỷ lệ triệu chứng viêm tử cung Chi-Square Test: KVTC VTC Expected counts are printed below observed counts KVTC 32 31,51 VTC 2,49 Total 34 29 28,73 2,27 31 13 12,05 0,95 13 48 48,20 3,80 52 68 69,51 5,49 75 Total 190 15 205 Chi-Sq = 0,008 0,003 0,075 0,001 0,033 + + + + + 0,096 0,032 0,951 0,010 0,417 + + + + = 1,624 DF = Tra bảng ta có χ20,05 = 9,24 χ2TN = 1,624 < χ20,05 = 9,24 Kết luận P > 0,05 75 22 Tỷ lệ triệu chứng sốt, bỏ ăn Chi-Square Test: KSBA SBA Expected counts are printed below observed counts KSBA 33 32,67 SBA 1,33 Total 34 30 29,79 1,21 31 13 12,49 0,51 13 49 49,97 2,03 52 72 72,07 2,93 75 Total 197 205 Chi-Sq = 0,003 0,001 0,021 0,019 0,000 + + + + + 0,081 0,036 0,507 0,464 0,002 + + + + = 1,135 DF = Tra bảng ta có χ20,05 = 9,24 χ2TN = 1,135 < χ20,05 = 9,24; Kết luận P > 0,05 23 Tỷ lệ triệu chứng bại liệt sau sinh Chi-Square Test: KBL BL Expected counts are printed below observed counts KBL 34 33,50 BL 0,50 Total 34 31 30,55 0,45 31 13 12,81 0,19 13 51 51,24 0,76 52 73 73,90 1,10 75 Total 202 205 Chi-Sq = 0,007 0,007 0,003 0,001 0,011 + + + + + 0,498 0,454 0,190 0,075 0,742 + + + + = 1,988 DF = Ta có χ20,05 = 9,24 (tra bảng); χ2TN = 1,988 < χ20,05 = 9,24; Kết luận P > 0,05 76 24 Tỷ lệ bệnh tính chung cho loại triệu chứng Chi-Square Test: KB B Expected counts are printed below observed counts KB 31 29,69 B 4,31 Total 34 28 27,07 3,93 31 13 11,35 1,65 13 44 45,40 6,60 52 63 65,49 12 9,51 75 Total 179 26 205 Chi-Sq = 0,058 0,032 0,239 0,043 0,095 DF = 4, P-Value + 0,399 + 0,221 + 1,649 + 0,299 + 0,651 = 0,450 + + + + = 3,686 77 ... tài: Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc nhóm giống ni Công ty chăn nuôi heo San Miguel Pure Foods tỉnh Bình Dương 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ U CẦU 1.2.1 Mục đích Khảo sát đánh giá khả sinh sản đàn nái. .. ngày 20/05/2008 với nội dung Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc nhóm giống ni Công ty chăn nuôi heo San Miguel Pure Foods tỉnh Bình Dương Chúng tơi khảo sát 205 nái gồm có: LL (34 con), YY...KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC CÁC NHĨM GIỐNG ĐƯỢC NI TẠI CƠNG TY CHĂN NI HEO SAN MIGUEL PURE FOODS TỈNH BÌNH DƯƠNG Tác giả HUỲNH LÊ BẢO SƠN