BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG TÂM PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN HỘ SẢN XUẤT CÀ PHÊ TẠI XÃ ĐỨC MINH, HUYỆN ĐĂKMIL, TỈNH ĐĂKNÔNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG TÂM PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN HỘ SẢN XUẤT CÀ PHÊ TẠI XÃ ĐỨC MINH, HUYỆN ĐĂKMIL, TỈNH ĐĂKNÔNG Ngành: Kinh tế nông lâm LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: Ths TRẦN ĐỨC LUÂN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Phân Tích Một Số Yếu Tố Ảnh Hưởng đến Lợi Nhuận Hộ Sản Xuất Cà Phê Xã Đức Minh, Huyện ĐăkMil, Tỉnh ĐăkNơng” Nguyễn Hồng Tâm, sinh viên khóa 33, ngành Kinh tế nơng lâm, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày _ Trần Đức Luân Người hướng dẫn, (Chữ ký) Ngày tháng năm Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Thư ký hội đồng chấm báo cáo (Chữ ký, họ tên) (Chữ ký, họ tên) Ngày tháng năm Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Để hồn tất đề tài này, xin chân thành cảm ơn dạy dỗ tận tình thầy trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM nói chung thầy Khoa Kinh Tế nói riêng Trong suốt bốn năm học, thầy tận tình dạy, truyền thụ kiến thức thật hữu dụng để tơi khơng ứng dụng để hồn tất đề tài này, mà để áp dụng thực tế công việc sau Xin gửi muôn vàn lời biết ơn đến cha mẹ, đấng sinh thành, nuôi nấng, dưỡng dục để có ngày hơm Xin chân thành cám ơn cô UBND xã Đức Minh, huyện ĐăkMil, tỉnh ĐăkNơng nói chung phòng Kinh Tế - Nơng Nghiệp xã nói riêng; đồng gửi lời cám ơn đến bà nông dân trồng cà phê xã Tất họ nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để thực đề tài Xin cám ơn người thân, người bạn bên cạnh động viên, sẵn sàng giúp đỡ cần đến Họ góp phần giúp tơi hồn tất đề tài Đặc biệt, xin gửi lời cám ơn chân thành, lòng cảm kích sâu sắc thầy Trần Đức Luân Thầy người trực tiếp dẫn thực đề tài Thầy sẵn sàng lắng nghe tôi, giải đáp thắc mắc; thầy bảo, giúp đỡ tận tình để tơi hồn tất đề tài Xin ghi nhớ cơng lao to lớn thầy Trân trọng tri ân! Đại Học Nông Lâm, ngày 01 tháng 07 năm 2011 Sinh viên Nguyễn Hồng Tâm NỘI DUNG TĨM TẮT NGUYỄN HỒNG TÂM Tháng 05 năm 2011 "Phân Tích Một Số Yếu Tố Ảnh Hưởng đến Lợi Nhuận Hộ Sản Xuất Cà Phê Xã Đức Minh, Huyện ĐăkMil, Tỉnh ĐăkNông" NGUYEN HOANG TAM May 2011 "Analysis Of Several Factors Affecting to Profit Coffee Producing Households in Duc Minh Commune, DakMil District, DakNong Province" Mục tiêu nghiên cứu khóa luận đánh giá mức độ ảnh hưởng số yếu tố đến lợi nhuận từ việc sản xuất cà phê hộ dân xã Đức Minh, xác định yếu tố quan trọng tác động tới lợi nhuận; từ đề xuất gợi ý sách nhằm gia tăng lợi nhuận hộ sản xuất, nâng cao chất lượng hiệu sản xuất kinh doanh mặt hàng cà phê Đề tài sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính dạng log - log để đánh giá ảnh hưởng số yếu tố đến lợi nhuận Kết cho thấy mức độ ảnh hưởng từ cao đến thấp là: diện tích cà phê cho thu hoạch, chi phí thuốc hóa học sử dụng kiến thức nông nghiệp hộ dân; đồng thời người nông dân bón phân hợp lý (nằm khoảng – 3,5 tấn/ha/năm) đem lại lợi nhuận cao bón phân khơng hợp lý (nằm ngồi khoảng trên) Trên sở kết hồi quy, tác giả đưa gợi ý sách, là: đầu tư mở rộng quy mơ đất qua mơ hình hợp tác, liên kết hộ, xây dựng mơ hình kinh tế trang trại gia đình để phát huy tối đa lợi theo quy mơ; sử dụng thuốc hóa học cách có định kỳ, liều lượng khoa học; áp dụng chặt chẽ phương pháp bón phân khoa học, thực quy trình, kỹ thuật chăm sóc cà phê; nâng cao trình độ kiến thức nơng nghiệp cho hộ dân để họ có khả ứng dụng KHKT, công nghệ sinh học, phối hợp sử dụng yếu tố đầu vào hợp lý nhằm gia tăng lợi nhuận cho người sản xuất cà phê, nâng cao chất lượng hiệu sản xuất kinh doanh mặt hàng MỤC LỤC Trang v Mục lục Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình xi Danh mục phụ lục xii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 4 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Điều kiện tự nhiên 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Địa hình 2.1.3 Đất đai, thổ nhưỡng 2.1.4 Khí hậu, thời tiết 2.1.5 Thủy văn 2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 2.2.1 Dân số lao động 2.2.2 Cơ sở hạ tầng 2.2.3 Giáo dục, y tế 10 2.2.4 Tỷ trọng ngành kinh tế 10 v 2.2.5 Tình hình sản xuất nông nghiệp xã 2.3 Tổng quan cà phê 11 12 2.3.1 Vị trí vai trò ngành cà phê kinh tế quốc dân 13 2.3.2 Yêu cầu dinh dưỡng cà phê 14 2.3.3 Sản xuất xuất cà phê giới 16 2.3.4 Vài nét tình hình sản xuất xuất cà phê tỉnh 19 ĐăkNông Việt Nam 2.4 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 22 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nội dung nghiên cứu 24 24 3.1.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất cà phê 24 3.1.2 Các lý thuyết liên quan 28 3.1.3 Kết sản xuất hiệu kinh tế 29 3.1.4 Mơ hình lượng hóa 30 3.2 Phương pháp nghiên cứu 30 3.2.1 Thu thập xử lý số liệu 30 3.2.2 Các phương pháp phân tích chung 30 3.2.3 Các phương pháp phân tích có tính đặc thù 30 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Xác định biến mơ hình hồi quy 32 4.2 Thực trạng sản xuất cà phê xã Đức Minh 33 4.2.1 Diện tích cà phê cho thu hoạch 35 4.2.2 Kiến thức nông nghiệp nông hộ 36 4.2.3 Chi phí sử dụng thuốc hóa học 37 4.2.4 Phương pháp bón phân cho cà phê 39 4.2.5 Phương pháp tưới nước cho cà phê 40 4.2.6 Năng suất cà phê hộ dân 41 4.3 Kết hiệu sản xuất cà phê hộ dân theo thôn vi 42 4.4 Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến lợi nhuận 44 4.4.1 Kết hồi quy 44 4.4.2 Dấu kỳ vọng biến 45 4.4.3 Kiểm định ý nghĩa thống kê biến 45 4.4.4 Kiểm định phù hợp mơ hình 46 4.4.5 Kiểm định vi phạm giả thuyết mơ hình 47 4.4.6 Mơ hình hồi quy ý nghĩa biến 49 4.4.7 Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố lợi nhuận 50 4.5 Một số giải pháp đề xuất 50 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Kiến nghị 53 5.2.1 Cơ sở kiến nghị 53 5.2.2 Kiến nghị 54 56 5.3 Giới hạn đề tài 5.3.1 Số lượng mẫu điều tra 57 5.3.2 Sự biến động giá cà phê 57 5.3.3 Hướng nghiên cứu tiếp tục 57 Tài liệu tham khảo Phụ lục vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ NN & PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn UBND Ủy Ban Nhân Dân ĐVT Đơn vị tính ICO Tổ chức cà phê giới (International Coffee Oganization) VICOFA Hiệp hội Cà phê Ca cao Việt Nam (Vietnam Coffee and Cocoa Association) Viện KHKT Viện khoa học kỹ thuật viii tư chiều rộng chiều sâu, suất hiệu kinh tế cao nhiều, qua lợi nhuận thu người nơng dân theo mà nâng cao Bên cạnh việc mở rộng diện tích cà phê khu vực phù hợp, theo quy hoạch, hộ gia đình cần phải ý đến kỹ thuật trồng chăm sóc để tạo sản phẩm có chất lượng ổn định, đáp ứng tiêu chuẩn xuất khẩu, nâng cao giá thành sản phẩm Các hộ dân đa số bón phân khơng hợp lý, để hộ thực kỹ thuật, phương pháp bón phân hệ thống khuyến nơng viện nghiên cứu cần tăng số lần cung cấp dịch vụ, hướng dẫn nơng hộ thật kỹ phương pháp bón phân để tránh trường hợp bón q q nhiều, đồng thời giúp hộ dân nắm bắt quy trình kỹ thuật chăm sóc cà phê Đối với hộ nơng dân bón phân khơng đủ liều lượng, mặt họ chưa nắm kỹ thuật trồng chăm sóc cà phê, mặt khác họ khơng đủ vốn để mua phân đầu tư cho cây, nhà nước nên có sách hỗ trợ vốn cho nơng dân hình thức cho vay vốn với thủ tục đơn giản hóa, có người dân yên tâm đầu tư trồng, kinh doanh cà phê Có thể sử dụng biện pháp phối hợp doanh nghiệp chế biến, tiêu thụ cà phê với hộ nông dân để doanh nghiệp đầu tư vốn cho nông dân sau thu mua lại sản phẩm dân đến mùa thu hoạch Đa số hộ dân xã sử dụng thuốc hóa học khơng theo định kỳ, khơng có liều lượng phù hợp, việc sử dụng thuốc thiếu khoa học làm ảnh hưởng lớn đến suất cà phê lợi nhuận thu hộ dân Trong thời gian tới cấp quyền cần có biện pháp để người nơng dân thấy tầm quan trọng việc sử dụng thuốc hóa học cách định kỳ liều lượng hợp lý, sử dụng thuốc cách khoa học Cụ thể sử dụng biện pháp đa dạng hóa hình thức phổ biến thơng tin tới hộ dân phổ biến qua truyền hình, sách báo, bảng thông báo, truyền địa phương, internet…; mở hội thảo chuyên đề để người nông dân thấy tầm quan trọng nắm bắt kỹ thuật sử dụng thuốc hóa học cách khoa học Bên cạnh cần tạo điều kiện để người nơng dân tiếp xúc sử dụng hình thức phun thuốc hóa học máy thay tay để tiết kiệm thời gian công sức Đa số hộ nơng dân có kiến thức nơng nghiệp thấp, trong 55 bốn yếu tố tác động nhiều đến lợi nhuận thu hộ dân Vì vậy, thời gian tới cần tập trung nâng cao kiến thức nông nghiệp cho hộ dân Các viện nghiên cứu phải thường xuyên báo cáo, chuyển giao kết nghiên cứu hàng năm cho hệ thống khuyến nông để từ tư vấn, phổ biến kiến thức mới, kỹ thuật trồng chăm sóc cà phê cho hộ dân áp dụng Các quan chức năng, viện nghiên cứu, trung tâm khuyến nông cần mở rộng, đa dạng hóa hình thức phổ biến thơng tin tới hội nơng dân phổ biến qua truyền hình, sách báo, bảng thông báo, truyền địa phương, internet… Cần mở rộng cung cấp dịch vụ khuyến nông đến nhiều đối tượng qua nhiều kênh tổ chức lớp học, vừa học vừa làm, in tờ rơi, phương tiện truyền thông… Hội thảo khuyến nơng hình thức cung cấp dịch vụ tốt, hàng năm trung tâm khuyến nông địa phương nên tổ chức từ hai đến ba hội thảo chuyên đề để nông dân dễ tiếp thu kiến thức, kỹ thuật trồng chăm sóc cà phê hiệu Cần khuyến khích có hình thức khuyến khích nơng dân phản hồi thơng tin nhận từ hệ thống khuyến nơng Có thể nói vai trò hệ thống khuyến nơng ngày khẳng định việc nâng cao trình độ kiến thức nơng nghiệp cho nơng dân, cần đảm bảo cho hệ thống khuyến nông hoạt động hiệu Để làm điều quyền địa phương nên ưu tiên đầu tư cho hệ thống khuyến nơng kinh phí hoạt động, bố trí nhân sử đảm bảo đầy đủ số lượng chất lượng Để nâng cao trình độ kiến thức nông nghiệp cho hộ nông dân, phương pháp áp dụng hộ gia đình ký kết hợp đồng với công ty, doanh nghiệp kinh doanh nông sản vật tư nông nghiệp để sản xuất tiêu thụ cà phê Các doanh nghiệp thực việc cung cấp vật tư, vốn, chuyển giao công nghệ, kiến thức cho hộ dân để sản xuất cà phê đạt suất cao, chất lượng đảm bảo, sau hộ dân bán lại sản phẩm cà phê thu hoạch cho doanh nghiệp với giá thỏa thuận Khi trình độ kiến thức nơng nghiệp hộ dân nâng cao việc đầu tư mở rộng quy mơ diện tích đất việc nắm bắt, áp dụng quy trình kỹ thuật chăm sóc chế biến cà phê, kỹ thuật tưới nước, bón phân cho nông hộ thực thuận lợi 5.3 Giới hạn đề tài 56 5.3.1 Số lượng mẫu điều tra Do gặp nhiều khó khăn việc khảo sát nên tác giả khơng có điều kiện khảo sát thêm hộ nông dân trồng cà phê thôn khác xã để nâng số lượng mẫu điều tra quy mô điều tra lên Nên kết khảo sát chưa thể phản ánh hết tình hình sản xuất cà phê xã 5.3.2 Sự biến động giá cà phê Giá cà phê biến động làm ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận thu người nông dân, đề tài chưa cho thấy ảnh hưởng biến động 5.3.3 Hướng nghiên cứu tiếp tục Để xác định ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến lợi nhuận thu hộ dân cần có nghiên cứu tầm vĩ mô nghiên cứu nhiều xã huyện, nghiên cứu nhiều huyện tỉnh có thể mở rộng việc nghiên cứu năm tỉnh tây nguyên; có việc nghiên cứu có tính tổng qt cho thấy xác ảnh hưởng này; từ điều kiện gợi mở sách bao quát xác 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Duyên Linh, 1996 Kinh tế nông lâm Tủ sách Đại Học Nông Lâm TP.HCM Nguyễn Thống, 2000 Kinh Tế Lượng Ứng Dụng Nhà xuất Đại Học Quốc Gia, TP.HCM Lê Bảo Lâm, Nguyễn Như Ý, Trần Thị Bích Dung, Trần Bá Thọ Kinh tế vi mơ Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 1999 Lê Ngọc Báu Kỹ thuật bón phân cho cà phê 1999 Phan Kế Long Cây cà phê Việt Nam 2007 David Begg, Stanley Fisher, Rudiger Dornbusch, 1995 Kinh tế học Nhà xuất giáo dục,Hà Nội, 319 trang Đinh Phi Hổ, 2003 Kinh tế nông nghiệp Nhà xuất thống kê, Hà Nội Đinh Phi Hổ, Lê Ngọc Uyển Lê Thị Thanh Tùng, 2006 Kinh tế phát triển Nhà xuất Thống Kê, TP.HCM Đinh Phi Hổ, 2007 Kiến thức nông nghiệp: hành trang nông dân trình hội nhập kinh tế Kinh tế Việt Nam hội nhập – phát triển – bền vững Nhà xuất Thông tấn, Hà Nội, trang 159 – 164 Đinh Phi Hổ, 2008 Kinh tế học nông nghiệp bền vững Nhà xuất Phương Đơng, Hà Nội K’Thai, 2007 Phân tích số yếu tố ảnh hưởng đến suất cà phê địa bàn xã Đạ Đờn huyện Lâm Hà tỉnh Lâm Đồng Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2007 Viện KHKT Tây Nguyên Tài liệu hướng dẫn trồng chăm sóc cà phê Viện KHKT Tây Nguyên, 1999 UBND xã Đức Minh Báo cáo tình hình thực nhiệm vụ kinh tế - xã hội – an ninh – quốc phòng năm 2009 UBND xã Đức Minh, ngày 30/12/2009 Niên giám thống kê năm 2010, Tổng cục thống kê, truy xuất ngày 13/05/2011 Dự báo sản xuất cà phê Việt Nam niên vụ tới, Báo Kinh Tế Sài Gòn Online, truy xuất ngày 10/05/2011 Thông tin xuất cà phê Việt Nam, Giacaphe.com, truy xuất ngày 09/05/2011, ĐăkMil, Wikipedia, truy xuất ngày 11/05/2011 TIẾNG ANH ICO, truy xuất ngày 08/05/20112011 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng câu hỏi khảo sát TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA KINH TẾ BẢNG CÂU HỎI Đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO ĐẾN HIỆU QUẢ KINH TẾ CÂY CÀ PHÊ TẠI XÃ ĐỨC MINH, HUYỆN ĐĂKMIL, TỈNH ĐĂKNÔNG Ngày điều tra: Số thứ tự phiếu điều tra: Kính chào ơng (bà), tơi sinh viên Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Nay đến vấn để tìm hiểu tình hình sản xuất cà phê ông (bà) Tôi thực vấn để phục vụ cho việc làm đề tài, không dùng cho mục đích khác Thơng tin cá nhân giữ kín Rất mong giúp đỡ ông (bà) I THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ Họ tên chủ hộ: , Tuổi: (tuổi) Trình độ văn hóa: ……… Diện tích đất canh tác: ……… (ha) Diện tích đất trồng cà phê: …… (ha) II THƠNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT CÀ PHÊ II.1 THÔNG TIN CHUNG Ông (bà) trồng cà phê năm rồi: …… (năm) Vườn cà phê ông (bà) tuổi rồi: …… (năm) II.2 THÔNG TIN VỀ KỸ THUẬT – KHUYẾN NÔNG Hiểu biết ông/bà kỹ thuật trồng cà phê, quản lý sản xuất rẫy cà phê đâu có được? (được chọn nhiều câu trả lời) a) Kinh nghiệm b) Tổ chức khuyến nông c) Đọc sách báo, xem tivi d)Học từ bạn bè bà Ơng/bà có tiếp xúc với cán khuyến nơng khơng? a) Có (bao nhiêu lần: …… lần/năm) b) Khơng Ơng/bà có tham gia hội thảo khuyến nơng khơng? a) Có (bao nhiêu lần: …… Lần/năm) b) Khơng 10 Ơng/bà có tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã sản xuất nơng nghiệp khơng? a) Có b) Khơng 11 Ơng/bà có đọc sách báo nơng nghiệp khơng? a) Có (bao nhiêu lần tháng: …… Lần) b) Khơng 12 Ơng/bà có theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát khơng? a) Có (bao nhiêu lần tháng: …… lần) b) Khơng II.3 THƠNG TIN VỀ VỐN SẢN XUẤT 13 Ơng (bà) có vay vốn để đầu tư vào sản xuất khơng: Có Khơng Ơng (bà) vay bao nhiêu: ……… (1000 đồng) Lãi suất: …… (%/…………) II.4 THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ SẢN XUẤT a) Chi phí đầu tư cho giai đoạn bản: 14 Chi phí vật chất giai đoạn bản: Khoản mục Đơn vị tính Số lượng Cây giống Phân hữu Phân vơ Thuốc hóa học Xăng dầu Phương tiện SX: - Máy vận chuyển - Máy bơm nước - Dây (vòi) nước - Máy/bình xịt thuốc - Phương tiện SX khác Chi phí khác Tổng chi phí vật chất 15 Chi phí lao động giai đoạn bản: Số lượng Số lượng Khoản mục Đvt cơng nhà cơng th Cơng trồng Cơng bón phân Cơng tưới nước Công bơm thuốc Công làm bồn (hố) Công chăm sóc khác Tổng cơng LĐ b) Chi phí đầu tư cho giai đoạn kinh doanh: 16 Chi phí vật chất giai đoạn kinh doanh: Đơn giá Đơn giá Thành tiền Thành tiền Khoản mục Phân hữu Phân vô cơ: - Phân đạm - Phân lân - Phân kali - Phân NPK Thuốc hóa học Xăng dầu Mua phuơng tiện SX Chi phí khác Tổng chi phí vật chất Đơn vị tính Số lượng Đơn giá Thành tiền 17 Chi phí lao động giai đoạn kinh doanh: Số lượng Số lượng Khoản mục Đvt Đơn giá Thành tiền công nhà cơng th Cơng bón phân Cơng tưới nước Cơng bơm thuốc Công làm bồn (hố) Công làm cành, chồi Cơng chăm sóc khác Cơng thu hoạch Cơng vận chuyển Công phơi sấy Công khác Tổng công LĐ 18 Số lần tưới nước năm 2010: …… (lần) Số lít nước tưới tính tồn diện tích lần tưới: ………… (lít) III THƠNG TIN VỀ TIÊU THỤ, DOANH THU: 19 Ơng (bà) bán cà phê hình thức nào: Bán tươi Bán khơ Bán nhân 20 Ơng (bà) thường bán cà phê đâu: Các đại lý thu mua Các điểm thu mua nhỏ Thương buôn Công ty 21 Sản lượng cà phê thu hoạch niên vụ vừa ông (bà): ……… (tấn) 22 Giá bán bao nhiêu: ……………………… (đồng/kg) IV NHỮNG KHÓ KHĂN GẶP PHẢI TRONG QUÁ TRÌNH SẢN XUẤT: - Giá: ……………………………………………………………………………… - Vốn: ……………………………………………………………………………… - Kỹ thuật: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… V ĐỀ XUẤT: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Xin chân thành cám ơn giúp đỡ quý báu ông bà! Phụ lục 2: Đánh giá kiến thức nông nghiệp cá hộ sản xuất cà phê Nội dung Tiếp xúc cán khuyến nông (câu 8): - Không tiếp xúc - Tiếp xúc lần/năm - Tiếp xúc lần trở lên Tham gia hội thảo khuyến nông (câu 9) - Không tham gia - Tham gia lần/năm - Tham gia từ lần trở lên Tham gia CLB nông dân, HTX SX nông nghiệp (câu 10): - Khơng tham gia - Có tham gia Đọc sách báo nông nghiệp (câu 11) - Không đọc - Đọc lần/tháng - Đọc từ lần trở lên Theo dõi truyền hình, đài phát (câu 12): - Không theo dõi - Theo dõi lần/tuần - Theo dõi từ lần trở lên Điểm tối đa Điểm 2 1 2 Phụ lục 3: Bảng kết xuất hồi quy Dependent Variable: LOG(LN) Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 20:54 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficien t Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X2) LOG(X3) X4 X5 7.007642 0.633656 0.202757 0.422346 0.438061 -0.090858 1.089121 6.434219 0.311332 2.035310 0.074275 2.729796 0.176076 2.398651 0.197561 2.217350 0.239302 -0.379680 0.0000 0.0497 0.0100 0.0221 0.0334 0.7065 0.852853 Mean dependent var 10.5983 1.18106 1.52906 1.78239 39.4123 0.00000 R-squared Adjusted R-squared 0.831214 S.D dependent var S.E of regression 0.485224 Akaike info criterion Sum squared resid 8.005028 Schwarz criterion Log likelihood Durbin-Watson stat -24.58135 1.836043 F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 4: Kiểm tra phương sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 0.216746 6.266994 Probability Probability 0.999084 0.994989 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:05 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) (LOG(X1))^2 (LOG(X1))*(LOG(X2)) (LOG(X1))*(LOG(X3)) (LOG(X1))*X4 (LOG(X1))*X5 LOG(X2) (LOG(X2))^2 (LOG(X2))*(LOG(X3)) (LOG(X2))*X4 (LOG(X2))*X5 LOG(X3) (LOG(X3))^2 (LOG(X3))*X4 (LOG(X3))*X5 X4 X4*X5 X5 -22.93502 -9.624402 -0.906431 -0.671918 1.537616 0.223751 0.388974 -3.170826 0.000828 0.526142 -0.131869 0.084794 7.893255 -0.664002 -0.274370 0.002718 2.313553 -0.378602 -0.488685 27.10290 11.03948 1.501137 0.805215 1.735423 2.050898 3.467209 6.044764 0.133075 0.935600 0.990244 2.150685 8.920885 0.729606 0.908904 1.467792 5.667926 1.417343 8.820959 -0.846220 -0.871817 -0.603830 -0.834459 0.886018 0.109099 0.112187 -0.524557 0.006218 0.562358 -0.133168 0.039426 0.884806 -0.910083 -0.301869 0.001852 0.408183 -0.267121 -0.055400 0.4070 0.3932 0.5524 0.4134 0.3856 0.9142 0.9117 0.6054 0.9951 0.5798 0.8953 0.9689 0.3863 0.3731 0.7657 0.9985 0.6873 0.7920 0.9563 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.156675 -0.566175 0.644714 8.728767 -26.31243 1.981913 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.200126 0.515165 2.265622 3.067839 0.216746 0.999084 Phụ lục 5: Kiểm tra đa cộng tuyến Dependent Variable: LOG(X1) Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:42 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X2) LOG(X3) X4 X5 -2.695308 0.056278 0.455405 0.137307 0.101467 0.376950 0.039188 0.056685 0.104720 0.128787 -7.150311 1.436106 8.033896 1.311180 0.787870 0.0000 0.1599 0.0000 0.1983 0.4361 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.828875 0.809318 0.263442 2.429057 -0.730017 0.928461 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.594085 0.603295 0.286501 0.497611 42.38216 0.000000 Dependent Variable: LOG(X2) Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:43 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X3) X4 X5 -2.385535 0.988775 0.357010 0.116026 -0.128451 2.445523 0.688511 0.396132 0.449167 0.544153 -0.975470 1.436106 0.901241 0.258313 -0.236057 0.3360 0.1599 0.3736 0.7977 0.8148 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.450869 0.388111 1.104237 42.67691 -58.05311 2.278149 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.724694 1.411647 3.152656 3.363765 7.184263 0.000247 Dependent Variable: LOG(X3) Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:44 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X2) X4 X5 6.153618 1.423777 0.063529 -0.043779 -0.034663 0.106025 0.177221 0.070490 0.189511 0.229652 58.03941 8.033896 0.901241 -0.231011 -0.150935 0.0000 0.0000 0.3736 0.8187 0.8809 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.809527 0.787759 0.465808 7.594198 -23.52764 1.304002 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.030223 1.011096 1.426382 1.637492 37.18833 0.000000 Dependent Variable: X4 Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:45 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X2) LOG(X3) X5 0.275375 0.340987 0.016400 -0.034775 0.037131 0.930677 0.260061 0.063489 0.150534 0.204648 0.295887 1.311180 0.258313 -0.231011 0.181439 0.7691 0.1983 0.7977 0.8187 0.8571 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.195693 0.103772 0.415152 6.032301 -18.92252 1.696378 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.250000 0.438529 1.196126 1.407236 2.128934 0.097894 Dependent Variable: X5 Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:46 Sample: 1901 1940 Included observations: 40 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X2) LOG(X3) X4 0.157540 0.171743 -0.012375 -0.018766 0.025307 0.768839 0.217984 0.052423 0.124331 0.139481 0.204906 0.787870 -0.236057 -0.150935 0.181439 0.8388 0.4361 0.8148 0.8809 0.8571 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.060248 -0.047152 0.342738 4.111415 -11.25530 2.153581 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.125000 0.334932 0.812765 1.023875 0.560967 0.692475 Phụ lục 6: Kiểm tra tự tương quan Bac Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 0.246457 0.296521 Probability Probability 0.622872 0.586072 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/21/11 Time: 01:57 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(X1) LOG(X2) LOG(X3) X4 X5 RESID(-1) 0.149776 0.030736 0.007385 -0.024816 -0.018712 0.042418 0.096848 1.141968 0.320870 0.076571 0.184944 0.203311 0.256640 0.195083 0.131156 0.095790 0.096440 -0.134182 -0.092034 0.165281 0.496444 0.8964 0.9243 0.9238 0.8941 0.9272 0.8697 0.6229 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.007413 -0.173057 0.490692 7.945687 -24.43254 2.031637 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.86E-15 0.453053 1.571627 1.867181 0.041076 0.999667 ... Yếu Tố Ảnh Hưởng đến Lợi Nhuận Hộ Sản Xuất Cà Phê Xã Đức Minh, Huyện ĐăkMil, Tỉnh ĐăkNông" NGUYEN HOANG TAM May 2011 "Analysis Of Several Factors Affecting to Profit Coffee Producing Households... nhuận thu hộ trồng cà phê khó mà đảm bảo, chí khơng tính tốn kỹ bị thua lỗ, từ dẫn đến tượng bỏ hoang cà phê, không đầu tư chăm sóc chặt bỏ để trồng trồng khác Như việc tính tốn đầu tư sản xuất