BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SỨC SỐNG CỦA HEO SAU CAI SỮA GIAI ĐOẠN 21 – 60 NGÀY TUỔI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG THƯƠNG PHẨM TẠI TRẠI CHĂN NI HEO PHƯỚC TÂN IV BIÊN HÒA – ĐỒNG NAI Sinh viên thực : HỒNG THỊ HẰNG Lớp : DH07TA Ngành : Cơng Nghệ Sản Xuất Thức Ăn Chăn Ni Niên khóa : 2007 – 2011 Tháng 08/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NUÔI – THÚ Y **************** HỒNG THỊ HẰNG KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SỨC SỐNG CỦA HEO SAU CAI SỮA GIAI ĐOẠN 21 – 60 NGÀY TUỔI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG THƯƠNG PHẨM TẠI TRẠI CHĂN NI HEO PHƯỚC TÂN IV BIÊN HỊA – ĐỒNG NAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Công nghệ sản xuất thức ăn chăn nuôi Giáo viên hướng dẫn TS TRẦN VĂN CHÍNH Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực hiện: Hồng Thị Hằng Tên khóa luận: “Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo sau cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống thương phẩm trại Chăn Ni Heo Phước Tân IV – Biên Hoà – Đồng Nai” Đã hoàn thành khóa luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y Ngày … tháng … năm … Giáo viên hướng dẫn TS Trần Văn Chính ii LỜI CẢM TẠ Con gửi lời kính yêu đến ba mẹ, người sinh ni dưỡng tất tình thương, hậu phương tháng ngày tuổi thơ năm tháng ngồi giảng đường đại học Xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến TS Trần Văn Chính Thầy tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt thời gian thực tập Xin chân thành cảm tạ Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm, Ban chủ nhiệm khoa Chăn Nuôi Thú Y q Thầy, Cơ tận tình giảng dạy tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập trường Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc Công Ty Cổ Phần Chăn Nuôi C.P Việt Nam, Ban quản lý trại Chăn Ni Heo Phước Tân IV tồn thể anh, chị công nhân trại Chăn Nuôi Heo Phước Tân IV tận tình dẫn giúp đỡ em suốt thời gian thực tập tốt nghiệp trại Xin cảm ơn bạn bè lớp bên tôi, động viên chia khó khăn suốt thời gian qua Hồng Thị Hằng iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Qua thời gian khảo sát từ 14/02/2011 đến 30/05/2011 heo sau cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc nhóm giống D(LY), D(YL), (PD)(LY), (PD)(YL) trại Chăn Ni Heo Phước Tân IV, số kết ghi nhận sau: Trọng lượng nhập thực tế tính chung cho nhóm giống 6,9 kg/con Trọng lượng xuất thực tế tính chung cho nhóm giống 23,33 kg/con Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống 6,63 kg/con Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống 22,41 kg/con Tăng trọng ngày thực tế tính chung cho nhóm giống 411 g/con/ngày Tăng trọng ngày hiệu chỉnh tính chung cho nhóm giống 394 g/con/ngày Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số biến chuyển thức ăn tính chung cho nhóm giống tương ứng 0,59 kg thức ăn/con/ngày 1,44 kg thức ăn/ kg tăng trọng Tỷ lệ nuôi sống tính chung cho nhóm giống 100 % Tỷ lệ ngày tiêu chảy, tỷ lệ có triệu chứng ho, tỷ lệ viêm khớp tính chung cho nhóm giống khảo sát tương ứng 1,08 %; 3,13 %; 0,31 % Khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa xếp hạng tốt đến xấu theo thứ tự: nhóm giống (PD)(LY) (hạng I) > nhóm giống D(LY) (hạng II) > nhóm giống (PD)(YL) (hạng III) > nhóm giống D(YL) (hạng IV) iv MỤC LỤC TRANG Trang tựa i Xác nhận giáo viên hướng dẫn ii Lời cảm tạ iii Tóm tắt khóa luận iv Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách sơ đồ xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu trại Chăn Nuôi Phước Tân IV 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Quá trình hình thành phát triển .3 2.1.3 Phương hướng chăn nuôi nhiệm vụ 2.1.4 Cơ cấu tổ chức nhân quản lý sản xuất 2.1.4.1 Cơ cấu nhân 2.1.4.2 Tổ chức quản lý sản xuất 2.1.5 Cơ cấu đàn 2.1.6 Công tác giống 2.1.7 Hệ thống chuồng trại 2.1.8 Thức ăn .6 2.1.9 Nước uống 2.1.10 Vệ sinh thú y v 2.1.10.1 Vệ sinh chuồng 2.1.10.2 Vệ sinh chuồng heo nuôi 2.1.10.3 Vệ sinh bên vào 2.1.10.4 Vệ sinh dụng cụ thú y 2.1.11 Quy trình tiêm phòng .8 2.1.12 Chăm sóc ni dưỡng 2.1.12.1 Heo hậu bị .9 2.1.12.2 Heo nái mang thai .10 2.1.12.3 Heo nái đẻ nuôi 10 2.1.12.4 Heo theo mẹ 11 2.1.12.5 Heo cai sữa 11 2.2 Đặc điểm số nhóm giống heo 12 2.2.1 Heo Yorkshire (Y) 12 2.2.2 Heo Landrace (L) .12 2.2.3 Heo Duroc (D) 13 2.2.4 Heo Pietrain (P) 14 2.2.5 Đặc điểm giống heo thương phẩm .14 2.2.5.1 Heo lai ba máu 14 2.2.5.2 Heo lai bốn máu 15 2.3 Cơ sở lý luận .16 2.3.1 Đặc điểm sinh lý heo sau cai sữa 16 2.3.2 Quá trình sinh trưởng phát dục 16 2.3.2.1 Sinh trưởng 16 2.3.2.2 Sự phát dục 16 2.3.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng phát dục 17 2.3.3.1 Yếu tố di truyền .17 2.3.3.2 Yếu tố ngoại cảnh 17 2.3.4 Các bệnh thường gặp heo sau cai sữa 18 2.3.4.1 Bệnh tiêu chảy .18 2.3.4.2 Bệnh viêm phổi .20 vi 2.3.4.3 Bệnh viêm khớp 22 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 23 3.1 Thời gian địa điểm 23 3.2 Phương pháp khảo sát đối tượng khảo sát 23 3.2.1 Phương pháp khảo sát 23 3.2.2 Đối tượng khảo sát 23 3.3 Các tiêu theo dõi 24 3.3.1 Các tiêu khả tăng trọng 24 3.3.2 Các tiêu khả sử dụng thức ăn 26 3.3.3 Các tiêu sức sống 26 3.3.4 Xếp hạng khả sinh trưởng sức sống 27 3.4 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 27 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Trọng lượng nhập trọng lượng xuất .28 4.1.1 Trọng lượng nhập thực tế trọng lượng xuất thực tế 28 4.1.2 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi 30 4.2 Tăng trọng ngày thực tế tăng trọng ngày hiệu chỉnh 31 4.3 Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số biến chuyển thức ăn .33 4.4 Tỷ lệ nuôi sống 35 4.5 Tỷ lệ bệnh 35 4.5.1 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 35 4.5.2 Tỷ lệ có triệu chứng ho 36 4.5.3 Tỷ lệ viêm khớp .38 4.6 Xếp hạng khả sinh trưởng sức sống 38 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận .41 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC 46 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT TLNTT : Trọng lượng nhập thực tế TLNHC 21 : Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi TLXTT : Trọng lượng xuất thực tế TLXHC 60 : Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi NTTT : Ngày tuổi thực tế TTNTT : Tăng trọng ngày thực tế TTNHC : Tăng trọng ngày hiệu chỉnh LTĂTT : Lượng thức ăn tiêu thụ HSBCTĂ : Hệ số biến chuyển thức ăn TĂ : Thức ăn TT : Tăng trọng TĂHH : Thức ăn hỗn hợp TSTK : Tham số thống kê N : Số số đợt ni heo thí nghiệm X : Giá trị trung bình SD : Standard Devitation (độ lệch chuẩn) CV (%) : Coefficient of Variation (hệ số biến dị) NSIF : National Swine Improvement Ferderation Liên Đoàn Cải Thiện Giống Heo Quốc Gia CP : Charoen Pokhand AD E : Vitamin tổng hợp A, D E D(LY) : Duroc x (Landrace x Yorkshire) D(YL) : Duroc x (Yorkshire x Landrace) (PD)(LY) : (Pietrain x Duroc) x (Landrace x Yorkshire) (PD)(YL) : (Pietrain x Duroc) x (Yorkshire x Landrace) viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Cơ cấu đàn Bảng 2.2 Thành phần dinh dưỡng loại TĂHH .6 Bảng 2.3 Quy trình tiêm phòng cho heo hậu bị Bảng 2.4 Quy trình tiêm phòng cho heo nái bầu Bảng 2.5 Quy trình tiêm phòng cho heo cai sữa Bảng 2.6 Quy trình tiêm phòng tiêm sắt cho heo Bảng 2.7 Một số loại thuốc dùng điều trị tiêu chảy 20 Bảng 2.8 Một số loại thuốc dùng điều trị viêm phổi .21 Bảng 2.9 Một số loại thuốc dùng điều trị viêm khớp 22 Bảng 3.1 Công thức ghép phối tạo heo khảo sát 24 Bảng 3.2 Hệ số nhân hiệu chỉnh trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi 25 Bảng 4.1 Trọng lượng nhập thực tế trọng lượng xuất thực tế 28 Bảng 4.2 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi 30 Bảng 4.3 Tăng trọng ngày thực tế tăng trọng ngày hiệu chỉnh 32 Bảng 4.4 Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số biến chuyển thức ăn .34 Bảng 4.5 Tỷ lệ nuôi sống 35 Bảng 4.6 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 36 Bảng 4.7 Tỷ lệ có triệu chứng ho .37 Bảng 4.8 Tỷ lệ viêm khớp 38 Bảng 4.9 Xếp hạng khả sinh trưởng sức sống .39 ix Bảng 4.7 Tỷ lệ có triệu chứng ho Nhóm giống Chỉ tiêu Đơn vị D(LY) D(YL) Tính (PD)(LY) (PD)(YL) chung Tổng số có triệu chứng ho Con 10 Tổng số nuôi Con 80 80 80 80 320 % 1,25 3,75 2,5 3,13 Tỷ lệ có triệu chứng ho χ2 ns ns: trung bình khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức 5% Tỷ lệ có triệu chứng ho trung bình nhóm giống 3,13 % Trong đó, cao nhóm giống D(LY) với % thấp nhóm giống D(YL) với 1,25 % Qua xử lý thống kê, khác biệt tỷ lệ có triệu chứng ho nhóm giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 Chúng tơi nhận thấy, heo bị viêm phổi có triệu chứng ho kéo dài nhiều tuần, heo chậm lớn, sức đề kháng yếu, giảm tốc độ tăng trọng, kéo dài thời gian nuôi, tốn tiền thuốc điều trị,… Heo sau tách mẹ chuyển qua nuôi cai sữa mật độ nuôi chuồng vừa phải, độ thơng thống giữ ấm tốt nên tuần đầu heo khơng có triệu chứng ho Vào tuần sau mật độ heo dày lên, heo hít phải khí từ phân, thức ăn… nên xuất triệu chứng ho Theo Mousing ctv (1990) (trích dẫn Huỳnh Nữ Thanh Tuyền, 2010), nguyên nhân gây bệnh đường hô hấp thường đa tác nhân, khơng nên xem xét vài tác nhân lây nhiễm để xác định mà phải xét yếu tố khác có liên quan Ghi nhận chúng tơi tiêu tỷ lệ có triệu chứng ho giai đoạn thấp so với báo cáo Trần Ngọc Phương Nam (2008) 4,09 %, Lê Quốc 37 Kiệt (2009) 7,82 % cao so với báo cáo Huỳnh Nữ Thanh Tuyền (2010) 1,16 % 4.5.3 Tỷ lệ viêm khớp Kết trình bày qua bảng 4.8 Bảng 4.8 Tỷ lệ viêm khớp Nhóm giống Chỉ tiêu Đơn vị D(LY) Tính D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) chung Tổng số viêm khớp Con 0 Tổng số nuôi Con 80 80 80 80 320 % 1,25 0 0,31 Tỷ lệ viêm khớp χ2 ns ns: trung bình khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê mức 5% Tỷ lệ heo viêm khớp trung bình nhóm giống 0,31 % Trong đó, nhóm giống D(LY) cao nhóm giống lại 1,25 % Qua xử lý thống kê, khác biệt tỷ lệ viêm khớp nhóm giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 Trong trình khảo sát chúng tơi nhận thấy, bệnh viêm khớp thường khó điều trị, heo sau hết bệnh viêm khớp để lại dị tật, có dáng khập khiễng, ảnh hưởng đến khả ăn uống, giảm hấp thu, chậm lớn làm tăng tiêu tốn thức ăn Tuy nhiên heo bệnh, biểu bệnh thường không rõ ràng, gây khó khăn việc phát bệnh, bệnh thường phát muộn Ghi nhận tiêu tỷ lệ viêm khớp giai đoạn thấp so với khảo sát Trần Ngọc Phương Nam (2008) 2,05 %, Nguyễn Thị Phương (2009) 1,51 %, Huỳnh Nữ Thanh Tuyền (2010) 0,83 % Đặng Quốc Phong (2010) 5,36 % 4.6 Xếp hạng khả sinh trưởng sức sống Kết trình bày qua bảng 4.9 38 Bảng 4.9 Xếp hạng khả sinh trưởng sức sống Chỉ tiêu D(LY) D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) Kết Hạng Kết Hạng Kết Hạng Kết Hạng Trọng lượng nhập thực tế (kg/con) 6,85 6,81 7,02 6,93 Trọng lượng xuất thực tế (kg/con) 23,38 23,09 23,63 23,24 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi (kg/con) 6,60 6,59 6,68 6,65 Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi (kg/con) 22,50 22,26 22,57 22,29 Tăng trọng ngày thực tế (g/con/ngày) 413 407 415 408 Tăng trọng ngày hiệu chỉnh (g/con/ngày) 397 392 397 391 Hệ số biến chuyển thức ăn (kgTT/kgTĂ) 1,44 1,43 1,46 1,43 Tỷ lệ nuôi sống (%) 100 100 100 100 Tỷ lệ ngày tiêu chảy (%) 0,94 1,09 1,03 1,25 1,25 3,75 2,5 1,25 1 Tỷ lệ có triệu chứng ho (%) Tỷ lệ viêm khớp (%) Tổng hạng 23 29 16 25 Xếp hạng tốt theo thứ tự II IV I III 39 Giả định tiêu khảo sát có giá trị kinh tế nhau, nhóm giống xếp hạng mức sinh trưởng sức sống từ tốt đến xấu sau: (PD)(LY) (hạng I) > D(LY) (hạng II) > (PD)(YL) (hạng III) > D(YL) (hạng IV) Mặc dù giả định chưa thuyết phục, qua việc sơ đánh giá cho thấy khả tốt xấu nhóm giống Nhưng nhìn chung, bốn nhóm giống heo thương phẩm giai đoạn sau cai sữa ni trại có tiêu sản xuất đồng 40 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Qua thời gian khảo sát từ 14/02/2011 đến ngày 30/05/2011 heo sau cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi trại Chăn Nuôi Heo Phước Tân IV – Biên Hòa – Đồng Nai, tạm thời rút số kết luận đề nghị sau: 5.1 Kết luận Trọng lượng nhập thực tế cao nhóm giống (PD)(LY) (7,02kg/con), thấp nhóm giống D(YL) (6,81 kg/con) Trọng lượng xuất thực tế cao nhóm giống (PD)(LY) (23,63 kg/con), thấp nhóm giống D(YL) (23,09 kg/con) Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi cao nhóm giống (PD)(LY) (6,68 kg/con), thấp nhóm giống D(YL) (6,59 kg/con) Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi cao nhóm giống (PD)(LY) (22,57 kg/con), thấp nhóm giống D(YL) (22,26 kg/con) Tăng trọng ngày thực tế cao nhóm giống (PD)(LY) (415 g/con/ngày), thấp nhóm giống D(YL) (407 g/con/ngày) Tăng trọng ngày hiệu chỉnh cao nhóm giống (PD)(LY) D(LY) (397 g/con/ngày), thấp nhóm giống (PD)(YL) (391 g/con/ngày) Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số chuyển hóa thức ăn tính chung cho nhóm giống tương ứng 0,59 kg thức ăn/con/ngày 1,44 kg thức ăn/ kg tăng trọng Tỷ lệ ni sống tính chung cho nhóm giống 100 % Tỷ lệ ngày tiêu chảy, tỷ lệ có triệu chứng ho, tỷ lệ viêm khớp tính chung cho nhóm giống khảo sát tương ứng 1,08 %; 3,13 %; 0,31 % 41 Khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa xếp hạng tốt đến xấu theo thứ tự: nhóm giống (PD)(LY) (hạng I) > nhóm giống D(LY) (hạng II) > nhóm giống (PD)(YL) (hạng III) > nhóm giống D(YL) (hạng IV) 5.2 Đề nghị Lặp lại thí nghiệm với số lượng heo nhiều vào nhiều thời điểm khác năm để từ đánh giá tồn diện xác Bốn nhóm giống có khả sinh trưởng sức sống tốt Đặc biệt nhóm giống (PD)(LY) có số tiêu vượt trội nhóm giống heo khác nên ưu tiên phát triển nhóm giống heo để cung cấp giống thị trường Theo dõi sức sản xuất thịt nhóm heo đến hết giai đoạn ni thịt để kết luận nhóm giống heo đem lại hiệu tốt 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Trần Văn Chính, 2008 Giáo trình thực hành giống đại cương Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Trang 37 – 38, 69, 103 Trần Văn Chính, 2010 Hướng dẫn thực tập phần mềm thống kê minitab 16.0 for windows Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Trang 12 – 14, 30 – 31 Hồ Thị Kim Hoa, 2009 Môi trường sức khỏe vật nuôi Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Trang 16 Hội Chăn Nuôi Việt Nam Cẩm nang chăn nuôi gia súc – gia cầm, 2000 NXB Nông Nghiệp Hà Nội, 43 trang Lê Quốc Kiệt, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 45 trang Nguyễn Hoa Lý, 2001 Bài giảng vệ sinh gia súc Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 42 trang Trần Ngọc Phương Nam, 2008 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 44 trang 43 Phạm Trọng Nghĩa, 2008 Bài giảng giống đại cương Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Trang 30 – 31, 45 – 49 Võ Văn Ninh, 2008 Bài giảng chăn nuôi heo Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh, 325 trang 10 Võ Văn Ninh, 2007 Kỹ thuật chăn nuôi heo, NXB Đà Nẵng, 192 trang 11 Nguyễn Như Pho, 2009 Bệnh nội khoa gia súc Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Trang 72 – 73 12 Nguyễn Như Pho, 2001 Bệnh tiêu chảy heo NXB Nông Nghiệp TP Hồ Chí Minh 13 Đặng Quốc Phong, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 44 trang 14 Nguyễn Thị Phương, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Trại số cơng ty Thanh Bình tỉnh Đồng Nai Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 50 trang 15 Nguyễn Bạch Trà, 1996 Giáo trình chăn ni heo Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 285 trang 16 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 2003 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Nông Nghiệp TP Hồ Chí Minh Trang 166 – 167, 193 44 17 Nguyễn Minh Tuyến, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Thanh Bình – Trại Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 58 trang 18 Huỳnh Nữ Thanh Tuyền, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9 Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 50 trang 19 Võ Thị Tuyết, 1996 Nguyên cứu xây dựng nhóm giống heo mẹ có khả sinh sản từ hai giống Yorkshire Landrace Luận văn Phó Tiến Sĩ Nơng Nghiệp trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Tài liệu tiếng anh 20 Halbur, P.G., 1998 Porcine respiratory disease Proceeding of the International Pig Veterinary Society Congress 15, – 10 21 Thacker, E.L., 2001 Porcine respiratory disease complex – what is it and why does it remain a problem? The pig Journal 48, 66 – 70 22 Thomas C.J, Ronald D.H, and Norval W.K, 1996 Bone dissease of unknown cause Veterinary pathology, sixth edition 924 – 929 23 Le Vanski, 1993 Improving Wean – to – First Service Interval 45 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng ANOVA trọng lượng nhập thực tế One-way ANOVA: TLNTT versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 2,078 114,773 116,850 MS 0,693 0,363 F 1,91 P 0,128 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG D(LY) D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) N 80 80 80 80 Mean 6,8512 6,8175 7,0250 6,9375 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 2: Bảng ANOVA trọng lượng xuất thực tế One-way ANOVA: TLXTT versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 12,32 689,73 702,04 MS 4,11 2,18 F 1,88 P 0,133 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG N D(LY) 80 D(YL) 80 (PD)(LY) 80 (PD)(YL) 80 Means that Mean Grouping 23,384 A 23,096 A 23,630 A 23,248 A not share a letter are significantly different 46 Phụ lục 3: Bảng ANOVA trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi One-way ANOVA: TLNHC21 versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 0,5046 23,8927 24,3974 MS 0,1682 0,0756 F 2,22 P 0,085 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG D(LY) D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) N 80 80 80 80 Mean 6,6022 6,5913 6,6895 6,6537 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 4: Bảng ANOVA trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi One-way ANOVA: TLXHC60 versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 5,613 256,724 262,337 MS 1,871 0,812 F 2,30 P 0,077 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG D(LY) D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) N 80 80 80 80 Mean 22,5015 22,2621 22,5747 22,2969 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different 47 Phụ lục 5: Bảng ANOVA tăng trọng ngày thực tế One-way ANOVA: TTNTT versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 3920 181075 184995 MS 1307 573 F 2,28 P 0,079 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG N D(LY) 80 D(YL) 80 (PD)(LY) 80 (PD)(YL) 80 Means that Mean Grouping 413,31 A 406,97 A 415,13 A 407,75 A not share a letter are significantly different Phụ lục 6: Bảng ANOVA tăng trọng ngày hiệu chỉnh One-way ANOVA: TTNHC versus NHGIỐNG Source NHGIỐNG Error Total DF 316 319 SS 2791 98723 101514 MS 930 312 F 2,98 P 0,032 Grouping Information Using Tukey Method NHGIỐNG D(LY) D(YL) (PD)(LY) (PD)(YL) N 80 80 80 80 Mean 397,48 391,77 397,13 391,08 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different 48 Phụ lục 7: Bảng X2 số ngày tiêu chảy Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts NC TC 30 34,50 0,587 NC K TC 3170 3165,50 0,006 Total 3200 35 34,50 0,007 3165 3165,50 0,000 3200 (PD)(LY) 33 34,50 0,065 3167 3165,50 0,001 3200 (PD)(YL) 40 34,50 0,877 3160 3165,50 0,010 3200 12662 12800 D(LY) D(YL) Total 138 Chi-Sq = 1,553 DF = P-Value = 0,670 49 Phụ lục 8: Bảng X2 số ho Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts SC HO 2,50 0,900 SC K HO 76 77,50 0,029 Total 80 2,50 0,900 79 77,50 0,029 80 (PD)(LY) 2,50 0,100 77 77,50 0,003 80 (PD)(YL) 2,50 0,100 78 77,50 0,003 80 310 320 D(LY) D(YL) Total 10 Chi-Sq = 2,065 DF = P-Value = 0,559 cells with expected counts less than 50 Phụ lục 9: Bảng X2 số viêm khớp Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts SC VK 0,25 2,250 SC K VK 79 79,75 0,007 Total 80 0,25 0,250 80 79,75 0,001 80 (PD)(LY) 0,25 0,250 80 79,75 0,001 80 (PD)(YL) 0,25 0,250 80 79,75 0,001 80 319 320 D(LY) D(YL) Total Chi-Sq = 3,009 DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 51 ... tố ảnh hưởng yếu tố giống đến khả sinh trưởng sức sống heo sau cai sữa nhằm cải thi n suất chúng quan trọng cần thi t, từ đánh giá chọn công thức phối giống hợp lý cho trại chăn nuôi Xuất phát... 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thi u trại Chăn Nuôi Phước Tân IV 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Quá trình hình thành... Coefficient of Variation (hệ số biến dị) NSIF : National Swine Improvement Ferderation Liên Đoàn Cải Thi n Giống Heo Quốc Gia CP : Charoen Pokhand AD E : Vitamin tổng hợp A, D E D(LY) : Duroc x (Landrace