BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** TRẦN THỊ PHƯƠNG THẢO NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TRÊN ĐẤT THAN BÙN TẠI VQG U MINH HẠ, TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** TRẦN THỊ PHƯƠNG THẢO NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TRÊN ĐẤT THAN BÙN TẠI VQG U MINH HẠ, TỈNH CÀ MAU Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS TRƯƠNG VĂN VINH Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 LỜI CẢM ƠN Để có kết ngày hơm nay, tơi xin thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Cha, Mẹ Người nuôi dưỡng động viên tơi suốt q trình học tập Tơi xin chân thành gởi lời cảm ơn đến: Quý Thầy, Cô giáo Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, Quý Thầy, Cô giáo Khoa Lâm nghiệp tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức cho tơi suốt thời gian học tập Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy Trương Văn Vinh tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn anh cán kỹ thuật VQG U Minh Hạ, anh Nguyễn Tấn Truyền tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu ngoại nghiệp tài liệu có liên quan đến đề tài Cảm ơn tất bạn bè ngồi lớp giúp đỡ, động viên tơi suốt trình học tập thực đề tài Do hạn chế thời gian mặt kiến thức nên đề tài khó tránh khỏi thiếu sót, mong nhận ý kiến đóng góp q Thầy, Cơ giáo bạn để đề tài hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn Sinh viên thực Trần Thị Phương Thảo i TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng rừng Tràm đất than bùn VQG U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau” khoảng thời gian từ tháng 2/2011 - 7/2011 Đề tài tiến hành việc điều tra đo đếm tất thân gỗ có D1.3 ≥ 8cm 10 ô tiêu chuẩn, diện tích ô 500m2 (20m x 25m), giải tích thân nhằm xác định tuổi, hình số thân Trong tiêu chuẩn tiến hành lựa chọn tiêu chuẩn điển hình cho tiểu khu điều tra, vẽ trắc đồ David & Richards, diện tích trắc đồ 200m2 (10m x 20m) Kết thu sau: (i) Về quy luật phân bố * Phân bố số theo cấp đường kính (N/ D1.3) Phân bố số theo cấp đường kính rừng Tràm tự nhiên đất than bùn khu vực nghiên cứu có dạng phân bố đỉnh lệch trái với hệ số biến động Cv=28.6% Số tập trung chủ yếu cỡ kính từ 11 đến 15cm chiếm 61.9% Phương trình cụ thể: N = - 3900.83 + 4419.49.Ln(D1.3) – 1642.6.Ln(D1.3)2 + 201.11.Ln(D1.3)3 * Phân bố số theo cấp chiều cao (N/ Hvn) Phân bố số theo cấp chiều cao rừng Tràm tự nhiên đất than bùn khu vực nghiên cứu phân bố có dạng đỉnh lệch phải, tập trung nhiều cấp chiều cao từ 11.5 – 14.5m chiếm 83% tổng số đo đếm ô điều tra Hệ số biến động chiều cao Cv = 11.1 % Phương trình cụ thể: Ln(N) = 410.99 – 133.81.Hvn + 16.01.Hvn2 – 0.8305.Hvn3 + 0.015785.Hvn4 * Phân bố trữ lượng theo cấp đường kính (M/ D1.3) Phân bố trữ lượng theo cấp đường kính rừng Tràm tự nhiên đất than bùn khu vực nghiên cứu không đồng đều, trữ lượng tập trung nhiều cấp kính 22 - 24cm chiếm 19.3% tổng trữ lượng chiếm 6.7% tổng số đo ii đếm khu vực Từ cấp đường kính 10 – 20cm, trữ lượng rừng giảm ổn định, có khác biệt trữ lượng cấp kính chiếm 77.05% tổng trữ lượng rừng chiếm 80.6% tổng số đo đếm (ii) Về quy luật sinh trưởng Sinh trưởng nhân tố biểu thị phương trình tương quan cụ thể sau: - Tương quan đường kính 1.3m với tuổi (D1.3/A) D1.3 = 0.87152.A0.830253 - Tương quan chiều cao với tuổi (Hvn/A) với r = 0.99 Hvn = 1/ (0.03131+0.70327/A) với r = 0.996 - Tương quan thể tích với tuổi (V/A) V = 0.0000551.A2.40666 với r = 0.99 - Tương quan trữ lượng với tuổi (M/A) M = 0.04785.A2.44068 với r = 0.99 - Tương quan chiều cao với đường kính 1.3m (Hvn/D1.3) Hvn = 0.888292 + 4.80569.ln (D1.3) với r = 0.99 - Tương quan đường kính tán với đường kính 1.3m (Dt/D1.3) Dt = 1.85565 + 0.00186229.D1.32 với r = 0.97 (iii) Độ tàn che Độ tàn che trung bình khu vực xác định thơng qua việc vẽ trắc đồ David & Richards ô tiêu chuẩn có diện tích 200m2 0.39 iii MỤC LỤC TRANG LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x Chương 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cấu trúc rừng 2.1.1 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam 2.2 Sinh trưởng rừng 10 2.2.1 Nghiên cứu sinh trưởng rừng giới 10 2.2.2 Tình hình nghiên cứu sinh trưởng rừng Việt Nam 13 2.3 Đặc điểm đối tượng khu vực nghiên cứu 17 2.3.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 17 2.3.1.1 Đặc điểm hình thái 17 2.3.1.2 Đặc điểm phân bố sinh thái 17 2.3.1.3 Địa chất thổ nhưỡng 18 2.3.1.4 Sinh trưởng rừng Tràm 19 2.3.1.5 Công dụng 20 2.3.2 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 22 2.3.2.1 Vị trí 22 2.3.2.2 Ranh giới 22 2.3.2.3 Tình hình phân bố rừng đất rừng 23 2.3.2.4 Các phân khu chức 23 iv 2.3.2.5 Địa hình - Đất đai, khí hậu thuỷ văn 24 2.3.2.6 Dân sinh kinh tế 25 2.3.2.7 Đa dạng sinh học 25 2.3.1.8 Tài nguyên thủy sản 26 Chương 3: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 27 3.2 Giới hạn đề tài 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.3.1 Về cấu trúc rừng 27 3.3.2 Về sinh trưởng rừng 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Ngoại nghiệp 28 3.4.1.1 Phương pháp tổng quát 28 3.4.1.2 Phương pháp cụ thể 28 3.4.2 Nội nghiệp 29 3.4.2.1 Tính đặc trưng mẫu 29 3.4.2.2 Phương pháp nghiên cứu sinh trưởng 31 3.4.3 Độ tàn che 34 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Mơ hình hóa quy luật phân bố 35 4.1.1 Phân bố số theo cấp đường kính 1.3m (N/D1.3) 35 4.1.2 Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao (N/Hvn) 38 4.2 Quy luật sinh trưởng rừng Tràm 41 4.2.1 Quy luật sinh trưởng đường kính (D1.3/A) lồi Tràm 42 4.2.2 Quy luật sinh trưởng chiều cao loài Tràm (Hvn/A) 44 4.2.3 Quy luật sinh trưởng phát triển thể tích theo tuổi (V/A) 46 4.2.4 Quy luật sinh trưởng trữ lượng theo tuổi (M/A) 48 4.2.5 Quy luật sinh trưởng trữ lượng theo cấp đường kính (M/D1.3) 51 4.2.6 Tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực 53 v 4.2.7 Tương quan đường kính tán đường kính 1.3m 55 5.3 Độ tàn che rừng 57 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.1.1 Về quy luật phân bố 58 5.1.2 Về quy luật sinh trưởng 59 5.1.3 Độ tàn che 59 5.2 Kiến nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC I Phụ biểu 1: Số liệu đo đếm ô tiêu chuẩn Phụ biểu 2: Số liệu giải tích Phụ biểu 3: Một số tiêu thống kê D1.3; Hvn; Dttb II IX X Phụ biểu 4: Mơ hình hóa quy luật phân bố số theo cấp đường kính X Phụ biểu 5: Mơ hình hóa quy luật phân bố số theo cấp chiều cao XI Phụ biểu 6: Tương quan đường kính với tuổi (D1.3/ A) XII Phụ biểu 7: Tương quan chiều cao vút với tuổi (H1.3/ A) XII Phụ biểu 8: Tương quan thể tích với tuổi (V/A) XIII Phụ biểu 9: Tương quan trữ lượng với tuổi (M/A) XIV Phụ biểu 10: Tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực XV Phụ biểu 11: Tương quan đường kính tán đường kính 1.3m XV Phụ biểu 12: Trắc đồ Davis & Richards rừng Tràm tự nhiên đất than bùn XVII Phụ biểu 13: Tọa độ tiêu chuẩn vị trí ô tiêu chuẩn Phụ biểu 14: Một số hình ảnh ngoại nghiệp vi XXI XXII DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT A Tuổi rừng a, b, c Các tham số phương trình Cv% Hệ số biến động D1.3 Đường kính thân tầm cao 1.3m (cm) D1.3_tn Đường kính 1,3 m thực nghiệm (cm) D1.3_lt Đường kính 1,3 m tính theo lý thuyết (cm) Dt Đường kính tán (m) Dt_lt Đường kính tán lý thuyết (m) Dt_tn Đường kính tán thực nghiệm (m) Hdc Chiều cao cành (m) Hvn Chiều cao vút (m) H_tn Chiều cao thực nghiệm (m) H_lt Chiều cao lý thuyết (m) Ln Logarit tự nhiên (cơ số e) Log Logarit thập phân (cơ số 10) M Trữ lượng rừng (m3/ha) M_tn Trữ lượng rừng thực nghiệm (m3/ha) M_lt Trữ lượng rừng lý thuyết (m3/ha) N Số Pa, Pb, Pc, Pd Mức ý nghĩa (xác suất) tham số a, b, c d P_value Mức ý nghĩa (xác suất) QLBVR Quản lí bảo vệ rừng r Hệ số tương quan R Biên độ biến động vii R2 Hệ số xác định mức độ tương quan S Độ lệch tiêu chuẩn SK Hệ số biểu thị cho độ lệch phân bố Sy/x Sai số phương trình hồi quy UBND Ủy ban nhân dân V Thể tích rừng (m3) V_tn Thể tích rừng thực nghiệm (m3) V_lt Thể tích rừng lý thuyết (m3) VQG Vườn quốc gia viii Phụ biểu 3: Một số tiêu thống kê D1.3; Hvn; Dttb D1.3 (cm) Mean Standard Error Hvn (m) 13.872 13.057 Mode 13.376 15.745 Kurtosis -0.035 Skewness 0.810 7.962 Maximum 23.567 Count Confidence Level (95.0%) Mode 464 0.362 X 0.06929978 13.5 13 1.492762947 Sample Variance 2.228341215 Kurtosis 0.232147191 0.247848658 Range Minimum Maximum 17 Sum 6436.609 13.41594828 Standard Deviation Skewness 15.605 Minimum Sum Median 3.968 Sample Variance Range Standard Error 0.184 Median Standard Deviation Mean 6225 Count Confidence Level(95.0%) 464 0.136181053 CV% 11.12677923 Dttb (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.311422414 0.020351452 2.25 2.25 0.438383692 0.192180262 1.237990443 0.647022864 3.2 1.2 4.4 1072.5 464 0.039992654 CV% 18.96597047 Phụ biểu 4: Mơ hình hóa quy luật phân bố số theo cấp đường kính (N/D1.3) Polynomial Regression - N versus LOG(D) Dependent variable: N Independent variable: LOG(D) Order of polynomial = Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT -3900.83 422.167 -9.24001 0.0008 LOG(D) 4419.49 481.262 9.18313 0.0008 LOG(D)^2 -1642.6 181.549 -9.04768 0.0008 LOG(D)^3 201.11 22.6707 8.87089 0.0009 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 413.886 137.962 79.82 0.0005 Residual 6.91352 1.72838 Total (Corr.) 420.8 X R-squared = 98.3571 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.1248 percent Standard Error of Est = 1.31468 Mean absolute error = 0.706194 Durbin-Watson statistic = 2.67697 (P=0.2793) Lag residual autocorrelation = -0.346943 Phương trình cụ thể : N = -3900.83 + 4419.49*LOG(D)-1642.6*LOG(D)2 + 201.11*LOG(D)3 Phụ biểu 5: Mơ hình hóa quy luật phân bố số theo cấp chiều cao (N/ Hvn) Polynomial Regression - LOG(N) versus H Dependent variable: LOG(N) Independent variable: H Order of polynomial = Standard Error 56.4457 17.9897 2.12377 0.110109 0.0021163 T Statistic 7.28131 -7.43831 7.53862 -7.54248 7.45869 Parameter Estimate P-Value CONSTANT 410.999 0.0053 H -133.813 0.0050 H^2 16.0103 0.0048 H^3 -0.830498 0.0048 H^4 0.0157848 0.0050 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 5.46468 1.36617 168.50 0.0007 Residual 0.0243233 0.00810775 Total (Corr.) 5.489 R-squared = 99.5569 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 98.966 percent Standard Error of Est = 0.090043 Mean absolute error = 0.047675 Durbin-Watson statistic = 3.24187 (P=0.4693) Lag residual autocorrelation = -0.624723 Phương trình cụ thể: LOG(N) = 410.999-133.813*H + 16.0103*H2-0.830498*H3 + 0.0157848*H4 XI Phụ biểu 6: Tương quan đường kính với tuổi (D1.3/ A) Simple Regression – D1.3 vs A Dependent variable: D Independent variable: A Multiplicative model: Y = a*Xb Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept -0.137514 0.0294871 -4.66352 0.0004 Slope 0.830253 0.013835 60.0111 0.0000 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 3.73732 3.73732 3601.33 0.0000 Residual 0.0134909 13 0.00103776 Total (Corr.) 3.75081 14 Correlation Coefficient = 0.9982 R-squared = 99.6403 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 99.6127 percent Standard Error of Est = 0.0322143 Mean absolute error = 0.0238512 Durbin-Watson statistic = 1.11266 (P=0.0140) Lag residual autocorrelation = 0.353522 Phương trình cụ thể: D1.3= 0.87152* A 0.830253 Phụ biểu 7: Tương quan chiều cao vút với tuổi (H1.3/ A) Simple Regression - Hvn vs D1.3 Dependent variable: H Independent variable: D Logarithmic-X model: Y = a + b*ln(X) XII Coefficients Least Squares Standard Parameter Estimate Error Intercept 0.888292 0.722406 Slope 4.80569 0.264101 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Model 17.5028 Residual 0.317167 Total (Corr.) 17.82 T Statistic P-Value 1.22963 0.2649 18.1964 0.0000 Mean Square F-Ratio P-Value 17.5028 331.11 0.0000 0.0528612 Correlation Coefficient = 0.991061 R-squared = 98.2202 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.9235 percent Standard Error of Est = 0.229916 Mean absolute error = 0.168455 Durbin-Watson statistic = 1.58973 (P=0.1208) Lag residual autocorrelation = 0.0660799 Phương trình cụ thể: H = 0.888292 + 4.80569*ln (D) Phụ biểu 8: Tương quan thể tích với tuổi (V/A) Simple Regression - V vs A Dependent variable: V Independent variable: A Multiplicative model: Y = a*Xb Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic Intercept -9.80688 0.0637481 -153.838 Slope 2.40666 0.0299098 80.4637 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Mean Square Source Sum of Squares Df Model 31.4027 31.4027 Residual 0.0630537 13 0.00485029 Total (Corr.) 31.4658 14 XIII P-Value 0.0000 0.0000 F-Ratio P-Value 6474.41 0.0000 Correlation Coefficient = 0.998998 R-squared = 99.7996 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 99.7842 percent Standard Error of Est = 0.069644 Mean absolute error = 0.0538236 Durbin-Watson statistic = 1.39593 (P=0.0600) Lag residual autocorrelation = 0.288686 Phương trình cụ thể: V=0.0000551*A2.40666 Phụ biểu 9: Tương quan trữ lượng với tuổi (M/A) Simple Regression - M vs A Dependent variable: M Independent variable: A Multiplicative model: Y = a*Xb Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept -3.03963 0.0676263 -44.9475 0.0000 Slope 2.44068 0.0317294 76.9217 0.0000 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Model 32.2969 Residual 0.070959 13 Total (Corr.) 32.3679 14 Correlation Coefficient = 0.998903 Mean Square 32.2969 0.00545838 R-squared = 99.7808 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 99.7639 percent Standard Error of Est = 0.0738809 Mean absolute error = 0.0543789 Durbin-Watson statistic = 1.05374 (P=0.0097) Lag residual autocorrelation = 0.467366 Phương trình cụ thể: M= 0.04785*A2.44068 XIV F-Ratio P-Value 5916.94 0.0000 Phụ biểu 10: Tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực (D1.3/Hvn) Simple Regression - Hvn vs D1.3 Dependent variable: H Independent variable: D Logarithmic-X model: Y = a + b*ln(X) Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 0.888292 0.722406 1.22963 0.2649 Slope 4.80569 0.264101 18.1964 0.0000 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 17.5028 17.5028 331.11 0.0000 Residual 0.317167 0.0528612 Total (Corr.) 17.82 Correlation Coefficient = 0.991061 R-squared = 98.2202 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.9235 percent Standard Error of Est = 0.229916 Mean absolute error = 0.168455 Durbin-Watson statistic = 1.58973 (P=0.1208) Lag residual autocorrelation = 0.0660799 Phương trình cụ thể: H = 0.888292 + 4.80569*ln (D) Phụ biểu 11: Tương quan đường kính tán đường kính 1.3m (Dt/ D1.3) Simple Regression - Dt vs D1.3 Dependent variable: DT Independent variable: D Squared-X model: Y = a + b*X2 XV Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 1.85565 0.0576976 32.1616 0.0000 Slope 0.00186229 0.000186637 9.97817 0.0001 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 0.596409 0.596409 99.56 0.0001 Residual 0.0359413 0.00599021 Total (Corr.) 0.63235 Correlation Coefficient = 0.971165 R-squared = 94.3162 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 93.3689 percent Standard Error of Est = 0.0773965 Mean absolute error = 0.0624257 Durbin-Watson statistic = 2.90107 (P=0.8394) Lag residual autocorrelation = -0.551692 Phương trình cụ thể: Dt = 1.85565 + 0.00186229*D 1.32 XVI Phụ biểu 12: Trắc đồ Davis & Richards rừng Tràm tự nhiên đất than bùn Tiểu khu: IV Ơ điều tra: 01 Diện tích: 200m2 Ngày điều tra: 28/02/2011 Người điều tra: Trần Thị Phương Thảo C1.3 STT (cm) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 41 30 26 33 38 36 27 25 32 42 34 41 29 38 30 42 35 41 36 27 26 25 38 40 26 D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) X(m) Y(m) 13.06 9.55 8.28 10.51 12.10 11.46 8.60 8.0 10.19 13.38 10.83 13.06 9.24 12.10 9.55 13.38 11.15 13.06 11.46 8.60 8.28 7.96 12.10 12.74 8.28 13 10 10 11.5 13 11.5 10 12 13 12 13.5 10 12.5 11 15 13 13.5 12 9.5 10 12.5 14 10 9.5 7 8.5 10 6.5 9.5 10 8.5 10.5 9 12 9.5 11 9.5 6.5 9.5 11 7.5 1.15 0.95 2.24 4.12 1.63 6.3 13.45 13.95 15.2 16.7 19.25 12.65 12.22 11.8 11.5 10.08 9.5 10.6 18.06 8.2 1.1 1.17 2.42 5.8 4.56 2.6 2.2 2.76 2.75 4.8 1.63 1.7 2.88 1.48 6.02 4.68 4.03 7.21 4 3.7 4.2 1.3 6.64 8.4 8.57 9.16 8.65 XVII Dt(m2) Đ-T 1.25/0.46 0.79/0.68 1.08/0.37 0.9/0.72 0.93/1.2 1,2/1,4 0.78/0.87 0.28/1.02 0.62/1.2 2.15/0.27 1.34/2.17 1.48/1.72 1.52/0.46 1.48/0.6 1.72/1.59 0.74/1.23 1.71/0.3 2.55/1.27 0.42/1.07 1.05/0.92 2.17/0.2 1.35/0.26 1.7/0.9 0.93/1.5 0.75/1.87 Ghi N-B 1.25/0.79 0.55/1.25 cụt 0.53/0.67 0.6/1.12 0.67/1.8 0,8/1.2 0.4/1.3 1.73/0.57 1.03/0.58 0.8/1.73 nghiêng 2.85/1.3 0.72/2.52 1.12/1.09 2/1.63 1.43/1.65 0.62/0.51 1.52/0.2 0.3/1.66 1.95/2.53 1.17/0.8 0.92/1.96 Nghiêng 2.7/0.97 0.8/1.15 0.75/1.26 0.8/1.66 Hình vẽ trắc đồ: Ô XVIII Tiểu khu: I Ô điều tra: 04 Diện tích: 200m2 Ngày điều tra: 2/03/2011 Người điều tra: Trần Thị Phương Thảo STT C1,3 (cm) D1,3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) 01 47 14.97 14 11 1.41 02 39 12.42 12 8.5 03 41 13.06 13.5 04 45 14.33 05 42 06 X(m) Y(m) Dt(m2) Đ-T N-B 0.2 0.74/1.42 0.98/1.73 3.13 0.3 0.64/0.48 0.12/0.56 11 4.46 2.03 0.9/0.65 0.74/1.18 14 11.5 4.59 1.39 1.02/1.58 0.73/0.67 13.38 12 7.5 4.73 3.66 1.2/1.1 1.19/0.86 47 14.97 14 9.5 6.28 1.96 3.5/0.74 1.93/1 07 41 13.06 12.5 9.55 5.24 1.4/1.16 1.3/0.71 08 47 14.97 12 7.5 11.7 3.7 2.42/1.7 0.97/2.86 09 73 23.25 16 12 14.2 4.45 1.02/2.5 0.54/3.34 10 72 22.93 16 8.5 16 5.6 0.8/4.3 4.2/1.55 11 52 16.56 13.5 10 16 6.3 3.6/0.37 0.53/1.9 12 46 14.65 15 9.5 19.7 1.63 1.27/1 0.3/0.97 13 35 11.15 13.5 19.3 0.79 0.68/1.63 1/0.7 14 53 16.88 12 20 10 15 39 12.42 14 10.5 4.9 9.5 0.84/1.1 0.95/1.6 16 57 18.15 13 5.44 1.6/1.3 1.1/1.37 17 49 15.61 13 8.62 6.88 1.87/0.56 0.84/1.05 18 38 12.10 13 9.5 11.1 8.05 1.4/1.6 0.9/1.2 XIX Tán ngồi Ghi Nghiêng Nghiêng Nghiêng Hình vẽ trắc đồ: Ô XX Phụ biểu 13: Tọa độ ô tiêu chuẩn vị trí ô tiêu chuẩn Ô 10 X 495849.2 495970 495891.8 496417.3 496602 494663.3 494372.2 494237.2 493669.1 493534.2 XXI Y 1019546.57 1019944.24 1018893.25 1019908.73 1019560.77 1020675.67 1020973.93 1021357.4 1021265.08 1020888.72 Phụ biểu 14: Một số hình ảnh ngoại nghiệp XXII XXIII ... rừng tự nhiên cách xây dựng khu bảo tồn thi n nhiên, Vườn quốc gia Bên cạnh khuyến khích trồng gây rừng nhằm tăng độ che phủ rừng, chống xói mòn, cải thi n mơi trường đất, nước giải nhu cầu... nghiên cứu thảm thực vật Moraballi Guyana thuộc nước Anh (Tập san sinh thái, số 21, trang 350 – 384 số 22, trang 406 – 455), phương pháp có giá trị mặt nghiên cứu lý luận mặt thực tiễn sản xuất... thái khu bảo tồn thi n nhiên Bình Châu – Phước Bửu – Bà Rịa Vũng Tàu Trần Anh Tú (2005) + Bước đầu nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng trạng thái IIIA1 tiểu khu 24, khu bảo tồn thi n nhiên Bình