Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT CHUNG TUYỂN 12 DỊNG VƠ TÍNH CAO SU TRONG GIAI ĐOẠN KIẾN THIẾT CƠ BẢN NĂM THỨ TẠI NÔNG TRƯỜNG CƠNG TY CAO SU PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Họ tên sinh viên: Nguyễn Văn Quý Ngành: Nơng học Niên khóa: 2007 – 2011 Tháng 08/2011 KHẢO SÁT CHUNG TUYỂN 12 DỊNG VƠ TÍNH CAO SU TRONG GIAI ĐOẠN KIẾN THIẾT CƠ BẢN NĂM THỨ TẠI NÔNG TRƯỜNG CÔNG TY CAO SU PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Tác giả NGUYỄN VĂN Q Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn TS Võ Thái Dân Tháng 08/2011 LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm tạ: - Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học quý thầy cô tận tình giảng dạy suốt trình học tập - Công ty TNHH1TV Cao su Phú Riềng, Nông trường 9, Phòng Kỹ thuật Nơng nghiệp Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam cho phép tạo điều kiện thuận lợi trình thực tập - TS Võ Thái Dân tận tình hướng dẫn suốt trình thực tập đề tài - Các bạn sinh viên lớp Nông học 33 giúp đỡ, động viên thời gian học tập thực đề tài - Lòng biết ơn cha mẹ anh chị em gia đình giúp đỡ động viên tinh thần suốt trình học tập Tp Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 08 năm 2011 NGUYỄN VĂN QUÝ i TÓM TẮT NGUYỄN VĂN QUÝ, 2011 KHẢO SÁT CHUNG TUYỂN 12 DỊNG VƠ TÍNH CAO SU TRONG GIAI ĐOẠN KIẾN THIẾT CƠ BẢN NĂM THỨ TẠI NÔNG TRƯỜNG CÔNG TY CAO SU PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Đề tài thực từ tháng 03/2011 đến tháng 06/2011 vườn thí nghiệm chung tuyển Nông Trường Công ty TNHH1TV Cao su Phú Riềng Đối tượng nghiên cứu đặc tính hình thái nơng học 12 DVT cao su trồng năm 2009, vườn chung tuyển Nông trường Cơng ty TNHH1TV Cao su Phú Riềng, bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên đơn yếu tố, DVT PB260 đối chứng Nội dung nghiên cứu: theo dõi, đánh giá tiêu nông học chủ yếu 12 DVT cao su Kết đạt được: - Đặc điểm hình thái dòng có khác biệt, khó phân biệt dòng quan sát - Có khác biệt có ý nghĩa DVT cao su khả sinh trưởng: + Về vanh thân tốc độ tăng trưởng DVT LH91/1029 mạnh 12 DVT điều tra, khác biệt khơng có ý nghĩa so với DVT khác + Về chiều cao tốc độ tăng trưởng DVT LH 94/286 mạnh 12 DVT điều tra, khác biệt có ý nghĩa so với DVT LH 87/202 + Về dày vỏ tốc độ tăng trưởng DVT LH90/1094 mạnh 12 DVT điều tra, khác biệt khơng có ý nghĩa so với NT đối chứng - Các DVT thí nghiệm nhiễm phấn trắng, nhẹ DVT LH95/50 ii MỤC LỤC Nội dung Trang Lời cảm ơn .i Tóm tắt ii Mục lục iii Danh sách bảng biểu vi Danh sách hình vẽ vii Danh sách chữ viết tắt viii Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quát cao su 2.1.1 Tên họ nguồn gốc - Các loài cho mủ cao su .4 2.1.2 Đặc tính thực vật học cao su 2.1.3 Đặc tính sinh thái 2.2 Tình hình sản xuất cao su giới Việt Nam 2.3 Cơ cấu giống cao su 2.3.1 Cơ cấu giống cao su Việt Nam giai đoạn 2002-2005 2.3.2 Điều chỉnh cấu giống 2006 - 2010 10 2.3.3 Cơ cấu giống điều chỉnh 2008 - 2010 10 2.3.4 Cơ cấu giống Nông trường - Công ty cao su Phú Riềng 11 2.4 Cải tiến giống cao su Việt nam 12 iii Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 15 3.2 Đặc điểm đất đai địa hình 15 3.3 Đặc điểm khí hậu thời tiết 15 3.4 Vật liệu nghiên cứu thí nghiệm 16 3.4.1 Dòng vơ tính (DVT) PB260 (đối chứng) 16 3.4.2 Dòng LH 94/286 17 3.4.3 Dòng LH 94/267 17 3.4.4 Dòng LH 95/90 18 3.4.5 Dòng LH 90/1094 18 3.4.6 Dòng LH 87/202 19 3.4.7 Dòng LH 88/72 20 3.4.8 Dòng LH 88/236 20 3.4.9 Dòng LH 90/952 21 3.4.10 Dòng LH 91/1029 22 3.4.11 Dòng LH 83/85 22 3.4.12 Dòng LH 98/42 23 3.5 Phương pháp bố trí thí nghiệm Viện nghiên cứu Cao su Việt Nam 24 3.6 Phương pháp lấy mẫu điều tra tiêu theo dõi 25 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Phân tích kết theo dõi vanh thân 27 4.2 Phân tích kết theo dõi tốc độ tăng vanh thân 29 4.3 Phân tích kết theo dõi chiều cao 30 4.4 Phân tích kết theo dõi tốc độ tăng chiều cao .32 4.5 Phân tích kết theo dõi dày vỏ tốc độ tăng dày vỏ .33 4.6 Phân tích kết theo dõi phân cành tốc độ phân cành 35 4.7 Phân tích kết theo dõi tầng 36 iv 4.8 Phân tích kết theo dõi tốc độ tăng tầng 38 4.9 Phân tích kết theo dõi tỷ lệ bệnh 39 4.10 Phân tích kết theo dõi kích thước cuống 41 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC 44 v DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Cơ cấu giống cao su khu vực giai đoạn 2002 - 2005 Bảng 2.2 Cơ cấu giống cao su khu vực giai đoạn 2008 - 2010 10 Bảng 2.3: Cơ cấu giống cao su Nông trường – Công ty cao su Phú Riềng 11 Bảng 3.1: Diễn biến khí hậu, thời tiết tháng thí nghiệm .15 Bảng 4.1: Vanh thân tháng theo dõi 12 DVT 27 Bảng 4.2: Tốc độ tăng vanh thân tháng theo dõi 12 DVT .28 Bảng 4.3: Chiều cao tháng theo dõi 12 DVT 30 Bảng 4.4: Tốc độ tăng chiều cao tháng theo dõi 12 DVT .31 Bảng 4.5: Dày vỏ tốc độ tăng dày vỏ tháng theo dõi 12 DVT 33 Bảng 4.6: Phân cành tốc độ phân cành tháng theo dõi 12 DVT .34 Bảng 4.7: Tầng tháng theo dõi 12 DVT .36 Bảng 4.8: Tốc độ tăng tầng tháng theo dõi 12 DVT 37 Bảng 4.9: Tỷ lệ bệnh tháng theo dõi 12 DVT 39 Bảng 4.10: Kích thước cuống tháng theo dõi 12 DVT 40 vi DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1: Sơ đồ cải tiến giống cao su Việt Nam 14 Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm Viện nghiên cứu Cao su Việt Nam 24 vii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT BV : Bảo vệ DVT : Dòng vơ tính ĐC : Đối chứng GĐ : Giai đoạn KTCB : Kiến thiết NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NT : Nghiệm thức ST : Sơ tuyển TB : Trung bình TLB : Tỉ lệ bệnh TN : Thí nghiệm TNHH1TV : Trách nhiệm hữu hạn thành viên VT : Vanh thân viii NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 99 Error Mean Square 40.80005 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Critical Range 6.849 7.139 7.336 7.482 7.598 7.694 7.774 7.843 7.904 7.957 8.005 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N VAR A 16.425 12 LH94286 A B A 15.350 12 LH911029 B A B A 14.017 12 LH88236 B A B A 13.858 12 LH90952 B A B A 13.508 12 LH8872 B A B A 13.367 12 LH8385 B A B A 13.042 12 LH9842 B A B A 12.608 12 PB260 B A B A 12.400 12 LH901094 B A B A 12.342 12 LH9590 B A B A 12.150 12 LH94267 B B 7.483 12 LH87202 Ket qua xu ly thong ke 12:01 Thursday, July 1, 1993 104 The GLM Procedure Dependent Variable: TDCAO Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 38 6468.69056 170.22870 3.96 F REP 3 120.918056 40.306019 0.94 0.4251 NT 35 6347.772500 181.364929 4.22 F Model 14 0.93065749 0.06647553 4.77 0.0001 Error 33 0.45994161 0.01393762 Corrected Total 47 1.39059909 R‐Square Coeff Var Root MSE VO6 Mean 0.669249 3.512026 0.118058 3.361528 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F REP 3 0.04810833 0.01603611 1.15 0.3433 NT 11 0.88254916 0.08023174 5.76 F Model 14 40.94666667 2.92476190 4.15 0.0004 Error 33 23.26000000 0.70484848 Corrected Total 47 64.20666667 R‐Square Coeff Var Root MSE PCANH3 Mean 0.637732 23.42937 0.839553 3.583333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F REP 3 0.28500000 0.09500000 0.13 0.9386 NT 11 40.66166667 3.69651515 5.24 F Model 14 0.16847244 0.01203375 2.56 0.0130 Error 33 0.15483791 0.00469206 Corrected Total 47 0.32331035 R‐Square Coeff Var Root MSE TDPC Mean 0.521086 32.34031 0.068499 0.211806 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F REP 3 0.01043985 0.00347995 0.74 0.5349 VAR 11 0.15803259 0.01436660 3.06 0.0063 Duncan's Multiple Range Test for TDPC NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 33 Error Mean Square 0.004692 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N VAR A 0.35000 4 LH911029 B A 0.26667 4 LH88236 B A 0.25000 4 LH90952 B A 0.23333 4 LH9590 B A 0.22500 4 LH9842 B A 0.20833 4 LH94267 B A 0.20833 4 LH8872 B 0.19167 4 LH8385 B 0.16667 4 PB260 B 0.15833 4 LH87202 B 0.15000 4 LH94286 B 0.13333 4 LH901094 Phụ lục 17: Kết xử lý thống kê tầng tháng 3/2011 Dependent Variable: TLA Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 14 21.76833333 1.55488095 5.23 F REP 3 0.31416667 0.10472222 0.35 0.7878 NT 11 21.45416667 1.95037879 6.56 F Model 14 21.59666667 1.54261905 5.22 F REP 3 1.21166667 0.40388889 1.37 0.2696 NT 11 20.38500000 1.85318182 6.28 F Model 44 19.05180556 0.43299558 4.79 F REP 3 0.42138889 0.14046296 1.56 0.2051 GDOAN 2 8.36930556 4.18465278 46.33
Ngày đăng: 11/06/2018, 08:45
Xem thêm: KHẢO SÁT CHUNG TUYỂN 12 DÒNG VÔ TÍNH CAO SU TRONG GIAI ĐOẠN KIẾN THIẾT CƠ BẢN NĂM THỨ 2 TẠI NÔNG TRƯỜNG 9 CÔNG TY CAO SU PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC