ỨNG DỤNG GIS TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ SỰ THÍCH NGHI CỦA CÂY CAO SU (Hevea brasilensis) TRÊN HAI LOẠI ĐẤT TẠI NÔNG TRƯỜNG CAO SU HƯNG HÒA, XÃ HƯNG HÒA, HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

81 178 0
ỨNG DỤNG GIS TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ SỰ THÍCH NGHI CỦA CÂY CAO SU (Hevea brasilensis) TRÊN HAI LOẠI ĐẤT TẠI NÔNG TRƯỜNG CAO SU HƯNG HÒA, XÃ HƯNG HÒA, HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************** TRỊNH ĐÌNH HIẾN ỨNG DỤNG GIS TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ SỰ THÍCH NGHI CỦA CÂY CAO SU (Hevea brasilensis) TRÊN HAI LOẠI ĐẤT TẠI NƠNG TRƯỜNG CAO SU HƯNG HỊA, XÃ HƯNG HỊA, HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP TP Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  ************** TRỊNH ĐÌNH HIẾN ỨNG DỤNG GIS TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ SỰ THÍCH NGHI CỦA CÂY CAO SU (Hevea brasilensis) TRÊN HAI LOẠI ĐẤT TẠI NƠNG TRƯỜNG CAO SU HƯNG HỊA XÃ HƯNG HỊA, HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngành: LÂM NGHIỆP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS NGUYỄN THỊ MỘNG TRINH TP Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 i LỜI CẢM ƠN Lời xin kính tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cha mẹ sinh thành, ni dưỡng, dạy dỗ, chăm sóc để có ngày hơm Em xin gởi lời cảm ơn sâu sắc tới ThS Nguyễn Thị Mộng Trinh Ts Phạm Trịnh Hùng tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Xin gởi lời cảm ơn tới quý thầy cô khoa Lâm Nghiệp trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức cho em suốt trình học tập trường Xin gởi lời cảm ơn tới ban giám đốc Nơng Trường Cao Su Hưng Hòa, anh chị làm việc phòng kỹ thuật nơng nghiệp nông trường cung cấp nguồn số liệu giúp đỡ em suốt trình thực tập Xin gởi lời cảm ơn tới bạn bè thân thiết, lớp DH08LN giúp đỡ động viên suốt q trình thực khóa luận tốt nghiệp Sau xin kính chúc q thầy trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh lời chúc sức khỏe thành công công tác đào tạo giảng dạy Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, tháng năm 2012 Sinh viên thực Trịnh Đình Hiến ii TÓM TẮT Đề tài “Ứng dụng GIS việc đánh giá thích nghi cao su (Hevea brasilensis) hai loại đất Nông Trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương” thực từ ngày 15 tháng 02 năm 2012 đến ngày 15 tháng 06 năm 2012 Các phương pháp nghiên cứu: Sử dụng công cụ GIS để xây dựng đồ chuyên đề khu vực nghiên cứu Thành lập đồ thổ nhưỡng, đồ trạng cao su, đồ trạng cao su hai loại đất nghiên cứu đất xám phù sa cổ (X) đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) khu vực nghiên cứu Sử dụng phần mềm Mapinfo 10.5, Excel số hóa xử lý số liệu, sở số liệu số hóa (bản đồ thổ nhưỡng, đồ trạng, đồ trạng hai loại đât) bố trí ô tiêu chuẩn (20 m x 25 m) điển hình hai loại đất, lựa chọn tuổi hai loại đất để so sánh đánh giá thích nghi cao su hai loại đất khu vực nghiên cứu Kết đạt được: Mơ tả trạng diện tích, tuổi, xây dựng đồ đồ thổ nhưỡng, đồ trạng trồng cao su, đồ trạng cao su hai loại đất khu vực nghiên cứu Trên sở tiến hành đánh giá thích nghi cao su hai loại đất cụ thể sau: Về sinh trưởng đường kính cao su hai loại đất khác Căn vào hệ số tốc độ tăng trưởng cao su sinh trưởng phát triển loại đất X tốt loại đất Fp Phương trình đường thẳng loại đất X: Y = 0.626X + 11.57 với R² = 0.411 Về sinh trưởng chiều cao cao su hai loại đất khác Căn vào hệ số tốc độ tăng trưởng loại đất X thích hợp trồng cao su loại đất Fp Phương trình đường thẳng loại đất X: iii Y = 0.596X + 7.369 với R² = 0.811 Về thể tích cao su hai loại đất khác Căn vào hệ số tốc độ tăng trưởng loại đất X thích hợp trồng cao su loại đất Fp Phương trình đường thẳng loại đất X: Y = 0.032X - 0.096 với R² = 0.339 Vậy cao su sinh trưởng phát triển loại đất X tốt iv SUMMARY Topic "Application of GIS in assessing the adaptation of rubber tree (Hevea brasilensis) on two soil types in rubber plantations Hung Hoa Hung Hoa commune, Ben Cat District, Binh Duong province" is made from 15 May 02 May 15 2012 to 06 in 2012 The research methods: Using GIS tools to build a thematic map of the study area To establish the soil map, map the current state of rubber, rubber maps of current research on two soil types are gray on ancient alluvial soil (X) and golden brown on ancient alluvial (Fp) in the Research Using MapInfo software 10.5, Excel and process digitized data, based on digitized data (soil maps, status maps, status maps on two types of soil) plots arranged standard (20 m x 25 m) on two typical soils, selection of cells of the same age on two soil types evaluated to compare the adaptation of rubber tree on two soil types in the study area The results were: Describe the situation in terms of area, age, build the map as soil maps, maps of current rubber, rubber status maps on two soil types in the study area On that basis, assess the adaptation of rubber tree on two soil types are as follows: On diameter growth of rubber trees on two different land types Based on the growth rate coefficient, the rubber tree growth and soil development on X rather than on the soil type Fp Linear equations of soils X: Y = 0.626X + 11,57 with R ² = 0411 On height growth of rubber trees on two different land types Based on the growth rate coefficient X is suitable soils than soils rubber Fp Linear equations of soils X: Y = 0.596X + 7369 with R ² = 0811 v Regarding the volume of rubber trees on two different land types Based on the growth rate coefficient X is suitable soils than soils rubber Fp Linear equations of soils X: Y = 0.032X - 0096 with R ² = 0339 So the rubber tree growth and soil development on X is the best vi MỤC LỤC TRANG TỰA i  LỜI CẢM ƠN ii  TÓM TẮT .iii  SUMMARY v  MỤC LỤC vii  DANH SÁCH CÁC BẢNG ix  DANH SÁCH CÁC HÌNH x  DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT xii  Chương MỞ ĐẦU 1  1.1 Đặt vấn đề 1  1.2 Mục tiêu đề tài 2  1.3 Ý nghĩa đề tài 2  1.4 Giới hạn đề tài 3  Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 4  2.1 Lý thuyết GIS công cụ 4  2.1.1 Khái niệm 4  2.1.2 Thành phần 4  2.1.3 Mơ hình liệu 7  2.2 Đất đai 10  2.2.1 Một số khái niệm đất đai 10  2.2.2 Phương pháp đánh giá đất đai FAO 11  2.3 Sơ lược câycao su (Hevea brasilensis) 17  2.4 Các nghiên cứu ứng dụng GIS 18  2.5 Thảo luận tổng quan 21  Chương ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 22  3.1 Vị trí địa lý 22  3.2 Kinh tế xã hội 23  3.3 Lý chọn điểm nghiên cứu 23  Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24  vii 4.1 Mô tả đất trạng cao su Nơng Trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 24  4.2 Trên sở ứng dụng kỹ thuật GIS đánh giá thích nghi cao su loại đất Nơng Trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 24  Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28  5.1 Mô tả đất trạng cao su Nơng Trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 28  5.1.1 Hiện trạng diện tích, tuổi cao su Nơng Trường Cao Su Hưng Hòa 28  5.1.2 Hiện trạng khu vực trồng cao su hai loại đất 32  5.2 Đánh giá thích nghi cao su hai loại đất nơng trường cao su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 36  5.2.1 Sinh trưởng đường kính cao su hai loại đất khu vực nghiên cứu 36  5.2.2 Sinh trưởng chiều cao cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu 42  5.2.3 Tăng trưởng thể tích cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu 47  Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53  6.1 Kết luận 53  6.1.1 Mô tả đất trạng cao su Nông Trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 53  6.1.2 Đánh giá thích nghi cao su hai loại đất nông trường cao su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương 53  6.1.2.1 Tốc độ tăng trưởng đường kính cao su hai loại đất khu vực nghiên cứu 54  6.1.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu 54  6.1.2.3 Tốc độ tăng trưởng thể tích cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu 54  6.2 Kiến nghị 55  TÀI LIỆU THAM KHẢO 56  PHỤ LỤC 58  viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 5.1 Diện tích đất X trồng cao su theo tuổi KVNC năm 2012 28 Bảng 5.2 Diện tích đất Fp trồng cao su theo tuổi KVNC năm 2012 29 Bảng 5.3 Diện tích chung hai loại đất X Fp trồng cao su theo tuổi khu vực nghiên cứu năm 2012 30 Bảng 5.4 Đường kính cao su độ tuổi đất X khu vực nghiên cứu 38 Bảng 5.5 Đường kính cao su độ tuổi đất Fp khu vực nghiên cứu 40 Bảng 5.6 Tăng trưởng chiều cao cao su độ tuổi đất X khu vực nghiên cứu 43 Bảng 5.7 Tăng trưởng chiều cao cao su độ tuổi đất Fp khu vực nghiên cứu 45 Bảng 5.8 Tăng trưởng thể tích cao su độ tuổi đất X khu vực nghiên cứu 48 Bảng 5.9 Tăng trưởng thể tích cao su độ tuổi đất Fp khu vực nghiên cứu 50 ix 6.1.2.1 Tốc độ tăng trưởng đường kính cao su hai loại đất khu vực nghiên cứu Trên đất xám phù sa cổ (X) có phương trình: Y = 0,626X + 11,57, R² = 0,411 với hệ số a = 0,626 Trên đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) có phương trình: Y = 0,599X + 11,37, R² = 0,382 với a = 0,559 Qua ta thấy tốc độ tăng trưởng đường kính với tuổi có quan hệ tương quan tương đối chặt với thông qua hệ số xác định R2 > 0,4 qua hệ số độ dốc a hai phương trình cao su sinh trưởng phát đất xám phù sa cổ (X) tốt đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) 6.1.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu Trên đất xám phù sa cổ (X) có phương trình: Y = 0,596X + 7,369, R² = 0.811 với a = 0,596 Trên đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) có phương trình : Y = 0,549X + 7,801, R² = 0,872 với a = 0,549 Qua ta thấy tốc độ tăng trưởng chiều cao với tuổi có quan hệ tương quan chặt với thông qua hệ số xác định R2 > 0.8 qua hệ số độ dốc a hai phương trình cao su sinh trưởng phát đất xám phù sa cổ (X) tốt đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) 6.1.2.3 Tốc độ tăng trưởng thể tích cao su hai loại đất khác khu vực nghiên cứu Trên đất xám phù sa cổ (X) có phương trình loại đất X: Y = 0,032X – 0,096, R² = 0.339 với a = 0,032 Trên đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) có phương trình loại đất Fp: Y = 0,028X – 0,073, R² = 0,352 với a = 0,028 Qua ta thấy tốc độ tăng trưởng thể tích với tuổi có quan hệ tương quan với thông qua hệ số xác định R2 > 0.3 qua hệ số độ dốc a hai phương 54 trình cao su sinh trưởng phát đất xám phù sa cổ (X) tốt đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) 6.2 Kiến nghị Các kết có đường kính, chiều cao, thể tích cao su nơng trường Cao Su Hưng Hòa thuộc xã Hưng Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương đo đếm thực tế Do thời gian nghiên cứu đề tài có giới hạn nên đề tài vào đánh giá tiêu đường kính, chiều cao, thể tích hai loại đất đất xám phù sa cổ (X) đất nâu vàng phù sa cổ (Fp) Để đánh giá thích nghi cao su hai loại đất cách xác, cần sâu vào đánh giá, phân tích tiêu đường kính, chiều cao, thể tích, trữ lượng, độ dốc, lượng mưa, thành phần đất, độ dầy tầng đất, hàm lượng dinh dưỡng đất,… Từng bước đưa kỹ thuật tiên tiến vào Quản lý, thiết kế, quy hoạch đất tạo điều kiện thuận lợi cho việc quy hoạch, trồng chăm sóc rừng trồng cao su khu vực Thường xuyên đào tạo nâng cao kiến thức chuyên môn đội ngũ cán bộ, kỹ thuật viên hệ thống phần mềm chuyên dụng GIS 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Minh Cảnh, 2009 Giáo trình thống kê lâm nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Giang Văn Thắng, 2006 Giáo trình điều tra rừng Trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM Nguyễn Văn Hạnh, 2011 Ứng dụng GIS đánh giá tình hình sinh trưởng phát triển keo lai (Acacia Mangium x A auriculiformis) loại đất khác khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Lê Nguyễn Thu Hồng, 2011 Ứng dụng GIS đánh giá khả hấp thụ CO2 quần thụ rừng trồng thông ba (Pinus kesiya) công ty Lâm Nghiệp Đơn Phương, huyện Đơn Phương, tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Thế Tuấn Kiệt, 2011 Ứng dụng GIS đánh giá sinh trưởng thông ba (Pinus kesiya Royle ex Gordon) loại đất khác ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ, tỉnh Gia Lai Nguyễn Thị Lan, 2011 Ứng dụng GIS việc qui hoạch vùng trồng cao su thuộc công tu cao su Chư Păh, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai Phạm Thị Hương Lan, 2010 Ứng dụng công nghệ GIS đánh giá thích nghi cao su địa bàn huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Võ Tiên Phong, 2009 Tìm hiểu động lực thay đổi hệ thống sử dụng đất xã Phúc Thọ với hỗ trợ kỹ thuật GIS ban quản lý rừng Lán Tranh, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2000 - 2005 Phạm Hồng Sơn, 2008 Đánh giá đất phục vụ quy hoạch vùng trồng cao su địa bàn tỉnh Chămpasăk – Nước Cơng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào 10 Huỳnh Thị Minh Tâm, 2011 Ứng dụng GIS việc đánh giá khả thích nghi cho cao su loại đất xã IA KLA huyện Đức Cơ tỉnh 56 GiaLai Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Lâm nghiệp trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 11 Nguyễn Thị Mỹ Trang, 2011 Ứng dung GIS đánh giá sinh trưởng loài bạch đàn loại đất khác công ty lâm nghiệp IAPA, huyện Kông CHRO, tỉnh Gia Lai 12 Bùi Thi Cẩm Uyên, 2011 Ứng dụng GIS đánh giá sinh trưởng đường kính thơng ba (Pinus keysia) loại đất khác ban quản lý rừng phòng hộ Hà Ra, huyện Mangyang, tỉnh Gia Lai 13 Lý thuyết GIS lâm nghiệp 14 Tư liệu Ủy Ban Nhân Dân xã Hưng Hòa, 2012 TÀI LIỆU TỪ INTERNET Bookjob.vn Hội thảo địa lý châu á, 2009 Rcfree.org.vn Vi.wikipedia.org 57 PHỤ LỤC 58 Phụ lục 1: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 2006 giống cao su PB260 hai loại đất X Fp (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 LOẠI ĐẤT X: Ô4 X: 685516,13; Y: 1239751,21 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 49 15,605 12 0,115 48 15,287 11,5 0,105 51 16,242 12,5 0,129 51 16,242 12,5 0,129 38 12,102 10 0,057 47 14,968 12 0,106 48 15,287 11 0,101 44 14,013 10,5 0,081 45 14,331 11 0,089 41 13,057 10 0,067 46 14,650 11 0,093 55 17,516 12,5 0,151 51 16,242 11 0,114 49 15,605 10,5 0,100 51 16,242 12 0,124 51 16,242 11,5 0,119 37 11,783 10 0,054 38 12,102 11,5 0,066 49 15,605 11 0,105 41 13,057 10 0,067 48 15,287 11,5 0,105 52 16,561 12,5 0,135 53 16,879 12,5 0,140 52 16,561 12 0,129 50 15,924 11 0,109 50 15,924 11,5 0,114 49 15,605 10,5 0,100 49 15,605 10 0,096 48 15,287 10 0,092 45 14,331 9,5 0,077 51 16,242 10,5 0,109 48 15,287 10 0,092 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 59 LOẠI ĐẤT Fp: Ô16 X: 687095,26; Y: 1244570,33 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 39 12,420 11 0,067 48 15,287 11,5 0,105 44 14,013 10,5 0,081 48 15,287 11 0,101 50 15,924 12 0,119 38 12,102 9,5 0,055 47 14,968 10 0,088 48 15,287 11 0,101 52 16,561 11,5 0,124 43 13,694 10,5 0,077 50 15,924 12,5 0,124 50 15,924 12 0,119 43 13,694 10,5 0,077 50 15,924 12 0,119 47 14,968 10,5 0,092 52 16,561 12,5 0,135 46 14,650 10,5 0,088 47 14,968 11 0,097 50 15,924 10,5 0,104 42 13,376 9,5 0,067 47 14,968 10 0,088 49 15,605 11,5 0,110 50 15,924 11 0,109 49 15,605 11,5 0,110 34 10,828 0,041 47 14,968 12 0,106 51 16,242 11 0,114 53 16,879 10,5 0,117 45 14,331 10,5 0,085 49 15,605 11 0,105 49 15,605 11,5 0,110 48 15,287 12 0,110 Phụ lục 2: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1989 giống cao su RIM60 hai loại đất X Fp (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 LOẠI ĐẤT X: Ô8 X: 681820,99; Y: 1239107,36 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 73 23,248 16 0,339 60 19,108 15,5 0,222 90 28,662 18,5 0,597 76 24,204 19 0,437 78 24,841 17,5 0,424 143 45,541 21,5 1,750 81 25,796 18 0,470 108 34,395 21 0,975 64 20,382 17 0,277 106 33,758 22,5 1,006 96 30,573 21 0,770 62 19,745 18 0,275 110 35,032 23,5 1,132 133 42,357 24 1,690 71 22,611 16 0,321 78 24,841 20 0,484 70 22,293 22 0,429 103 32,803 21 0,887 69 21,975 21 0,398 104 33,121 20,5 0,883 70 22,293 21 0,410 71 22,611 22 0,441 131 41,720 23 1,571 93 29,618 19 0,654 75 23,885 20 0,448 73 23,248 20,5 0,435 70 22,293 21 0,410 71 22,611 20 0,401 75 23,885 22 0,493 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 60 LOẠI ĐẤT Fp: Ô17 X: 686854,69; Y: 1246134,09 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 80 25,478 21 0,535 41 13,057 18 0,120 57 18,153 21,5 0,278 53 16,879 20 0,224 75 23,885 21 0,470 56 17,834 15 0,187 104 33,121 25 1,076 99 31,529 24,5 0,956 94 29,936 22 0,774 100 31,847 23 0,916 46 14,650 19 0,160 59 18,790 18 0,249 52 16,561 18 0,194 59 18,790 20 0,277 103 32,803 23 0,971 63 20,064 20 0,316 74 23,567 21 0,458 91 28,981 23 0,758 84 26,752 23,5 0,660 103 32,803 24 1,014 93 29,618 22 0,757 70 22,293 22 0,429 120 38,217 22,5 1,290 94 29,936 20 0,704 82 26,115 23 0,616 116 36,943 24 1,286 57 18,153 21,5 0,278 101 32,166 22 0,893 52 16,561 19,5 0,210 67 21,338 20 0,357 127 40,446 23 1,477 92 29,299 21 0,708 Phụ lục 3: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1987 giống cao su RIM60 hai loại đất X Fp (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 LOẠI ĐẤT X: Ô11 X: 685877,9; Y: 1246133,73 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 87 27,707 21,5 0,648 67 21,338 22 0,393 60 19,108 21 0,301 61 19,427 20,5 0,304 54 17,197 19 0,221 85 27,070 25 0,719 91 28,981 24 0,791 67 21,338 19 0,340 93 29,618 25 0,861 136 43,312 26 1,914 104 33,121 24 1,033 78 24,841 23 0,557 82 26,115 22 0,589 67 21,338 21 0,375 105 33,439 25 1,097 63 20,064 21 0,332 85 27,070 25 0,719 69 21,975 18 0,341 99 31,529 22 0,858 106 33,758 21 0,939 91 28,981 23 0,758 89 28,344 23 0,725 96 30,573 22,5 0,825 61 19,427 19 0,281 87 27,707 21,5 0,648 87 27,707 21 0,633 73 23,248 20 0,424 130 41,401 23 1,547 103 32,803 21 0,887 62 19,745 19,5 0,298 58 18,471 19 0,254 55 17,516 18 0,217 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 61 LOẠI ĐẤT Fp: Ô18 X: 687865,12; Y: 1246164,17 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 79 25,159 21 0,522 79 25,159 22 0,547 81 25,796 23 0,601 80 25,478 22 0,561 96 30,573 23,5 0,862 56 17,834 21 0,262 104 33,121 22,5 0,969 56 17,834 19 0,237 74 23,567 21 0,458 82 26,115 23 0,616 75 23,885 21,5 0,481 73 23,248 22 0,467 85 27,070 24 0,690 80 25,478 21,5 0,548 53 16,879 18 0,201 60 19,108 19 0,272 94 29,936 21 0,739 120 38,217 23 1,318 36 11,465 18 0,093 80 25,478 20 0,510 82 26,115 21,5 0,576 37 11,783 18 0,098 69 21,975 22 0,417 106 33,758 23 1,029 123 39,172 23,5 1,415 82 26,115 21 0,562 124 39,490 23 1,408 40 12,739 19 0,121 46 14,650 22 0,185 121 38,535 20 1,166 71 22,611 20 0,401 Phụ lục 4: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1986 giống cao su RIM60 hai loại đất X Fp (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 LOẠI ĐẤT X: Ô13 X: 685318,03; Y: 1244955,85 D1.3 C1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 116 36,943 25 1,339 116 36,943 27 1,446 77 24,522 24 0,566 106 33,758 28 1,252 101 32,166 26,5 1,076 64 20,382 19,5 0,318 75 23,885 25,5 0,571 59 18,790 19,5 0,270 54 17,197 22 0,255 115 36,624 27 1,421 69 21,975 21 0,398 64 20,382 21,5 0,351 90 28,662 25,5 0,822 98 31,210 27 1,032 83 26,433 25 0,686 83 26,433 26 0,713 106 33,758 26 1,163 111 35,350 26,5 1,300 51 16,242 20 0,207 103 32,803 27 1,140 81 25,796 23 0,601 82 26,115 25 0,669 121 38,535 27 1,574 68 21,656 24 0,442 143 45,541 26 2,117 56 17,834 15 0,187 56 17,834 20 0,250 104 33,121 27 1,163 66 21,019 22,5 0,390 107 34,076 27 1,231 54 17,197 24 0,279 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 62 LOẠI ĐẤT Fp: Ô19 X: 687389,98; Y: 1245634,89 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 86 27,389 23 0,677 87 27,707 24,5 0,738 75 23,885 21 0,470 64 20,382 21 0,342 82 26,115 22 0,589 75 23,885 21,5 0,481 64 20,382 20 0,326 95 30,255 23 0,826 109 34,713 23 1,088 92 29,299 22 0,741 55 17,516 19 0,229 108 34,395 23,5 1,091 88 28,025 24 0,740 106 33,758 24 1,074 101 32,166 22 0,893 101 32,166 20 0,812 83 26,433 21 0,576 76 24,204 20 0,460 150 47,771 23 2,060 68 21,656 20,5 0,377 85 27,070 20 0,575 122 38,854 23,5 1,392 93 29,618 21 0,723 63 20,064 19 0,300 80 25,478 19,5 0,497 63 20,064 20 0,316 100 31,847 20,5 0,816 Phụ lục 5: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 2009 2008 giống cao su PB260 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Ô1 TRỒNG NĂM 2009 X: 684706,48; Y: 1239710,3 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 26 8,280 6,5 0,014 26 8,280 6,5 0,014 25 7,962 0,010 25 7,962 0,012 24 7,643 0,011 25 7,962 0,010 22 7,006 5,5 0,008 24 7,643 0,011 22 7,006 5,5 0,008 20 6,369 0,005 22 7,006 0,008 22 7,006 0,008 23 7,325 5,5 0,009 24 7,643 0,007 27 8,599 0,014 24 7,643 5,5 0,010 24 7,643 5,5 0,010 27 8,599 6,5 0,015 27 8,599 6,5 0,015 22 7,006 5,5 0,008 26 8,280 6,5 0,014 21 6,688 4,5 0,006 26 8,280 0,013 23 7,325 0,010 22 7,006 5,5 0,008 23 7,325 0,010 16 5,096 0,003 26 8,280 5,5 0,012 23 7,325 0,010 23 7,325 0,010 27 8,599 6,5 0,015 26 8,280 0,013 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 63 Ô2 TRỒNG NĂM 2008 X: 685473,07; Y: 1241551,42 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 38 12,102 0,041 40 12,739 10 0,051 39 12,420 0,044 30 9,554 0,020 36 11,465 10,5 0,043 40 12,739 9,5 0,048 37 11,783 10,5 0,046 41 13,057 10,5 0,056 37 11,783 0,035 39 12,420 0,039 24 7,643 0,011 33 10,510 0,028 42 13,376 10 0,056 31 9,873 0,028 40 12,739 10,5 0,054 30 9,554 0,026 37 11,783 10 0,044 36 11,465 10,5 0,043 36 11,465 11 0,045 39 12,420 10 0,048 38 12,102 8,5 0,039 39 12,420 10 0,048 38 12,102 11 0,051 36 11,465 11 0,045 39 12,420 9,5 0,046 39 12,420 10 0,048 35 11,146 11 0,043 28 8,917 0,020 41 13,057 10,5 0,056 37 11,783 10 0,044 39 12,420 9,5 0,046 39 12,420 0,044 Phụ lục 6: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 2007 giống PB260 2005giống RRIV4 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Ô3 TRỒNG NĂM 2007 X: 684370,55; Y: 1239682,31 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 38 12,102 0,032 38 12,102 0,032 40 12,739 6,5 0,033 41 13,057 7,5 0,040 35 11,146 0,023 42 13,376 7,5 0,042 40 12,739 0,036 44 14,013 7,5 0,046 42 13,376 7,5 0,042 45 14,331 0,045 41 13,057 6,5 0,035 42 13,376 7,5 0,042 45 14,331 0,045 43 13,694 0,047 43 13,694 7,5 0,044 42 13,376 0,039 41 13,057 6,5 0,035 42 13,376 7,5 0,042 43 13,694 0,041 48 15,287 0,051 37 11,783 7,5 0,033 42 13,376 0,039 43 13,694 0,047 49 15,605 8,5 0,065 44 14,013 7,5 0,046 48 15,287 0,059 44 14,013 7,5 0,046 46 14,650 0,047 46 14,650 0,054 45 14,331 0,052 32 10,191 6,5 0,021 40 12,739 6,5 0,033 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 64 Ô5 TRỒNG NĂM 2005 X: 684654,79; Y: 1243239,63 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 43 13,694 12,5 0,074 43 13,694 12 0,071 47 14,968 14 0,098 13 4,140 13,5 0,007 50 15,924 12,5 0,100 42 13,376 12 0,067 48 15,287 13 0,095 50 15,924 12,5 0,100 58 18,471 13 0,139 49 15,605 13 0,099 51 16,242 13,5 0,112 48 15,287 12,5 0,092 46 14,650 12 0,081 45 14,331 12 0,077 45 14,331 13 0,084 48 15,287 13,5 0,099 57 18,153 14 0,145 44 14,013 13 0,080 51 16,242 14 0,116 48 15,287 15 0,110 35 11,146 13,5 0,053 48 15,287 14 0,103 55 17,516 15,5 0,149 53 16,879 15 0,134 42 13,376 13 0,073 48 15,287 13,5 0,099 50 15,924 15 0,119 46 14,650 13 0,088 47 14,968 14 0,098 50 15,924 12,5 0,100 59 18,790 15 0,166 50 15,924 14 0,111 Phụ lục 7: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 2004 giống PB260 2000 giống GT1 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ô6 TRỒNG NĂM 2004 X: 685162,98; Y: 1243386,06 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 57 18,153 14,5 0,150 60 19,108 15 0,172 39 12,420 13 0,063 57 18,153 15 0,155 57 18,153 15,5 0,160 55 17,516 14 0,135 50 15,924 13 0,104 50 15,924 13,5 0,107 58 18,471 15 0,161 52 16,561 16 0,138 60 19,108 15,5 0,178 54 17,197 16 0,149 56 17,834 15 0,150 59 18,790 15,5 0,172 48 15,287 13,5 0,099 58 18,471 14,5 0,155 38 12,102 12 0,055 62 19,745 15,5 0,190 53 16,879 15 0,134 53 16,879 14 0,125 49 15,605 13,5 0,103 56 17,834 14,5 0,145 54 17,197 14 0,130 58 18,471 14 0,150 48 15,287 13 0,095 53 16,879 15 0,134 52 16,561 14 0,121 47 14,968 15 0,106 48 15,287 14 0,103 52 16,561 16 0,138 56 17,834 15,5 0,155 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 65 Ô7 TRỒNG NĂM 2000 X: 682665,1; Y: 1239208,57 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 60 19,108 17,5 0,201 63 20,064 17 0,215 59 18,790 16 0,177 50 15,924 15,5 0,123 58 18,471 17,5 0,187 69 21,975 18 0,273 67 21,338 17,5 0,250 63 20,064 16,5 0,209 47 14,968 12,5 0,088 46 14,650 15,5 0,104 56 17,834 15,5 0,155 69 21,975 16,5 0,250 46 14,650 14,5 0,098 65 20,701 16 0,215 54 17,197 16 0,149 59 18,790 16 0,177 56 17,834 15,5 0,155 60 19,108 15,5 0,178 54 17,197 15 0,139 66 21,019 16 0,222 67 21,338 14,5 0,207 53 16,879 15 0,134 69 21,975 16 0,243 69 21,975 15,5 0,235 65 20,701 18 0,242 43 13,694 14,5 0,085 61 19,427 16 0,190 46 14,650 15 0,101 65 20,701 15 0,202 62 19,745 17 0,208 Phụ lục 8: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1990 giống PB235 1988 giống RIM60 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Ô9 TRỒNG NĂM 1990 X: 683888,21; Y: 1240707,5 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 54 17,197 15 0,139 66 21,019 19 0,264 74 23,567 19,5 0,340 96 30,573 21,5 0,631 41 13,057 19 0,102 110 35,032 23 0,886 72 22,930 20,5 0,338 93 29,618 19 0,523 88 28,025 23 0,567 56 17,834 18,5 0,185 130 41,401 23,5 1,265 63 20,064 19 0,240 70 22,293 19,5 0,304 53 16,879 18,5 0,165 63 20,064 18 0,228 69 21,975 19 0,288 109 34,713 20,5 0,776 59 18,790 18 0,200 75 23,885 20 0,358 36 11,465 17 0,070 69 21,975 19 0,288 107 34,076 21 0,766 95 30,255 21 0,604 71 22,611 20,5 0,329 54 17,197 22 0,204 66 21,019 20 0,277 70 22,293 21 0,328 57 18,153 20,5 0,212 66 21,019 19 0,264 71 22,611 21 0,337 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 66 Ô10 TRỒNG NĂM 1988 X: 686110,45; Y: 1243575,56 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 90 28,662 20 0,516 67 21,338 19,5 0,279 83 26,433 22,5 0,494 76 24,204 19,5 0,359 96 30,573 22,5 0,660 41 13,057 16 0,086 82 26,115 21,5 0,460 94 29,936 23 0,647 49 15,605 19,5 0,149 108 34,395 21,5 0,799 56 17,834 15 0,150 89 28,344 23 0,580 48 15,287 20 0,147 89 28,344 23 0,580 69 21,975 20 0,303 80 25,478 22 0,448 65 20,701 22 0,296 124 39,490 23 1,126 77 24,522 20 0,378 51 16,242 19 0,157 106 33,758 20,5 0,734 100 31,847 21,5 0,685 59 18,790 19,5 0,216 48 15,287 18,5 0,136 67 21,338 22 0,315 Phụ lục 9: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1986 giống RIM60 1988 giống GT1 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Ô12 TRỒNG NĂM 1986 X: 685309,41; Y: 1245091,52 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 93 29,618 25 0,689 139 44,268 28,5 1,754 82 26,115 24 0,514 101 32,166 28 0,910 67 21,338 24,5 0,350 85 27,070 25 0,575 67 21,338 21,5 0,307 60 19,108 20 0,229 99 31,529 25,5 0,796 80 25,478 24 0,489 71 22,611 21 0,337 84 26,752 25,5 0,573 53 16,879 19,5 0,174 57 18,153 19 0,197 102 32,484 21 0,696 82 26,115 20 0,428 99 31,529 20,5 0,640 98 31,210 20 0,612 65 20,701 19,5 0,262 77 24,522 20,5 0,387 99 31,529 21,5 0,671 73 23,248 22 0,373 63 20,064 20,5 0,259 72 22,930 20 0,330 90 28,662 19 0,490 79 25,159 19 0,378 68 21,656 21 0,309 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 67 Ô14 TRỒNG NĂM 1985 X: 685145,76; Y: 1239673,69 C1.3 D1.3 Hvn V (cm) (cm) (m) (m /cây) 76 24,204 19 0,350 89 28,344 20 0,505 58 18,471 18,5 0,198 61 19,427 18 0,213 66 21,019 18,5 0,257 83 26,433 19,5 0,428 61 19,427 19,5 0,231 70 22,293 19 0,296 56 17,834 18 0,180 70 22,293 17 0,265 25 7,962 12 0,024 67 21,338 20 0,286 115 36,624 23 0,969 41 13,057 18 0,096 47 14,968 12 0,084 70 22,293 19,5 0,304 125 39,809 22 1,095 88 28,025 18 0,444 81 25,796 19 0,397 74 23,567 22 0,384 69 21,975 18 0,273 71 22,611 21 0,337 58 18,471 19 0,204 92 29,299 21 0,566 59 18,790 18 0,200 63 20,064 17,5 0,221 77 24,522 20,5 0,387 55 17,516 19 0,183 89 28,344 21 0,530 107 34,076 22 0,802 Phụ lục 10: Phiếu điều tra đo cao su ngoại nghiệp trồng năm 1984 giống cao su PR261 loại đất X (ô tiêu chuẩn 500 m2) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Ô15 TRỒNG NĂM 1984 X: 685257,73; Y: 1242427,83 D1.3 Hvn C1.3 V (cm) (cm) (m) (m /cây) 92 29,299 20 0,539 58 18,471 18 0,193 48 15,287 18 0,132 94 29,936 19 0,535 72 22,930 17 0,281 87 27,707 17 0,410 55 17,516 15 0,145 96 30,573 22 0,646 91 28,981 21,5 0,567 62 19,745 12 0,147 96 30,573 19,5 0,572 69 21,975 18 0,273 139 44,268 22 1,354 46 14,650 18 0,121 102 32,484 22 0,729 95 30,255 19 0,546 59 18,790 18 0,200 81 25,796 20 0,418 63 20,064 20 0,253 88 28,025 19,5 0,481 40 12,739 15 0,076 87 27,707 22 0,530 79 25,159 20 0,398 80 25,478 21 0,428 69 21,975 19,5 0,296 122 38,854 22 1,043 68 ... TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngành: LÂM NGHIỆP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS NGUYỄN THỊ MỘNG TRINH TP Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 i LỜI CẢM ƠN Lời xin kính tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cha mẹ... ni dưỡng, dạy dỗ, chăm sóc để có ngày hơm Em xin gởi lời cảm ơn sâu sắc tới ThS Nguyễn Thị Mộng Trinh Ts Phạm Trịnh Hùng tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Xin gởi

Ngày đăng: 03/06/2018, 16:31

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan