BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN VĂN SỸ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG KEO LAI (Acacia mangium * auriculiformis), Ở XÃ CHƯ HDRÔNG THUỘC TRUNG TÂM LÂM NGHIỆP NHIỆT ĐỚI, PLEIKU, GIA LAI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN VĂN SỸ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG KEO LAI (Acacia mangium * auriculiformis), Ở XÃ CHƯ HDRÔNG THUỘC TRUNG TÂM LÂM NGHIỆP NHIỆT ĐỚI, PLEIKU, GIA LAI Ngành: Quản Lý Tài Nguyên Rừng LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS NGUYỄN VĂN DONG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành viết khóa luận này, nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý kiến nhiệt tình q thầy trường Đại học Nơng lâm Thành phố Hồ Chí Minh Trước hết, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nơng lâm Thành phố Hồ Chí Minh, phòng Đào tạo, ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp thầy tận tình giảng dạy tơi suốt chương trình học tập trường Tơi xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến thầy ThS Nguyễn Văn Dong dành nhiều thời gian hướng dẫn nghiên cứu giúp tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Đồng thời, xin cảm ơn chân thành đến Ban lãnh đạo Trung tâm Lâm nghiệp Nhiệt đới, Pleiku, Gia lai cán - công nhân viên tạo điều kiện thuận lợi trình điều tra, thu thập số liệu để tác giả có thành Xin cảm ơn Cha mẹ, Gia đình tất bạn bè động viên, giúp đỡ tạo điều kiện suốt trình học tập tơi hồn thành luận văn Mặc dù tơi có nhiều cố gắng hồn thiện luận văn tất nhiệt tình lực mình, nhiên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp quý báu q thầy bạn TP Hồ Chí Minh, Tháng 05 năm 2012 Nguyễn Văn Sỹ ii TÓM TẮT Nguyễn Văn Sỹ, sinh viên lớp QR 34 – Khoa Lâm Nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng trồng Keo lai (Acacia mangium * auriculiformis), xã Chư HDrông thuộc trung Tâm lâm nghiệp nhiệt đới, Pleiku, Gia Lai”, thực từ tháng đến tháng năm 2012 Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Văn Dong Phương pháp thực hiện: Áp dụng phương pháp điều tra trình thu thập số liệu ngoại nghiệp Đề tài tiến hành thu thập số liệu cần thiết ô tiêu chuẩn tạm thời Mỗi tuổi lập tiêu chuẩn, diện tích 500 m2/ƠTC Sử dụng phần mềm M Excel 2003, Statgraphics Plus 3.0 để xử lý số liệu thu thập Từ số liệu thu thập ngồi thực địa, sau q trình tính tốn xử lý phần mềm ta có kết tóm tắt sau: (1) Phân bố số theo cấp đường kính (N/D1.3) Đường biểu diễn có dạng đỉnh với đỉnh lệch trái tuổi nghiên cứu Hệ số biến động đường kính năm trồng có chênh lệch tương đối lớn khoảng 18,02% -22,23% Biến động tăng dần theo cấp tuổi khoảng 3,9 -12,42; có cạnh tranh khơng gian sinh trưởng ngày khốc liệt bắt đầu khép tán (2) Phân bố số theo cấp chiều cao (N/Hvn) Đường biểu diễn có dạng đỉnh với đỉnh lệch phải tất năm trồng Hệ số biến động chiều cao năm trồng chênh lệch khoảng từ 12,55% - 20,86% Ở tuổi 6, với CV = 12,55% cho thấy, chiều cao có xu hướng phát triển chậm dần, chênh lệch chiều cao giai đoạn thấp Đây thời điểm để khai thác gỗ phục vụ mục tiêu kinh doanh đề (3) Tương quan (D1.3) tuổi (A) : D1.3 = 2,12946*A^1,00135 co Sx = 0,004666 va r = 0,988287, biểu thị mối tương quan đường kính (D1.3) tuổi (A) iii (4) Tương quan (Hvn) tuổi (A): Phương trình Hvn = 2,10358*A^0,920889 có Sx = 0,105328 va r=0,986023, biểu thị mối tương quan đường kính (D1.3) tuổi (A) (5) Tương quan đường kính tán (Dt) tuổi (A): Phương trình có dạng Dt = 1/(a +b/A) với Sx =0,0100596 r = 0,99888, biểu thị mối tương quan đường kính (Dt) tuổi (A) (6) Tương quan đường kính (D1.3) chiều cao (Hvn): Phương trình có Hvn = (1,41269 + 0,147297*D1.3)^2, Sx = 0,0168703 va r = 0,999808, biểu thị mối tương quan đường kính (D1.3) chiều cao (Hvn) (7) Độ tàn che - Độ tàn che trung bình rừng Keo lai tuổi khu vực nghiên cứu 0,44 - Độ tàn che trung bình rừng Keo lai tuổi khu vực nghiên cứu 0,59 iv SAMMARY Nguyen Van Sy, student of QR34 grade – Faculty of Forestry, Nong Lam University, Thu Duc District, Ho Chi Minh City The thesis: "Study on structure characteristics of man-made forest of Acacia hybrid (Acacia mangium * auriculiformis), at commune Chu HDrong to center tropical forestry, Pleiku, Gia Lai”, was conductet from february to jne 2012 Scientific Advisor: MSc Nguyen Văn Dong * Implementation method: The main research methods of the thesis are measurement and collection of the data in the study fields To established three temporary plots per each age level, area of temporary plot is 500 m2 The software Excel 2003 and Statgraphics Plus 3.0 were used to treat data and establish the regression models The research results could be summarized with some main contents as follows: (1) Distribution of stem number according to diameter at breast height – rank (N/D1.3): Curve to form a peak difference at all age Coefficient of variation in diameter between the plant has a relatively large difference between 14,96% – 24,74% Range in the diameter increases upon the age level about 4,14 to 12,3 cm (2) Distribution of stem number according to tree height - rank (N/Hvn): Curve to form a peak difference at all age Coefficient of variation in height between the plant has a relatively large difference between 12,55% – 20,86% At age 7, with Cv = 12,55% showed height tends to development slowly The difference in height in this period is very low This is also logging time to serve the business objectives set (3) Growth of the diameter (D1.3/A) The best mathematical equation to model the correlation of diameter (D1,3) with age (A) with an equation as: D1.3 = 2,12946*A^1,00135 co Sx = 0,004666 va r = 0,988287 v (4) Growth of the height (Hvn/A) The best mathematical equation to model the correlation of height (Hvn) with age (A) with an equation as: (5) Correlative equation between the tree height and the diameter (Hvn/D1.3) At study area, the best mathematical equation to modelize for the correlation of the tree height (HVN) with the diameter (D1,3) is function: Hvn = (1,41269 + 0,147297*D1.3)^2, Sx = 0,0168703 and r = 0,999808 (6) Correlative equation between the diameter of canopy (DT) and age (Dt/A) At study area, the best mathematical equation to modelize for the correlation of the diameter of canopy (Dt) with the ages is function: Dt = 1/(a +b/A) với Sx =0,0100596 r = 0,99888 (7) Crown coverage of stand of ages is 0,44 and ages is 0,59 vi MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii  NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU x  DANH SÁCH CÁC BẢNG xi  DANH SÁCH CÁC HÌNH xiii  Chương MỞ ĐẦU 1  1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1  1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2  1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2  Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGUYÊN CỨU 3  2.1 KHÁI NIỆM VỀ CẤU TRÚC RỪNG 3  2.2- TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CẤU TRÚC RỪNG CỦA CÁC TÁC GIẢ TRÊN THẾ GIỚI 3  2.2.1.Cơ sở sinh thái cấu trúc rừng 4  2.2.2.Mô tả hình thái cấu trúc rừng 5  2.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CẤU TRÚC RỪNG CỦA CÁC TÁC GIẢ TRONG NƯỚC 6  2.4- ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 9  2.4.1 Vị trí địa lý 9  2.4.2 Khí hậu 9  2.4.3 Thủy văn 11  2.4.4 Địa hình 11  2.4.5 Đặc điểm đất đai 12  2.5 TÀI NGUYÊN RỪNG 12  2.6 TÌNH HÌNH DÂN SINH – KINH TẾ - XÃ HỘI 12  2.6.1 Dân số, dân tộc lao động 12  2.6.2 Cơ sở hạ tầng 13  vii 2.6.3 Tình hình sản xuất nơng – lâm nghiệp 14  2.7 ĐẶC ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 14  Chương 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGUYÊN CỨU 16  3.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 16  3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16  3.2.1 Ngoại nghiệp 16  3.2.2 Nội nghiệp 17  3.2.2.1.Tính đặc trưng thống kê mô tả 17  3.2.2.2 Xác định phân bố số theo đường kính, chiều cao đường kính tán 17  3.2.2.3 Xác định quy luật sinh trưởng 18  Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 19  4.1 ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA RỪNG TRỒNG KEO LAI TỪ – TUỔI 19  4.2 CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG KEO LAI Ở PLEIKU 20  4.2.1 Phân bố % Số theo đường kính D1.3 20  4.2.1.1 Phân bố % số theo đường kính D1.3 lâm phần keo lai tuổi 20  4.2.1.2 Phân bố % số theo đường kính D1.3 lâm phần keo lai tuổi 21  4.2.1.3 Phân bố % số theo đường kính D1.3 lâm phần keo lai tuổi 22  4.2.1.4 Phân bố % số theo đường kính (D1.3) lâm phần keo lai tuổi24  4.2.2 Phân bố % số theo chiều cao (Hvn) 25  4.2.2.1 Phân bố % số theo chiều cao (Hvn) lâm phần Keo lai tuổi 25  4.2.2.2 Phân bố % số theo chiều cao (Hvn) lâm phần Keo lai tuổi 26  4.2.2.3 Phân bố % số theo chiều cao (Hvn) lâm phần Keo lai tuổi 27  4.2.2.4 Phân bố % số theo chiều cao (Hvn) lâm phần Keo lai tuổi 28  4.2.3 Phân bố % sỗ theo đường kính tán (Dt ) 29  4.2.3.1 Phân bố % số theo đường kính tán (Dt) lâm phần keo lai tuổi 29  4.2.3.2 Phân bố % số theo đường kính tán (Dt) lâm phần keo lai tuổi 30  viii 4.2.3.3 Phân bố % số theo đường kính tán (Dt) lâm phần keo lai tuổi 31  4.2.3.4 Phân bố % số theo đường kính tán (Dt) lâm phần keo lai tuổi 32  4.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN 33  4.3.1 Tương quan đường (D1.3) tuổi (A) 33  4.3.2 Tương quan chiều cao (Hvn) tuổi (A) 35  tuổi (A) 35  4.3.3.Tương quan đường kính tán (Dt) tuổi (A) 36  4.3.4.Tương quan đường kính (D1.3) chiều cao (Hvn) 37  4.4 ĐỘ TÀN CHE CỦA RỪNG 38  Chương 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40  5.1 KẾT LUẬN 40  5.1.1 Cấu trúc rừng trồng Keo lai 40  5.1.2 kết phân tích hồi quy tương quan 40  5.2 KIẾN NGHỊ 41  TÀI LIỆU THAM KHẢO 42  ix Regression Analysis - Multiplicative model: Y = a*X^b o Regression Analysis - Exponential model: Y = exp(a + b*X) p -Tương quan ( Dt) (A) Regression Analysis - Linear model: Y = a + b*X q Regression Analysis - Logarithmic-X model: Y = a + b*ln(X) r Regression Analysis - Double reciprocal model: Y = 1/(a + b/X) s Regression Analysis - Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 t Tương quan ( D1.3) (Hvn) Regression Analysis - Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 u Regression Analysis - Square root-X model: Y = a + b*sqrt(X) v Regression Analysis - Exponential model: Y = exp(a + b*X) w Phụ lục PHIẾU 1: PHIẾU ĐO TRẮC ĐỒ DAVID & RICHARDS Lồi cây: Keo lai Năm trồng: 2007 Diện tích: 300m2 (15m x 20m) Số hiệu ô :1 Tiểu khoảnh: VI Người đo: Nguyễn Văn Sỹ Lô: g1 Dtan (m) STT  D1,3  1  12,74 11 2,7 1,8 3  2  11,46 10,5 6,5 3 3  3  11,15 10 1,4 3  4  12,42 10,5 5,5 2,9 3  5  11,78 10 6,5 3,1 3  6  7,96 8,5 5,5 2,8 1,5 11 3  7  13,69 11 6,5 2,7 13 3  8  11,15 10,5 2,1 15 3  2,8 17 3  10  12,42 10,5 1,5 2,5 6  11  13,38 11,5 7,5 6  12  11,78 6,5 2,2 6  9  7,64 Hvn Hdc D‐T 10 x N‐B tọa độ  X Y  13  8,60 9,5 5,5 6  14  10,19 10 2,6 10 6  15  13,69 11,5 7,5 2,9 12 6  16  16,24 13 8,5 2,1 14 6  17  11,15 9,5 6,5 2,6 16 6  18  12,42 10 6,5 18 6  19  11,46 9,5 5,5 2,7 9  20  12,74 11 2,5 1,9 9  21  13,69 10,5 6,5 2,5 2,2 9  22  6,69 8,5 5,5 2,5 9  23  11,78 9,5 5,5 1,8 2,3 9  24  12,74 11,5 2,8 11 9  25  12,42 10,5 6,5 1,5 13 9  26  13,38 11,5 2,7 15 9  27  16,24 13 2,7 1,9 17 9  28  14,65 11 7,5 2,7 12  29  12,10 9,5 6,5 2,9 12  30  14,01 11,5 2,5 2,1 12  31  11,15 2,2 1,9 12  32  9,24 8,5 5,5 2,8 10 12  33  13,38 11 2,5 2,7 12 12  34  7,96 4,5 2,1 1,8 14 12  35  12,10 9,5 1,9 1,5 16 12  36  11,46 5,5 1,6 2,1 18 12  y Trắc đồ rừng Keo lai tuổi z PHIẾU 2: PHIẾU ĐO TRẮC ĐỒ DAVID & RICHARDS Loài cây: Keo lai Năm trồng: 2005 Diện tích: 300m2 (15m x 20m) Số hiệu :2 Tiểu khoảnh: IV Người đo: Nguyễn Văn Sỹ Lô: d18 STT  D13  Hvn  Hdc  1  13,69  11,5 2  11,78  3  Dtan (m) Tọa độ  D‐T N‐B X Y  8,5 2,4 3,7 3  10 2,1 3,2 3  16,88  15 10,5 3,2 2,3 3  4  16,24  14,5 10 3,6 2,5 3  5  14,33  14 9,5 1,9 3,1 3  6  12,42  9,5 1,5 2,3 11 3  7  13,06  10,5 2,1 2,7 13 3  8  14,97  13 8,5 3,5 2,4 15 3  9  17,52  14 2,5 3,5 17 3  10  13,38  11,5 2,3 3,7 6  11  13,06  11 6,5 2,5 3,6 6  12  12,42  10 2,6 3,8 6  13  14,97  12,5 1,8 2,8 6  14  17,83  15 10,5 2,6 3,6 10 6  15  13,06  10,5 6,5 2,1 2,9 12 6  aa 16  14,33  12,5 7,5 1,5 2,7 14 6  17  14,65  12,5 1,7 2,9 16 6  18  13,69  12,5 8,5 3,1 2,6 18 6  19  16,88  14 9,5 3,9 2,4 9  20  13,38  11,5 3,1 2,1 9  21  17,83  14 10 2,9 3,6 9  22  17,52  14 9,5 3,5 2,7 9  23  12,74  10,5 6,5 1,9 2,5 9  24  13,69  11,5 7,5 3,1 2,3 11 9  25  15,29  14 10,5 3,6 2,9 13 9  26  12,42  10 2,4 3,1 15 9  27  14,33  13,5 2,8 17 9  28  12,42  10 2,2 12  29  13,06  11,5 2,1 3,2 12  30  14,65  13,5 8,5 2,4 3,4 12  31  12,42  10,5 2,1 1,9 12  32  12,74  11 7,5 2,8 3,2 10 12  33  14,33  13,5 8,5 2,7 12 12  34  14,97  13,5 1,7 2,9 14 12  35  15,61  14 2,3 3,5 16 12  36  13,38  11,5 2,3 18 12  bb Trắc đồ rừng Keo lai tuổi cc ... nghiên cứu 0,44 - Độ tàn che trung bình rừng Keo lai tuổi khu vực nghiên cứu 0,59 iv SAMMARY Nguyen Van Sy, student of QR34 grade – Faculty of Forestry, Nong Lam University, Thu Duc District, Ho... tropical forestry, Pleiku, Gia Lai”, was conductet from february to jne 2012 Scientific Advisor: MSc Nguyen Văn Dong * Implementation method: The main research methods of the thesis are measurement... sinh cải thiện rừng P Odum (1971) hoàn chỉnh học thuyết hệ sinh thái sở thuật ngữ hệ sinh thái (ecosystem) Tansley (1935) Khái niệm sinh thái làm sáng tỏ sở để nghiên cứu nhân tố cấu trúc quan điểm